Malkaŝado "Ĉu vi devas zorgi pri porn-induktita erekta misfunkcio?" (de Claire Downs de The Daily Dot)

Kapti.JPG

Enkonduko

Jen ni havas Ankoraŭ alia propagando peco, ĉi tiu provas nei la ekziston de ĝeneraligitaj seksaj problemoj induktitaj de porno. Ĝi estas per La Ĉiutaga Punkto Claire Downs kies kompetenteco estas priskribita kiel "Tria generacio-laboristo en la Ĉikago-futura industrio, ŝi specialiĝas pri kriptaĵoj kaj altkreskoj.”Kurioze, neniu el la lastatempaj furoraĵoj provantaj malkaŝi porn-induktitan ED estas de sciencaj ĵurnalistoj, des malpli akademiuloj aŭ sanaj profesiuloj.

Kiel aliaj tiaj artikoloj, Downs citas la samajn du studojn (kiuj fakte ne trovis kion Downs asertas, ke ili faris), ignorante la superecon de la empiria kaj klinika evidenteco en la kampo.

Antaŭ ol mi traktas specifajn sekciojn de La Ĉiutaga Punkto artikolo, jen studoj, kiujn Claire Downs elektis neglekti. (Mi diras 'elektis' ĉar la plej multaj el la sekvaj studoj estis cititaj en ĉi tio 2016-revizio de literaturo, kiu Downs menciis en ŝia peco, tamen malĝuste ĉar ŝi deziris malobei unu el siaj 8-aŭtoroj):

En ŝia enkonduko Downs asertas, ke "Ni parolis al kuracistoj kaj seksaj sanaj spertuloj pri ĉi tiu esplorado“, Sed la artikolo nur citas du tiel nomatajn spertulojn. Nek profesiulo pri erikejo vidas virojn suferi de seksaj problemoj:

  1. D-ro. Nicole Prause, neakademiulo, kiu havas vastan historion aktive kampante kontraŭ la induktita porno de ED kaj la toksomanio porno bone estas dokumentita. Nicole Prause estas obsedita kun debunking PIED, plenuminte a 3-jara milito kontraŭ ĉi tiu akademia paperodum samtempe persekutadas kaj ĉikanas junajn virojn, kiuj resaniĝis de porn-induktitaj seksaj misfunkcioj. Vidu dokumentaron: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandro Rodas #1, Aleksandro Rodas #2, Aleksandro Rodas #3, Preĝejo de Noah, Aleksandro Rodas #4, Aleksandro Rodas #5, Aleksandro Rodas #6Aleksandro Rodas #7, Aleksandro Rodas #8, Aleksandro Rodas #9, Aleksandro Rodas # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes kune # 12, Aleksandro Rodas # 13, Aleksandro Rodas #14, Gabe Deem # 4, Aleksandro Rodas #15. Prause ankaŭ provas silentigi Gary Wilson per kontraŭleĝa malpermesado de varmarko.
  2. D-ro Heather Berg, kiu estas priskribita kiel instruisto pri seksaj studoj ĉe USC laboranta pri libro pri la plenkreska filmindustrio. " La libro? "Porn Work: Plenkreska Filmo ĉe la Punkto de Produktado, esploras pornajn agadon, malfortecon kaj laboristojn"

La artikolo dependas de du porn-amikaj doktoroj, sen medicina profesiulo, des malpli efektiva urologo. Eble Claire Downs devintus tralegi Ĉi tiu paĝo enhavas artikolojn kaj filmetojn de super 140-fakuloj (urologaj profesoroj, urologoj, psikiatroj, psikologoj, seksologoj), kiuj agnoskas kaj sukcese traktis porn-induktitan ED kaj porn-induktitan perdon de seksa deziro.

La resto de ĉi tiu respondo konsistos el ekstraktoj de la artikolo de Claire Downs sekvita de komentoj de YBOP.

Ĝi provas debuti la urologan instruiston Carlo Foresta, sed miksas du tute apartajn studojn

En malsukcesa provo "malkaŝi" la rezultojn de Foresta, Downs citas studon de Foresta en 2015, tamen ĉiuj ŝiaj ekstraktoj venas de gazetara komuniko de Foresta en 2011, kiu neniel rilatas al la studo de 2015. Malzorgema.

CLAIRE DOWNS: "Kredantoj en la" epidemio "de PIED ofte citas unu 2015 studo el la Internacia Ĵurnalo de Adoleskanta Medicino kaj Sano. Ĝi enketis 28,000 italajn homojn pri pornografio kaj masturbaj tendencoj. La studo konkludis, ke knaboj, kiuj unue elmontris pornojn ĉirkaŭ 14-avejeze, spertis falon en libido kaj malpliiĝinta intereso en IRL-seksaj kompanianoj poste en la vivo.

Jen la kaptilo, tamen: Ne. Ĉi tiu konkludo estas kiel retejoj La Blaze raportis la studon. La libido-niveloj de partoprenantoj neniam estis efektive mezuritaj - la "studo" estis simple opinienketo. "

Kiam Downs diris "Kredantoj en la "epidemio" de PIED ofte citas unu 2015 studo, "Ŝi ligis al ĉi tiu studo: Adoleskantoj kaj retejo porno: nova epoko de sekseco (2015). Ĉi tiu Foresta studo analizis la efikojn de interreta porno sur mezlernejaj aĝoj (aĝo 18). Cetere, D-ro Foresta estas la Prezidanto (aŭ pasinta Prezidanto) de la Itala Societo de Reprodukta Fiziopatologio. La plej interesa trovo de lia teamo estas ke 16% el tiuj, kiuj konsumas pornfoje pli ol unufoje semajne raportas ekstreme malaltan seksan deziron, kompare kun 0% en ne-konsumantoj (kaj 6% por tiuj, kiuj konsumas malpli ol unufoje semajne).

Tamen, la dua ligo (“Retejoj kiel La Blaze raportis la studon ”) kaj ĉiuj ŝiaj ekstraktoj raportas nur al gazetara 2011 de la Itala Socio pri Andrologio kaj Seksa Medicino (SIAMS). Vidu Tro da Interreto Porn Majo Kaŭzas Senpotencon, Urologio-profesoro Carlo Foresta (2011) Por pluraj pli da artikoloj kovranta ke SIAMS gazetara eldono.

ĉi 2014 PDF de Foresta prelego, enhavas pli da observoj kaj statistikoj, inkluzive de drasta kresko en la procento de adoleskantoj raportantaj seksajn problemojn kaj perdon de libido. Foresta ankaŭ mencias sian venontan studon, "Mezeco de sekureco kaj novaj formoj de seksa patologio specimeno 125 junaj maskloj, 19-25-jaraj jaroj. " Itala nomo: "Seska lingvo kaj amaskomunikilaro formita de patologia sessuale Campione 125 giovani maskomi "

Pro ŝia amatora eraro, ĉio, kion Downs diras pri "la studo de 2015", estas malĝusta. Ĉi tio estas nur unu el pluraj okulfrapaj eraroj kaj preterlasoj faritaj de Claire Downs.

Downs laboras ad hominem Kaj falsaj #komunika? o blovi ekstere al Pa-reviziita papero engaĝanta 7 Usona Mararmeo medicinaj kuracistoj

En la venonta alineo Downs resorts de al falsaj deklaroj kaj ad hominem:

CLAIRE DOWNS: "alia papero, "Estas interreta pornografio kaŭzanta seksan misfunkciadon?" Estis citita en ĉi tio heroldo artikolo avertante pri generacio, kiu kreskis sur porno. Sur pli da esploro, unu el la aŭtoroj de tiu papero estis Gary Wilson, la fondinto de ViaBrainOnPorn.com, kiu gvidas politikajn kaj religiajn kampanjojn kontraŭ pornografio. "

Por iu stranga kialo, Downs forgesis mencii, ke la aliaj aŭtoroj de la papero estas sep usonaj mararmeo medicinaj kuracistoj, inkluzive de 2-urologoj, 2-psikiatroj, kaj MD kun PhD en neŭrikeco de John Hopkins. Oops.

Downs ankaŭ preterlasis la fakton, ke nia revizio de la literaturo provizas freŝajn datumojn malkaŝante teruran kreskon de junaj seksaj problemoj. Ĝi ankaŭ recenzas la neŭrologiajn studojn rilatajn al porno-toksomanio kaj seksa kondiĉado, kiuj ambaŭ ŝajnas esti substancaj riskoj por iuj el la hodiaŭaj interretaj porno-uzantoj. La kuracistoj provizas 3-klinikajn raportojn pri viroj, kiuj disvolvis seksajn misfunkciojn induktitajn de porno. Du el la tri viroj resanigis siajn seksajn misfunkciojn per forigo de interreta porno-uzo. La tria viro spertis malmultan plibonigon, ĉar li ne povis sindeteni de porno.

La malnova eldiro estas "Ĉiam provu ad hominem kiam vi ne povas trakti la substancon. " Aŭ en la kazo de Downs, "Kial ĝeni vin kontroli fakton-verkitan artikolon?" Mi ne gvidas politikajn aŭ religiajn kampanjojn kontraŭ porno. Mi estas ateisto, same kiel miaj gepatroj, kaj mia politiko estas ekstrem-maldekstra liberalulo. Ĉi tiu vaste konata fakto estas deklarita sur la paĝo pri Pri ni. Malgranda konata fakto estas, ke mia tre liberala Seattle-levis patro instruis seksan edukadon.

Mi klarigis en multnombraj intervjuoj mia historio kaj kiel mi finis kreante www.yourbrainonporn en 2011. (Por pli vidi ĉi tion 2016-intervjuo de mi de Noah B. Preĝejo.) Mi ne havis opinion pri porno. Tra flugo en serĉa kategoriigo, ĉirkaŭ 2007 (baldaŭ post la alveno de la fluo de tuboj por transdono), viroj plendantaj pri porn-induktita errectila disfuncio kaj malalta libido por realaj partneroj komencis eldoni la plej malklaran forumon de mia edzino kreita por diskutoj pri seksaj rilatoj. Dum la sekvaj jaroj multaj alie sanaj homoj en tiu forumo sanigis siajn seksajn disfunkciojn per rezignado de porno. Ni fine blogueblas pri ĉi tiu fenomeno, ĉar tiom da homoj trovis lertajn helpojn de siaj samuloj. Baldaŭ la forumo de mia edzino superfluis kun relative junaj viroj serĉantaj resanigi la neatenditajn efikojn de ilia interreta uzo porno. Dum ĉi tiu periodo, ni ne povas kalkuli kiom da fojoj ni petis akademiajn seksologojn rigardi ĉi tiun fenomenon. Ili rifuzis.

Bedaŭrinde, multaj el la viroj suferantaj de seksaj disfunkciadoj de porno estis suicidintoj kiam ili alvenis, timante, ke ili estas rompitaj por la vivo. Antaŭ la konstanta scienco de la spertuloj, kiuj devus esplori la cirkonstancojn de la sufero, ni sentis neceson fari ciberespacon havebla, kiu prezentis la gravan sciencon kaj la historiojn de la viroj, kiuj rekuperis de gamo de seksaj disfunkcioj por induitaj porno ( ĉefe prokrastita eyakulado, perdo de altiro por realaj partneroj kaj flektaj aŭ nefidindaj erektoj). Www.yourbrainonporn.com naskiĝis. Se ĝi kampanjas por io ajn, ĝi estus seksa sano.

Claire Downs citas du tre kritikitajn paperojn, ignorante 2-dekduon kontraŭdiskajn studojn.

Kiel dirite supre, Sube mankas 35-studoj ligas uzadon de porno / seksa forkaptado al seksaj problemoj kaj pli malaltiĝo al seksaj stimuloj. Pli grave, Downs preterlasis 7-studojn pruvi uzadon de porno kaŭzante seksaj problemoj (la unuaj 7-studoj en la listo). En ĉiuj studoj de 6 junaj pacientoj kun kronikaj seksaj disfunkcioj forigis la porn-uzon kaj resanigis siajn seksajn problemojn

Ignorante la 6-artikolojn, kiuj sugestas, ke ĉeso de interreta porno-uzo inversigis seksajn misfunkciojn, kaj 19 aliajn studojn, kiuj ligas interretan porn-uzon al seksaj misfunkcioj kaj malalta ekscito, Claire Downs anstataŭe citis 2-artikolojn kiel "bonfamajn fontojn": Prause & Pfaus, 2015 kaj Landripet & Stulhofer, 2015. Unue, nek papero estis reala studo. Prause & Pfaus, 2015 kolektis kune datumojn de pli malnovaj paperoj, kiuj nenion rilatas kun errectila disfuncio. Kiel vi vidos, neniu el la datumoj de la 4-pli malnovaj paperoj proksimiĝis al kongruado de la nombro da subjektoj aŭ asertoj faritaj tiu kompona papero. Landripet & Stulhofer, 2015 estis mallonga komunikado, kiu preterlasis plurajn rilatajn rilatojn, kiuj estis raportitaj ĉe konferenco. Ambaŭ paperoj estis kritikitaj en la interparolita literaturo kaj aliloke. Referencaj ekstraktoj de la artikolo de Downs:

CLAIRE DOWNS: "Estas multe pli facile trovi bonfamajn fontojn, kiuj subtenas kaj antaŭenigas la virtojn de pornografio. Ekzemple, ĉi tiu 2015 studo, realigita de esploristoj ĉe la Seksa Psikofisiologio kaj Afekcia Neurokienca Laboratorio Ne trovis interrilaton inter ED kaj la nombro da seksaj filmoj homoj rigardas. En unu kazo, D-ro. Nicole Prause trovis pli fortan seksan eksperton en viroj, kiuj raportis vidi pli da pornografio hejme.

Alia 2015-transversa enreta studo de preskaŭ 4,000 eŭropaj viroj, publikigitaj en la Ĵurnalo de Seksa Medicino, trovis neniun signifan riskfaktoron rilate al ED kaj porno kaj eĉ citis "pli grandan seksan respondemon" ĉe pornaj spektantoj. "

Ambaŭ artikoloj estis longe diskutitaj en la recenzo de la literaturo kunaŭtorita de la 7 kuracistoj de la Usona Mararmeo kaj mi, kiun mi eltiros sube. Mi havas multon por diri pri ambaŭ artikoloj, do mi kreis apartajn sekciojn por ĉiu. Ni forigu unu aferon: neniu papero trovis, ke la uzo de porno estis rilatigita kun "pli granda seksa respondemo", malgraŭ tio, kion diris Downs per ŝiaj fontoj. Mi komencos per la dua papero, ĉar ni traktis ĝin unue en Nia revizio de la literaturo.


PAPO 1: Prause & Pfaus, 2015.

Mi donas la formalan kritikon de Richard Isenberg, MD kaj tre vastan laikan kritikon, sekvatan de miaj komentoj kaj eltiraĵoj de la artikolo kunaŭtorita de kuracistoj de la usona mararmeo:

La aserto: Kontraŭe al la aserto de Downs (kaj la aserto de Prause & Pfaus), la viroj, kiuj spektis pli da porno, ne havis "pli fortajn respondojn en la laboratorio." Neniu el la 4 studoj sub la asertoj de la papero eĉ taksita genitalaj aŭ seksaj respondoj en la laboratorio. Kion Prause & Pfaus asertis en sia gazeto, estis, ke viroj, kiuj spektis pli da porno, taksis sian eksciton iomete pli alte dum rigardante porno. La ŝlosila frazo estas "rigardante pornojn. "  Tio estas, ne Dum havanta sekson kun vera persono.

Ekscitiĝoj dum spektado de porno diras al ni nenion pri onia ekscito aŭ erektoj kiam ne Vidanta porno (Kiu estas kiam plej multaj infanoj kun porn-induktita seksajn disfunkciojn montras difektita seksa funkcio). Tiaj rangoj ankaŭ ne rakontas al ni nenion pri ED-induktita porno, kio estas la nekapablo fariĝi sufiĉe ekscitita sen uzi pornojn. Dirite, detaloj de Prause & Pfaus, 2015 malkaŝas, ke ili ne povus ĝuste taksi la ekscitajn taksojn de siaj temoj (multe pli sube).

Pro argumento ni supozu, ke viroj vidantaj pli da porno taksis sian ekscitiĝon iomete pli alte ol viroj, kiuj malpli vidis. Alia pli legitima maniero interpreti ĉi tiun ekscitan diferencon inter la du pornuzaj grupoj estas, ke viroj, kiuj spektis la plej multajn porno, spertis iomete pli avidoj por uzi pornojn. Ĉi tio estas sufiĉe eble provo sentiveco, kiu estas pli granda rekompencita cirkvito (cerbo) aktivigo kaj avido kiam elmontrita al (porno). Sensitigo (cue-reaktiveco kaj kuraĝoj) estas ĉefa toksomanio-rilata cerboŝanĝo.

Pluraj lastatempaj cerbaj studoj de la Universitato de Kembriĝo montris sentivecon ĉe kompensaj uzantoj de porno. La cerboj de partoprenantoj hiper ekscitiĝis kiel respondo al pornaj filmetoj, kvankam ili ne "ŝatis" iujn el la seksaj stimuloj pli ol kontrolis partoprenantojn. En drama ekzemplo pri kiel sentiveco povas influi seksan agadon, 60% de la Cambridge-temoj raportis ekscitigaj / erectilaj problemoj kun kompanianoj sed ne per porno. De la studo de Cambridge:

[Porn-toksomaniuloj] raportis, ke rezulte de troa uzo de sekse eksplicitaj materialoj ... ..ili spertis malpliigitan libidon aŭ erektilan funkcion specife en fizikaj rilatoj kun virinoj (kvankam ne rilate al la sekse eksplicita materialo).

Metu simple, peza porno-uzanto povas raporti pli altan subjektivan ekspluatadon (avidoj) sed ankaŭ spertas ekspertan / erektajn problemojn kun paro. Certe, lia ekscito kiel respondo al porno ne estas evidenteco de lia "seksa respondemo" aŭ erectila funkciado kun kunulo. Vidu ĉi tiujn studojn raportante sentivecon / avidojn aŭ signalvortan reaktivecon en uzantoj de porno / seksaj toksomaniuloj: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

La realaĵo malantaŭ Prause & Pfaus 2015: Ĉi tio ne estis studo pri viroj kun ED. Ĝi tute ne estis studo. Anstataŭe, Prause asertis kolekti datumojn de kvar el ŝiaj antaŭaj studoj, neniu el ili traktis erektan misfunkcion. Estas maltrankvilige, ke ĉi tiu artikolo de Nicole Prause kaj Jim Pfaus pasigis samrangan revizion, ĉar neniu el la datumoj en ilia artikolo kongruis kun la datumoj en la subaj kvar studoj, sur kiuj la artikolo asertis esti bazita. La diferencoj ne estas malgravaj interspacoj, sed gapantaj truoj, kiujn oni ne povas ŝtopi. Krome, la papero faris plurajn asertojn, kiuj estis ŝajne falsaj aŭ ne subtenataj de iliaj datumoj.

Ni komencas kun falsaj asertoj faritaj de ambaŭ Nicole Prause kaj Jim Pfaus. Multaj artikoloj de ĵurnalistoj pri ĉi tiu studo asertis, ke la uzo de porno kondukis al pli bone erektoj, tamen tio ne estas, kion trovis la papero. En registritaj intervjuoj, ambaŭ Nicole Prause kaj Jim Pfaus false asertis, ke ili mezuris erektojn en la laboratorio, kaj ke la viroj, kiuj uzis porno, havis pli bonajn konstruojn. En la Intervjuo de televido de Jim Pfaus Pfaus deklaras:

"Ni rigardis la rilaton de ilia kapablo konstrui erekton en la laboratorio."

"Ni trovis linian korelacion kun la kvanto de porno, kiun ili vidis hejme, kaj la latentecoj, kiujn ekzemple ili konstruas, estas pli rapidaj."

In ĉi tiu radio-intervjuo Nicole Prause asertis, ke erektoj estis mezuritaj en la laboratorio. La ĝusta citaĵo de la spektaklo:

"Ju pli multaj homoj rigardas erotikaĵojn hejme, ili havas pli fortajn erektajn respondojn en la laboratorio, ne reduktitaj."

Ankoraŭ ĉi tiu papero ne taksis konstruan kvaliton en la labortablo aŭ "rapideco de erektoj." La papero nur asertis esti petinta ulojn taksi sian "ekscitiĝon" post nelonge spektado de porno (kaj eĉ ne estas klare laŭ la subaj artikoloj, ke ĉi tiu simpla memraporto estis petita de ĉiuj subjektoj). Ĉiukaze eltiraĵo de la gazeto mem agnoskis, ke:

"Neniuj fiziologiaj genitalaj respondaj datumoj estis inkluzivitaj por subteni la mem-raportitan sperton de viroj."

Alivorte, ne realaj erekcioj estis provitaj aŭ mezuritaj en la laboratorio!

En dua ne subtenata reklamacio, plua aŭtoro Nicole Prause tweeted plurfoje pri la studado, lasante al la mondo scii, ke 280-temoj estis implikitaj, kaj ke ili "ne havas problemojn hejme." Tamen la kvar subestaj studoj enhavis nur virajn temojn 234, do "280" estas malproksime.

Tria nesubtenata aserto: la Letero de D-ro Isenberg al la Redaktoro (ligita al supre), kiu levis multajn substantivajn zorgojn reliefigantajn la difektojn en la gazeto Prause & Pfaus, scivolis, kiel ĝi povus esti Prause & Pfaus 2015 komparis la ekscitiĝajn nivelojn de malsamaj temoj kiam tri malsamaj Tipoj de seksaj stimuloj estis uzataj en la 4 subaj studoj. Du studoj uzis 3-minute filmon, unu studo uzis 20-duan filmon, kaj unu studo uzis ankoraŭ bildojn. Ĝi bone establis tion La filmoj estas multe pli viglaj ol fotoj, do neniu legitima esplora teamo grupigus ĉi tiujn temojn por aserti pri iliaj respondoj. Kio ŝokas estas, ke en sia artikolo Prause & Pfaus asertas, ke ĉiuj 4 studoj uzis seksajn filmojn:

"La VSS prezentita en la studoj estis ĉiuj filmoj."

Ĉi tiu aserto estas malvera, kiel klare malkaŝita en la propraj subaj studoj de Prause. Ĉi tiu estas la unua kialo, kial Prause & Pfaus ne povas aserti, ke ilia artikolo taksis "ekscitiĝon". Vi devas uzi la saman stimulon por ĉiu temo por kompari ĉiujn temojn.

Kvara ne subtenata reklamacio: D-ro. Isenberg ankaŭ demandis kiel Prause & Pfaus 2015 povus kompari la vigladon de diversaj subjektoj kiam nur 1 De la 4aj subaj studoj uzis a 1 al 9-skalo. Oni uzis 0 ĝis 7-skalon, oni uzis 1 ĝis 7-skalon, kaj unu studo ne raportis seksajn ekscitajn taksojn. Denove Prause & Pfaus neklarigeble asertas, ke:

"Oni petis al homoj indiki ilian nivelon de" seksa ekscito ", kiu fluas de 1" tute ne "al 9" ekstreme ".

Ankaŭ ĉi tiu aserto estas malvera, kiel montras la subaj artikoloj. Ĉi tiu estas la dua kialo, kial Prause & Pfaus ne povas aserti, ke ilia artikolo taksis "ekscitiĝajn" taksojn ĉe viroj. Studo devas uzi la saman taksan skalon por ĉiu temo por kompari la rezultojn de la subjektoj. Resume, ĉiuj Prause-generitaj fraptitoloj pri pornuzo plibonigantaj erektiĝojn aŭ ekscitiĝon, aŭ ĉion alian, estas nepravigeblaj.

Prause & Pfaus 2015 ankaŭ asertis, ke ili trovis nenian rilaton inter erectile funkciaj interpunkcioj kaj la kvanto de porno vidita en la lasta monato. Kiel doktoro Isenberg montris:

"Eĉ pli maltrankviliga estas la totala forlaso de statistikaj trovoj por la rezulta mezuro de erekta funkcio. Neniuj statistikaj rezultoj estas provizitaj. Anstataŭe la aŭtoroj petas al la leganto simple kredi sian nepruvitan aserton, ke ne estis asocio inter horoj da pornografio vidita kaj erekta funkcio. Konsiderante la konfliktantan aserton de la aŭtoroj, ke erekta funkcio kun partnero efektive povas esti plibonigita per vidado de pornografio, la foresto de statistika analizo estas tre aĉa. "

En la respondo de Prause & Pfaus al la kritiko de D-ro Isenberg, la aŭtoroj denove malsukcesis doni iujn datumojn por subteni sian "nepruvitan deklaron." Kiel ĉi tiu analizo dokumentoj, la respondo Prause & Pfaus ne nur evitas la leĝajn zorgojn de D-ro Isenberg, sed ĝi enhavas plurajn nova misreprezentoj kaj pluraj travideblaj falsaj deklaroj. Fine, Nia revizio de la literaturo komentis Prause & Pfaus 2015:

"Nia recenzo ankaŭ inkluzivis du artikolojn de 2015 asertante, ke interreta pornografia uzo ne rilatas al kreskantaj seksaj malfacilaĵoj en junaj viroj. Tamen tiaj asertoj ŝajnas esti antaŭtempaj ĉe pli atenta ekzameno de ĉi tiuj artikoloj kaj rilataj formalaj kritikoj. La unua artikolo enhavas utilajn komprenojn pri la ebla rolo de seksa kondiĉado en junulara ED [50]. Tamen ĉi tiu eldonaĵo kritikis diversajn diferencojn, preterlasojn kaj metodajn difektojn. Ekzemple, ĝi provizas neniujn statistikajn rezultojn por la rezulto de erectila funkcio rilate al interreta pornografia uzo. Plue, kiel esplorkuracisto montris en formala kritiko de la artikolo, la aŭtoroj de la artikolo, "ne donis al la leganto sufiĉajn informojn pri la studita loĝantaro aŭ la statistikajn analizojn por pravigi ilian konkludon" [51]. Aldone, la esploristoj esploris nur horojn de interreto pornografia uzo en la lasta monato. Ankoraŭ studoj pri interreta pornografio malkaŝis, ke la variablo de horoj de interreta pornografio uzas sole ne multe rilatas al "problemoj en ĉiutaga vivo", punktoj de la SAST-R (Seksa Addikta Pruva Testo), kaj punktoj de IATsex (instrumento Kiu taksas toksomanion al interreta seksa aktiveco) [52, 53, 54, 55, 56]. Pli bona antaŭdiro estas subjektiva seksa ekscita ratings dum rigardas interretan pornografion (kvazaŭ reaktiveco), establita korelato de adictiva konduto en ĉiuj toksomanioj [52, 53, 54]. Ekzistas ankaŭ kreskanta evidenteco, ke la kvanto da tempo elspezita en interreta videoludado ne antaŭdiris adictivan konduton. "Toksomanio nur povas esti taksita ĝuste se motivoj, konsekvencoj kaj kuntektaj trajtoj de la konduto ankaŭ estas parto de la taksado" [57]. Tri aliaj esploraj teamoj, uzante diversajn kriteriojn por "hipersexualidad" (krom horoj de uzo), forte rilatis ĝin kun seksaj malfacilaĵoj [15, 30, 31]. Kune, ĉi tiu esplorado sugestas, ke anstataŭ simple "horoj da uzo", multaj variabloj tre rilatas al takso de pornografia toksomanio / hipersekseco, kaj probable ankaŭ tre taŭgas por taksi seksajn misfunkciojn rilatajn al pornografio. "

Ĉi tiu recenzo ankaŭ reliefigis la malfortecon rilatigi nur "nunajn horojn de uzo" por antaŭdiri seksajn misfunkciojn induktitajn de porno. La kvanto de porno nuntempe vidita estas nur unu el multaj variabloj implikitaj en la disvolviĝo de porn-induktita ED. Ĉi tiuj povas inkluzivi:

  1. Ratio de masturbo al porno kontraŭ masturbo sen porno
  2. Ratio de seksa aktiveco kun persono kontraŭ masturbo al porno
  3. Malliberejoj en partnera sekso (kie unu dependas nur de porno)
  4. Virga aŭ ne
  5. Tutaj horoj de uzo
  6. Jaroj de uzo
  7. La aĝo komencis uzi pornon propra-vole
  8. Escalación al novaj varoj
  9. Disvolviĝo de porn-induktitaj fetoj (de progresi al novaj varoj de porno)
  10. Nivelo de noveco por sesio (te kompilaĵoj, multoblaj pestañas)
  11. Kultivoj rilatigitaj al toksomanio aŭ ne
  12. Ĉeesto de hipersexualidad / forksomanio

La pli bona maniero por esplori ĉi tiun fenomenon estas forigi la variablon de interreta uzo porno kaj observi la rezulton, kio okazis en la kazaj studoj, en kiuj la homoj forigis la internaĵon de la porno kaj resanigis ilin. Tia esplorado malkaŝas kaŭzo anstataŭ malklaraj korelacioj malfermitaj al konflikta interpreto. Mia retejo ĝi dokumentis kelkaj mil viroj, kiuj forigis la pornojn kaj rekuperis de kronikaj seksaj disfunkcioj.


PAPO 2: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, 2015 estis nomumita kiel "mallonga komunikado" de la ĵurnalo, kiu publikigis ĝin, kaj la du aŭtoroj elektis iujn datumojn por dividi, preterlasante aliajn trafajn datumojn (pli poste). Kiel kun Prause & Pfaus, poste eldonis kritikon de la ĵurnalo Landripet & Štulhofer: Komentu pri: Ĉu Pornografio Uzas Asociita kun Seksaj Malfacilaĵoj kaj Disfunkcioj inter Junaj Heteroseksaj Viroj? de Gert Martin Hald, PhD

Koncerne al la reklamacio tio Landripet & Štulhofer, 2015 trovis neniajn rilatojn inter porno kaj seksaj problemoj. Ĉi tio ne estas vera, kiel dokumentita en ambaŭ ĉi tiu YBOP-kritiko kaj la recenzo de la literaturo implikanta kuracistojn de kuracistoj de 7 US Navy. Krome, la artikolo de Landripet & Štulhofer preterlasis tri signifajn korelaciojn, kiujn ili prezentis Eŭropa konferenco (pli sube). Ni komencu per la unua el tri alineoj de nia artikolo, kiu traktis Landripet & Štulhofer, 2015:

Dua papero raportis malmultan korelacion inter ofteco de interreta pornografia uzo en la lasta jaro kaj ED-indicoj en sekse aktivaj viroj de Norvegio, Portugalio kaj Kroatio [6]. Ĉi tiuj aŭtoroj, kontraste kun tiuj de la antaŭa papero, agnoskas la altan oftecon de ED en homoj 40 kaj sub, kaj efektive trovis etajn kaj malaltajn seksajn dezirojn pli altan kiel 31% kaj 37% respektive. Kontraŭe, antaŭ-transdono de interreta pornografia esplorado farita en 2004 per unu el la aŭtoroj de la papero raportis ED-indicojn de nur 5.8% en homoj 35-39 [58]. Tamen, surbaze de statistika komparo, la aŭtoroj konkludas, ke interreta pornografia uzo ne ŝajnas esti grava riska faktoro por junulara ED. Tio ŝajnas tre definitive, ĉar la portugalaj viroj, kiujn ili enketis, raportis la plej malaltajn taksojn de seksa disfunkcio kompare kun norvegoj kaj kroatoj, kaj nur 40% de portugala raportis per interreta pornografio "de pluraj fojoj semajne ĉiutage", kompare kun la norvegoj , 57%, kaj kroatoj, 59%. Ĉi tiu papero estis formale kritikita pro malsukceso de kompleksaj modeloj kapablaj por ampleksi ambaŭ rektajn kaj nerektajn rilatojn inter variabloj konataj aŭ hipotezitaj por esti ĉe la laboro [59]. Hazarde, en rilata papero pri problema malalta seksa deziro implikante multajn el la samaj enketistoj de Portugalio, Kroatio kaj Norvegio, demandis la viroj, kiuj el multaj faktoroj, kiujn ili kredis, kontribuis al ilia problema manko de seksa intereso. Inter aliaj faktoroj, proksimume 11% -22% elektis "mi uzas tro da pornografio" kaj 16% -26% elektis "mi masturbas tro ofte" [60]

Kiel miaj kunaŭtoroj, kuracistoj de la Mararmeo, kaj mi priskribis, ĉi tiu papero trovis sufiĉe gravan korelacion: Nur 40% el la portugalaj viroj uzis porno "ofte", dum la 60% de la norvegoj uzis porno "ofte". La portugalaj viroj havis multe malpli seksan misfunkcion ol la norvegoj. Koncerne al la kroataj temoj, Landripet & Štulhofer, 2015 agnoskas statistike signan asocion inter pli ofta porno kaj ED, sed asertas, ke la efika grandeco estis malgranda. Tamen, ĉi tiu reklamacio povas esti trompa laŭ MD, kiu estas kvalifikita statistikisto kaj verkis multajn studojn:

Analizis malsaman manieron (Chi Kvadrata), ... modera uzo (kontraŭ malofta uzo) pliigis la probablon (la verŝajneco) havi ED ĉirkaŭ 50% en ĉi tiu kroata loĝantaro. Tio sonas signifoplene por mi, kvankam estas kurioze, ke la trovo estis identigita nur inter kroatoj.

Aldone, Landripet & Štulhofer 2015 preterlasis tri signifajn korelaciojn, kiujn prezentis unu el la aŭtoroj Eŭropa konferenco. Li raportis signifan korelacion inter erekta misfunkcio kaj "prefero por iuj pornografiaj ĝenroj":

"Raporti preferon por specifaj pornografiaj varoj estis [sic] signife asociita kun erectile (sed ne ejaculadora aŭ dezir-rilata) vira seksa disfuncio. "

Ĝi rakontas tion Landripet & Štulhofer elektis preterlasi ĉi tiun signifan korelacion inter erectile disfuncio kaj preferoj por specifaj varoj de porno de sia papero. Estas sufiĉe komuna, ke uzantoj de porno disvastiĝu en varojn, kiuj ne kongruas kun siaj originalaj seksaj gustoj, kaj sperti ED, kiam ĉi tiuj kondiĉitaj pornaj preferoj ne kongruas kun realaj seksaj renkontoj. Kiel ni notas pli supre, estas tre grave taksi la multoblajn variablojn asociitajn al la uzo de porno - ne nur horoj en la lasta monato aŭ frekvenco en la pasinta jaro.

La dua signifa trovo preterlasita de Landripet & Štulhofer 2015 partoprenis virinajn partoprenantojn:

"Pli granda uzado de pornografio estis iomete sed signife asociita kun malpliigita intereso por partnera sekso kaj pli ofteca seksa disfuncio inter virinoj. "

Signifa korelacio inter pli granda uzo de porno kaj malpliigita libido kaj pli seksa misfunkcio ŝajnas sufiĉe grava. Kial ne Landripet & Štulhofer 2015 raportas, ke ili trovis signifajn korelaciojn inter porno-uzo kaj seksa misfunkcio ĉe virinoj, kaj ankaŭ kelkaj ĉe viroj? Kaj kial ĉi tiu trovo ne estis raportita en iu el Štulhofer multaj studoj ŝprucante de ĉi tiuj samaj datumoj? Liaj teamoj ŝajnas tre rapide publikigi datumojn, ke ili postulas deputilojn porn-induktitajn ED, sed tre malrapide informi virinojn pri la negativaj seksaj ramiĝoj de la uzo de porno.

Fine, esploristo de dana porno La formalaj kritikaj komentoj de Gert Martin Hald eĥis la bezonon taksi pli da variabloj (mediatoroj, moderantoj) ol nur frekvenco por semajno en la lastaj 12-monatoj:

“La studo ne traktas eblajn moderigantojn aŭ perantojn de la studitaj rilatoj nek kapablas determini kaŭzecon. Ĉiam pli, en esplorado pri pornografio, oni atentas faktorojn, kiuj povas influi la amplekson aŭ direkton de la studitaj rilatoj (te moderantoj) kaj ankaŭ la vojojn, per kiuj tia influo povas okazi (te, perantoj). Estontaj studoj pri pornografia konsumo kaj seksaj malfacilaĵoj ankaŭ povas profiti el inkludo de tiaj fokusoj.

Fundo linio: Ĉiuj kompleksaj kuracaj kondiĉoj engaĝas multoblajn faktorojn, kiuj devas esti trankviligitaj aparte antaŭ ol alveni la prononcojn taŭgas. Landripet & Štulhofer's aserto ke, "Pornografio ne ŝajnas esti signifa riska faktoro por junaj viroj deziri, erekti aŭ orgasmajn malfacilaĵojn"Iras tro malproksime, ĉar ĝi ignoras ĉiujn aliajn eblajn variablojn rilatajn al uzo de porno, kiuj povus kaŭzi problemojn pri seksa agado en uzantoj, inkluzive de eskalado al specifaj ĝenroj, kiujn ili trovis, sed preterlasitaj de la" Mallonga Komunikado. " Paragrafoj 2 kaj 3 en nia diskuto pri Landripet & Štulhofer, 2015:

Denove, intervenaj studoj estus la plej instruaj. Tamen, rilate al korelaciaj studoj, verŝajne oni devas esplori kompleksan aron da variabloj por klarigi la riskon-faktorojn laborante en senprecedencaj junaj seksaj malfacilaĵoj. Unue, eble, ke malalta seksa deziro, malfacileco orgasmo kun partneroj kaj erigilaj problemoj estas parto de la sama spektro de interretaj pornografiaj efikoj, kaj ke ĉiuj ĉi tiuj malfacilaĵoj devus esti kombinitaj kiam esploras eblajn lumigajn korelaciojn kun interreta pornografia uzo.

Due, kvankam ĝi ne scias precize, kia kombinaĵo de faktoroj eble plej bone atentas tiajn malfacilaĵojn, promesplenaj variabloj por enketi en kombinaĵo kun ofteco de interreta pornografia uzo povus inkludi (1) jarojn de pornografio-helpita kontraŭ pornografio-senpaga masturbo; (2) proporcio de ejakuladoj kun partnero al eksakuladoj kun interreta pornografio; (3) la ĉeesto de interreta pornografio toksomanio / hipersexualidad; (4) la nombro da jaroj de transdono de interreta pornografia uzo; (5) je kia kutima uzo de interreta pornografio komenciĝis kaj ĉu ĝi komencis antaŭ pubereco; (6) tendenco de kreskanta interreta pornografia uzo; (7) grimpas al pli ekstremaj varoj de interreta pornografio, kaj tiel plu.


Ĉirkaŭ 500% aŭ pli kreskas en junulara ED ĉar 2010 ne povas esti klarigita de la kutimaj faktoroj

Studoj taksantaj juna virseksa sekso, ĉar 2010 raportas historiajn nivelojn de seksaj disfunkcioj, kaj sorprendaj impostoj de nova skurgo: malalta libido (por partnera sekso). Dokumentita en ĉi tiu kuŝa artikolo kaj en nia recenzo Ĉu interreta pornografio kaŭzas seksajn disfunkciojn? Revizio kun Klinikaj Raportoj (2016).

Antaŭ la alveno de senpaga streaming porno (2006), transversa studoj kaj meta-analizo konstante raportis erectile disfunkciajn indicojn de 2-5% en viroj sub 40. Elektilaj disfunkciaj impostoj en 10-studoj eldonitaj ekde 2010 gamo de 14% al 37%, dum taksoj por malalta libido (hipo-sekseco) iras de 16% al 37%. Iuj studoj implikas adoleskantojn kaj virojn 25 kaj sub, dum aliaj studoj okupas virojn 40 kaj sub. Unu el la plej dramaj lastatempaj ekzemploj (2018) estas enketo de ED en aktoroj porno. Tiuj sub 30 havis dufoje la imposton de ED kiel la pli malnovaj (kies sekseco disvolvis sen aliro al alta interreta porno dum adoleskado). Vidu Elektila Disfuncio Inter Virkaj Amuzaj Amuzantoj: Enketo.

Mallonge estis 500% -1000-% pliigo en junularaj ED-indicoj en la lastaj 10-jaraj jaroj. Kia variablo ŝanĝis en la lastaj 15-jaroj, kiuj povus konsideri ĉi tiun astronomian kreskon? Downs implicas, ke la samaj malnovaj variabloj rilate al junulara ED kulpigas ĉi tiun salton en seksaj problemoj:

CLAIRE DOWNS: “ED bedaŭrinde oftas, kaj ĝi ne estas nur rezulto de maljuniĝo. Kvankam aĝo pliigas la verŝajnecon sperti misfunkcion, unu el kvar viroj sub 40 jaroj faros serĉu traktadon por ED. Ĉu kronika aŭ portempa, erekta misfunkcio estas kaŭzita de multegaj aferoj kiel drogmanio, medikamentaj kromefikoj, mensaj problemoj kaj rilataj komunikaj problemoj, same kiel kormalsanoj, dormaj malsanoj kaj nervaj vundoj. "

Kiel ni klarigis en nia papero, fumado, diabeto kaj kora malsano malofte kaŭzas ED en homoj sub 40 (citaĵo 16). Ĝi bezonas jarojn da fumado aŭ nekontrolita diabeto por manifesti neŭtukularan difekton sufiĉe severan por kaŭzi kronikan ED. De nia papero:

Tradicie, ED estis vidata kiel aĝo-dependa problemo [2], kaj studoj enketantaj R-faktorojn en homoj sub 40 ofte malsukcesis identigi la faktorojn komune asociitaj kun ED en pli malnovaj viroj, kiel fumado, alkoholismo, obesidad, malnovaj vivoj, diabeto, hipertensio, cardiovaskulaj malsanoj kaj hiperlipidemio [16].

Kiel por "kuraciloj, fumado, alkoholo kaj drog-uzo, " neniu de la tarifoj de ĉi tiuj korelativaj faktoroj pliiĝis dum la lastaj 15 jaroj (fumado efektive malpliiĝis). De la usona usona Mararmeo:

Tamen, neniu el la familiaraj korelativaj faktoroj, kiuj sugestis, ke psikogena ED ŝajnas taŭga por pripensi rapidan multoblan pliigon en junaj seksaj malfacilaĵoj. Ekzemple, iuj esploristoj hipotezigas, ke kreskantaj junularaj seksaj problemoj devas esti rezulto de malsanaj vivstiloj, kiel ekzemple obesidad, substanco misuzo kaj fumado (faktoroj historie rilatigitaj kun organika ED). Ankoraŭ tiuj riskoj de vivstilo ne ŝanĝis proporcionalmente aŭ malpliiĝis dum la lastaj 20-jaraj jaroj: la egalaj tarifoj en usonaj viroj de 20-40 pliiĝis nur 4% inter 1999 kaj 2008 [19]; taksoj de nelika drog-uzo inter usonaj civitanoj de 12 aŭ pli malnovaj estis relative stabilaj dum la lastaj 15 jaroj [20]; kaj fumaj indicoj por usonaj plenkreskuloj malpliiĝis de 25% en 1993 al 19% en 2011 [21].

Kiel por "mensaj aferoj: depresio, angoro, nervozeco. " neniu el tiuj kaŭzo erectila disfuncio, ili estas simple malforte korelataj al ED. Fakte iuj studoj raportas ke deprimitaj kaj maltrankvilaj pacientoj havas altaj seksa deziro. Aliaj studoj sugestas la evidentan: depresio ne kaŭzas ED; havi ED pliigas poentojn ĉe depresiaj testoj. El la gazeto de la usona mararmeo:

Aliaj aŭtoroj proponas psikologiajn faktorojn. Tamen, kiom verŝajne estas, ke angoro kaj depresio konsistas pri la akra kresko en junaj seksaj malfacilaĵoj donitaj la kompleksan rilaton inter seksa deziro kaj depresio kaj angoro? Kelkaj deprimitaj kaj maltrankvilaj pacientoj raportas malpli deziron por sekso dum aliaj raportas pliigis seksan deziron [22, 23, 24, 25]. Ne nur estas la rilato inter depresio kaj ED probable bidirekta kaj kunvenanta, ĝi ankaŭ povas esti la sekvo de seksa disfuncio, precipe en junaj viroj [26].

Kiel ni diris en nia konkludo:

Tradiciaj faktoroj, kiuj iam klarigis seksajn malfacilaĵojn en homoj, aspektas nesufiĉaj por rimarki la akran kreskon de seksaj disfunkcioj kaj malaltan seksan deziron en viroj sub 40.

Fine, ĉi tiu 2018-studo pri urologiaj pacientoj sub 40 jaroj trovis, ke pacientoj kun ED ne diferencas de viroj sen ED, tiel malakceptante la asertojn de Claire Downs (Faktoroj Por Erectila Disfuncio Inter Junaj Viroj-Trovoj de Reala-Viva Kruco-Sekcia Studo):

Ĝenerale, 229 (75%) kaj 78 (25%) pacientoj havis normalajn kaj difektitajn Elektile Funkcion (EF); inter pacientoj kun ED, 90 (29%) havis IIEF-EF-poentaron sugestan por severa ED. Pacientoj kun kaj sen ED ne diferencis signife laŭ mezaj aĝoj, BMI, ofteco de hipertensio, ĝenerala sano-statuso, fumado-historio, uzado de alkoholo kaj meznombro de IPSS-poentaro. Simile, neniu diferenco estis raportita en terminoj de serumaj seksaj hormonoj kaj lipida profilo inter la du grupoj.

Ĉi tiuj rezultoj montris, ke junaj viroj kun ED ne diferencas en terminoj de klinikaj trajtoj de komparebla aĝo kun normala EF, sed prezentis pli malaltajn seksajn dezirojn, klinike sugestante pli probablan psikogenan kaŭzon de ED.

Ial tiuj kun ED havis malaltan seksan deziron (devus demandi pri porno!) Ripeti, Claire Downs, kiel aliaj porn-induktitaj ED-neantoj, argumentas, ke ED de junaj viroj estas kaŭzita de la samaj riskaj faktoroj rilataj al ED en viroj pli ol 40-jaraj. Ĉi tiuj asertoj ne kongruas kun la interparolita literaturo.

Antaŭ ol memfide aserti, ke hodiaŭaj pornaj konsumantoj havas nenion por zorgi pri interreta porno-uzo, esploristoj ankoraŭ bezonas respondeci pri la tre freŝa, akra kresko en junulara ED kaj malalta seksa deziro, la Multaj studoj ligas uzadon de porno al seksa problemo, La miloj da memaj raportoj kaj Klinikaj raportoj De viroj resaniganta ED per forigo de unu variablo: porno.

Malsuprenoj eble deziras ĝisdatigi ŝian artikolon La Ĉiutaga Punkto sekve.