Pli bona Atenta Prezo al Seksaj Eksplikaj Agoj en Individuoj kun kaj sen Kompona Seksa Komparo (2014)

Citaĵo: Mechelmans DJ, Irvine M, Banko P, Porter L, Mitchell S, et al. (2014) plibonigita Atenta Prezo al Seksaj Eksplikaj Demandoj en Individuoj kun kaj sen Kompreneblaj Seksaj Komercoj. PLOJ UNO 9 (8): e105476. doi: 10.1371 / journal.pone.0105476

redaktanto: Leonardo Chelazzi, Universitato de Verona, Italio

Ricevita: Marto 12, 2014; Akceptita: Julio 20, 2014; Eldonita: Aŭgusto 25, 2014

Kopirajto: © 2014 Mechelmans et al. Ĉi tio estas malferma alira artikolo distribuita laŭ la (termoj, kondiĉoj, terminoj, termas, terminas) Krea Komunaĵo Atribuka Permesilo, kiu permesas senrestran uzadon, distribuadon kaj reprodukton en iu ajn rimedo, kondiĉe ke la originala aŭtoro kaj fonto estas akredititaj.

Datumoj Haveblo: La aŭtoroj konfirmas, ke ĉiuj datumoj sub la trovoj estas plene haveblaj sen limigo. Ĉiuj gravaj informoj estas en la papero.

Financado: La studo estis plejparte financita per donaco de la bonvena kunuleco de Wellcome Trust (093705 / Z / 10 / Z). D-ro Potenza estis apogita parte de donacoj P20 DA027844 kaj R01 DA018647 de la Naciaj Mezlernejoj de Sano; la Konekto de Ŝtato de Mensa Sano kaj Addikciaj Servoj de Connecticut; la Connecticut Mental Health Center; kaj Centro de Ekscelenco en Gambling Research Award de la Nacia Centro por Respondeca Ludado. La fundistoj ne havis rolon en studado, kolektado de datumoj kaj analizo, decido publikigi aŭ prepari la manuskripton.

Konkurantaj interesoj: La aŭtoroj deklaris, ke ne ekzistas konkurencantaj interesoj.

Enkonduko

Komprenebla seksa konduto (CSB), ankaŭ nomata hipersexual malordo aŭ seksa toksomanio, estas relative komuna kaj asociita kun gravaj mizeroj kaj psikosociaj difektoj [1]. La ofteco de CSB estis taksita, ke ĝi iras de 2% al 4% en komunumaj kaj altlernejaj junaj plenkreskuloj, kun similaj taksoj en psikiatraj inpatientoj [2]-[4]. CSB estis konceptita kiel impulsa kontrolo-malordo aŭ ne-substanco aŭ "kondutiga" toksomanio [5]. Surbaze de ekzistantaj datumoj, patologia vetkuro (aŭ ludado-malordo) estis lastatempe reclasifikita en DSM-5 kiel kondutiga toksomanio [6]. Tamen, kvankam kriterioj por hiperseksa malordo kaj aliaj troaj kondiĉoj estis proponitaj por DSM-5 [7], malordoj rilate al troa interligo en interreta uzo, videoludado aŭ sekso ne estis inkluditaj en la ĉefa sekcio de la DSM-5, parte pro limigitaj datumoj sur la kondiĉoj [8]. Tiel, pliaj studoj pri CSB kaj kiel ĝi povus montri similecojn al aŭ diferencoj de substanco-malordoj povas helpi kun klasifikado kaj evoluigo de antaŭzorgo kaj traktado. Ĉi tie ni taksas atentan antaŭjuĝon al seksaj aferoj individuaj kun kaj sen CSB, metante la rezultojn en la kunteksto de atentaj antaŭjuĝaj studoj en individuoj kun substanco-malordoj.

Malordoj de toksomanio karakterizas per parcialoj en atento selectiva al kuraciloj [9]-[15]. Temoj kun malordoj de uzo de substanco montras deficitojn pri prilaborado de informoj en la ĉeesto de substaraj stimuloj [16]. Atentaj antaŭjuĝoj povas esti difinitaj kiel tendencoj por perceptoj influitaj de specifaj internaj aŭ eksteraj stimuloj. Unu ebla mekanismo suba atenta prezo al drogokastoj en drog-malordoj estis postulata por reflekti stimulon de lernado. Tra la procezo de klasika kondiĉado, kun ripetitaj paroj de kuraciloj kaj drogo, ĉi tiuj drogoj disvolvas stimulon kaj akiri stimulojn-motivajn proprietojn. La stimulo bonvenigas signifas ke la drogokomoj fariĝas pli allogaj, tiel kaptante atenton, elikigante ĝeneraligitajn alirecajn kondutojn kaj fariĝante 'dezirita' [16]-[18]. Atentaj antaŭjuĝoj al substaraj stimuloj estis montritaj en substanco de malordoj de alkoholo, nikotino, kanabizo, opioj kaj kokaino (reviziita en [19], [20]-[22]). Pluraj paradigmoj estis evoluigitaj por mezuri atentajn deficitojn inkluzive de okulaj movaj taskoj, la tasko de Posner, variantoj de drogoj de la Stroop-tasko kaj la punkto-provizo. Biasoj de atento en okuloj-movadoj al substanco rilataj en fumantoj [23] kaj individuoj kun kokainaj toksomanioj [24]. Modifo de la Stroop Task, la toksomanio Stroop [19], taksas la atenton al malordoj-rilatoj per anstataŭigo de koloraj vortoj por eksciti vortojn [25]. Tamen, ĝi sugestis, ke la toksomanio de Stroop-tasko povas esti konfuzita per provoj forigi atentan antaŭjuĝon aŭ malrapidigon de cognosciaj procezoj kiel konsekvenco de avantaĝo prefere ol strikte atenta prezo [26], [27]. Toksomanio Stroop-taskoj taksas provojn subpremi aŭ malhelpi la atentan antaŭjuĝon aŭ prepotencajn respondojn al malordoj-rilataj aferoj kaj ne taksas ŝlosilajn karakterizaĵojn suba atentan antaŭjuĝon, kiel faciligita atento aŭ malfacilaĵoj en malhelpo [28], [29]. En kontrasto, la punkto sondas tasko [30], [31] en kiu la pozicio de la punkta sondado aŭ celo estas manipulita relativa al la pozicio de vide montrita drogaĵo aŭ neŭtralaj bildoj, ebligas taksadon de faciligo kaj malhelpo procezoj [29], [32]. Atentaj antaŭjuĝaj mezuroj taksitaj de la Stroop kaj dot-provizo-tasko ankaŭ ne korektas [28], [33] kohera kun la mezuroj enfokusigitaj al malsamaj procezoj kiel respondo de inhibicio kaj atento-atribuo respektive. Tiel, kvankam la malsamaj taskoj ĉiuj taksas respondojn al elstaraj demandoj, la procezoj mezuritaj diferencas.

Ni komparis CSB-aferojn kaj egalis sanajn volontulojn uzante punkton-sondan taskon por taksi atentajn antaŭjuĝojn al sekse eksplicitaj aferoj kontraŭ kontrolo-stimuloj kaj neŭtralaj korespondoj kontraŭ kontrolo-stimuloj. Ĉar la latencia de la stimulo pruvis ludi rolon en ĉu temoj okupiĝas pri frua orienta faciligo-respondo aŭ pli posta responda inhibo [34], [35], la respondoj estis dividitaj en malfruaj kaj malfruaj stimuloj. Ni hipotezis, ke similaj al atentaj prizorgoj observitaj al drogokastoj en individuoj kun toksomanioj, individuoj kun CSB kompare kun sanaj volontuloj estus plibonigitaj atentaj antaŭjuĝoj aŭ pli rapidaj reaktaj tempoj al sekse eksplicitaj komparoj kompare al neŭtrala stimulo sed ne al neŭtrala persono kompare al Neŭtrala stimulo por frua stimulo-latentoj.

metodoj

Reclutado kaj takso

CSB-temoj estis varbitaj per interretaj bazaj reklamoj kaj terapeŭtaj referencoj. Sanaj volontuloj estis varbitaj de komunumaj reklamoj en Orienta Anglio. Kribrado de la CSB-partoprenantoj estis kondukita per la Interreta Sekskribuka Provo (ISST) [36] kaj enketisto-desegnita demandaro. CSB-subjektoj estis intervjuitaj de psikiatro por konfirmi, ke ili plenumis diagnostikajn kriteriojn por CSB (proponitaj de diagnostikaj kriterioj por hiperseksaj malordoj, kriterioj por seksa toksomanio [7], [37], [38]), centrante en komprenebla uzo de interrete sekse eksplicita materialo.

Ĉiuj subjektoj de CSB kaj sanaj volontuloj plenkreskuloj estis maskloj kaj malgejaj donitaj la naturo de la kazoj. Sanaj volontuloj estis egalitaj en 2: 1-rilatumo kun CSB-temoj. Senkondiĉaj kriterioj inkluzivis esti malpli ol 18-jaraĝa, antaŭhistorio de substancaj uzmalsanoj, nuna regula uzanto de kontraŭleĝaj substancoj (inkluzive kanabon), kaj havi gravan psikiatrian malordon, inkluzive de nuna modera-severa grava depresio (Beck Depression Inventory> 20) aŭ obsed-sindeviga malordo, aŭ historio de manidepresiva psikozo aŭ skizofrenio (Mini Internacia Neŭropsikiatria Inventaro) [39]. Aliaj impulsiĝaj / compulsivaj malordoj aŭ kondutaj toksomanioj (inkluzive de problema uzo de interretaj ludoj aŭ sociaj amaskomunikiloj, patologiaj veturoj aŭ komercaj komercoj, infanaĝo aŭ plenaĝa atento de atento de hiperactividad deficito kaj malordo manĝanta) kiel taksita de psikiatro estis ekskludoj.

Temoj kompletigis la UPPS-P Impulsive Kondutan Skalon [40], Beck Depression Inventaro [41] kaj Ŝtata Trajta Angoro-Inventaro [42] por taksi impulsecon, depresion kaj angoron, respektive. La Obsessive-Compulsive Inventory-R taksis obsesivajn kompetentajn trajtojn kaj la Atestan Ateston pri Alkoholaj Uzoj (AUDITO) [43] taksis danĝerajn trinkajn kondutojn. Ĝenerala interreta uzo estis taksita per la Interreta Toksomanio de Young (YIAT) [44] kaj la Compulsiva Interreta Uzo-Skalo (CIUS) [45]. La National Adult Reading Test [46] estis uzita por akiri indekson de IQ. Skribita informa konsento estis akirita, kaj la studo estis aprobita de la Universitato de Kembriĝo-Esploro-Etika Komitato. Temoj estis pagitaj por ilia partopreno.

Komputila tasko

Temoj rigardis komputila ekrano, dum ili metis siajn maldekstrajn kaj dekstrajn indeksajn fingrojn de la litero 'kaj' l 'de la klavaro. Temoj estis diritaj, ke ili vidus du bildojn (inkluzive de eksplicitaj bildoj) sekvitaj de verda punkto (figuro 1). La celo de la tasko estis indiki kiel eble plej rapide la flankon, en kiu la verda punkto okazis. Temoj estis montritaj centra fiksa kruco (daŭro 500-1000 msec), sekvitaj de du bildoj hazarde al la dekstra kaj maldekstre de la ripara kruco (daŭro 150 msec). La bildoj malaperis sekvitaj de alia centra fiksa kruco (daŭro 100-300 msec), kaj la verda celo (150-msec). La verda celo aperis al la maldekstra aŭ dekstra de la ekrano en la centro de kie la bildoj estis antaŭe montritaj. Ĉi tio sekvis alian centran fikskrucon de 1750 msec por permesi la butonon-respondon. La du bildoj konsistis el cue kaj neŭtrala kontrolo. Ekzistis 3-kondiĉoj: eksplicita (eksplicitaj bildoj de konsentaj seksaj interagoj inter viro kaj virino), Erotika (nuda virino) kaj Neŭtrala persono (vestita virino). En ĉiuj kazoj ĉi tiuj demandoj estis parigitaj kun neŭtralaj Kontrolo bildoj de mebloj konsistantaj bildojn de unuj seĝoj. La tasko hazarde ciklas tra la tri kondiĉoj kaj per 15 malsamaj bildoj de ĉiu el la kondiĉaj kategorioj. La tasko hazarde biciklis tra tridek malsamaj neŭtralajn Kontrolajn bildojn de seĝoj. La verda celo hazarde aperis sur ambaŭ flankoj de la ekrano. Temoj suferis 5-praktikajn provojn sekvitajn per 40-provoj per kondiĉo por tuta de 120-provoj. La tasko estis kodita per E-Prime 2.0-programaro.

malŝarĝo: 

Figuro 1. Dot provas taskon kaj atentan antaŭjuĝon.

Komputila tasko. La vortoj (A, B) reprezentas aŭ sekse eksplicitan, erotikan aŭ neŭtralan virinon kvazaŭ kun neŭtrala meblaro, kiu estas hazarde prezentita ambaŭflanke. Temoj bezonas indiki la flankon, en kiu la verda celo aperas uzante unu el du ŝlosilaj gazetaroj. La grafikaĵo reprezentas atentan antaŭjuĝon (Reaction time (RT) por kontrolo - RT test cue) / (RT kontrolo + RT test cue) por la frua stimulo latencia komparita inter temoj kun kompensa seksa konduto (CSB) kaj sanaj volontuloj (HV) . La eraroj-baroj reprezentas norman eraron de la meznombro.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105476.g001

La primaraj rezultoj estis la diferenco en reakcia (RTDiff) inter la interŝanĝoj (erotika, eksplicita, neŭtrala persono) kaj parigitaj neŭtralaj mebloj ((RTNutral-RTcue) / (RTneutral + RTcue)) por la tri kondiĉoj. Ĉar la latencia de la stimulo antaŭ la celo (stimulo komenciĝinta asynkronio, SOA) montris rolon en ĉu temoj okupiĝas pri frua orientado-respondo aŭ posta respondo de inhibo [34], [35], la respondoj estis dividitaj en du apartajn kategoriojn bazitajn de stimulo-latencia (frua SOA: 150-m-stimulo plus 100-200-m-ripara daŭro = 250-350-ms; malfrua SOA: 150-m-stimulo plus 200-300-m-ripara daŭro = 350-450 m).

Statistika analizo

Karakterizaĵoj de la subjekto kaj enketiloj estis komparitaj per sendependaj testoj aŭ Chi-kvadrataj testoj. La datumoj de RTdiff estis inspektitaj pri eksterordinaraj valoroj (poentaroj> 3 SD super grupa meznombro) kaj testoj pri normaleco estis faritaj per Shapiro-Wilkes (P> 0.05 estis konsiderata kutime distribuita). Ĉar la RTdiff-poentaroj por Eksplicitaj materialoj ne estis kutime distribuitaj (P = 0.007 por 250-300 msec; P = 0.04 por 350-450 msec), ne-parametraj analizoj estis faritaj. Ni komparis RTdiff inter grupoj uzantaj Kruskal-Wallis-teston temigante la fruan SOA. Ni fokusiĝis al la apriora hipotezo, ke atenta antaŭjuĝo al frua SOA estus pli alta ol Eksplicitaj kontraŭ neŭtralaj signaloj sed ne al Neŭtrala persono kontraŭ neŭtrala Kontrola signalvorto en CSB-subjektoj kompare kun sanaj volontuloj. P <0.05 estis konsiderita signifa. Aliaj analizoj kiel ekzemple Erotika kontraŭ neŭtrala Kontrolo-signaloj por frua SOA kaj analizoj por malfrua SOA estis faritaj sur esplora bazo. Por taksi la influon de SOA, ni ankaŭ komparis fruan kontraŭ malfruan SOA por Eksplicitaj personaj signaloj per rilataj specimenoj de Kruskal-Wallis-testoj por ĉiu grupo sur esplora bazo.

rezultoj

Dudek du malgejaj viroj kun CSB (meznombro de 25.14 (SD 4.68) jaroj) kaj 44-aĝo (mezaj aĝo 24.16 (SD 5.14) jaroj) malgejaj viraj sanaj volontuloj sen CSB estis taksitaj. Du el 22-CSB-subjektoj prenis antidepresivojn aŭ komorbis komunigitan angoron de malordo kaj socia fobio (N = 2) aŭ socia fobio (N = 1) aŭ infana historio de ADHD (N = 1). La karakterizaĵoj de la CSB-aferoj estas raportitaj tablo 1. En la sendependaj provoj de Kruskal-Wallis enfokusigas al la apriora hipotezo, CSB-aferoj havis pli grandan atentan antaŭjuĝon al eksplicitaj stimuloj (P = 0.022) sed ne al Neŭtralaj personoj (p = 0.495) por la frua SOA (figuro 1). En esploraj analizoj, ne estis diferencoj en atenta antaŭjuĝo al erotikaj stimuloj (p = 0.529) por frua SOA aŭ al eksplicitaj, erotikaj aŭ neŭtralaj personoj por malfrue SOA (p = 0.529, p = 0.382, p = 0.649) (figuro 2).

malŝarĝo: 

Figuro 2. Stenculo-latencia kaj krudaj reaktaj punktoj.

Alteno de Stimulus. La atenta pritraktata poentaro estas montrita por temoj kun komprenebla seksa konduto (CSB) kaj sanaj volontuloj (HV) kiel funkcio de stimulo latencia (250-350 msec frua 350-450 msec). B. Kruda reakcia tempo por prizorgoj kaj kontrolaj stimuloj por CSB kaj HV-temoj. La eraroj-baroj reprezentas norman eraron de la meznombro.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105476.g002

malŝarĝo: 

Tablo 1. Subjekto trajtoj.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105476.t001

En esploraj analizoj, sanaj volontuloj havis pli grandan atentan antaŭjuĝon al Eksplicitaj stimuloj malfrue kompare kun frua SOA (p = 0.013) sed ne estis diferencoj inter latencoj en CSB-temoj (p = 0.601). Simile ne estis diferencoj inter SOA-oj por la Neŭtrala signalvorto komparante fruajn kontraŭ malfruajn SOA-ojn por la sanaj volontuloj (p = 0.404) aŭ CSB-temoj (p = 0.550). Ankaŭ ne estis signifaj diferencoj inter grupoj por ĉiuj krudaj RT-oj aŭ neŭtralaj Kontrolaj stimuloj por ĉiuj kondiĉoj kaj stimuloj SOAs (ĉiuj p> 0.05) (figuro 2).

CSB-temoj (alloga poentaro: 8.16, SD 1.39) havis similajn rangojn de allogaĵo de la Neŭtrala persono rilate al sanaj volontuloj (7.97, SD 1.31; p = 0.63). Ĉiuj aferoj informis, ke ili ne antaŭe vidis la Eksplikajn aŭ Erotajn stimulojn.

diskuto

Uzante la punkton-sondan taskon, unu kutime por taksi atentan antaŭjuĝon en malordoj de toksomanio, ni montras, ke CSB-aferoj plifortigis atentan antaŭjuĝon al sekse eksplicitaj stimuloj sed ne al neŭtralaj demandoj. Ĉi tiuj trovoj sugestas rolon por frua atenta orienta respondo sub la rilato inter CSB kaj sekse eksplicitaj demandoj.

La mekanismoj sub la reaktiveco kaj atenta prokrasto povas reflekti klasikan kondiĉadon, en kiu neŭtralaj stimuloj (kondiĉita stimulo) ofte ripetas kun rekompencaj stimuloj (senkondiĉaj stimuloj aŭ seksaj rekompencoj), tiel ke la kondiĉita stimulo eventuale efikas respondon kondiĉita kiel fizika ekscito aŭ avidado. Sekvante kondamnadon, ĉi tiuj kondiĉitaj stimuloj aŭ drogokomoj akiri stimulojn-motivajn proprietojn tiel akirante bonstaton, pritraktante atenton kaj iĝante 'dezirita' [16], [17]. Pliaj studoj fokusantaj la rolon de kondiĉado en CSB-temoj estas indikitaj.

Ĉi tiu antaŭdira kondiĉo stimulas kredi al frua atentiga atenta respondo. Nia tasko faras iom da provo por trakti ĉi tiun komencan rapidan aŭtomatan movadon de atento. Vidaĵoj, prezentitaj por malpli ol 200-msec, estas pli verŝajne reflekti komencan atentan antaŭjuĝon. Temoj postulas almenaŭ 50-msec por prunti atenton al cue [47] kaj almenaŭ 150-msec malŝalti de simpla cue al alia prezentita en malsama spaca loko [48]. Kontraŭe, pli longaj daŭroj de 500 al 1000 msec eble reflektas multoblajn ŝanĝojn [49], pripensante malhelpo kaj bontenado de atento, kvankam ne ĉiuj studoj montris ĉi tion [50]. En nia studo, la cue estis prezentita por 150-msec sekvita per punkto de fiksado por totala stimulo latencia de 250 al 350 msec por la frua SOA kaj 350 al 450 msec por la malfrua SOA. Ni montras, ke CSB-aferoj havis pli grandan atentan antaŭjuĝon al la Eksplika kazo sed ne la Neŭtrala komparado kompare al sanaj volontuloj por la frua SOA sed ne grupaj diferencoj por la malfrua SOA. Ni plue montras esplore, ke sanaj volontuloj havas pliigon de atenta prezo al la malfrua parenco al la frua SOA. Ĉi tio sugestas, ke la diferenco inter grupoj en la frua SOA eble rilatas al plibonigitaj fruaj orientaj mekanismoj en la CSB-grupo. La manko de diferenco inter grupoj dum la malfrua anteno de stimulo rilatas al la plibonigita atenta prezo en sanaj volontuloj, kiuj povas esti tempo prokrastitaj kaj ne reprezentaj de frua orienta respondo. Pliaj studoj desegnitaj por trakti pli fruaŭtenojn de malpli ol 100 al 200 msec estas indikitaj. La rolo de abstinenco povas ankaŭ havi efikon dum la daŭro de la vidaĵo. Ekzemple, individuoj en traktado por alkoholaj misuzoj montris atentan antaŭjuĝon al mallongaj daŭroj de alkoholo (100-msec) sed atenta evidenteco kun daŭra respondo al longdaŭra alkoholo (500 msec) [34], [35]. Interpreto de trovoj de dependeco Stroop-taskoj povas esti komplikitaj de la provoj de individuoj subpremi aŭ malhelpi atentan antaŭjuĝon aŭ malrapidigon de kognaj procezoj kiel konsekvenco de avido. [26], [27]. Ĉi tiuj eblaj konfliktaj faktoroj povas esti malpli da afero kun la punkto-prizorgita tasko, precipe kun mallongaj SOA, kvankam en ĉiu tasko tuŝitaj aferoj estas elmontritaj al provokaj stimuloj, kiuj povas provoki eksperton aŭ avidecon. La SOA provizas indekson de la efiko de la vidpunkto en vida percepto kaj atentaj antaŭjuĝoj. Nia prepara studo sugestas, ke inhibitoriaj procezoj eble ne gravas en CSB-temoj almenaŭ por latencia de ĝis 450-msec. Estontaj studoj inkluzive de pli longaj daŭroj, almenaŭ 500-msec, estas indikitaj por taksi la eblajn rolojn por malhelpo kaj bontenado de atento kaj inhibaj procezoj.

Alternative, la rezultoj povas reprezenti la efikojn de familiareco kun la kategorio de eksplicitaj stimuloj en CSB-subjektoj. Ebla rolo por uzo-sendependa ekspozicio sugestis surbaze de la manko de diferenco inter atenta prezo uzanta Stroop-taskon en pacientoj kaj kontrolo-grupon de dungitoj en uzo de substanco [51]. Freŝa studo ankaŭ sugestis rilaton inter atenta parolado en la bontenado en paradigma vida serĉo, kiu rilatas kun sendependa uzo-sendependa [52]. Tamen, studo, kiu uzis la punktorizan taskon, kiu provis malhelpi la familiaron de drog-uzo, studante sportajn entuziasmulojn kontraŭ ne-sportaj entuziasmuloj, ne povis montri ajnan diferencon en atenta antaŭjuĝo en frua SOA por sportaj zorgoj, dum signifa atento estis montrita por aktivaj fumantoj. frua SOA por fumado. Ĉi tiu studo, kiu enfokusigis specife al malhelpa familiareco, sugestas, ke la frua kaptado de atentaj antaŭjuĝoj en fumantoj, mezurita per la punkta sondosiero, estas ŝajne rilata al familiareco [53]. Tiel, kvankam familiareco kun la stimulo-kategorio povas okupi rolon, ĝi eble malpli gravas esti grava al la frua kaptado de atenta antaŭjuĝo en la punkto-provizo.

Kiu la frua orienta respondo al erotikaj stimuloj estis simila inter CSB-aferoj kaj sanaj volontuloj ne estis neatenditaj, elstarante la bonstaton de sekse gravaj stimuloj. Sanaj volaj volontuloj montris plibonigitan komencan orientiĝon kaj bontenadon de atento, mezurita per la nombro de unuaj fiksoj kaj relativa ripara tempo dum okulvado al sekse preferitaj stimuloj kompare al ne-preferitaj stimuloj [54]. Simile ambaŭ sanaj viroj kaj virinoj fokusiĝas pli longaj sur korpoj ol sur vizaĝoj de erotikaj stimuloj [55]. Sanaj viroj ankaŭ estis montritaj por fokusigi vidan atenton al virinoj kompare kun viroj kiam vidantaj erotikajn kaj ne-erotikajn stimulojn [56]. Simile, uzante la punkto-sondan taskon kun SOA de 500-msec, plibonigita atenta antaŭjuĝo al seksaj stimuloj en sanaj volontuloj montriĝis korelate kun pli alta seksa deziro [57]. Tiel, niaj rezultoj sugestas ke la eksplicitaj stimuloj estas diferencie procesitaj de erotikaj stimuloj en CSB-subjektoj kaj sanaj volontuloj. La eksplicitaj stimuloj povas funkcii kiel kondiĉoj similaj al tiuj en drogoku-reakciaj studoj, tial provokanta atentan faciligon kaj fruan orientan respondon en individuoj kun CSB, dum en sanaj volontuloj, la eksplicitaj stimuloj eble ne agas kiel kondiĉitaj, sed kiel sekse gravaj stimuloj, kiuj ankoraŭ provokas eventualan pliboniĝon ĉe atenta antaŭjuĝo. Kontraŭe, la erotikaj stimuloj povas esti similaj procesitaj en ambaŭ grupoj kiel sekse gravaj stimuloj.

Niaj aktualaj konkludoj taksas kun nia freŝa observo, ke CSB-aferoj plifortigis aktivecojn al sekse eksplicitaj manoj en la ventra striatumo, amigdala kaj dorsa antaŭa cingulata aktiveco, la sama reto aktivigita en drogokapablo reaktiveco en malordoj de toksomanio [58]. Ke ĉi tiu neŭtrala reto korektas en CSB-temoj kun plibonigita deziro aŭ deziro kaj ne plaĉo provizas subtenon por teorioj de instigo-motivado aplikebla al CSB. Kontinenta meta-analizo de studoj en la reaktiveco tra substancoj de misuzoj, inkluzive de alkoholo, nikotino kaj kokaino montris superpunan aktivecon al fármacoj en la ventra striatumo, dorsa antaŭa cingulado (dACC) kaj amigdala, kun superpaka agado al mem-raportita cue-induktita avantaĝo en dACC, pallidum kaj ventral striatum [59]. Uzante modifitan punkton-prizorgan taskon por taksi atentajn antaŭjuĝojn, alkoholaj dependaj temoj montriĝis kaj atenta atenco al la kuraciloj kune kun plibonigita agado en la orbita vertikala korto, ventral kaj dorsa strio kaj amigdala [60]. La aŭtoroj hipotezis, ke la amplekso de atento al substanciaj stimuloj rilatas kun aktiveco en rekompencoj-rilataj regionoj kiel ekzemple ACC kaj striatum, pro kura-induktita aktivigo en ĉi tiuj regionoj. Niaj aktualaj trovoj de plibonigita atenta parolado kaj frua orienta respondo al sekse eksplicitaj demandoj en CSB-temoj pruntedonas plian subtenon por instigi bonstatajn mekanismojn operaciojn en CSB.

La studo havas multajn limigojn. Nur malgejaj masklaj temoj estis studitaj, kaj estontaj studoj devus ekzameni individuojn de diversaj seksaj orientiĝoj kaj inoj [61]. Kvankam la aferoj plenumis provizorajn diagnozajn kriteriojn kaj pruvis funkciajn difektojn rilatantajn al sekso uzante multajn validigitajn skvamojn, ekzistas nuntempe formalaj diagnozaj kriterioj por CSB, tiel limigante ĝeneraligeblecon de la trovoj. Estontaj studoj devus ekzameni ĉu ĉi tiuj mezuroj povas esti ŝtataj aŭ trajtoj rilatigitaj. La restriktita aĝo povas ankaŭ limigi ĝeneraligeblecon. Ĉar malpli da malsamaj neŭtralajn komandajn bildojn estis hazarde montritaj rilate al la malsamaj bildoj de la bildoj, la informa valoro de la neŭtralaj komandaj bildoj estus malpli ol la bildaj bildoj, kiam ili estis prezentitaj malpli ofte. La dezajno similas al la bildoj de la sama maniero, pro tio ke la aferoj estas homoj kompare al objektoj. Estontaj dezajnoj devus egali la oftecon de bilda prezento por la kuraj kaj stimulaj kontroloj kaj kongruaj kategorioj de homoj prefere ol objektoj (ekz. Du homoj interagantaj kiel matĉo por la Eksplika kondiĉo).

Tiu atenta parolado estas trajto tra drogoj kaj naturaj rekompencoj sugestas ebla rolo por atenta antaŭjuĝo kiel grava konstruo en la dimensia alproksimiĝo al malordoj [62]. Niaj trovoj de plibonigita atenta antaŭjuĝo en CSB-temoj sugestas eblajn translokojn kun plibonigita atenta antaŭjuĝo observita en studoj pri drogoj en malordoj de toksomanioj. Ĉi tiuj trovoj konverĝas kun freŝaj trovoj de neŭra reaktiveco al sekse eksplicitaj demandoj en CSB en reto simila al tio, kio estas implicita en drogoku-reakciaj studoj kaj provizas subtenon por stimulaj motivigaj teorioj de malklereco sub la aberrada respondo al seksaj demandoj en CSB.

Ni ŝatus danki ĉiujn partoprenantojn, kiuj partoprenis en la studo kaj kunlaborantaro ĉe Wolfson Brain Imaging Center. Kanalo 4 estis implikita por helpi kun reclutado per lokado de interretaj reklamoj por studado.

Financa Rakonto

La studo estis plejparte financita per donaco de la bonvena kunuleco de Wellcome Trust (093705 / Z / 10 / Z). D-ro Potenza estis apogita parte de donacoj P20 DA027844 kaj R01 DA018647 de la Naciaj Mezlernejoj de Sano; la Konekto de Ŝtato de Mensa Sano kaj Addikciaj Servoj de Connecticut; la Connecticut Mental Health Center; kaj Centro de Ekscelenco en Gambling Research Award de la Nacia Centro por Respondeca Ludado. La fundistoj ne havis rolon en studado, kolektado de datumoj kaj analizo, decido publikigi aŭ prepari la manuskripton.

Referencoj