Repensante Ogas kaj 'Miliono Malicaj Pensoj' de Gaddam (2012)

Kovru - 'Miliono Malvirtaj Pensoj'Ĉu interreta porno malkaŝas niajn seksajn dezirojn-aŭ ŝanĝi ilin?

Samranga bloganto "Psikologio Hodiaŭ" Leon F. Seltzer ĵus kompletigis herculean 12-partan blog-serion pri la interreto kaj homa seksa deziro (surbaze de Ogi Ogas kaj Sai Gaddam Miliono Malvirtaj Pensoj, 2011). En lia fina segmento, li faris bonegan laboron elmontrante la riskojn asociitajn al interreta uzo de pornoj.

Tamen mi esperas, ke li rigardos denove la supozojn kaj analizon de Ogas kaj Gaddam laŭ la danĝeroj de la hodiaŭa interreta porno. Specife, mi esperas, ke li rekonsideros ĉu Miliono Malvirtaj Pensoj efektive liveras tion, kion li sugestas, ke ĝi faras, nome, la "senkulpa vero de [niaj] seksaj preferoj kaj deziroj."

Tute eblas Miliono Malvirtaj Pensoj liveras ion tute alian: momentfoto de moviĝanta celo de milionoj da hazardaj seksaj gustoj de milionoj da uzantoj, multaj el kiuj estas multe sub la influo de neŭrobiologia procezo, kiun Ogas kaj Gaddam ne pripensis. Tiu procezo estas toleremo, fiziologia procezo komuna al cerboj dum ili malrapidas en toksomanion- pro tio, ke la uzanto iĝas plezurita al plezuro (desensitigita) kaj sekve serĉas pli kaj pli da stimulo.

Ekzemple, iuj uzantoj serĉas unu video dum kelkaj minutoj kelkfoje semajnojn. Analizante siajn rezultojn eble donu iujn signifajn datumojn pri pornaj gustoj tra la loĝantaro. Aliaj uzantoj malfermas 10+ langetojn sur kelkaj ekranoj kaj videblas post filmeto, ĉefe serĉante novecon, ĉar la dopamino ŝprucas de noveco produktas drogan efikon en la cerbo. Evidente, ĉi tiu grupo kontribuos misproporcie al la serĉaj statistikoj. Cetere, kiel ni vidos post momento, iliaj gustoj ofte rapide ŝanĝiĝas dum ili serĉas novecon kiel ajn ili povas. Ĉi tio limigas la valoron de iliaj datumoj dum analizo de fundamentaj seksaj deziroj tra ĉiuj uzantoj.

Alivorte, la plej granda parto de serĉoj povus esti venanta de misproporcie malgranda nombro da uzantoj, kaj tamen nek Ogas kaj Gaddam nek iliaj legantoj ŝajnas rekoni ĉi tion. La provo de la aŭtoroj tiri profundajn konkludojn el la enhavo de tiaj serĉoj estas kiel analizi la psikologian konsiston de kliento surbaze de ĉu li fariĝis toksomaniulo al drogoj per flartado aŭ pafado. Parenteze, laŭ la novaj serĉantoj, kiuj havas la plej gravajn problemojn pri sia porno-uzo Germanaj esploristoj. Ĉi tio estas konsekvenca kun la sugesto, ke malsanaj ŝanĝoj de cerbo laboras en siaj cerboj.

Neniu scias, kiom da hodiaŭaj uzantoj estas pelataj de toleremo, sed verŝajne la procento estas sufiĉe granda, ke la datumoj de Ogas kaj Gaddam fakte ne malkaŝas profundajn signifajn ŝablonojn pri homa seksa deziro.

Mi dankas Seltzer, ke li iniciatis ĉi tiun dialogon. Ĉiam ekde Malvirtaj Pensoj aperis, mi havis rezervojn pri ĝiaj supozoj. Mia respondo estos dividita en du partojn. Ĉi tiu parto traktas la tolereman aferon. Posta afiŝo traktas la Malvirtaj Pensoj subesta supozo; nome, ke seksaj gustoj estas neŝanĝeblaj.

Desensitigo kaj transformado de pornaj gustoj

En lia libro pri cerba plastiteco, La Cerbo Tiu Ŝan Ŝanĝas, psikiatro Norman Doidge notis, ke,

Pornografio ŝajnas, unuevide, esti simple instinkta afero: sekse eksplicitaj bildoj deĉenigas instinktajn respondojn, kiuj estas la produkto de milionoj da jaroj de evoluo. Sed se tio estus vera, la pornografio estus senŝanĝa. La samaj ellasiloj, korpaj partoj kaj iliaj proporcioj, kiuj vokis al niaj prapatroj, ekscitos nin. Ĉi tio estas, kion pornograpistoj kredus, ĉar ili asertas, ke ili bataligas seksan subpremon, tabuon kaj timon, kaj ke ilia celo estas liberigi la naturajn, pent-supren-seksajn instinktojn.

Sed fakte la enhavo de pornografio estas a dinamika fenomeno, kiu perfekte ilustras la progreson de akirita gusto. ... La plasta influo de pornografio ĉe plenkreskuloj povas ... esti profunda, kaj tiuj, kiuj uzas ĝin, ne komprenas, kiom ilia cerbo estas transformita de ĝi.

[Mi] traktis aŭ taksis kelkajn virojn, kiuj ĉiuj havis esence la saman rakonton. Ĉiu akiris guston por speco de pornografio, kiu, pli-malpli grave, maltrankviligis lin aŭ eĉ naŭzis lin, maltrankviligis la modelon de sia seksa ekscito kaj finfine influis liajn rilatojn kaj seksan potencon. ...

Kiam pornografoj fanfaronas, ke ili puŝas la koverton enkondukante novajn pli malmolajn temojn, ili ne diras, ke ili devas, ĉar iliaj klientoj kreskas toleremon al la enhavo. (emfazo aldonita)

Tiel, aliseksema viro povus komenci per nudaj bildoj de ŝatata kinostelo. Tiam, ĉar lia cerbo ĉesas respondi al tiuj, li "progresas" al filmetoj pri soleca sekso, vanila sekso, lesba agado, enmetoj, bandokrakoj, transeksa porno, samseksema porno, malpura porno (tamen li difinas tion) kaj eĉ negrava porno. Gejaj pornuzantoj kaj inaj pornuzantoj raportas la saman fenomenon, kun progresoj same maltrankviligaj por ili. Samseksema viro dividis ĉi tiun sperton sub Antaŭa #po? to:

Mi kredas, ke mi estis naskita gaja, miaj unuaj fantazioj estis pri homoj kaj viroj ĉiam vekis min, dum virinoj tre ekscitis min. Mi fariĝis toksomaniulo al interreto porno en miaj malfruaj adoleskantoj. Gaja sekso al mi estas tre normala kaj natura. Tamen mi perdis intereson en ĝi laŭlonge de la tempo. Mi interesiĝis pri rekta porno kaj trovis min ĉiam pli perdanta intereson en la maskla anatomio kaj evoluigi fetiĉon por virina genitalio. Mi ne havis altiron al ĝi antaŭ ol mia porno-vidado fariĝis troa. Novaj varoj iom post iom anstataŭigis malnovajn seksajn apelaciojn. Al mia ŝoko, mi komencis pensi, ke mi eble povus esti ambaŭseksema, do mi aranĝis kunvenon kun virina eskorto por provi ĉi tiun eblon. Tamen, mi ne spertis multan eksciton kaj la situacio sentis min malbone. Ĝi estis tute malsama porno.

Mi decidis ĉesi rigardi pornografion, kaj post esti senpaga por iom da tempo mi povas feliĉe diri, ke mia fetiĉo por virinoj malaperis. Gaja sekso revenis al la normo por mi. Mi ankaŭ povas aldoni, ke dum mia popola disvastigo, transexual-porno neniam pli rapide eksciis min, malgraŭ la fakto, ke antaŭaj operaciuloj havas penon. Estus kiel peti rektajn homojn, se li havus sekson kun viro, havanta vaginon, kiun mi devas aldoni estas io, kiu aperis al mi unufoje.

Estas evidente, ke ĉi tiu speco de porn-rilata progreso malmulte rilatas al uzantoj malkovrantaj siajn "plej profundajn instigojn kaj plej senbridajn pensojn" (vortoj de Ogas kaj Gaddam). La celoj moviĝas tro rapide. Maloftaj uzantoj eĉ rekonas la procezon dum ĝi disvolviĝas:

Pornaj bingoj por 4-6 horoj la lastajn kelkajn tagojn. En la plusa flanko, ĝi fariĝis pli evidenta ol la transexual porno ne rilatas al mia sekseco. Post pasigi 30 + horojn super la pasintaj tagoj de 5-spektanta porno, transexua porno komencis iĝi enuiga! Mi komencis serĉi aliajn pli abomenajn kaj ŝokaĵojn.

Do kio efektive okazas? Ni komencu distingante malsentemigon de kutimiĝo. Sateco (kutimiĝo) kaj deziro al noveco estas enkonstruitaj rekte en la mamula cerbo kaj ne estas patologiaj. Vi ne povas manĝi alian mordon de meleagro (sateco), sed vi sentas palpeblan entuziasmon pri kukurbokuko (dopamino liberigita por novaj, altkaloriaj manĝaĵoj). La procezo ripetas sin la sekvan tagon. Evidente, ĉi tiu natura procezo povas lasi pornuzantojn iom vundeblaj al trokonsumanta nova erotikaĵo simple ĉar novaĵo registras kiel "jes!"

Desensitigo, kontraste, estas patologio ekster la senpaga konsumado. Ŝanĝeblaj, fizikaj cerbaj ŝanĝoj (malkreskantaj en D2-nervaj ĉelaj riceviloj) indikas ke la toksomanio estas en procezo. Kontraste kun la transitoriaj efikoj de kutimigo, la desensitigo prenas tempon por reverti, parte ĉar ĝi estas ligita al aliaj obstinaĵoj Toksomanio-rilataj cerbaj #? an? o

Novelty = Dopamino

En la kazo de interretaj pornaj uzantoj, la alvoko de supozo estas, ke ĝi permesas al la uzanto anstataŭi ĝin denaska reakiro-fenestro. Anstataŭ atendi, ke lia seksa apero revenos nature, li povas klaki al sufiĉa stimulo por produkti rapidon de ekscitaj neŭkkemiaj (kiel ekzemple dopamino kaj norepinefrino). Li sukcesas eksciti, kiu alie estus neebla aŭ pli malfacila.

Nun, lia cerbo perceptas ĉiuj porno, kiu ekscitas lin, sendepende de enhavo, kiel valora ĉar ĝi liberigas neŭrokemiaĵojn "iru akiri ĝin". Denove ĉio, kion li bezonas, estas nova, ŝoka materialo, ĉu ĝi kongruas aŭ ne kun liaj fundamentaj seksaj emoj. La misrezono en Malvirtaj Pensoj estas ke nur niaj fundamentaj gustoj povas liberigi sufiĉe da dopamino en niaj cerboj por instigi uzadon de porno. Nenio povus esti pli for de la vero. Dopamino estas dopamino, tamen vi deĉenigas ĝin.

La KrioTiel, eskalado al bizara porno estas signifa ĉefe ĉar ĝi estas ĉefa averta signo de toksomanio, ne ĉar ĝi diras al pornuloj (aŭ al iu ajn alia) utilajn informojn pri iliaj denaskaj seksaj deziroj. Ju pli profunda dependeco estas, des pli senespera necesas ĉi tiu neŭrokemia mildigo, parte ĉar normalaj plezuroj malpli kontentigas kaj avidoj pli intensas.

Pli malbone ankoraŭ, se uzanto de porno kulminas al io, kio ne kongruas kun lia suba seksa orientiĝo kaj fundamentaj emoj, sed ĝi liberigas sufiĉe da dopamino kaj norepinefrino en lia cerbo (ĉar ĝi ekscitas aŭ eĉ produktas angoron), lia cerbo ankaŭ kablos. la nova stimulo ĝis lia rekompenca cirkvito. La sekvan fojon, kiam li renkontos iujn rilatojn al ĝi, li trovos ĝin mistere vekanta - kaj hodiaŭaj terapiistoj ofte rapide certigas lin, ke li malkovris valorajn informojn pri siaj "plej profundaj instigoj." Ne tiel.

Kompreneble, iuj uzantoj de porno ricevas novajn rimedojn vidante novan pornon en sia preferata ĝenro (te la ĝenro, kiu reflektas iliajn fundamentajn seksajn dezirojn). Tamen multaj el la hodiaŭaj pornuzantoj raportas, ke iliaj seksaj gustoj ŝanĝiĝas ĉie, dum iliaj cerboj malsensiĝas. Dirite, dinamikoj de porno-dependeco povas esti iom malsamaj en viroj kaj virinoj.

Unu-vojo strato?

Tiuj sur la eskalada tretmuelilo ofte teruras malkovri, ke ili ne plu povas kulmini laŭ siaj antaŭaj gustoj. Bedaŭrinde, ju pli maltrankviligaj (al ili) iliaj novaj pornaj elektoj, des pli konvinkaj tiuj elektoj povas fariĝi, pro la ekscitaj neŭroicalsemiaj liberigitaj de ilia angoro pri tio, kion ili spektas.

Malofte ili ekscias, ke la malsentemo de ilia cerbo nature renversiĝus - tiel restarigante iliajn dopaminajn ricevilojn kaj ilian respondemon al iliaj pli fruaj gustoj. Kial? Ili ne kuraĝas ĉesi masturbi eĉ dum kelkaj semajnoj, parte ĉar kiam ili provas ĉesigi sian Libido povas faligi alarmante kaj ili ne rimarkas, ke estas provizora efiko restarigi sian cerbon por ekvilibrigi. La vorto surstrate estas, "uzu ĝin aŭ perdu ĝin", kaj ĉar multaj jam perdas sian mojon pro trokonsumo, ili timas ĉesi.

En definitiva, la afero por ĉi tiuj uzantoj ne estas libereco por persekuti siajn profundajn dezirojn, sed prefere fremdajn gustojn, kiuj ĉefe estas la produkto de neeblaj neŭkemiaj ŝanĝoj, kiujn la samaj uzantoj malofte alportas.

Ĝi okazas parte pro supraĵa analizo, sincere sincere danĝere trompa, por ne mencii eble afliktan, por pornuzantoj kaptitaj sur ĉi tiu glita deklivo:

  1. Ĝi malĝuste implicas, ke ili ne havas kontrolon pri siaj ŝanĝiĝantaj gustoj.
  2. Ĝi malvokas sian atenton for de la scienca informo pri la neurokienco de la toksomanio, kiun ili bezonas kompreni siajn cirkonstancojn kaj regi la rezultojn, kiujn ili volas.
  3. Ĝi instigas ilin ignori, aŭ akcepti kaj persekuti iliajn kreskantajn gustojn kiel sanajn, kiam ili estas, por multaj el la hodiaŭaj uzantoj, simptomoj de bone establita malsana procezo: konduta dependeco.

"Normiga" toksomanio

Seltzer skribas:

Unu el la plej utilaj aferoj tio Miliono Malvirtaj Pensoj plenumado normala multajn seksajn preferojn, kiuj al ĉi tiu punkto eble frapis vin (kaj eble plej multaj homoj) kiel devigaj. Evidente, la pli disvastigita predilekto, pli malfacile estas simple forsendi ĝin kiel "malsana" - precipe se ekzistas psikologiaj kaj biologiaj kaŭzoj, kiuj konvinke klarigas ĝin.

Kio se iuj el ĉi tiuj tiel nomataj "deviaj" gustoj estas nur pro dependeco kaj toleremo (la bezono de pli forta stimulo)? Se sufiĉe da homoj spertas evidentecon pri patologio, ĝi eble fariĝos normo, sed tio ne signifas, ke ilia konduto ne estas "malsana."

Dependecaj epidemioj okazis antaŭe en la historio de la homaro kaj ili ne faris la simptomojn, kiujn la toksomaniuloj suferis "normalaj" en la senco "liberaj de patologio." Ekzemple, meze de la 18a jarcento, partoj de interna Londono suferis la Unua masa epidemio de mondoj de alkoholismo. Kaj en La Kompaso de Plezuro Davido Linden rakontas masoman toksomanion por inhalanta malmultekostajn eterojn en Irlando en la 1880-aj jaroj.

En la kazo de interreta porno, ĉu estas saĝe supozi, ke ĉio, kion ni bezonas scii, estas ĉu gustoj estas "normalaj" aŭ "deviaj"-bazante nian respondon pri statistiko anstataŭ fiziologio? Ĉu ni eĉ enkadras la ĝustan demandon, ĉu ni ignori la eblon, ke morfante pornaj gustoj povus esti veturita de ripetita rekompencuado serĉante neurochemian zumon sendepende de enhavo?

Reversantaj motoroj: evidenteco, ke pornaj gustoj ne estas denaskaj

Plej konvene, uzantoj, kiuj ĉesas ĉian interretan pornon kaj permesas ke iliaj cerboj revenu al normala sentiveco ĝenerale malkovras, ke ili ne estis Sur unuflanka strato post ĉio. Iliaj pornaj gustoj malrapide komencas reverti sin mem - kurioze, en reversa ordo - tute reen al siaj plej fruaj gustoj. Ekzemple, reala sekso kun siaj partneroj ofte ekflamas (denove).

La procezo ne estas facila. Ĝi ĝenerale kunportas malbonan retiriĝaj simptomoj, ĝenaj retromemoroj, kaj ofte longa periodo de "libida plata linio." Sed, por multaj, ĝi tute restarigas iliajn verajn seksajn dezirojn, kiujn ilia porno-uzo ne plu reflektas. Unu viro diris:

Mi kutimis esti ŝaltita de io ajn ege ina kiam mi estis 13-jara, sed tio konstante ŝanĝiĝis dum mi rigardis pli kaj pli da porno. Mi komencis maltrankviliĝi pri mia sekseco, ĉar mi sciis, ke mi estas rekta surbaze de historio, sed samtempe mi ne povis fizike respondi al la malnovaj signaloj. Foje kiam mi estis aparte malstreĉita aŭ ebria, mi respondis same kiel pli juna. Ĝi tre konfuzis, ĉar mi neniam havis samseksemajn fantaziojn aŭ dezirojn. Prirezigni masturbadon al porno tute forigis ĉian dubon, ĉar nun mia libido preskaŭ tro multe pritraktas. Mi pli respondas al virinoj, kaj pli respondas virinoj.

Malprofunda analizo malutiligas

La supozoj de Ogas kaj Gaddam ripozas pro la erara konvinko, ke ĉiuj seksaj gustoj estas senŝanĝaj kaj ke kiom ajn porno estas transdonita al niaj cerboj, niaj gustoj laŭformos niajn denaskajn kaj senŝanĝajn aferojn.

Donita ke kronika superstimulado tra interreta porno estas transformante la seksaj gustoj de spektantoj, la bildo Ogas kaj Gaddam ofertas malmulte da aŭtentikaj scioj pri homa deziro. La plej utila apliko de iliaj datumoj povus servi kiel komparo kun similaj datumoj de alia epoko, tiel ke la dinamika procezo de eskalado mezureblas tra la loĝantaro laŭlonge de la tempo, kaj la vera signifo de la datumoj pli bone kompreneblas.

La studo pri la homa deziro restos malprofunda kaj malmulte uzata al homoj ĝis la fakuloj integriĝos kaj instruos al la publiko, kiel la cerbo funkcias, kiel ĝi lernas, kaj kiel la toksomanioj povas distorsi seksajn gustojn pro desensitigo / toleremo.

En mia sekva afiŝo mi traktos la ŝlosilan supozon, kiu subestas la laboron de Ogas kaj Gaddam, nome la aserton, ke niaj seksaj gustoj estas neŝanĝeblaj.


Ĝisdatigoj, kiuj ĝisfunde malŝparas OGAS & GADDAM

  1. Signoj de toksomanio kaj skalado al pli ekstrema materialo? Pli ol 30 studoj raportantaj rezultojn kongruajn kun eskalado de porno-uzo (toleremo), kutimiĝo al porno, kaj eĉ retiriĝaj simptomoj (ĉiuj signoj kaj simptomoj asociitaj kun toksomanio).
  2. Oficiala diagnozo? La plej uzata medicina diagnoza manlibro de la mondo, Internacia Klasifiko de Malsanoj (ICD-11), enhavas novan diagnozon taŭga por porksomanio: "Komforta Seksa Konduto Malordo. ”(2018)
  3. Porno / seksa toksomanio? Ĉi tiu paĝo listigas Studoj de 39 bazitaj en neŭŭgeco (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologia, hormona). Ili provizas fortan subtenon al la toksomanio kiel iliaj rezultoj spertas la neŭrologiajn trovojn raportitajn en substanco de toksomanio.
  4. La opinioj de la spertaj realecoj pri porno / seksa toksomanio? Ĉi tiu listo enhavas 16 lastatempaj literaturaj recenzoj kaj komentoj de iuj el la plej bonaj neŭrientiistoj en la mondo. Ĉiuj subtenas la toksomanion.
  5. Proksimume la senhelpo parolanta punkto, ke "alta seksa deziro" klarigas pornojn aŭ seksan toksomanion: Almenaŭ 25 studoj falsas la aserton, ke seksaj kaj pornaj toksomaniuloj "nur havas altan seksan deziron"
  6. Pornaj kaj seksaj problemoj? Ĉi tiu listo enhavas 26-studojn, kiuj kunligas pornajn uzojn / porn-toksomaniojn al seksaj problemoj kaj pli malaltiĝo al seksaj stimuloj. La fUnue 5-studoj en la listo pruvas kaŭzo, ĉar partoprenantoj forigis la uzadon de porno kaj resanigis kronajn seksajn disfunkciojn.
  7. Pornaj efikoj sur rilatoj? Preskaŭ 60 studas ligon porno al malpli seksa kaj rilata kontentigo. (Koncerne kiel ni scias ĉiuj Studoj engaĝantaj virojn raportis pli da uzo porno ligita al pli malriĉa seksa aŭ rilata kontentigo.)