Studo pri junaj viroj: ED-tarifoj de 31%; malalta libido 37%, sed, hej, ĝi ne povas esti porno (kritiko de Landripet & Stulhofer, 2015)

UPDATE 1: Samrangula kritiko de ĉi tiu papero - Komentu pri: Ĉu Pornografio Uzas Asociita kun Seksaj Malfacilaĵoj kaj Disfunkcioj inter Junaj Heteroseksaj Viroj? de Gert Martin Hald, PhD

UPDATE 2015: La artikolo de Landripet & Stulhofer preterlasis tri signifajn korelaciojn, kiujn ili prezentis Eŭropa konferenco (ekstraktoj de ilia abstraktaĵo):

Raportante a prefero por specifaj pornografiaj varoj estis signife asociitaj kun erectile (sed ne ejaculadora aŭ dezirata) masklo seksa disfuncio.

Pliigita uzado de pornografio estis iomete pli grave asociita kun malpliiĝo de intereso pri partnereca sekso kaj pli ofta seksa misfunkcio inter virinoj.

UPDATE 2016: (Aŭgusto 2016): Samrangita artikolo pri 7 kuracistoj de la usona mararmeo - Ĉu interreta pornografio kaŭzas seksajn disfunkciojn? Revizio kun Klinikaj Raportoj (2016) - Ĝi estas vasta revizio de la literaturo pri porn-induktitaj seksaj problemoj. La recenzo provizas la plej lastajn informojn malkaŝante teruran altiĝon en junaj seksaj problemoj. La papero ankaŭ ekzamenas la studojn neurologiaj rilatigitaj kun la toksomanio porno kaj la seksa kondiĉado. La kuracistoj havigas informojn clínicos de 3 de viroj kiuj disvolvis seksajn disfunkciadojn porno. La papero ankaŭ kritikas Landripet & Stulhofer, 2015.

UPDATE 2019: Ekde frua 2019, preskaŭ 110 studoj ligas uzon de porno aŭ porn-seksan toksomanion al seksaj misfunkcioj, malpliigita cerba aktivigo al seksaj stimuloj kaj pli malalta seksa kaj rilata kontento. La unuaj 6-studoj en ĉi tiu listo montras kaŭzadon, ĉar partoprenantoj eliminis porno-uzadon kaj sanigis kronikajn seksajn misfunkciojn.

UPDATE 2019: Alexander Štulhofer konfirmis sian ekstreman antaŭaranĝon de agendoj kiam li aliĝis al alianculoj Nicole Prause, David Ley kaj aliaj dum provado silentigi ViaBrainOnPorn.com. Štulhofer kaj aliaj por-pornaj "spertuloj" ĉe www.realyourbrainonporn.com estas engaĝitaj kontraŭleĝa malpermesado de varmarka marko kaj kaŭre. Štulhofer estis sendita letero. Laŭleĝaj agoj daŭras.


Artikolo de YBOP

Ĉi tio estas analizo de Ĉu Pornografio Uzas asociita kun seksaj malfacilaĵoj kaj disfunkcioj inter junaj malgejaj homoj? (Mallonga Komunikado) de Landripet I, Štulhofer A.

La konkludo de ĉi tiu mallonga artikolo pri junaj viroj en Portugalio, Kroatio kaj Norvegio deklaris ke:

Pornografio ne ŝajnas esti signifa riska faktoro por junaj viroj deziri, erekti aŭ orgasmajn malfacilaĵojn.

Ni 'ekzamenu kelkajn gravajn problemojn kun ĉi tiu tro memfida konkludo.

PROBLEMO 1: Studo raportas nekredeble altajn indicojn de ED kaj malalta seksa deziro

Ĉi tiu simpla transversa studo komparanta paron de ekzistantaj datumbazoj trovis impostojn de ED ĝis 31% kaj tarifojn de "malalta seksa deziro" ĝis 37% en viroj 18-40. Tamen la titolo kaj abstraktaĵo mencias neniun el ĉi tiuj trovoj. Anstataŭe, la aŭtoroj trankviligas nin, ke "Ĝi ne estas la porno", kvankam la studo agnoskas ED-epidemion ĉe junaj viroj:

 "Pluraj grandskalaj epidemiologiaj studoj ĵus montris altan prevalencon de erekta misfunkcio (ED) inter pli junaj viroj."

Kio estis la ED-indico de junaj viroj en la nova studo, kiu baziĝas sur demandaro de 2011 kaj alia de 2014?

"En Studo 1, 14.2-28.3% de partoprenantoj raportis ED "(2011)

"En Studo 2, 30.8% de viroj estis klasifikitaj kiel havantaj ED "(2014)

Notu la daŭran pliiĝon de ED-indicoj eĉ inter la 2011-enketo kaj la 2014-enketo. Reen en 2004, Esplorado de Stulhofer montris, ke ED-tarifoj en viroj 35-39 estis nur 5.8%!

Ĉi tiu studo trovis la samajn eksterordinare altajn indicojn de neklarigita ED ĉe junaj viroj en pluraj aliaj studoj. Kio estis ED-tarifoj antaŭ la interreto? Kinsey (1948) raportis malpli ol 3% -don de ED por viroj sub 40, kaj malpli ol 1% por viroj 19 kaj sub. La nur transversa studo de ED-procentoj en usonaj viroj raportis 5% -don de ED ĉe virinfanoj 18-59. Ĉi tio baziĝis sur datumoj de 1992, kaj unu triono de la viroj estis super 40. Simile, a 2002-meta-analizo de nederlandaj esploristoj raportis, ke de 6 studoj analizitaj, 5 trovis ED-procentojn por viroj sub 40 estis ĉirkaŭ 2%. La alia raportis indicojn de 9%.

Rimarku ankaŭ, ke en la unua enketo, tarifoj de "malalta seksa deziro" estis alarma 16.3% al 37.4%. Kiel preskaŭ 10% de junaj viroj havas malaltan libido? Tiaj altaj tarifoj estis nekonataj antaŭ nur malmultaj jaroj. Ekzemple, en 40, Itala urologo Carlo Foresta trovis malaltaj seksaj deziraj tarifoj de nur 1.7% en adoleskantoj. Tamen, tarifoj saltis 600% al 10.3% fare de 2012.

Fundo: ED-tarifoj por viroj sub 40 kreskis almenaŭ 600% en la lastaj 20 jaroj, kaj la aŭtoroj de la studo asertas, ke porno ne estas la kaŭzo. Kiu alia variablo radikale ŝanĝiĝis en la lastaj 15-20 jaroj?


PROBLEMO XNUM: La sola taksita variablo estis ofteco en la lastaj 2 monatoj

La aŭtoroj nur taksas unu variaĵon rilatan al uzo de porno tra ĉiuj temoj: mem-raportita ofteco (ne horoj da uzo) super la lastaj 12 monatoj. Estas kelkaj problemoj pri ĉi tiu limigita mezuro:

  1. Uza ofteco eble ne rilatas al horoj semajne, kaj eĉ al diversaj aliaj pli gravaj taŭgaj uzeblaj variabloj
  2. I nenion diras pri pornuzo antaŭ la lastaj 12 monatoj
  3. I nenion diras pri totala pornuzo dum la tuta vivo

La aŭtoroj konkludas, ke en sia transversa studo, uzante la demandojn, kiujn ili uzis, estas malmultaj indikaĵoj, ke frekvenco de porno determinas kiuj junuloj disvolvas seksajn misfunkciojn. Ĉi tiu rezulto ne tute surprizas. Fakte unu el la plej oftaj demandoj proponitaj sur rekuperaj forumoj estas, "Kial mi disvolvis PIED kiam miaj amikoj spektas tiom da (aŭ pli) porno ol mi?"

Anstataŭ frekvenco de uzo, kombinaĵo de variabloj ŝajnas esti implikita en filmet-induktita ED. Ĉi tiuj inkluzivas:

  1. Tutaj horoj de uzo
  2. Jaroj de uzo
  3. Aĝo komencis konsekvencan pornuzon
  4. Escalación al novaj varoj
  5. Disvolviĝo de porn-induktitaj fetoj (de progresi al novaj varoj de porno)
  6. Ratio de masturbo al porno kontraŭ masturbo sen porno
  7. Ratio de seksa aktiveco kun persono kontraŭ masturbo al porno
  8. Malliberejoj en partnera sekso (kie unu dependas nur de porno)
  9. Virga aŭ ne
  10. Kultivoj rilatigitaj al toksomanio aŭ ne
  11. Ĉeestanta de pornokutima dependeco / hipersexualidad
  12. genetics

Kiuj aliaj aspektoj de interreta pornokurso povus pli bone klarigi seksajn misfunkciojn rilataj al porno? Germanaj esploristoj trovis, ke intenseco de ekscito kaj nombro da malfermitaj aplikoj asociis kun pornrilataj problemoj, dum tempo pasanta spektado ne estis.

Rezultoj indikas, ke mem-raportitaj problemoj en ĉiutaga vivo ligitaj al interretaj seksaj agadoj estis antaŭviditaj de subjektivaj seksaj ekscitadoj de la pornografia materialo, tutmonda severeco de psikologiaj simptomoj, kaj la nombro de seksaj aplikoj uzataj kiam ili estas en interretaj seksaj ejoj en ĉiutaga vivo, dum la tempo pasigita en interretaj seksaj ejoj (minutoj tage) ne kontribuis signife al klarigo de varianco en IATsex-poentaro. Personecaj facetoj ne signife rilatis la poentaron de IATsex. [emfazo aldonita]

Por ripeti, la germanoj trovis, ke tempo pasigita rigardante porno estis ne faktoro aŭ en la pornografia dependeco aŭ la negativaj sekvoj de uzado. Anstataŭ ĝi estis la nombro de aplikoj (ĝenroj), kaj ies respondo al porno-uzo, kiuj faris la diferencon. Tio estas bezono de noveco kaj pli da stimulo. Simile, horoj da uzo de interretaj videokamiloj ankaŭ ne antaŭdiras problemojn. Prefere motivoj kaj obseda pasio por videoludado estas antaŭdiraj.

Mallonge, kriterioj por diagnozi problemojn kun interreta uzo devas esti pli vastaj ol horoj / ofteco de uzo. Ĉi tio dubigas pri la utileco kaj konkludoj de la diskutita "Mallonga Komunikado" ĉi tie. Dana esploristo pri porno La redaktaj komentoj de Gert Martin Hald eĥis la bezonon taksi pli da variabloj (mediatoroj, moderantoj) ol nur frekvenco por semajno en la lastaj 12-monatoj:

Trie, la studo ne traktas eblajn moderistojn aŭ mediaciistojn de la rilatoj studitaj nek kapablas determini kaŭzecon. Ĉiam pli en esplorado pri pornografio estas atentata pri faktoroj, kiuj povas influi la grandon aŭ direkton de la studitaj rilatoj (te moderistoj) kaj ankaŭ la vojojn, per kiuj tia influo povus okazi (te mediatistoj). Estontaj studoj pri pornografa konsumado kaj seksaj malfacilaĵoj ankaŭ povas profiti de inkludo de tiaj fokusoj.

Malsupra linio: Ĉiuj kompleksaj medicinaj kondiĉoj implikas plurajn faktorojn, kiuj devas esti ŝercitaj aparte. Ĉiukaze, la aserto de la aŭtoroj, ke "Pornografio ne ŝajnas esti signifa riska faktoro por junaj viroj deziri, erekti aŭ orgasmajn malfacilaĵojn" estas nesubtenata, ĉar ĝi ignoras ĉiujn aliajn eblajn variablojn rilate al uzo de porno, kiuj eble kaŭzas problemojn pri seksaj spektakloj en uzantoj. Antaŭ ol memfide asertante, ke ni havas nenion por zorgi pri interreta porno, oni ankoraŭ devas klarigi la tre lastatempan, mirigan pliiĝon de juna ED kaj malaltan seksan deziron.


PROBLEMO 3: Studu ekskluditajn virgulinojn kaj virojn, kiuj ne havis seksumadon en la lastaj 12 monatoj

La du loĝantaroj plej verŝajne raportas porn-induktitan ED, virgulinoj kaj viroj ne seksumantaj, estis ekskluditaj de la enketo. Ne estas nekutime por viroj kun PIED diri, ke ili restis virgulinoj, ĉar ili ne povas atingi sufiĉe fortajn erektojn por penetri. Multaj sekse spertaj viroj diras, ke ili ne plu provas sekson pro PIED.

Alivorte, ĉi tiu enketo ne reprenus novan ED en uloj, kiuj amoris antaŭ preskaŭ unu jaro. Ĝi ankaŭ ne ekkomprenus seksajn misfunkciojn ĉe tiuj, kiuj ne havis sekson en la lasta jaro, aŭ kiuj ekskluzive uzis interretan pornon por kulmino, aŭ tiuj, kiuj estas virgulinoj, ĉar ili ne povas ellabori ĝin sen porno. Kaj se ĉi tiuj viroj estus inkluzivitaj (kaj demanditaj, ĉu ili povas masturbi sen interreta porno), eble bone aperus korelacio inter ofteco de porno-uzo kaj ED / malalta seksa deziro.


PROBLEMO NULO: La studo efektive trovis kelkajn korelaciojn inter uzado de ED kaj porno

La abstraktaĵo ne mencias sufiĉe gravan korelacion: Nur 40% de la portugalaj viroj uzis porno "ofte", dum la 60% de la norvegoj uzis porno "ofte". La portugalaj viroj havis multe malpli seksan misfunkcion ol la norvegaj.

Aliloke, la aŭtoroj agnoskas statistike signan asocion inter pli ofta porno-uzo kaj ED, sed asertas, ke la efika grandeco estis malgranda. Tamen, ĉi tiu reklamacio povas esti trompa laŭ MD, kiu estas kvalifikita statistikisto kaj verkis multajn studojn:

Analizis malsaman manieron (Chi Kvadrata), ... modera uzo (kontraŭ malofta uzo) pliigis la probablon (la verŝajneco) havi ED ĉirkaŭ 50% en ĉi tiu kroata loĝantaro. Tio sonas signifoplene por mi, kvankam estas kurioze, ke la trovo estis identigita nur inter kroatoj.

La aŭtoroj eksplodas ĉi tion kaj ignoras ĝin atingante siajn konkludojn, sed en La formalaj komentoj de Gert Martin Hald pri la studo li diras:

Tamen, en la esploro de pornografio, la interpretado de "grandeco" povas dependi tiom pri la naturo de la rezulto studita kiel la grando de la interrilato trovita. Sekve, se la rezulto estas konsiderita "sufiĉe malfavora" (ekz. Seksaj agresemaj kondutoj), eĉ malgrandaj efikaj grandecoj povas havi konsiderindan socian kaj praktikan signifon [2].

Landripeto kaj Stulhofer preterlasis 3-rilatojn al kiuj ili prezentis Eŭropa konferenco:

Tamen, pliigita uzado de pornografio estis iomete sed signife asociita kun malpliigita intereso por partnera sekso kaj pli ofteca seksa disfuncio inter virinoj.

Raporti preferon por specifaj pornografiaj varoj estis signife asociita kun erectila, sed ne ejaculata aŭ dezir-rilata maskla seksa disfuncio.

Tute rakontas, ke Landripet & Stulhofer elektis preterlasi tre signifan korelacion inter erekta misfunkcio kaj preferoj por specifaj ĝenroj de porno el sia papero. Estas sufiĉe ofte por uzantoj de porno kreskigi ĝenrojn, kiuj ne kongruas kun iliaj originalaj seksaj gustoj, kaj sperti ED kiam ĉi tiuj kondiĉitaj pornaj preferoj ne kongruas kun veraj seksaj renkontoj. Kiel montrite sube, tre gravas taksi la multoblajn variablojn asociitajn kun uzo de porno - ne nur horojn en la lasta monato aŭ oftecon en la lastaj jaroj.


PROBLEMO NULO: Asertante ke 5% -600% pliiĝas en ED povas esti klarigita de aliaj faktoroj.

Do kiel la aŭtoroj klarigas la nunan ED-epidemion en viroj sub 40? Ili sugestas, ke la epidemio devas naskiĝi de la samaj malnovaj faktoroj, kiuj ekzistis antaŭ la interreto.

"Epidemiologiaj studoj sugestas, ke malbonaj vivstiloj, droguzo, streso, depresio, intimeco, kaj misinformado pri sekseco estas pli probablaj faktoroj malantaŭ masklaj seksaj misfunkcioj ol pornografio.. "

La aŭtoroj simple citas pli fruajn studojn, kiuj sugestas ke fumado, manko de ekzercado, kaj droguzo povas esti faktoroj, ĉar tiuj estas la historiaj faktoroj, sed ĉi tiu konkludo malfacilas gluti.

Unue, fumado, obezeco, diabeto, kaj manko de ekzercado ne estas gravaj faktoroj por junaj viroj. Oni bezonas jarojn por manifesti kiel organika ED, en la formo de kardiovaskula malsano aŭ nerva misfunkcio. Plie, fumokvotoj draste malkreskis en la lastaj 30-jaroj, kaj la uzo de medikamentoj kaj ekzercaj impostoj konstante daŭris dum la lastaj jaroj. Obezecaj kurzoj nur kreskis je 4% dum la lastaj 15-jaroj.

Sed kio pri la aserto, ke "misinformado pri sekseco" kaj "intimaj deficitoj" nun ludas gravan rolon en ED? Simple eltirita el la aero, ekzerco pri krea verkado.

Kaj kial la aŭtoroj ignoris la esploron, kiu montras signon de ligo pornuzo kaj seksa misfunkcio? Universitato Cambridge, ekzemple, raportis, ke 60% de iliaj porno-dependaj temoj havis problemojn kun erections kaj deziro kun realaj partneroj, sed ne kun porno. En tio ĉi 2014-kaza studo viro kun malalta libido kaj anorgasmia resanigis siajn ambaŭ seksajn misfunkciojn forigante porno por 8 monatoj.

Ni ree demandas "Kiu grava variablo influanta seksecon ŝanĝiĝis ekde 1992?" Lasu min diveni: interreto porno.