Komentoj: Lastatempa retrovado. La unua papero raportanta porn-induktitan ED kaj porn-induktitan malaltan libidon. En eksperimento uzanta videopornon, 50% de la junuloj ne povis eksciti aŭ atingi erektojn kun porno (averaĝa aĝo estis 29). La ŝokitaj esploristoj malkovris, ke la erektila misfunkcio de la viroj estis "rilataj al altaj niveloj de ekspozicio kaj sperto kun sekse eksplicitaj materialoj.La viraj viroj pasigis multan tempon en trinkejoj kaj banejoj, kie la porno estis "ĉiopova", kaj daŭre ludis. La viroj klarigis tion "alta ekspozicio al erotiko ŝajnis rezultigi pli malaltan respondecon al "vanila sekso" erotiko kaj pliigita bezono de noveco kaj variado."
La viroj estis malsentemaj kaj bezonis pli fortan vidan stimulon por ekscitiĝi. Tio estas pruvo de toleremo, kiu estas ŝlosila indiko de toksomanio. Pripensu: plej multaj junaj viroj kun porn-induktita ED povas ankoraŭ atingi konstruadon KUN porno. Tamen 50% el ĉi tiuj viroj ne povis ekscitiĝi eĉ per porno.
Do la esploristoj refaris la eksperimenton, ĉi-foje permesante al la viroj elekti sian propran pornon, kaj provizante multajn pliajn specojn de "pli stranga" porno. La viroj eĉ rajtis provi la elektojn por antaŭdiri, kiu povus fari la artifikon. Tamen, 25% de viroj en la nova eksperimento ankoraŭ ne povis eksciti al stranga porno laŭplaĉe. Apenaŭ iu ajn erekta respondo - testita en laboratorio kaj konfirmita de la Instituto Kinsey.
Por pli da esplorado pri la temo pri transdono de seksaj disfunkciadoj de porno-rivelado vidu:
- Pornaj kaj seksaj problemoj? Ĉi tiu listo enhavas pli ol 40-studojn ligantajn pornuzan / pornan dependecon al seksaj problemoj kaj malpli alta ekscito al seksaj stimuloj. la unuaj studoj de 7 en la listo pruvas kaŭzo, ĉar partoprenantoj forigis la uzadon de porno kaj resanigis kronajn seksajn disfunkciojn.
- Pli ol 50-studoj raportas rezultojn konsekvencajn kun kalkulado de uzado porno (toleremo), kutimado por porno, kaj eĉ retiriĝaj simptomoj (ĉiuj signoj kaj simptomoj asociitaj kun toksomanio).
- Pornaj efikoj sur rilatoj? Super 75 studas ligon porno al malpli seksa kaj rilata kontentigo. Koncerne al ni scias ĉiuj Studoj engaĝantaj virojn raportis pli da uzo porno ligita al pli malriĉa seksa aŭ rilata kontentigo.
ĝisdatigo: Dissekvenco Erectile kaj Antaŭtempa Ekspansio en Samseksemaj kaj Malgejaj Viroj: Sistema Revizio kaj Meta-Analizo de Komparaj Studoj (2019) Gajaj viroj havas pli altajn indicojn de erektila misfunkcio, uzado de porno kaj porno-toksomanio (CSBD).
La sekva ekstrakto estas prenita el la libro "La Psikofiziologio de Sekso., Ĉapitro: La Duobla Kontrola Modelo: La rolo de seksa inhibicio kaj ekscito en seksa ekscito kaj konduto.“. Eldonisto: Indiana University Press, Redaktoro: Erick Janssen, pp.197-222. LINK AL LA ĈAPITRO
Eksterpunktoj:
Kiel parto de nia esplorado pri seksa riskado, prezentita pli frue en ĉi tiu papero, ni invitis nian enketilon kaj intervjuajn temojn ankaŭ partopreni en psikofiziologia studo (Janssen, Goodrich, Petrocelli kaj Bancroft, 2006). Konsiderante la kompleksecon de la antaŭaj rezultoj de la studo pri ŝoko-minaco, ni anstataŭe decidis uzi la projektadon de nia unua laboratorio-studo pri la modelo de duobla kontrolo (Janssen et al., 2002b).
Kiam ni aplikis ĉi tiun dezajnon (kun la du specoj de seksa filmo, distraĵo kaj spektakla postulo) al ĉi tiu nova specimeno, ni tamen renkontis alian neantaŭviditan, sed fascinan fenomenon. Dek du viroj, aŭ preskaŭ 50% de la unuaj 25 subjektoj (averaĝa aĝo = 29 jaroj), ne respondis al la seksaj stimuloj (te penila rigideco malpli ol 5% al la nekomercaj filmetoj; 8 viroj havis 0% rigidecon) . Ĉi tio estas, laŭ nia scio, unu el la malmultaj psikofiziologiaj studoj, en kiuj partoprenis viroj varbitaj el la komunumo - en nia kazo, el banejoj, STD-klinikoj, trinkejoj, ktp.
En iuj el ĉi tiuj lokoj, seksaj stimuloj (inkluzive de videekranoj) estas ĉieaj, kaj ĉi tio, kune kun komentoj de partoprenantoj pri la manko de pli interesaj, specialigitaj ("niĉo"), aŭ pli ekstremaj aŭ "strangaj" stimuloj, igis nin pripensu la eblecon, ke la nekutime alta indico de nerespondantoj povus esti rilata al altaj niveloj de ekspozicio kaj sperto kun sekse eksplicitaj materialoj. Konversacioj kun la temoj plifortigis nian ideon, ke en iuj el ili alta ekspozicio al erotiko ŝajnis rezultigi malpli altan respondemon al "vanila sekso" erotika kaj pliigita bezono de noveco kaj variado, en iuj kazoj kombinita kun bezono de tre specifa specoj de stimuloj por ekscitiĝi.
Ni restrukturis la studon kaj decidis forigi la distrajn kaj prezentajn postulajn manipuladojn kaj inkluzivi pli novajn pli diversajn klipojn, kaj ankaŭ iujn pli longajn filmetojn. Krome, anstataŭ prezenti temojn kun aro da antaŭselektitaj ("esploritaj elektitaj") filmetoj, ni lasas ilin elekti du klipojn mem el aro de 10, el kiuj 10-sekundaj antaŭrigardoj estis montritaj kaj tio inkluzivis pli larĝan gamon kondutoj (ekz. grupa sekso, transrasa sekso, S&M, ktp.). Ni varbis pliajn 51 temojn kaj trovis, ke kun la plibonigita dezajno ankoraŭ 20 viroj, aŭ proksimume 25%, ne bone respondis al la seksaj filmetoj (penisa rigideco malpli ol 10% responde al la longa memelektita filmo).
Ni realigis loĝistikan regresan analizon por determini ĉu altaj respondantoj povus esti diferencitaj de malaltaj respondantoj uzante aĝon, seksan orientiĝon, SES, SIS1, SIS2, sperton kun erotikaj filmetoj, mem-raportitaj erectilaj malfacilaĵoj kaj seksa risko prenanta kiel antaŭdireblaj variabloj. La regresiga modelo signife diskriminaciis inter la du grupoj (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; vidu Tabelon 2), klarigante 39% de la varianco. Entute 78% de la partoprenantoj estis ĝuste klasifikitaj (z = 4.61, p <.001), kun trafaj indicoj de 82% por alta kaj 59% por malaltaj respondantoj (ps <.01). La rezultoj indikas, ke partoprenanto pli probable estis klasifikita kiel alta respondanto, ĉar lia aĝo malpliiĝis kaj liaj poentaroj pri SES kaj seksa risko kreskis. Samseksemaj partoprenantoj pli verŝajne estis klasifikitaj kiel malaltaj respondantoj ol aliseksemaj partoprenantoj. Fine, la analizoj sugestis, ke dum la nombro de erotikaj filmoj viditaj en la pasinta jaro kreskis, partoprenanto pli verŝajne estos klasifikita kiel malalta respondanto.
;