Juna aŭstralia uzo de pornografio kaj asocioj kun seksaj riska kondutoj (2017)

Aŭstralia kaj Nov-Zelanda Revuo pri Publika Sano

Komentoj: Studoj pri aŭstraliaj aĝoj 15-29 trovis, ke 100% de la viroj vidis porno. I ankaŭ raportis, ke pli ofta pornografio estas korelativa kun problemoj pri mensa sano.

——————————————————————————————————-
Aust NZJ Public Health. 2017 Jun 29.

doi: 10.1111 / 1753-6405.12678.

Lim MSC1, 2,3, Agius PA1, 2,4, Carrotte ER1, Vella AM1, Hellard ME1,2.

abstrakta

CELOJ:

Meze de publika sano, ke kreskanta uzo de pornografio povas havi negativan efikon sur la sano kaj bonfarto de junuloj, ni raportas tropezon de pornografia spektado kaj esploras faktorojn asociitajn kun spektado de ofteco kaj aĝo ĉe la unua spektado.

METODOJ:

Transversa interreta enketo en konvena specimeno de viktoriaj maljunuloj 15 al 29 rekrutitaj per sociaj amaskomunikiloj.

REZULTO:

Ĉiam spektante pornografion informis 815 de 941 (87%) partoprenantoj. La meza aĝo ĉe unua pornografa spektado estis NURX jaroj por viroj kaj 13 jaroj por virinoj. Pli ofta pornografio estis asociita kun vira sekso, pli juna aĝo, pli alta edukado, ne-malgeja seksa identeco, iam havante interan seksrilaton kaj lastatempajn mensajn sanajn problemojn. Pli juna aĝo je unua pornografia spektaklo estis asociita kun vira sekso, pli juna aktuala aĝo, pli alta edukado, ne-malgeja seksa identeco, pli juna aĝo je unua seksa kontakto kaj lastatempaj mensaj problemoj.

Konkludoj:

La uzado de pornografio estas ofta kaj asociita kun iuj sanaj kaj kondutaj rezultoj. Longituda esplorado necesas por determini la kaŭzan efikon de pornografio pri ĉi tiuj faktoroj. Implikaĵoj por publika sano: Vidado de pornografio estas komuna kaj ofta inter junuloj de juna aĝo kaj ĉi tio devas esti konsiderata en seksedukado.

Ŝlosilvortoj: pornografio; seksa sano; seksaj amaskomunikiloj; junuloj

PMID: 28664609

DOI: 10.1111 / 1753-6405.12678

Pornografia uzo eble koncernas al publika sano. La rapida kresko de interreto, poŝtelefonoj kaj sociaj amaskomunikiloj inter junaj aŭstralianoj signifas, ke pornografia uzo estas komuna kaj la averaĝa aĝo je unua pornografia ekspozicio malpliiĝis en la lastaj jaroj.1 Raportoj de la fruaj kaj mezaj 2000 montris, ke la indico de vivdaŭra ekspozicio al pornografio estis 73-93% por adoleskantoj kaj 11-62% por adoleskuloj en Aŭstralio.1,2 Kvalita esplorado indikas, ke multaj junaj aŭstralianoj kredas, ke pornografia uzo estas ĉie inter siaj samuloj,3 malgraŭ leĝoj malpermesantaj homojn sub 10 jaroj da aĝo, vidante pornografion.4

Grava publika sano koncerne tendencojn en pornografio estas ke pornografio povas influi la seksan socialigon de junuloj influante ilian komprenon pri kiuj seksaj kondutoj kaj sintenoj estas normigaj, akcepteblaj kaj rekompencaj.5 Kvankam pornografia uzo videblas pozitive kaj ofertas vojon por esplorado de onia sekseco,6,7 pornografio ofte prezentas kondutojn, kiujn multaj plenkreskuloj ne perceptas kiel ĉefaj, nek konsideras plaĉan kaj / aŭ estas alta risko laŭ seksa sano. Ekzemple, en reta pornografio nur 2-3% de aliseksemaj renkontoj implicas uzadon de kondomoj.8,9

Estas kreskanta literaturo priskribanta la eblan efikon de pornografio pri seksa sano, seksa konduto kaj mensa sano.10 Junuloj raportis, ke ili uzas pornografion kiel formon de seksa edukado, kiel ekzemple enmetado de pornografi-inspiritaj praktikoj en siajn realajn seksajn spertojn.11,12 Ekzemple, kvalita esplorado indikas, ke iuj junaj virinoj sentas sin premataj por engaĝiĝi en analan seksumon, kiu estas priskribita en 15-32% de pornografiaj scenoj kun malgejaj renkontoj.8,9 kaj multaj atribuas ĉi tiun premon al la pornografia uzo de siaj viraj partneroj.13 Internacie, longituda esplorado trovis, ke frua ekspozicio al pornografio kaj pli ofta ekspozicio estas ambaŭ asociitaj kun inicado de seksaj kondutoj ĉe pli junaj aĝoj inter adoleskantoj.14,15 Lastatempa sistema revizio montris asocion inter pornografia konsumado kaj seksaj riskaj kondutoj inter plenkreskaj konsumantoj;16 evidenteco liganta pornografion kaj seksajn kondutojn inter adoleskantoj estas miksita.17

Por informi sanpolitikon kaj edukon pri sekseco, gravas kompreni kiel junuloj uzas pornografion kaj determini ĉu pornografia uzo havas malfavorajn efikojn al sano kaj bonfarto. La pornografia esplorado pri adoleskantoj transirantaj al plenkreskulo en la smartphone-tempo estas limigita, kaj neniuj freŝaj studoj okazis en la aŭstralia kunteksto. Ekzistas malabundeco de lastatempaj disponeblaj datumoj pri aĝo dum ekspozicio, frekvenco de ekspozicio kaj manieroj uzataj de junuloj por vidi pornografion. Ĉi tiu studo raportas la prevalencia de la visualización de pornografio en specimeno de conveniencia de junaj aŭstralianoj. I esploras la faktorojn asociitajn kun pornografio rigardanta frekvencon kaj aĝon ĉe unua spektado kaj la mezuro al kiu elstaraj faktoroj en pornografa konsumado estas moderigitaj laŭ genro. Ni hipotezas, ke pli ofta kaj pli juna aĝo unue vidante pornografion asocias kun seksa risko-konduto kaj ke modeloj kaj korelatoj de pornografia vidado eble diferencas laŭ genro kun junaj viroj pli ofte rigardas pornografion kaj pli multe rigardas pornografion.

metodoj

Projekto kaj specimenigo La studo estis transversa interreta enketo kun oportuna specimeno de viktorianoj en aĝo de 15-29 jaroj, farita en januaro ĝis marto 2015. Kvalifiko estis taksita per mem-raportitaj monato kaj naskiĝjaro kaj poŝtkodo. Rekrutado utiligis sociajn retojn, inkluzive pagitajn reklamojn en Facebook, direktitajn al viktorianoj de 15–29 jaroj, kaj reklamojn dividitajn per la profesiaj kaj personaj retoj de la esploristoj. Reklamoj ne menciis pornografion, sed priskribis la enketon pri seksa sano. Partoprenantoj kompletigis interretan demandaron, kiu traktis la temojn pri demografio, seksa sano kaj konduto, kaj aliaj sanaj kondutoj. La demandaro estis adaptita de la studo "Sekso, Drogoj kaj Rock'n'Roll", kiu kolektis riskojn kaj sanajn datumojn de junuloj ekde 2005.18 Partoprenantoj havis la ŝancon gajni donacon. Aprobo estis donita de la Humana Esplorado-Komitato de Alfred Hospitalo.

Mezuroj

Demografio inkluzivis sekson (viran, inan, transgenran aŭ alian) kaj aĝon, kiu estis kalkulita ekde monato kaj naskiĝjaro. Partoprenantoj raportis la aĝon, kiam ili unue spertis gamon de seksaj kondutoj, aŭ indikis, ke ili neniam partoprenis tiun konduton; ĉi tiuj kondutoj inkluzivis tuŝi genitalojn de kunulo per siaj manoj, tuŝi viajn genitalojn per mano de kunulo, doni buŝan seksumadon, ricevi buŝan seksumadon, vaginan sekson (peniso en vagino) kaj anusan sekson (peniso en anuso). Laŭlonge de ĉi tiu artikolo, ni uzas la esprimon "seksa kontakto" por aludi iun ajn el ĉi tiuj ses kondutoj, dum "seksa rilato" rilatas nur al vagina aŭ anusa sekso.

Rezultoj

Al la partoprenantoj oni faris kvar demandojn pri vidado de pornografio; (neniu specifa difino de pornografio estis enmetita en la demandaro):

  • Kiom da jaroj vi havis, kiam vi unue vidis pornografion? (opcio por neniam vidata estis provizita)
  • En la lastaj 12 monatoj, kiom ofte vi vidis pornografian materialon? 'neniam', 'malpli ol ĉiumonata', "ĉiumonate", "ĉiusemajne" aŭ "ĉiutage / preskaŭ ĉiutage".
  • Kiel vi kutime vidis ĉi tion? 'enretigita / elŝutita en poŝtelefono', 'fluita / elŝutita en komputilo', 'DVD', 'viva retkamerao', 'revuoj / libroj' aŭ 'alia'
  • Kun kiu vi kutime vidis ĉi tion? 'kun partnero', 'kun amikoj' aŭ 'per mia propra'

Por analizo, 'semajna' kaj 'ĉiutaga / preskaŭ ĉiutaga' estis kombinitaj kiel 'semajna aŭ pli'.

Ekspozicioj

La sekvaj faktoroj estis inkluditaj en modeloj, surbaze de niaj hipotezoj:

Frua seksa sperto - Tiuj, kiuj unue raportis pri iu ajn el la seksaj kondutoj (listigitaj supre) ĉe 15-jaraj aŭ pli junaj jaroj, estis klasifikitaj kiel junaj en la unua seksa kontakto.

Anal-sekso - Iam ajn spertis seksan interrilaton estis traktita kiel duuma variablo.

Seksa risko - Risko de sekse transdonitaj infektoj (ITS) estis trichotomigita al tiuj kun neniu, malalta aŭ alta risko; partoprenantoj raportantaj seksrilaton sen uzado de kondomoj kun iuj el: novaj partneroj, neformalaj partneroj aŭ pli ol unu partnero en la pasintaj monatoj 12 estis klasifikitaj kiel pli alte riskitaj; tiuj, kiuj havis seksajn rilatojn, sed ĉiam uzis kondomojn aŭ nur raportis regulan partneron en la pasinta jaro, estis traktitaj kiel malalta risko; partoprenantoj, kiuj ne raportis pri ia sperto pri seksrilato, estis konsiderataj ne riske. Tiuj kun neniu sperto pri seksrilato estis traktitaj kiel referenco en analizo.

Mensa sano - Partoprenantoj estis petitaj respondi jes aŭ ne al "En la lastaj ses monatoj ĉu vi havis problemojn pri mensa sano? Ĉi tio inkluzivas iujn aferojn, pri kiuj vi ne parolis kun sanprofesiulo. "

Vivanta situacio - Partoprenantoj indikis kun kiu ili vivis; ĉi tio estis dikotomigita al tiuj, kiuj loĝis kun sia kunulo aŭ ne vivis kun sia kunulo.

Edukado - Partoprenantoj indikis la plej altan edukan nivelon, kiun ili kompletigis. Ĉi tio estis dicotomizado al iu post-mezlernejo aŭ ne.

Seksa identeco - Partoprenantoj indikis sian seksan identecon. Ĉi tio estis dicotomizado al malgeja aŭ geja, lesba, ambaŭseksema, pridubanta, stranga kaj alia (GLBQQ) seksa identeco.

analizo

Analizoj de contingencia tablo uzis por provizi taksojn de tropezo pri demografiaj, sanaj kaj seks-sano-riskaj kondutoj kaj pornografio-vidaj ŝablonoj.

Frekvenco de aktuala pornografia vidado

Korelativoj de aktuala frekvenco de pornografio estis determinitaj uzante proporciajn probablecajn logistikajn regreson; kaj bivariate kaj multvariebla (inkluzive ĉiujn sendependajn variablojn). Esplori ĉu la efikoj de specifaj faktoroj estis moderigitaj de sekso, oni taksis modelojn malpli malhelpitaj kun interagaj terminoj en modelado. Kie la proporcia hipotezo ne plenumis specifajn faktorajn efikojn en proponitaj modeloj (te la sendependaj efikoj de diversa faktoro laŭ niveloj de pornografio), ĝeneraligita lineara kaj latenta miksita modelado (gllamm)19 oni uzis por specifi variajn regresiajn modelojn de limigaj kunvariantaj specimenoj por malstreĉi la proporcian limon de probabloj. Brantaj testoj20 kaj verŝajneca kvocientaj testoj inter nestitaj gllamm-modeloj (malpli limigitaj modeloj malstreĉantaj la proporcian supozo de probabloj por elektitaj faktoroj) estis uzitaj por provizi statistikan konkludon sur ĉu datumoj renkontis la proporciajn regresiajn supozojn.

Aĝo ĉe la unua pornografia vidado

Korelativoj de aĝo ĉe unua pornografia vidado estis determinitaj uzante regreson de proporciaj danĝeroj de Cox,21 konsiderante la esencan cenzuradon en la datumoj pro studaj partoprenantoj, kiuj ankoraŭ ne vidis pornografion en la tempo de la enketo. Aldone al ĉefaj efikoj, interrilataj terminoj ankaŭ estis taksitaj en ĉi tiuj supervivaj modeloj por esplori la mezuron ĝis kiu efikoj estis moderigitaj laŭ genro. Meza aĝo ĉe unua pornografa spektaklo, seksa kontakto kaj seksa interrilato ankaŭ estis determinita per ĉi tiu metodo.

Kompleta kazo-alproksimiĝo estis uzita en analizo kie partoprenantoj kun mankantaj datumoj pri iu el la ŝlosilaj ekspozicofaktoroj estis ekskluditaj de analizo. Ĉiuj analizo estis faritaj uzante la statistikan pakon Stata versio 13.1.

rezultoj

Inter la 1,001 enketitaj homoj, naŭ identigitaj kiel Transgenruloj aŭ "aliaj" seksoj, sed ili ne estis inkluditaj en analizoj pro la malgrandaj nombroj en ĉi tiuj grupoj. Pliaj 26-partoprenantoj ne respondis al demandoj pri pornografio kaj 25 elmontris mankajn datumojn pri ŝlosilaj kobovaroj kaj estis ekskluditaj de analizo. Tiuj mankantaj ŝlosilaj kunvariantaj datumoj ne signife malsamis de tiuj inkluzivitaj en analizo pri frekvenco de pornografia vidado.p= 0.555) aŭ aĝo ĉe unua pornografia vidado (p= 0.729).

Inter la 941-partoprenantoj inkluzivita, 73% estis ina kaj la meza aĝo estis 20-jaroj (IQR 17-24) por virinoj kaj 21-jaroj (IQR 19-25) por viroj. Tabelo 1 montras karakterizaĵojn de respondantoj. Inter 804-partoprenantoj, kiuj diris, ke iam ili havis ajnan seksan kontakton kun partnero, la mediana aĝo je unua seksa kontakto estis 16-jaroj (IQR 16-17) por virinoj kaj 16-jaroj (IQR 16-16) por viroj. Inter 710-partoprenantoj, kiuj diris, ke ili havis seksrilaton, la meza aĝo je unua seksrilato estis 17 jaroj (IQR 17-18) por virinoj kaj 18-jaroj (IQR 17-18) por viroj.

Tabelo 1. Specimenaj soci-demografiaj, sanaj kaj seksaj riskaj kondutaj trajtoj: Kalkulo (n) kaj procento (%) (n = 941).

n (%)

Sekso

ino

masklo

 

683 (73)

258 (27)

aĝgrupo

15-19

20-24

25-29

 

374 (40)

348 (37)

219 (23)

Nuntempe vivas kun partnero

Jes

Ne

 

146 (16)

795 (84)

edukado

Post mezlerneja edukado

Neniu postlernejo

 

635 (67)

306 (33)

Seksa identeco

Rajto

GLBQQ +

 

728 (77)

213 (23)

Iam ajn havis ajnan seksan kontakton

Jes

Ne

 

804 (85)

137 (15)

Iam ajn havis seksrilaton

Jes

Ne

 

710 (75)

231 (25)

Pli alta seksa konduto pri risko (inter sekse aktivaj)

Jes

Ne

 

230 (32)

480 (68)

Iam ajn havis interan seksrilaton

Jes

Ne

 

277 (29)

664 (71)

Ajna problemo pri mensa sano, pasintaj 6 monatoj

Jes

Ne

 

509 (54)

432 (46)

Iam ajn spektante pornografion informis 815 (87%) partoprenantoj. Viraj partoprenantoj raportis pli altan frekvencon de pornografio ol virinoj 2). La plej multaj partoprenantoj (n = 629, 87%) kutime rigardis pornografion sola kaj plej ofte transsaltis aŭ elŝutis pornografion al komputilo aŭ telefono. La meza aĝo ĉe unua pornografa spektado estis 13-jaroj por masklaj partoprenantoj (95% CI = 12-13) kaj 16-jaroj por inaj partoprenantoj (95% CI = 16-16; p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tabelo 2. Karakterizaĵoj pri pornografio laŭ sekso: Kalkuloj (n) kaj procento (%).

 

Ina n (%) n = 683

Masklo n (%) n = 258

Tuta n (%) n = 941

Iam ajn vidis pornografion558 (82)257 (100)815 (87)
Inter tiuj, kiuj iam ajn vidis pornografionn = 558n = 257n = 815
Aĝo unue vidita

13-jaraj aŭ pli junaj

14 jarojn aŭ pli

 

129 (23)

429 (77)

 

176 (69)

81 (32)

 

305 (37)

510 (63)

Frekvenco de vidado en la 12-monatoj antaŭ enketo

Ĉiutaga

Semajna

Ĉiumonate

Malpli ol monate

Tute ne

 

23 (4)

105 (19)

139 (25)

198 (35)

93 (17)

 

99 (39)

117 (46)

25 (10)

14 (5)

2 (1)

 

122 (15)

222 (27)

164 (20)

212 (26)

95 (12)

Inter tiuj, kiuj rigardis pornografion en la pasinta jaroN = 465N = 255N = 720
Plej ofta maniero vidi pornografion

Rojo / elŝuti per telefono

Rojo / elŝuti sur komputilo

DVD / webcam / revuo / libro

Aliaj / ne diritaj / mankantaj

 

191 (41)

228 (49)

17 (4)

29 (6)

 

84 (33)

161 (63)

2 (1)

8 (3)

 

275 (38)

389 (54)

19 (3)

37 (5)

Kun kiu ili kutime vidis

sole

Kun amikoj

Kun partnero

Aliaj / ne diritaj / mankantaj

 

386 (83)

13 (3)

63 (14)

3 (1)

 

243 (95)

1 (0)

11 (4)

0 (0)

 

629 (87)

14 (2)

74 (10)

3 (0)

Ni komparis la aĝon de partoprenantoj unue vidante pornografion kun ilia aĝo ĉe unua seksa kontakto. Kvardek kvar (5%) partoprenantoj raportis neniam esti vidinta pornografion aŭ spertitan seksan kontakton, 536 (57%) vidis pornografion antaŭ iu ajn seksa kontakto, 80 (9%) spertis ambaŭ samtempe kaj 281 (30%) estis pli junaj ĉe sia unua seksa kontakto kompare kun unua pornografia spektado.

Brant-testoj montris, ke la supozo de proporcia probablo por la specifa modelo ne estis racia donita la datumoj (χ2(20) = 50.3; p<0.001). Seksa risko (χ2(2) = 11.8; p= 0.003) kaj mensa sano (χ2(2) = 5.7; p= 0.05) faktoroj elmontris ne-proporciajn efikojn. Ĉi tio estis subtenita statistike per probablecaj kvocientoj ĉe gllamm-modelado, kiu montris, ke proporcia probabla regresa modelo kun parta malstreĉiĝo de efekta proporcieco (te por seksaj riskoj kaj mensaj sanfaktoroj) montris signife pli bonan kapablon ol la plene limigita modelo (LR)2(6) = 31.5; p<0.001). Sekve, por seksa risko kaj mensa sano oni uzis senliman modelon.

tablo 3 montras korelaciojn de frekvenca rigarda frekvenco uzante gllamm-modeladon. Inaj partoprenantoj rimarkeble malpli multe spertis pornografion kompare kun masklaj partoprenantoj (AOR = 0.02; 95% CI = 0.01-0.12). Analizoj montris, ke kompare kun aliseksemaj partoprenantoj, tiuj, kiuj estis GLBQQ + estis trioble pli probablaj spekti pornografion pli ofte (AOR = 3.04; 95% CI = 2.20-4.21); kaj tiuj kun post-duaranga edukado estis pli probablaj de 48 (AOR = 1.48; 95% CI = 1.01-2.17) por vidi pornografion pli ofte ol tiuj kun malĉefa edukado. Tiuj, kiuj raportis sperton pri anala sekso, probable rigardos pornografion pli ofte (AOR = 1.50; 95% CI = 1.09-2.06); tamen, korinklino de interago inter seksa genro kaj sekso (AOR = 2.47; 95% CI = 1.03-5.90; Wald)2(1) = 4.14; p= 0.042) montris, ke ĉi tiu asocio estas limigita nur al virinoj (viroj: AOR = 0.70, 95% CI = 0.33-1.45; virinoj: AOR = 1.72, 95% CI = 1.12-2.63). Ne estis signifa interago trovita inter seksa identeco kaj seksa (Wald χ2(1) = 2.29; p= 0.13) aŭ sekso kaj vivanta situacio (Wald χ2(1) = 0.17; p= 0.68).

Tabelo 3. Faktoroj asociitaj kun ofteco de vidado de pornografio: proporciaj probablaj regresaj analizoj de ĝeneraligita lineara kaj latenta miksita modelado montranta malĝustigitajn (OR) kaj ĝustigitajn (AOR) probablajn rilatojn, 95% -fidajn intervalojn (95% CI) kaj probablajn valorojn (p-valoroj) (n = 941) †.

 

Faktoro

Proporcia probableco

Malkonstancaj efikoj

<ĉiumonate

monata

Semajna aŭ>

A (95% CI)

p-valoro

AOR (95% CI)

p-valoro

AOR (95% CI)

p-valoro

AOR (95% CI)

p-valoro

AOR (95% CI)

p-valoro

  1. † Modelaj tranĉopunktoj - k1 = −3.49, k2 = −2.84, k3 = −1.80
ino0.05 (0.04 - 0.07)0.03 (0.02-.05)
Aĝo en jaroj1.21 (1.01 - 1.07)0.0060.97 (0.92 - 1.02)0.227
Vivante kun partnero0.74 (0.55 - 1.00)0.0480.76 (0.51 - 1.12)0.167
Post mezlerneja edukado1.53 (1.20 - 1.95)0.0011.48 (1.01 - 2.17)0.042
GLBQQ + identeco2.10 (1.62 - 2.73)3.04 (2.20 - 4.21)
Unua seksa kontakto <16 jaroj1.17 (0.93 - 1.48)0.1761.11 (0.84 - 1.49)0.454
Iam ajn havis interan seksrilaton1.78 (1.40 - 2.27)1.50 (1.09 - 2.06)0.013
Konduto pri seksa risko
Neniu risko----ref-ref-ref-
Malalta risko----1.92 (1.23 – 2.98)0.0041.12 (.73 – 1.71)0.5980.81 (0.51 - 1.29)0.375
Alta risko----2.45 (1.44 - 4.16)0.0010.86 (0.53 - 1.42)0.5640.74 (0.43 - 1.28)0.283
Problemo pri mensa sano, pasintaj 6 monatoj----1.65 (1.18 - 2.31)0.0031.18 (0.86 - 1.62)0.2931.52 (1.06 - 2.18)0.022

Kompare kun tiuj, kiuj neniam spertis seksajn rilatojn, sekse aktivaj partoprenantoj konsiderataj kiel riskaj (AOR = 1.91; 95% CI = 1.23-2.98) aŭ alta risko (AOR = 2.45; 95% CI = 1.44-4.16) seksa konduto estis pli verŝajna al raporti pri vidado de pornografio malpli ol ĉiumonate, sed estis neniuj diferencoj en eblecoj vidi pornografion pli ofte en ĉi tiuj grupoj. Simile, ekzistis heterogeneco de mensaj sanproblemoj trans niveloj de pornografio-vidada frekvenco. Kompare al tiuj sen raportita historio de mensaj sanproblemoj en la pasintaj ses monatoj, tiuj raportantaj mensajn sanproblemojn dum ĉi tiu periodo estis 65% pli probablaj raporti pri vidado de pornografio malpli ol monate (AOR = 1.65; 95% CI = 1.18-2.31) kaj 52% pli probable rigardas ĉiusemajne aŭ pli ofte (AOR = 1.52; 95% CI = 1.06-2.18).

tablo 4 montras korelaciojn de aĝo ĉe unua vidado de pornografio. En multvariebla regreso de Cox, pli junaj aĝoj je unue pornografiaj spektakloj estis raportitaj de partoprenantoj viraj, nuntempe pli junaj, nuntempe vivantaj kun partnero, ne kompletigis mezlernejon, havis pli junan aĝon je unua seksa kontakto, kaj kiuj raportis lastatempe mensan sanon problemo. Tiuj raportantaj GLBQQ + seksan identecon ankaŭ pli verŝajne rigardus pornografion de pli juna aĝo (AOR = 1.25; 95% CI = 1.05-1.48); tamen, takso de interago inter seksa identeco kaj sekso (AOR = 2.08; 95% CI = 1.43-3.02; Wald)2(1) = 14.6; p<0.01)) montris, ke ĉi tiu asocio limiĝis al virinoj nur (viroj: AHR = 0.72, 95% CI = 0.50-1.04; virinoj: AOR = 1.63, 95% CI = 1.34-1.99).

Tabelo 4. Korelatoj de aĝo de unua vidado de pornografio: Cox-proporciaj danĝeroj-regresaj analizoj montrante malĝustigitajn (HR) kaj ĝustigitajn (AHR) danĝerajn rilatojn, 95% -fidajn intervalojn (95% CI) kaj probablajn valorojn (p-valoroj).

 

H. (95% CI)

p-valoro

AHR (95% CI)

p-valoro

ino0.26 (0.22 - 0.31)0.20 (0.17 - 0.24)
Aĝo en jaroj0.94 (0.93 - 0.96)0.92 (0.90 - 0.95)
Vivante kun partnero0.84 (0.70 - 1.01)0.0601.29 (1.04 - 1.59)0.019
Post mezlerneja edukado0.66 (0.57 - 0.77)0.78 (0.64 - 0.95)0.015
GLBQQ + identeco1.34 (1.15 - 1.57)1.25 (1.05 - 1.48)0.010
Unua seksa kontakto <16 jaroj1.64 (1.42 - 1.88)1.55 (1.33 - 1.82)
Iam ajn havis interan seksrilaton1.21 (1.05 - 1.40)0.0091.17 (0.98 - 1.38)0.077
Malalta riska seksa konduto0.95 (0.80 - 1.14)0.5951.08 (0.87 - 1.33)0.494
Alta riska seksa konduto1.11 (0.91 - 1.35)0.3121.16 (0.91 - 1.48)0.226
Problemo pri mensa sano, pasintaj 6 monatoj1.12 (0.97 - 1.28)0.1131.20 (1.04 - 1.40)0.014

diskuto

Vidado de pornografio estis ofta praktiko inter junuloj en nia specimeno, precipe inter junuloj. Cent procentoj de junuloj kaj NUMI% de junaj virinoj iam ajn vidis pornografion. La meza aĝo ĉe unua pornografa spektado estis NURX jaroj por viroj kaj 82 jaroj por virinoj. Okdek kvar procentoj de junuloj kaj 13% de junaj virinoj rigardis pornografion ĉiusemajne aŭ ĉiutage. La nacia reprezenta Dua Aŭstralia Studo pri Sano kaj Rilatoj, farita en 16-19, ne inkludis frekvencon aŭ aĝon de pornografia vidado; tamen, ĝi trovis, ke pli malgranda proporcio de junuloj iam vidis pornografion: NUMX% de viroj maturiĝis 2012-2013; NE% el viroj en aĝo de 84-16; NOMBRO% de virinoj en aĝo 19-89; kaj 20% de virinoj en aĝo 29-28.22 Aliaj aŭstraliaj studoj sugestas, ke la nombro da homoj ĵus eksponitaj al pornografio pliiĝas. En 2012-13, 63% de viroj kaj 20% de virinoj en aĝo de 16-jaroj kaj pli vidis materialon en la pasinta jaro.23 Kompare, en 2001-02, 17% de viroj kaj 12% de virinoj vizitis seksan retejon en la interreto.24 La procento de aŭstralianoj rigardantaj pornografion antaŭ aĝo 16 pliiĝis de 37% en la 1950 al 79% en la fruaj 2000.1

Virinoj estis malpli probablaj ol viroj rigardi pornografion, spektis malpli ofte, kaj unue rigardis pli aĝan. Ĉi tiu rezulto kongruas kun usonaj esploroj, kiujn raportis viroj pli verŝajne eksponas al interreta pornografio ol pli frue ol virinoj.25 Dum viroj estis multe pli grandaj konsumantoj de pornografio, oni notu, ke inter 82% de junaj virinoj, kiuj raportis spekti pornografion, la plimulto (84%) kutime rigardis sole kaj 22% rigardis almenaŭ ĉiusemajne. Ĉi tio indikas, ke estas signifa nombro de junaj virinoj, kiuj regas pornografion. Pasintaj esploroj montris, ke adoleskaj knaboj raportas pli pozitivajn sintenojn al pornografio ol junuloj; tamen, knabinoj havas ĉiam pli pozitivajn sintenojn dum ili kreskas.25

Ni trovis pli altan pornografian spektaklon inter GLBTIQQ + junuloj; ĉi tio kongruas kun la antaŭaj esploroj.26,27 Ĉi tiu trovo povus reflekti mankon de informo en ĉefa kulturo ĉirkaŭ ne-heteronormativa seksa konduto, rezultanta en bezono aliri ĉi tiun informon per pornografio.28 Ekzemple, en kvalita studo de samseksaj allogaj adoleskaj knaboj, partoprenantoj raportis uzi pornografion por lerni pri seksaj organoj kaj funkcio, la mekaniko de samseksa sekso, lerni pri seksa plenumado kaj roloj kaj kompreni kiel sekso devas senti sin terminoj de plezuro kaj doloro.6

Inter virinoj, pli ofta pornografa uzo estis asociita kun iam havanta anal-sekso. Pasintaj esploroj trovis, ke iuj virinoj trovas agrablan sekson; tamen, virinoj raportas trovi seksan sekson malpli agrable ol viroj faras entute.29 En unu kvalita studo, virinoj raportis esti subpremataj aŭ devigitaj en analsekson fare de viraj partneroj, kiuj spertis sekson en pornografio.13 Estis interesa, ke en nia studo asocio inter analaj rilatoj kaj pornografio troviĝis por inaj partoprenantoj sed ne por viraj partoprenantoj. Eblaj klarigoj por ĉi tio povas esti, ke virinoj, kiuj pli interesiĝas pri lernado pri diversaj seksaj praktikoj aŭ povas esti scivolemaj pri provado de seksa animo, pli probable rigardas pornografion; alternative, virinoj, kiuj rigardas pornografion, eble pli supozus, ke analo estas atendata de ili fare de iliaj viraj partneroj.

Sistema revizio de studoj implikantaj plenkreskajn konsumantojn trovis ligojn inter pornografia konsumado kaj nesekuraj seksaj praktikoj kaj pli altaj nombroj de seksaj partneroj.16 Indico liganta pornografion kaj seksajn kondutojn inter adoleskantoj estas miksita.17 Kelkaj studoj pri junuloj kaj junuloj montris rilatojn inter pornografio kaj pli vivaj seksaj partneroj.30,31 Unu studo trovis asocion inter pornografio kaj ne-kondomuzo por adoleskaj viroj, sed ne por inoj, same kiel neniu asocio inter pornografio kaj nombro de seksaj partneroj aŭ pli juna seksa debuto.27 Aliaj studoj trovis neniun korelacion inter pornografia uzo kaj senprotekta seksumado kun neformalaj partneroj.32 En la nuna studo ni trovis neniun korelacion inter pli juna aĝo ĉe pornografia vidado kaj lastatempa seksa riska konduto. Ni ankaŭ trovis, ke kompare kun tiuj, kiuj estis sekse senspertaj, tiuj, kiuj okupiĝis pri ĉu malaltaj riskoj aŭ alta riska seksa konduto havis pli grandan probablon vidi pornografion malpli ol ĉiumonate kompare kun ne vidi. Rigardi pornografion pli ofte (ĉiumonate, ĉiusemajne aŭ ĉiutage) ne asociis kun diferencoj en seksa riska konduto. Aliaj studoj ne esploris la korelacion inter seksa riska konduto kaj malsamaj frekvencoj de vidado de pornografio, do pliaj esploroj necesas por kompreni, ĉu rigardi pornografion malpli ol ĉiumonate estas grava sojlo-nivelo por korelacio kun seksa konduto. Malakordoj inter studoj eble ŝuldiĝas al diferencaj populacioj, esploraj dezajnoj, difinoj, aŭ inkludo de malsamaj mezuroj de seksaj riskaj kondutoj.17

Juna aĝo unue seksa sperto montris negativajn asociojn kun daŭra seksa sano.18,33 Pli juna en unua seksa sperto asociis kun pli juna pornografia vidado sed ne kun aktuala frekvenco. Pluraj transversaj studoj subtenas rilaton inter pornografia uzo kaj inicado de seksaj kondutoj en pli juna aĝo.22,34-36 Internacia longitudeca esplorado trovis, ke frua ekspozicio kaj ofta ekspozicio al pornografio estas ambaŭ asociitaj kun inicado de seksaj kondutoj en pli juna aĝo.14,15 Tamen, ĉi tiu rilato eble ne estas kaŭza; ĝi povas esti konfuzita de pubera statuso kaj senta serĉado.

Prepariĝis rilato inter malbona mensa sano kaj ofta uzado de pornografio. En sveda studo, preskaŭ 20% de ĉiutagaj pornografaj uzantoj havis simptomojn depresivos, signife pli ol maloftaj uzantoj (12.6%).11 Frekvenco de uzo de pornografio asociis kun negativa efiko,37 depresio kaj streĉo inter junaj viroj,38 kaj simptomoj depresivos en junaj virinoj.39 La eksponiĝo de pornografio ĉe pli junaj infanoj estis asociita kun mallongdaŭra aflikto;40 tamen, laŭ nia scio, ĉi tio estas la unua studo, kiu montras asocion inter pli juna aĝo de ekspozicio kaj malbona mensa sano en pli posta vivo.

Aliaj korelacioj de pli ofta kaj pli juna komenco de uzo de pornografio inkluzivis pli altajn nivelojn kaj ne vivas kun partnero. Homoj, kiuj vivas kun sia kunulo, eble vidas pornografion malpli ofte pro pli ofta partnera sekso, aŭ eble pro malpli da okazo private vidi pornografion.

Implikaĵoj por publika sano

La rezultoj de ĉi tiu studo havas gravajn efikojn por desegni seksecan edukadon. Rezultoj sugestas, ke la plimulto de junuloj rigardis pornografion kaj ke preskaŭ ĉiuj junaj viroj ofte aliras pornografion. Sekve, estas grave, ke pornografio estas traktata kiel parto de mezlernejaj seks-edukaj programoj. La pornografio unue estas observata de juna aĝo, tiel ke taŭgaj edukaj programoj devas esti efektivigitaj de formaj jaroj de mezlernejo, se ne pli frue. Tiaj programoj ne devus esti heteronormaj, ĉar niaj rezultoj montras, ke tiuj, kiuj identigas kiel GLBQQ + rigardis pornografion pli ofte kaj de pli juna aĝo. Ankaŭ ne supozu, ke junaj virinoj ne observos aŭ ĝuos pornografion. Edukadaj programoj devas trakti aferojn kiel la tropezon kaj praktikon de malgeja seksa seksumado en la reala mondo kontraste al pornografio. Dum pornografiaj edukaj programoj komencas aperi;41,42 ankoraŭ devas trovi esplorojn, kiuj determinas la efikecon de ĉi tiu aliro.10

Aŭstralia leĝo malpermesas homojn sub 18 vidi pornografion;4 tamen niaj eltrovoj montras, ke nunaj leĝoj kaj reguloj ne malebligas aliron de juna aĝo. Intervenoj kiel programoj por konfirmo de aĝo, interreta filtrado de programoj kaj gepatra monitorado povas ludi rolon en malpliigo de hazarda aŭ hazarda ekspozicio al pornografio, precipe inter pli junaj infanoj. Tamen, tiuj metodoj probable ne efikas por malebligi al motivita juna aliro al pornografio.2,43

La korelacio inter malbonaj mensaj sano kaj pornografio ankaŭ zorgigas. Estas neklare ĉu pornografio estas kaŭza faktoro en malbona mensa sano aŭ se ĝi estas indikilo de subestaj problemoj. Ĉiuokaze, tiuj implikitaj en traktado de junuloj kun mensaj kondiĉoj povas deziri konsideri ĉu pornografio estas problemo por iuj klientoj.

Limigoj

Limigoj pri taksado de niaj rezultaj variabloj inkluzivas, ke demandoj ne distingas inter intenca kaj hazarda ekspozicio al pornografio kaj ke neniu eksplicita difino aŭ kunteksto de pornografio estis donita. Plue, neniu detalo estis kolektita pri motivadoj por vidado aŭ speco de enhavo vidita. Pasintaj esploroj identigis aliajn eblajn korelaciojn de pornografio, kiuj ne estis inkluditaj en nia enketo, inkluzive malpli da kontento en rilatoj kaj seksaj renkontiĝoj, seksa agreso kaj seksismaj sintenoj rilate al virinoj.14 Aliaj ekspoziciaj mezuroj ne uzis validigitajn skalojn, ekzemple mensaj sanproblemoj estis taksitaj uzante ununuran eron. La enketo ankaŭ ne inkludis variablojn rilatajn al pozitivaj efikoj de uzo de pornografio. La enketo dependis de mem-raportitaj informoj, kiuj estas submetataj al memoraj sesgo kaj al mem-prezentado biaso. La transversa esplorado celas, ke ni ne povas atribui ian kaŭzan rilaton inter pornografio kaj aliaj faktoroj. Fine, la enketo uzis specon de komforto, kiu estis rekrutita interrete, kio ne reprezentas la ĝeneralan loĝantaron.

konkludoj

Ĉi tiu estas la unua aŭstralia studo, kiu ekzamenas asociojn inter ofteco kaj aĝo de unua pornografia uzo kaj seksa konduto, mensa sano kaj aliaj karakterizaĵoj ĉe junuloj. Nia studo pruvis, ke vidado de pornografio oftas kaj oftas ĉe junaj aŭstralianoj de juna aĝo. Pornografia uzo estis asociita kun eble malutilaj rezultoj, kiel mensaj sanaj problemoj, sekso en pli juna aĝo kaj anusa sekskuniĝo. Por esplori la eblan kaŭzan efikon de pornografio sur la sano kaj konduto de junuloj, necesas pli specifa longituda esplorado. La trovoj de ĉi tiu studo reliefigas la gravecon inkluzivi diskuton pri pornografio en seksa edukado de juna aĝo.

 

  • McKee A. Ĉu la pornografio malutilas junulojn? Aust J Commun. 2010; 37: 17-36.
  • 2Fleming MJ, Greentree S, Cocotti-Muller, Elias KA, Morrison S. Sekureco en ciberspaco: Sekureco kaj malkovro de adoleskantoj interrete. Junulara Soc. 2006; 38: 135-54.
  • 3walker S, Temple-Smith M, Higgs P, Sanci L. "Ĝi ĉiam estas nur tie en via vizaĝo": opinioj de junuloj pri porno. Seksa Sano. 2015; 12: 200–6.
  • PubMed |
  • Retejo de Scienco®
  • 4Mason M. Leĝaro rilate al Pornografio en Aŭstralio. Canberra (AUST): aŭstralia parlamenta servoj pri parlamentaj servoj; 1992.
  • CrossRef |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 1
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 16
  • CrossRef |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 30
  • CrossRef
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 14
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 1
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 37
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 7
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • CAS |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 9
  • CrossRef |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 144
  • Wiley Enreta Biblioteko |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 12
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 5
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 5
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 1
  • 5wright PJ, Sun C, Steffen NJ, Tokunaga RS. Pornografio, alkoholo kaj vira seksa potenco. Commun Monogr. 2014; 82: 252-70.
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • CAS |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 324
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 31123
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de Scienco®
  • CrossRef |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 6
  • 6Arrington-Sanders R, Harper GW, Morgan A, Ogunbajo A, Trent M, Fortenberry D. La rolo de sekse eksplicita materialo en la seksa disvolviĝo de samseksaj allogis nigrajn adoleskulojn. Arch Sex Behav. 2015; 44: 597-608.
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 51
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 38
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 42
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 11
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 54
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de Scienco®
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 104
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 39
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 137
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • CAS |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 78
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 45
  • CrossRef
  • CrossRef |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 5
  • 7paul B, Shim JW. Sekso, seksa influo kaj motivoj pri interreta pornografio. Int J Sex Health. 2008; 20: 187-99.
  • CrossRef |
  • PubMed |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 7
  • 8Gorman S, Monk-Turner E, Fish J. Senpagaj plenkreskaj interretaj retejoj: Kiom oftaj estas malagrablaj agoj? Sekso-Temoj. 2010; 27: 131-45.
  • 9Vannier SA, Currie AB, O'Sullivan LF. Lernantinoj kaj futbalaj panjoj: Enhava analizo de senpaga "adoleska" kaj "MILF" interreta pornografio. J Sex Res. 2014; 51: 253-64.
  • 10Lim MS, Carrotte ER, Hellard ME. La trafo de pornografio pri seksa perforto, seksa sano kaj bonfarto: Kion ni scias? J Epidemiol Community Health. 2015; 70 (1): 3-5.
  • CrossRef |
  • Retejo de sciencaj tempoj cititaj: 6
  • 11Svedin CG, Åkerman Mi, Priebe G. Oftaj uzantoj de pornografio. Loĝ-epidemiologia studo bazita sur svedaj viraj adoleskantoj. J Adolesc. 2011; 34: 779-88.
  • 12Rothman EF, Kaczmarsky C, Burke N, Jansen E, Baughman A. "Sen porno ... mi ne scius la duonon de tio, kion mi scias nun": Kvalita studo pri pornografia uzo inter specimeno de urbaj, malriĉaj, nigraj kaj Hispana junularo. J Sex Res. 2015; 52 (7): 736-46.
  • 13Marston C, Lewis R. Anal-heterosekso inter junuloj kaj implicoj por sano-promocio: kvalita studo en Britio. BMJ-Malferma Turniro. 2014; 4 (8): e004996.
  • 14Bruna JD, L'Engle KL. X taksis: Seksaj sintenoj kaj kondutoj asociitaj kun la ekspozicio de usonaj fruaj adoleskantoj al sekse eksplicitaj amaskomunikiloj. Komuniki Res. 2009; 36: 129–51.
  • 15Vandenbosch L, Eggermont S. Sekse eksplicitaj retejoj kaj seksa inicado: reciprokaj rilatoj kaj la moderiga rolo de pubera statuso. J Res Adolesc. 2013; 23: 621-34.
  • 16Harkness EL, Mullan BM, Blaszczynski A. Asocio inter pornografia uzo kaj kondutoj pri seksa risko en plenkreskaj konsumantoj: sistema revizio. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015; 18: 59-71.
  • 17Peter J, Valkenburg-ĉefministro. Adoleskantoj kaj pornografio: Revizio de 20-jaroj da esplorado. J Sex Res. 2016; 53: 509-31.
  • 18Vella AM, Agius PA, Bowring AL, Hellard ME, Lim MSC. Frua aĝo ĉe la unua sekso: Asocioj kun seksa sano kaj sociodemografiaj faktoroj inter speco de junaj muzikaj festivalaj partoprenantoj en Melburno. Seksa Sano. 2014; 11: 359-65.
  • 19Rabe-Hesketh S, Pickles A, Taylor C. Ĝeneraligitaj linearaj latentaj kaj miksitaj modeloj. Stata Tech Bull. 2000; 53: 293 – 307.
  • 20Brant R. Taksanta proporciecon en la proporcia proporcia modelo por ordinara loĝistika regreso. Biometriko. 1990; 46: 1171 – 8.
  • 21Cox DR. Regresaj modeloj kaj viv-tabloj. JR Stat Soc Serio B Stat Metodo. 1972; 34: 187 – 220.
  • 22Rissel C, Richters J, de Visser RO, McKee A, Yeung A, Caruana T. Profilo de uzantoj de pornografio en Aŭstralio: Rezultoj de la dua aŭstralia studo pri sano kaj rilatoj. J Sekso Res. 2017; 54: 227 – 40.
  • 23Richters J, de Visser RO, Badcock PB, Smith AMA, Rissel C, Simpson JM, et al. Masturbado, pagado por sekso, kaj aliaj seksaj agadoj: La dua aŭstralia studo pri sano kaj rilatoj. Sekso Sano. 2014; 11: 461 – 71.
  • 24Aŭstralia Esplorcentro en Sekso-Sano kaj Socio. Sekso en Aŭstralio: Resumaj trovoj de la aŭstralia Studo pri Sano kaj Rilatoj. Melburno (AUSTTO): Universitato LaTrobe; 2003
  • 25Sabina C, Wolak J, Finkelhor D. La naturo kaj dinamiko de interreta pornografia ekspozicio por junularo. Cyberpsychol Behav. 2008; 11: 691 – 3.
  • 26Peter J, Valkenburg P. La uzo de sekse eksplicita interreta materialo kaj ĝiaj precedencoj: Longforma komparo de adoleskantoj kaj plenkreskuloj. Arch Sex Behav. 2011; 40: 1015 – 25.
  • 27Luder MT, Pittet I, Berchtold A, Akre C, Michaud PA, Suris JC. Asocioj inter interreta pornografio kaj seksa konduto inter adoleskantoj: Mito aŭ realeco? Arch Sex Behav. 2011; 40: 1027 – 35.
  • 28Kendall CN. Eduki gajan viran junecon: De kiam pornografio estas vojo al memrespekto? J Homosex. 2004; 47: 83 – 128.
  • 29McBride KR, Fortenberry D. Hejsa anal-seksa kaj anal-seksa konduto: Revizio. J Sekso Res. 2010; 47: 123 – 36.
  • 30Braithwaite SR, Givens A, Brown J, Fincham F. Ĉu la konsumado de pornografio estas asociita kun uzado de kondomoj kaj embriaso dum enŝovado? Kulta Sano. 2015; 17 (10): 1155 – 73.
  • 31Braun-Courville DK, Rojas M. Elmontro al sekse eksplicitaj retejoj kaj adoleskaj seksaj sintenoj kaj kondutoj. J Adoleska Sano. 2009; 45: 156 – 62.
  • 32Peter J, Valkenburg PM. La influo de sekse eksplicita interreta materialo sur seksa riska konduto: Komparo de adoleskantoj kaj plenkreskuloj. J Komunuma Sano. 2011; 16: 750 – 65.
  • 33Sandfort TG, Orr M, Hirsch JS, Santelli J. Longtempa sanrilato de tempa seksa debuto: rezultoj de nacia usona studo. Am J Publika Sano. 2008; 98: 155 – 61.
  • 34Haggstrom-Nordin E, Hanson U, Tyden T. Asocioj inter konsumado de pornografio kaj seksaj praktikoj inter adoleskantoj en Svedio. Int J STD aidoso. 2005; 16: 102 – 7.
  • 35Morgan EM. Asocioj inter la uzo de junaj plenkreskuloj de sekse eksplicitaj materialoj kaj iliaj seksaj preferoj, kondutoj kaj kontento. J Sex Res. 2011; 48: 520-30.
  • 36Weber M, Quiring O, Daschmann G. Peers, gepatroj kaj pornografio: Esplorante la ekspozicion de adoleskantoj al sekse eksplicita materialo kaj ĝiaj evoluaj korelacioj. Seksa Kulto. 2012; 16: 408-27.
  • 37Tylka TL. Nenia damaĝo en aspekto, ĉu ne? Vira pornografia konsumo, korpa bildo kaj bonstato. Psychol Men Masc. 2015; 16: 97–107.
  • 38Levin ME, Lillis J, Hayes SC. Kiam interreta pornografio estas problema inter kolegaj viroj? Ekzamenado de la modera rolo de eksperimenta evitado. Seksuzia Adikto. 2012; 19: 168 – 80.
  • 39Willoughby BJ, Carroll JS, Nelson LJ, Padilla-Walker LM. Asocioj inter rilata seksa konduto, uzo de pornografio kaj akcepto de pornografio inter usonaj universitataj studentoj. Kulta Sano. 2014; 16: 1052 – 69.
  • 40Green L, Brady D, Holloway D, Staksrud E, Olafsson K. Kio ĝenas Aŭstraliajn Infanojn Interrete? Infanoj Komentas pri Kugloj, Porno kaj Perforto. Kelvin Grove (AUSTTO): ARC Centro de Ekscelenco por Kreivaj Industrioj kaj Novigado; 2013
  • 41Tarrant S. Pornografio kaj pedagogio: Instrua amaskomunikila alfabetigo. En: Comella L, Tarrant S, redaktoroj. Novaj Vidpunktoj pri Pornografio: Sekseco, Politiko kaj Juro. Santa Barbara (CA): Praeger; 2015 p. 417 – 30.
  • 42Limmer M. Junaj viroj kaj pornografio: Renkontante la defion per edukado pri sekso kaj rilatoj. Eduku Sanon. 2009; 27: 6 – 8.
  • 43Smith M. Junulo spektanta sekse eksplicitan materialon interrete: Alparoli la elefanton sur la ekrano. Seksoa Socia Politiko. 2013; 10 (1): 62 – 75.