Ĉu vi aŭdis onidiron, ke la toksomanio al porno estis "malkaŝita?" (podkasto kaj artikolo)

Matt.fradd_.soundcloud.PNG

Aŭskultu podkaston:

Respondi al tiuj, kiuj diras, ke Porno ne estas dependiga (1hr)

 


 

Eltiraĵo de Atendu, Homoj Nun Diras, ke Porno Ne estas Dependeco?

 

[La artikoloj "malakceptantaj"] Mi daŭre petas min respondi ĉiuj havas unu komunan aferon: Ili citas unu el la du Nicole Prause EEG-studoj, kiuj asertas malkaŝi porn-toksomanion.

Kial tio estas problemo? Ĉar ambaŭ de la EEG-studoj de Prause efektive subteno la ekzisto de porndependeco! Kial mi diras tion?

En ŝia 2013 EEG-studo (kiu ne havis kontrolan grupon) ŝi trovis, ke individuoj kun pli granda indiko pri porno havas malpli da deziro seksrilati kun partnero - sed ne malpli deziras masturbiĝi al porno. Laŭ esploristo de Kembriĝo Valerie Voon, ĉi tiu rezulto kongruas kun la studo de la cerbo 2014 de Voon, kiu trovis malmolajn indikaĵojn pri la toksomanio de porno en problemaj pornuzantoj.

En la studo de Prause 2015 EEG, ŝia teamo trovis desensitigo en pezaj pornuzantoj, kio estas indiko de malakra respondo al plezuro, komuna en toksomaniuloj. En scienca esplorado estas datumoj, kaj tiam estas konkludoj. Pintaj Neurosciencistoj klare interpretas la datumojn de Prause alimaniere de la maniero kiel ŝi faras. Vidu suben. ...

La studoj de Prause montras, ke dum scienco povas esti neatingebla, sciencistoj ne estas. Ŝia antaŭa Twitter-frazo estas precize indikita: "Studante kial homoj elektas okupiĝi pri seksaj kondutoj sen alvoki absurdaĵon de toksomanio ".

Ĉu vi volas lerni pli pri kiel detekti partiajn artikolojn? Alklaku tie. ...

Do la venontan fojon, kiam vi vidos artikolon pretendantan senkreditigi porno-toksomanion, vi eble komencos malfermi la artikolon, uzante la Ctrlcommand + F-ŝparvojo kaj tajpas "Prause." studoj ligitaj al supre ne estos faritaj.

Legu tutan artikolon