Kiel la Filo detruas Vivojn
Pamela Paul estis ŝokita de tio, kion ŝi trovis esplorante kiel pornografio ŝanĝas nian kulturon: ĉiuj faras tion.
DE: Intervjuo de Rebecca Phillips
"Porno estas por ĉiuj," diras aŭtoro Pamela Paul, kies nova libro, "Pornified", detaligas, kiel la vasta uzo de pornografio ŝanĝas usonan kulturon kaj rilatojn. Paul atendis trovi pornografian uzon ĉefe en la regno de "malgajnintoj, kiuj ne povis rendevui", kiam ŝi komencis esplori la libron. Anstataŭe ŝi trovis, ke ĝi estas ĉefa, transpontanta religiajn, etnajn, edukajn kaj sociekonomikajn barojn. Ŝi estis eĉ pli surprizita, kiom ofte pornografio uzas ruinajn rilatojn, pliigas seksan misfunkcion kaj ŝanĝas tion, kion viroj atendas de virinoj. Paul parolis kun Beliefnet antaŭ nelonge pri pornografia dependeco, kiel interreto ŝanĝis pornan konsumadon kaj kion laika kulturo povas lerni de la maniero kiel religiaj grupoj alfrontas pornografian uzon. Paul ankaŭ gvidos trisemajnan dialogan grupon por respondi demandojn kaj diskuti kun legantoj kiel pornografio transformis siajn proprajn vivojn.
Kio plej surprizis vin pri la uzo de pornografio en Usono?
Sincere, mi ne pensis, ke pornografio estas tiel granda afero antaŭ ol mi skribis ĉi tiun libron. Mi komencis verki ĉi tiun libron antaŭ la fiasko de Janet Jackson, antaŭ la bendoj de Paris Hilton. Mi sciis, ke estas multe da pornografio tie, sed mi ne pensis, ke ĝi influis mian vivon aŭ la vivon de iu ajn, kiun mi konis. La demando, kiun mi volis fari, estis, "Kun ĉi tiu tuta pornografio, ĉu ĝi efikas?"
Mi estis absolute ŝokita de tio, kion mi trovis. Mi parolis kun homoj, kies vivoj estis vere detruitaj de pornografio. Eĉ la homoj, kiuj ne fundis - totala porn-dependeco, geedzecoj disiĝis, homoj perdantaj laboron, kio okazis - eĉ la homoj, kiuj ne iris al tiu ekstremo, estis profunde trafitaj de porno. Foje ili rimarkis, ke ili estas, sed ofte ili ne rimarkis la efikojn, kiujn la pornografio havis sur ili.
Ĉu vi povas dividi ekzemplon?
Estis unu virino, kiu diris al mi: "Mi tute fartas kun porno. Mi pensas, ke estas amuze, mi rigardas ĝin, mia koramiko rigardas ĝin. ” Duonhoron post nia telefona konversacio, ŝi diras al mi, ke ŝia koramiko kaj ŝi ne havas bonan sekson, ke ĉi tiu estas la unua fojo, ke ŝi havas malbonan seksan rilaton, ke li konstante rigardas porno, kaj ke nun ŝi pripensas ricevi seksan rilaton. mamplantoj. Jen iu, kiu ŝajnis tre lerta kaj ĝoja pri pornografio, sed se vi skrapas sub la surfaco, vi ekscias, ke tio tute ne estas.
Por respondi vian originalan demandon, ĉar ĉio ŝokis min - kaj mi ne konsideras min naiva homo - mi estis ŝokita de la fakto, ke tiom multaj viroj kaj virinoj diras, ke porno povas helpi homojn sekse, ke ĝi helpas ilin malfermiĝi. supre, ke ĝi estas amuza kaj sendanĝera, sed samtempe viroj fanatikaj de pornografio raportis, ke iliaj seksaj vivoj estis damaĝitaj. Ili havis problemojn konservi erektojn, ili havis problemojn interrilati kun siaj edzinoj, ili simple ne plu povis ĝui veran homan seksecon. Ĉi tiuj viroj planis sin por nur sekse spuri komputilan kaj komercigitan pornografion.
Vi menciis, ke ne ĉiuj ekstreme portas pornografion, sed via libro katalogas la rakontojn de multaj homoj, kiuj faras. Kiel homoj iras de hazarda konsumanto de foja pornografia revuo al iu, kiu estas toksomaniulo?
Mi skribis ĉapitron pri kiel pornografio influas virojn kaj mi trapasis la paŝojn pri kiel ĝi influas neformalajn uzantojn: ĝi malsentivigas ilin, tiam ĝi kreskas en pli ekstreman kaj troan intereson. Kaj tiam mi faris ĉapitron pri viroj, kiuj tute fundis kaj dependis de pornografio. Kaj mi trapasis la samajn paŝojn. Ĝi timigas - la hazarda uzanto montris la samajn efikojn, nur malpli alte ol la toksomaniulo.
Mi atendis, ke pornografiaj fervoruloj tre defendas sian uzon de pornografio, kaj certagrade ili estis, sed ili ofte ĝojis pri ĝi kaj fieris pri ĝi. Sed kiam mi demandis ilin, "Ĉu vi pensas, ke vi povus iam fariĝi toksomaniulo al porno?" du trionoj de la viroj, kiuj ne pensis, ke ili estas toksomaniuloj, diris: "Jes, mi povis vidi tion okazi." Antaŭ la interreto, mi ne pensas, ke ni havus ĉi tiun problemon.
Do la interreto vere ŝanĝis aferojn?
Estas problemo pri kokido kaj ovoj demandi, ĉu interreto kreis ĉi tiun problemon aŭ ĉu porno helpis disvastigi uzon de interreto. Ĝi probable estas kombinaĵo. Ni havas interretan pornografion kaj satelit-televidan pornografion kaj DVD-pornografion, kaj ĝi estas ĉie kaj ĉiam havebla. Antaŭ dek kvin jaroj, iu eble reprenis Playboy de tempo al tempo, eble luis vidkasedon - ĉi tiuj homoj nun fariĝis ĉiutagaj uzantoj. La hazarda uzanto iris de iu, kiu foje rigardas revuon aŭ luas filmeton, kiam li vojaĝas por komerco, al iu, kiu nun pasigas duonhoron aŭ 45 minutojn interrete tage.
Ĉu ekzistas iu profilo de tipa pornografia konsumanto?
Ne ekzistas, kaj ankaŭ tio timigas. Ĝi estis naiva miaflanke, sed mi pensis, "Ĝi estas neniu, kiun mi konas, ĝi estas neniu vere instruita aŭ memkonscia aŭ kiu havis seriozan rilaton. Porno estas por malgajnintoj, kiuj ne povas rendevui. " Kaj mi pensis, ke porno estas por infanoj - fazo, kiun ĉiuj adoleskantoj travivas. Fakte porno estas por ĉiuj; ĉiuj uzas pornografion. Mi parolis kun homoj edukitaj pri Ivy League, homoj fianĉigitaj, geedzoj, divorcitaj, gepatroj de junaj infanoj. Ĝi trairis ĉiujn sociekonomikajn, rasajn, etnajn kaj religiajn liniojn. Mi parolis kun viroj, kiuj konsideras sin devotaj preĝejanoj kaj unu viro, kiu instruis en juda seminario. Mi parolis kun monako. Mi parolis kun homoj de ĉiaj fonoj kaj kredoj, kaj ĉiuj uzis pornografion.
Ni rigardu religiulojn, kiuj uzas pornografion. Via statistiko pri la nombro de evangeliaj viroj, kiuj uzas pornografion, estas surprize granda. Kio okazas tie?
Mi pensas, ke ili multe pli honestas pri ĝi. Ekzistis enketo fare de Fokuso sur la Familio en 2000, kiu konstatis, ke 18% de homoj, kiuj nomas sin denaskaj kristanoj, konfesas rigardi pornajn retejojn. Armea pastro nomata Henry Rogers, kiu studas pornografion, taksas, ke 40 ĝis 70% de evangeliaj viroj diras, ke ili luktas kun pornografio. Tio eble ne signifas, ke ili rigardas ĝin, sed ĝi povus signifi, ke ili luktas por eviti rigardi ĝin.
Ĝenerale religiaj homoj, precipe kristanaj homoj, konscias, ke tio estas problemo. Ili traktis ĝin multe pli ol laika kulturo. Tio devas ŝanĝiĝi. La vero estas, ke ne gravas ĉu vi estas religiema aŭ se vi estas laika - la ŝancoj, ke vi rigardos pornon, probable estas egalaj.
Kion laika kulturo povas lerni de la maniero kiel la religia kulturo traktas la pornografion?
La laika mondo povas lerni de religiaj grupoj, ke necesas diskuti pri ĝi. Ĉiuj parolas pri kiel estas tiom da porno tie, sed ĉu ni parolas pri tio, ke ĝi estas problemo? Ĉu ni parolas pri kiel ĝi efikas homojn? Pri tio multmaniere religiaj komunumoj pli iniciatis.
Mi miris, kiel multaj el la virinoj en via libro ŝajnas nur akcepti pornografion kiel parton de iliaj rilatoj.
Mi pensas, ke multaj virinoj sentas sin kovritaj de la sinteno de multaj viroj, kiuj uzas pornografion - ke ĝi estas "ulo", kiun ili ne komprenus. Ankaŭ estas la ideo, ke esti malferma kaj malvarmeta pri porno estas vidata kiel sekseca kaj kokseca. Tiuj mesaĝoj estas potencaj kaj penetraj.
Kion necesas por iu rimarki, ke ili dependas de pornografio?
Mi parolis kun probable du dekduoj da homoj, kiuj estis toksomaniuloj al pornografio. Ili parolas pri la neado okazanta dum jaroj. Mi parolis kun viroj, kiuj diris, ke ili ne estas toksomaniuloj, sed kiuj pasigis horojn interrete, restante ĝis unu aŭ du matene rigardante porno. Ĝi similas alkoholismon laŭ multaj manieroj - foje necesas katastrofo por realigi ĝin, alifoje io ekigas reagon similan al honto aŭ kulpo.
Kun droguloj, ofte, pornografio trapasas iliajn realajn vivojn. Ili eble komencos iri al prostituitinoj, pendante en striptizkluboj, renkontante virinojn de seksaj babilejoj. Estis malmultaj, kiuj trovis, ke ilia intereso pri plenkreska pornografio interesiĝis pri rigardado de adoleskantoj, kaj baldaŭ ili trovis, ke ili rigardas infana pornografion. Por pluraj el la viroj kun kiuj mi parolis, tio estis ellasilo por resaniĝo.
Kiuj estas iuj el la reakciaj metodoj tra la homoj? Ĉu ekzistas io simila al Pornografio Anonima?
Jes. Estas kelkaj 12-paŝaj grupoj, kiel Anonimaj Seksaj Toksomaniuloj. Ili ne celas pornografion specife, sed ĉiuj esence traktas pornografion, aŭ tion, kio venas poste, ĉar pornografio ofte fluas en realan vivon. Kaj ekzistas kelkaj religiaj organizoj. Estas Pure Life Ministries, kaj aliaj preĝejoj, kiuj kreis instalaĵojn por kuracado de pornografio.
Vi atentigas, ke porno fariĝis liberparola afero, kaj liberaluloj ne fokusiĝas pri aferoj pri degradado de virinoj.
Se pornografio implikus nigrulojn aŭ judojn aŭ iun ajn alian malplimulton aŭ grupon, mi pensas, ke liberaluloj respondus kun indigno. Sed temas pri virinoj kaj ne estis respondo. Ĉi tio eble estas, ĉar la kontraŭpornografia argumento estis adoptita de grupoj, kiuj estas reakciaj aŭ nerealaj. Tradicie estis du grupoj kontraŭpornografiaj. Unu estis la religia rajto, kiu ankaŭ diris, ke ili estas kontraŭseksa edukado kaj kontraŭgejeco, do liberaluloj ne volis asocii kun ili. Aliflanke, feministoj kontraŭpornografiaj prenis laŭleĝan aliron, kaj aliron, kiun multaj aliaj virinoj opiniis kontraŭviroj. Kiam tiuj du grupoj vicis por batali pornografion en la 1980-aj jaroj, multaj liberaluloj estis malŝaltitaj.
Samtempe, la por-pornografia movado havis tre fortan argumenton, kiu allogis liberalulojn. Temis pri la Unua Amendo, civitanaj rajtoj, homaj rajtoj. Ĝi estas ironia, ĉar ili eble defendas la rajtojn de homoj rigardi pornografion, sed ili ne defendas la rajtojn de virinoj en pornografio aŭ la rajtojn de homoj, kiuj ne volas, ke pornografio ŝoviĝu en ilian vizaĝon ĉie, kien ili turniĝas.
Io kiel la filmo "La Homoj kontraŭ Larry Flynt" kuraĝigus ajnan liberalulon helpi Larry Flynt. Ĝi ege distordas la aferon. Ni pasigis tiom da tempo protektante la rajtojn de homoj rigardi pornografion. Sed ni pasigis neniun tempon protektante la rajton de homoj paroli kontraŭ pornografio.
Ĉi tio estas granda komerco. Ili havas advokatojn, ili havas reklamadon, ili havas lobiistojn. Pornografio estas produkto, kaj ekzistas miliardoj da dolaroj en risko, kaj ili efike kreis mesaĝon, kiu diras: "Se vi estas senpensa, se vi estas patrioto, se vi kredas je la Konstitucio kaj la Deklaracio de Rajtoj, tiam vi devas defendi pornografion, ĉu vi ŝatas ĝin aŭ ne. "
Vi skribas pri kiel pornografio ne havas la samajn limojn, kiujn havas multaj aliaj amaskomunikiloj, kiel FCC-regularoj. Kial oni ne starigis pli da limigoj?
Antaŭ ĉio, tre gravas memori, ke pornografio estas speco de amaskomunikilaro kaj ĝi ankaŭ estas produkto - kaj ambaŭ aferoj estas reguligitaj. Amaskomunikiloj estas regulataj ĉiam - FCC reguligas amaskomunikilaron, estas iuj aferoj, kiuj ne povas esti montrataj al infanoj, iuj filmoj, kiuj povas esti montrataj nur en iuj momentoj. La sola amaskomunikilaro ne reguligita estas pornografio. Pornografio ankaŭ estas produkto, kiel cigaredoj estas produkto, alkoholo estas produkto, aspirino estas produkto. Ĉiuj ĉi tiuj aferoj havas zonajn regularojn, leĝojn pri kiel vi povas vendi ĝin, al kiu vi povas vendi ĝin. Sed se temas pri pornografio, ni diras, "Ne, ne, ne, vi devas havi neregulitan pornografion, alie vi interrompas." La ideo, ke pornografio ne devas esti reguligita, estas ridinda.
Estis multaj interplektitaj decidoj pri pornografio fare de la Supera Kortumo. Iuj el la [1972 kazo] Miller-Kaliforniaj difinoj de porno ankoraŭ staras - ili difinas pornografion kiel ion, kiu havas nenian kulturan, estetikan aŭ socian valoron, kaj diras, ke tia materialo devas esti reguligita de loka komunumo. Sed kio estas loka komunumo en la epoko de interreto? Fariĝas tre malfacile plenumi. Sed por esti sincera, mi ne pensas, ke ni multe penis.
Ĉu vi esperas, ke via libro alportos pornografion pli al publika diskuto?
Homoj devas scii, ke pornografio ne estas sendanĝera distro. Ili bezonas aŭdi tion de homoj, kiuj plej bone scias ĝin - homoj, kiuj uzas pornografion. Cigaredoj iam estis glorigitaj de kuracistoj kaj glorigitaj en la filmoj. Cigaredfumado aspiris. Ni atingis tiun punkton per pornografio. Sed post kiam homoj scias, ke cigaredfumado ne estas tre bona por vi, la konsumo komencis malpliiĝi. Mia espero estus, ke tio okazos kun pornografio.
Read more: http://www.beliefnet.com/News/2005/10/How-Porn-Destroys-Lives.aspx?p=2#ixzz1ReSl7ygt
;
