Kvara parto de kiviaj adoleskantoj spektis pornojn antaŭ la aĝo de 12 - kaj plej multaj bezonas limigojn pri tio, kion oni povas aliri, nova raporto malkaŝas. (Emfazo provizita.)
Uzantoj de adoleskaj pornografioj luktas kun tio, kio povus esti konsiderata "deviga" spektado malgraŭ voli redukti.
La granda plimulto de adoleskantoj, inkluzive de duono de ĉiuj regulaj spektantoj, ankaŭ volas limigojn pri aliro al porno.
La raporto de NZ Youth and Porn, ĵetita hodiaŭ, diras ke kelkaj junuloj inter 14 kaj 17 jam sentas dependa de la pornografio, malgraŭ ofte maltrankviliĝante per tio, kion ili vidas.
La raporto de la Oficejo pri Filma kaj Literatura Klasifiko estis verkita el enketo de pli ol 2000 kiviaj adoleskantoj en tiu aĝo.
"Ĉi tiu enketo estis okazo por meti la spertojn de junuloj sur la tablon - doni al ili voĉon por diri al ni kiel kaj kial ili spektas pornografion," diris la ĉefa cenzuristo David Shanks.
"Ni sentas, ke estas grave meti niajn junulojn en la debaton pri interreta porno. Aŭskulti tion, kion ili diras, donos al ni la plej bonan ŝancon fari diferencon kaj helpi ilin. "
La enketo montris kvaronon de adoleskantoj vidis pornojn antaŭ 12, kutime hazarde aŭ montrante al ili.
Unu 16-jara knabino diris, ke ŝi stumblis tra gaja porno sur Google dum serĉado de bildoj de malantaŭa ĉevalo.
La enketo ankaŭ malkaŝis ke 72-procento de adoleskantoj, kiuj jam vidis, porn lastatempe vidis aferojn, kiuj ilin malkomfortis, kaj 42-procento de regulaj spektantoj volis pasigi malpli da tempo rigardante pornojn, sed trovis tion malfacile atingi.
La raporto diris, ke iuj homoj luktas kun niveloj de uzado, kiuj povus esti konsiderataj "devigaj". Iuj adoleskantoj raportis senti ĉagrenitajn, malĝojajn aŭ malfeliĉajn dum spektado de porno.
16-jaraĝa knabo diris, ke li havas pornodependecon kaj provas ĉesi, sed ke li "ĉiam refalos" pro scivolemo aŭ streĉo.
Unu 15-jaraĝa, kies komentoj estis publikigitaj en la raporto, diris, ke iuj el la porno, kiujn li vidis, estis "brutalaj kaj perfortaj kaj degradantaj al la virino", kio igis junulojn kredi, ke tio estas "kiel vi traktas virinon" .
Shanks diris, ke debato pri ĉu pornografio povus esti klinike adictiva, sed ke homoj ekkaptis terminologion.
"Se homoj volas fari ĝin malpli kaj ili ne povas, tiam ni devas trakti problemon."
Li diris, ke estas "tre realaj ligoj" inter ĉi tiu esplorado kaj la ĵus publikigita raporto pri mensa sano en Nov-Zelando.
"Frapante, ĉi tiu esplorado montras al ni, ke junuloj volas restriktojn pri tio, kion ili povas spekti kaj aliri. Ilia superforta konsento estas, ke porno ne estas por infanoj. "
De tiuj enketitaj, 71-procento de adoleskantoj volis pli da limigoj por infanoj kaj junuloj alirantaj pornojn.
Unu en 10-adoleskantoj fariĝis regulaj spektantoj, kiam ili estas 14.
Preskaŭ tri kvaronoj de adoleskantoj raportis, ke ili vidis nekonsentan agadon en la porno, kiun ili spektis.
Ministro de Internaj Aferoj Tracey Martin diris ĉe gazetara konferenco, ke ŝi rigardos, kion la Registaro povus fari kun ĉi tiu informo laŭ regularoj.
"Mi moviĝos kiel eble plej rapide," ŝi diris.
“Ĉi tio ne estas playboy sub la lito plu ... estas bombado kontraŭ la aparatoj de niaj junuloj. "
La ĉefaj aferoj levitaj fare de spektantoj inkludis, ke porno estis tro facila aliri, ke ĝi informis iliajn opiniojn pri sekso problemate, kaj ke tio estis komplika afero, kiu iam povus malfacile administri.
Spektantoj pli ofte vidis fokuson sur la plezuro de viroj kaj superregado de aliaj, dum ankaŭ pli verŝajne vidis virinojn humiligitaj, submetitaj al perforto aŭ agreso, kaj submetitaj al senkonsenta konduto.
La plej multaj junuloj havas aliron por siaj inteligentaj telefonoj - 65-procento informis aliri ĝin en aparato, dum 55-procento diris, ke ili uzis komputilon, tablonon, televidilon aŭ alian aparaton.
Nur 8-procento aliris ĝin tra revuo aŭ libro.
Ili ankaŭ uzas pornojn kiel lernilon, kun pli ol duono de la enketantoj diras, ke ili uzas ĝin kiel maniero lerni pri sekso.
Sed unu 16-jaraĝa diris, ke knabinoj kelkfoje sentis, ke ili devas "agi kiel" putino "aŭ" putino ", ĉar tio ofte estas en porno".
Martin diris, ke ĝi montris, ke seksklernejo en lernejoj bezonis laboron, kaj ke edukistoj devus demandi infanojn, kion ili bezonis kaj volis scii.
Shanks diris, ke li surprizis la volon de adoleskantoj, kiuj regule uzis pornojn por akcepti, ke ili volis limigi ĝin. Li ankaŭ surpriziĝis pro la kompreno, kiun ili montris en la efikoj de la porno, kaj konscion pri kiam ili havis aferon.
"Tio estis ia tre bonvena surprizo, ĉar mi pensas, ke ni povas labori kun tio."
Preskaŭ kvarono, ĉe 24-procento, kredis, ke neniu devus rigardi porno, sendepende de sia aĝo.
;