Ĉu esplorado pri porno-toksomanio estas retenita de la tabuo ĉirkaŭ ĉi tiu malordo? En ĉi tiu Demandoj, ni babilas kun Rubén de Alarcón Gómez, la ĉefa aŭtoro de sistema revizio por enreta porn toksomanio rekomendita de la F1000Prema Fakultato, por ekscii pli pri la naturo de la malsano, kie ni staras pri la diagnozo kaj kuracado kaj kiel oficiala rekono povus ŝanĝi la amplekson de esplorado pri ĉi tiu areo.
Kial vi volis fari esploradon pri ĉi tiu temo?
Mi delonge interesiĝas pri la kampo de toksomanioj, aparte pri la konceptado de konduto kiel toksomanio. La subaj mekanismoj de konduto en toksomania malordo, fiziologia dependeco flanken, estas nekredeble kompleksaj. Mi pensas, ke kondutoj, kiuj povus esti problemaj, estas bona maniero alproksimiĝi al ĉi tiu temo kun freŝa perspektivo, kiu povus konduki nin al novaj komprenoj. Esploro pri hiperseksa konduto kaj problema cibersekso nur ŝajnis kiel la plej bona maniero repacigi ĉi tiujn du temojn.
Kial vi opinias, ke porno-toksomanio estas plejparte neesplorita kampo?
Pornografio daŭris jam jarcentojn, sed ĝi estas ĝis antaŭ nelonge, kiam ĝi fariĝis industrio kaj komencis kreski kaj ekspansiiĝi. Mi supozas, ke eble iuj homoj tra la historio disvolvis ian probleman konduton ĉirkaŭ ĝi, sed ĝis la interreto ni ne povis konstati ĝin. Ĉi tio probable estas ĉar la nova modelo de konsumo kreskigis efikojn, kio faras ĝin multe pli ĝenerala ol antaŭe, ke malfacilas eĉ kvantigi ĝin. Mi pensas, ke ĉi tiu tre rapida progresado de normala seksa konduto al eble patologia surprizo prenis preskaŭ ĉiujn.
Ĉu vi sentas, ke la manko de oficiala klasifiko de porno-toksomanio kiel agnoskita malordo influas la kampon de esplorado en ĉi tiu kampo?
Certe. Kaj iamaniere ne nepre negative. Nia manko de scio pri ĉi tiu temo devus nin averti esti tre zorgemaj kiam oni studas ĝin kaj ne rapidu al klasifiko kun malklare difinitaj kriterioj en io tiel vaste heterogena kiel homa sekseco.
mi pensas ICD-11 faris bonan laboron, inkluzive de "Deviga seksa konduta malordo" kiel maniero reflekti, ke ĉi tiuj pacientoj bezonas esti rekonitaj kaj traktataj, kaj mi ne povas kulpigi APA por esti singarda kaj ne inkludi ĝin en DSM-5, ĉar la etiketo "toksomanio" estas peza. Aliflanke, dum pacientoj plejparte profitos de diagnozo, kiu ebligas certan individuan flekseblecon, mi pensas, ke la manko de konsento pri iuj areoj malrapidiĝos kaj eĉ malhelpos la plej multajn antaŭenirojn en esplorado.
Kion eblas fari por subteni kaj trakti tiujn, kiuj luktas kun ĉi tiu malordo?
La evidenteco ŝajnas esti en favoro de psikoterapia laboro kompare kun eblaj drogaj traktadoj. Mi dirus, ke konsciiĝo pri tio, ke seksa konduto povas esti problema ĉe iuj homoj, precipe se ili renkontas la antaŭdirojn, estus taŭga unua paŝo por ili rekoni kiam serĉi helpon.
Ĉu vi sentas, ke la havebleco de porno influis la prevalencon de ĉi tiu malordo?
Jes, sen dubo. Pli ampleksa aliro respondecas pri pliigo de homoj, kiuj spektas pornografion. La datumoj sugestas, ke ĉi tiu kresko de homoj konsumantaj pornografion kreskis kune kun la plej novaj teknologiaj progresoj, precipe inter la plej junaj loĝantaroj.
La trioblaj faktoroj A (havebleco, pagebleco, alirebleco) komune asociitaj kun ĉi tiu malordo sugestas ŝanĝon de la konsuma modelo laŭ la vojo, kun la potencialo nun ne nur por pli facila pornografia konsumo, sed por vasta diversigo de ĝi, tiel ke ĝi povas esti traktata laŭ la gusto de la konsumanto.
Ĉu vi sentas, ke pro la naturo de ĉi tiu toksomanio limigas esploradon en ĉi tiu areo?
Eble, jes. Ŝajnas kvazaŭ hiperseksa konduto ĉiam estis malofta klinika ento ĝis antaŭ nelonge. Ĝia tabua naturo, la bezono de privateco kaj la atendoj de la socio eble rolis pri tio, kio konsistigis subjektivan aflikton por la paciento. Estas tre eble, ke ĝi estis nerekomendita dum multaj jaroj pli longe ol problemo estis por ili.
En mia opinio, se estas malvolemo inter esploristoj alproksimiĝi al ĉi tiu malordo. Ĝi ne devenas de la seksa komponanto, sed de la toksomanio. Iuj klinikistoj vidas toksomaniojn kiel pezajn influojn de personeco, kie la kemia dependeco estas nur la plej lasta simptomo, ne la suba kaŭzo. Do eĉ kun la precedencaj hazardludoj, estas ia skeptikismo rilate al la konceptado de konduto kiel "toksomanio", precipe kondutoj, kiuj estas integra parto de la homa vivo. Ĉar difini kio estas patologia kaj kio ne estas en ĉi tiuj kazoj pruvas esti vera defio, inda je bona kapdoloro aŭ du.
Mi esperas, ke ĝi faciligos aferojn por estonta esplorado kaj servas kiel deirpunkto por malkovri la rilaton inter hiperseksualeco kaj toksomania konduto, do ni povas helpi tiujn pacientojn en mizero pro ili. Estas kelkaj grizaj areoj, kiuj postulas pli solidajn pruvojn kaj aliajn rilatajn aferojn. Mi konstatas, ke jam ekzistas iuj ambiciaj projektoj survoje de kelkaj aŭtoroj menciitaj en ĉi tiu artikolo, kiuj persekutas iujn el ĉi tiuj aferoj, do ni eble ricevos la respondojn pli frue ol ni scias.
;
