Kiel la registaro donis al la ombraj kompanioj, kiuj regas la plimulton de senpagaj tubaj retejoj, blankan por transpreni tute
Ĉe 15: 03 en la marto de 1, 2017, altranga reprezentanto de MindGeek - la plej potenca filma imperio en la historio - sendis al la brita registaro retpoŝton.
"Mi certas, ke Matt Hancock [ministro pri cifereca politiko] ne okupiĝas pri invitado de pornografoj por babili," li riproĉis. “Sed se iam utilos al mi paroli kun li rekte (sen paŝi sur iujn piedfingrojn!), Kiel reprezentanto de la plej granda plenkreska enhavoprovizanto en la mondo, mi volonte diskutos iujn aferojn rekte kun li sed montru ankaŭ nian subtenon al tio, kion mi esperas, estos efika fakturo! [rideta vizaĝo]. "
I estis unu el vicoj de retpoŝtoj - rivelitaj de Freedom of Information-peto - senditaj inter MindGeek kaj la Departemento por Kulturo, Amaskomunikiloj kaj Sporto tra la vintro de la pasinta jaro; unu ligilo en ĉeno de eventoj baldaŭ ŝanĝonta la manieron por rigardi porno de Britio.
Ĉi tio tamen ne estas rakonto pri porno. Temas pri potenco. Temas pri kiom rapide ŝtataj kaj kompaniaj interesoj povas kune enlitiĝi. Aktivuloj asertas, ke la registaro, per voĉdon-gajnanta provo protekti infanojn kontraŭ ĝisosta enhavo, fakte transdonos tion, kio jam estas la plej potenca pornografo de la mondo, monopolon pri interreta porno. Ili asertas, ke temas pri la vivo de pli ol triono de la plenkreska loĝantaro de Britio.
Ĝi komenciĝis en la somero de 2013. Trovante bazan ŝtonon de sia balota manifesto, David Cameron ĵuris plenumi siajn manikojn per interreta pornografio; plago, li diris, tio "korodis infanaĝon" kaj venenis la mensojn de generacio.
Tri jarojn poste naskiĝis la Leĝo pri Cifereca Ekonomio. Parto de la ago, de aprilo de 2018, devigus ĉiujn porno-ejojn funkciigantajn en Britio aĝi konfirmi (AV) siajn uzantojn laŭ ŝajne ilia propra kosto. Se ili rifuzis aŭ ne povus pagi laŭleĝe, ili estus fermitaj. Por mez-komercaj gazetaraj kolumnoj, Tory-politikistoj kaj multaj britaj gepatroj, ĝi ŝajnis la perfekta solvo. Tamen, por multaj ene de la pornindustrio, ĝi sentis kvazaŭ la disvastiĝo de tubaj ejoj, ĉar 2010 jam devigis ĝin algenue, kaj nun la registaro levis pafilon al sia kapo. Sed kie plej multaj vidis kuglon en la ĉambro, MindGeek vidis okazon. Per sia reputacio kaj rimedoj, kial ne esti la kuglo? Ĉio necesa estis instigi la registaron ŝarĝi ĝin.
Se vi masturbis ĉi tiun semajnon, verŝajne MindGeek ankaŭ helpis ĝin. MindGeek estas la plej potenca kompanio pri porno sur la Tero; ia Sorĉisto de Oz de fuko, kiu regas la landon de interreta plenkreska enhavo. "MindGeek supozeble posedas ĉirkaŭ 90 procentojn de tubaj retejoj en interreto," diras la ĉefa brita obsceneco-advokato, Myles Jackman. "Ili estas tre nepopularaj en la industrio de la porno, ĉar ili estas vaste riproĉitaj pro mortigo de la produktado de la industrio per distribuado de pagita enhavo de aliaj homoj senpage."
Rigardu la retejon de MindGeek kaj vi vidos neniun mencion pri porno. Anstataŭe vi trafoliumos ondegon de kompaniaj vafoj kaj brilaj laboristaj atestoj, enkadrigitaj elegante en oro kaj nigro. "[Ni estas] gvidantoj en la projektado, disvolviĝo, merkatado, SEO kaj mastrumado de retejoj tre trafikataj", ronĝas la hejmpaĝo. Tiu lasta iom signifas porno. Kun pli ol 115 milionoj da ĉiutagaj sukcesoj tra ĝiaj ĉirkaŭ cent retejoj, MindGeek konsumas pli da larĝa bando ol Twitter, Amazon aŭ Facebook.
Starigita en 2010 de ĉarma 31-jaraĝa programisto el Germanio nomata Fabian Thylmann, MindGeek (tiam nomata Manwin) vidis sian unuan ŝancon en la sovaĝe vastiĝanta "tuba" merkato. Konsiderante la oferton de grandegaj kvantoj da senpaga - ofte pirata - porno, konsumantoj vidis neniun sencon pagi tion, kion ili povus akiri kontraŭ nenio aliloke. MindGeek inteligente ruzis iun ajn ejan vendotablon.
Post ses jaroj oni raportis, ke la kompanio posedas laŭtaksajn ok el la dek plej vizititaj tubaj ejoj en la interreto, inkluzive de Pornhub, Redtube, Youporn, Twistys, Gaytube kaj Tube8. Kiam la merkata fido falis antaŭ ĉi tiun novfanan konkurencon, tentakloj de MindGeek ankaŭ povus disvolviĝi en la studaĵan komercon, enmetante en ĝian kreskantan reton tiajn pagitajn nemoveblaĵojn kiel Cifereca Ludloko, Realecaj Reĝoj kaj Brazzers. Kiel la usona pornstelulo Siri skribis en 2014: "Ĝi similas al kiel Wal-Mart intence konstruas Wal-Marts en urbetoj kaj malaltigas prezojn al nivelo kun kiu neniu loka kompanio povus iam konkurenci, tiel fermante ĉiujn butikumajn butikojn kaj forlasante la urbon. kun nur unu elekto de kie aĉeti: Wal-Mart. Krom imagi, ke Wal-Mart faris tion, kaj por fini ĝin, li iris en la butikojn de panjo-popo kaj laŭvorte ŝtelis ĉiujn iliajn produktojn por revendi ĉe Wal-Mart. "
"Ili ne ŝatas, ke homoj sciu, kion ili aĉetis," diras Jackman. “Estas konata en la industrio, ke ili posedas iujn aferojn, sed ne ĉe konsumantoj. Ili ŝajnas esti tre paranoja, kaj ĝi estas stranga. Ĉu ili hontas pri si mem? "
Kiel privata kompanio, MindGeek ne volas, ke vi sciu, kiom multe ĝi gajnas de via tempo. Sed por rigardi, konsideru, ke MG Billing Ireland Ltd - la unufoja irlanda abona flugilo de la firmao - enspezis enspezojn de $ 427.17 milionoj (£ 321.1 milionoj) inter 2014 kaj 2015, aŭ ĉirkaŭ $ 585,000 (£ 439,750) tage. Tio estas nur de la onanistoj pretaj pagi por porno. Tiuj, kiuj ne estas, estas multe pli enspezigaj, danke al la kompleksa interreta reklama reto de MindGeek, TrafficJunky, kiu servas tre celitajn reklamojn bazitajn sur la uzokutimoj de uzantoj, kiel Facebook, Google, Amazon kaj iu ajn alia datum-suĉa gvata kapitalisto. .
Ne klare, ĉu Matt Hancock iam akceptis la oferton de MindGeek pri kunveno. Li tamen akceptis ĝian oferton por helpi efektivigi la Ciferecan Ekonomian Leĝon, tamen (aliaj, kiel ekzemple televida posedanto Portland TV, ankaŭ estis konsultitaj). Laŭ la sama peto pri Libereco de Informo, MindGeek renkontis la registaron kvin fojojn inter septembro 2016 kaj januaro 2017. Sed kial porn kompanio, granda aŭ malgranda, volus subteni leĝaron, kiu aktive minacas sian vivtenon?
La respondo, laŭ Jackman, estas pura afero. "Per aĝo de kontrolo, la registaro esence decidis abdiki de respondeco pri sia propra procezo prokrastante al triaj kompaniaj interesoj," li diras. "La rezulto, mi suspektas, estas, ke MindGeek elektos, kaj fine aĉetos, la regantan produkton pri aĝ-kontrolado. Ĉi tio estas esence permesilo por presi monon. "
Por kompreni la problemon, vi devas kompreni la propran sistemon. La Departemento pri Kulturo, Amaskomunikiloj kaj Sporto ofertis AV-solvojn al iu ajn, kiu povas krei falsan planon por vigligi al porno-uzantoj. Tiam, post kiam tiuj planoj estas aprobitaj de la registara-nomumita reguligisto - probable la brita Estraro de Filmo-Klasifikado - porno-ejoj elektos kiu aĉetos. Gastiganto de aĝ-kontrolaj kompanioj prezentis solvojn. Ofertoj inkluzivas:
• Kreditkarto (de diversaj): sendu viajn kartojn-detalojn al la aĝverifikilo kiam petita; ili petas vian kompanion de kreditkarto konfirmi, ke vi estas super 18.
• Socia amaskomunikilaro (Veridu): vi rajtigas la aĝan kontroliston trarompi tra viaj kronikaj ĝisdatigoj, viaj fotoj, amikaj listoj, edukadhistorio, ĉiuj viaj personaj metadatenoj kaj uzi maŝinan lernadon por ellabori se vi estas super 18.
• SMS (Verime): iru al porno-retejo, la aĝa kontrolilo petas vian (UK) telefonnumeron, sendas al vi tekston, al kiu vi respondas, kaj la aĝa kontrolilo petas al via telekomunika provizanto konfirmi ke vi estas super 18.
• App (Yoti): elŝutu programon, prenu foton de, ekzemple, vian pasporton kaj poste selfie. Yoti kongruas kun via memo al via dokumento por krei sekuran ciferecan identecon. Tiam vi povas pruvi, ke vi estas anonima de 18 kaj vi ne sendas personajn informojn al la retejo porno.
• Fizika konfirmo (AVSecure): prenu pruvon de ID al la poŝtejo, kie kasisto konfirmas, ke vi estas super 18 kaj donas al vi kodon, kiun vi portas hejmen kaj enigas la porno-ejon.
En deklaro, la brita registaro diris: "La Brita Estraro pri Filma Klasifiko estas la celita reguligo de aĝa konfirmo, submetita al aprobo de la Parlamento. Ili respondecos pri determinado de la normoj, kiujn aranĝoj pri aĝa konfirmo devas plenumi por esti konsiderataj konformaj. Ekzistas vasta gamo de interretaj aĝaj kontrolaj aranĝoj kaj ni atendos, ke provizantoj de interreta pornografio elektos la taŭgan solvon, kiu respondas al iliaj bezonoj. "
Sed MindGeek ne volas pagi iun alian por vetumi ĉiun el siaj 115-milionoj da ĉiutagaj uzantoj - tio kostus al ili fortunon. Do ĝi disvolvis propran solvon: AgeID.
"La aliro de MindGeek estas tre inteligenta," diras Alec Muffett, interreta sekureca spertulo, iama Facebook-inĝeniero pri programoj kaj direktoro de la Open Rights Group, kiu kampanjas por cifereca libereco. "Anstataŭ elpensi propran teknologion, ili promesas uzi" ion ajn, kiu funkcias "el la listo de AV-teknologioj, kaj kolektos ĝin en facila uzebla interfaco, kiun pornaj retejoj povas aĉeti kiel servo. ” Ĉi tio, li diras, ne devas ĉesi ĉe porno - la registaro jam diskutas manierojn, kiel tia AV-teknologio povas esti uzata por interretaj vendoj de tranĉiloj, acido, alkoholo kaj aliaj malinfanaj produktoj.
Jen kiel ĝi funkcios: kiam vi vizitos, ekzemple, Pornhub, oni petos vin krei konton antaŭ ol elekti unu el manpleno da servoj aprobitaj de triaj reguligistoj por pruvi vian aĝon (eble iuj el la supraj). AgeID tiam transdonas vin al iu ajn servo, kiun vi elektis, kiu siavice revenas per simpla "pasi" aŭ "malsukcesi". Nun vi havas konton, la sekvan fojon kiam vi vizitos retejon de MindGeek - aŭ iun ajn alian, kiu uzas la servon de MindGeek - vi povas simple ensaluti. Ĝi estas rapida kaj senproblema kaj, laŭ kampanjantoj konsentas, verko de absoluta genio.
"Ili publikiĝis, dirante, ke ili atendas registri 20 al 25 milionojn da plenkreskaj konsumantoj en Britio nur en la unua monato," diras Jackman. “Tio estas ĉirkaŭ triono de la plenkreska loĝantaro de Britio. En la unua monato! Mi volas diri, wow. "
Kiel ili faros tion, tio estas simpla. "Ni rajtigas AgeID al triaj retejoj laŭ justa, kostefika maniero, surbaze de la grandeco de ilia brita trafiko," diris MindGeek-reprezentanto al VICE. "Ĉi tio igas aĝkontrolon atingebla por retejoj grandaj kaj malgrandaj, kaj daŭrigas nian celon de senproblema foliuma sperto por uzantoj tra niaj reklamantoj, filioj kaj konkurantoj."
Do, dum neniu estos devigita iri kun la AV-solvo de MindGeek, Muffett diras, ke ĝia konkurenc-malalta prezo-strategio metos grandegan merkatan premon al konkurantoj fari tion, aldonante: "Ĉi tio tiam provizos al la kompanio AgeID tre valorajn analizojn, sur kiuj kompanioj estas plej interesaj sed ne estas parto de la biletujo de MindGeek. "
Koncerne la retejojn, kiuj rifuzas plenumi la leĝon, ankaŭ MindGeek pritraktas tion. En alia komunikaĵo sendita al DCMS, la kompanio instigis la registaron nur malpermesi iujn ajn el la 4.5 milionoj da pornografiaj retpaĝoj en la fajromura listo de Sky. "La reguligisto devas kontakti ilin ĉiujn ene de [la unuaj] 12 monatoj, klarigante, ke se ili ne pruvos, ke ili estas AV pretaj antaŭ la deviga dato, tiam ili estos devigitaj," reprezentanto skribis.
"Ili esence celas la registaron fermi iun ajn konkurencanton, kiu ne plenumas," diras Jackman. "El komerca perspektivo, ĉi tio profitigus MindGeek ege."
La kompreno de MindGeek pri la aŭtoerotikaj kutimoj de ĝiaj uzantoj jam estas terure ĝusta. Kvankam ĝi eble ne konas vin laŭnome (ankoraŭ), danke al ĉiea interreta spurado kaj retumila fingrospuro, ĝi scias, ke via IP-adreso ŝatas japanan krema porno, kiun ĝi kutime vidas dum la 10a horo. Kaj ĝi povus esti scianta multe pli. "La kvanto da uzantoj de personaj datumoj donos al ĉi tiuj kompanioj, ĉu pri kreditkartaj detaloj, pasportaj detaloj aŭ via tuta historio pri sociaj amaskomunikiloj, ĝi koncernas laŭ privateca kaj sekureca vidpunkto, sendepende de ĉu MindGeek partoprenas," diras Jackman. "Tiam vi ĵetas MindGeek kiel la regantan merkatan gvidanton, kaj ĝi tre timigas."
Estas pli. "Estas absolute nenio skribita en la fakturo, kiu protektas iujn el ĉi tiuj sukaj datumoj, kiujn uzantoj transdonos," diras Muffett. "Do ili eble diros, ke ili ne vidas aŭ konservas la informojn, sed nenio en la leĝo malebligas ilin fari ĉion, kion ili volas per ĝi laŭ la linio."
Anstataŭe la registaro volas lasi tion al la Oficejo de la Komisionestro. Poste estas la alvenanta datuma protekto-leĝo, ĝisdatigo de la 1998-sama ago. Sed kampanjistoj diras, ke neniu havas la dentojn por malhelpi gravan sekurecon.
Gravas klarigi nun, ke MindGeek asertas, ke ĝi ne vidos iujn ajn uzantajn informojn, des malpli konservi aŭ vendi ĝin. La datumoj, ĝi diras, estos kolektitaj de ĝiaj "fidindaj" triaj provizantoj. "Nia aktuala efektivigo postulas retpoŝtan adreson kaj pasvorton por agordi konton, kiu estas ĉifrita tia, ke se la datumbazo iam estus hakita, ne estus videblaj informoj, nur hazardaj ĉenoj de numeroj kaj literoj," diris la parolanto de MindGeek per retpoŝto. "Ĉi tiuj ĉenoj ne povas esti inversigataj por malkaŝi la originalajn retpoŝton kaj pasvorton."
Pri tio, Muffett diras: "Ĉi tiuj deklaroj ne estas io, pri kio mi povas fidi, krom se ili publikigas sian arkitekturon; kaj ne malutilas publikigi sian arkitekturon, ĉar bona sekureco funkcias eĉ kiam atakanto scias ĉion pri ĝi. "
La retejoj de MindGeek ne estas nepenetreblaj fortoj, kiujn vi eble kredas, ĉu: Pornhub, Brazzers kaj Cifereca Ludejo ĉiuj suferis gravajn sekurecajn breĉojn en la lastaj kvin jaroj. Nur la pasintan monaton, Pornhub malkovris malbonan reklaman hakon, kiu dum kelka tempo ne malkovris, eksponi "Milionoj da eblaj viktimoj en Usono, Kanado, Britio kaj Aŭstralio" por ataki.
"Ĉiu fokusiĝis al la amaskomunikila rakonto pri" ni devas protekti niajn infanojn kontraŭ porno "," diras Muffett. “Sed ili tute ignoris la fakton, ke ni konstruos ĉi tiun vastan deponejon de toksaj datumoj, kiuj estas maturaj por hakado. Kiel ni tenos ĝin enhavita? Kaj kiam ĝi elŝoviĝos en la interreto, kiu sinmortigos? Kiu estos forpelita, perdos sian laboron, vidos iliajn asekurajn superpagojn aŭ kio ajn? Kiom multe pagos klaĉgazeto por la porno-historio de, ekzemple, la teamo de Manchester United? "
"Mi interesas vidi, kien MindGeek iras kun ĉi tio," diras Muffett. "Ĉi tio estas spekulado, sed supozante, ke ili havos kuketojn sur la aparatoj de 25 milionoj da homoj, per la magio de reguliga kapto ili ricevis merkaton. Se mi estus ili, mi provus iĝi la sekva Facebook. "
Muffett diras, ke li starigis reklaman spuran reton, kiu suĉas ĉiujn viajn personajn datumojn kaj bombas vin per personigitaj anoncoj. "Esence, post kiam vi identigis la retumilojn de homoj, vi povas spuri ilin kaj oferti al ili reklamadon sur la bazo de kie ili antaŭe estis," diras Muffett. "Ĝi komenciĝas per pornaj retejoj, sed ĝi povus finiĝi per ĝardenado. Estas strange, kiel la registaro povas ŝalti ŝaltilon kaj subite aperas ebla multmiliard-dolara komerca merkato. "
La retejo de Pandora Blake, Sonĝoj de Frapado (NSFW), ne estas multmiliard-dolara komerco; ĝi estas niĉa "feminisma porno" retejo, kiu ricevas ĉirkaŭ 2,500 trafojn ĉiutage - nenie proksime por resti flose sub ĉi tiu nova porn-monda ordo. "Porno havas tre, vere malaltajn vendojn," diras Blake, kiu ĵus aperis kiel genderqueer kaj petis esti menciita kun seksneŭtralaj pronomoj. "Por plej multaj ĉefaj pornaj retejoj, pagantaj klientoj konsistigas ĉirkaŭ 0.1 procentojn de sia uzantaro, dum por niĉaj retejoj pli similas al 0.01 procento."
MindGeek ne diris, ĉu ĝi akuzos pornajn retejojn, kiuj uzas AgeID per uzanto aŭ kun ĝenerala monata licenca kotizo. Sed Blake diras, ke ĝi malmulte influos: "Ambaŭkaze, mi ankoraŭ pagas fortan proporcion de miaj malpezaj profitoj al la kompanio mem, kiu gajnas monon per mia pirata enhavo. Neniuj rimedoj kiel la mia povus permesi kontroli ĉiun vizitanton. Ni ĉiuj subiros. "
Sed kiu vere zorgas pri amatoreca fetiĉa pornografo, kiu eliras el komerco? Blake diras, ke ni ĉiuj devas. Ili diras, ke niĉaj fetiĉejoj ludas esencan rolon en provizado de konfuzitaj junaj fetiĉistoj per elirejo por esplori siajn seksecojn. "La tuta afero de mia retejo estis redukti honton kaj konsciigi seksajn fetiĉojn kaj nekutimajn seksecojn kaj doni al homoj tiun senton, kiun mi havis kiam mi estis 13-jaraĝa, ke mi ne estis nur freak. La interreto povas esti valorega rimedo por ajna junulo kreskanta kun kurioza aŭ GLAT-sekseco. Mi sincere pensas, ke ĝi povas malhelpi memmortigojn de junuloj, kiam ili rimarkas, ke ili ne estas la solaj; ke nenio misas en ili. "
Ne nur tio; Blake timas, ke la leĝaro povus homogenigi pornon en amorfan globon de "vira rigardo, objektiva fikado" - la speco de "klakebla, sensacia" porno, ili diras, ke vi malplej volus vidi viajn infanojn. "La tubaj retejaj algoritmoj pliigas la videblecon de la plej ĉefa, plej heteronorma porno", ili diras. "Ĝi estas distribuado de potenca leĝo - ju pli io estas rigardata, des pli facile ĝi estas trovebla kaj pli da vidpunktoj ĝi ricevas, kaj tiam produktantoj faras pli da porno kiel ĝi, ĉar ili scias, ke ĝi estas populara. Estas tiom da diversa alternativa materialo sur la malferma interreto, sed dum la monopolo de MindGeek kreskas, mi timas, ke ĝi fariĝos malpli kaj malpli videbla. "
Neniu intervjuita pri ĉi tiu funkcio diras, ke impresindaj infanoj ne devas esti protektitaj kontraŭ la eble malutilaj efikoj de ĝisosta porno. Sed ĉi tiu situacio, por Jackman, Muffett kaj Blake, ne estas la respondo. “Ĉi tio estas viva ekzemplo de la falso de la politikisto en la BBC-komedio Jes, ĉefministro", Diras Jackman. “La registaro diras: 'Io devas esti farita. Ĉi tio estas io. Tial ni devas fari ĉi tion. ' La vero estas, ke plej multaj junuloj estas pli interretaj ol iliaj gepatroj ĉiuokaze, kaj se junulo vere volas trovi pornon interrete, ili faros ĝin. Ĉi tiu leĝaro simple instruos niajn infanojn esti pli lertaj pri ilia maniero aliri ĝin. "
Jen nia nova realo: danke al interreto, infanoj vidos aferojn, kiujn ili probable ne devus. Tiel embarasanta kiel eble por ambaŭ gepatroj kaj adoleskantoj, parto de edukado hodiaŭ signifas klarigi, ke kiel holivaj filmoj, pornografio ofte estas fantazio, kiu povas ekstremigi aferojn. Alivorte, laŭ Blake, leĝaro ne helpos nin esti pli bonaj gepatroj por niaj infanoj. Honesteco tamen.
"Se ni provas krei medion, kie junuloj povas sekure havi seksan vekiĝon sen honto, tiam ni devas certigi, ke ni ne trudas al ili nian honton," diras Blake. "Mi pensas, ke multaj kontraŭpornaj argumentoj estas gvidataj de gepatroj, kiuj hontas pri sia propra sekseco. Eble ili havas traŭmaton ĉirkaŭ sekso, aŭ estis ĉikanitaj ĉirkaŭ ĝi aŭ neniam sentis sin liberigitaj por esplori, kaj finfine akiri, kion ili volas. "
Kaj pri MindGeek, ĉu ni vere povas riproĉi ilin, ke ili ekspluatas profitodonan komercan ŝancon? Ĉu MindGeek tiom diferencas de Facebook, Google, Amazon, Uber kaj iu ajn alia teknologia giganto kun rigardo al mondregado? "Mi devas klarigi, ke mi pensas, ke nenio el ĉi tio estas kulpo de MindGeek, per si mem - ili faras tre lertan komercan decidon," diras Jackman. "Mia afero estas, ke la brita registaro donas komercan enton, kio estas esence monopola pozicio pri la monda porno, kiu povus tuŝi milionojn da britoj. Ili devas treege pensi pri tio, kion ili faras. "
Sed estis Muffett, kiu plej bone resumis ĝin per retpoŝto al mi ĉi-semajne. "Mi [...] teruras, ke la registaro - serĉante laŭdindan celon kiel ekzemple infanprotekto - samtempe bankrotigis sendependajn produktantojn, kreis komercan medion, kiu povus esti ekspluatata ĝis dubindaj celoj, instruis al homoj malbonajn praktikojn pri cibersekureco KAJ KRE kreante Ashley Madison-similaj datumbazoj de hakebla materialo. "
Kun tio, li aldonis: "Ĝi estus tritrafo de memgoloj, krom ke estas kvar el ili. Mi eĉ ne scias, kiel vi nomas tion. "
AVERTO: Diskonigado de bildoj! originala artikolo
;