La Usona Socio pri Addikkamiko: Nova Difino de Addikcio (aŭgusto, 2011)

ASAM-logo difino de toksomanioGrava evento okazis en la sfero de dependeco-scienco kaj kuracado. La plej bonaj spertuloj pri usonaj toksomanioj ĉe La Amerika Socio de Dependa Medicino (ASAM) ĵus publikigis sian vastan novan difinon pri toksomanio. La nova difino, kaj rilataj demandoj kaj respondoj, eoesas la plej gravajn indikojn ĉi tie ĉe www.yourbrainonporn.com. Ĉefe, kondutaj toksomanioj influas la cerbon same kiel drogoj - sub ĉiuj ĉefaj rilatoj. Ĉi tiu nova difino, por ĉiuj praktikaj celoj, finas la debaton pri ĉu seksaj kaj pornaj toksomanioj estas "veraj toksomanioj."

ĉi artikolo ekstrakto resumas la opinion de ASAM pri kondutaj toksomanioj:

La nova difino ne lasas dubon, ke ĉiuj toksomanioj - ĉu al alkoholo, heroino aŭ sekso, ekzemple - estas esence la samaj. D-ro Raju Haleja, eksa prezidanto de la Kanada Societo por Dependa Medicino kaj la prezidanto de la komitato ASAM, kiu kreis la novan difinon, diris al The Fix, "Ni rigardas toksomanion kiel unu malsanon, male al tiuj, kiuj vidas ilin kiel apartajn. malsanoj. Dependeco estas toksomanio. Ne gravas, kio kreas vian cerbon en tiu direkto, post kiam ĝi ŝanĝis direkton, vi estas vundebla al ĉiu dependeco. " Tio [ASAM] stampis diagnozon de sekso aŭ hazardludo aŭ manĝaĵodependeco tiel medicine valida kiel dependeco de alkoholo aŭ heroino aŭ kristala metamfetamino povas estigi pli da diskutado ol ĝiaj pli subtilaj sed same ampleksaj asertoj.

Ĉi tiu sekcio enhavas tri ASAM-dokumentojn (ligo al ASAM-retejo),

  1. Amerika Socio por Dependa Medicino: Difino de Dependeco - Longa Versio
  2. Difino de Dependeco de ASAM - Oftaj Demandoj.
  3. ASAM Press Release.

kaj du artikoloj en la gazetaro

Du artikoloj ni skribis:

La sekva estas mia mallonga resumo de la ĉefaj punktoj rilatigitaj kun la toksomanio de porno:

  1. Toksomanio estas unu "malsano" ĉu ĝi estas kaŭzita de kemiaĵoj aŭ kondutoj.
  2. Eble toksodependaj kondutoj kaj substancoj havas la kapablon indiki la samajn fundamentajn ŝanĝojn en la sama neŭra cirkvito: sentivigo, ŝanĝita antaŭfronta cirkvitado, ŝanĝita streĉsistemo kaj senintensigo.
  3. "Daŭra uzo malgraŭ severaj negativaj konsekvencoj" indikas la manifeston de la supraj cerbaj ŝanĝoj. Dependeco ne estas elekto. Dependaj kondutoj estas manifestiĝo de la patologio, ne kaŭzo.
  4. Elradikigu la malnovan distingon "toksomanio kontraŭ devigo", kiu ofte kutimis nei la ekziston de kondutaj toksomanioj, inkluzive de pornografio.
  5. Dependeco estas ĉefa malsano - alivorte, ĝi ne nepre estas kaŭzita de problemoj pri mensa sano kiel humoraj aŭ personaj malordoj, por ripozigi la popularan nocion, ke dependigaj kondutoj estas formo de "mem-medikamento" por, ekzemple, mildigi la doloron. de depresio aŭ angoro.

La nova difino de ASAM ne mencias interretan internaĵon, aŭ distingas ĝin de seksa toksomanio (kiun ĝi mencias kelkfoje). Evidente, politika deklaro ne povas trakti ĉion, sed estas klare, ke interreta senkulpeco influas multe pli ampleksan grupon ol sekskaptado. Sekso estas natura rekompenco, kiu estis ĉirkaŭe por ĉiam, dum interreta porno, kiel ŝaŭma manĝaĵo, estas supernorma versio de natura rekompenco (vidu Porn Tiam kaj Nun: Bonvenigi al Brain Training kaj Intoxicating Behaviors: 300 Vaginas = Granda Dopamino).

Ni ekzamenu tri Oftajn Demandojn de ASAM rilataj al seksa kaj porno-toksomanio. Ĉi tiu unua demando klare montras, ke ĉiuj toksomanioj dividas certan cerban adaptiĝon, kiuj manifestiĝas kiel specifaj kondutoj kaj psikologiaj simptomoj.

Demando: Kio estas malsama pri ĉi tiu nova difino?

Respondo:

La fokuso en la estinteco estis ĝenerale sur substancoj asociitaj kun toksomanio, kiel ekzemple alkoholo, heroino, mariĥuano aŭ kokaino. Ĉi tiu nova difino klaras, ke la toksomanio ne estas pri drogoj, ĝi estas pri cerbo. Ĝi ne estas la substancoj, kiun uzas persono, kiu ilin faras al toksomaniulo; eĉ ne estas la kvanto aŭ ofteco de uzo. La toksomanio estas pri tio, kio okazas en la cerbo de homo, kiam ili estas elmontritaj al rekompencaj substancoj aŭ rekompencaj kondutoj, kaj ĝi estas pli pri rekompencaj cirkvitoj en la cerbo kaj rilataj cerbaj strukturoj ol ĝi rilatas al la eksteraj kemiaĵoj aŭ konduto, kiuj "turniĝas" tiun rekompencon cirkvito.

Bonega citaĵo - "Dependeco temas pri tio, kio okazas en la cerbo de homo." Kiom da fojoj ni diris ĉi tion? La difino emfazas, ke ĝi ne estas la formo aŭ kvanto de stimulo, sed pli ĝuste la rezultoj de la stimulo. Simple, la komunaj kondutoj kaj simptomoj dividitaj de ĉiuj malkleraj punktoj ankaŭ dividas cerbajn ŝanĝojn. (Prenu ĉi tiu kvizo por vidi, ĉu la toksomanio procezas en via cerbo.)

Interreta uzo porno ne estas morala afero, pli ol snortante kokainon aŭ fumantan cigaredon. Ĉiuj estas sanaj aferoj, kiuj influas la strukturon kaj funkciadon de la cerbo. Cerbo ŝanĝas komuna al drogoj kaj naturaj rekompencoj estas priskribitaj en ĉi tiuj artikoloj: La Fino de la Porn-Debato? kaj Ominaj Sciigoj por Porn Uzantoj: Interreta Toksomanio Atrophies Brains.

Ĉi tiuj sekvaj du demandoj traktas seksajn kaj manĝaĵojn.

Demando: Ĉi tiu nova difino de toksomanio rilatas al toksomanio rilatanta al ludado, manĝaĵo kaj seksaj kondutoj. Ĉu ASAM vere kredas, ke manĝo kaj sekso estas toksomaniuloj?

Respondo:

Toksomanio al ludado estis bone priskribita en la scienca literaturo dum pluraj jardekoj. Fakte, la plej nova eldono de la DSM (DSM-V) listigos ludadon de malordo en la sama sekcio kun malordoj de uzo de substanco.

La nova difino de ASAM fariĝas foriro de egaleco de la toksomanio kun nur substanca dependeco, priskribante kiel forgeso ankaŭ rilatas al kondutoj rekompencaj. Ĉi tiu la unua fojo, kiam ASAM prenis oficialan pozicion, ke la toksomanio ne estas nur "substanca dependeco".

Ĉi tiu difino diras, ke la toksomanio rilatas al funkciado kaj cerba cirkvito kaj kiel la strukturo kaj funkcio de la cerboj de personoj kun toksomanio diferencas de la strukturo kaj funkcio de la cerboj de personoj, kiuj ne havas toksomanion. Ĝi parolas pri rekompencaj cirkvitoj en la cerbo kaj rilata cirkvito, sed la emfazo ne estas sur la eksteraj rekompencoj, kiuj agas sur la rekompencoj. Manĝaĵoj kaj seksaj kondutoj kaj ludantaj kondutoj povas esti asociitaj kun la "patologia serĉado de rekompencoj" priskribitaj en ĉi tiu nova difino de toksomanio.

Demando: Kiu havas manĝaĵojn aŭ seksan toksomanion?

Respondo:

Ni ĉiuj havas la cerbon rekompenciradon kiu faras manĝaĵon kaj seksan rekompencon. Fakte, ĉi tio estas mekanismo de postvivado. En sana cerbo, ĉi tiuj rekompencoj havas retroefajn mekanismojn por satireco aŭ 'sufiĉe'. En iu kun toksomanio, la cirkvito fariĝas malfunkcia, por ke la mesaĝo al la individuo fariĝu 'pli', kiu kondukas al la patologia serĉado de rekompencoj kaj / aŭ helpo per uzado de substancoj kaj kondutoj.

ASAM ne povus esti pli klara. Seksa toksomanio ekzistas, kaj ĝi estas kaŭzita de la samaj bazaj ŝanĝoj en cerba strukturo kaj fiziologio kiel drogaj toksomanioj. Ĉi tio faras perfekta sento kiel drogoj adictivos faras nenion pli ol pliigi aŭ malpliigi normalajn biologiajn funkciojn. Ili abomenas neŭrajn cirkvitojn por naturaj rekompencoj, do evidente, ke ekstremaj versioj de naturaj rekompencoj ankaŭ povas forigi tiujn cirkvitojn.

ASAM elektis publikigi ĉi tiun novan difinon, ĉar muntado de malklereco de neŭkoscienco kondukas al nur konkludo. La jenaj paĝoj reprezentas specimenon de la esplorado pri naturaj toksomanioj: Interreta & Videoluda Dependeco, Manĝaĵo Addiction, kaj Gambling Addiction.

La nova difino de ASAM konfirmis tion, kio jam sciis pri neŭrosciencoj kaj plej multaj toksomaniuloj: Naturaj rekompencoj povas kaŭzi toksomanion. Kio mankas estas diskuto pri la mushrooming de interreta uzo por porno kaj toksomanio. Interreta porno uzo multe pli verŝajne kondukas al toksomanio ol la konduto de Tiger Wood.

La nova libro de David Linden "La Kompaso de Plezuro" klarigas, ke dependeco estas ne rekte ligita al grandeco de dopamina efiko. Cigareroj, ekzemple, enkaptas preskaŭ 80% de tiuj, kiuj provas ilin, dum heroinoj engaĝas nur iomete malgrandan minoritaton de uzantoj. Ĉi tio estas ĉar Toksomanio lernas, kaj fumantoj konstante trejnas sian cerbon kun malmultaj "rekompencoj" de dopamino. Heroinuzantoj ricevas pli intensajn "lecionojn" pri neŭroochememiaj, sed multe malpli. Do heroino kaptas malpli da homoj. Veraj seksaj toksomaniuloj (kun realaj partneroj), kiel heroinuzantoj, ĝenerale ne povas ricevi senlimajn "riparojn". Ili ankaŭ povas havi pli stimulajn ritojn, ne male al heroino, aŭ aliaj, toksomaniuloj.

Interreta uzo de pornoj estas pli simila al fumado, ĉar ĉiu nova bildo proponas malgrandan eksplodon de dopamina. Kiel uzantoj porno ĝenerale vidas multajn bildojn / filmetojn, ofte ĉiutage, ili trejnas sian cerbon tre ofte, multe kiel fumantoj. Kiel klarigis Porn, Novelty, kaj la Coolidge-efekto, Senlima noveco ebligas al ili forĵeti normalan sateston. Krome, la propraj kvalitoj de interreto porno influas dopaminon en manieroj, kiuj sekskaptado simple ne povas egali, vidu Porn Tiam kaj Nun: Bonvenigi al Brain Training.

Alivorte, ne la neŭrokemia eksplodo de orgasmo fiksas interretajn pornajn toksomaniulojn, kvankam la endogenaj kompensoj de orgasmo plifortigas pornuzadon. Sekve, interreta porno-toksomanio ne estas simple "seksa toksomanio." Ĝi kaperas cirkvitojn rilate al la ĉefa prioritato de niaj genoj: reproduktado - kaj, precipe, la programo por ekstra neŭroicalemia rekompenco responde al novaj kunuloj. Ĝi pli similas al interreta videoluda toksomanio kaj pli kiel manĝa toksomanio.

En resumo, verŝajne, ke la toksomanio de masturboj estus sufiĉe malofta sen aliro al interreta porno. Se bone la mastruma toksomanio (sen porno) povus esti seksa toksomanio kaj malofta, interreto-toksomanio estas malsama kaj multe pli neurochemie seduza-besto.

Parenteze, laŭ freŝa esplorado, interreta toksomanio ĉe adoleskantoj en Hungario kaj interreta porno sen Ĉinio estas 18% kaj 14% respektive. (Vidu "Konfirmo de la 'Tri-Faktoro-Modelo de Problema Interreta Uzo sur Senretaj Adoleskaj kaj Plenkreskaj Specimenoj" kaj "Mikrostrukturaj Anomalioj en Junuloj kun Interreta Toksomanio-Malordo.") Laŭ juĝaj indicoj, manĝa toksomanio staras ĉe 30 +% en Usono . Ĉu la tarifoj de interreta porno-toksomanio povus esti pli altaj ol ni kredas pro nia supozo, ke ili "devas" paraleli seksajn toksomaniojn?