Esploroj pri Domajnoj pri Esploro kontraŭ DSM V: Kiel ĉi tiu debato influas provojn por modeli corticostriatan disfuncion en bestoj? (2016)

Neurosci Biobehav Rev. 2016 Nov 5. pii: S0149-7634 (16) 30302-5. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029.

Juna JW1, Winstanley CA2, Brady AM3, Halo FS4.

abstrakta

Dum jardekoj, la nosologio de mensa malsano baziĝis plejparte sur la priskriboj en la Diagnoza kaj Statistika Manlibro de la Usona Psikiatria Asocio (DSM). Lastatempa defio al la DSM-aliro al psikiatria nosologio de la Nacia Instituto pri Mensa Sano (Usono) difinas Esplorajn Domajnajn Kriteriojn (RDoC) kiel alternativon.

Por RDoC, psikiatriaj malsanoj ne estas difinitaj kiel diskretaj kategorioj, sed anstataŭe kiel specifaj kondutaj misfunkcioj sendepende de DSM-diagnozaj kategorioj. Ĉi tiu alproksimiĝo estis pelita de du primaraj malfortoj notitaj en la DSM:

(1) la samaj simptomoj okazas en tre malsamaj malsanŝtatoj; kaj

(2) DSM-kriterioj mankas fundamentado en la subaj biologiaj kaŭzoj de mensa malsano.

RDoC intencas bazi psikiatrian nosologion en tiuj subaj mekanismoj. Ĉi tiu revizio traktas la taŭgecon de RDoC vs. DSM el la vidpunkto de modeliga mensa malsano ĉe bestoj. Pri konsidero de ĉiuj specoj de psikiatria misfunkcio estas ekster la amplekso de ĉi tiu revizio, kiu koncentriĝos sur modeloj de kondiĉoj asociitaj kun frontostriatala misfunkcio.

Ŝlosilvortoj:  DSM V; RDoC; besta modelo; malordo de atento kun hiperactiveco; malordo bipolar; dopamine transporter knokaŭta muso; dopamine transporter knokaŭta muso; toksomanio; Neonatal ventral hipocampala lezo modelo; tasko pri ronĝuloj; skizofrenio

PMID: 27826070

DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029