La negantoj de la toksomanio al la pornografio ekscitiĝas, ĉar la plej freŝa versio de la kuracilo pri medicina diagnozo de la Monda Organizaĵo pri Sano Internacia Klasifiko de Malsanoj (ICD-11), enhavas novan diagnozon taŭga por diagnozi ambaŭ porn-dependecon kaj seksan toksomanion. Ĝi nomiĝas "Komforta Seksa Konduto Malordo. " Por respondeca artikolo, citante la oficialan proparolanton de OMS, Kristana Lindmeier, la ICD-11 prenis ne pozicio pri dependeco. "[La ICD-11] ne uzas la terminon seksa toksomanio ĉar ni ne prenas pozicion pri tio, ĉu ĝi estas fiziologie dependeco aŭ ne. "
Tamen, en bizara propaganda kampanjo "ni perdis, sed ni gajnis", la neantoj ĉesigas ĉion por fari ĉi tiun novan diagnozon kiel malakcepto de ambaŭ "seksa toksomanio" kaj "porno toksomanio." Ilia aserto estas sensenca, kiel:
- Nek la ICD-11 nek la DSM5 neniam uzas la vorton "toksomanio" por priskribi toksomanion - ĉu temas pri hazardludo, toksomanio, toksomanio aŭ ĉu vi nomas ĝin. Ambaŭ diagnozaj manlibroj uzas la vorton "malordo" anstataŭ "toksomanio" (t.e. "vetluda malordo" "nikotina uzo-malordo", kaj tiel plu). Tiel, "sekso toksomanio”Kaj“ porno toksomanio " neniam povus esti malakceptita, ĉar ili neniam estis sub formala konsidero en la ĉefaj diagnozaj manlibroj. Metu simple, neniam estos diagnoza "porno-toksomanio", same kiel neniam ekzistos diagnoza "meticodependeco". Tamen ambaŭ patologioj povas esti diagnozitaj per la dispozicioj de ICD-11.
- "Kombina Seksa Konduta Malordo" (CSB aŭ CSBD) funkcias kiel ombrela termino por "seksa toksomanio" kaj "porno-dependeco", kaj iu ajn alia esprimo, kiun vi vidis uzata por priskribi seksan konduton, kiel "hipersexualidad", "ciberseks dependeco", "ekster regula seksa konduto, ktp."
- De 2020 Studoj de 52 bazitaj en neŭŭgeco estis eldonitaj pri uzantoj de kronikaj porno kaj tiuj kun CSB. Ĉiuj raportas cerbajn, neŭropsikologiajn aŭ hormonajn ŝanĝojn, kiuj spegulas tiujn viditajn en studoj pri toksomaniuloj.
La sekva ekrankopio, cirkulante sociaj amaskomunikiloj de por-porno propagandisto (kreita de Nicole Prause), Trajtoj la kerna peco de laŭdira "evidenteco", ke la ICD-11 "malakceptis seksan toksomanion kaj pornan toksomanion." Ekstraktante komenton de 2014 de Jon Grant, kaj fidante je mallongaj atentotempoj, la propagandistoj atendas, ke vi legu nur tion, kio estas en la ruĝaj skatoloj, esperante, ke vi preteratentos, kiel la paragrafo fakte ŝtatoj:
Se vi falis por la ruĝa skatolo iluzio, vi misreadis la supran ekstrakton kiel:
... pornografia spektado ... dubinda ĉu estas sufiĉe da sciencaj atestaĵoj nuntempe por pravigi sian inkludon kiel malordo. Surbaze de la limigitaj aktualaj datumoj, do ŝajnus tro frue inkluzivi ĝin en la ICD-11.
Tamen tio estas nur mensogo. Jen la gazeto de Jon Grant 2014: Impulsa kontrolo-malordoj kaj "kondutaj toksomanioj" en la ICD-11. Legu la tutaj alineo kaj vi vidos, ke Jon Grant parolas "Interreta videoludo" ne pornografio. Grant kredis ĝi estis pridubebla ĉu ekzistis sufiĉa scienca atesto ke tempo por pravigi Inkludo de Interreta Videoludado kiel malordo:
Tria ŝlosila diskutado en la kampo estas ĉu problema interreta uzo estas sendependa malordo. La Laborisma Grupo rimarkis, ke tio estas heterogena kondiĉo, kaj ke la uzo de Interreto fakte povas esti sistemo de transdono por diversaj formoj de impulsa kontrolfunkcio (ekz. Patologia ludado aŭ pornografio). Grave, la priskriboj pri patologia vetkuro kaj de komforta seksa konduto malofte devas rimarki, ke tiaj kondutoj estas ĉiufoje pli vidataj uzante interretajn forumojn, ĉu krom tradiciaj agordoj aŭ ekskluzive 22,23. La DSM-5 inkludis Malordo de interretaj ludoj en la sekcio "Kondiĉoj por plua studado". Kvankam potenciale grava konduto kompreni, kaj unu certe kun alta profilo en iuj landoj 12, estas pridubebla ĉu ekzistas sufiĉa scienca evidenteco ĉe ĉi tiu tempo por pravigi lia inkludo kiel malordo. Surbaze de la limigitaj nunaj datumoj, ĝi aspektus antaŭtempaj por inkludi ĝin en la ICD-11.
Sen legi nur La ruĝaj kvadratoj, la supre eltiraĵo malkaŝas, ke Jon Grant kredas, ke interreta pornografio vidas povas esti impulsa kontrola malordo, kaj ĝi falas sub la ombrelan diagnozon de "Compulsivo Seksa Konduta Malordo" (CSBD). Ĉi tio estas ĝuste la kontraŭo de la iluzio de la "ruĝa kvadrato" ĉizita de propagandistoj.
Eĉ se Jon Grant efektive diris, ke uzo de compulsivo porno ne povus esti klasifikita sub Kombina Seksa Konduto-Malsanoj, ĝi estus sensignifa ĉar (1) la papero estas pli ol XNX-jaraĝa, kaj (4) estas nur du centonoj de Grant, ne oficiala. dokumento de la Monda Organizaĵo pri Sano. Plie, multe ŝanĝiĝis en la intervenaj 2-jaroj. Parenteze, Interreta Gaming Disorder estas nun en OMS-ICD-11, sub kondamnaj kondutoj.
Unue, 37 de la 44-neŭrologiaj studoj pri CSB-temoj listigitaj sur ĉi tiu paĝo estis publikigitaj post la 2014 Jon Grant-papero. Due, Jon Grant estis kunaŭtoro en ĉi tiu 2018-papero anoncanta (kaj konsentante kun) la inkluzivon de CSBD en la venonta ICD-11: Komforta seksa konduto malordo en la ICD-11. Trie, en la 2018-artikolo de Jon Grant, "Komprenebla seksa konduto: Nejudgmenta aliro", Li diras, ke Kompania Seksa Konduto ankaŭ nomiĝas" seksa toksomanio ":
Komforta seksa konduto (CSB), ankaŭ nomata seksa toksomanio aŭ hipersexualidad, estas karakterizita de ripetaj kaj intensaj maltrankviloj kun seksaj fantazioj, instigoj kaj kondutoj, kiuj ĝenas la individuon kaj / aŭ kaŭzas psikosociajn difekton.
Ne mirinda la propagandistoj kiel ekzemple Prause revenas 4-jarojn por malkonfirmi paperon de Jon Grant: La freŝa 2018-artikolo de Grant diras en la unua unua frazo, ke CSB estas seksa toksomanio.
Por preciza kontado de la ICD-11, vidu ĉi tiun lastan artikolon de The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH): "Kompona Seksa Konduto" estis klasifikita de Monda Organizo pri Sano kiel Mensa Sano-Malordo. Ĝi komencas kun:
Malgraŭ kelkaj misgvidaj kontraŭaj famoj, estas malvera, ke la OMS malakceptis "porn-dependecon" aŭ "seksan toksomanion". CSBD estas ĝenerala termino, kiu permesas diagnozojn pri "toksomanio al porno" kaj "seksa toksomanio" (same kiel "hipersexualidad" kaj "senkontrola seksa konduto").
Ekzistas ankaŭ artikolo de YBOP, kiu estis publikigita antaŭ kelkaj monatoj: ICD-11 de Monda Sana Organizaĵo: Malordo de Seksa Konduta Konduto
ALIA DIA, ALIA DECEPTA TAKO
La tago post kiam YBOP eldonis la supran sekcion, porn-toksomanion denier Nicole Prause ĉesis tweeti la trompan "ruĝan kvadratan" ekranfoton kaj anstataŭigis ĝin per same trompa GIF, kie vi povas spekti Nicole Prause serĉi "dependecon" en la serĉkesto ICD-11. Verŝajne, la ICD-sistemo donas kelkajn revenojn de "toksomanio" rilate al kelkaj drogoj, ktp. Prause tiam mensogas, dirante, "Por esti klare, ICD uzas la terminon "toksomanio" vaste, sed ili specife malakceptas la esprimon "toksomanio" por uzo kun sekso (aŭ seksaj filmoj). " Ekrankopio de la serĉo de Prause:
Ŝlosila punkto: dum la vorto "toksomanio" (ruĝe supre) aperas dum serĉado - tiu vorto estas nenie trovebla post kiam vi alklakas malordon por dependiga drogo. Ekzemple pripensu "Malsanoj pro alkoholuzo":
La serĉa funkcio de ICD-11 ekzistas nur por helpi kuracistojn (aŭ aliajn vizitantojn) trovi Malordojn. Ĝi montras ilin al la ĝustaj Malordoj, se ili (erare) enmetas la vorton "dependeco". Denove, ekzistas neniu kondiĉo en la ICD-11 etikedita kiel "Dependeco", kaj "Dependeco" ne troviĝas en iuj sub-rubrikoj pri dependigaj drogoj aŭ dependigaj kondutoj. Vidu ekranon sube.
Pro la sovaĝaj politikoj ĉirkaŭ la inkludo de "Komforta seksa konduto-malordo", ĝi estas, nuntempe, kategoriita sub "Impulse control-malordo", tiel kiel ludanta iam ajn. Ĉi tio estas polemika, kaj eble ŝanĝiĝos en la estonteco, kiel klarigis la ICD-insuloj ĉi Monda Psikiatrio papero.
Nur por esti klara, la nova "Komforta malordo de seksa konduto”Taŭgas por diagnozi iun ajn, kiu plenumas ĝiajn kriteriojn, kaj ĉi tio inkluzivas toksomaniulojn al seksaj kondutoj, pornografiaj toksomaniuloj, hiperseksemuloj kaj tiuj kun senregula aŭ deviga seksa konduto.
Ekzemploj de la misprezento de Nicole Prause (kaj kuracita bildo) de la 2014-papero de Jon Grant
-
Ligiloj al Grant-papero pri kora
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Kopiita kaj tweetita de unu el siaj partianoj:
Kio okazas ĉi tie?
UCLA ne renovigis la kontrakton de Nicole Prause (malfrua 2014 / frua 2015). Jam ne estas akademia prezo okupita en multnombraj dokumentitaj incidentoj persekutado kaj difamado kiel parto de daŭranta "astroturf" kampanjo por konvinki homojn, ke iu, kiu malkonsentas pri ŝiaj konkludoj, meritas esti malbenita. Praŭzo amasigis a longa historio de persekutantaj aŭtoroj, esploristoj, terapeŭtoj, raportistoj kaj aliaj, kiuj kuraĝas informi evidentecon de malutilo de interreta uzo. Ŝi ŝajnas esti sufiĉe komforta kun la industrio de pornografio, kiel oni povas vidi de ĉi tio bildo de ŝi (tre dekstra) sur la ruĝa tapiŝo de la X-Rated Critics Organization (XRCO) premioj ceremonio. (Laŭ Vikipedio la XRCO-premioj estas donitaj de la usonanoj Organizo de Kritikistoj X-Taksitaj ĉiujare al homoj laborantaj en plenaĝa entretenimiento kaj ĝi estas la nuraj plenkreskulaj premioj pri rezervado ekskluzive por industriaj membroj.[1]). Ĝi ankaŭ aperas, ke Prause eble havas Ĝi akiris kantistojn porno kiel temoj tra alia grupo de interesa industrio porno, la Senpaga Parola Koalicio. La FSC-akirita subjektoj laŭdire estis uzitaj en ŝi dung-pafila studo sur la tre vundita kaj tre komerca "Meditamento Orgasmika" skemo (nun estanta esplorita de la FBI). Laŭdo faris ankaŭ ne subtenataj asertoj pri La rezultoj de ŝiaj studoj kaj ŝi Metodikoj de studo. Por multe pli da dokumentado, vidu: Estas Nicole Prause Influita de la Porn-industrio?
Ĝisdatigo (Somero, 2019): Majo 8, 2019 Donald Hilton, MD arkivis malhonoron en si mem peto kontraŭ Nicole Prause & Liberos LLC. La 24an de julio 2019 Donald Hilton modifis sian plendon pri malhonoro por reliefigi (1) malican plendon de Texas Board of Medical Examiners, (2) malverajn akuzojn, ke doktoro Hilton falsis siajn atestilojn, kaj (3) afidavitojn de 9 aliaj Praŭzaj viktimoj de simila persekutado kaj kalumnio (John Adler, MD, Gary Wilson, Aleksandro Rodas, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, doktoro, Bradley Green, doktoro, Stefanie Carnes, doktoro, Geoff Goodman, doktoro, Laila Haddad.)
Ĝisdatigo (oktobro, 2019): Oktobre 23, 2019 Alexander Rhodes (fondinto de ruĝa / nofap kaj NoFap.Com) prezentis proceson pri difamado kontraŭ Nicole R Prause kaj Liberos LLC. Vidu la kortodokumento ĉi tie. Vidu ĉi tiun paĝon por tri ĉefaj tribunalaj dokumentoj arkivitaj de Rodiso: NoFap-fondinto Alexander Rhodes-kaduka proceso kontraŭ Nicole Prause / Liberos.
Ĝisdatigo (novembro, 2019): Fine, iuj ĝustaj amaskomunikilaj priraportadoj pri seria falsa akuzanto, difamanto, persekutanto, varmarka rompilo, Nicole Prause: "Alex Rhodes de Porn-Subtenulado-Subteno-Grupo 'NoFap' Suedas Obsedita Por-Porno Seksologo por Malhonoro" de Megan Fox de PJ Media kaj "Pornaj militoj akiras personon en No Nut November", de Diana Davison de The Post Millennial. Davison ankaŭ produktis ĉi tiun 6-minutan filmeton pri la malbonegaj kondutoj de Prause: "Ĉu Porn Addictive?", kaj ĉi tiu templinio de la persekutadas / falsaj akuzoj de Prause: VSS Akademia Milithoraro.
;
