La brita registaro anoncis komence de novembro planojn malpermesi pornografion prezentantan strangoladon aŭ sufokadon. Kirsty Blake Knox rigardas kiel ĝi transiris de pornografio al reala vivo kaj la danĝerojn de strangolado.
Junuloj kun limigita seksa sperto havas distorditan vidon pri kia devus aspekti sekso post spektado de ekstrema enhavo interrete.
Lunde, la 3-an de novembro, la brita registaro anoncis planojn malpermesi pornografion prezenti strangoladon aŭ sufokadon, kion oni povas nomi sufokado aŭ spiradludo. Posedo aŭ publikigado de pornografio prezentanta sufokadon fariĝos krima delikto.
Perforto kaj strangolado en pornografio fariĝis pli ĝeneraligitaj en la lastaj jaroj, kaj iuj diras, ke tio havas efikon en la reala mondo, kie nekonsenta strangolado estis normaligita kaj fariĝis parto de la seksvivo de homoj.
Ĉi tio ŝajnas ĉefe trafi tiujn sub la aĝo de 40. De la brita registaro financita bonfarado nomata Instituto por Adresado de Strangolado (Ifas) sugestas, ke strangolado estas plej ofta ĉe la aĝogrupo de 16-34.
Lastjare, la Jura Fakultato de la Universitato de Melburno kaj la Universitato de Kvinslando faris studon pri 4 702 junuloj en aĝo de 18 ĝis 35 jaroj kaj trovis, ke 57% estis strangolitaj dum seksumado almenaŭ unufoje.
En siaj plej ekstremaj kazoj, strangolado povas rezultigi morton. Ĝi povas kaŭzi multajn aliajn longdaŭrajn problemojn. Premo sur la kolo interrompas la sangoprovizon al la cerbo kaj tio povas kaŭzi cerbolezon, perdon de konscio, inkontinencon, pliigi la probablecon de apopleksio kaj rezultigi tiroidajn vundojn.
Ĝi povas konduki al psikologiaj problemoj kiel ekzemple posttraŭmata stresmalsano (PTSD) kaj kontribui al depresio.
En 2022, la tiama ministro pri justeco Helen McEntee igis nemortigan strangoladon memstara delikto.
La en Roscommon bazita ĝenerala kuracisto Doktorino Madeleine Ní Dhálaigh, kiu pli frue ĉi-jare partoprenis diskuton titolitan "La maligna forto de pornografio en instigado de seksa kaj seksbazita perforto", diras, ke gravas, ke homoj konsciiĝu pri la risko.
“La mesaĝo, kiun ni volis transdoni, estas, ke ne ekzistas sekura maniero sufoki iun. Ne ekzistas sekura maniero meti viajn manojn aŭ aparaton ĉirkaŭ la kolon de persono sekure. Tio ne ekzistas,” ŝi diras.
Ofte en pornografio, ĉi tio estas prezentita kiel provokema kaj plezuriga ago, sed ekzistas grandega risko ĉi tie. Ní Dhálaigh diras "vi ne povas retiri konsenton se iu sufokas vin... Vi ne povas diri ne".
“Foje viaj brakoj senfortiĝos, do vi eĉ ne povos levi la manon por diri ne… ĉi tio ne estas sensacia afero kaj ne temas pri esti seksnegativa. Temas pri esti pozitiva pri sekureco kaj pri sciigi junajn virinojn, ke ili ne devas konsenti pri tio.”
Laura Stannard, brita COSRT-akreditita sekso- kaj rilata terapiisto, kredas ke ekzistas multaj kialoj, kial perforta sekso fariĝis normaligita.
“Unue, pornografio fariĝis la ĉefa fonto de seksa edukado por multaj junuloj. Sen kunteksto, komunikado aŭ konsent-bazita edukado, spektantoj povas facile miskompreni la prezenton kiel realon,” ŝi diras.
“Ili vidas ĉi tiujn agojn reprezentitajn kiel erotikajn aŭ normajn, sed neniam vidas la intertraktadon, limojn aŭ postan prizorgon, kiujn realvivaj BDSM- aŭ kink-komunumoj emfazus. Due, pornalgoritmoj rekompencas intensecon - ju pli ekstrema la ago, des pli da klakoj kaj videbleco ĝi ricevas. Tio distordas tion, kio estas 'tipa' kaj ŝanĝas niajn kulturajn normojn ĉirkaŭ sekso. Trie, mankas malfermaj, honestaj konversacioj pri seksa risko.”
Ŝi diras, ke kvankam ni instruas al infanoj, ke perforto en filmoj ne estas reala, "ni malofte donas al ili la saman kadron por kompreni pornografion".
“Sen tiuj konversacioj, junuloj ne lernas, ke strangolado portas gravajn riskojn, inkluzive de cerbolezo kaj morto, eĉ kiam farita 'malpeze'.”
Ŝi diras tielmaniere “edukado ne samrapidis kun eksponiĝo” al pornografio.
Lastjare, Women's Aid komisiis la Instituton de Irlando pri Esploro kaj Politikado pri Seksa Ekspluatado (Serp) por fari studon "Alfrontante la Realecon: Traktante la Rolon de Pornografio en la Pandemio de Perforto kontraŭ Virinoj kaj Knabinoj".
Direktorino de Serp Ruth Breslin diras, ke la studo montris la daŭran efikon, kiun pornografio povas havi sur seksaj praktikoj.
“Ni vidis strangoladon [fariĝi] normaligita seksa praktiko, ne kiel io nekutima aŭ niĉa aŭ perversa… Ĝi nun estas absolute ĉefa kaj vere populara praktiko… Kaj en preskaŭ ĉiuj kazoj [en ĉefa pornografio], estas la viro kiu strangolas la virinon aŭ la knabinon, foje per unu mano, foje per du manoj, foje per io ĉirkaŭ la kolo,” ŝi diras.
Breslin diras, ke ekzistas grandega kvanto da misinformado interrete.
“Timige estas, ke kiam mi esploris ĉi tion rilate al la informoj, kiujn junuloj ricevas pri ĉi tiu temo, la interreto kaj sociaj retoj ĝenerale estas kovritaj per konsiloj, trukoj, sugestoj, TikTok-videoj, YouTube-videoj pri kiel, kiel oni diras, sufoki iun sekure. Ĉiu medicina profesiulo, kun kiu mi parolas kaj kiu valoras sian salon, diras, ke ne ekzistas maniero fari tion sekure.”
Ŝi diras, ke junuloj kun limigita seksa sperto kaj aliro al ĉi tiu ekstrema enhavo povus eble formi distorditan vidon pri kiel sekso devus aspekti.
“Junaj knaboj diras al ni 'ni nur iris al pornografio por lerni pri sekso. Ni volis scii, kion ni supozeble faru'.”
“Kaj knabinoj estas iom malsamaj. Knabinoj diras, ke ni iras al pornografio por kompreni, kion knaboj atendas de ni,” ŝi diras.
“Estas tiom da perforto en pornografio – ĝi estas simple plena de fizika kaj seksa perforto… Junuloj ne volas ŝajni banalaĵaj aŭ enuigaj; ili vidas ĉiujn ĉi tiujn seksajn praktikojn en pornografio kaj supozas, ke tio estas, kio estas sekso.”
Breslin laŭdas la britan registaron pro enkonduki la malpermeson kaj ŝatus, ke simila leĝaro venu al Irlando.
Ŝi ne estas sola. La Irlanda Medicina Organizo (Imo) ankaŭ alvokis la Registaron malpermesi "ĉian pornografion, kiu prezentas seksan perforton, mizoginecon kaj degradajn seksajn praktikojn".
Familia psikoterapiisto D-ro Richard Hogan diras, ke infanoj en bazlernejo estis eksponitaj al ĉi tiu eksplicita enhavo kaj instigas la Registaron esti pli iniciatema en traktado de ĝi.
“Ni bezonas taŭgajn programojn en lernejoj kaj ciferecan legopovon kaj ĉion tian,” li diras. “Ni bezonas, ke gepatroj havu kapablojn, ke ili havu la konversacion, kiun ili bezonas havi kun infano. Sed la registaro devas interveni ĉi tion. Estas skandale, ke okjara infano povas konsumi hardcore-an, ekstreman materialon.”
Sed iuj ne certas pri kiom efika estos malpermeso aŭ kiel ĝi estus sukcese devigita.
Aoife Murray, edukistino pri kinko, diras: “Mi opinias, ke ili povos devigi la malpermeson en popularaj ĉefaj retejoj, sed ili nur finos puŝante ĝin subteren. Homoj, kiuj vere volas spekti tian pornografion, trovos manierojn serĉi ĝin.”
Murray diras, ke ŝi "ĉiam pledus pli por edukado ol por malpermeso. Mia kialo por tio estas, ke mi kredas, ke kiam ni sendas ĉi tiujn aferojn subteren, pli da damaĝo okazas".
Se iu estis konvene edukita kaj konscias pri seksaj riskoj, tiam kiam ili vidas perforton en pornografio, ŝi kredas, ke ili tuj faros demandojn kaj komprenos "ke ĉi tio ne estas la defaŭlto".
Stannard ripetas la senton, ke edukado estas esenca.
“Junuloj bezonas kompreni la riskojn de strangolado kaj sufokado, senti sin kapablaj havi konversaciojn pri sekso kaj esti rajtigitaj diri ne al aferoj, kiuj estas danĝeraj,” ŝi diras.
"Honestaj, aĝ-taŭgaj konversacioj pri konsento, sekureco kaj la realaĵoj de tio, kion ili eble vidos interrete, estas multe pli efikaj ol sole cenzuro."
Tamen, ŝajnas ke la plej multaj homoj konsentas, ke necesas pli granda konscio pri la detruiga kaj mortiga danĝero de strangolado, kaj la longdaŭra fizika kaj psikologia efiko, kiun ĝi povas havi.
Kaj ke neniu sentu sin devigita fari ĝin, aŭ ajnan alian seksan agon, simple ĉar ili aŭ ilia partnero vidis ĝin en pornografio.
"Unu minuton ni kisis, la sekvan, li tenis siajn manojn ĉirkaŭ mia gorĝo"
Anonima kazesploro
“Mi flirtis kun ĉarma ulo, kiu estas en siaj malfruaj dudekaj jaroj — multe pli juna ol mi, mi estas preskaŭ 40-jara — sed neniam pensis, ke temas pri io pli ol amikoj.”
“Ni kutime pasigas tempon en grupoj de komunaj amikoj en Waterford, sed unu nokton li estis reen ĉe la mia post la drinkejo sola kaj la aferoj fariĝis pli koketaj. Ni finis kisante nin.”
“La sekvan fojon kiam ni renkontiĝis, li tranoktis. Li estas timema kaj sentema kaj iom stranga, sed amuze estis kun li kaj la kemio estis tie.”
“Dum ni estis intimaj, io, kion li faris, vere ŝokis min. Sen paroli dum ni kisis, li metis ambaŭ manojn ĉirkaŭ mian kolon kaj komencis premi min.”
“Komence, mi ignoris ĝin, sed kiam ĝi fariĝis pli intensa (kaj li estas granda ulo), mi forigis liajn manojn de mia kolo kaj diris ion kiel 'he, ne...' kaj poste ni simple pluiris. Estis stranga momento kaj mi estis iom ŝokita. Post kiam ni amoris, mi sidiĝis kaj diris al li ion sufiĉe neformalan kiel - 'nu, mi ne atendis, ke vi provas strangoli min sen eĉ demandi!'. Li petis pardonon kaj tio estis ĉio. Sed poste, ĝi nur igis min pensi pli kaj pli pri kiom freneza tio estas - fari tion sen eĉ demandi.”
“Mi pensas, ke ĝi montras kiom disvastiĝinta ĝi fariĝis kaj multaj viroj ŝajnas supozi, ke virinoj volas ĝin, sed mi ne. Vere maltrankviligas min, ke li ĝuus fari tion al mi. Eble mi devus esti havinta pli da konversacio pri ĝi, sed mi diris, 'Mi vere pensas, ke tio estas io, kion vi devus kontroli unue'. Mi ankaŭ sentas, ke ne estas mia tasko eduki lin.”
“Estis strange. Mi ankoraŭ ne certas kiel senti pri tio. Ni iom mesaĝis de tiam kaj honeste, li estas ĉarma. Ne agresema, ne incelulo!”
"Do ĝi ja igas min demandi kiom da perfekte dolĉaj uloj spektas pornografion kun strangolado, tiom ke ili laŭvorte simple pensas, ke ĝi nun estas la kutima afero - tiel ofta kiel kisado."
Kiel rakontite al Katy Harrington