Kiel vi plenigos vian parpunkton "truon?"
En la lastaj jaroj, sciencistoj pli profunde studis fascinan mamulon: la preria kampuso. Ekzistas multaj proksime rilataj kampusaj specioj, sed iuj specioj pariĝas dumvive dum aliaj tute ne formas parajn ligojn (kiel plej multaj mamuloj).
La preria kampuso apartenas al tiuj kuriozaj 3 procentoj de "socie monogamaj" mamulaj specioj, kiuj inkluzivas homojn. Ili pariĝas, kutime por siaj mallongaj vivoj, foje kun iom da kromparo flanke ("trompado"). Denove, kiel homoj.
La evidenteco ĝis nun sugestas, ke la cerba mekanismo, kiu kaŭzas praderajn voĉojn al du interligo (tio estas, ekzakto de la kuracisto-infana interligo-mekanismo) verŝajne multe komune kun la cerbaj mekanismoj kiuj kaŭzas us al dua ligo. Ĉi tio faras ĉi tiujn kriterojn specialan intereson al homoj:
Konsiderante la substancan interkovron inter mekanismoj implikitaj en formado de sociaj ligoj kaj toksomanio, la preria kampuso ŝajnas esti utila modelo por ekzameni ... biologiajn mekanismojn. [De lastatempa studo]
Jen tri intrigoj de praderaĵoj, kun implikaĵoj pri kiel ni administras nia Vivas vivojn:
1. Akiru prerion kun amfetaminoj, kiuj liberigas multan dopaminon en lian cerbon, kaj li ne povas parigi ligon. La parto de lia cerbo, kiu instigas lin ligi, funkcias per la neŭrotransmisilo "devas akiri ĝin", dopamino. Sed, paradokse, tro multe dopamino ankaŭ komencas aktivigi la dopaminajn ricevilojn respondecajn pri la aversentoj, kiuj kutime kaŭzas lin malŝati "aliajn" inojn. Kiam trostimulita li ne ligas kun ajna inoj, kvankam supozeble li ankoraŭ ŝatas sekson danke al sia subesta mamula programado "komencu ĝin". Ĉu forpreni mesaĝon? Superstimulado de la rekompencaj cirkvitoj povas malhelpi amon.
2. Poste ofertu amfetaminojn al ambaŭ multnombraj kaj par-ligantaj virgulinoj. Preriaj (par-ligaj) kampmusoj uzos pli. Mallonge dirite, la sama rekompenca cirkvito en iliaj cerboj, kiu igas ilin voli faligi kapon, forlasas ilin speciale vundeblaj al toksomanio. Male, plej multaj ronĝuloj ne ŝatas alkoholon. Ili devas esti speciale bredataj por uzi ĝin. Sed kaj prerioj kaj homoj trinkos, sugestante, ke similecoj en iliaj rekompencaj cirkvitoj ebligas fortan zumon. Fakte sciencistoj estas Nun uzanta praderajn voĉojn al ekrana medikamentoj por la traktado de alkoholismo kaj toksomanioj en rekono de ilia simileco al homoj.
3. Nun proponu amfetaminojn al ambaŭ prerioj, kiuj ligiĝis kun amikoj kaj al tiuj, kiuj ankoraŭ ne pariĝis. La kunligitaj ne trovu amfetaminojn allogaj, sed tiuj sen amikoj uzas la drogon kun ĝojo. Intensa stimulo "kaperas" la cerban mekanismon, kiu evoluis por instigi al parligo. Fundo: Medikamentoj povas kaperi la ligmekanismon, kaj registri kiel speco de amo-anstataŭanto.
Preskaŭ kvazaŭ la rekompencaj cirkvitoj de paro havas "malgrandan truon" kriantan esti plenigita per paro-ligilo (eĉ se la individuo neniam ligas). En la foresto de amiko, paro pripensas ion ĉirkaŭ si alia plenigi tiun "truon." Evidente, ni homoj ofte provas plenigi la "truon" per multaj amikoj, seriaj aferoj, porno, drogoj, alkoholo, sindediĉo al guruo aŭ kaŭzo, aŭ kio ajn - ĉiuj kiuj provizas, aŭ almenaŭ promesas, iun neŭrokemian kontenton. .
La grava punkto estas, ke la cerba mekanismo, ke primoj, simila al ligo, estas mekanika, ne racia. Ĝi kondukas konduton laŭ dopamino liberigita. La pli intensa la stimulo, kiom pli valoro ni perceptas en donita agado. Kiel io ekscitanta tian atendon povus esti la malĝusta elekto? Kiel diras antropologo Helen Fisher, “Amo ne estas emocio; ĝi estas veturado. "
Laŭlonge de evolucio de kampmuso, ĉi tiu sopirata dopamina orkestrita kampovola amo vivas sufiĉe bone. Ne estis malbonaj sciencistoj ĉirkaŭ liverado de amfetaminoj. La kampmusoj ne devis batali kontraŭ sinteze eltirita dopamino, kiu elreligis ilian delikatan par-ligan mekanismon. Eblaj amikoj ŝaltis ilin (kreskis ilia dopamino). Ili enamiĝis al volvo; parigita kiel freneza; kaj tiam ekloĝis por kreskigi la idojn kune.
Noto: Paro interligo ne estas morala strategio; ĝi estas a matara strategio, kaj ŝprucas de subkonscia cerba mekanismo. La ekzemplo de vole pruvas, ke ligado ne estas kultura fenomeno. Plej multaj parolantoj ŝajnas esti evoluinta ĉi tiun interligan strategion ĉar iliaj idoj plibonigas kun du prizorgantoj. Homoj, ekzemple, daŭras longan tempon maturiĝi, do gepatroj, kiuj ligas sufiĉe longe por ligi kun ni estas bona asekuro.
Paro-interligo kutime estas rekompence rekompencanta
Kio subtenas paran ligon? Ne fervora sekso (kvankam ĝi komence povas helpi interligi parojn ĉar la cerbo kabligas sin memori tian "valoran" sperton). Laŭ biologo David Barash, normala paro pripensas "seksa konduto estas nek speciale ofta nek speciale fervora." Multaj interagoj inter amikoj prenas la formon de ripozi kune, reciproka trejnado kaj "eliri". Dirite, regula malpura konduto kaj kulpo certe povas interligi kondutojn.
La fakto, ke parolantoj subtenas interligitaj sen konstantaj seksaj artefaritajxoj, sugestas, ke la ligo sin mem normale rekompencas. La fakto, ke gesinjoroj Vole levas la nazon ĉe amfetaminoj, substrekas ilian kontenton. Interbatiĝi en la angulo de ilia kaĝo pli bonas ol leviĝi. Par-cerbaj cerboj estas starigitaj por ĝui ligadon pro si mem - krom se io malhelpas. Kunuleco plenigas la malgrandan "truon", kaj multaj amikoj pasas siajn vivojn en seksa monogamio.
Dirite, se aparte alloga genetika ŝanco frapas al la pordo, ambaŭ viraj kaj inaj prerioj estas konataj de filandroj - kaj tiam persekutas la seksan entrudiĝinton. Finfine evoluado vere ne kiel monogamio tre. Ĝi iomete toleras ĝin en relative malmultaj specioj.
La punkto estas, ke niaj parpensaj genoj formis nian rekompencan cirkviton por taksi du ligojn kaj la nepara kromparo. Prizorgi niajn etajn genpakaĵojn duope, dum miksante iun genetikan diversecon flanke, ofertas la plej bonan el ambaŭ mondoj ... laŭ la perspektivo de niaj genoj.
Ĝuste kial ni parigas bonders trompas? Ĉar dopamino ŝvebas inter niaj oreloj. Periodo. Alie, ni ne farus. Trysts estas riskaj ĉar paraj ligantoj denaske okupiĝas pri amiko-gardado kaj punas malfidelecon. La deviga investo de ĉiu partnero ŝajnas iom dependa de la supozo, ke ĉiuj rimedoj iras al sia komuna idaro. "Interkonsento estas interkonsento."
Filiaj parolantoj, tiam, prenas la salton pro la sama kialo, ke Hugh Grant kaj Elizabeth Hurley ĉion faris. Risko kaj noveco pliigas dopaminon, farante la ŝancon ŝajnas valori la eblajn sensaciojn - almenaŭ en la momento. Moralismo povus halti iujn homojn agi, sed la imposto de trompiĝo ŝprucas de dopamina ŝpruciĝoj en la cerbo. Romano funkcias kiel afrodisko pro la samaj ŝpruciĝoj.
Kion homoj povas lerni de la maniero, ke paro-ligado maŝinaro funkcias?
1. Parligo povas esti fonto de potenca kontento. Pli kaj pli da esploroj pri homoj (kaj aliaj bestoj) konfirmas, ke ama tuŝo kaj proksima, fidinda kamaradeco malpliigas streĉon, faciligas depresion, rapidigas resaniĝon kaj helpas forpeli dependecon.
2. Parligaj specioj multe dependas de kamaradeco, koketa konduto, sekskuniĝo kaj ama tuŝo por resti ligitaj post komenca pariĝema frenezo. Ne pri noveco.
3. Tro multe da konkurenciva stimulo (kiel noveco) povas kaperi la delikatan maŝinaron, sur kiu ripozas niaj sindikatoj. Kiam ni estas ekscititaj kun la ekstra dopamino de ebla afero, distraj drogoj, kam-2-kameraaj renkontiĝoj kaj tiel plu, ĝi povas igi nian malpli stimulan primaran ligon aspekti malmola.
4. Volaj kunuloj petantaj agadon nature emas plifortigi dopaminon, kiel Tiger Woods malkovris. Sed same faru virtuala "Amikoj" ĝemas pri atento. Jen kial hodiaŭaj interretaj erotikaj eblecoj povas fari nin Subtenu niajn parojn. (Seksaj ludiloj povas havas la saman efikon, Kompreneble.)
Memoru, la komenca parto de la cerbo taksas seksajn ŝancojn ne sur logiko aŭ propra valoro, sed nur pri kvanto da dopamina liberigita en la momento.
Atentu novecon-kiel-afrodisíaco
Ĉio ĉi signifas, ke multe da hodiaŭaj seksaj konsiloj ne funkcios bone por amantoj, kiuj volas resti parigitaj. Ĝi baziĝas sur la strategio pri "noveco kiel afrodiziiga" dopamina: provi novan seksan ludilon, spekti pornojn, interŝanĝi partnerojn, plenumi strangan fantazion, okupiĝi pri aŭdaca aŭ dolora sekso, ktp. Noveco kaj timo certe vekas. Tamen novaĵo-kiel-afrodiziigaĵo havas malavantaĝojn.
Unue, post kiam vi provis ion, ĝi ne plu estas nova. Por ricevi la saman emocion de ĝi en la estonteco, vi eble devos kliki la stimulon. Tio estas, noveco-kiel-afrodiziigaĵo ne estas daŭrigebla. Post kiam vi batis vian cerbon per la troa dopamino produktita de la evidentaj ebloj, kion vi faras?
Due, tro multe da stimulo povas efektive sensentigi la plezuran respondon de la cerbo. Do, anstataŭ senti pli kontenta aŭ pli ligita, amantoj povas senti pli malkontentaj ol iam inter intensa kaj noveco-induktita klimakso. Ĝis vi revenos vian cerbon normala sentemo, vi eble aspektas pli senkoloraj unu al la alia.
Sugesto: Se vi volas subteni vian paron kiel ligilon kiel fonto de kontento, unue prenu lecionon de praderaj voĉoj: Faru tion, kion vi povas por eviti la superstimuladon, kiu malhelpas la ligon. Ĉi tiu konsilo povas esti precipe kritika hodiaŭ ĉar tentantaj novaj kompanoj estas multe pli ofte ol ili, kiel niaj cerboj evoluis. (Knabo en mezlernejo vidas pli da hotties en la halo inter klasoj ol liaj prapatroj vidis dum la tuta vivo, ne mencii virtualajn homojn.)
Due, mastrumu kaj uzu la korinklino sur kiu aliaj specioj de ligo-duoj dependas instinkte. Ŝajne, ni homoj ankaŭ sciis ilin:
Feliĉas tiuj homoj, kiuj ĝuas la plezuron de amo
Ĝuante la malĉastan brakumon de Afrodito
Kiel ŝipo rajdanta facile sur trankvila maro,
Evitante la obsedo, kiu kondukas al malhonoro.
Ĉar sekso, kiel ĉevalo, povas mordiĝi per ĝia pikilo,
Kaj Eros havas du sagojn al sia ŝnuro. . . .
Nura rabilo de la unua alportas dumvivan ĝojon,
Sed la duaj vundoj mortas kaj reproduktas malespero.
-Euripidoj (ĉ. 480-406 BCE), Iphegenia ĉe Aulis
Komenti pri alia forumo
Antaŭ ol mi eĉ malkovris interretan pornon, mi volis dormi kun malsamaj virinoj. Ne la aĉaĵo de la "noĉoj de la zono", pri kiu ni viroj estas akuzataj, krom por la vario. Ĉiu virino havas unikan famulon, unikan korpoformon, kaj estas nur malsama ol tiu antaŭe. Kaj la afero estas, ke post kelkaj tempoj de intimo mi nur volus iun alian. Ne, ke la virino ne estis ankoraŭ mirinda, sed mi nur scivolus, kia estis la sekva.
Kaj la stranga afero estas, ke en miaj rilatoj mia efektiva amo kaj zorgo por la virino kreskis laŭ la paso de la tempo. Mi farus pli da aferoj por ili kaj pli amus ilin kaj pli ŝatus. Mi eĉ prenus kuglon. Sed mi malpli interesiĝis pri efektiva seksa intimeco kun ili.
Estis unu aŭ du, kiuj konservis mian intereson, sed tio estis ĉar mi vidus ilin en ŝprucoj de kelkaj monatoj samtempe kaj tiam ili forestus dum kelka tempo. Kaj kiam ili forestis, ili revekis la deziron.
Ne povas diri, kion influas la porno sur ĉiuj homoj. Sed mi diros, ke mi malpli verŝajne eĉ serĉis rilaton. Mi havas sufiĉe kelkajn virinajn amikojn, kun kiuj mi dividas emocian intimecon kaj kompanion, sed koncerne la sekson, ĝi estas nur multe pli facile popoli DVD, tiri supre retejo aŭ eĉ nur per miaj memoroj de eks amantoj kaj masturbi.
Kaj la fakto, ke mi malkovris porno dum seksa sekeco. Ampletaj virinoj amikoj sed ne virinoj interesataj pri esti mia amanto. La sekeco daŭris dum jaroj. Do mi simple decidis esti feliĉa kun amikoj kaj serĉi mian plezuron en plezuro.
Mi eĉ ne rigardas pron ĉiutage. Sed dum unu horo ĉiu vendredo kaj sabato nokte, kiam mi ne bezonos labori la sekvan tagon, mi prenas mian tempon kaj alportas al ni lokon kaj lasos paron iri. Ĝi estas tiel multe pli facile tiel.
Interesa, pro tio ke skribante ĉi tiu peco, a studo eliris kiu montris virojn, kiuj spertis malpli da partneroj, estis pli feliĉaj kun siaj rilatoj. Ĉu la prezo de nia tuta noveco estas proksima, fidinda kunuleco kaj amata tuŝo poste en la vivo? Ĉiukaze, tiu artikolo povas klarigi kial li perdis intereson, krom kun siaj longdaŭraj kompanianoj.
Studoj pri la kuniĝo inter sekso kaj drogoj en la cerbo
2015-studo: "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" - Pornografio kaj cibersekso signife antaŭdiris malfacilaĵojn en intimeco, precipe ĉe viroj.
2016 studo: Prairie voles montras homajn similan konsolon [sed ne-paro-ligantaj vortoj ne]
Papero 2016: Intensa, Pasia, Romantika Amo: Natura Toksomanio? Kiel la Kampoj, kiuj Esploras Am-aferon kaj Substancon, povas Informi Ĉiu Aliaj La aŭtoroj sugestas manierojn de tondado de ĉi tiu cirkvito por helpi resanigi la toksomanion.
;