Se vi preterpasus bazlernejon kaj vidus knabojn pasantajn botelojn da viskio, vi forŝtelus ilin, enirus kaj postulus vidi la lernejestron. Tamen tio efektive okazas. La dependeiga substanco, tamen, estas pornografio. Ĝi ne lasos uzantojn kun postebrio, sed ĝi ŝanĝos ilin por ĉiam. Kaj ĝi misprezentis tutan generacion. Ĝis kiam aĝkontrolo ekvalidis ĉi-somere laŭ la Leĝo pri Interreta Sekureco, ĉiu infano kun interreta konekto povis trovi filmetojn tiel malmoralajn, ke eĉ la titoloj ne povus esti presitaj ĉi tie.
La agoj nun prezentitaj kiel "normalaj", en iu ajn alia kunteksto, rezultigus malliberecan punon. Incesto, virinoj vestitaj kiel infanoj kaj scenoj de sufokado kaj seksperforto estas montrataj al unuafojaj uzantoj sur la plej grandaj platformoj de la mondo. Terure, duono de junaj viroj kaj triono de junaj virinoj diras, ke pornografio estas ilia ĉefa fonto de seksa edukado.
La sekvoj estas ĉie – en klasĉambroj, dormoĉambroj kaj policejoj. Lastjare la Nacia Konsilio de Policestroj raportis 7.6%-an kreskon de infanseksmisuzo – kaj, por la unua fojo, la plej multaj krimintoj estis sub 18 jaroj.
Pli frue ĉi-jare la Bertin-Revuo trovis, ke 38% de junaj virinoj estis strangolitaj de partnero dum seksumado, 34% buŝoŝtopitaj kaj preskaŭ 60% frapitaj. Perforto jam ne estas devio de seksumado - ĝi estas seksumado. Malfrue, la registaro agis.
Aĝkonfirmo ne estas perfekta - infanoj ankoraŭ povas atingi retejojn per VPN-oj aŭ ensaluto de plenkreskulo - sed ĝi ĉesigos plejparton de hazarda eksponiĝo, kio estas kiel du trionoj unue renkontas pornografion.
Ciferoj raportitaj en la Financial Times montras, ke vizitoj al pornografiaj retejoj en Britio akre malpliiĝis de kiam la kontroloj komenciĝis. Trafiko al Pornhub, la plej granda senpaga pornografia retejo en la mondo, malpliiĝis je 77%, kaj totalaj vizitoj el Britio malpliiĝis je preskaŭ triono.
La uzo de VPN-oj nelonge duobliĝis sed baldaŭ malpliiĝis. Eĉ la kanada posedanto de Pornhub, Aylo, agnoskas, ke ne okazis mistera pliiĝo, kiu sugestas, ke britoj simple maskas sian lokon. Alivorte, malpli da britoj, kaj decide malpli da infanoj, ensalutas.
Tio estas bona novaĵo. Sed la damaĝo estas farita. Dum politikistoj hezitis, nekontrolitaj materialoj pri edukado pri rilatoj, sekso kaj sano diris al infanoj, ke pornografio estas sendanĝera - eĉ "amuza" aŭ "regalo".
Kiel ĉe seksa ideologio, tiel nomataj fakuloj ne protektis infanojn - ili uzis ilin por antaŭenigi "sekspozitivan" plenkreskan tagordon. Pornografio ankaŭ fariĝis bazvaro de seksmisuzo.
Kelkaj el la pakistanaj krimgrupoj, kiuj teroris - kaj ankoraŭ agas en - urboj tra Anglio, filmis siajn krimojn kaj uzis la filmaĵon por humiligi kaj ĉantaĝi viktimojn.
Sendube, tiu materialo jam trovis sian vojon al ĉefaj retejoj - spektata de respektindaj membroj de la socio, de policistoj ĝis instruistoj kaj juĝistoj. Dume, politikistoj rigardis aliflanken.
Terurigitaj de la fantomo de Mary Whitehouse, ili forlasis Silicon Valley por konstrui komercan modelon el la scivolemo kaj senkulpeco de infanoj. La maldekstro estis tro timema por juĝi, la dekstro tro malkuraĝa por reguligi. Kune, ili oferis generacion.
Se la viktimoj apartenus al iu ajn alia minoritata grupo krom infanoj, estus socia prestiĝo defendi ilin. La damaĝo montriĝas ne nur interrete sed ankaŭ en niaj moralaj instinktoj.
Laŭ esploro de la Koalicio kontraŭ Perforto Kontraŭ Virinoj, nur 42% de 18- ĝis 24-jaruloj agnoskas, ke esti edziĝintaj aŭ en rilato ne signifas aŭtomatan konsenton - kompare kun 87% de pli ol 65-jaruloj.
Malgraŭ la tuta progresema parolado pri konsento en lernejoj, la generacio kreskinta kun pornografio havas pli retrospektivajn vidpunktojn pri seksperforto ol iliaj geavoj. La sekvoj efikos sur la korpojn de la vundeblaj: knaboj instruis, ke veraj viroj vundas la virinojn, kiujn ili deziras, kaj knabinoj instruis, ke doloro estas pruvo de amo.
Multaj eĉ ne plu rekonas misuzon kiam ĝi okazas - tiom efika estis nia kolektiva neo. La Leĝo pri Reta Sekureco estas komenco, sed nur tio. Pornografio jam reskribis kion sekso signifas por milionoj.
Protekti infanojn ne estas prudeco; ĝi estas la plej baza ago de dececo de la civilizo. Sed se ni perdis la kuraĝon diri kio estas ĝusta kaj malĝusta, pornografiistoj daŭre instruos moralecon por ni. Same kiel ni ŝirmas la junulojn kontraŭ alkoholo ĉar ĝi venenas la korpon, ni devas protekti ilin kontraŭ pornografio ĉar ĝi venenas la animon.
originala artikolo
Josephine Bartosch estas kunaŭtoro kun Robert Jessell de Pornocracy, publikigita hodiaŭ de John Wiley and Sons Ltd.