Ĉi tiu sciencisto ne parolas pri dependaj rilataj ŝanĝoj, sed li priskribas kiel lernado ŝanĝas la cerbon. Dependeco estas patologia lernado. Ĉi tiu interŝanĝo aperis Reddit.com sub "AskScience."
Kial sindeteno de porno / masturbado / orgasmo provizore malpliiĝas kontraste al pliigo de libido?
In / r / nofap estas movo "restartigi" onies tro stimulitan cerbon por restarigi la sentemon al seksa ekscito. (La tuta mekanismo estas priskribita ĉe www.yourbrainonporn.com) Tamen estas periodo dum ĉi tiu abstinado nomata 'platlinio', kie vi havas malmultan aŭ neniun libidon, kaj ĝi okazas al preskaŭ ĉiuj uloj, kiuj faras ĝin. Por iuj estas nur unu ebena periodo, por aliaj estas pli. Por iuj ĝi daŭras tagojn, por aliaj monatoj.
Mia demando estas kial tio okazas? Mi atendus, ke abstinado de ĉi tiuj aferoj pliigus libidon, do mi scivolas pri la scienca klarigo por ĉi tio (ĉu fizika / kemia, ĉu mensa). Dankon.
Respondu
Mi pensas, ke la kialo, ke ni povus supozi, ke libido pliiĝas, estas ĉar ni intuicie akceptas la ideon, ke nia konduto estas kontrolita de bazaj diskoj (malsato, sekso, ktp) kaj ke ni laboras por redoni ĉi tiujn nivelojn al ia homeostazo. Esence tion argumentis la psikanalizistoj per sia kolera teorio pri "vapormaŝina" (ankaŭ konata kiel 'katarsa teorio'), ĉar vi devas "ellasi vaporon" kelkfoje, por ke vi ne elprenu ĝin al aliaj homoj kaj do vi povas regi ĝin.
Rezultas, ke ĉi tiuj ideoj pri konduto ne estas tre ĝustaj. Vetura teorio evidentiĝis tre malbona klarigo pri konduto, kaj ĝi atingis la punkton, kie por klarigi konduton, ni devis daŭre krei novajn "veturadojn" kiel "monajn veturadojn" kaj "ekzercajn veturadojn" ktp. Ĝi fariĝis nescienca, senpara, kaj estis forlasita de la scienco (bona diskuto troveblas en "Lernado kaj Konduto"). Ĉi tio ne signifas, ke ne ekzistas bazaj aŭ bazaj biologiaj elementoj, kiuj influas, direktas aŭ regas iujn kondutojn, sed nur tio, ke pensi pri ili laŭ "peliloj" aŭ ke ni provas "kontentigi instigojn" ne klarigas. konduto tre bone.
Kvankam eble sencas al ni ĉiutage kredi, ke "eligi" povas malpezigi emon fari ion, la fakta fakto estas, ke okazas la malo. Kio okazas estas, ke normaj kondutaj leĝoj ankoraŭ validas por nia konduto; tio estas, se la konsekvenco de ago plaĉas, tiam ni pli ofte ripetos ĝin (operanta kondiĉado). Do anstataŭ trankviligi niajn instigojn, ni efektive komencas plifortigi ĉi tiujn asociojn kaj pli probable reaperi en la estonteco. Ĉi tio signifas, ke se ni koleras kaj batas puŝsakon dum 30 minutoj, nia kolero pliiĝos kaj ni pli verŝajne ekfrapos homojn.
La sama principo validas por ĉiuj kondutoj, do ĝi validas en la kazo de abstinado de seksa kontentigo. Kiam vi sindetenas, vi ne nur renversas la efikojn de kutimiĝo al sentemo, sed vi ankaŭ trapasas ian "estingo proceduro"Kie vi malpliigas konduton (ĉi-kaze la" instigo "aŭ" libido ") forigante la pozitivan plifortigon, kiu venas kune kun ĝi.
Kaj tiam estas la fakto, ke vi rompas multajn kondutajn ĉenojn kaj sekvencojn per abstinado - do antaŭe enŝalti vian komputilon malfrue en la nokto eble kaŭzis certan agadon, nun ĉio signifas, ke vi foliumas reddit aŭ ebay aŭ io. Ĉi tiuj signalvortoj, kiuj kaŭzas kondutojn, estas diskriminaciaj stimuloj, kaj same kiel homoj, kiuj provas ĉesi fumi, sed pli malfacile rezistas, kiam ili trinkas (ĉar ili kutimis fari la du kune), vi povas akiri la samon per agadoj kiel masturbado. Ŝanĝi viajn kondutojn povas rompi ĉi tiujn kondutajn ĉenojn, kiuj parte kaŭzas la rilatajn ekscitiĝojn kaj nian libidon.
tl; dr: Bazaj kondutaj me mechanismsanismoj povas klarigi (almenaŭ parte) la fenomenon, kiun vi priskribis - operacian kondiĉadon, kutimiĝon, formorton, ktp.
Originala afiŝo (denove)
Interese, ĉu vi imagas, ke la plaĉa stimulo (libido ĉi-kaze) aranĝus novan pli malaltan bazlinion konstante, aŭ ĉu ĝi eventuale revenus al originalaj niveloj post kiam la korpo "alkutimiĝis" al la nova sentemo?
Respondu
Nu, mi ne havas pruvojn aŭ esplorojn por subteni ĉi tion, sed mi supozus, ke ĝi estus provizora - almenaŭ por plej multaj homoj. Ĉi tio estas pro la simpla fakto, ke 1) ekzistas multaj, multaj signaloj, kiuj povas deĉenigi konduton, kiun malfacile forigeblas pro enradikiĝintaj ŝablonoj (tial malfacilas skui malbonajn kutimojn), kaj 2) genitala stimulo ĝenerale sentas sin sufiĉe bone, do eĉ kiam vi ne aktive okupiĝas pri masturbado, ankoraŭ tuŝas purigado de genitaloj en la duŝejo, hazardaj efikoj de ŝtofoj frotantaj kontraŭ ili, por uloj estas konstruoj de vekado de vidaj stimuloj, ktp, kaj ĉio ĉi faros kutime igas homojn voli daŭre fari ĝin anstataŭ abstini komplete.
Ĉu ĝi revenas al la "originalaj niveloj" aŭ ne dependas de la konsekvencoj de la konduto. Malsamaj ŝablonoj de plifortigo dum rekreado de similaj kondutaj sekvencoj povas rezultigi ĝin malpli ofta, aŭ eble eĉ pli ofta.