Pornografio Estas Nek Sendanĝera Nek Fantazio (de A. Volkov)

ĉi 2020 artikolo does a good job of breaking down some of the common myths sexologists use to prop up the porn industry. It’s worth a re-read.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Malkomfortaj veroj pri la industrio kaj kiel ĝi interplektiĝas kun infanmistrakto, seksa kontrabandado kaj ekspluatado

Ĉi tiu artikolo traktas la rektan kaj nerektan damaĝon de pornografio el ne-konsumanta vidpunkto.

Nesimula perforto kaj la gloro de seksperforto, infanmistrakto kaj incesto aperas elstare en pornografio.

Pornografio multe progresis de post grekaj urnoj kaj playboy centrofaldoj; anonima, facila aliro al troabunda enhavo rezultigis malsenteman konsumanton kaj saturitan merkaton.

Responde al tiaj defioj, pornografoj estas making banku per filmado de homoj, ĉefe virinoj, submetitaj al ĉiam pli degradantaj kaj danĝeraj seksaj agoj. Malĉefaj distribuistoj ankaŭ profitas fermante la okulon al tio, ke multaj videoj alŝutitaj al ilia platformo estis la fina rezulto ĉantaĝo, minaco, devigo, seksperforto kaj infana misuzo.

Malglata grupa sekso (inkluzive "gangbangs", "duobla" kaj "triobla anusa"), virinoj buŝoŝtopantaj virajn genitalojn (foje ĝis vomado), frapado, sufokado, mizogina vorta misuzo kaj ejakulado sur la vizaĝo de virino - aparte ofta en la "transrasa" ĝenro - nun estas la ĉefapogilo de pornografio. Kio iam ekzistis rande fariĝis egala al la kurso; la ekstremo fariĝis la ĉefa fluo.

La abunda kvanto de seksa perforto, torturo (trapikado, akvotabulo ktp.) Ne simulita, kaj sen aĝa aŭ konsenta, kaj degradado havebla ĉe ĉefaj retejoj signifas, ke iu, rekompencita aŭ ne, eltenis mistraktadon en la plej intima manieroj krei vian distradon. Dume, pornografoj "ŝercas" pri nova industria talento konatiĝanta kun la urĝa fako.

Eĉ la plimulto de populara pornografio - laŭdifine la plej malalta komuna denominatoro kaj tial malplej ofendinda - prezentas nesimulitan perforton kun alarmaj rapidoj. (Se vi postulas perforton esti difinita por vi, ĝi estas "ia ajn celkonscia ago kaŭzanta fizikan aŭ psikologian damaĝon al si mem aŭ al alia persono".)

Analizo de 304 scenoj de populara pornografio malkaŝis, ke 88% prezentis agreson, ĉefe sed ne ekskluzive, frapadon, buŝoŝtopadon kaj frapadon. Se via tuja penso estis "tio ne tro malbonas" ĝi prefere ilustras kiom normaligita kaj ĝenerala seksa agreso fariĝis. Preskaŭ duono de scenoj implikis vortan agreson, ĉefe nomadon kiel "hundino" kaj "putino". Antaŭvideble kaj superforte, la krimintoj de perforto estis plejparte viraj, kaj iliaj celoj plejparte inaj (94%).

Kontraste, McKee (2005) konkludis "nur" 2% de popularaj filmetoj prezentas perforton post oportune ekskludante perforto tiel longe kiel la celo plenumis ĝuon. Ilia studo malsukcesis konsideri, ke pornaktorino ĝeme ekstazante pri ĉiu afero farita al ŝi estas postulo pri laboro, la faktoro determinas ĉu ŝi povos kolekti salajron post tago de streĉa filmado kaj daŭre certigi estontan laboron. .

In populara perforta pornografio, 95% de virinoj gipsis ridetojn aŭ montris ŝtonan indiferentecon por doni impreson, ke virinoj surŝipe kaj sentas plej neŭtrale pri seksa perforto kaj fizika misuzo.

"[Mi] diris al ili ĉesi, sed ili ne haltos ĝis mi ekploros kaj detruos la scenon." - ligilo (rimarkoj de iama pornisto)

"Ĉi tiu konsenta bildo de agreso maltrankviligas, ĉar ni riskas fari nevideblan veran agreson kontraŭ virinoj" - ligilo (rimarkoj de la aŭtoro de la studo)

Unu el la plej maltrankviligaj aferoj pri nuntempa pornografio estas la maniero, kiel ĝi bagateligas kaj normaligas perforton kiel ĝenron postulante la ŝajna ĝuo de ĝiaj partoprenantoj. (Kompreneble ekzistas ankaŭ specoj de la "doloraj anusaj" aŭ "vizaĝaj misuzoj", en kiuj virinoj videbla sufero estas la remiza karto.)

Ĉi tio malfaciligas kvereli al la nesperta adoleskanto aŭ tiuj, kiuj malmulte komprenas inan anatomion aŭ homan psikologion, aŭ emas "aliigi" sian kunulon aŭ virinon, ke estas malveraj virinoj ĝui danĝerajn kaj degradantajn seksajn agojn kiel "triobla anusa" aŭ "postaĵo ĝis buŝo" buŝa sekso. Finfine ili vidis la "pruvon".

La suba citaĵo, pri kiel la cerbo stokas epizodajn memorojn, estis deklarita rilate al ŝajnigita "ĝuo" de infanoj en infana pornografio, tamen ĝi validas same bone pri la misuzo de plenkreskaj interpretistoj. Ĝi ilustras la danĝerojn esti bombardita per bildoj de virinoj "ĝuantaj" misuzojn:

Bildo estas evento, ĉar vi povas vidi ĝin. Kaj kiam vi vidas bildon, ĝi ne aperas kiel opinio, ĝi aperas kiel io okazinta. Kaj ĝi estas konservita en via cerbo, kie vi konservas aliajn aferojn okazintajn. Do vi ne defias ĝin. Vi ne bufru ĝin. Vi ne diras, 'Tio ne veras.' Vi vidis ĝin. - Ligo

Estu trankvila, la enhavo de pornografio estas diktita de malsentema konsumanto, sadismaj kaj mizoginaj direktoroj, kaj konkurenciva merkato, kie malfacilas elstari, kaj ne virinoj, kiuj deziras esti misuzataj sur aro.

Ne nur pornografio instigas seksan perforton, en multaj kazoj ĝi is seksa perforto. Porno ne estas sendanĝera, nek fantazio laŭ la aferoj. La perforto estas reala - la solaj mirindaj aspektoj de pornografio estas, ke virinoj, "apenaŭ laŭleĝaj" aŭ neplenaĝaj adoleskantoj, kaj infanoj love nenio pli bona ol fizika misuzo, seksa perforto, degradado kaj konstanta seksa submetiĝo.

Inter la filmetoj popularaj en 2005, estis ses filmetoj antaŭenigantaj la seksumadon de infanoj (titolitaj "Teen Fuck Holes") kaj prezentantaj la (espereble) plenkreskajn aktorinojn kiel neplenaĝajn kun teatrorekvizitoj kiel lernejaj knabinaj uniformoj, harvostoj kaj dentŝraŭboj. La dialogo ofte emfazis, ke ĉi tiuj adoleskantoj estis sub la plej granda aĝo.

Pornhub ne ekzistis en 2005, tamen de kiam ilia "revizia jaro" komenciĝis "adoleskanto" estas inter la plej bonaj 10 vortoj serĉitaj sur la platformo ses jarojn sekvante, kaj kategorio en si mem. En 2019, "adoleskanto" estis videble forestanta el la 10 plej bonaj, eble ĉar tia enhavo fariĝis tiel penetra, oni ne bezonas aktive serĉi ĝin. (Kompreneble, "adoleskanto" apenaŭ estas la plej maltrankviliga serĉo tio iam inklinas en pornaj retejoj.)

En Usono, limigoj pri bildigado de junaspektaj knabinoj estis renversita en 2002, faciligante pornografion, kiu seksumas infanojn por plenkreska ĝuo. Aktuale en 2018, sekundaraj distribuistoj t.e. gastigantaj ejojn estas esceptitaj de devo konservi rekordojn de la aĝoj de prezentistoj. Infana protekto estis konsiderata tro "peniga" postulo, kaj multe malpli importa ol la profitaj randoj de la industrio.

La kapablo akiri pornografion de malmultekostaj produktaj kompanioj bazitaj eksterlande, kun tre junaj knabinoj kun neniuj pruvoj de aĝo senpune certe estas venko por tiuj, kiuj volas profiti el la seksa misuzo de infanoj.

Pornografiaj gastigaj retejoj estas sufiĉe prudentaj, ke 'seksperforto' kiel serĉvorto donas neniujn rezultojn, tamen tia enhavo nur aperas sub 'devigita', 'entrudulo', 'nedezirata', 'palpita', 'senhelpa' kaj 'doloro'.

Misuzantoj ofte uzas pornografion por prepari siajn junajn viktimojn, instrui ilin kaj certigi al ili, ke la misuzo, kiun ili suferas, estas "normala". Incesta pornografio ŝajnas aparte taŭga por tia tasko.

Kial ambaŭ el tiuj formoj de damaĝo estas konsiderataj taŭgaj kiel distro konsiderante la dumvivan doloron sentatan de ĝiaj viktimoj?

Konsento ne estas tiel simpla, statika aŭ unueca, ke ĝi aĉeteblas, nek porno ĉiam konsentas

Se vi kredas, ke la sava graco de pornografio estas, ke iuj homoj konsentas aperi en ĝi, mi ŝatus scii: ĉu la pornografio, kiun vi spektas, estas entute - eĉ nominale - konsenta, kaj ĉu vi povus scii, ĉu ĝi ne estis? ĉu ne?

En iu ajn porno-retejo, vi povas trovi similajn al viaj tipaj "elspezitaj adoleskantoj", "adoleskanto detruiĝas", "adoleskanto plorante kaj frapante ĉirkaŭe" - bazaĵo de la populara "adoleska" kategorio, subkategorio "senhelpa adoleskanto". Se vi pardonas tian pornografion ĉar la partoprenanto estas 18-jara kaj finance rekompencita, sciu, ke tiuj estis la ĝustaj titoloj uzataj por la filmita fitraktado de 14-jara seksperforta viktimo.

Kiam ĉefa pornografio kaj infana misuzo-materialo estas nedistingeblaj, ĉu eble ankaŭ ekzistas problemo kun la unua? Kiam vi tajpas "lerneja knabino sekse atakita en buso" en vian retumilon kaj duono de la ligoj estas al novaĵoj kaj la alia duono al pornografio, estas evidente, ke aferoj tro malproksimiĝis.

La filmetoj de Rose Kalemba estis prenitaj nur post kiam ŝi retpoŝtigis Pornhub de la raporto de ŝia "advokato", en demando pri 48 horoj, anstataŭ la ses monatoj da pledo, kiuj surdiĝis. Ŝi tamen ne ricevos justecon, eĉ la brutala filmita seksperforto de senkonscia infano estas "konsenta" laŭ iuj homoj. Antaŭe viktimoj de seksperforto devis pruvi gravan korpan vundon, eĉ eĉ ke ne sufiĉas.

"Milionoj da viroj spektis la ses filmetojn de mia atako. [...] La pornindustrio faris ĝin tiel, ke mia seksperforto ne nur finis tiun teruran nokton, kaj miaj timoj ne estis nur tio - ili rapide fariĝis realaĵo. Pro la pornindustrio, mi estis persekutata, persekutata, minacata kaj multe pli dum jaroj kaj jaroj post mia atako. Mi estis sekvata multfoje, kiam mi promenis, kraĉis kaj palpis, kaj tuŝis mian volon - de tute fremduloj kaj ankaŭ de iuj knaboj kaj plenkreskaj viroj, kiujn mi konis. ” - ligilo

Ĉi tiuj filmetoj, kaj multaj pli ŝatas ĝin, estis gastigitaj de Pornhub kiu postulas nek aĝon, konsenton, nek identeckontrolon uzante realan fotidentigon. Ĝi ankaŭ postulas neniun aĝokontrolon por spektantoj - akiri ilin dum juneco ŝajnas esti ilia moto.

Pornhub, posedata kaj funkciigita de MindGeek kiu ankaŭ posedas RedTube kaj ViPorn, ankaŭ volonte plu gastigis enhavon de GirlsDoPorn dum ili estis juĝata pro kontrabandado. Lasi nenion malhelpi profiton estas klare ilia alia devizo. (Mi tute ne kredas, ke aliaj pornaj retejoj ne uzas la saman maletikan aliron al kreskanta akciula valoro; mi nur fokusiĝas al la kompanio, kiu havas monopolon.)

kiam la Sunday Times esploris, ili trovis dekojn da seksperfortaj filmetoj sur Pornhub en nuraj minutoj. Pornografio ne nur nutras la postulon pri homa kontrabandado kaj infanmistrakto-materialo, sed ĝi superrigardas la rezultan seksan ekspluaton; preskaŭ duono de viktimoj de la seksa sklavkomerco raporto filmata. Kie vi pensas, ke tiaj filmetoj estas alŝutitaj se ne al platformoj, kiuj donas rekompencon kontraŭ pliigitaj reklamaj enspezoj?

Kvankam iuj virinoj konsentas aperi en pornografio, estas ankaŭ vere, ke multaj, precipe tiuj, kiuj estas tute emerita, parolu kontraŭ la industrio. Iamaj prezentistoj rakontas okazojn, kiam ili estis seksperfortitaj sur aktoraro, retirante konsenton pro seksperfortado de limo aŭ neantaŭvidita brutaleco, nur por esti ignorataj de tiuj, kiuj deziras profiti kaj akiri plezuron de sia misuzo.

Konsideru la "konsentajn" virinojn sube; iuj estis devigitaj en la industrion, iuj konsentis nur al iuj el la seksaj agoj, al kiuj ili estis submetitaj, dum aliaj eltenis senprecedencan brutalecon por daŭre labori sen perdo de aliaj rezervoj aŭ la tagaj salajroj:

“Mi havas konstantajn cikatrojn supren kaj malsupren sur la dorsoj de miaj femuroj. Ĉion mi konsentis, sed mi ne sciis tute la brutalecon de tio, kio okazos al mi, ĝis mi estos en ĝi. " - ligilo

"Ĝi estis malpura kaj naŭza," ŝi diras pri sia unua sperto. “Mi ĵus diris jes kaj finis ĝin. . . . Mi sentis min kompleta kaj totala prostituitino. " Ŝi daŭre faris ĝin, malgraŭ vezikaj infektoj, feĉaj infektoj kaj perdi intestan kontrolon. - ligilo

“Oni batis kaj sufokis min. Mi vere ĉagreniĝis kaj ili ne haltis. Ili daŭre filmis. " - ligilo

"La [vira interpretisto] havas naturan malamon al virinoj, en la senco, ke li ĉiam estis pli brutala ol iam ajn bezonata. Mi konsentis fari la scenon, pensante, ke ĝi malpli batas krom pugnobato en la kapo. Se vi rimarkus, [li] portis sian solidan oran ringon la tutan tempon kaj daŭre pugnobatis min per ĝi. " - ligilo

"Kelkajn semajnojn poste mi flugis al NY por" ĝisosta sceno. " Mia agento ne pliprofundigis ĝisostan, nur emfazis, ke ĝi estas mono. Oni batis min, ricevis nigran okulon kaj sodomigis min per basbala batilo. Mi ne rajtis fini la scenon krom se mi volis salajroredukton. " - ligilo

"Li efektive agnoskis la fakton, ke mi volis sian d - el mia buŝo, por ke mi povu spiri, ĉar ĝi fariĝis neeltenebla nun, ĉar ... esence mi sufokiĝas [pro mia propra vomaĵo]." - ligilo (post estado devigita en pozicion la prezentisto informis la direktoron ke ŝi ne povis fari, ŝi restis kun vagina ŝireto kaj kontuzita utera cerviko)

"La agentejo kun kiu mi estas, reprezentas nur 25 knabinojn samtempe, do ili postulas ĉiujn siajn knabinojn fari ĉion ... ni ne rajtas havi senlistojn. - ligilo

"Li diris al mi, ke mi devas fari ĝin kaj se mi ne povas, li pagos min kaj mi perdos iujn ajn aliajn rezervojn, ĉar mi faros lian agentejon aspekti malbona." - ligilo

La danĝeroj oferti financan instigon vundi aŭ traŭmigi sin mem estas evidentaj kaj senpripensaj. Ĉu perforta aŭ degradanta filmeto estas la fina rezulto de nuntempa devigo aŭ normaligo de seksa perforto pro trejnado / misuzo kiel infanotute konsenta - ĉu ĝi estas etika?

Se iu volas vendi renon ĉar ili bezonas la monon, ĉu glorigita riĉ-rapida kompanio povus profiti el la malsukceso de la socio protekti la vundeblajn, la viktimojn de malhaveco? Ĉu entrepreno povas profiti el la torturo de virinoj, kiel nuntempe okazas, kondiĉe ke ili batu BDSM-etikedon sur ĝin?

Ĉu konsenti pri misuzo pro mono estas plej bona kogna disonanco? Konsideru la jenon:

"Vi ne volas, ke homoj pensu, ke vi estas malforta, kiam vi estas en porno; vi volas agi kiel vi amas ĝin kaj vi amas krudajn aĵojn, kaj vi amas esti seksperfortita, kaj nomata malnoblaj nomoj. Ĉio estas nur aro da mensogoj. Homoj faras porno ĉar ili bezonas la monon, kaj la plej multaj el ili ne havas aliajn eblojn aŭ edukadon. "

- Shelley Lubben (iama pornisto)

Estas multaj finance malesperaj homoj en ĉi tiu mondo. Se konsento estas ĉio, finu ĉion, por determini ĉu agmaniero estas etika, ĉu virinoj povas esti brutale murditaj kontraŭ mono, kondiĉe ke viroj ĝuos masturbi ĝin? Dum ŝi konsentas kaj ruliĝas fotilo? Kaj antaŭ ol vi diras, ke tio estas ridinda, konsideru, ke homoj pretas eliri en trafikon, por ke iliaj familioj ricevu la asekuron.

La fakto, ke homoj konsentas pri ĝi [pornografio] kaj estas pagataj, estas tiel same konvinka kiel la fakto, ke ni devas favori ŝvitejojn en Ĉinio, kie virinoj estas enŝlositaj en fabrikon kaj laboras dek kvin horojn tage, kaj poste la fabrikon. brulas kaj ĉiuj mortas. Jes, ili estis pagitaj kaj ili konsentis, sed tio ne favoras min, do tiun argumenton ni eĉ ne povas paroli.

- Lingvisto, kogna sciencisto kaj filozofo Noam Chomsky

Viroj, kiuj pliigis sian pornografion, havas malpli egalecajn kaj pli malamikajn sintenojn al virinoj

Pliiĝo de pasinta pornografia uzo antaŭdiris malpli egalrajtecajn sintenojn, kaj pli malamika seksismo al virinoj, inter viroj. La sama studo ankaŭ trovis eksperimentan eksponiĝon al neperforta pornografio kondukas al malamika seksismo inter viroj kaj virinoj malmulte agrablaj.

Eĉ neperforta pornografio influas perceptatan akcepteblecon de seksperforto kaj perforto kontraŭ virinoj

Laboratoria studo eksponi virojn al preskaŭ 5 horoj da pornografio dum 6 semajnoj (tiam konsiderataj kiel "amasa" kvanto) igas ilin esti malsentemaj al seksa perforto. Viroj elmetitaj al pornografio subtenis sintenojn bagateligantajn aŭ pravigantajn seksperforton kun signife pli altaj rapidoj ol la kontrolgrupo.

Ĉi tiu eksperimento uzis senperfortan pornografion, ankoraŭ eblon en la 1980-aj jaroj, simile kiel trovi kontrolgrupon de junaj viroj naivaj al pornografio. Ĉu perforta aŭ senperforta, pornografio objektivigas kaj malhomigas virinojn ĝis tia punkto, ke viroj ne povas simpatii kun ili kiel homoj, rigardante ilin nur kiel ilojn por sia seksa kontentigo.

simile, ĉi tiu metaanalizo trovis ligon inter la pornografia konsumo de viroj - precipe de perforta pornografio, sed ankaŭ neperforta - kaj sintenoj subtenantaj perforton kontraŭ virinoj.

Seksperforto pliiĝis de post la liberaligo de leĝoj pri pornografio

En la jardeko post la liberaligo de pornografiaj leĝoj, seksperfortaj raportoj kreskis je 139% en Usono, 94% en Anglujo, 160% en Aŭstralio kaj 107% en Nov-Zelando. En la sama periodo, landoj, kie leĝoj pri obsceneco restis tiel striktaj, la pliiĝo de seksperfortaj raportoj estis multe pli malgranda aŭ malpliiĝis.

"Porn Up, Rape Down" estas la lambastono de la por-pornaktivulo, sento esprimita de D'Amato (2006) surbaze de datumoj de 1973–2003. Tamen post korektante por subnombrado oni observas la kontraŭan tendencon: seksperfortaj impostoj en Usono pliiĝis en ĉi tiu periodo.

La "malkresko" estis artifiko de ĉirkaŭ 22% de policaj departementoj en la tuta lando subnombrado almenaŭ, perfortaj vaginaj seksperfortoj pro miksaĵo de malamikaj sintenoj al seksperfortaj viktimoj kaj deziro aspekti sukcesa en la batalo kontraŭ krimo. Tiel, raportitaj seksperfortoj estis malakceptitaj kiel "senbazaj" sen enketo, reklasifikitaj aŭ ne registritaj skribe.

Male al murdo, atenco, rompoŝtelo, ŝtelo kaj aŭtoŝtelo - ĉu D'Amato pensis, ke la vipantaj knabinoj de porno savas nin de tiuj ankaŭ? - seksperforto ne malpliiĝis ekde la komenco de la 1990-aj jaroj, nek estis forta pliiĝo ekde 2010 (diagramo maldekstre). Prefere, estis abrupta pliiĝo de raportita seksperforto post la liberaligo de pornografiaj leĝoj en 1964 (diagramo dekstre, vidu la solidajn liniojn).

Perforta seksperforta indico
UCR-seksperfortaj impostoj ne ĝustigitaj pro nekovrita subnombrado retrovita per WolframAlpha (maldekstre), Ĝustigitaj Seksperfortaj Impostoj post atribuado de datumoj bazitaj sur la plimulto de jurisdikcioj post ekstera detekto (Juna 2013)

Seksperforto ne nur pliiĝis, sed kiel observite en Aŭstralio, pornografio kreskis ŝanĝis la karakteron de ofendo, precipe koncerne la pliiĝon de la seksa atako kaj seksperforto de junaj knabinoj en aĝo de 13 kaj 14.

Ĉi tiu estas kompreneble la tempo por memori maltrankviligan fakton: la granda plimulto de seksperfortoj ne estas raportitaj al polico, kiel ilustrite en la piramido sube. Memraporto pri seksa atenco (inkluzive seksperforton: 36%) pli ol duobliĝis inter 2017 kaj 2018 en Usono. Samtempe raportado al polico malpliiĝis de 40% al 25%.

Piramido pri seksa perforto OMS
Seksa perforto - Monda Organizaĵo pri Sano (rimarku "seksan ekspluatadon rezultantan de ekonomia vundebleco", apliki al pornografio)

Pornografio estas unu el la plej fortaj antaŭdiroj pri seksperforto kaj truda sekso

Lastatempa longituda studo de usonaj junuloj trovis, ke post kontrolado de aliaj influaj faktoroj, ekspozicio al gepatra geedza misuzo kaj aktuala ekspozicio al perforta pornografio - ambaŭ agantaj kiel skriptoj por interpersona perforto - estis la du plej fortaj antaŭdiroj de seksa perforto, inkluzive de truda sekso kaj seksperforto. Por klarigi, la studa projektado signifas, ke perforto okazis post pornografia uzo.

A metaanalizo de 22 studoj el 7 malsamaj landoj trovis, ke pornografia konsumo rilatas al seksa agreso, kaj parola (ekz. premado por sekso per argumentado aŭ minaco por fini rilaton) kaj fizika (fortouzo).

Estas pli ol 100-studoj montrante, ke uzo de pornografio rilatas kaj estas la kaŭzo (montrita per eksperimentaj studoj) de vasta gamo de perfortaj kondutoj. Pli ol 50 studoj montras fortan ligon inter pornografio kaj seksa perforto. La rezultoj samas en korelaciaj, transversaj, eksperimentaj kaj longitudaj studoj: pornografia uzo kaj agoj de seksa agreso estas rekte ligitaj. - ligilo

Ĉu ĉi tio signifas, ke ĉiu viro, kiu rigardas pornografion, seksperfortas? Ne, sed ankaŭ ni uzas la fakton, ke ne ĉiuj fumantoj disvolvos pulman kanceron kiel refuton de la malutilaj efikoj de cigareda fumo.

Unu sociologo, post resumado de la disponeblaj datumoj, diras ĉi tion pri la rilato inter pornografio kaj seksperforto: "pornografio (a) antaŭdisponas iujn virojn voli seksperforti virinojn kaj intensigas la dispozicion ĉe aliaj viroj jam tiel antaŭdisponeblaj; (b) subfosas la internan inhibicion de iuj viroj kontraŭ plenumado de ilia deziro seksperforti; kaj c) subfosas la sociajn inhibiciojn de iuj viroj kontraŭ agado de ilia deziro seksperforti - ligilo

Pornografio kondukas al malsentemigo kaj serĉado de ekstrema enhavo

Pornografio estas kreskanta konduto; ĝi estas adictivo do ekzistas malpliiĝantaj revenoj kun ĝia pliigita konsumo. Ĉi tio instigas la konsumanton serĉi ĉiam pli ekstreman kaj objektivigan enhavon repliki tiun komencan 'altan', kaj la industrio certe paŝis.

“Ni trovis la saman ŝablonon por knabinoj kaj knaboj. La malsensiviga procezo laŭlonge de la tempo povus indiki normaligan procezon, en la senco, ke ju pli oni eksponas sin al sekse eksplicita materialo en interreto, des malpli sentema al tia enhavo oni fariĝas. " - Ligilo al studado

Orgasmo potence plifortigas konduton per liberigo de dopamino; ajna stimulo asociita kun seksa liberigo sin mem fariĝas pli dezirinda. La vasta plimulto de homoj ne estas denaske allogita de perforto, nek sekse de infanoj, tamen pornografio povas transformi sian seksecon tiel, ke ili estas.

Vi ne estas imuna kontraŭ klasika kondiĉado, ĝi ne temas pri volo-potenco aŭ morala karaktero. Vi povas trejni hundojn por salivigi laŭ sono de sonoriloj, ratoj preferi la fetoron de morto, viroj fetiĉi botojn kaj altajn kalkanojn per asocio - kial masturbi al adoleska aŭ perforta enhavo, kiel konsistigas la plimulton de pornografio, estus escepto al ĉi tio? ?

Ĉiuj vojoj kondukas al Romo, aŭ ĉi-kaze al ekstrema pornografio. Ne nur masturbado al tia enhavo pliigas la deziron pri ĝi, ĝi donas la impreson ke danĝeraj kaj malnobligaj seksumadoj estas ordinaraj kaj akcepteblaj.

Pornografio ne nur resendas la cerbon sed reskribas la seksan skribon malutile al knabinoj kaj virinoj

"La ligo de pasio al superregado / subigo estas la prototipo de la aliseksema bildo de vir-inaj rilatoj, kiu pravigas pornografion. Virinoj supozeble amas esti brutaligitaj. Ĉi tio ankaŭ estas la prototipa pravigo de ĉiuj subpremaj rilatoj - ke la subulo "malsama" ĝuas la malsuperan pozicion " - Audrey Lorde

Ju pli da pornografio uzas viro, ju pli li probable uzas ĝin dum sekso, fantazias pri ĝi dum sekso, petas pornografiajn agojn de sia kunulo, kaj malpli probable li vere ĝuas sekson kun kunulo.

En pornografio, vira agreso kaj plezuro estas antaŭaj; kvankam plejparte ŝajnigis, virinaj orgasmoj aperas nur 18% al viroj 78% de la tempo. La deziroj de knaboj kaj viroj nun rondiras ĉirkaŭ la seksa skripto difinita de porno (normaligita vira perforto kaj malemfazita ina plezuro), kaj virinoj kaj knabinoj suferas pro tio.

"Pornografio donas mesaĝon al knabinoj, ke vi devas submetiĝi al tre alta nivelo de perforto, kaj toleri perforton kaj malhomiĝon. Ili rigardas ĝin kiel sekson kontraste al perforto, kiel konsenton kontraŭ trudado, minaco, misuzo aŭ pli malbona. "

- Taina Bien-Aime (Plenuma Direktoro de la Koalicio Kontraŭ Kontrabandado de Virinoj)

Preskaŭ kvarono de plenkreskaj virinoj raportas senti sin timo dum sekso, priskribante timigajn situaciojn kiel esti neatendite strangolita. En Usono pli ol duono de knabinoj en aĝo de 15–19 jaroj raportis esti devigita en seksajn agojn.

En Anglujo, 40% de knabinoj en aĝo de 13-17 jaroj estis devigita en seksan agadon (inkluzive devigitan sekskuniĝon) de koramiko, kun 22% raportantaj korpan misuzon mane de sia kunulo. Multaj el la knaboj enketitaj regule rigardis pornografion, kun 1 el 5 kun tre negativaj sintenoj al virinoj.

“Ĉu estas normale esti aliseksema knabino sed ne voli amori kun viroj kaj trovi ĝin naŭza, malnobla kaj perforta? Mi ne havas seksan traŭmaton, mi ne estas religia kaj sekso neniam estis tabuo por [mi] ”- Anonima reddit post

GP, ni nomu ŝin Sue, diris: "Mi timas, ke aferoj estas multe pli malbonaj ol homoj suspektas." En la lastaj jaroj, Sue traktis kreskantajn nombrojn da adoleskulinoj per internaj vundoj kaŭzitaj de ofta anusa seksumado; ne, kiel Sue eksciis, ĉar ili volis, aŭ ĉar ili ĝuis ĝin, sed ĉar knabo atendis ilin. ” [pri inkontinenco en junaj knabinoj - ligilo]

Viaj rajtoj finiĝas tie, kie la miaj komenciĝas

Vi havas nek la neforigeblan rajton masturbi por misuzi, nek profiti el ĝi. En liberaj merkataj ekonomioj kaj socioj kun libera parolo, toksaj kemiaĵoj estas rutine malpermesitaj, infana pornografio estas malpermesita, flartobakfilmoj estas malpermesitaj - kial la filmita ekspluatado de plenkreskuloj devas esti alia?

Bonvenon al la vivo en civilizita socio, oni konstante malobservas vian liberecon por savi homojn de la konsekvencoj de la deziro de via koro.

"Estas sufiĉe mirinde, ke industrio tiel granda kiel la porno daŭre evitas la plej bazajn principojn, kiuj subtenas homajn liberecojn, kiel priskribis la Deklaro de Seksaj Rajtoj de la Monda Asocio pri Seksa Sano (# 5): La rajto esti libera de ĉiuj formoj de perforto kaj devigo. " - Liz Walker (Fondinto, Junulara Bonfarto-Projekto)

Krom la supre, Artikolo 3 de la Leĝo pri Homaj Rajtoj garantias liberecon de torturo (mensa aŭ fizika) kaj nehoma aŭ malhonora traktado aŭ puno. Apliki al pornografiaj prezentistoj - ĉu vi zorgas pri iliaj rajtoj al sekura labora medio?

Libera parolado

La por-pornografia vestiblo markis sin la Senpaga Parola Koalicio. Laste mi kontrolis, libera parolado estas "la rajto esprimi iujn ajn opiniojn sen cenzuro aŭ modereco". La fantazia elemento - ke virinoj amis esti misuzataj - certe povas esti klasifikita kiel malamo-parolado instiganta al perforto, sed nesimulita perforto kaj degradado iras multe preter "parolado", eĉ se ĝi reflektas la "artan" vizion de direktoro.

Malkaŝiĝi malantaŭ la standardo de libera sinesprimo aŭ rajtoj estas malgrava. Ĉi tio temas pri la 'rajto' kaj 'libereco' profiti el ekspluatado kaj sociekonomia malegaleco, nenio pli.

Malĝoja signo de la tempoj

Multaj perfortemaj viroj strangolas siajn inajn viktimojn, tiom kiom 34-68% de virinoj, kiuj raportis intiman partneran perforton, raportas strangoladon. Neletala strangolado estas grava riskfaktoro por murdo de virino fare de intima partnero.

Virinoj estas sepoble pli verŝajna esti mortigita aŭ grave vundita post strangolado kompare kun fizika atako aŭ minaco. Konsiderante ĉi tion, la populareco de tio, kio estas unu el la plej danĝeraj formoj de sturmo al virinoj, kiel masturbado-nutraĵo, ĝenas.

"... mia zorgo rilatas al la etiko reprezenti ŝlosilan metodon de mizogina torturo kaj teruro kiel seksa ludo" - ligilo

Ĝi estas speco de misuzo, kiu ofte ne lasas spuron de fizika pruvo, kaj tamen ĝia "fizikaj postefikoj povas inkluzivi korhalton, apopleksion, aborton, inkontinencon, parolmanierojn, atakojn, paralizon kaj aliajn longdaŭrajn cerbolezojn ". Tio estas, se la viktimo pluvivas.

Datoj de edzoj, koramiko kaj Tinder havas sufokitajn virinojn ĝis morto tiam kulpigis ĝin pri "malglata sekso" fuŝita, por ke ilia murda akuzo malaltiĝu. Multaj tiaj viroj ricevis malabundajn punojn, liberigitajn post manpleno da jaroj pro bona konduto (estas neniuj virinoj kontraŭ kiuj ofendi en malliberejo, finfine).

Ajna kvanto de hejma kaj seksa perforto, eĉ mortiga seksa perforto, nun povas esti malakceptita kiel "konsenta" ĉar viroj povas indiki la samajn agojn en sia plej ŝatata porno kaj ĝiaj ridetantaj aŭ neĝenataj ricevantoj de perforto.

La vagina arteria sangado de viktimo, rompita okulkavo, vizaĝaj vundoj kaj malakra traŭmato povas esti kalkulitaj ĝis nuraj "seksaj" "ludoj" fare de viroj, kiuj torturas virinojn ĝis morto. Ni kutimis diri "ŝi petis ĝin" per seksperforto, nun ni faras ĝin per murdo. (La UK almenaŭ prenis rimedojn kontraŭ ĉi tiu "defendo").

16-jara knabino bezonos sako de kolostomio dum la resto de ŝia vivo pro malglata grupa sekso, kaj iuj novaĵoj nur povas skribi pri ŝi kopiante pornografion, de "vundi sin". Pasiva voĉo. Virinoj estas seksperfortitaj, grave vunditaj kaj mortigitaj - de kiu? Kiuj estas la silenta, protektita parto de ĉi tiu ekvacio? Kie estas mencio pri la knaboj kaj / aŭ viroj, kiuj vundis ŝin?

Ni alvenas al la scenejo, kie sekso kaj seksperforto, sekso kaj krueleco al virinoj falas en unu koncepton. Pornografio nun estas rimedo por plifortigi kaj kuraĝigi mizoginecon filmante ĝin, ĝi estas nenio malpli ol festado de virina seksperforto, misuzo kaj humiligo fare de viroj.

Seksa perforto kaj hipokriteco

"La aĝo de infanoj fariĝis ĉiam pli juna, kaj estas pli kaj pli verŝajne, ke individuoj ne nur havas infanan pornografion, sed infanan pornografion kun perfortaj temoj." - ligilo

Socio devigita ekstermi infanmistrakton ne povas seksumi infanojn en iu formo de amaskomunikiloj, nek ebligi la disvastigon de infanpornografio kiel ekzemple pro manko de ekzameno aŭ konfirmo.

Ni ne povas kompromiti al la egaleco, rajtoj, aŭ eĉ baza fundamenta respekto, por virinoj kun io pli ol lipa servo, se ni restos toleremaj rajtigi kaj kuraĝigi virojn plezuri sin al la vera misuzo kaj degradado de virinoj. En tia pejzaĝo ne ekzistas batalanta seksa atako, seksperforto aŭ hejma perforto - ĝi egalus al drenado de Atlantiko per kulereto.

"... ĉu etike kaj honorinde '' ludi kun '' kaj antaŭenigas dinamikojn de humiligo kaj perforto, kiuj teruradas, kripligas kaj mortigas virinojn ĉiutage?" - ligilo

Kiam populara formo de distro rutine prezentas similajn al incesto, forkapto, (foje) simulita seksperforto, brutalaj grupaj seksperfortoj, same kiel nesimulita perforto kaj vorta misuzo, ĝi sendas malĝustan mesaĝon, por diri almenaŭ. Kiel korodaj rakontoj pri virinoj rezistantaj kaj poste ŝajnantaj ĝui sian seksperforton.

Vi havas elekton

Pornografio estas humiligo kaj degradado de virinoj. Ĝi estas hontinda agado. Mi ne volas esti asociita kun ĝi. Nur rigardu la bildojn. Mi volas diri, ke virinoj estas degraditaj kiel vulgaraj seksaj objektoj. Ne homoj estas homoj. Mi eĉ ne vidas ion por diskuti. - Noam Chomsky

Se vi legis ĝis nun, vi malŝatis la ideon, ke pornografio havas nur aĝajn, bonvolajn prezentistojn. Eble vi eĉ pripensos, ĉu rajtas esti vundita kaj humiligita sufiĉas por pravigi iun ajn nivelon de fizika aŭ psikologia damaĝo.

Mi eble eĉ konvinkis vin, ke la seksa perforto de pornografio ne limiĝas al la prezentistoj, kaj ke eĉ objektiva sed neperforta pornografio endanĝerigas virinojn. Konsiderante ĉi tion, vi havas elekton. Vi povas:

Ŝajnigu, ke pornografia enhavo estas diktita de virinoj, kiuj amas esti misuzataj anstataŭ viroj, kiuj amas rigardi virinojn estanta misuzita. Defendu vian deziron konsumi objektivan enhavon aŭ nesimulitan seksan perforton kaj degradiĝon sub la ŝajno de ĉampiono pri la rajtoj de virinoj kaj sinesprimlibereco.

Alkroĉu vin al la ideo, ke konsento kontraŭ kontanta mono ebligas ian ajn brutalecon kaj humiligon, se ĝi mildigas vian konsciencon. Flankenmetu la etikon de filma misuzo kiel distro. Ĉefe ne sukcesu pensi kritike aŭ agi morale.

Envolvu vin en la konsola iluzio, ke elektoj estas faritaj en malplena, ke personaj historioj de misuzo kaj la sociaj, kulturaj kaj ekonomiaj fortoj, kiuj malavantaĝas virinojn, ne influas kial iu povus "volontuli" trinki ejakuladon de ŝi. propra rektumo. (La perfido al si mem propra al "volonte" sin humili pro diversaj kompleksaj limoj kaj premoj estas kial humiligo "Havas pli longdaŭrajn kaj pli mortigajn efikojn sur la animo kaj menso ... ol fizika torturo".)

Insistu sekse transdoneblajn malsanojn, drogmanion (ofte kiel rimedon por trairi scenon), kaj la vundoj senbridaj en la industrio estas malgravaj - kiu zorgas, ĉu la 'stelo' de filmo "duobla anusa" suferis disŝirojn aŭ prolapson; kiu zorgas se a vira prezentisto trouzo de erektilaj misfunkciaj drogoj povus konduki al priapismo?

Konvinku vin, ke la misuzo, kiun vi spektas, "ne estas tiel malbona", ĉar la sinjorino en la eliro-intervjuo diris al vi, kiel bonege estis kolekti salajron, konservi sian laboron kaj eviti misuzojn kaj mokojn de fanoj kaj kunsteluloj de la industrio. Vi neniam vidis ŝin plurfoje elpreni nur por esti ignorata en la redaktataj filmeto, do ĉio okazinta sur aro devas estis tute koŝeraj.

Fermu la okulon al tio, ke vi ne povas distingi pagitan seksan baton de plenkreskulo vestita kiel infano, de la seksperforto de kidnapita knabino. Certigu vin, ke vi povas vidi la diferencon inter filmeto de persono, kiu povas, fizike se ne finance, forlasi sian laboron de tiu de trafikita virino aŭ knabino, kiu ne povas. Enkavigu vin, insistu, ke amatora filmeto afiŝita de 'Nekonata' estis definitive alŝutita kun la permeso de ambaŭ partioj, kaj estis definitive konsenta.

Rigardu, ke "adoleskaj" kaj "incestaj" filmetoj estas uzataj de misuzantoj trejni aŭ instrui siajn viktimojn. Volonte ignori, ke la industrio estas ligita homa trafiko, nutras la postulon pri ĝi, poste gastigas filmeton de ĝi por profito.

Ŝajnigu, ke la agoj, kiujn vi bonas spekti pornajn aktorinojn, ne fariĝos same "modaj" en infana pornografio, kies tuta uzanto, cetere, ankaŭ spektas plenkreskan pornografion.

Forte insistas, ke amaskomunikiloj ne efikas sur sintenoj, kaj ke sintenoj kaj kredoj ne influas kondutojn. Ŝajnu, ke orgasmo ne forte plifortigas konduton, kapablas reverki la cerbon kaj misprezenti seksajn gustojn.

Ignoru la pezon de la evidenteco. Konvinku vin, ke tiuj, kiuj studas, traktas aŭ fakte estas sekskrimuloj, ne scias, pri kio ili parolas, kiam ili parolas pri la rilato inter viroj masturbantaj al reala seksa perforto kaj voli vere partoprenu ĝin mem.

Kaj fine, vi povas elekti subteni malhumanan industrion, kies produkto estas la surekrana misuzo, ekspluatado, objektivigado kaj malhomigo de aliaj homoj.

Aŭ, vi povas doni pli altan premion al la bonstato kaj digno de aliaj ol unu aparta maniero eliri. Tio ĉiuj vi devus rezigni, ne ŝirmi, ne manĝi, ne socia rilato, ne sin realigi, ne seksumi, eĉ ne masturbi. Mi ne povas sufiĉe emfazi la neesencan naturon de pornografio.

Ŝanĝo eblas: reguligo kaj malpermesoj

Persona respondeco tute bonas, sed ĝi estas tro malgranda. Ni havas pli da potenco ol tio. Ni povas, kaj havas, reguligi kaj eĉ malpermesi tutajn industriojn, kiuj sekvas ĉi tiun modelon: la uzanto ricevas rapidon de bonaj chemicalsemiaĵoj koste de sia aŭ alies sano kaj bonfarto.

En Aŭstralio, sunbrunaj litoj unue estis reguligitaj por minimumigi damaĝon, tiam malpermesis rekte kiam la risko por la bonfarto de la loĝantaro laŭsupoze estis nepravigebla (kaj kiam registara reguligo donis la falsa impreso pri sekureco kaj subteno).

Kio okazis al la sunbredistoj? Ili trovis alian laboron, dum sunposedantoj trovis aliajn projektojn. Inaj porno-prezentistoj kutime havas karierojn, kiuj daŭras ne pli ol 6–18 monatojn, kaj multaj ĉesas post sia unua sceno. Ĝi estas industrio, kiu maĉas homojn, elsputas ilin, kaj daŭre profitas de ilia filmita ekspluatado por ĉiam.

Simile, cigaredoj fariĝis malpermese multekostaj kaj ornamitaj per grafikaj sanaj avertoj. Al tabakaj kompanioj estis malpermesite reklami, eĉ kaŝe, al infanoj, dum vendistoj vendantaj al neplenaĝuloj sen kontroli fotan identigilon estis forte punitaj. Fumado estis malpermesita en restoracioj, trinkejoj kaj noktokluboj. Tre malmultaj homoj hodiaŭ konsideras fumadon ŝika aŭ sendanĝera, kaj sekve tre malmultaj fumas.

La diferenco de aliro malpli rilatis al nivelo de damaĝo, kaj pli rilatis al la relativa lobia potenco de la du industrioj. Oni taksas, ke pornografio estas industrio de 6–15 miliardoj da dolaroj, dum seksa trafiko supozeble estas eĉ pli enspeziga. Malpermeso, aŭ eĉ provo taŭge reguligi industrion protektantan siajn amasajn profitojn ne estas facila tasko, tamen ĝi ne estas nesuperebla.

Konsentite, kelkfoje estas neintencitaj konsekvencoj pri malpermesoj, ekzemple homoj, kiuj trinkas industrian alkoholon kaj blindiĝas. Tamen mi ne pensas taŭga komparo kun Malpermeso; tie jam ekzistas vasta krima reto bazita sur viroj (ofte porn-inspiraj) apetito por seksa perforto kaj degradado. Kiel alie la provizo povus resti laŭ la postulo?

(Flanken, kial ni tiel ofte parolas pri la fiaskoj de Malpermeso, kaj ne la amasoj de virinoj ŝparis la batojn de siaj ebriaj edzoj dum ĉi tiu periodo de la usona historio?)

Se pornografoj registras siajn kompaniojn kaj retejajn domajnojn en landoj toleremaj al damaĝo al virinoj, tiam pornografiaj filtriloj povas esti uzataj - almenaŭ, aĝaj filtriloj.

Usono, kiu filmas grandan parton de pornografio, povas adopti malpermesojn uzata de aliaj landoj en kiuj seksaj agoj, kiuj riskas la sanon de la prezentisto kaj probable kaŭzas vundon, estas kontraŭleĝaj, sendepende de la rajtigo de prezentisto. Ĉi tio ne forigas la eblon de ekspluatado tute, sed reduktas la amplekson de damaĝo.

Simile, kondomo-uzo povas fariĝi deviga. Se tio rezultigus vundon al inaj prezentistoj, tiam ŝosoj povas esti mallongigitaj por kompensi. Jes, eĉ se tia baza konsidero por laboristoj tranĉus en produktojn de produktentrepreno.

Produktaj kompanioj povas esti reguligitaj aŭ fermitaj tute pro homaj rajtoj. Video-gastigaj kompanioj ankaŭ povas esti fermitaj; gravaj kreditkartaj kompanioj povas esti premataj tiri sian subtenon (kiel PayPal faris). Nur Fanoj, kiu facile permesas infanojn por alŝuti infanpornografion al sia platformo, povas respondeci. Pornhub povas respondeci. Fakte, jen peto, kiun vi povas subskribi.

"Kiam kompanio gajnas milionojn da faciligo kaj distribuado de infana pornografio, seksperfortaj filmetoj kaj filmita ekspluatado, la solvo ne povus esti pli klara. Estas tempo fermi Pornhub kaj respondecigi ilin pri la detrua damaĝo, kiun ili kaŭzis "

- Lauren Hersh (Nacia Direktoro, Mondo Sen Ekspluatado)

Oni ne devas kontentiĝi pri mizeraĵoj kiel "porn-legado" en klasĉambroj, kvazaŭ la plenkreska konsumanto ne zorgas. Trompaj infanoj, ke "porno ne estas reala", faras nenion por trakti la riproĉindajn laborkondiĉojn de pornistoj, ĝi kaŝas ĝin.

Historio ripetiĝas, kio signifas ke ekzistas espero

Sammaniere kiel tabakaj kompanioj manipulis nivelojn de nikotino por subteni dependecon al sia produkto, pornografoj kreas ĉiam pli ekstreman enhavon.

Same kiel tabakaj kompanioj, la pornindustrio kaj ĝiaj subtenantoj neos rektan kaj nerektan damaĝon, nomante la pruvojn "neklaraj", "nekonkludeblaj" aŭ "kontraŭdiraj", ignorante monton de pruvoj.

Rapidmanĝaj gigantoj sponsoras infanan atletikon, Pornhub povus turni siajn bonfarajn klopodojn pri virto al homa trafika bonfarado por purigi sian bildon - aŭ ĉu tio estus tro sur la nazo?

Finfine venos la unua pacofero, sub la formo de libervolaj malfortaj kondutkodoj. Eble "senekspluata" aŭ "feminisma" porno estos ilia versio de la malalta gudra cigaredo?

Se vi pensas feminisma-porno ne estos tiel profita, vir-orientita, kaj ekspluatema kiel la resto de la plenkreska distra industrio, kiu estas nekredeble naiva pri vi. Kiam oni demandas vin pri kiel pornografio plibonigeblas, Noam Chomsky komparis la demandon kun la absurdaĵo "plibonigi" anstataŭ forigi infanmistrakton.

Se mirakle realigite en praktiko, pornografio neviolenta, kontrolita pri aĝo kaj konsento estus plibonigo, sed kiom longe ĝis pornografoj puŝos la koverton, lobiistoj malmuntos limigojn, kaj ni tuj revenos al nia loko? Memoru ankaŭ, ke objektiva sed neperforta pornografio same instigas rajton al virinaj korpoj, kaj sekve kaŭzas seksan perforton.

Unu afero estas certa, ni povus same esti en la porfuma pejzaĝo de la 1950-aj jaroj kun Joe Kamelo blovanta fumon en niajn vizaĝojn. (Sciu, antaŭ ol li pensiuliĝis kaj parolis kontraŭ la industrio.)

Kaj tamen, estas espero!

Longa artikolo, ĉu ne? Tamen ĝi estas la pinto de la glacimonto, mi eĉ ne iris post pli malgrandaj fiŝidoj kiel korpa bildo, kaj mi nur diskutis pri seksismo kaj ne pri rasismo.

originala artikolo