(L) Simplaj Plezuroj: Liking vs. Wanting, de Kent Berridge (2004)

YBOP Rimarkoj: Ĉi tiu artikolo emfazas, ke dopamino egalas al "voli", kiu povas esti apartigita de "ŝati". Rekompenco ne estas nur dopamino. Ŝajnas, ke dopamino ne vere estas la rekompenca molekulo; prefere ĝi estas la avida neŭrotransmitoro. Jen kial iu kun toksomanio povas avidi la drogon aŭ pornon, sed ne vere ŝati ĝin. Ĉi tiu artikolo priskribas homajn eksperimentojn uzantajn elektrodojn en la rekompenca cirkvito. Ili stimulis seksan deziron - sed malmultan plezuron.


Kent Berridge estas profesoro ĉe la Universitato de Miĉigano en la Fako de Psikologio (kaj membro de ĝia Biopsikologia programo). Li studas la psikologion kaj afekciajn neŭrosciencojn pri rekompenso ŝatanta kaj deziranta motivadon kaj emocion. Berridge kaj kolegoj serĉas respondojn al demandoj kiel: Kiel plaĉiĝas en la cerbo? Kio kaŭzas toksomanion? Ĉu emocioj povas esti senkonsciaj? Kiel cerbaj mekanismoj de rekompenco kaj deziro interagas kun tiuj de streĉo kaj timo? Pliaj informoj estas en la reto ĉe: http://www-personal.umich.edu/~berridge.

________________________________________

Simplaj Plezuroj

Plaĉi estas unu el la plej simplaj fenomenoj en psikologio. I estas baza aspekto de mensa vivo, kaj grava trajto de pozitivaj emocioj. Sed plezuro ne estas tute simpla. Novaj trovoj en hedona psikologio kaj afekta neŭoscienco montras scivolajn kompleksecojn.

Eĉ simplaj sensaj plezuroj povas doni sciojn pri hedona psikologio. Ekzemple dolĉeco estas agrabla. I estas unu el la sentoj plej fidinde kapablaj kaŭzi plezuron ĉe homoj. La plezuro de dolĉeco ne kuŝas en la propra esenco mem, sed en io farita al ĝi. Dolĉaĵoj ne nepre agrablas - ankaŭ estas malbonaj dolĉaj gustoj en ĉi tiu mondo. Ekzemple, ni povas facile akiri lernitan gustan aversion por apartaj dolĉaj gustoj (kiel ekzemple nova dolĉa gusto kiu asocie asocias kun viscerala malsano). Dolĉaj gustoj, pri kiuj ni lernis aversion, restas dolĉaj poste - sed ilia dolĉeco fariĝas malbona, anstataŭ bela.

La Plaĉa Gloso

Alivorte, plezuro estas ia brilo sur sento, valoro aldonita. La plezuro-brilo aktive estas pentrita sur nuraj sensaj reprezentoj de limbaj cerbaj cirkvitoj. La plezuro-gloso kaj nia deziro al ĝi implikas multajn kompleksecojn, ambaŭ neurobiologiajn kaj psikologiajn.

Kiuj Brain-Sistemoj Pentras la Plaĉa Gloso?

Unue estas interese demandi kiel la cerbo pentras la plezuron. Plezuroj aktivas cerba cerba kortekso (precipe mediala antaŭ-prefekta kortekso), amigdalo, kaj profundaj cerbaj strukturoj kiel kerno accumbens kaj la mezaŭdaj dopaminaj neŭronoj, kiuj projektas al ĝi, la ventra pallidum kiu laŭvice projektas, kaj eĉ iuj hind-cerbstrukturoj. Ĉiuj ĉi tiuj povas esti aktivigitaj de plezuroj. Sed ne ĉiuj bezonas fakte kaŭzi plezuron. Anstataŭ multaj cerbokonatadoj estas plezuraj konsekvencoj, ne plezuro (kaŭzante aliajn psikologiajn funkciojn anstataŭe). Do kiuj cerbaj okazaĵoj efektive pentras la plezuro brilas sur sento?

Psikologoj kaj neŭrosciencistoj interesiĝas pri la kaŭzado de ĉiuj plezuroj, kompreneble, sed en praktiko ni devas studi ilin unu post fojo. Por identigi kiel la cerbo pentras la plezuron, ni studis gustumadon en nia laboratorio ĉe la Universitato de Miĉigano. Dolĉaj gustoj provokas 'ŝatantajn' vizaĝajn esprimojn, kiuj estas homologaj ĉe homaj beboj kaj multaj bestoj (ekz., Lingva protrusioj), dum aĉaj maldolĉaj gustoj provokas 'malŝati' esprimojn (ekz., Gapes). Ni uzis tiujn esprimojn en afektaj neurosciencaj studoj de ratoj kaj musoj por mapi cerbajn sistemojn, kiuj kaŭzas plezuron. En ĉi tiuj studoj, ni delikate ŝanĝas cerban sistemon por vidi ĉu ĝi kaŭzas ŝanĝojn en la plezura brilo de gusto (ekzemple, per farado de sendolora mikroeksiĝo de eta medikamenta guteto en cerban strukturon).

Tiel ni identigis plurajn specojn de cerbaj aktivigoj, kiuj kaŭzas plaĉan brilon sur dolĉa sento. Ekzemple, ni trovis ke ekfunkciigado de opiidaj cirkvitoj en la kerno accumbens (ekz. Per mikroeksiĝo de morfino tie) kaŭzas pli grandan plezuron 'plaĉi'. Ĉi tiu estas komenca ligo en neŭra ĉeno de plezura kaŭzado. La ĉeno daŭras en strukturoj, kiuj ricevas signalojn de accumbens, kiel ventra pallidum, formante kune limburian cirkviton, kiu pentras la plezuron.

Falsa 'Amata': Dopamino kaj Elektra Cerbo-Stimulo

Ni ankaŭ surprizis mirindajn cerbajn fiaskojn por kaŭzi plezuron. Ĉi tiuj cerbosistemoj unufoje ŝajnis kaŭzi sensan plezuron, sed rezultas ne fari tion. Ekzemple, cerba dopamino, kvankam ofte nomata plezura neŭrotransmisilo, finfine malsukcesas vivi laŭ sia plezuro. Por fari mallongan rakonton, dopaminaj sistemoj ŝajnas nekapablaj kaŭzi plezuron. Ni provis ambaŭ aktivigi kaj subpremi dopaminon laŭ pluraj manieroj, sed ĝi neniam ŝanĝas la plezuran brilon. "Ŝatantaj" reagoj al dolĉeco simple daŭras neŝanĝita kaj normala, negrave kiaj cerba dopaminaj sistemoj faras.

Do se dopamino estas falsa plezuro, kio estas ĝia vera psikologia rolo? Ni sugestis, ke plezuro 'deziri', anstataŭ 'plaĉi', plej bone kaptas tion, kion dopamino faras. Kutime 'ŝati' kaj 'voli' iras kune por agrablaj instigoj, kiel du flankoj de la sama psikologia monero. Sed niaj trovoj indikas, ke "voli" povas esti disigebla en la cerbo de "ŝati", kaj ke mezolimbaj dopaminaj sistemoj peras nur "voli". Miaj kolegoj kaj mi kreis la frazon instiga elstaraĵo por la aparta psikologia formo de "voli", kiun ni pensas, estas mediaciita de cerbaj dopaminaj sistemoj.

Falsaj Plezuroj-Elektrodoj

Alia surpriza kazo de falsa 'plaĉo' povas esti tiel nomataj cerbaj plezuraj elektrodoj. En niaj bestaj studoj, tiaj elektrodoj ŝajnas funkcii simile al dopamino, kaŭzante plezuron 'deziri' sen 'plaĉi'. En homoj, famaj kazoj de intensaj "plezuraj elektrodoj" estas cititaj de multaj lernolibroj. Sed se ni ekzamenas ĉi tiujn kazojn pli proksime, ni eble devos mirigi konkludon, ke ili tute ne sentis plezuron. Ekzemple, konata kazo estas "B-19", junulo enplantita kun stimulaj elektrodoj de Heath kaj kolegoj en la 1960. B-19 memstimuligis sian elektrodon vorace kaj protestis kiam forprenis la stimulan butonon. Krome lia elektrodo kaŭzis "sentojn de plezuro, gardemo kaj varmo"; li havis sentojn de seksa ekscito kaj priskribis devigon masturi "(p. 6, Heath, 1972).

Sed ĉu lia elektrodo vere kaŭzis plaĉan sensacion? Eble ne. B-19 neniam estis citita kiel dirante; eĉ ne ekkrio aŭ io simila al "Ho - tio agrablas!". Male, la elektrodo de B19 elvokis deziron stimuli denove kaj fortan seksan eksciton - neniam produktante seksan orgasmon aŭ klaran ateston pri efektiva plezuro. Klare la stimulo ne servis kiel anstataŭanto de seksaj agoj. Kion ĝi faris anstataŭe estis igi lin voli fari seksajn agojn. Simile, virina paciento, enplantita per elektrodo jardekojn poste, devige stimulis sian elektrodon hejme. "Plej ofte, la paciento memstimuliĝis dum la tuta tago, neglektante personan higienon kaj familiajn devontigojn" (p. 279, Portenoy et al., 1986).

Kiam ŝia elektrodo estis stimulita en la kliniko, ĝi produktis fortan deziron trinki likvaĵojn, kaj iujn erotikajn sentojn, kaj ankaŭ daŭran deziron stimuli denove. Tamen "Kvankam seksa ekscito estis elstara, neniu orgasmo okazis" (p. 279, Portenoy et al., 1986). Ĉu tio ne ŝajnas simila al B-19? "Ŝi priskribis erotikajn sentojn ofte miksitajn kun subfluo de angoro. Ŝi ankaŭ rimarkis ekstreman soifon, trinkante abunde dum la kunsido, kaj alternante ĝeneraligitajn varmajn kaj malvarmajn sentojn "(p. 282, Portenoy et al., 1986). Klare ĉi tiu virino sentis miksaĵon de subjektivaj sentoj, sed la emfazo de la priskribo estas kontraŭ avida soifo kaj angoro - sen evidenteco de apartaj plezuraj sentoj.

Kion ĉi tiuj elektrodoj povus fari, se ne plezuro? Interalie ili eble aktivigas atribuadon de stimula eligo al ĉirkaŭaĵo kaj perceptitaj stimuloj, precipe la ago de stimulado de la elektrodo. Se la elektrodoj kaŭzus "deziron", persono povus bone priskribi subitan senton, ke vivo subite pli allogas, deziras kaj devigas persekuti. Ili eble "volus" aktivi sian elektrodon denove, eĉ se ĝi produktis neniun plezuran senton. Tio estus nura instiga elstaraĵo "deziranta" - sen hedona "plaĉo".

Malraciaj Deziroj?

La psikologio de instigo de elstareco kreas eblon por neracia volo. Difinita kiel bezono por io, al kio vi nek ŝatas nek ŝatas ŝati, forte malracia deziro estas rara sed eble ekzistas (la elektrodokupoj supre povus esti ekzemploj). En bestaj eksperimentoj en mia laboratorio, ni povas krei neracian "deziron" per retajna sistemo de cerba dopamino en tro aktivigon. Mia kolego Terry Robinson kaj mi kredu, ke io simila povas okazi en iuj homaj drogemuloj. En drogomanio, la kaŭzo eble estas preskaŭ-permanenta cerba ŝanĝo konata kiel neŭra sensibiligo, produktita de dependiga medikamentoj. Sentivigado faras pli malfruan reagon de cerbaj dopaminoj poste al medikamentoj kaj indikoj por ili. Sentivigado povas persisti jarojn post kiam uzado de drogoj finiĝas. Sentimigita instiga elfaro povus malhelpi toksomaniulojn al recidivo, per deviga ellasado de drogoj refoje. Ĉi tio eble okazos eĉ por drogoj, kiuj ne multe plaĉas, kaj eĉ post kiam la simptomoj de retiriĝo forpasis.

Senkonscia 'Ŝati' kaj 'Deziri' por Plezuroj

Forte malracia deziro kaj disigoj inter 'plaĉado' kaj 'voli' povas ŝajni kontraŭsuitive. Se ĉi tiuj okazas, kial ni ne pli konscias ilin? La kialo eble estas ĝuste ĉar ni ne havas rektan konscian aliron al kernaj psikologiaj procezoj kiuj okazas ene de plezuro, kiel ekzemple 'plaĉado' aŭ 'deziro'. Ekzemple, en eksperimentoj gviditaj de mia kolego Piotr Winkielman, senkonscia 'plaĉo' kaj 'deziro' estis produktita en ordinaraj homoj. Ilia konsumokonduto estis ŝanĝita per subliminala ekspozicio al feliĉaj / koleraj vizaĝaj esprimoj, kiuj ŝanĝis sian deziron trinki poste renkontitan trinkaĵon eĉ se ili sentis neniun konscian emocian reagon entute ĉe la momento kiam la subliminaciaj vizaĝoj okazis. Tia distanciĝo de emocia reago de konsciaj sentoj sugestas, ke senkonsciaj disigoj inter subtena plezuro 'plaĉado' kaj 'voli' komponantojn ankaŭ povus okazi sen sento.

konkludo

Simplaj plezuroj ne estas tiel simplaj. Ambaŭ psikologiaj kaj neŭobiologiaj kompleksecoj ekzistas eĉ en la plej simpla sensa plezuro. Lastatempaj surprizaj komprenoj pri la hedona psikologio kaj afekcia neŭroscienco de plezuro akiris, kaj novaj antaŭasoj verŝajne daŭros. Tio povus igi ajnan psikologon senti sin kontenta.

Agnosko: Mi dankas kolegojn, kiuj partoprenis la plezurajn studojn de niaj laboratorio: Terry Robinson, Elliot Valenstein, J. Wayne Aldridge, Susana Peciña, H. Casey Cromwell, Piotr Winkielman, Cindy Wyvell, Sheila Reynolds, Amy Tindell, Kyle Smith kaj Stephen Mahler. , Linda Parker, Xiaoxi Zhuang, Barbara Cagniard, Julie Wilbarger.

Figuro 1.

Referencoj

Berridge, KC (2003). Plezuroj de la cerbo. Cerbo kaj Sciiĝo, 52 (1), 106-128.

Berridge, KC (2004). Motivaj konceptoj en konduta neŭcienco. Fiziologio kaj Konduto, 81 (2), 179-209.

Berridge, KC (2004). Plezuro, senkonscia afekcio kaj neracia deziro. En ASR Manstead, NH Frijda & AH

Fischer (Redakcioj), Sentoj kaj Emocioj: la Amsterdama Simpozio (pp. 43-62). Kembriĝo, Anglujo: Cambridge University Press.

Robinson, TE, & Berridge, KC (2003). Dependeco. Ĉiujara Revizio de Psikologio, 54 (1), 25-53.

Winkielman, P., & Berridge, KC (2004). Senkonscia emocio. Aktualaj Direktoj en Psikologia Scienco, 13 (3), 120-123.

Cacioppo, JT, & Gardner, WL (1999). Emocio. Ĉiujara Revizio de Psikologio, 50, 191-214.

Davidson, RJ (2004). Bonstato kaj afekta stilo: neŭrraj substratoj kaj biohavevolaj korelatoj. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 359 (1449), 1395-1411.

Feldman Barrett, L., kaj Russell, JA (1999). Strukturo de nuna efiko. Aktualaj Direktoj en Psikologia Scienco, 8, 10-14.

Gottfried, JA, O'Doherty, J., kaj Dolan, RJ (2003). Kodanta prognozan rekompencan valoron en homa amigdalo kaj orbitofronta korto. Scienco, 301 (5636), 1104-1107.

Heath, RG (1972). Plezuro kaj cerba agado en homo. Profundaj kaj surfacaj elektroencefalogramoj dum orgasmo. Nurnalo de Nervozaj kaj Mensmalsanoj, 154 (1), 3-18.

Knutson, B., Fong, GW, Adams, CM, Varner, JL, & Hommer, D. (2001). Disiĝo de rekompenca antaŭvido kaj rezulto kun evento-rilata fMRI. Neŭroraporto, 12 (17), 3683-3687.

Kringelbach, ML, O'Doherty, J., Rolls, ET, & Andrews, C. (2003). Aktivigo de la homa orbitofronta korto al likva manĝa stimulo rilatas kun ĝia subjektiva agrableco. Cereb Cortex, 13 (10), 1064-1071.

Montague, PR, Hyman, SE, & Cohen, JD (2004). Komputaj roloj por dopamino en konduta kontrolo. Naturo, 431 (7010), 760-767.

Panksepp, J. (1998). Afekcia Neuroscienco: la Fundamentoj de Homaj kaj Bestaj Emocioj. Oksfordo, UK: Oxford University Press.

Portenoy, RK, Jarden, JO, Sidtis, JJ, Lipton, RB, Foley, KM, & Rottenberg, DA (1986). Komprenebla talama memstimulo: kazo kun metabolaj, elektrofiziologiaj kaj kondutaj korelatoj. Doloro, 27 (3), 277-290.

Zajonc, RB (2000). Sento kaj pensado: Fermi la debaton pri la sendependeco de influo. En JP Forgas (Red.), Sento kaj pensado: La rolo de efiko en socia pensado (pp. 31-58.). Novjorko: Cambridge University Press.