La Neurobiologio kaj Genetiko de Impulsa Kontrolo-Malordoj: Rilatoj al Drogaj Addikcioj (2008)

Rimarkoj: Revizii klare delimigi OCD de kondutaj toksomanioj.


Publikigita interreta 2007 julio 3. doi:  10.1016 / j.bcp.2007.06.043

PMCID: PMC2222549 NIHMSID: NIHMS37091
La fina redaktita versio de la eldonisto de ĉi tiu artikolo haveblas ĉe Biochem Pharmacol
Vidu aliajn artikolojn en PMC tio citas La artikolo eldonita.

Iru al:

abstrakta

IMalfunkciaj kontrolaj malordoj (ICDoj), inkluzive de patologia vetludado, trikotilomanio, cleptomanio kaj aliaj, estis konceptitaj por kuŝi laŭ impuls-compulsiva spektro. Lastatempaj datumoj sugestis, ke ĉi tiuj malordoj povas esti konsiderataj toksomanioj. Ĉi tie ni revizias la genetikajn kaj neuropatologiajn bazojn de la impulso-kontrolaj malordoj kaj konsideras la malordojn en ĉi tiuj ne-reciproke ekskluzivaj kadroj.

Enkonduko

Malhelpaj Kontrolaj Malsanoj

Formalaj impulsaj kontrolaj malordoj (ICDoj) por kiuj ekzistas diagnozaj kriterioj en la Diagnoza kaj Statistika Manlibro (DSM-IV-TR) inkluzivas patologian videoludadon (PG), cleptomanion, piromanion, intermitan eksplodan malordon, tricotilomanion kaj ICD ne alie specifitan [1]. Kriterioj por aliaj ICDoj (komputa butikumado, problema interreta uzo, komputa seksa konduto kaj komputa haŭta elektado) estis proponitaj kaj nuntempe estas pripensataj [2, 3]. Bazaj trajtoj de ICDoj inkluzivas ripetan aŭ devigan engaĝiĝon en specifa konduto (ekz. Vetludado, haroj-tirado) malgraŭ adversaj konsekvencoj, malpliigita kontrolo de la problema konduto kaj streĉiĝo aŭ apetita urĝa stato antaŭ engaĝiĝo en la konduto [2].

ICDoj kaj toksomanio

ICDs estis hipotezita kuŝi laŭ impulsive-deviga spektro [4], reprezentante obsedajn-compulsajn (OC) spektrajn malordojn [5, 6]. Kvankam individuoj kun ICDs okupiĝas pri ripetemaj kondutoj, ofte kun fortaj asociitaj instigoj, ofte kondutoj rilatas kiel plaĉaj aŭ egosintonaj, dum ripetemaj kondutoj aŭ ritoj en OC-malordo (OCD) estas ĝenerale egodystona. [7, 8]. Individuoj kun ICDs tipe alte taksas mezurojn de impulsiveco kaj rilataj konstruoj kiel serĉado de sento, dum individuoj kun OCD kutime taktas alte por mezuroj de evitado de damaĝo [8-12]. Diagnozaj kriterioj por ICD-uloj kiel PG interkovriĝas kun tiuj por substanco-dependeco, kun specifaj kriterioj rilataj al toleremo, retiriĝo, ripetaj malsukcesaj provoj malakcepti aŭ forlasi, kaj enmiksiĝon en ĉefaj areoj de vivo funkcianta [1]. Kiel skizite sube, ekzistas multoblaj neurobiologiaj kaj genetikaj similecoj inter ICDoj kaj toksomaniuloj. Tiel, ICDoj povas esti konsiderataj "kondutaj toksomanioj”[13-16].

Toksomanio: Superrigardo

Vastaj esploroj estis faritaj pri la neurobiologiaj bazoj de disvolviĝo kaj konservado de toksomanioj (reviziitaj en [17-19]). Emergaj vidpunktoj de toksomanio implikas drogon aŭ konduton akirantan savon per plifortikigo, kun postaj transiroj per rekompenc-lernadaj procezoj al kutimaj / devigaj niveloj de engaĝiĝo [19].

Apetita kondiĉado estas grava konsidero en la fruaj stadioj de la toksomania procezo. Apetitkondiĉo, difinita kiel "la procezo per kiu oni enspezas novajn rekompencojn kaj akiras sian motivan salecon", inkluzivas kondiĉajn mediajn stimulojn, kiuj estas proksime asociitaj en la tempo kun toksomaniaj procezoj [20]. Pluraj neuroanatomaj strukturoj gravaj en ĉi tiu kondiĉa procezo inkluzivas la amigdala, kiu gravas en la asigno de emocia signifo kaj lernitaj asocioj inter stimuloj rilate kaj alie neŭtralaj17, 21], la orbitofrontala kortekso (OFC), kiu en bestaj studoj estis sugestita kodi rezultajn atendojn kaj per ĝiaj fortaj anatomiaj ligoj kun la bazolateral amigdala (BLA) povas faciligi asocian lernadon en la amigdala, kaj la cingulatan kortekon anterior (ACC) kiu estis implikita en diskriminacia lernado kaj kognitiva kontrolo [22]. Pliaj strukturoj, kiuj gravas en ĉi tiu procezo, inkluzivas la hipokampon, kiu provizas kuntekstan memoron rilatan al motivaj stimuloj, kaj hipotalamajn kaj sepajn kernojn, kiuj donas informojn koncernajn al primitivaj motivaj kondutoj kiel seksaj veturadoj kaj nutra ingestaĵo [23, 24]. Kune, ĉi tiuj kaj rilataj strukturoj enhavas neŭrocirkumcidojn, kiuj fundamentas la engaĝiĝon en motivitaj kondutoj. Ĉar motivaj kondutoj pli kaj pli subordiĝas al la toksomaniuloj dum la progresado de la toksomania procezo, estas probable, ke ŝanĝoj en la strukturo kaj funkcio de ĉi tiuj regionoj kontribuas al la troa engaĝiĝo en kondutoj centra en ICDoj.

Ankaŭ grava en kondiĉado kaj toksomanio estas la nukleo accumbens (NAcc), kiu estas formita de ŝelo kaj kerno. La ŝelo, per reciproka inerva kun la ventra tegmenta areo, gravas moduli motivan salecon, dum la kerno pli okupiĝas pri esprimo de lernitaj kondutoj en respondo al stimuloj, kiuj antaŭdiras motivajn gravajn eventojn / kondiĉitan plifortigon [17, 19]. La ventra tegmenta areo (VTA), kun siaj dopaminergiaj projekcioj al la amigdala, NAcc kaj prefrontal-kortekso (PFC, kiu inkluzivas la OFC kaj ACC), faciligas lernitajn asociojn kun motivaj elstaraj eventoj per fazo de dopamina (DA) liberigo [25, 26]. Dopaminergiaj neŭronoj estas inhibitaj, probable tra la dorsala meza thalamo (habenula), kiam atendataj rekompencoj ne okazas [27, 28]. Oni proponis, ke en ĉi-lastaj stadioj de toksomanio, superreganta influo super kondutaj veturantaj transiroj de kortikostriaj cirkvitoj, kiuj implikas ventralan striatum al cirkvitoj implikantaj la dorsan striatumon, kiu delonge estis implikita en kutima formado (vidu sube) [29, 30].

Uzante la striatum kiel fokuso, modelo povas esti generita en kiu apetita kondiĉado komenciĝas en la ŝelo de NAcc per enigoj de la hipokampo, VTA (kiu ankaŭ ricevas enigon de la centra kerno de la amigdala), kaj PFC, "transiroj" al kondiĉita plifortikigo en la NAcc-kerno per enigaĵoj de la BLA kaj PFC, kaj fine evoluas al kutima formado en la dorsa striatumo per enigo de la sensimotoraj kortekso kaj aliaj regionoj kiel la septal hipotalamo [19, 23]. Ĉi tiuj transiroj implikas limajn, asociecajn kaj sensimotorajn regionojn de la striatum respektive (vidu cifero 1A). La dorsal striatum kaj globus pallidus (per enigo el la NAcc-kerno) agas sur la thalamo, kiu tiam reen al kortikaj strukturoj. Ene de ĉi tiu anatomia kadro, la genetiko kaj neurobiologio de ICDoj estas reviziitaj. Aldone, kvankam estas multe da interkovro en neŭrokcirkvitado kaj neurotransmisilo en diversaj stadioj de toksomanio, ĉi tiuj sistemoj estas prezentitaj en ordo proksimume paralela al la menciita transira formado de toksomanio.

figuro 1figuro 1figuro 1  

a: Cerbaj cirkvitoj implicitaj en toksomanio. PFC = prefrontal cortex, VTA = ventral tegmental area, SN = substantia nigra, NAcc = nucleus accumbens, OFC = orbitofrontal cortex

Loĝantaro-Genetiko de toksomanio kaj ICDoj

Genoj esence provizas la unuan kontribuon al la toksomania procezo, ĉar ili determinas fundamentajn vundeblecojn por normalaj kondutaj procezoj. Genetikaj studoj de ICD sugestas similecojn al aliaj toksomanioj [31]. Familiaj kaj ĝemelaj epidemiologiaj studoj taksis, ke genetikaj kontribuoj respondecas ĝis 60% de la varianco en la risko por toksomaniuloj [32, 33]. Simile fortikaj genetikaj kontribuoj estis trovitaj por PG. Uzante datumojn de la Vjetnama Eraa Ĝemelo (VET) registro, genetikaj faktoroj estis taksitaj respondecaj inter 35% kaj 54% de la respondeco por DSM-III-R-simptomatologio en PG [34]. La grado de heredeco estas simila al tiuj de aliaj psikiatriaj malordoj inkluzive de malsanaj uzoj de substanco: en la sama specimeno, 34% de varianco en la risko por dependeco de drogoj estis atribuebla al genetikaj faktoroj [35]. Alia studo de la VET-registro taksis dumvivajn historiojn de PG kaj alkoholo-dependeco per strukturita intervjuo kaj kvantigis la mezuron en kiu media kaj genetika risko por PG estis dividita kun alkohola dependeco. La aŭtoroj trovis, ke grava proporcio de la risko por subklinika PG (12-20% de genetika kaj 3-8% de media) estas respondecita de la risko de dependeco de alkoholo [36]. En posta studo de la sama populacio, Slutske kaj kolegoj ankaŭ trovis signifan asocion inter PG kaj antisocia konduto, ĉi tiu asocio ĉefe estas klarigita per genetikaj faktoroj [37]. Ĉi tiuj studoj sugestas, ke ICDoj kiel PG rilatas al alkohola dependeco kaj antisocia konduto, kaj ili povas esti ligitaj per oftaj subvojaj vojoj kiel impulsemo (vidu sube). Kvankam antaŭparolaj, ĉi tiuj datumoj sugestas, ke same kiel kun drogaj toksomanioj, genetikaj faktoroj kontribuas signife al la fiziopatologio de ICDoj. Specifaj genetikaj kontribuoj rilataj al la neurotransmisiloj implikitaj en ICDoj estas priskribitaj sube.

Impulseco

Senpoveco havas gravecon por multaj psikiatriaj malordoj, inkluzive de ICDoj kaj de toksomanioj [38]. Ene de la toksomania procezo, impulsemo kontribuas al fruaj stadioj kiel eksperimentado de drogoj. Trata impulsemo havas multoblajn komponentojn; ekz., unu studo identigis kvar elementojn (urĝeco, manko de antaŭmeditado, manko de persistemo, kaj sento serĉanta [39]) dum aliaj strukturitaj mezuroj de impulsiveco-faktoro en tri elementojn (la Barratt-Impulsebleco-Skalo frakasas en kognajn, motorajn kaj planadajn komponentojn kaj la Eysenck-impulsivecan skalon en venturecon, impulsivecon kaj empatiecon) [40, 41]). Moeller kaj kolegoj difinis impulsemon kiel "antaŭdirekton al rapidaj, neplanitaj reagoj al internaj aŭ eksteraj stimuloj [kun malpliigitaj] konsidero al la negativaj konsekvencoj de ĉi tiuj reagoj al la impulsema individuo aŭ al aliaj [42]. ”Kune, ĉi tiuj trovoj sugestas, ke impulsemo estas kompleksa multfaceta konstruo. Konstante, datumoj de homaj kaj bestaj studoj sugestas, ke multnombraj cerbaj regionoj kaj neurotransmisiaj sistemoj kontribuas al impulsaj kondutoj tra la toksomania procezo [32, 43].

Dopamina, Senpoveco kaj ICDoj

Kiel skizite supre, dopamino gravas frue en la toksomania procezo same kiel en pli postaj aspektoj. Dopaminergiaj sistemoj estis implikitaj en impulsiveco kaj ICDoj. Psikostimuliloj kiel amfetamino influas dopaminon kaj aliajn biogenajn sistemojn kaj estas efikaj terapioj por malatenta deficita hiperaktiveca malordo (ADHD), malordo, kiu havas impulsemon kiel centra trajto. Malreguligo de la NAcc DA-sistemo estis implicita en ADHD [44]. Dopaminergiaj sistemoj ankaŭ kontribuas al toksomaniaj procezoj. Persistence malalta D2-ricevilo ankaŭ estis raportita en kokainaj misuzantoj plurajn monatojn post sentoksiĝo, kaj ĉi tiu havebleco estis asociita kun malpliigita metabolo en la OFC inter aliaj cerbaj regionoj kiel la cingulata giro [18, 45]. Malaltaj bazaj mezuroj de striata DA D2-receptoro havebleco en ne-toksomaniuloj antaŭdiras ŝaton de drogoj de metilfenidato, subtenante la hipotezon, ke malalta D2-receptoro disponeblas vundeblecon al toksomanio [46]. Subtene, reduktita havebleco de receptoroj de D2 (probable pro malpliigita ricevilnombro prefere ol pliigita DA-liberigo) estis observita en la ventrala striato de tre impulsaj ratoj, kaj ĉi tiu havebleco antaŭdiris altajn tarifojn de intravena kokain-memadministrado [47]. Malalta havebleco de riceviloj de D2 en la striatum ankaŭ antaŭdiris sekvan pliigitan kokain-memadministradon de simioj [48]. La mezuro, en kiu ĉi tiuj trovoj rilataj al impulsiveco kaj ICDs postulas rektan ekzamenon.

DA eble mediacios rekompencajn aŭ plifortigantajn aspektojn de hazardludo, kaj DA estis implikita en PG [49]. Malpliiĝintaj niveloj de DA kaj pliigitaj niveloj de ĝi metabolitas 3,4-dihydroxyphenylacetic acid (DOPAC) kaj homovanillic acid (HVA) estis trovitaj en CSF de patologiaj ludantoj [50], kvankam ĉi tiuj trovoj ne plu estis observataj dum korektado por CSF-fluo [51]. Amfetamino, drogo kiu pliigas eksterĉelajn katenolaminojn kaj 5-HT-koncentriĝojn per vezikala elĉerpiĝo, reaperado-inhibicio, plibonigo de DA-sintezo kaj monoamina-oksaseza (MAO) inhibicio [52], krucaj primoj por hazardludado en problemaj ludantoj, sed ne por uzo de alkoholo en problemaj drinkantoj [53]. Ĉi tiuj trovoj sugestas rolon por DA (kaj / aŭ aliaj aminergiaj vojoj) en la fiziopatologio de PG ĉar drogoj kun similaj mekanismoj povas interkrei por reintegriĝo de aliaj drogoj en tiu klaso (t.e. amfetamino por kokaino) [54, 55].

Pluraj raportoj ligis DA agonisman uzon en Parkinson's Disease (PD) kun PG kaj aliaj ICD-kondutoj kiel en la domajnoj de sekso kaj manĝado [56-60]. Lastatempa studo de 272 PD-pacientoj, kiuj estis ekzamenitaj kaj taksitaj por ICDoj, trovis simile fortajn asociojn trans DA-agonistoj kun PG kaj aliaj ICDs [61]. Historio de ICD antaŭ PD-komenco estis asociita kun nuna ICD. Ĉiutagaj levo-dopa ekvivalentaj dozoj estis pli altaj en pacientoj kun ICD ol en tiuj sen. Perspektiva studo de 297-pacientoj kun PD kribritaj dum vivdaŭro de PG ankaŭ trovis asocion inter DA-agonisma uzo kaj PG [62]. Kvankam neniu asocio estis observita kun agonisma subtipo, asocio kun samtempa levodopa administrado estis observita, sugestante tutan dozon-efikon aŭ primigan efikon de levodopa [62]. Kiel tia, ekzistantaj datumoj sugestas, ke agonistoj de DA, precipe en individuoj en risko por ICDs, estas asociitaj kun PG kaj aliaj ICDoj, plue ligante la DA-sistemon kun ICDs.

Genetikaj studoj ligis plurajn genojn al impulsiveco kaj toksomanio, inkluzive de genoj kodantaj la DA D4-receptoron (DRD4) kaj transportilo DA (SLC6A3) [32, 63, 64La TDAH estas tre hereda, kun genetikaj kontribuoj respondecantaj pri preskaŭ 80% de la risko por la malsano, kaj inter la plej implikitaj genetikaj variantoj rilataj al la TDAH estas DRD4 kaj la SLC6A3 variantoj [65]. Aliaj DA genoj kiel DRD5 ankaŭ estis ligitaj al ADHD [65]. Du studoj trovis asocion de polimorfismoj DRD4 kun PG [66, 67]. Aldone, la D2A1 alelo de la D2-ricevilo estis implikita en droguzado, deviga manĝado kaj fumado [63, 68], kaj estis trovita en duoble pli alta ofteco en subjektoj kun PG kompare kun kontroloj [69]. La supraj datumoj sugestas, ambaŭ per genetikaj antaŭdiroj kaj funkcia eligo, dopaminergajn kontribuojn al impulsaj eroj de ICDoj kaj aliaj toksomanioj. Tamen necesas pliaj studoj por reprodukti kaj etendi ĉi tiujn trovojn, aparte ĉar studoj esplorantaj kontribuojn de DA al personecaj mezuroj de impulsemo aŭ teorie rilataj konstruoj kiel serĉado de novecoj montris diversajn rezultojn en sia rilato al variantoj de geno DA [70].

Dopaminergia Regulado kaj ICDoj: Roloj por γ-aminobutira acido (GABA) kaj Glutamato

γ-aminobutira acido (GABA) estas la ĉefa inhibitora neurotransmisilo en la cerbo. Ĝi estas sintezita en nervaj finaĵoj el glutamato per la enzimo glutamata decarboxilasa. Estas evidenteco de anatomia kaj funkcia konektebleco inter GABA kaj dopaminergiaj sistemoj kaj ankaŭ kreskanta subteno por efikoj de modulado de GABAergic-sistemoj sur malsanaj uzaj substancoj [71]. Ekzemple, tiagabino, inhibitoro de reaperado de GABA uzata ĉefe por trakti kaptilojn, montris antaŭan efikecon en toksomanio [72], kaj havas en kazo raporto, montrita helpi kun kontrolo de impulsema agreso [73]. Glutamato, ekscitita neurotransmisilo kaj pioniro de GABA ankaŭ estis implikita en toksomanioj same kiel ICDoj.

En preklinikaj studoj, niveloj de glutamato ene de la NAcc mediacias rekompencon serĉantan konduton [74]. Neesikla glutamato liberigo de cisteína / glutamata kontraŭportantoj montriĝis esti la ĉefa fonto de eksterĉelaj glutamatoj en la NAcc; ĝi modulas la liberigon de vezikala glutamato kaj dopamino per stimulado de glutamataj grupoj 2 / 3 metabolotropaj glutamataj receptoroj [75, 76]. N-acetilcysteine ​​(NAC), cisteina por-drogo, pliigas eksterĉelajn nivelojn de glutamato, eble per stimulado de inhibitoraj metabolotropaj glutamataj riceviloj, tiel reduktante sinaptikan liberigon de glutamato. Ĝi montris preparan efikecon en ambaŭ kokainaj toksomanioj [77] kaj PG [78]. Prenitaj kune, ĉi tiuj datumoj sugestas eblajn rolojn por glutamatergaj kaj GABAergic-sistemoj en substanco kaj kondutaj toksomanioj.

Serotonino, Senpoveco kaj ICDoj

Kiel DA, GABA kaj glutamato, rolo por serotonino (5-HT) estas subtenata de impulsiveco, ICDoj kaj drogaj toksomanioj. Projektoj de serotonergiaj neŭronoj formas la dorsan raban kernon tra la cerbo al regionoj inkluzive de la hipokampo, fronta kortekso kaj amigdalo. En bestaj modeloj, antaŭproblema 5-HT-elfluo pruviĝis konduki al impulsema elekto, dum la nerekta 5-HT-agonisto-fenfluramino malpliigas tian konduton [79, 80]. Aldone, lezo de la ratrapido rezultigas transiran preferon por tujaj rekompencoj [81]. Relative neelektitaj 5-HT-antagonistoj pruviĝis antaŭenigi mem-kontrolitan elekton [82]. Rolo por specifaj serotonin-sistemaj komponentoj estas subtenata de trovoj de pli granda motora impulsiveco en 5-HT1B frapaj musoj [83]. Projekta malpliiĝo, kiu malpliigas 5-HT-nivelojn (kun samtempa malkresko en 5-HT-metabolitoj en la cefalospina fluido (CSF)), pliigas motoran impulsivecon (daŭra agado de test-identaj paroj), sed ne impulseman elekton (prokrastado de malkvalito) ĉe homoj. [84, 85]. En subjektoj kun familia historio de alkoholismo, triptofana malpliiĝo malpliigas kondutan inhibicion (Stop Task) sed ne influis malfruan rabatadon [84]. Malaltaj niveloj de 5-HT metabolito 5-hydroxyindolacetic acid (5-HIAA) estis trovitaj en individuoj kun impulsaj trajtoj [86, 87], kaj frue aperinta alkoholismo [64]. Malaltaj niveloj de CSF 5-HIAA ankaŭ estis asociitaj kun risko-prenantaj kondutoj en primatoj; ekz., simioj kiuj donas pli longajn saltojn en la ĝangalo [88]. Kunigitaj, multoblaj linioj de evidenteco subtenas rolon por 5-HT en mediacia impulsiveco, kvankam necesas pli da esplorado por identigi la specifajn 5-HT-sistemajn komponentojn kontribuantajn al specifaj aspektoj de impulsiveco.

5-HT-sistemoj estis implikitaj en ICDoj. Kvankam viroj kun PG kontraŭ tiuj sen iuj montras neniujn signifajn diferencojn en 5-HT aŭ 5-HIAA en CSF-specimenoj [50, 89, 90], niveloj de 5-HIAA estis trovitaj esti pli malaltaj en tiuj kun PG dum kontrolo por frapetanta tempo (kiu pliigis en la PG-grupo) [51]. Metachlorophenylpiperazine (m-CPP), metabolito de trazodono funkcias kiel parta agonisto kaj havas altan afinecon por 5-HT-riceviloj (precipe 5-HT2c, kio estis implicita en la mediacio de aspektoj de humoro, angoro-konduto kaj neŭroendokrina funkcio [91]). La administrado de m-CPP estis raportita generi "altan" kondutan nivelon kaj pliigi nivelojn de prolactino (procezo pensita esti mediaciita de postsinaptaj 5-HT)1A / 2A / 2C riceviloj) en subjektoj kun PG kompare kun kontrolaj subjektoj sen PG [92]. Ĉi tiu subjektiva respondo estas simila al tiu raportita en aliaj malordoj, en kiuj impulsaj aŭ devigaj kondutoj estas elstaraj, inkluzive de antisocia personeca malordo [93], limregiona personeca malordo [94], dependado de kokaino [95], kaj alkohola misuzo aŭ dependeco [96].

Aldone al farmakologiaj defioj, genetikaj studoj implicis la 5-HT-sistemon en kaj impulsiveco kaj ICDs. A TPH1 (triptofana hidroksilase 1, kiu kodas la enzimon por la imposto-limiga paŝo en produktado de 5-HT) genro-varianto estis trovita asociita kun reduktita 5-HIAA en CSF kaj memmortiga konduto en impulsaj perfortaj krimaj krimuloj [97]. Aliaj serotonergiaj genoj estis ligitaj al kaj impulsiveco kaj toksomanio kaj inkluzivas SERT (SLC6A4) kaj MAOA [32]. Polimorfismo en la iniciatinta regiono de la homa transportilo de serotonina geno (SLC6A4) kodanta mallongajn kaj longajn formojn de la proteino (kun la mallonga varianto produktanta funkcie malpli da proteino) estis asociita al pluraj dimensioj de psikopatologio, inkluzive de neŭrotismo, angoro kaj depresio [98-102], kvankam pli lastatempaj studoj levis demandojn pri la forto aŭ valideco de ĉi tiuj asocioj [103-105]. SLC6A4 variaĵo povas kontribui al ICDoj ĉar raporto pri asocio inter la SLC6A4 mallonga alelo kaj PG en viroj sed ne inoj [106]. Finfine, studoj implikantaj malgrandajn specimenojn de subjektoj havis malkonsekvence raportitajn ligojn inter serotonina kaj monoamina oksasa geno kaj ICDoj kiel PG, deviga aĉetado kaj trikotilomanio [107-109]. Pliaj studoj uzantaj pli grandajn specimenojn kaj zorgajn (ekz. Diagnozajn) taksojn helpos esplori la genetikon de la pli larĝa familio de ICDoj.

Traktadaj studoj de serotonergiaj agentoj donis miksitajn rezultojn rilate al efikeco en traktado de ICDs [110-113]. Kontrolitaj kun placebo, randomigitaj klinikaj provoj (RCTs) de selektemaj serotonina reakcepto inhibidores (SSRIs) donis miksitajn rezultojn, kun iuj RCTs montrantaj superan efikecon super placebo [114, 115] kaj aliaj ne [116, 117]. La plej multaj studoj montris klinikan plibonigon frue en kuracado en kaj drogoj kaj placebo-traktitaj grupoj. Ĉi tiuj gajnoj sugestas kuracadon aŭ placebonan respondon prefere ol gajnoj specifaj al la aktiva drogo, kvankam poste diferencigo inter grupoj en iuj studoj sugestas efikajn medikamentajn efikojn. En pluraj studoj pri trikotilomanio, neniu signifa diferenco estis observita inter fluoxetina kaj placebo-traktadoj [111]. En hazarda studo de citalopram vs. placebo en samseksemaj viroj de 28 kun devigaj seksaj kondutoj, oni ne vidis diferencojn en mezuroj de deviga seksa konduto inter grupoj post 12-semajnoj da terapio, kvankam estis grava malkresko en seksa veturado rilata al aktiva drogo [118]. Du paralelaj brakoj, kontrolitaj studoj de fluvoxamino en la traktado de deviga aĉeto montris nenian diferencon inter aktiva drogo kaj placebo [119, 120], sed studo de sep semajnoj da malfermita etiketa citalopram sekvita de naŭ semajnoj da hazardo montris plibonigon en aktiva drogo kompare kun placebo [121]. Kaza raporto sugestis efikecon de escitalopram kaj SSRI en traktado de problema interreta uzo, sed pliaj studoj bezonas esti farataj rilate al efikeco en kuracado (kaj diagnozo) de ĉi tiu malordo [113]. Prenitaj kune, la trovoj sugestas, ke SSRI-oj laboras por iuj individuoj kun ICD-oj sed ne por aliaj. Ĉi tiuj trovoj sugestas, ke specifaj individuaj ecoj (ekz. Genetikaj karakterizaĵoj aŭ kunekzistantaj malsanoj kiel angoro aŭ depresio) povus helpi gvidi la elekton de taŭgaj traktadoj [122].

Kiel priskribite pli supre, impulsiveco kontribuas al ambaŭ ICDoj kaj al toksomaniuloj. Estas verŝajne, ke impulsemo havas unikajn kontribuojn al individuaj ICD-oj kaj al toksomanioj kiel estas la kazo de aspektoj de kognitiva funkciado [123]. Plie, same kiel kun impulsiveco, similecoj inter ICDoj kaj substancaj toksomanioj ekzistas en aliaj domajnoj, kiel ekzemple decidiĝo kaj streĉa respondeco, kaj ĉi tiuj domajnoj konsideras ĉi-sube.

Taksado de Risk-Rekompenco, Decidiĝo kaj Ventra Prefrontal-Kortekso (PFC)

Post kiam konduto moviĝis preter la komencaj stadioj de asocia lernado, plenuma kontrolo pri ĝia ekzekuto fariĝas ĉiam pli grava. Regionoj de la PFC kontribuas al decidado en malordoj de impulsa kontrolo kaj toksomanio. La OFC kodas la relativan valoron de rekompencaj stimuloj [124, 125], procezo parte mediata per la sistemo 5-HT. La OFC faciligas kognan flekseblecon antaŭenigante ĝisdatigon de asocieca kodado en subaj cerbaj areoj kiel la amigdala [126]. Aldone, la malsupera frontala giruso / dorsolatera PFC gravas por ŝanĝi atenton, kio kontribuas al la kapablo kontraŭstari informojn, kiel pensi pri drogoj / kondutoj [127]. La OFC, inkluzive de la superplena ventromeda PFC (vmPFC), kontribuas al rekompenca prilaborado kaj antaŭdiro [128, 129]. Subjektoj kun vmPFC-lezoj montras karakterizajn deficitojn en planado, ofte ripete farante decidojn, kiuj kondukas al negativaj konsekvencoj [130]. Ĉi tiuj subjektoj ankaŭ agas pli malbone ol kontrolaj komparaj subjektoj en la Iovaa Gambling-Tasko (IGT), mezuro kiu estis disvolvita por esplori malgrandan tujan rekompencon kaj intermitan punon asociitan kun longtempa gajno kontraŭ grandaj tuja rekompenco kaj intermita puno asociita kun delonga. terminperdo [131].

Temoj kun malsanaj uzoj de substancoj kutime montras malplibonigadon sur la IGT [132], kaj ĉi tiu malbona agado rilatigis kun malpliigita sango-fluo al la vmPFC kaj aliaj kortikaj regionoj [133-136]. Individuoj kun PG ankaŭ elektas malavantaĝe kompare al kontroloj sur la IGT [12, 137]. Individuoj kun PG pli facile elektas pli malaltajn monajn rekompencojn promesitajn tuj super pli altaj monaj rekompencoj promesitaj post malfruaj intertempoj ("malfrua rabatado") kompare kun kontrolaj subjektoj [138]. Ŝtata rabatado de rekompencoj montriĝis pli rapida en individuoj kun PG kun komorbidaj uzaj malsanoj, konforme al mekanismoj kontribuantaj al ĉiu malordo aldone aŭ sinergie.138]. Malfunkcio de vmPFC-cirkvitoj povas kontribui al ĉi tiuj diferencoj en kondutoj inter PG kaj kontrolaj subjektoj, kiel ŝajnas esti la kazo en drogmanio. Malpliiĝanta aktivigo de la vmPFC estis observita en PG-subjektoj dum prezentado de hazardludoj [9], agado de la Interreta Tasko Stroop Koloro-Vorto [139], kaj simulita videoludado [140]. En ĉi tiu lasta studo, aktivigo de la vmPFC korelaciis inverse kun hazardluda severeco inter PG-subjektoj. Kune, ĉi tiuj datumoj sugestas gravan rolon por la vmPFC en PG. Estontaj studoj helpos klarigi la mezuron en kiu ĉi tiuj trovoj etendiĝas al aliaj ICDs.

Substancaj dependaj individuoj montras anormalecojn en la OFC. Simile al individuoj kun damaĝo de la OFC, subjektoj kun stimula dependeco montras sub-optimuman decidon, kun pli longa deliro antaŭ elekto [141]. Malpliiĝanta aktivigo de la OFC kaj cingulada giro estis asociita kun kronika uzo de kokaino [142]. Malriĉa agado en kolor-vorto-drogo Stroop-tasko korelacias kun hipoaktivigo de la OFC en kokain-toksomaniuloj [142]. Prenitaj kune, ĉi tiuj datumoj sugestas, ke regionoj de PFC gravas en decidado.

Decidiĝo, Senpoveco, kaj Amygdala

Amigdala funkcio kontribuas signife al decidado kaj impulsemo. La amigdala ricevas serotonergajn kaj dopaminergajn enigaĵojn de la raphe kaj VTA respektive, kaj ĝia aktivigo estas reguligita per ekvilibro inter glutamata-induktita ekscito kaj GABA-mediaciita inhibicio [143, 144]. La amigdala partoprenas en la prilaborado kaj memoro de emociaj reagoj. Laŭ la somata markota hipotezo (kiu deklaras, ke decidiĝo dependas de neŭralaj substratoj, kiuj reguligas homeostazon, senton kaj emocion), efikaj respondoj al stimuloj estas elvokitaj per visceraj motoraj strukturoj kiel la hipotalamo kaj aliaj aŭtonomaj cerbaj nukleoj [127]. La amigdala laboras lige kun la vmPFC / OFC en decidiĝo, kun ĉiu regiono kontribuanta en aparta maniero. En ronĝuloj, ekscitotoksaj lezoj de BLA antaŭenigas impulsan elekton en malfrua plifortiga tasko [145]. En homoj, subjektoj kun vmPFC-damaĝo kaj subjektoj kun amigdalar-damaĝo ambaŭ montras mankojn en decidiĝo en la IGT [146]. Tamen, aŭtonomaj respondoj (mezuritaj per haŭta konduktiva respondo) al grandaj monaj gajnoj aŭ perdoj mankas en individuoj kun bilateralaj amigdalaj lezoj; kontraste, ĉi tiuj respondoj estas sendifektaj en pacientoj kun vmPFC-damaĝo [146]. Tamen antaŭvidebla haŭtaj kondutrespondoj dum IGT-agado montras malsaman padronon: subjektoj kun vmPFC-damaĝo montras mankojn, dum tiuj kun amigdalar-damaĝo montras normalajn respondojn. Kune, ĉi tiuj trovoj, ke eksternormaj amigdala-ventra striatum-aktiveco povas influi impulsivecon en toksodetektaj procezoj, eble per efiko al instiga valoro-atribuo de klaboj [148]. En drog-toksomaniuloj, troigitaj aŭtonomaj respondoj estas deĉenigitaj de drogoj.149]. Nenormala amigdalara aktiveco povas esti influita de genetikaj variantoj en 5-HT genoj [100]. La rolo de la amigdala en ICDoj ne estis rekte esplorita.

Kutima Formado

Ĉar konduto ŝanĝas de aktiva lernado al kutima respondo, kontrolo ŝanĝiĝas de asocieca kortico-basala reto engaĝanta la PFC kaj ventralan striatum al dorsomedia striatum / caudate kaj poste al pli sensimotora kortico-basala reto de ganglioj implikantaj la dorsolateran striatum / putamen ( vidu Figuro 1b) [29]. Eksterlaso de kondutoj ŝanĝas aktivadon de dorsolatera PFC kaj kaŭdato al putameno kaj motora kortico [150, 151]. En toksomanio, ripetita kokain-memadministrado en simioj rilatas al progresado de aktivigo de la ventra striatumo al implikiĝo de la dorsal striatumo [152]. Ĉar konduto fariĝas kutima, kondiĉigitaj stimuloj, gravaj eroj de la toksomania procezo, emas povigi kutimajn respondojn prefere ol cel-direktita agado [153]. Ĉi tiu diferenca respondo povas esti influita nerekte per la NAcc per siaj projekcioj al la VTA / substantia nigra kun posta dopaminergia enigo de ĉi-lasta al la sensorimotora reto [154]. Infuzado de la miksita DA-antagonisto-antagonisto alfa-flupentikolo en la dorsal-striatumo, sed ne en la NAcc-kerno reduktas establitan kokainan serĉadon en bestaj modeloj de toksomanio [155]. Subregulado de D2 DA-riceviloj estis observita unue en ventra kaj tiam dorsal-striato en prenantaj kokainon simioj, konforme al observoj faritaj kun homaj kronikaj kokainaj fitraktantoj [156, 157].

ICDoj estis priskribitaj en terminoj de kutima formado [158]. Kiel ĉe drogmanio, malreguligo de striaj cirkvitoj estas implikita en ĉi tiuj malordoj. Ekzemple, en studo pri simulita videoludado, individuoj kun PG montris diferencojn en striata aktivado kompare kun kontrolaj subjektoj, kaj aktivado rilatis al videbleca severeco [140]. Preparaj datumoj simile implicas striatal funkcion en hazardludoj en PG kaj en kokainaj avidoj en kokaina dependeco [159]. Relative malpliigita putamenala volumo estis observita en subjektoj kun trikotilomanio kompare kun subjektoj de kontrolo, kvankam la funkcia graveco de ĉi tiu anatomia diferenco postulas plian esploron [160]. El ĉi tiuj datumoj, hipotezo povas esti konstruita, ke cel-direktitaj agoj transiras de aktiva lernado al pli malfunkcia, kutima respondo en ICDoj simile al tiu observita ĉe substanco-toksomaniuloj.

Stresa Respondeco kaj ICDs

Streĉaj eventoj kaj psikologia mizero ofte kontribuas al reapero al drog-uzo inter individuoj kun opia kaj kokaina dependeco [161, 162]. Antaŭklinika indico indikas, ke akra streso kondukas al pliigoj en mem-administrado de drogoj kiel amfetaminoj [163], kokaino [164, 165], kaj alkoholo [166, 167]. Mekanismoj rilataj al streso estas kritikaj en la starigo de toksomanioj kaj ilia disvastiĝo kiel kronikaj malordoj [168]. Streĉa ekspozicio produktas pliigitan ekscitiĝan staton similan al drogoj mem [169]. Multaj drogoj misuzoj, kiel psikostimuliloj [170-172] kaj alkoholo [173] aktivigi streĉcirkviton kaj la HPA-akson. En ronĝuloj, opioidoj stimulas la HPA-akson, sed la kontraŭa efiko vidiĝas ĉe primatoj, inkluzive de homoj (reviziitaj en [174]). Plie, benzodiazepinoj pruviĝis mildigi HPA-aktivadon en homoj [175] Ĉar la aktivigo de la HPA-akso reciproke pliigas mezolimban dopaminan dissendon, eksponiĝo al streso povas provizi komunan neŭrajn substraton per kiu streĉo plibonigas drog-serĉantan konduton [169]. Stres-rilataj stimuloj, kiel bremsado kaj piedfrapado, pliigas NAcc DA-liberigon [176, 177]. Senfortaj avidaj paradigmoj en kuracantaj okupiĝantaj toksomaniuloj aktivigas la striatumon kaj malpliigas aktivadon en la antaŭa cingulato. Ĉi tiuj trovoj sugestas rolon por streĉado en antaŭfronta disfunkcio kaj samtempa engaĝiĝo de kutimaj cirkvitoj en toksomanio [178]. La amplekso de ĉi tiuj ŝanĝoj rilatas al impulsiveco kaj / aŭ malavantaĝa decidiĝo postulas plian esploron [179].

Studoj de individuoj kun ICDs donis diversajn rezultojn pri la implikiĝo de streĉaj vojoj en ĉi tiuj malordoj [180]. Ekzemple, CSF-niveloj de corticotrofina liberiga hormono (CRH) ne diferencis en subjektoj kun PG kompare kun kontroloj [89]. Transitivaj kreskoj de kortisolo estis rimarkitaj en hazardludaj studoj de volontuloj varbitaj el kazinoj kun problemaj ludantoj montrantaj similan grandon de respondo al kontroloj [181-183]. Streĉaj vivokazaĵoj kiel frua vivotraŭmo estis implicitaj en PG kiel ili havas drogmaniulon [177]. Kune, ĉi tiuj datumoj sugestas, ke estos grave ekzameni plu la precizajn mekanismojn, en kiuj vojoj de streso kaj streĉado kontribuas al la fiziopatologio de ICDoj.

Opioidoj, Streso kaj ICDoj

Opioidoj modulas mezolimbajn DA-vojojn en la VTA per aktivigo de μ-opioidaj riceviloj sur sekundaraj interneŭronoj kaŭzantaj hiperpolarizon kaj inhibicion de liberigo de GABA sur primaraj neŭronoj (la dopaminergaj elirejaj neŭronoj) kun konsekvenca pliigita DA liberigo [184]. Tamen, aktivigo de κ opioidaj riceviloj sur primaraj neŭronoj kaŭzas ilian rektan inhibicion [185]. Lastatempe oni pruvis, ke opioida ricevilo (κ vs. μ) malsame inhibas mesolimbajn neŭronojn depende de iliaj celaj projekcioj (Nacc vs. BLA) [186]. La endogena opioida sistemo, pere de ambaŭ μ kaj κ opioidaj receptoroj, tonike inhibicias la HPA-akson, sugestante ke atipika respondeco kontribuas al toksomanio [32]. Helpe de ĉi tiu hipotezo, musoj, kiuj mankas al la geno de mu-opioidaj receptoroj (OPRM1) montru neniun morfinan analgezon aŭ lokan preferon [187].

Polimorfismoj OPRM1 estas asociitaj kun diferenciga ligado al endorfinoj (ekzemple, la A118G-variantaj kodoj por ricevilo kun trioble pli granda ligado kaj aktivigo de sia proteino G kunmetita interne en rektigi kalianan kanalon [188]). La varianto A118G estis asociita kun opioida dependeco [32], kaj subjektoj kun ĉi tiu varianto montris pli favorajn respondojn al naltreksono por traktado de alkohola dependeco [64, 189]. Haplotipoj de la kappa opioida ricevilo geno (OPRK1) kaj la iniciatinta regiono de ĝia endogena liganta pioniro, prodynorphin, ankaŭ estis asociitaj kun opia dependeco kaj aliaj toksomanioj [33].

Ludado aŭ rilataj kondutoj estis asociitaj kun levitaj sangaj niveloj de la endogena opioida β-endorfina [190]. Konsiderata ilia mekanismo de agado [191] kaj efikeco en kuracado de alkoholo kaj opia dependeco [192], antagonistoj de opioidaj riceviloj estis ekzamenitaj en la traktado de ICDs. Naltreksono montris superecon al placebo en unu-loka studo de PG [193], kaj nalmefeno, delonga opiaida antagonisto, montris superecon al placebo en granda duoble blinda, multcentra studo de subjektoj kun PG [194]. Naltreksono montris avantaĝon en kazaj studoj pri deviga seksa konduto [195] kaj malkaŝe prilaboritaj provoj de adoleskaj seksaj deliktuloj [196]. Naltreksono montris preliminan efikecon en deviga aĉeto [121]. Ĉi tiuj datumoj sugestas, ke opioidaj sistemoj gravas en kaj kemiaj kaj kondutaj toksomanioj. Ĉar opioidoj influas multoblajn neŭrajn retojn kaj streĉ-rilatajn vojojn, estontaj studoj probable difinos siajn precizajn mekanismojn de agado en ICDs.

Konkludoj kaj Estontaj Instruoj

Aperantaj datumoj pri la neurobiologio de impulsiveco kaj ICDs sugestas paralelojn kun drogaj toksomanioj. Kvankam multaj pli malmultaj studoj esploris ICDojn ol havas drogajn toksomaniojn (kaj la plej multaj ekzistantaj studoj esploris PG), genetikaj, kondutaj kaj kuracaj datumoj implicas multoblajn neurotransmisiajn sistemojn kaj neŭronajn cirkvitojn en la starigo kaj konservado de kondutaj toksomanioj. Malgraŭ ĉi tiuj progresoj, diskutado restas pri la nosologio kaj subtera fiziopatologio de specifaj ICDoj.

Endofenotipoj donas komprenon pri la etiologio de malordoj kaj tia informo povas informi la kategoriigojn de malordoj. Endofenotipaj vidpunktoj de psikiatriaj malordoj kiel depresio kaj skizofrenio aperas [197, 198]. Endofenotipoj estas "mezureblaj komponentoj neviditaj de la nehelpita okulo" kaj ili povas esti neuropsikologiaj, endokrinologiaj, kognaj, neŭroanatomaj aŭ biokemiaj naturoj. Endofenotipoj informas pri kompreno de genetikaj faktoroj subirantaj malsanprocezojn per koncentriĝo sur specifaj biologiaj ecoj prefere ol diagnozaj kategorioj kiuj en psikiatrio estas tipe heterogenaj en naturo [198]. Kiel pli kaj pli konate pri la naturo kaj karakterizado de ICDoj, povas aperi endofenotipaj vidpunktoj de iliaj subaj komponentoj. Ekzemple, impulsiveco, diferencaj endokrinaj respondoj al streĉado, aŭ komponentoj de ili povas reprezenti gravajn endofenotipojn por PG, aliaj ICDoj kaj toksomanioj. Identigi endofenotipojn devas helpi diferencigi subklasojn de malordoj (genetike bazitaj kaj alie), finfine honorigante karakterizadon, diagnozon kaj optimuman kuracadon. Ŝanĝoj en similaj endofenotipaj mezuroj eble estos akompanantaj simptomajn plibonigojn tiel por ICDoj kiel por substanco toksomanioj. Klinike rilataj endofenotipoj povas gvidi ankaŭ la disvolviĝon de bestaj modeloj de ĉi tiuj malsanoj, kiuj fine helpos nin kompreni la etiologion de ICDoj kaj de toksomanioj, disvolvi pli efikajn preventajn strategiojn kaj optimumigi kondutajn kaj farmakologiajn traktadojn.

Dankojn

Ni ŝatus danki d-ron Christopher Pittenger pro sia profunda recenzo de kaj helpaj komentoj pri ĉi tiu manuskripto. Subteno por ĉi tiu esplorado estis provizita de NIH-subvencio T32-MH19961 Klinika Neŭroscienca Esplor-Trejnado en Psikiatrio (JAB), Varela Grant (JAB), Esploro pri Menso kaj Vivo-Instituto, la Nacia Instituto pri Drug-Abuse-subvencioj R01-DA019039 (MNP) kaj R01- DA020908 (MNP), Virina Sano-Esploro ĉe Yale (MNP), kaj la VA VISN1 MIRECC (MNP) kaj REAP (MNP).

Piednotoj

Malgarantio de Eldonisto: Ĉi tio estas PDF-dosiero de unita manuskripto, kiu estis akceptita por publikigado. Kiel servo al niaj klientoj ni provizas ĉi tiun fruan version de la manuskripto. La manuskripto suferas kopion, kompostadon kaj revizion de la rezultanta pruvo antaŭ ol ĝi estas publikigita en ĝia fina maniero. Bonvolu noti, ke dum la procezo de produktado povas malkovri erarojn, kiuj povus influi la enhavon, kaj ĉiujn laŭleĝajn malvirtojn, kiuj aplikeblas al la ĵurnalo.

Referencoj

1. Komitato pri Usona Psikiatria Asocio pri Nomaro kaj Statistiko. Diagnostika kaj Statistika Manlibro pri Mentraj Malordoj. 4 Washington, DC: Usona Psikiatria Asocio; 2000
2. Grant J, Potenza MN. Malordoj pri trudado: klinikaj trajtoj kaj farmacologia administrado. Ann Clin Psychiatry. 2004;16: 27-34. [PubMed]
3. Grant JE, Potenza MN. Devigaj aspektoj de malsanoj de kontrolo de impulso. La psikiatraj klinikoj de Nordameriko. 2006;29(2): 539 – 51. x. [PMC libera artikolo] [PubMed]
4. McElroy SL, Hudson JI, papo H, Jr, Keck PE, Jr, Aizley HG. La malordoj de kontrolo de impulsoj DSM-III-R ne aliloke klasifikitaj: klinikaj trajtoj kaj rilato al aliaj psikiatriaj malordoj. Am J Psikiatrio. 1992;149(3): 318-27. [PubMed]
5. Hollander E, Wong CM. Obsesie-devigaj spektraj malordoj. J Clin-psikiatrio. 1995;56(Provizu 4): 3-6. diskuto 53-5. [PubMed]
6. Hollander E, Wong CM. Korpa dismorfa malsano, patologia vetludado kaj seksaj devontigoj. J Clin-psikiatrio. 1995;56(Provizu 4): 7-12. diskuto 13. [PubMed]
7. Grant J, Potenza MN. Kompaktaj aspektoj de impulsaj kontrolaj malordoj. Psychiatr Clin N Am. en gazetaro.
8. Blaszczynski A. Patologia hazardludo kaj obsed-kompensaj spektraj malordoj. Psychol-Rep. 1999;84(1): 107-13. [PubMed]
9. Potenza MN, Steinberg MA, Skudlarski P, Fulbright RK, Lacadie CM, Wilber MK, et al. Vetludaj instigoj en patologiaj vetludoj: funkcia studado de bildaj sonoj. Arch Gen Psikiatrio 2003;60(8): 828-36. [PubMed]
10. Gajnis Kim S, Grant JE. Personecaj dimensioj en patologia hazardluda malordo kaj obsed-compulsiva malordo. Esploro pri psikiatrio. 2001;104(3): 205-212. [PubMed]
11. Petry NM. Psikiatriaj simptomoj en problemoj pri hazardludo kaj neproblemaj hazardludantoj. Amerika Revuo pri toksomanioj. 2000;9(2): 163-171. [PubMed]
12. Cavedini P, Riboldi G, Keller R, Annucci A, Bellodi L. Frontalaj lobaj misfunkcioj en patologiaj hazardludaj pacientoj. Biologia Psikiatrio 2002;51(4): 334-341. [PubMed]
13. Potenza M. Ĉu Addictive-Malordoj inkluzivas Nerestancajn Rilatajn Kondiĉojn? Toksomanio. 2006;101(provizu 1): 142-51. [PubMed]
14. Shaffer HJ. Strangaj bedoj: maltrankviliga vidpunkto de patologia hazardludo kaj toksomanio. Toksomanio. 1999;94(10): 1445-8. [PubMed]
15. Holden C. "Kondutismaj" toksomanioj: ĉu ekzistas? Scienco. 2001;294(5544): 980-2. [PubMed]
16. Grant JE, Brewer JA, Potenza MN. La neurobiologio de substanco kaj kondutaj dependecoj. Spektroj CNS. 2006;11(12): 924-30. [PubMed]
17. Kalivas PW, Volkow Poŝtkodo: ND. La neŭtra bazo de toksomanio: patologio de motivado kaj elekto. Am J Psikiatrio. 2005;162(8): 1403-13. [PubMed]
18. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ. La toksomaniita homa cerbo rigardita sekve de bildaj studoj: cerbaj cirkvitoj kaj kuracaj strategioj. Neurofarmacologio. 2004;47(Provizu 1): 3-13. [PubMed]
19. Everitt BJ, Robbins TW. Sistemoj neurales de plifortigo por drogadicción: de agoj al kutimoj de devigo. Nat Neurosci. 2005;8(11): 1481-1489. [PubMed]
20. Martin-Soelch C, Linthicum J, Ernst M. Apetitiva kondiĉado: Neŭralaj bazoj kaj implicoj por psikopatologio. Neurokienco kaj biokomportaj recenzoj. 2007;31(3): 426-40. [PMC libera artikolo] [PubMed]
21. Everitt BJ, Kardinalo RN, Parkinson JA, Robbins TW. Apetitiva konduto: efiko de amigdala-dependaj mekanismoj de emocia lernado. Anales de la Akademio de Sciencoj de Novjorko. 2003;985: 233-50. [PubMed]
22. Parkinson JA, Kardinalo RN, Everitt BJ. Limbikaj kortik-ventraj striataj sistemoj subesta apetika kondiĉado. Progreso en cerba esplorado. 2000;126: 263-85. [PubMed]
23. Chambers R, Taylor JR, Potenza MN. Disvolva neŭracirkvito de instigado en adoleskeco: Kritika periodo de vundebleco al toksomanio. Am J Psikiatrio. 2003;160: 1041-1052. [PMC libera artikolo] [PubMed]
24. Swanson LW. Cerebra hemisfera regulado de instigita konduto. Esplorado pri cerbo. 2000;886(12): 113-164. [PubMed]
25. Mirenowicz J, Schultz W. Graveco de neantaŭvidebleco por rekompencaj respondoj en primataj dopaminaj neŭronoj. Ĵurnalo de neŭrofisiologio. 1994;72(2): 1024-7. [PubMed]
26. Schultz W. Kondutismaj teorioj kaj neŭrofiziologio de rekompenco. Ĉiujara revizio de psikologio. 2006;57: 87-115. [PubMed]
27. Christoph GR, Leonzio RJ, Wilcox KS. Stimuli la flankajn habenulojn inhibicias dopamin-enhavantajn neŭronojn en la substantia nigra kaj ventrala tegmenta areo de la rato. The Journal of neuroscience. 1986;6(3): 613-9. [PubMed]
28. Ullsperger M, von Cramon DY. Erara monitorado uzante eksteran retrosciigon: specifaj roloj de la habenula komplekso, la rekompenca sistemo kaj la cingula motora areo rivelita per funkcia magneta resona bildigo. The Journal of neuroscience. 2003;23(10): 4308-14. [PubMed]
29. Yin HH, Knowlton BJ. La rolo de la bazaj ganglioj en kutima formado. Naturaj recenzoj. 2006;7(6): 464-76. [PubMed]
30. Baler RD, Volkow ND. Drogodependeco: la neurobiologio de malatentigita memregado. Tendencoj en Molekula Medicino. 2006;12(12): 559-566. [PubMed]
31. Lobo DS, Kennedy JL. Genetiko de hazardludo kaj kondutaj toksomanioj. Spektroj CNS. 2006;11(12): 931-9. [PubMed]
32. Kreek MJ, Nielsen DA, Butelman ER, LaForge KS. Genetikaj influoj pri impulsiveco, risko, riskorespondeco kaj vundebleco al droguzado kaj toksomanio. Naturo neurokienco. 2005;8(11): 1450-7. [PubMed]
33. Kreek MJ, Bart G, Lilly C, LaForge KS, Nielsen DA. Farmakogenetiko kaj homa molekula genetiko de toksomaniuloj kontraŭ opiaco kaj kokaino kaj iliaj traktadoj. Farmacologiaj recenzoj. 2005;57(1): 1-26. [PubMed]
34. Eisen SA, Lin N, Lyon MJ, Scherrer JF, Griffith K, True WR, et al. Familiaj influoj sur hazardludo: analizo de ĝemelaj paroj de 3359. Toksomanio. 1998;93(9): 1375-84. [PubMed]
35. Tsuang MT, Lyons MJ, Eisen SA, Goldberg J, True W, Lin N, et al. Genetikaj influoj sur DSM-III-R-droguzado kaj dependeco: studo de 3,372-ĝemelaj paroj. Am J Med Genet. 1996;67(5): 473-7. [PubMed]
36. Slutske WS, Eisen S, True WR, Lyons MJ, Goldberg J, Tsuang M. Komuna genetika vundebleco por patologia hazardludo kaj alkohola dependeco en viroj. Arch Gen Psikiatrio 2000;57(7): 666-73. [PubMed]
37. Slutske WS, Eisen S, Xian H, True WR, Lyons MJ, Goldberg J, et al. Duobla studo pri la asocio inter patologia hazardludo kaj antisocia personeca malordo. Revuo pri nenormala psikologio. 2001;110(2): 297-308. [PubMed]
38. Evenden JL. Varioj de impulsiveco. Psikofarmacologio. 1999;146(4): 348-61. [PubMed]
39. SP Whiteside, Lynam DR. La Kvin Faktoro-Modelo kaj impulsemo: Uzante strukturan modelon de personeco por kompreni impulsecon. Personeco kaj Individuaj Diferencoj. 2001;30(4): 669-689.
40. Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Faktorestrukturo de la Barratt-impulsiveca skalo. Ĵurnalo de klinika psikologio. 1995;51(6): 768-74. [PubMed]
41. Eysenck SB, Eysenck HJ. Malfortikeco kaj aventureco: ilia pozicio en dimensia sistemo de priskribo de personeco. Psikologiaj raportoj. 1978;43(3 Pt 2): 1247-55. [PubMed]
42. Moeller FG, Barratt ES, Dougherty DM, Schmitz JM, Swann AC. Psikiatriaj aspektoj de impulsiveco. Am J Psikiatrio. 2001;158(11): 1783-93. [PubMed]
43. Kardinalo RN, Winstanley CA, Robbins TW, Everitt BJ. Limbicaj kortikostriaj sistemoj kaj malfrua plifortigo. Anales de la Akademio de Sciencoj de Novjorko. 2004;1021: 33-50. [PubMed]
44. Sagvolden T, serĝento JA. Atenta deficito / hiperaktiveco - de cerbaj misfunkcioj al konduto. Komprenebla cerba esplorado. 1998;94(1): 1-10. [PubMed]
45. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Hitzemann R, Logan J, Schlyer DJ, et al. Malpliiĝanta dopamina D2-receptoro estas asociita kun reduktita frontala metabolo en kokainaj misuzantoj. 2 Vol. 14 Sinapso; Nov-Jorko, NY: 1993. pp 169 – 77.
46. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Thanos PP, Logan J, Gatley SJ, et al. Riceviloj DA D2-receptoroj antaŭdiras plifortigajn efikojn de stimuliloj en homoj: studo de replikado. 2 Vol. 46 Sinapso; Nov-Jorko, NY: 2002. pp 79 – 82.
47. Dalley JW, Fryer TD, Brichard L, Robinson ESJ, Theobald DEH, Laane K, et al. Nucleus Accumbens D2 / 3 Receptoroj Antaŭdiras Malperfortan Trafikon Kaj Kokainan Plifortigon. Scienco. 2007;315(5816): 1267-1270. [PMC libera artikolo] [PubMed]
48. Nader MA, Morgan D, Gage HD, Nader SH, Calhoun TL, Buchheimer N, et al. PET-bildigo de dopaminaj D2-riceviloj dum kronika mem-administrado de kokaino en simioj. Nat Neurosci. 2006;9(8): 1050-1056. [PubMed]
49. DeCaria C, Begaz T, Hollander E. Serotonergika kaj noradrenergia funkcio en patologia videoludado. CNS-Spektroj. 1998;3(6): 38-47.
50. Bergh C, Eklund T, Sodersten P, Nordin C. Altera dopamina funkcio en patologia hazardludo. Psychol Med. 1997;27(2): 473-5. [PubMed]
51. Nordin C, E T. Altered CSF 5-HIAA dospositon en patologiaj viraj ludantoj. CNS-Spektroj. 1999;4(12): 25-33. [PubMed]
52. Sulzer D, Sonders MS, Poulsen NW, Galli A. Mekanismoj de liberigo de neurotransmisiloj per amfetaminoj: Revizio. Progreso en Neurobiologio. 2005;75(6): 406-433. [PubMed]
53. Zack M, Poulos CX. Amfetaminoj primokas motivon al ludoj kaj hazardludaj rilataj semantikaj retoj en problemaj ludantoj. Neuropsychofarmacology. 2004;29(1): 195-207. [PubMed]
54. Shalev U, Grimm JW, Shaham Y. Neurobiology of Relapse to Heroin and Cocaine Seeking. Pharmacol Rev. 2002;54(1): 1-42. [PubMed]
55. Loba P, Stewart SH, Klein RM, Blackburn JR. Manipuladoj de la ecoj de normaj videoludaj terminaloj (VLT) ludoj: efikoj en patologiaj kaj ne patologiaj ludantoj. J Gambl Stud. 2001;17(4): 297-320. [PubMed]
56. Weintraub D, Potenza MN. Malrapidaj kontrolaj malordoj en Parkinsono. Aktualaj raportoj pri neŭrologio kaj neŭroscienco. 2006;6(4): 302-6. [PubMed]
57. Kurlan R. Malaktivaj ripetemaj kondutoj en Parkinson-malsano. Mov-Malordo. 2004;19(4): 433-7. [PubMed]
58. Driver-Dunckley E, Samanta J, Stacy M. Patologia videoludado asociita kun dopamina agonisma terapio en Parkinson-malsano. Neurología. 2003;61(3): 422-423. [PubMed]
59. Dodd ML, Klos KJ, Bower JH, Geda YE, Josephs KA, Ahlskog JE. Patologia hazardludo kaŭzita de drogoj uzataj por trakti parkinsonan malsanon. Arĥa Neŭropo. 2005;62(9): 1377-1381. [PubMed]
60. Szarfman A, Doraiswamy PM, Tonning JM, Levine JG. Asocio Inter Patologia Ludado kaj Parkinsonia Terapio kiel Detektita en la Manĝaĵa kaj Drog-Administra Administra datumbazo. Arĥa Neŭropo. 2006;63(2): 299a – 300. [PubMed]
61. Weintraub D, Siderowf AD, Potenza MN, Goveas J, Morales KH, Duda JE, et al. Asocio de dopamina agonisto kun impulsaj kontrolaj malordoj en Parkinson-malsano. Arkivoj de neŭrologio. 2006;63(7): 969-73. [PMC libera artikolo] [PubMed]
62. Voon V, Hassan K, Zurowski M, Duff-Canning S, de Souza M, Fox S, et al. Prospekta prevalenco de patologia hazardludo kaj medikamento-asocio en Parkinson-malsano. Neurología. 2006;66(11): 1750-2. [PubMed]
63. Haile CN, Kosten TR, Kosten TA. Genetiko de dopamino kaj ĝia kontribuo al toksomanio. Konduta genetiko. 2007;37(1): 119-45. [PubMed]
64. Kreek MJ, Nielsen DA, LaForge KS. Genoj asociitaj kun toksomanio: alkoholismo, opiazo, kaj kokaino. Neŭromolekula medicino. 2004;5(1): 85-108. [PubMed]
65. Swanson JM, Kinsbourne M, Nigg J, Lanphear B, Stefanatos GA, Volkow N, et al. Etiologiaj subtipoj de malatento-deficita / hiperaktiveca malordo: cerba bildado, molekulaj genetikaj kaj mediaj faktoroj kaj dopamina hipotezo. Revizio pri neuropsikologio. 2007;17(1): 39-59. [PubMed]
66. Perez de Castro I, Ibanez A, Torres P, Saiz-Ruiz J, Fernandez-Piqueras J. Genetika asocio-studo inter patologia hazardludo kaj funkcia DNA-polimorfismo ĉe la geno receptoro D4. Pharmacogenetics. 1997;7(5): 345-8. [PubMed]
67. Venas DE, Gonzalez N, Wu S, Gade R, Muhleman D, Saucier G, et al. Studoj pri 48 bp ripetas polimorfismon de la geno DRD4 en impulsaj, devigaj, toksomaniaj kondutoj: Tourette-sindromo, ADHD, patologia vetludado kaj substanco misuzo. Am J Med Genet. 1999;88(4): 358-68. [PubMed]
68. Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Venas DE. Variantoj de genaj receptoroj de Dopamina D2: studoj pri asocio kaj ligado en impulsema-toksomania-komputa konduto. Pharmacogenetics. 1995;5(3): 121-41. [PubMed]
69. Devenas DE, Rosenthal RJ, Lesieur HR, Rugle LJ, Muhleman D, Chiu C, et al. Studo pri la dopamina D2-receptora geno en patologia vetkuro. Pharmacogenetics. 1996;6(3): 223-34. [PubMed]
70. Gelernter J, Kranzler H, Coccaro E, Siever L, New A, Mulgrew CL. Dopel-ricevilo de D4 (DRD4) aleloj kaj novedzinoj serĉantaj subjektojn dependantajn, personec-malordojn, kaj kontrolajn subjektojn. Am J Hum Genet. 1997;61(5): 1144-52. [PMC libera artikolo] [PubMed]
71. Sofuoglu M, Kosten TR. Aperantaj farmacologiaj strategioj en la lukto kontraŭ toksomanio. Sperta opinio pri aperantaj drogoj. 2006;11(1): 91-8. [PubMed]
72. Gonzalez G, Desai R, Sofuoglu M, Poling J, Oliveto A, Gonsai K, et al. Klinika efikeco de gabapentino kontraŭ tiagabino por redukti uzadon de kokaino inter kuracantaj pacientoj kun metadona kokaino. Dependeco de drogoj kaj alkoholo. 2007;87(1): 1-9. [PubMed]
73. Kaufman KR, Kugler SL, Sachdeo RC. Tiagabino en la Administrado de Postencefalita Epilepsio kaj Impulse Control Disorder. Epilepsio kaj Konduto. 2002;3(2): 190-194. [PubMed]
74. McFarland K, Lapish CC, Kalivas PW. Antaŭfrontal-glutamata liberigo en la kernon de la kerno akcentas mezurojn de kokain-induktita restarigo de drog-serĉantaj kondutoj. The Journal of neuroscience. 2003;23(8): 3531-7. [PubMed]
75. Baker DA, Xi ZX, Shen H, Swanson CJ, Kalivas PW. La origino kaj neŭrona funkcio de in vivo neinaptata glutamato. The Journal of neuroscience. 2002;22(20): 9134-41. [PubMed]
76. Hu G, Duffy P, Swanson C, Ghasemzadeh MB, Kalivas PW. La regulado de dopamina transdono per metabolotropaj glutamataj riceviloj. La Ĵurnalo pri farmakologio kaj eksperimenta terapio. 1999;289(1): 412-6. [PubMed]
77. Larowe SD, Mardikian P, Malcolm R, Myrick H, Kalivas P, McFarland K, et al. Sekureco kaj tolerebleco de N-acetilcysteine ​​en koka-dependaj individuoj. Am J Adictivo. 2006 Jan-Feb;15(1): 105-10. [PMC libera artikolo] [PubMed]
78. Grant JE, Kim SW, Odlaug BL. N-Acetyl Cysteine, Glutamato-Modulanta Agento, en Traktado de Patologia Ludado: Piloto-Studado. 2007 [PubMed]
79. Poulos CX, Parker JL, Le AD. Dexfenfluramine kaj 8-OH-DPAT modulas impulsivecon en prokrasto de rekompenco: implicoj por korespondado kun konsumado de alkoholo. 1996;7(4): 395-399. [PubMed]
80. Mobini S, Chiang TJ, Al-Ruwaitea AS, Ho MY, Bradshaw CM, Szabadi E. Efekto de centra 5-hidroksitriptamina elfluo sur intertempa elekto: kvanta analizo. Psikofarmacologio. 2000;149(3): 313-8. [PubMed]
81. Bizot J, Le Bihan C, Puech AJ, Hamon M, Thiebot M. Serotonino kaj toleremo prokrasti rekompencon ĉe ratoj. Psikofarmacologio. 1999;146(4): 400-12. [PubMed]
82. Evenden JL, Ryan CN. La farmakologio de impulsema konduto ĉe ratoj: efikoj de drogoj sur reago-elekto kun diversaj malfruoj de plifortigo. Psikofarmacologio. 1996;128(2): 161-70. [PubMed]
83. Brunner D, Hen R. Enrigardoj pri la neurobiologio de impulsema konduto de frapaj musoj de serotonina ricevilo. Anales de la Akademio de Sciencoj de Novjorko. 1997;836: 81-105. [PubMed]
84. Crean J, Richards JB, de Wit H. Efekto de triptofa malpliiĝo sur impulsema konduto en viroj kun aŭ sen familia historio de alkoholismo. Komprenebla cerba esplorado. 2002;136(2): 349-57. [PubMed]
85. Walderhaug E, Lunde H, Nordvik JE, Landro NI, Refsum H, Magnusson A. Malaltiĝo de serotonino per rapida triptofana elfluo pliigas impulsecon en normalaj individuoj. Psikofarmacologio. 2002;164(4): 385-91. [PubMed]
86. Linnoila M, Virkkunen M, Scheinin M, Nuutila A, Rimon R, Goodwin FK. Malalta cerebrospinal fluida 5-hidroksindoleacetika acida koncentriĝo diferencas impulsan de neperfortema perforta konduto. Vivo Sci. 1983;33(26): 2609-14. [PubMed]
87. Coccaro EF, Siever LJ, Klar HM, Maurer G, Cochrane K, Cooper TB, et al. Serotonergiaj studoj en pacientoj kun afektaj kaj personecaj malordoj. Korelacias kun memmortiga kaj impulsema agresema konduto. Arch Gen Psikiatrio 1989;46(7): 587-99. [PubMed]
88. Mehlman PT, Higley JD, Faucher I, Lilly AA, Taub DM, Vickers J, et al. Malmultaj CSF-5-HIAA-koncentriĝoj kaj severa agreso kaj difektita impulsa kontrolo en nehomaj primatoj. La usona ĵurnalo pri psikiatrio. 1994;151(10): 1485-91. [PubMed]
89. Roy A, Adinoff B, Roehrich L, Lamparski D, Custer R, Lorenz V, et al. Patologia hazardludo. Psikobiologia studo. Arch Gen Psikiatrio 1988;45(4): 369-73. [PubMed]
90. Roy A, De Jong J, Linnoila M. Ekstremo en patologiaj ludantoj. Korelacias kun indeksoj de noradrenergia funkcio. Arch Gen Psikiatrio 1989;46(8): 679-81. [PubMed]
91. Kennett GA, Curzon G. Evidenteco, ke hipofagoj induktitaj de mCPP kaj TFMPP postulas 5-HT1C kaj 5-HT1B-receptorojn; hipofagio induktita de RU 24969 nur bezonas 5-HT1B-ricevilojn. Psikofarmacologio (Berl) 1988;96(1): 93-100. [PubMed]
92. Pallanti S, Bernardi S, Quercioli L, DeCaria C, Hollander E. Serotonina misfunkcio en patologiaj ludantoj: pliigita prolactina respondo al parola m-CPP kontraŭ placebo. Spektroj CNS. 2006;11(12): 956-64. [PubMed]
93. Moss HB, Yao JK, Panzak GL. Serotonergiaj respondecaj kaj kondutaj dimensioj en antisocia personeca malordo kun substanco misuzo. Biol-psikiatrio 1990;28(4): 325-38. [PubMed]
94. Hollander E, De Caria C, Stein D, Simeon D, Cohen L, Hwang M, et al. Konduta respondo al m-CPP. Biol-psikiatrio 1994;35(6): 426-7. [PubMed]
95. Buydens-Branchey L, Branchey M, Fergeson P, Hudson J, McKernin C. La meta-klorofenilpiperazina defia testo en kokainaj toksomaniuloj: hormonaj kaj psikologiaj respondoj. Biologia psikiatrio 1997;41(11): 1071-86. [PubMed]
96. Benkelfat C, Murphy DL, Hill JL, George DT, Nutt D, Linnoila M. Ethanollike-ecoj de la serotonergiaj partaj agonistaj m-klorofenilpiperazinoj en kronikaj alkoholaj pacientoj. Arch Gen Psikiatrio 1991;48(4): 383. [PubMed]
97. Nielsen DA, Virkkunen M, Lappalainen J, Eggert M, Brown GL, Long JC, et al. Triptofana geno markilo de suksideco kaj alkoholismo. Arkivoj de ĝenerala psikiatrio. 1998;55(7): 593-602. [PubMed]
98. Lesch KP, Bengel D, Heils A, Sabol SZ, Greenberg BD, et al. Asocio de angor-rilataj trajtoj kun polimorfismo en la reguliga regiono de serotonina transportilo. Scienco. 1996;274(5292): 1527-31. [PubMed]
99. Lesch KP, Gutknecht L. Farmakogenetiko de la serotonina transportilo. Progreso en Neŭromasfarmakologio kaj Biologia Psikiatrio. 2005;29(6): 1062-1073. [PubMed]
100. Hariri AR, Mattay VS, Tessitore A, Kolachana B, Fera F, Goldman D, et al. Genetika variaĵo de serotonina transportilo kaj la respondo de la homa amigdalo. Scienco. 2002;297(5580): 400-3. [PubMed]
101. Surtees PG, Wainwright NWJ, Willis-Owen SAG, Luben R, Tago NE, Flint J. Socia Adverseco, la Serotonina Transportilo (5-HTTLPR) Polimorfismo kaj Grava Depresia Malordo. Biologia Psikiatrio 2006;59(3): 224-229. [PubMed]
102. Caspi A, Sugden K, Moffitt TE, Taylor A, Craig IW, Harrington H, et al. Influo de vivstreso sur depresio: modereco per polimorfismo en la geno 5-HTT. Scienco. 2003;301(5631): 386-389. [PubMed]
103. Jacob CP, Strobel A, Hohenberger K, Ringel T, Gutknecht L, Reif A, et al. Asocio inter alelaj variaĵoj de transportilo de serotonina funkcio kaj neŭrotismo en maltrankviligaj personecaj malordoj. La usona ĵurnalo pri psikiatrio. 2004;161(3): 569-72. [PubMed]
104. Willis-Owen SA, Turri MG, Munafo MR, Surtees PG, Wainwright NW, Brixey RD, et al. La polimorfismo, neŭrotismo kaj deprimo de la serotonina transportilo. Ampleksa takso de asocio. Biologia psikiatrio 2005;58(6): 451-6. [PubMed]
105. Middeldorp CM, de Geus EJ, Beem AL, Lakenberg N, Hottenga JJ, Slagboom PE, et al. Familia Bazita Asocio Analizas inter la Serotonina Transportilo-Gene Polimorfismo (5-HTTLPR) kaj Neŭrotismo, Klopodo kaj Depresio. Konduta genetiko. 2007;37(2): 294-301. [PubMed]
106. Perez de Castro I, Ibanez A, Saiz-Ruiz J, Fernandez-Piqueras J. Genetika kontribuo al patologia videoludado: ebla asocio inter funkcia DNA-polimorfismo ĉe la serotonina transporta geno (5-HTT) kaj trafitaj viroj. Pharmacogenetics. 1999 Jun;9(3): 397-400. [PubMed]
107. Perez de Castro I, Ibanez A, Saiz-Ruiz J, Fernandez-Piqueras J. Samtempa pozitiva asocio inter patologiaj videoludoj kaj funkciaj ADN-polimorfismoj ĉe la genoj MAO-A kaj 5-HT. Malsa psikiatrio. 2002;7(9): 927-8. [PubMed]
108. Devor EJ, Magee HJ, Dill-Devor RM, Gabel J, Black DW. Polimorfismoj de serotonina transportilo (5-HTT) kaj deviga aĉeto. Usona taglibro pri medicina genetiko. 1999;88(2): 123-5. [PubMed]
109. Hemmings SM, Kinnear CJ, Lochner C, Seedat S, Corfield VA, Moolman-Smook JC, kaj aliaj. Genetikaj rilatoj en trikotilomanio - Studo pri kaz-kontrola asocio en la sudafrika kaŭkaza loĝantaro. La Israela revuo pri psikiatrio kaj rilataj sciencoj. 2006;43(2): 93-101. [PubMed]
110. Brewer JA, Grant JE, Potenza MN. La Traktado de Patologia Ludado. Addictive Disorders kaj ilia Traktado. en gazetaro.
111. Grant JE, Odlaug BL, Potenza MN. Toksomaniulo Hairpulling? Kiel Alternativa Modelo de Trikotilomanio Povas Plibonigi Traktan Rezulton. Harv Rev Psikiatrio En Gazetaro. [PubMed]
112. Mick TM, Hollander E. Impulsive-compulsive seksa konduto. Spektroj CNS. 2006;11(12): 944-55. [PubMed]
113. Liu T, Potenza MN. Problema Interreta Uzo - Klinikaj Implicoj. CNS-spektanto. En Gazetaro. [PubMed]
114. Hollander E, DeCaria CM, Finkell JN, Begaz T, Wong CM, Cartwright C. Hazarda duobla blinda fluvoxamina / placebo-kroza proceso en patologia videoludado. Biol-psikiatrio 2000;47(9): 813-7. [PubMed]
115. Kim SW, Grant JE, Adson DE, Shin YC, Zaninelli R. Duobla-blinda placebo-kontrolita studo de la efikeco kaj sekureco de paroxetino en la traktado de patologia vetludado. J Clin-psikiatrio. 2002;63(6): 501-7. [PubMed]
116. Grant JE, Kim SW, Potenza MN, Blanco C, Ibanez A, Stevens L, et al. Paroxetina traktado de patologia vetludado: mult-centra hazarda kontrolita provo. Int Clin Psikofarmakolo. 2003;18(4): 243-9. [PubMed]
117. Blanco C, Petkova E, Ibanez A, Saiz-Ruiz J. Piloto studita kun placebo-kontrolita fluvoxamino por patologia vetludado. Ann Clin Psychiatry. 2002;14(1): 9-15. [PubMed]
118. Wainberg ML, Muench F, Morgenstern J, Hollander E, Irwin TW, Parsons JT, et al. Duoble-blinda studo de citalopram kontraŭ placebo en traktado de devigaj seksaj kondutoj ĉe gejaj kaj ambaŭseksaj viroj. La Ĵurnalo de klinika psikiatrio. 2006;67(12): 1968-73. [PubMed]
119. Nigra DW, Gabel J, Hansen J, Schlosser S. Duoble-blinda komparo de fluvoxamino kontraŭ placebo en la traktado de deviga aĉeta malordo. Analoj de klinika psikiatrio. 2000;12(4): 205-11. [PubMed]
120. Ninan PT, McElroy SL, Kane CP, Knight BT, Casuto LS, Rose SE, et al. Studo kun kontrolo de placebo kun fluvoxamino en la kuracado de pacientoj kun deviga aĉeto. Revuo por klinika psikofarmakologio. 2000;20(3): 362-6. [PubMed]
121. Bullock K, Korano L. Psikofarmakologio de deviga aĉetado. Drogoj de hodiaŭ (Barcelono, Hispanio). 2003;39(9): 695-700. [PubMed]
122. Grantas JE, Potenza MN. Eskitaloprama Traktado de Patologia Ludado kun Kunekzistanta Senforteco: Malkaŝe-Labora Piloto-Studo kun Duobla-Malklara Malkontento. Int Clin Psikofarmakolo. 2006;21: 203-9. [PubMed]
123. Goudriaan AE, Oosterlaan J, de Beurs E, van den Brink W. Neŭrokognitivaj funkcioj en patologia videoludado: komparo kun alkohola dependeco, Tourette-sindromo kaj normalaj kontroloj. Toksomanio (Abingdon, Anglujo) 2006;101(4): 534-47. [PubMed]
124. Daw ND, O'Doherty JP, Dayan P, Seymour B, Dolan RJ. Corticalaj substratoj por esploraj decidoj en homoj. Naturo. 2006;441(7095): 876-9. [PMC libera artikolo] [PubMed]
125. O'Doherty J, Kringelbach ML, Rolls ET, Hornak J, Andrews C. Abstraktaj rekompencoj kaj punaj reprezentadoj en la homa orbitofrontala kortekso. Naturo neurokienco. 2001;4(1): 95-102. [PubMed]
126. Stalnaker TA, Franz TM, Singh T, Schoenbaum G. Basolateral amygdala lezoj abolicias orbitofrontal-dependajn inversajn difektojn. Neŭrono. 2007;54(1): 51-8. [PubMed]
127. Bechara A. Decido faranta, impulsa kontrolo kaj perdo de volo por kontraŭstari drogojn: neurocognitiva perspektivo. Nat Neurosci. 2005;8(11): 1458-63. [PubMed]
128. Gottfried JA, O'Doherty J, Dolan RJ. Kodigante prognozan rekompencan valoron en homa amigdala kaj orbitofrontala kortekso. Scienco (Novjorko, NY. 2003;301(5636): 1104-7. [PubMed]
129. Tanaka SC, Doya K, Okada G, Ueda K, Okamoto Y, Yamawaki S. Antaŭdiro de tuja kaj estonta rekompenco diferencas varbojn de kortiko-bazaj ganglioj. Naturo neurokienco. 2004;7(8): 887-93. [PubMed]
130. Bechara A. Riska negoco: emocio, decido kaj toksomanio. J Gambl Stud. 2003;19(1): 23-51. [PubMed]
131. Bechara A, Damasio AR, Damasio H, Anderson SW. Sensencaĵo al estontaj konsekvencoj post damaĝo al homa prefrontala kortekso. Sciiĝo. 1994;50(13): 7-15. [PubMed]
132. Bechara A, Damasio H. Decido kaj toksomanio (unua parto): malhelpita aktivigo de somataj statoj en individuaj dependaj homoj dum pripensado de decidoj kun negativaj estontaj konsekvencoj. Neuropsychologia. 2002;40(10): 1675-89. [PubMed]
133. Grant S, Contoreggi C, London ED. Drogaj fitraktantoj montras malgravan agadon en laboratoria testo de decidado. Neuropsychologia. 2000;38(8): 1180-7. [PubMed]
134. London ED, Ernst M, Grant S, Bonson K, Weinstein A. Orbitofrontal-kortekso kaj homa droguzado: funkcia bildigo. Kortekso Cereb 2000;10(3): 334-42. [PubMed]
135. Adinoff B, Devous MD, Sr, Cooper DB, Best SE, Chandler P, Harris T, et al. Restado de regiona cerba sango-fluo kaj vetliga tasko-agado en kokain-dependaj subjektoj kaj sanaj komparaj subjektoj. Am J Psikiatrio. 2003;160(10): 1892-4. [PubMed]
136. Tucker KA, Potenza MN, Beauvais JE, Browndyke JN, Gottschalk PC, Kosten TR. Perfuzaj eksternormoj kaj decidiĝo en kokain dependeco. Biol-psikiatrio 2004;56(7): 527-30. [PubMed]
137. Tanabe J, Thompson L, Claus E, Dalwani M, Hutchison K, Banich MT. Prefrontal-kortika aktiveco estas reduktita en hazardludo kaj nelongaj uzantaj substancoj dum decidado. 2007 [PubMed]
138. Petry NM. Patologiaj ludantoj, kun kaj sen malsanaj uzaj substancoj, rabatas prokrastajn rekompencojn je altaj tarifoj. J Abnorm Psychol. 2001;110(3): 482-7. [PubMed]
139. Potenza MN, Leung HC, Blumberg-HP, Peterson-BS, Fulbright RK, Lacadie CM, et al. Studo de FMRI Stroop-tasko pri funkcio cortical ventralomedial prefrontal en patologiaj ludantoj. Am J Psikiatrio. 2003;160(11): 1990-4. [PubMed]
140. Reuter J, Raedler T, Rose M, Mano Mi, Glascher J, Buchel C. Patologiaj vetludoj estas ligitaj al reduktita aktivigo de la mesolimbic-kompensa sistemo. Naturo-Neurokienco. 2005;8(2): 147-148. [PubMed]
141. Rogers RD, Everitt BJ, Baldacchino A, Blackshaw AJ, Swainson R, Wynne K, kaj aliaj. Senpartiaj mankoj en la decidado de kronikaj anfetaminaj misuzantoj, opiigaj misuzantoj, pacientoj kun fokusa damaĝo al antaŭfronta kortekso, kaj triptofano-malŝparemaj normalaj volontuloj: pruvoj por monoaminergiaj mekanismoj. Neuropsychofarmacology. 1999;20(4): 322-39. [PubMed]
142. Goldstein RZ, Tomasi D, Rajaram S, Kotono LA, Zhang L, Maloney T, et al. Rolo de la antaŭa cingulata kaj meza orbitofrontala kortekso en prilaborado de drogoj en kokaino. Neurokienco 2007;144(4): 1153-9. [PMC libera artikolo] [PubMed]
143. Rainnie DG, Asprodini EK, Shinnick-Gallagher P. Ekscitita transdono en la bazolateral amigdalo. Ĵurnalo de neŭrofisiologio. 1991;66(3): 986-98. [PubMed]
144. Rainnie DG, Asprodini EK, Shinnick-Gallagher P. Inhibitora transdono en la bazolateral amigdalo. Ĵurnalo de neŭrofisiologio. 1991;66(3): 999-1009. [PubMed]
145. Winstanley CA, Theobald DE, Kardinalo RN, Robbins TW. Kontrastantaj roloj de basolateral amigdala kaj orbitofrontala kortekso en impulsema elekto. The Journal of neuroscience. 2004;24(20): 4718-22. [PubMed]
146. Bechara A, Damasio H, Damasio AR, Lee GP. Malsamaj kontribuoj de la homa amigdala kaj ventromeda premeksa kortekso al decidiĝo. J Neurosci. 1999;19(13): 5473-81. [PubMed]
147. Bechara A. Perturboj de emociregulado post fokusaj cerbaj lezoj. Internacia revizio de neŭobiologio. 2004;62: 159-93. [PubMed]
148. Everitt BJ, Parkinson JA, Olmstead MC, Arroyo M, Robledo P, Robbins TW. Asociaj procezoj en toksomanio kaj rekompenco. La rolo de amigdala-ventraj striaj subsistemoj. Anales de la Akademio de Sciencoj de Novjorko. 1999;877: 412-38. [PubMed]
149. Bechara A. Neurobiologio de decidiĝo: risko kaj rekompenco. Seminarioj pri klinika neuropsikiatrio. 2001;6(3): 205-16. [PubMed]
150. Jueptner M, Stephan KM, Frith KD, Brooks DJ, Frackowiak RS, Passingham RE. Anatomio de motora lernado. I. Frontal-kortekso kaj atento al ago. Ĵurnalo de neŭrofisiologio. 1997;77(3): 1313-24. [PubMed]
151. Jueptner M, Frith KD, Brooks DJ, Frackowiak RS, Passingham RE. Anatomio de motora lernado. II. Subkortikaj strukturoj kaj lernado per provo kaj eraro. Ĵurnalo de neŭrofisiologio. 1997;77(3): 1325-37. [PubMed]
152. Porrino LJ, Lyons D, Smith HR, Daunais JB, Nader MA. Kokaino-memadministrado produktas progreseman implikiĝon de limuzikaj, asociitaj, kaj sensimotoraj striaj domajnoj. The Journal of neuroscience. 2004;24(14): 3554-62. [PubMed]
153. Holland PC. Rilatoj inter pavlova-instrumenta transdono kaj plifortigo de malpliiĝo. Revuo pri eksperimenta psikologio. 2004;30(2): 104-17. [PubMed]
154. Haber SN, Fudge JL, McFarland NR. Striatonigrostriatalaj vojoj en primatoj formas suprenirantan spiralon de la ŝelo ĝis la dorsolateral-striatumon. The Journal of neuroscience. 2000;20(6): 2369-82. [PubMed]
155. Vanderschuren LJ, Di Ciano P, Everitt BJ. Envolvado de la dorsa strio en cu-kontrolita kokaino serĉanta. The Journal of neuroscience. 2005;25(38): 8665-70. [PubMed]
156. Goldstein RZ, Volkow ND. Drogodependeco kaj ĝia fundamenta neŭobiologia bazo: neŭroimagaj atestoj pri la implikiĝo de la frontala kortekso. La usona ĵurnalo pri psikiatrio. 2002;159(10): 1642-52. [PMC libera artikolo] [PubMed]
157. Nader MA, Daunais JB, Moore T, Nader SH, Moore RJ, Smith HR, et al. Efikoj de kokaina memadministrado sur striatalaj dopaminaj sistemoj en rhesus simioj: komenca kaj kronika ekspozicio. Neuropsychofarmacology. 2002;27(1): 35-46. [PubMed]
158. Stein-DJ, Chamberlain SR. Fineberg N. Modelo de ABC pri kutimaj malordoj: harplukado, haŭtkolektado kaj aliaj stereotipaj kondiĉoj. Spektroj CNS. 2006;11(11): 824-7. [PubMed]
159. Potenza MN, Gottschalk C, Skudlarski P, Fulbright RK, Lacadie CM, Wilber MK, et al. Altlernejo pri Problemoj de Drogodependeco. Orlando, FL: 2005. RMN de Kraza Ŝtatoj en Patologia Ludado kaj Kokaino-Dependeco.
160. O'Sullivan RL, Rauch SL, Breiter HC, Grachev ID, Baer L, Kennedy DN, et al. Malpligrandaj bazaj ganglioj volumenaj en tricotilomanio mezuritaj per morfometria magneta resona bildado. Biologia Psikiatrio 1997;42(1): 39-45. [PubMed]
161. Wallace a.K. Psikologiaj kaj mediaj determinantoj de reaperado en fendaj kokainaj fumantoj. J Subst Abuse Treat. 1989;6(2): 95-106. [PubMed]
162. Bradley BP, Phillips G, Green L, Gossop M. Cirkonstancoj ĉirkaŭantaj la komencan lapon por opia uzo post detoxifado. Br J Psikiatrio. 1989;154: 354-9. [PubMed]
163. Cabib S, Puglisi-Allegra S, Genua C, Simon H, Le Moal M, Piazza PV. Dependaj de dozo aversaj kaj rekompencaj efikoj de amfetamino kiel malkaŝitaj de nova loka aparato. Psikofarmacologio (Berl) 1996;125(1): 92-6. [PubMed]
164. Kalivaj PW, Duffy P. Similaj efikoj de ĉiutaga kokaino kaj streĉado sur mezokorticolimbaj dopaminaj neŭtransmisoj en la rato. Biol-psikiatrio 1989;25(7): 913-28. [PubMed]
165. Ramsey NF, Van Ree JM. Emocia sed ne fizika streĉado plibonigas intravenan kokainan administradon en drogaj naivaj ratoj. Brain Res. 1993;608(2): 216-22. [PubMed]
166. Nash JF, Jr, Maickel RP. La rolo de la hipotalamo-pituitaria-adrenokortika akso en post-streĉa induktita etanolo-konsumado fare de ratoj. Proksimume Neuropsychopharmacol Biol-psikiatrio. 1988;12(5): 653-71. [PubMed]
167. Volpicelli JR. Nekontroleblaj eventoj kaj trinkado kun alkoholo. Br J toksomaniulo. 1987;82(4): 381-92. [PubMed]
168. Brady KT, Sinha R. Ko-okazantaj mensaj kaj substancaj uzaj malordoj: la neurobiologiaj efikoj de kronika streso. Am J Psikiatrio. 2005;162(8): 1483-93. [PubMed]
169. Sinha R, Talih M, Malison R, Cooney N, Anderson GM, Kreek MJ. Hipotalamiko-pituitaria-adrenal akso kaj simpatio-adreno-medularaj respondoj dum streĉaj induktitaj de streso kaj drogaj induktitaj kokainaj avinaj ŝtatoj. Psikofarmacologio (Berl) 2003;170(1): 62-72. [PubMed]
170. Baumann MH, Gendron TM, Becketts KM, Henningfield JE, Gorelick DA, Rothman RB. Efikoj de intravena kokaino sur plasma kortisolo kaj prolactino en homaj kokainaj misuzantoj. Biologia psikiatrio 1995;38(11): 751-5. [PubMed]
171. Rivier C, Vale W. Kokaino stimulas sekrecion de adrenokorticotropino (ACTH) per mekanismo mediata de kortikotropin-liberiga faktoro (CRF). Esplorado pri cerbo. 1987;422(2): 403-6. [PubMed]
172. Swerdlow NR, Koob GF, Cador M, Lorang M, Hauger RL. Pituitaria-suprena akso respondas al akra amfetamino en la rato. Farmakologio, biokemio kaj konduto. 1993;45(3): 629-37. [PubMed]
173. Mendelson JH, Ogata M, Mello NK. Adrenala funkcio kaj alkoholismo. I. Seria kortisolo. Psikosomata medicino. 1971;33(2): 145-57. [PubMed]
174. Sarnyai Z, Shaham Y, Heinrichs SC. La Rolo de Kortikotin-Liberiga Faktoro en Drogodependeco. Pharmacol Rev. 2001;53(2): 209-244. [PubMed]
175. McIntyre IM, Norman TR, Burrows GD, Armstrong SM. Transformoj al plasma melatonino kaj kortisolo post vespera administrado de alprazolam en homoj. Kronobiologio internacia. 1993;10(3): 205-13. [PubMed]
176. Imperato A, Angelucci L, Casolini P, Zocchi A, Puglisi-Allegra S. Ripetaj streĉaj spertoj malsame efikas sur la liberigan dopaminan liberigon dum kaj sekva streso. Esplorado pri cerbo. 1992;577(2): 194-9. [PubMed]
177. McCullough LD, Salamone JD. Implikado de kerno akuzanta dopaminon en la motora agado induktita de perioda manĝa prezento: mikrodisizo kaj kondutisma studo. Esplorado pri cerbo. 1992;592(12): 29-36. [PubMed]
178. Sinha R, Lacadie C, Skudlarski P, Fulbright RK, Rounsaville BJ, Kosten TR, et al. Neŭra aktiveco asociita kun avido de kokaino induktita de streso: funkcia magneta resona studo. Psikofarmacologio (Berl) 2005;183(2): 171-80. [PubMed]
179. Muraven M, Baumeister RF. Memregulado kaj elĉerpiĝo de limigitaj rimedoj: ĉu memregado similas al muskolo? Psikologia bulteno. 2000;126(2): 247-59. [PubMed]
180. Brewer JA, Grant JE, Potenza MN. La Neurobiologio de Patologia Ludado. En: Smith G, Hodgins D, Williams R, redaktistoj. Esploroj kaj Mezuraj Aferoj en Ludaj Studoj. Elsivier; San-Diego: En Gazetaro.
181. Meyer G, Hauffa BP, Schedlowski M, Pawlak C, Stadler MA, Exton MS. Kazina videoludado pliigas korpan ritmon kaj salivan kortisolon en regulaj ludantoj. Biologia Psikiatrio 2000;48(9): 948-953. [PubMed]
182. Krueger THC, Schedlowski M, Meyer G. Cortisol kaj Koro-Ritmaj Mezuroj dum Kazino-Ludado en Rilato al Nuligo. Neuropsikobiologio. 2005;52(4): 206-211. [PubMed]
183. Meyer G, Schwertfeger J, Exton MS, Janssen OE, Knapp W, Stadler MA, et al. Neuroendokrina respondo al kazinamikoj en problemaj ludantoj. Psikoneuroendokrinologio. 2004;29(10): 1272-1280. [PubMed]
184. Johnson SW, Norda RA. Opioidoj ekscitas dopaminajn neŭronojn per hiperpolarigo de lokaj interneŭronoj. J Neurosci. 1992;12(2): 483-488. [PubMed]
185. Margolis EB, Hjelmstad GO, Bonci A, Kampoj HL. Kappa-opioidaj agonistoj rekte inhibicias dopaminergiajn neŭronojn de la cerbo. The Journal of neuroscience. 2003;23(31): 9981-6. [PubMed]
186. Ford CP, Mark GP, Williams JT. Nemoveblaĵoj kaj opioida inhibicio de mezolimbaj dopaminaj neŭronoj varias laŭ la loko. The Journal of neuroscience. 2006;26(10): 2788-97. [PMC libera artikolo] [PubMed]
187. Hall FS, Li XF, Goeb M, Roff S, Hoggatt H, Sora I, et al. Musoj de kongeno C57BL / 6 mu opiaceptoj (MOR) frapaj musoj: bazaj kaj opiaj efikoj. Genoj, cerbo kaj konduto. 2003;2(2): 114-21. [PubMed]
188. Obligacio C, LaForge KS, Tian M, Melia D, Zhang S, Borg L, et al. Unu-nukleotidaj polimorfismoj en la homa mu opioida ricevilo ŝanĝas beta-endorfina ligadon kaj agadon: eblaj implikaĵoj por opia toksomanio. Proceedings de la Nacia Akademio de Sciencoj de Usono. 1998;95(16): 9608-13. [PMC libera artikolo] [PubMed]
189. Oslin DW, Berrettini WH, O'Brien CP. Celaj traktadoj por dependeco de alkoholo: la farmakogenetiko de naltreksono. Addikcia biologio. 2006;11(34): 397-403. [PubMed]
190. Shinohara K, Yanagisawa A, Kagota Y, Gomi A, Nemoto K, Moriya E, et al. Fiziologiaj ŝanĝoj en Pachinko-ludantoj; beta-endorfina, katekolaminoj, imunsistemaj substancoj kaj kora ritmo. Appl Human Sci. 1999;18(2): 37-42. [PubMed]
191. Tamminga CA, Nestler EJ. Patologia hazardludo: fokuso sur la toksomanio, ne la agado. Am J Psikiatrio. 2006;163(2): 180-1. [PubMed]
192. CP O'Brien. Kontraŭtraciaj medikamentoj por antaŭzorgo de reaperado: ebla nova klaso de psikoaktivaj medikamentoj. Am J Psikiatrio. 2005;162(8): 1423-31. [PubMed]
193. Kim SW, Grant JE, Adson DE, Shin YC. Duoble-blinda naltreksono kaj placebo-komparo-studo en traktado de patologia vetludado. Biol-psikiatrio 2001;49(11): 914-21. [PubMed]
194. Grant JE, Potenza MN, Hollander E, Cunningham-Williams R, Nurminen T, Smits G, et al. Plurcentra enketo de la opioida antagonisto nalmefeno en kuracado de patologia vetludado. Am J Psikiatrio. 2006;163(2): 303-12. [PubMed]
195. Raymond NC, Grant JE, Kim SW, Coleman E. Traktado de komputa seksa konduto kun naltreksono kaj serotonina reakcepto-inhibidores: du kazaj studoj. Internacia klinika psikofarmakologio. 2002;17(4): 201-5. [PubMed]
196. Ryback RS. Naltreksono en kuracado de adoleskaj seksaj deliktuloj. La Ĵurnalo de klinika psikiatrio. 2004;65(7): 982-6. [PubMed]
197. Braff DL, Freedman R, Schork NJ, Gottesman II. Dekonstrui Schizophrenia: Superrigardo pri la Uzo de Endofenotipoj Por Kompreni Kompleksan Malordon. Toro Schizophr. 2007;33(1): 21-32. [PMC libera artikolo] [PubMed]
198. Gottesman II, Gould TD. La Koncepto pri Endofenotipo en Psikiatrio: Etimologio kaj Strategiaj Intencoj. Am J Psikiatrio. 2003;160(4): 636-645. [PubMed]