Respondo al la artikolo de Jarryd Bartle "Malstreĉu Homojn! Pornografio ne estas la fino de civilizo "

jarryd.JPG

Artikolo de Jarryd Bartle "Malstreĉu Homojn! Pornografio ne estas la fino de civilizo "ĉerizo elektas kelkajn hazardajn studojn kaj citas unu-paĝan leteron al la redaktoro por subteni asertojn, samtempe ignorante la vastan superecon de pruvoj. Bartle estas dungita de la "La Eros-Asocio“, Kiu nomas sin - Aŭstralia nur-plenkreskula industria asocio. Bonvolu noti, ke antaŭ aŭgusto 2020 Jarryd Bartle definitive forigis "Malstreĉu Homojn!" de lia blogo. La kritiko de YBOP ankoraŭ haveblas ĉe la Meza retejo kiu publikigis la originalan afiŝon.

Por facila aliro al la nuna stato de la porno esploro, mi prezentis ĉi tie kelkajn listojn de studoj, kiuj rekte aŭ nerekte falsas la asertojn de Bartle:

  1. Porno / seksa toksomanio? Ĉi tiu paĝo listigas Studoj de 52 bazitaj en neŭŭgeco (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologia, hormonal). Ĉiuj donas fortan subtenon por la modelo de toksomanio ĉar iliaj trovoj spegulas la neŭrologiajn trovojn raportitajn en studoj pri toksomanio.
  2. La opinioj de la spertaj realecoj pri porno / seksa toksomanio? Ĉi tiu listo enhavas 27 lastatempaj recenzoj kaj komentoj pri neŭrosciencaj literaturoj de iuj el la plej bonaj neŭrientiistoj en la mondo. Ĉiuj subtenas la toksomanion.
  3. Signoj de toksomanio kaj skalado al pli ekstrema materialo? Pli ol 50-studoj raportas rezultojn konsekvencajn kun kalkulado de uzado porno (toleremo), kutimado por porno, kaj eĉ retiriĝaj simptomoj (ĉiuj signoj kaj simptomoj asociitaj kun toksomanio). Plia paĝo kun 10 studoj raportantaj retiriĝajn simptomojn en uzantoj de porno.
  4. Oficiala diagnozo? La plej uzata medicina diagnoza manlibro de la mondo, Internacia Klasifiko de Malsanoj (ICD-11), enhavas novan diagnozon taŭga por porksomanio: "Komforta Seksa Konduto Malordo. "
  5. Proksimume la senhelpo parolanta punkto, ke "alta seksa deziro" klarigas pornojn aŭ seksan toksomanion: Pli ol 25 studoj falsas la aserton, ke seksaj kaj pornaj toksomaniuloj "nur havas altan seksan deziron"
  6. Pornaj kaj seksaj problemoj? Ĉi tiu listo enhavas pli ol 40-studojn ligantajn pornuzan / pornan dependecon al seksaj problemoj kaj malpli alta ekscito al seksaj stimuloj. la unuaj studoj de 7 en la listo pruvas kaŭzo, ĉar partoprenantoj forigis la uzadon de porno kaj resanigis kronajn seksajn disfunkciojn.
  7. Pornaj efikoj sur rilatoj? Pli ol 75-studoj ligas uzon de porno al malpli seksa kaj rilata kontento. Koncerne al ni scias ĉiuj Studoj engaĝantaj virojn raportis pli da uzo porno ligita al pli malriĉa seksa aŭ rilata kontentigo.
  8. Porn uzo influas emocian kaj mensan sanon? Pli ol 85-studoj ligas uzon de porno al pli malriĉa mensa-emocia sano kaj pli malbonaj kognaj rezultoj.
  9. Puna uzo influanta kredojn, sintenojn kaj kondutojn? Rigardu individuajn studojn - super 40 studas ligon-porn uzon al "ne-egalecaj sintenoj" al virinoj kaj seksismaj opinioj - aŭ la resumon de ĉi tiu 2016 metaanalizo de 135 koncernaj studoj: Amaskomunikilaro kaj Sekseco: Ŝtato de Empirika Esploro, 1995-2015. Eltiraĵo:

La objektivo de ĉi tiu revizio estis sintezi efikajn esplorojn de efikoj de amaskomunikilara sekseco. La fokuso estis sur esplorado eldonita en interparolitaj, anglalingvaj revuoj inter 1995 kaj 2015. Ĉiuj revizioj de 109 enhavantaj 135-studojn estis reviziitaj. La trovoj havigis konsekvencajn evidentecojn, ke ambaŭ laboratoriaj ekspozicioj kaj regulaj ĉiutagaj ekspozicioj al ĉi tiu enhavo estas rekte asociitaj al gamo de konsekvencoj, inkluzive de pli altaj niveloj de malkontenta korfaĵo, pli granda mem-objekto, pli granda subteno de seksismaj kredoj kaj kontraŭaj seksaj kredoj, kaj Plej granda toleremo de seksa perforto al virinoj. Plie, eksperimenta ekspozicio al ĉi tiu enhavo kondukas ambaŭ virinojn kaj virojn por havi malpliigitan vidpunkton pri la kapablo, moraleco kaj homaro de virinoj.

  1. Kio pri seksa agreso kaj porno? Alia meta-analizo: Meta-Analizo pri Pornografia Konsumo kaj Aktualaj Aktoj de Seksa Agreso en Ĝeneralaj Popularaj Studoj (2015). Eltiraĵo:

22-studoj de 7 malsamaj landoj estis analizitaj. Konsumo estis asociita kun seksa agreso en Usono kaj internacie, inter maskloj kaj inoj, kaj en transversaj kaj longitudaj studoj. Asocioj estis pli fortaj por parola ol fizika seksa agreso, kvankam ambaŭ estis signifa. La ĝenerala ŝablono de rezultoj sugestis, ke perforta enhavo povas esti troa faktoro.

"Sed ĉu ne uzas pornojn reduktitajn seksperfortojn?" Ne, seksperfortoj kreskis en la lastaj jaroj: "La impostoj de raboboj pliiĝas, do ignori la pro-por-propagandon. ”Vidu ĉi tiu paĝo pri pli ol 100 studoj ligantaj pornuzon al seksa agreso, trudado kaj perforto, kaj ampleksa kritiko pri la ofte ripetita aserto, ke pliigita havebleco de porno rezultigis malpliigitaj seksperfortojn.

  1. Kio pri la porno-uzo kaj adoleskantoj? Kontrolu ĉi tiun liston de super 270-adoleskaj studoj, aŭ ĉi tiuj recenzoj de la literaturo: recenzo # 1, recenzo2, recenzo # 3, recenzo # 4, recenzo # 5, recenzo # 6, recenzo # 7, recenzo # 8, recenzo # 9, recenzo # 10, recenzo # 11, recenzo # 12, recenzo # 13, recenzo # 14, recenzo # 15.

Sube mi alparolas kelkajn el la asertoj de Jarryd Bartle:

BARTLE STATED: Pana provizanto Porn Harms Infanoj avertas nin, ke porno kaŭzas similajn neŭrologiajn procezojn al tiuj observitaj en substanco-toksomanio. Nekredeble, jes sukerokredante je Dio or sekso - kio ŝajnas sufiĉe trafa!

Bartle prenas la eltiraĵon el kunteksto. La artikolo de Porn Harms Infanoj efektive diras, ke la toksomanio de la porno kaŭzas la samajn cerbajn ŝanĝojn, kiel oni vidas en drogemuloj. Ĉiuj neŭrologie studoj publikigitaj ĝis nun subtenas ĉi tiun aserton.

Kvar gravaj cerbajŝanĝoj estas implikitaj kun drogoj kaj kondukaj toksomanioj, kiel priskribis ĉi tiu jaro en ĉi tiu artikolo La Nova Anglio-Ĵurnalo de Medicino: "Neurobiologiaj avancoj de la Malsana Malsana Modelo de Addikcio (2016)”. Ĉi tiu referenco de la Direktoro de la Nacia Instituto pri Alkohola Misuzo kaj Alkoholismo (NIAAA) George F. Koob, kaj la direktoro de la Nacia Mezlernejo pri Drogaj Misuzoj (NIDA) Nora D. Volkow, ne nur strebas la cerbajn ŝanĝojn implikitajn de la toksomanio, ĝi ankaŭ deklaras en sia malferma paragrafo, ke seksperforto ekzistas:

"Ni konkludas, ke neŭrikeco daŭre subtenas la cerbon-malsan modelon de toksomanio. La esploro pri neŭŭkienco en ĉi tiu areo ne nur ofertas novajn ŝancojn por la antaŭzorgo kaj traktado de submetaj toksomanioj kaj rilatoj pri kondutoj rilatigitaj (ekz. Al manĝaĵo, sekso, kaj ludado) .... "

En simplaj kaj tre larĝaj terminoj la plej grava fundamenta toksomanio - kaŭzis cerbonŝanĝojn estas: 1) Sensitigo, 2) Desensitigo, 3) Cirkvitoj prefrontales disfuncionales (hipofrontalidad), 4) Cirkvitoj de streso disfuncionales. Ĉiuj 4 de ĉi tiuj cerbaŝanĝoj estis identigitaj inter la pli ol 50 neŭrosciencaj studoj pri oftaj uzantoj de porno kaj seksaj toksomaniuloj:

  1. Sensitigo (Cue-reactivity & cravings): Cerbaj cirkvitoj implikitaj en motivado kaj rekompencado fariĝas hipersentemaj al memoroj aŭ signaloj rilataj al la kutimiga konduto. Ĉi tio rezultas pliigita "deziro" aŭ avido dum ŝato aŭ plezuro malpliigas. Ekzemple, ekzemple, kiel turni sin sur la komputilon, vidante pop-up aŭ esti sola, deĉenigas intensa malfacile ignori kuraĝojn por porno. Iuj priskribas sentivan pornan respondon kiel 'enirante tunelon, kiu havas nur unu ellasilon: porno'. Eble vi sentas rapidon, rapidan korbaton, eĉ tremante, kaj ĉio, kion vi povas pensi, estas ensaluti al via plej ŝatata tubo-ejo. Studoj raportanta sentivecon aŭ cue-reactivity en pornaj uzantoj / Seksaj toksomaniuloj: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
  2. Desensitigo (malpliigita kompensemo kaj toleremo): Ĉi tio implikas longtempajn kemiajn kaj strukturajn ŝanĝojn, kiuj forlasas la individuon malpli sentema al plezuro. Malsentemigo ofte manifestiĝas kiel toleremo, kiu estas la bezono de pli alta dozo aŭ pli granda stimulo por atingi la saman respondon. Iuj uzantoj de porno pasigas pli da tempo interrete, plilongigante kunsidojn per rando, rigardante kiam oni ne masturbas aŭ serĉas la perfektan filmeton. Malsentemigo ankaŭ povas preni la formon de eskalado al novaj ĝenroj, foje pli malfacilaj kaj pli fremdaj, aŭ eĉ ĝenaj. Ĉi tio estas ĉar ŝoko, surprizo aŭ angoro ĉiuj povas levi dopaminon kaj malkreskantan seksan eksciton. Iuj studoj uzas la esprimon "kutimiĝo" - kiu povas impliki lernajn mekanismojn aŭ dependecajn mekanismojn. Studoj raportantaj malsentemigon aŭ kutimiĝon en uzantoj de porno / seksaj toksomaniuloj: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  3. Cirkvitoj prefrontales disfuncionales (malfortigita volforto + hiperreagemo al signaloj): Malfunkcia prefrontala kortekso funkcianta aŭ ŝanĝoj en la ligoj inter la rekompenca sistemo kaj la antaŭfronta kortekso kondukas al reduktita impulsa kontrolo, tamen pli grandaj avidoj. Malfunkciaj antaŭfrontaj cirkvitoj manifestiĝas kiel la sento, ke du partoj de via cerbo okupiĝas pri ŝnurtira lukto. La sentivigitaj dependecaj vojoj krias 'Jes!' dum via 'pli alta cerbo' diras, 'Ne, ne denove!' Dum la plenuma kontrolo-partoj de via cerbo estas en malforta stato, la dependecaj vojoj kutime venkas. Studoj raportantaj pli malbonan plenuman funkciadon (hipofronteco) aŭ ŝanĝitan prealfrontan agadon en uzantoj de porno / seksaj toksomaniuloj: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  4. Malforta streso-sistemo (pli grandaj avidoj kaj retiriĝaj simptomoj): Iuj spertuloj pri toksomanio rigardas toksomanion kiel streĉan malordon, ĉar kronika uzo kaŭzas multoblajn ŝanĝojn en la streĉa sistemo de la cerbo, kaj ankaŭ efikas sur cirkulantaj streĉaj hormonoj (kortizolo kaj adrenalino). Funkcia streĉa sistemo rezultigas eĉ etan streĉon kondukantan al avidoj kaj refalo ĉar ĝi aktivigas potencajn sentivigitajn vojojn. Krome, ĉesi toksomanion aktivigas la streĉajn sistemojn de la cerbo kondukante al multaj el abstinaj simptomoj komunaj al ĉiuj toksomanioj, inkluzive de angoro, depresio, sendormeco, kolero kaj humoro. Fine, tro aktiva streĉa respondo malhelpas la antaŭfrontan kortekson kaj plenumajn funkciojn, inkluzive de impulsa kontrolo kaj la kapablo plene kompreni la konsekvencojn de niaj agoj. Studoj indikantaj malfunkcian streĉan sistemon en uzantoj de porno / seksaj toksomaniuloj: 1, 2, 3, 4, 5.

BARTLE STATED: Eĉ se la "toksomaniaĵo" ekzistas kiel fenomeno, neniu - ekster malgranda grupo de Atestilnivelaj mem-deklaritaj "seksecaj spertuloj" - fakte kredas, ke ĝi estas ĝeneraligita.

Ĉi tio estas evidente falsa. Unue, la Monda Organizaĵo pri Sano ŝajnas akcepti rekoni seksumadon kaj filozofian dependecon sub la pluvombrelo “compulsiva seksa konduto”.pluraj neŭrologiaj studoj pri pornodependtoj uzis ĉi tiun esprimon). La venonta eldono de la ICD venkos en 2018. La beta-skizo de la nova ICD-11 inkluzivas diagnozon por "Komforta seksa konduto-malordo" tiel kiel unu por "Malsanoj pro kondamnaj kondutoj”. Parenteze, lastatempe kreita Kutimaj toksomanio kategorio aperas en la nova DSM-5kun interreto "Interreta ludado".

La DSM-5 (eldonita en 2013) finfine malakceptis "Hipersexualidad Malordo" super la rekomendoj de la koncerna Laborista Grupo, sed neniam formale taksis "pornografian dependecon" kiel diagnozon. Intertempe, kuracistaj donantoj diagnozas suferantojn uzante "aliajn seksajn misfunkciajn" diagnozojn en kaj la nuna ICD-10 kaj la nuna DSM-5 ("Diagnóstico de hiperseksa aŭ komprenebla seksa konduto povas esti uzata per ICD-10 kaj DSM-5 malgraŭ malakcepto de ĉi tiu diagnozo fare de la American Psychiatric Association)

Krom la venonta ICD-11, la Usona Socio pri Addikcia Medicino (ASAM) asertis, ke "seksaj kondutaj dependajxoj" ekzistas! " La Usona Socio pri Addikcia Medicino (ASAM) martelis, kio devus esti la fina najlo en la porn-dependeca ĉerko, en aŭgusto, 2011. La ĉefaj spertuloj de Ameriko en ASAM liberigis siajn balaante novan difinon de toksomanio. La nova difino eĥas la ĉefajn punktojn farita sur la retejo YourBrainOnPorn. Ĉefe, kondutaj dependecoj influas la cerbon laŭ la samaj fundamentaj manieroj kiel drogoj. Alivorte, Toksomanio estas unu malsano (kondiĉo), ne multaj.

Por ĉiuj praktikaj celoj, ĉi tiu nova difino finis la debaton pri ĉu seksaj kaj pornaj toksomanioj estas "realaj toksomanioj. "ASAM eksplicite diras tion seksaj kondutoj ekzistas kaj devas esti kaŭzita de la samaj fundamentaj cerboŝanĝoj trovitaj en substanciaj toksomanioj. De la ASAM-Demandoj:

DEMANDO: Ĉi tiu nova difino de toksomanio rilatas al toksomanio implikanta vetludojn, manĝaĵojn kaj seksaj kondutoj. Ĉu ASAM vere kredas, ke manĝaĵo kaj sekso dependas?

RESPONDO: La nova ASAM-difino foriras de egaligi toksomanion kun nur substanca dependeco, priskribante kiel toksomanio ankaŭ rilatas al kondutoj rekompencaj. ... Ĉi tiu difino diras, ke toksomanio temas pri funkciado kaj cerba cirkvito kaj kiel la strukturo kaj funkcio de la cerboj de homoj kun toksomanio diferencas de la strukturo kaj funkcio de la cerbo de homoj, kiuj ne havas toksomanion. ... FOod kaj seksaj kondutoj kaj vetludaj kondutoj povas esti asociitaj kun la "patologia postkuro de rekompencoj" priskribita en ĉi tiu nova difino de dependeco.


BARTLE STATED: Tiel disvastigata estas la mito de porno-toksomanio, kiun lastatempa op-eldono en la Sexurnalo de Seksa Medicino simple nomis "Vidpunkto: Konservu Trankviliĝon kaj Daŭrigu

I estas sufiĉe diranta, ke Bartle nur povus kunigi leteron de 1 al la redaktisto por subteni lian aserton, ke la toksomanio de la porno ne ekzistas. Eĉ pli malkaŝe estas, ke la "op-ed" diris nenion pri la porno aŭ la seksa toksomanio, malkaŝante ke Bartle ne legis aŭ komprenis kion li citis.

Anstataŭe, Taylor Kohut uzis sian "op-ed" por malĝuste aserti ke la esplorado estas "tute miksita" pri la efikoj de la porno pri rilatoj kaj seksa funkciado. Jen la realo:

Estas nun pli ol 40 studoj ligantaj uzon de porno / seksa toksomanio al seksaj problemoj kaj malpliiĝo al seksaj stimuloj. La debato pri la ekzistado de seksumitaj seksaj misfunkcioj finiĝis, kiel la La unuaj studoj de 7 en la listo pruvas kazon, ĉar pacientoj forigis porno-uzadon kaj sanigis kronikajn seksajn misfunkciojn.

Kiel dokumentite en ĉi tiu samranga artikolo pri 7 kuracistoj de la usona mararmeo - Ĉu interreta pornografio kaŭzas seksajn disfunkciojn? Revizio kun Klinikaj Raportoj (2016), studoj taksante junan viran seksecon ekde 2010 raportas historiajn nivelojn de seksaj misfunkcioj kaj mirindajn impostojn de nova plago: malalta libido.

Antaŭ la apero de senpaga fluo-porno (2006), transversaj studoj kaj meta-analizo konstante raportis tarifojn de disfunkcio de erectile de 2-5% ĉe viroj sub 40. Erectile-misfuncia kurzo en 8-studoj intervalas de 14% ĝis 35%, dum tarifoj por malalta libido (hipo-sekseco) varias de 16% ĝis 37%. Tio estas preskaŭ 10% -10a pliiĝo de junularaj ED-tarifoj en la lastaj jaroj -NomAj jaroj. Kio variablo ŝanĝiĝis dum la lastaj 1000-jaroj, kiuj povus klarigi ĉi tiun astronomian kreskon?

Krom la supraj studoj 28, Ĉi tiu paĝo enhavas artikolojn kaj filmetojn per super 150-fakuloj (Urologiaj profesoroj, urologiistoj, psikiatroj, psikologoj, seksologoj, medicinaj medicinoj), kiuj agnoskas kaj sukcese traktis porno-induktitan ED- kaj porno-induktitan perdon de seksa deziro. Urologoj prezentis dufoje atestojn pri seksumaj seksaj misfunkcioj de japanoj en jaraj konferencoj de la Usona Urologia Asocio. (Rigardu la prezenton de D-ro Pacha en YouTube.)

Kio pri la efikoj de porno en rilatoj? Estas nun pli ol 75 studoj ligantaj pornuzon al malpli seksa kaj rilata kontento. Ekstrakto de freŝa metaanalizo, kiu ekzamenis ĉiujn koncernajn studojn (Pornokonsumo kaj Kontento: Meta-analizo, 2017):

tamen, pornografia konsumo asociis kun pli malaltaj kontentaj kontentigaj rezultoj en transversaj enketoj, longitudaj enketoj kaj eksperimentoj. Asocioj inter pornografa konsumado kaj reduktitaj kontonaj kontentigaj rezultoj ne estis moderigitaj de ilia eldono aŭ ilia publikiga statuso.

Kio estis la ĉefa atestaĵo de Taylor Kohut por subteni liajn asertojn? Lia propra 2016-studo: Perceptitaj Efikoj de Pornografio pri la Paraj Rilatoj: Komencaj Rezultoj de Malferma-Enlasita, Partoprenita-Informita, "Fundo-supren" Esplorado.

Du evidentaj metodaj difektoj produktis sensignajn rezultojn en lia studo:

  1. La studo ne enhavas reprezentan specimenon. Dum plej multaj studoj montras, ke eta malplimulto de la inaj partneroj de uzantoj de porno regule uzas porno en ĉi tiu studo 95% el la virinoj uzis pornojn por si mem. kaj 85% de virinoj uzis pornojn ekde la komenco de la rilato (en iuj kazoj dum jaroj). Tiuj uzokvotoj estas pli altaj ol en altlernejaj viroj! Alivorte, la esploristoj ŝajnas distordi sian specimenon por produkti la rezultojn, kiujn ili serĉis.
  • Realeco: Transversaj datumoj de la plej granda usona enketo (Surenerala Socia Enketo) raportis tion nur 2.6% de virinoj vizitis "pornografian retejon" en la lasta monato. Datumoj de 2000, 2002, 2004. Por pli vidi - Pornografio kaj Geedzeco (2014)
  1. La studo uzis demandojn pri "malferma fino", kie la subjekto povus vagi pri kaj pri porno. Tiam la esploristoj legis la vagadon kaj decidis, post la fakto, kion respondoj estis "gravaj" kaj kiel prezenti ilin (ŝpini) ilin en sia papero. Tiam la esploristoj havis la plezuron sugesti, ke ĉiuj aliaj studoj pri porno kaj rilatoj, kiuj uzis pli establitan, sciencan metodikon kaj rektajn demandojn pri efikoj de porno estis malvirta. Kiel estas ĉi tiu metodo pravigita?

Malgraŭ ĉi tiuj fatalaj mankoj kelkaj paroj raportis signifajn negativajn efikojn de uzo de porno, kiel ekzemple:

  • Pornografio estas pli facila, pli interesa, pli ekscita, pli dezirinda, aŭ pli gratifa ol sekso kun kunulo
  • Pornografia uzo malhelpas, malpliigas la kapablon atingi aŭ konservi seksperforton, aŭ atingi orgasmon.
  • Iuj diris ke specife priskribis desensitigo kiel la efiko de uzado de pornografio
  • Iuj maltrankviliĝis pri perdo de intimeco aŭ amo.
  • Ĝi sugestis ke la pornografio realigas realan sekson pli enuiga, pli rutino, malpli eliri, aŭ malpli ĝuata

Taylor Kohut nova retejo kaj lia Provu kolektadon sugestas, ke li simple povas havi tagordon. Kohut havas historion eldoni 'kreivajn' studojn dizajnitajn por trovi malmultan aŭ neniun problemon ekde la uzo de porno. Ekzemple, la papero 2016 de Kohut, "Faranta Malamon al Virinoj"? Pornografiaj uzantoj pli seksumaraj estas egalecaj sintenoj ol neuzantoj en reprezentanto de usona specimeno ”.

Kohut enkadrigis egalitarismo kiel subteno por feminisma identigo, Virinoj tenantaj povajn poziciojn, Virinoj laborantaj eksterhejme, Abortigo. Jen la ŝlosilo: La laikaj loĝantaroj, kiuj tendencas esti pli liberalaj, estas malproksimaj pli altaj taksoj de porno ol religiaj loĝantaroj. Elektante ĉi tiujn kriteriojn kaj ignorante senfinajn aliajn variablojn, la ĉefa aŭtoro Taylor Kohut sciis, ke li finos kun pornuzantoj gajnantaj pli altan en la selektado de lia studo, elektita de tio, kio konsistigas "egalismanismon".

Realaĵo: preskaŭ ĉiuj studoj raportas kontraŭajn rezultojn. Jen 40-studoj ligantaj pornuzon al seksismaj sintenoj, objektigado kaj malpli egalitarismaneco.


BARTLE STATED: En aŭstralia enketo publikigita ĉi-jare, nur 4% de viroj kaj 1% de virinoj diris, ke ili estas "toksomaniuloj" al pornografio.

La resumo de la studo estis sufiĉe trompa, ĉar ĝi preterlasis altajn indicojn de negativaj efikoj en tiuj 30 kaj malpli - tiuj, kiuj kreskis per interreta porno.

Laŭ Tabelo 5 en la studo, 17% de viroj kaj inoj en aĝo de 16-30 grupoj raportis ke uzi pornografion havis malbonan efikon sur ili. (Male, inter homoj 60-69, nur 7.2% opiniis ke porno havas malbonan efikon)

Kiom malsamaj estus la titoloj de ĉi tiu studo se la aŭtoroj emfazis ilian trovon ke preskaŭ 1 en 5 junuloj kredis ke pornuzo havas "malbonan efikon al ili"? Kial ili provis malpliigi ĉi tiun trovon ignorante ĝin kaj koncentrante sin sur transversajn rezultojn - anstataŭ la grupon plej endanĝeritan pro interretaj problemoj?

Kiam vi rigardas preter la trompa abstraktaĵo, ni trovas multajn kialojn por pridubi ĉi tiun studon:

  1. Ĉi tio estis transversa reprezenta studo en grupoj de aĝo 16-69, maskloj kaj inoj. Estas bone establite, ke junuloj estas la ĉefaj uzantoj de interreta porno. Do, 25% de la viroj kaj 60% de la virinoj ne vidis porno almenaŭ unufoje dum la lastaj 12 monatoj. Tiel la statistikoj kolektitaj minimumigas la problemon per vualado de la riskaj uzantoj.
  2. La ununura demando, kiu petis partoprenantojn, ĉu ili uzis porno en la lastaj 12-monatoj, ne signifoplene kvantigas uzon de porno. Ekzemple, persono, kiu batis kontraŭ porno-ejan fenestron, estas konsiderata ne alia ol iu, kiu masturbas 3-fojojn tage por hardkori porno.
  3. Tamen, kiam la enketo demandis al tiuj, kiuj "iam ajn vidis porno" kiuj el ili vidis porno en la pasinta jaro, la plej alta procento estis la adoleskanto grupo. 93.4% el ili estis vidinta en la lasta jaro, kun 20-29-jaraĝaj jxus malantaux ili cxe 88.6.
  4. Datumoj estis kolektitaj inter oktobro 2012 kaj November 2013. Aferoj multe ŝanĝiĝis en la lastaj 5-jaroj, dank'al smartphone-penetrado - precipe en pli junaj uzantoj.
  5. Demandoj estis demanditaj en komputila helpo telefono intervjuoj. I estas homa naturo esti pli baldaŭa en tute anonimaj intervjuoj, precipe kiam intervjuoj temas pri sentemaj temoj kiel ekzemple porno uzo kaj porno-dependeco.
  6. La demandoj baziĝas nur sur mem-percepto. Memoru, ke maldikuloj malofte vidas sin kiel toksomaniulo. Fakte, plej multaj interretaj porn-uzantoj ne ŝajne konektas siajn simptomojn al uzo de porno krom se ili ĉesos por etendita periodo.
  7. La studo ne uzis normigitajn demandarojn (donitajn anonime), kiuj pli precize taksis ambaŭ pornokutimon kaj la efikojn de la porno sur la uzantoj.

Denove, malmultaj regulaj porn-uzantoj rimarkas, ke la porno trafis ilin ĝis bone post kiam ili ĉesis uzi. Ofte eks-uzantoj bezonas plurajn monatojn por plene rekoni la negativajn efikojn. Tiel, studo kiel ĉi tiu havas gravajn limigojn.

Kio pri lastatempa anonima enketoj de interretaj uzantoj?

Dependecaj indicoj varias, dependante de studaj parametroj, sed se vi volas kompreni la veran situacion, gravas enfokusigi riskajn uzantojn (kontraste kun fidado de tutmondaj studoj, kiuj inkluzivas avinojn). En 2016, du grupoj de esploristoj (unu el Eŭropo, unu el la ŝtatoj) taksitaj aŭ pridemanditaj masklo pornaj uzantoj. Ambaŭ grupoj raportis tion 28% el iliaj subjektoj aŭ plenumis la teston por problemaj uzoj ("Klinikaj Trajtoj de Viroj Interesataj pri Serĉado pri Uzado de Pornografio") Aŭ maltrankviliĝis pri sia porno uzo ("Enretaj seksaj agadoj: Esplora studo pri problemaj kaj ne-problemaj uzaj mastroj en specimeno de homoj”). En 2017, akademiuloj ankaŭ taksis usonajn universitatajn studentojn (kelkaj el kiuj ne estis pornuzantoj) por porno-dependeco. Rezultoj indikis tion 19% de la viraj studentoj kaj 4% el la inaj studentoj renkontis la teston pri dependeco ("Ciberseksa Addikcio Inter Kolegiaj Studentoj: Antaŭa Studo").

Noto: Dependecaj indicoj ne diras la tutan historion. Iuj junuloj kun seksumitaj seksaj misfunkcioj ne estas droguloj, kaj ne plenumus neniun formalan "dependecon" sojlon. Tamen, ili foje bezonas monatojn por resaniĝi de malaltaj ekscito kaj aliaj misfunkcioj dum partnerita sekso, kiel malfacileco kulminas kaj subtenas erecojn.

LIGU AL ĈI ARTICULO SUR MULTA