By Megan Fox - 21 novembro 2019.
Alex Rhodes estas interesa ulo. En la aĝo de 11, li diras, ke li komencis multjaran pornografian toksomanion, kiu renversis sian vivon. Kiam li decidis fari ion pri ĝi, li trovis interrete komunumon de homoj, kiuj havis la samajn problemojn. Li komencis sian kompanion, Neniu Fap, en 2011 kiel komunuma forumo por homoj diskuti la efikojn de troa uzo de porno, deviga seksa konduto kaj resaniĝo. "Fap" estas slanga termino por masturbado. La vojo al reakiro de Rodiso komenciĝis per ĉesado de masturbado kaj evitado de pornografio.
La komunumo, kiun li kreis, kreskis al grandegaj homoj de ĉiuj flankoj, kiuj profitis el la instigo de No Fap. La retejo diras, "Ni estas ĉi tie por helpi vin forlasi porno, plibonigi viajn rilatojn kaj atingi viajn seksajn sanajn celojn." Rhodes diras, ke li ne favoras cenzuri pornografion aŭ malpermesi ĝin iel ajn, sed li volis komunumon kie homoj influataj negative povis subteni unu la alian rompante sian toksomanion al ĝi. Neniu Fap ne estas religie bazita, ĉar Rodiso ne estas iu ajn kredanto, kio faras sian lokon kaj mision eĉ pli danĝera por la industrio porno ĉar li ne povas esti timata kiel religia fervorulo.
Dum porno-toksomanio ne estas listigita sur la Diagnoza kaj Statistika Manlibro de Mensa Malordoj, ĝi estas vera problemo kun kiu multaj batalas. Laŭ Psych Guides, "porno-toksomanio, kiu estas subaro de seksa toksomanio, Povas raporti al serio de kondutoj kiuj estas ekscesaj kaj negative influas onian vivon. "
Ekzistas montoj de informoj disponeblaj pri la uzado de negativa pornografio sur infanoj, inkluzive de altiĝo de sekskrimoj kiel raportite en Britujo, kie "ciferoj de 30 [fontoj] montras raportojn pri seksaj deliktoj de infanoj en aĝo de 10 kaj sub pli ol duobliĝis de 204 en 2013-14 al 456 en 2016-17. Fakuloj en Britujo notas la pliiĝon de pornografia aliro de neplenaĝuloj kiel kaŭzo.
Pornografiaj toksomanioj ankaŭ estas ĉefa kaŭzo de rompo de geedzecoj kaj rilatoj. psikologio Hodiaŭ raportitaj ke 500,000-geedzoj, kiuj finiĝas ĉiujare, nomas porn-toksomanion kiel la kialo.
Kun tio en menso, organizo kiel Ne Fap ŝajnas esti diskutinda solvo por tiuj, kiuj elektas ĝin redirekti sian vivon en pli pozitiva direkto. Sed iuj homoj ne estas fanoj. Seksologoj kaj pornindustriaj homoj malamas Alex Rhodes kun pasio, kiun ili kutime rezervas por siaj seksaj ludiloj.
Rodiso prezentis proceson pri malpurigo kontraŭ diplomiĝinto de Kinsey-Instituto Nicole Prause, sciencisto, kiu studas sekson. Rodiso kredas, ke Prause celis lin detrui sian kompanion kaj friponi lian nomon. Seksologoj kiel Prause havas tre strangajn ideojn pri homa sekseco. Laŭ ŝia Twitter-nutraĵo, Prause lamentas pri la nekapablo studi la seksecon de neplenaĝuloj sen esti nomata pedofilo.
Ĉi tio ne mirindas de homo, kiu studis ĉe la Kinsey Instituto. Alfred Kinsey estis monstro. Liaj seksaj eksperimentoj sur infanoj devus esti metintaj lin malantaŭ stangoj. Li publikigis esploradon, kiu implikis almenaŭ 188-infanojn kaj infanetojn, kiuj estis sekse manipulitaj de pedofiloj konataj de Kinsey por indukti orgasmon kaj iliaj orgasmoj estis tempigitaj kaj registritaj por la studo. Lia esplorado estis decidita fraŭda kaj krima, sed la esplorado estas ankoraŭ uzata de homoj kiel Prause kaj ŝia ilko. Estas dokumenta filmo havebla sur YouTube nomata "La Infanoj de la Tablo 34" pri la misuzo, kiun suferis la infanoj pro Kinsey. Kinsey faris pli por normaligi pedofilion ol iu ajn antaŭe aŭ post li kaj tamen estas homoj, kiuj konsideras sin distingitaj por diplomiĝi de lernejo kun lia nomo. Estas klare, ke Prause ne vidas problemon pri impliki infanojn en studoj pri sekseco.
(Twitter ekrankopio)
"Se vi parolas pri junula sekseco, homoj diros, ke vi rekomendas montri pornon al infanoj," ŝi skribis. “Ĝi okazis al mi kaj multaj el miaj kolegoj. Ĝi estas kruela, kalumnia kaj terura. Tial estas malmultaj studoj pri junula sekseco. Pura timigado. "
Mi kontaktis Prause kaj petis ŝin klarigi, kiel ŝi studos "junulan seksecon" sen rompi aktualajn leĝojn pri koruptado de neplenaĝuloj kaj malobservo de la aĝo de konsento kaj ricevis neniun respondon. Kiel plenkreskaj sciencistoj studus la seksecon de neplenaĝuloj kiam neplenaĝuloj ne povas konsenti pri seksa agado? Kiel funkcias tia esplorado? Estas ankaŭ interese, ke la seksologoj ĝemantaj pri la manko de aliro al neplenaĝuloj por seksa esplorado klare ignoras kiom abomenindaj ili ŝajnas al normalaj homoj, kiuj neniam pensas pri seksumado de infanoj.
La konduto de Prause interrete kontraŭ kontraŭ-pornaj organizoj kaj Rodiso estas bone dokumentita kaj vere bizara. Your Brain on Porn kompilis ampleksajn skriptojn de ŝia interreta konduto, kiu inkluzivas malamon de parolantoj de Ted Talk kiuj parolas pri porno-toksomanio kaj porno-damaĝo. Ŝajnas, ke la ĉefa bovaĵo de Prause kun la komunumo pri helpo de porn-dependeco estas, ke ŝi kredas, ke porno estas bona por homoj kaj ne dependigas. Ĉi tiu kredo ŝajne kondukis ŝin al krucmilito por misfamigi iun ajn, kiu malkonsentas kun ŝi.
Prause ne ŝatas esti ligita al la pornindustrio kaj asertas, ke ŝi estas tute aparta kaj sciencisto. Sed ŝi partoprenas eventojn de pornindustrio kaj fotiĝas kun pornsteluloj kaj estroj kaj ŝi celvarbas publike kun organizoj de pornindustrio por bloki leĝaron, kiun ili ne ŝatas. Tio estas ŝi en la rozkolora ekstrema dekstro.
(Ekrankopio de Twitter)
(Ekrankopio de Twitter)
Kalifornia Propono 60 estis leĝaro por postuli kondomojn en pornproduktadoj por limigi la disvastiĝon de HIV. Laŭdo kontraŭvole kontraŭstaris ĉi tiun leĝaron kune kun la ĉefaj pornindustriaj lobiistoj. Ŝi povas vidiĝi en Twitter regule komunikante kun kaj defendante la pornindustrion kaj sekslaboristojn.
La procesulo de Rhodes asertas, ke Prause akuzis lin je esti "persekutanto, misogino, seria persekutanto, iniciatinto de perforto kontraŭ virinoj, cibersaltulo, submetita al restriktaj / ne-kontaktaj ordonoj aniĝitaj kun ekstremisto [h] manĝis grupon kaj minacas seksperforton." Estas evidenteco de almenaŭ unu el tiuj aferoj estas pruvebla mensogo.
Post kiam Prause afiŝis en Twitter, ke ŝi faris FBI-plendon pri Rodiso, li serĉis la raporton per la Freedom of Information Act (Leĝo pri Informoj pri Libereco). Kion li akiris konfirmis, ke ŝi ellaboris ĝin.
"Kara sinjoro Rodas," legu la leteron de la FBI responde al FOIA. FBI kompletigis sian serĉadon de registroj respondemaj al via peto ... Ni ne povis identigi iun ĉefan dosieron peton kaj; tial via peto estas administre fermita. "
Malgraŭ ĉi tiu evidenteco, ke Prause neniam prezentis tian raporton ĉe la FBI, ŝi persistas ripeti la reklamon publike, kio laŭ la proceso de Rhodes damaĝas sian reputacion. Rodiso ne estas la sola homo, kiun ŝi provas manĝi kun falsaj raportoj pri polico. Laŭdo iris ankaŭ post Gary Wilson, instruisto pri fiziologio kun aparta intereso pri la plej novaj malkovroj pri neŭroscienco, kiu fondis Via Cerbo kaj Porno. Laŭdo akuzas Wilson regule balbutante kaj havante multoblajn policraportojn por persekutado de ŝi. Wilson diras, ke neniu el ĝi estas vera kaj li havas la dokumentadon por rezervi ĝin. Wilson afiŝis en sia retejo:
Dum Prause daŭre malvere asertas, ke ŝi estas "la viktimo", estas Prause, kiu iniciatis ĉian kontakton kaj ĉikanadon al la individuoj kaj organizoj listigitaj sur ĉi tiu paĝo. Neniu en ĉi tiu listo ĉikanis Nicole Prause. Ŝiaj elpensitaj asertoj pri viktimo de "persekutado" aŭ mizogineco de "kontraŭporno-aktivuloj" malhavas eĉ unu dokumenton. Ĉiuj pruvoj, kiujn ŝi provizas, estas memproduktitaj: ununura inform-grafikaĵo, kelkaj retpoŝtoj de ŝi al aliaj, kiuj priskribas ĉikanadon, kaj kvin falsajn leterojn pri ĉesigo kaj rezisto kun falsaj akuzoj. Vi ankaŭ vidos evidentecon pri kelkaj formalaj plendoj, kiujn Prause prezentis al diversaj reguligaj agentejoj - kiuj estis senprokraste eksigitaj aŭ enketitaj kaj eksigitaj. Ŝi ŝajnas registri ĉi tiujn falsajn plendojn, por ke ŝi povu poste aserti, ke ŝiaj celoj estas ĉiuj "enketitaj".
Eble plej klera pri la karaktero de Prause en ĉi tiu sagao estas ŝia akuzo, ke Rodiso estas nazia kaj blanka supremacisto, kiel detale en la plendo. Ĉi tio ne devas surprizi iun ajn, kiu atentis ekde 2016. En la momento kiam SJW malkonsentas kun iu, tiu homo fariĝas naziisto. La krimo de Rodiso? Li permesis politikan komentiston Gavin McInnes intervjui lin dum li ankoraŭ laboris vic. Kaj ĉar Prause eksciis, ke Rodiso parolis kun McInnes unufoje kaj ne ĵetis trinkaĵon en la vizaĝon, ŝi akuzis lin pri subtenado de la Fieraj Knaboj (kiuj multe penadis pro strato kverelanta kun Antifa). Ankoraŭ ĝi estas streĉo, laŭ mia opinio, nomi la Prudentajn Knabojn io ajn krom vira trinkbubo, sed Rodiso efektive malŝatis la Fierajn Knabojn kiel "ekstremisman grupon" en pluraj okazoj. Li neniam estis membro, nek subtenanto. Neniu Fap neniam estis politika kaj dediĉas sin al liverado de toksomanio helpo al ĉiu, kiu bezonas ĝin. Tio ne malhelpas Praŭson daŭrigi ligi lin al "blankaj supremacistoj" per la malforta asocio de unu intervjuo kun McInnes, kiu ankaŭ ne estas blanka supremacisto.
La proceso devas esti interesa por spekti, kiam ĝi malfermas deklarojn ĉe Twitter al jura skrutinio. Ĉu Prause estos respondeca pri publikigado de falsaj asertoj sur sociaj amaskomunikiloj?
Estas aŭtoro de Megan Fox "Kredu Evidentecon; La Procezo de Morto de Salome ĝis #MeToo. " Sekvu ĉe Twitter @MeganFoxWriter
Noto: Kovrado de aliaj ellasejoj: "Pornaj militoj akiras personon en No Nut November", de Diana Davison de The Post Millennial. Davison ankaŭ produktis ĉi tiun 6-minutan filmeton pri la malbonegaj kondutoj de Prause: "Ĉu Porn Addictive?", kaj ĉi tiu templinio de la persekutadas / falsaj akuzoj de Prause: VSS Akademia Milithoraro.
;