Kritiko pri "Pornografia Dependeco: Esplorado de la Asocio Inter Uzo, Perceptita Dependeco, Erectila Disfunkcio, Antaŭtempa (Frua) Ejakulado, kaj Seksa Kontento en Viroj Aĝaj 18-44 Jaroj

YBOP Komentoj: nova studo de teamo de seksologoj en Aŭstralio laŭdire esploris la efikon de porno al seksa funkcio. La studo asertas, ke la uzo de porno ne rilatas al seksaj misfunkcioj, sed "kredi", ke vi dependas de porno, rilatas al seksa misfunkcio. Tamen ĉi tiu "studo" uzis nevalidan taksadon (CPUI-9), kaj estas surbaze de falsa premiso (tiu daŭro de uzado de porno kaŭzas problemojn).

Problemo # 1 - Nevalida Takso: Cibera Pornografia Uzo-Inventaro-9

studo (Fernandez et al., 2017) testis la validecon de la CPUI-9, laŭdira demandaro pri "perceptita pornografia dependeco" ellaborita de Joshua Grubbs, kaj trovis, ke ĝi ne povis ĝuste taksi. "Perceptita porno-toksomanio", kaj ke homoj, kiuj diras, ke ili sentas sin "toksomaniulaj" al porno, aŭ sentas, ke ili havas sindevigan uzon, efektive luktas kun deviga uzo, kiam ili provas sindeteni. Simple dirite, studo testis la CPUI-9 kaj trovis, ke individuoj, kiuj pensas, ke ili dependas de porno, plej probable estas. (Ĉu Cibera Pornografio Uzas Inventaron-9-Partoj Reflektas Realan Compulsividad en Interreta Pornografio Uzo? Esplorante la Rolon de Abstinence Effort).

Citaĵo de Fernandez kaj aliaj, 2017:

Niaj trovoj sugestas, ke se individuo perceptas kompreneblecon en sia propra IP-uzo, estas verŝajne, ke ĉi tiuj perceptoj povus efektive reflekti realaĵon.

La esploristoj en ĉi tiu nova studo, en la lasta citaĵo en la limiga sekcio, fine agnoskas Fernandez et al., 2017, sed ili malagrable ignoras la ĉefan kialon, ke la CPUI-9 estas malvalida: ĝi ne mezuras "perceptitan dependecon." 

Provante trakti la problemojn Fernandez et al., 2017 atentigis pri la CPUI-9, jen kion diris la seksologoj en ĉi tiu nova studo:

"La CPUI-9 ĵus estis kritikita de esploristoj kiel nevalida mezuro de seksa toksomanio pro ebla inflacio aŭ deflacio de poentaroj rilataj al onies morala malaprobo de IP-uzo (mizera subskalo).

Dum la supra aserto estas vera, la CPUI-9 estas malvalida ĉar ĝi ŝveligas dudekopojn rilate al onies morala malaprobo, la ĉefa kialo, ke la CPUI-9 estas malvalida takso de tiel nomata "perceptita dependeco", estas ke ĝi ne precize funkcias mezuri perceptitan toksomanion. Plue ne nur estas interpunkcioj inter tiuj, kiuj havas moralajn opiniojn pri porno ŝveligita, estas, ke tiuj, kiuj havas efektivan sindevigan uzon, estas malŝveligita, kaj ne rilatas al "emociaj mizero-poentaroj."

De Fernandez et al., 2017:

Pli grave, la reala kompenso kiel konceptita en la nuna studo (malsukcesa abstinenco provas x abstinencan penadon) havis nenian rilaton kun Emotional Distress-poentaroj. Ĉi tio sugestas, ke individuoj, kiuj spertas realan kompreneblecon en sia pornografia uzo, ne nepre spertas emocian mizeron asociitan kun ilia uzo de pornografio.

Ekzamenante la CPUI-9 rivelas tri grandajn verojn elmontritajn de la aŭtoroj Fernandez et al., 2017 (kaj en la YBOPa kritiko):

• La CPUI-9 ne povas diferencigi inter reala porno-toksomanio kaj nura kredo pri porno-toksomanio ("perceptita toksomanio").
• La unuaj du sekcioj (demandoj 1-6) taksas signojn kaj simptomojn de a fakta toksomanio al pornografio (ne "perceptita toksomanio al pornografio").
• La demandoj pri "Emocia Mizero" (7-9) taksas nivelojn de honto kaj kulpo, kaj ne troviĝas en iu ajn alia speco de toksomanio (te ili ne apartenas).

Fundo linio: La rezultoj de Fernandez et al., 2017-loko ĉiuj asertoj bazitaj sur rezultoj de CPUI-9 kaj ĉiuj el la rezultaj titularoj, en serioza dubo.

Problemo n-ro 2 - Daŭro de uzo ne antaŭdiras problemojn, noveco.

La seksologoj diris:

Nia studo provizis pliajn empiriajn pruvojn, ke simple spektis "multan pornon" aŭ "spekti porno dum longaj tempoj" estis ne asociita kun ED.

La falsa supozo, kiun faras la seksologoj, estas, ke "daŭro de uzo" kaŭzas problemojn, kiam pasinta esplorado montris, ke "uzitaj seksaj aplikoj" (noveco) estis pli bona antaŭdiro de problemoj ol daŭro de uzo.

Rezultoj indikas, ke mem-raportitaj problemoj en ĉiutaga vivo ligitaj al interretaj seksaj agadoj estis antaŭdiritaj de ... la nombro de seksaj aplikoj uzataj kiam vi estas en interretaj seksejoj en ĉiutaga vivo, dum la tempo pasigita en interretaj seksaj retejoj (minutoj tage) ne grave kontribuis al klarigo de varianco en IATsex-poentaro.

Ekde ĝia komenco, YBOP argumentis tion ĝi estas la noveco, kiun provizas interreta porno tio kaŭzas kreskantajn indicojn de seksa misfunkcio ĉe junaj viroj, ne simple tempon pasigitan "spektante" pornojn. Konsideru ĉi tion, kiu spertas pli da stimulo: ulo, kiu spektas 2-horan pornfilmon kun 3 "seksaj" scenoj, aŭ ulo, kiu havas plurajn langetojn malfermitajn kun pluraj malsamaj kompilaĵaj filmetoj, kiuj montras klipojn de la plej intensaj partoj de ekstremaj pornaj scenoj? Kompreneble, la dua scenaro multe pli stimulas la rekompencan cirkviton.

Prenu faman muzikiston John Mayor kiel ekzemplon, kiu diris en sia fama Playboy-intervjuo "Verŝajne estis tagoj, kiam mi vidis 300 vaginojn antaŭ ol mi ellitiĝis." Efektive, tio, kio distingas interretan pornon de porno de la pasinteco, ne estas nura nudeco, sed sufiĉe senfina noveco.

Problemo # 3 - Surprizaj altaj impostoj de erekta misfunkcio inter subjektoj lasitaj neklarigitaj.

Unue, la aŭtoroj agnoskas, ke ilia metodo kolekti temojn povus esti vidata kiel "antaŭjuĝa" ĉar, nu, ĝi absolute estis. Ili intence serĉis porn-entuziasmajn temojn, kiuj ne sentis sin "dependaj" al porno.  

La ŝlosila tasko estis trovi ne-klinikan grupon de altfrekvencaj viraj IP-uzantoj, sen ke ili sentu sin etikeditaj kiel IP-dependigitaj. Ni serĉis respondantojn el la mondo, kie IP-uzo estis vidata kiel normala ĉiutaga agado. Oni povus argumenti, ke temas pri partia specimeno, sed ni kredas, ke ĝi estas multe pli reprezenta specimeno de IP-uzantoj ol se ni reklamus sendepende por IP-uzo.

Ili serĉis siajn subjektojn en la socia amaskomunikila retejo Reddit.com:

anonima enreta enketo, kiu estis anoncita al grupoj de sociaj amaskomunikiloj de Reddit, kies sola funkcio estis dividi [interreta porno]

Ĉi tiu sama retejo pri sociaj amaskomunikiloj ankaŭ havas komunumojn, kie pli ol miliono da homoj provas resaniĝi post porno-toksomanio kaj seksaj misfunkcioj induktitaj de porno. Ĉi tio similas al irado al kazino kaj demandado de ludantoj, kiuj ankoraŭ ne perdis ĉion, kiel ludado influis ilin kaj kiel ili sentas sin pri sia uzo por montri, ke ludado ne kaŭzas problemojn, dum kliniko pri reakirado de toksomanio estas najbare. Se vi volas diri, ke fumado ne kondukas al kancero, restu ekster la sekcio.

Due, la studo ankoraŭ troviĝis 27.4% el la subjektoj havis erektan misfunkcion! Eĉ en neklinika porno-ama specimeno.

De studo:

la plimulto de viroj (72%) ne havis erektajn problemojn, tamen simile al aliaj studoj entute 27.4% indikis mildan ED aŭ pli malbonan.

Jes, vi bone legis. Ĉi tio estas ankoraŭ alia studo pri junaj viroj, kiuj trovis mirindajn altajn tarifojn de erekta misfunkcio ĉe junaj viroj (18-44-jara en ĉi tiu). 

Surbaze de la supraj problemoj, alternativaj rezultoj de ĉi tiu studo povus legi jene: "Studo konstatas, ke preskaŭ 30% de uzantoj de porno havas erektan misfunkcion, kaj tiuj kun porno-dependeco eĉ pli spertas seksajn problemojn!"

"Plia kritiko pri nia esplorado povas esti, ke viroj en nia specimeno dependas de IP, sed ankoraŭ ne rimarkas."

Senstare