David Ley kunlaboras kun giganta porno-industrio xHamster por promocii siajn retejojn kaj konvinki uzantojn, ke porno-toksomanio kaj seksa toksomanio estas mito!

Davido Ley estas la aŭtoro de The Myth of Sex Addiction, Etika Porn por Dicks kaj Insatiable Wives: Virinoj Kiu Streĉas Kaj La Viroj Kiu Lin Amas pri la ĝojoj de koko. Li verkis 30 aŭ tiel blogajn artikolojn atakantajn kaj maldungante NoFap, porklinio, seksa toksomanio, seksaj misfunkcioj induktitaj de porno kaj efikoj de porno sur rilatoj. David Ley kronike asertas, ke la uzo de porno estas sendanĝera kaj se iu disvolvas problemojn, tio estas ĉar ili havis "aliajn problemojn". Televidaj programoj, revuoj, retejoj tro ofte turnas sin al Ley kiel "aŭtoritato" pri pornodependeco kaj la efikoj de porno ĉar la medicinaj esploristoj - kiu donus precizan bildon pri la stato de esplorado pri interreta toksomanio - ĝenerale ne koncentriĝas pri interreta porno. Nek ili estas tiel facile haveblaj, kiel fervora doktoro Ley. Li tial formas la debaton en la amaskomunikilaro malgraŭ sia kompleta manko de edukado pri la neŭroscienco de toksomanio kaj seksa kondiĉo, kaj neniam publikigis originalan esploradon.

David Ley kaj lia proksima aliancano Nicole Prause ofte laboras en tandemo, kun ambaŭ same nomataj kiel "la spertuloj", dum neŭrosciencistoj de pinta toksomanio, kiuj publikigis tre respektatajn studojn pri uzantoj de porno (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, Seok , Sohn, Gola, Kor, ktp.), Estas preterlasitaj. Nek Leĝo nek Prause estas aliĝitaj al iu ajn universitato, tamen iuj ĵurnalistoj, eble influitaj de Potencaj amaskomunikilaj servoj de Prause, mistere preferas ambaŭ super la supraj neŭrientiistoj ĉe Yale University, Cambridge University, Universitato de Duisburg-Essen, kaj la Max Planck Institute. Iru figuro.

Dum jaroj Ley kaj lia proksima aliancano Nicole Prause konspiris malkaŝe kaj malantaŭ la kulisoj, manipulante ĵurnalistojn, dividante diskutpunktojn, retpoŝtigante estrarojn kaj eĉ influante la kolegaron-reviziitan procezon laŭ dubindaj manieroj (ĉi tiuj paĝoj donas ampleksan dokumentadon pri menciitaj kondutoj: paĝo 1paĝo 2paĝo 3paĝo 4paĝo 5.). Ambaŭ regule kalumnias, ĉikanas kaj ciber-persekutas homojn kaj organizojn, kiuj avertis pri damaĝoj de porno aŭ publikigis esplorojn raportantajn damaĝojn de porno. Malsaĝe ĉi tio inkluzivas cibersaltadon kaj kalumnion de junaj viroj, kiuj publike parolis pri resaniĝo de seksaj misfunkcioj induktitaj de porno. Dokumentoj en ĉi tiuj ligoj: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandro Rodas #1, Aleksandro Rodas #2, Aleksandro Rodas #3, Preĝejo de Noah, Aleksandro Rodas #4, Aleksandro Rodas #5, Aleksandro Rodas #6Aleksandro Rodas #7, Aleksandro Rodas #8, Aleksandro Rodas #9, Aleksandro Rodas # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes kune # 12, Aleksandro Rodas # 13, Aleksandro Rodas #14, Gabe Deem # 4, Aleksandro Rodas #15. Ambaŭ Prause & Ley estas obseditaj debunking porn-induktita ED ĉar nenio pli damaĝus iliajn por-porno tagordo (Prause / Ley ankaŭ faris ludon al 3-jara milito kontraŭ ĉi tiu akademia artikolo kaj la gepatra kompanio de la Revuo, MDPI).

Lastatempe Prause kaj Ley grimpis siajn neetikajn kaj ofte kontraŭleĝajn agadojn subtenante agendon de pornindustrio. Ekzemple, je januaro 29, 2019, Prause prezentis ĉ varmarka peto akiri YOURBRAINONPORN kaj YOURBRAINONPORN.COM. En aprilo 2019, grupo estrita de Prause kaj Ley engaĝita kontraŭleĝa malpermesado de varmarko of ViaBrainOnPorn.com kreante "RealYourBrainOnPorn.com.

Por reklami sian kontraŭleĝan retejon, la memproklamitaj "spertuloj" kreis Twitter-konton (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube kanalo, Facebook paĝo, kaj publikigis gazetaro. En plia provo konfuzi la publikon, la gazetara komuniko false asertas esti de la hejmurbo de Gary Wilson - Ashland, Oregono (neniu el la "spertuloj" loĝas en Oregono, eĉ malpli Ashland). Juĝu mem, ĉu la "spertuloj" plue interesas la porn-industrion aŭ la aŭtentikan serĉan sciencan veron peruzante ĉi tiu kolekto de retpoŝtoj de RealYBOP. Skribita en tiu de D-ro Prause karakteriza misgvidanta stilo, la tweets altigas la avantaĝojn de porno, misprezentas la nunan staton de la esplorado, kaj troll-individuoj kaj organizoj Prause ĉikanis antaŭe.

Krome, la "spertuloj" kreis Reddit-konton (uzanto / sciencearousal) al spamado de porno-reaktoraj forumoj ruĝa / pornfree kaj reddit / NoFap kun varba viglado, aserti uzado de porno estas sendanĝera kaj malŝatas YourBrainOnPorn.com kaj Gary Wilson. Gravas rimarki, ke Prause, eksa akademiano, havas longe dokumentita historio de uzado de multaj aliasoj por afiŝi sur forumoj pri reakiro de porno. (YBOP estas nun okupiĝis pri jura agado kun Prause kaj ŝiaj por-pornaj aliancanoj).

Konfliktoj de intereso (IOC) estas nenio nova por David Ley. Advokatoj pagas al li bonan monon por "malkaŝi" sekson kaj porn-dependecon; li vendas librojn "malkaŝantajn" sekson kaj porn-dependecon; li enspezas paroladajn kotizojn por "malkaŝi" sekson kaj porn-dependecon. Ĉio ĉi dum persekutadas kaj malpurigado individuoj kaj organizoj, kiuj parolas pri la eblaj negativaj efikoj de interreta porno.

Tamen Ley oficiale nun transpaŝis la linion. Li estas kunlabori kun porno industria giganto xHamster, kiu aĉetas siajn servojn por promocii siajn retejojn (ie StripChat) kaj konvinki uzantojn, ke porno-toksomanio kaj seksa toksomanio estas mitoj! Rimarku kiel Ley tuj diros al xHamster klientoj kio "medicinaj studoj vere diras pri porno, videoludado kaj sekseco":

Ĉu Ley diros al xHamster klientoj tion ĉiu studo iam publikigita pri viroj (pri 70) ligas pli da porno al malpli seksa kaj rilata kontento? Ĉu Ley rakontos al ili ĉion 52aj neŭrologiaj studoj ĉu uzantoj de porno / seksodependuloj raportas cerbajn ŝanĝojn viditajn en drogemuloj? Ĉu li informos sian spektantaron, ke 50% de uzantoj de porno raporto grimpas al materialo, kiun ili antaŭe trovis neinteresa aŭ naŭza? Iel mi dubas pri ĝi.

Specife, David Ley kaj la nove formita Seksa Sano-Alianco (SHA) havas partnerita kun xHamster-retejo (StripChat). Vidu “Stripchat kongruas kun Seksa Sano-Alianco por frapi vian maltrankvilan porn-centran cerbon. " Stripchat aĉetas la prezentojn de la SHA, tiel nerekte kompensante Ley kaj aliajn pro iliaj pornografiaj servoj.

Jaron post kiam ĉi tiu afiŝo unue aperis, Ley asertis, ke li ne estas rekte kompensita de "kompanio porno", tamen ĉi tio dividas harojn: Stripchat kompensis SHA, kiu siavice kompensis ŜA-estrarano Ley. Ĉi tio similas al fumanta apologiisto, asertanta, ke li ne estis rekte pagita de Phillip Morris, sed anstataŭe kompensita de La Instituto pri Tabako. Bela provo, David. (Ley ankaŭ asertas, ke Stripchat ne estas la nur aĉetanto de SHA-prezentoj kaj ke nur parto de SHA-enspezo venas de Stripchat. Do kio?)

Neniu aĉetas unu-gradan disiĝan spinon de Ley, inkluzive de ĵurnalistoj (Sekskameraa terapio - Interne de la kameraa retejo ofertanta psikoseksan terapion al maltrankvilaj uzantoj):

“Ĝi estas senĉesa karnspektaklo, krom unu nekohera fenestro. Tie viro vartas senĝene en blua ĉemizo antaŭ suna fono. Alklaku lin kaj vi eniros babiladon kun doktoro David Ley, psikoseksa terapiisto dungita de Stripchat oferti senpagajn grupterapiajn kunsidojn por uzantoj de la retejo. "

En ilia reklama tweet, ni estas promesitaj ardezo de SHA-cerbaj spertuloj por trankviligi uzantojn "porn-angoro" kaj "hontigo" (Ley kaj aliaj SHA-spertuloj "estas lumjaroj for de esti cerbaj spertuloj).

La furora Seksa Sano-Alianco (SHA) konsila estraro inkluzivas David Ley kaj du aliajn RealYourBrainOnPorn.com "spertuloj" (Justin Lehmiller kaj Chris Donaghue). RealYBOP estas grupo de malkaŝe por-porno, memproklamitaj "spertuloj" estritaj de Nicole Prause. Ĉi tiu grupo nuntempe okupiĝas kontraŭleĝa malpermesado de varmarka marko kaj kaŭre direktita al la legitima YBOP. Metu simple, tiuj, kiuj provas silentigi YBOP, ankaŭ pagas por kunlabori kun la industrio porno promocii siajn kompaniojn, kaj certigi al uzantoj, ke pornoj kaj videoludiloj ne kaŭzas problemojn. (Noto: Nicole Prause havas proksimajn, publikajn ligojn al la porinfana industrio kiel dokumentita sur ĉi tiu paĝo.)

la oficiala StripChat Twitter-konto malkaŝas la vera kialo de pagado de SHA "spertuloj": trankviligi siajn anserojn por malebligi la perdon de pagantaj klientoj. La ŜA plenumos ĉi tion per "parolado pri la plej novaj esploroj pri sekso, ĉambrigado kaj toksomanio", tio estas, ĉerizo elektante la laborojn faritajn de "iliaj" esploristoj. Ĉu Ley / ŜA menciu, ke centoj da studoj ligas uzon de porno kun mirindaj negativaj efikoj?

In tiu artikolo, Ley malakceptas sian nerekte-kompensan reklamadon de la pornindustrio:

Konceditaj, seksaj sanaj profesiuloj partneritaj rekte kun komercaj pornaj platformoj alfrontas iujn eblajn malavantaĝojn, precipe por tiuj, kiuj ŝatus prezenti sin kiel tute senpartiaj. "Mi tute antaŭvidas [kontraŭ-pornajn reklamantojn], ke ĉiuj krios, 'Ho, rigardu, vidu, David Ley laboras por porno'", diras Ley, kies nomo estas rutine menciita kun malestimo en kontraŭ-masturbaj komunumoj kiel NoFap.

Sed eĉ se lia laboro kun Stripchat sendube disponigos furaĝon al ĉiu ajn fervora, ke li deklaros kiel aĉa aŭ en la poŝo de la vestiblo porno, por Ley, tiu komerco valoras ĝin. "Se ni volas helpi [maltrankvilajn konsumantojn de porno], ni devas iri al ili," li diras. "Kaj jen kiel ni faras tion."

Biased? Ley memorigas nin pri la kalumniaj kuracistoj de tabako, kaj la Seksa Sano-Alianco memorigas nin pri la Instituto pri Tabako.

Dum ĝi estas rekompencita por plifortigi la parolpunktojn de la pornindustrio, Ley havas kelkajn pliajn konfliktojn de intereso.

Konflikto de Intereso #2: David Ley estas estante pagita al debunk porn kaj seksa toksomanio. Fine de ĉi psikologio Hodiaŭ blog Ley reklamas siajn servojn:

"Malkaŝo: David Ley provizis ateston en juraj kazoj implikantaj asertojn de seksa toksomanio."

En 2019 la nova retejo de David Ley proponis sian bone kompensitaj "elpurigaj" servoj:

David J. Ley, Ph.D., estas klinika psikologo kaj AASECT-atestita kontrolisto de seksa terapio, kun sidejo en Albuquerque, NM. Li donis fakulan atestanton kaj krimmedicinan atestaĵon en kelkaj kazoj ĉirkaŭ Usono. D-ro Ley estas rigardata kiel sperta pri malkaŝado de asertoj pri seksa toksomanio, kaj estis atestita kiel sperta atestanto pri ĉi tiu temo. Li atestis en ŝtataj kaj federaciaj tribunaloj.

Kontaktu lin por akiri sian kotizon-horaron kaj aranĝu rendevuon por diskuti vian intereson.

Konflikto de Intereso #3: Ley faras monon vendante du librojn, kiuj neas seksan kaj porn-toksomanion ("The Myth of Sex Addiction, "2012 kaj"Etika Porn por Dicks,"2016) Pornhub (kiu estas posedata de porno-giganto MindGeek) estas unu el la kvin malantaŭkovrilaj reklamoj listigitaj por la libro 2016 de porno de Ley:

Noto: PornHub estis la dua Twitter-konto por retweeti la komencan tweeton de RealYBOP anoncante ĝian "spertan" (por-pornan) retejon, sugestante kunordigitan penon inter PornHub kaj la Fakuloj pri RealYBOP. Ŭaŭ!

Konflikto de Intereso #4: Finfine, David Ley gajnas monon pere de Seminarioj de CEU, kie li antaŭenigas la ideologion de toksomaniuloj en liaj du libroj (kiuj malkaŝe (?) ignoras dekduojn de studoj kaj la signifo de la nova Diagnoza Deviga Seksa Konduta Malordo en la diagnoza manlibro de Monda Organizo pri Sano). Ley kompensas pro siaj multaj babiladoj prezentante siajn antaŭdiritajn vidpunktojn pri porn-uzo. En ĉi tiu prezento de 2019, Ley ŝajnas subteni kaj antaŭenigi uzadon de adoleskaj infanoj: Disvolvi Pozitivan Seksecon kaj Respondecan Pornografian Uzadon en Adoleskantoj.

Ĉi tio estas nur la pinto de la glaciejo. Peruse ĉi tiuj paĝoj dum multaj pli da incidentoj kun David Ley:


Ĝisdatigo n-ro 1: StripChat anoncas alian kunsidon de David Ley: Stripchat Alportas anoncan interretan terapian sesion por pritrakti "#NoNutNovember"

Noto: Ĉi-supre vere celas Nofap.com kaj ĝian fondinton Alex Rhodes. Vidu - Nicole Prause, David Ley kaj la longa historio de RealYBOP pri persekutado kaj kalumnio de Alexander Rhodes de NoFap.

Ĝisdatigo n-ro 2 (novembro, 2019)Finfine, iuj precizaj amaskomunikilaj priraportadoj pri seria falsa akuzanto, difamanto, persekutanto, varmarka rompilo, Nicole Prause: "Alex Rhodes de Porn-Subtenulado-Subteno-Grupo 'NoFap' Suedas Obsedita Por-Porno Seksologo por Malhonoro" de Megan Fox de PJ Media kaj "Pornaj militoj akiras personon en No Nut November", de Diana Davison de The Post Millennial. Davison ankaŭ produktis ĉi tiun 6-minutan filmeton pri la malbonegaj kondutoj de Prause: "Ĉu Porn Addictive?".

Ĝisdatigi #3: Ley nun havas tre propran paĝon "StripChat": https://stripchat.com/blog/tag/sexuality/

Sufiĉe diris.


ARTIKOLOJ KUPRONTE TIU Temo

Stripchat Nun ofertanta senpagan seksan terapion

Vi aŭdis pri Snapchat. Sed ĉu vi aŭdis pri Stripchat?

La retejo, kiu estas esence striptizklubo per la lenso de retkamerao, lastatempe faris internan enketon inter siaj uzantoj. Kvardek du procentoj de uzantoj raportas sperti "iun" maltrankvilon pri la tempo, kiun ili pasigis en la retejo. Dek unu procentoj de uzantoj diras, ke ili spertas "oftan aŭ konstantan" angoron.

Plue, 29 procentoj de edziĝintaj uzantoj raportas, ke ili zorgas pri ilia alfluado konsistigas trompojn, dum 31 procentoj de edziĝintaj uzantoj malkaŝis, ke Stripchat kaŭzis problemojn en iliaj rilatoj.

Stripchat prenas ĉi tiujn nombrojn serioze: "Malemo kaj rilata streso estas gravaj problemoj," ili agnoskas. “Kammado devas esti fonto de plezuro kaj rifuĝo de la streĉado de ĉiutaga vivo - ne io, kio aldonas ĝin. Tial Stripchat kompromitas esti estro en mensa kaj emocia bonstato por siaj uzantoj. "

Tiel, Stripchat anoncis ĝian partnerecon kun la Seksa Sano-Alianco "venigi klinikajn psikologojn, seks-esploristojn kaj rilatajn terapiistojn sur ĝian tutmondan kamplatformon por respondi demandojn pri seksa toksomanio kaj interreta malfideleco" de aŭgusto 1. Ĝi ankaŭ diskutos "manierojn kiel ĉi tiuj povas esti ekvilibrigitaj en via vivo."

Iuj de ĉi tiuj demandoj inkluzivas la jenajn:

  • "Ĉu ĉamado trompas?"
  • "Ĉu vi povas enamiĝi al kam-modelo?"
  • "Ĉu porn estas dependema?"

Konsiderante, ke doktoro David Ley, kiu gvidis la sesion de aŭgusto 1, 2019, aŭtoris libron titolitan The Myth of Sex Addiction, ŝajnas plaŭde, ke la respondo al ĉi-lasta demando estos resona "ne."

la pornindustrio faras pli ol la NFL, NBA, kaj MLB kombinitaj. Ĝi ankaŭ faras pli ol NBC, CBS, kaj ABC kombinita. Oni diras ke ke la porno-industrio entute kuras inter $ 6 kaj $ 97-miliardo ĉiujare. Do Stripchat konvinkis siajn uzantojn, ke porno povas esti toksema kaj malboniga al iliaj rilatoj ne estas ĝuste tio, kion iuj povus nomi bona komerca modelo.

Max Bennett, la vicprezidanto de Novaĵaj Amaskomunikiloj ĉe Stripchat, diris ke la komenca sesio de aŭgusto 1 estis "ŝanco por ili preterpasi iujn el la mitoj kaj stigmoj ĉirkaŭantaj pornon, kaj paroli kun spertulo pri kio scienco efektive diras."

Sed kion la scienco vere diras?

Por komenci, uzante pornografion malpliigas la grizan materion en la cerbo, la Max Planck-Instituto raportas. Ĝi faras virojn pli verŝajne suferi de erektila misfunkcio. Ĝi ankaŭ estas konata de kaŭzi menshigienajn problemojn en viroj kaj virinoj, inkluzive de maltrankvilo, depresio, kaj korpaj bildaj aferoj.

Ne mirinde, ke unu el tri uzantoj de Stripchat raportas, ke Stripchat kaŭzis problemojn en iliaj rilatoj. Homoj, kiuj uzas pornon amu ilian kunulon malpli kaj estas pli sekse malkontentaj. Pornografio ankaŭ estis montrita al pliigi geedzan malfidelecon per 300 procento.

Do eĉ se la spertuloj de Stripchat trovas, ke la porno ne estas toksomania kaj la ĉambrigado ne trompas, tamen ekzistas multaj aliaj demandoj, kiujn la tiel nomataj spertuloj pri seksumado bezonas respondi. Max Bennet rimarkas, ke "la ekstera mondo ne ĉiam akceptas" homojn, kiuj uzas pornografion. Eble estas kialo por ĉi tiu sento.

Laŭ "scienco", se Stripchat vere volas esti estro en mensa kaj emocia bonstato por ĝiaj uzantoj, ĝi konsilus ilin forlasi stripchatting entute.


Alia artikolo: "Sekskameraa terapio - Interne de la kameraa retejo ofertanta psikoseksan terapion al maltrankvilaj uzantoj"

Vortoj: Andy Jones
16-a Septembro 2019

La hejma ekrano de la retejo Sexcam de Stripchat estas amaso da rozkolora moviĝanta karno. Ĉiu kvadrato havas la vizaĝon kaj korpon de duonnuda prezentisto, tordiĝante kaj puŝante sin en sia propra eta mondo.

Lernejo_ Instruu, malhelhara"tentantino ”kun Pulma Fikcia epoko, Uma Thurman-bob kaj bobena fendo, profunde gorĝas bananon. MilkyFetishMegan ŝajnas esti grandega paro de senvizaĝaj, senkapaj mamoj, cicoj kiel perlaj okuloj rigardantaj ekster la ekrano. GingerSnaps, pluramora paro (gajnintoj de la NE premio por"Plej bona Cam Paro, 2019”), Plezurigas unu la alian kaj tri malsamajn virinojn. Mi alklakas la filmeton kaj Queen's Iu por Ami ludas en la fono. Ĉiuj prezentistoj elsendas vive de siaj dormoĉambroj, en ĉiuj anguloj de la mondo.

Ĝi estas senĉesa karnspektaklo, krom unu nekohera fenestro. Tie viro vartas senĝene en blua ĉemizo antaŭ suna fono. Alklaku lin kaj vi eniros babiladon kun D-ro David Ley, psikoseksa terapiisto dungita de Stripchat por oferti senpagajn grupterapiajn kunsidojn por uzantoj de la retejo.

Li estas ĉi tie, ĉar la klientoj de Stripchat maltrankviliĝas. La retejo ĵus faris enketon pri 6,000 uzantoj, plejparte viroj estas maljunaj 18 - 24. Ĝi trovis tion 11% zorgas"multe "pri ilia uzo de retkameraoj. Fakte la retejo surpriziĝis pro la seriozeco de la konsultoj de uzantoj, kiuj iris de:"Ĉu masturbado estas malsana? ", Al:"Ĉu mi trompas mian kunulon? " Kaj maltrankvile:"Ĉu mi estas ruinigita pro veraj rilatoj? " Dume, ŝanceliĝanta 40% diris, ke ili enamiĝis al prezentistoj.

Kun nivelo de socia konscienco plejparte nevidata en la porno-mondo, ili decidis pritrakti ĉi tiujn aferojn rekte. Kiu estas kie Dr Ley envenas: terapiisto kaj aŭtoro de La Mito De Seksa Addikcio.

"Estas diferenco inter senti, ke via uzo de pornografio estas ekster kontrolo kaj ĝi efektive estas ekster kontrolo. "

Ley diras, ke Stripchat, kune kun la Alianco pri Seksa Sano, alproksimiĝis al li, ĉar ili volis psikologon, kiu subtenas"senhontaj, sanaj aliroj "por pritrakti la aferojn, kiuj povas aperi kun regula sekskamerao. La demando estas, ĉu mallonga kunsido de interreta konsilado vere povas helpi iun, kiu pensas, ke li estas toksomaniulo al pornaj kaj kameraaj knabinoj?

En unu malferma porda kunsido li atingas kelkcent uzantojn, kaj same kiel kun la aliaj fenestroj, kiam vi aliĝis, vi devas demandi al Dr Ley. Iuj mokas (unu uzantoj diras, ke Ley aspektas"alkohola kuracisto ”) sed plej multaj estas malkaŝe maltrankvilaj. "Ĉu tro multe pasigi kvar horojn tage rigardante seksallogajn retkameraojn? " demandas unu uzanton. D-ro Ley ŝajnas pensi ne:"Se vi pasigus kvin horojn tage rigardante TV, ĉu vi zorgus, ke vi estas toksomaniulino TV? ”Li demandas.

Fakte, ofertante iomete misforman analogion, D-ro Ley argumentas tion"ekzistas diferenco inter senti, ke via uzo de pornografio estas ekster kontrolo kaj ĝi efektive estas ekster kontrolo. Vi povas senti, ke vi ne regas sur onda fervojo, sed ĉiam vi perfekte regas. "

De respondoj kiel ĉi tiuj, malfacilas scii ĉu la"terapio "estas por oferti seriozan helpon aŭ por teni homojn en la retejo metante vortan gipson super iuj tre realaj timoj. Finfine dronigi la bruon de cent ĝemoj de plezuro estas la senĉesa kerĉado de transakcioj. Aliro al la prezentistoj estas perita per interfaco, kiu ŝargas vin per la interago. La sono de mono bruas ĉi tie pli laŭte ol ĉe iu multekosta drinkejo. Uzantoj aĉetas ĵetonojn en pakoj - t.e. 90 tokens por $9.99, 2255 tokens por $199.99 - kaj ĉiu elspezita signo ricevas laŭtan sonon"ping ”surekrane, kiu permesas al ili interagi kun ilia elektita prezentisto. Ne estas nekutime, diras la retejo, ke unu pramo elspezu $10,000 monate ĉe sekskameraoj. Laŭ tiu perspektivo, ĝi ne havas multe da senco al ilia komerca modelo dungi terapeŭton, kiu dirus al uzantoj eksiĝi.

Kio, verŝajne, estas ĝuste tio, kion iuj povus bezoni. For de niĉa problemo, terapeŭto Paula Hall de konsilistoj pri sekso pri seksporno kaj porno La Laŭro-Centro diras, ke sekskamiaj droguloj konsistigas ĉiam pli grandan nombron de la klientoj, kiuj venas al ŝi por helpo. Ŝi diras, ke uzantoj engaĝiĝas pri la fantazio, ke temas pri pli persona rilato ol simpla senpaga pornografio.

"Homoj komencas elspezi pli da tempo kaj mono ol ili intencas, "diras Hall. "Ili daŭre persekutas tiun saman dopaminan sukceson. Ili ekrimarkas, ke ili ne pasigas tempon kun amatoj, aŭ frue forlasas la klubon por pasigi pli da tempo en ĉi tiuj retejoj. Ili eble tiam gravitos uzi ilin dum laboro. Ofte ĝi finiĝas per ili uzante la laborkomputilon. Tio povas fini ilian karieron kaj mi vidis homojn perdi geedzecon pro tio. " Komence de ĉi tiu jaro, 38-Viaĝa Andrew Barnbrook eĉ malhonoris sian dunganton de £250k en ordoni financi sian toksomanion al ĉemado kun unu specifa virino.

Kompreneblas, ke la linioj inter realo kaj fantazio povas malklariĝi. Ĉiu Stripchat-spektaklo donas al la spektanto ebriigan scion pri la mondo de prezentisto; por tiu eta fenestro de tempo, vi estas en ilia ĉambro, preskaŭ kvazaŭ - diru ĝin trankvile - vi revenis al ilia loko post rendevuo. Ĝi estas plasta intimeco, sed ĉiu detalo havas la potencon tiri vin plu: la malplena taso en la fono kun la inspira slogano, la misagordita kuseno kaj plumkovrilo, la nomo tatuita super dekstra kokso. KirstieVegas, ruĝa lipa bruna kamarado el Francio havas kapkusenan kapitanon Ameriko. Ĉu tio estas ĉar ŝi amas Kapitanon Amerikon aŭ ĉar Marvel-filmoj estas bona hoko por babili virojn?

Kaj ili amas babili. Uzanto pridemandas al la prezentistoj kun maŝinpafilo rapide, de ĝentile enkadrigitaj seksaj petoj -"bonvolu diri al mi, ke mi masturbos ”- por pritaksi historiojn kaj ŝatokupojn -"De kie vi estas? ","Ĉu vi ludas COD? ”- por malakrigi postulojn -"Ĉu vi vere aĉas? ”Kaj"Ĉu vi povas ŝpruci? " (ĉi tiu lasta demando aperas en ĉiu babilejo, kiun mi eniras).

"[Sexcam] estis pli bona ol amindumado - ne estis malakcepto, neniuj ludoj - vi babilus kun seksalloga knabino kaj tiam vi havus la sekson. "

La prezentistoj de Stripchat eĉ komencis fari paŝojn por malhelpi siajn ŝatantojn fariĝi obsedaj. "Mi sciigas al uzantoj, ke mi ne interesiĝas pri rendevuado kaj mi starigas limojn, "diras Melrose Strip, 26, kameraa knabino de 3 jaroj. Ŝi povas elsendi al 1000 uzantoj, kvar fojojn semajne kaj diras, ke ŝi senĉese marŝas streĉe inter interesado de la uloj kaj rifuzado de negativa atento.

Darnell *, 27, uzas kam-retejojn de du jaroj. Mi trovas lin sur seksfakaj konfesaj fadenoj de la forumo"NoFapp ”- kontraŭ-porn-uzata retejo, kie viroj konsilas unu la alian pri kiel ĉesi masturbi al hardcore bildoj. Ankaŭ en NoFapp estas edzinoj kaj koramikinoj, kiuj esperas savi sian partneron de la tondoj de seksa toksomanio aŭ provas kompreni ĝian falon. Darnell estas timigita, ke liaj kunlaborantoj aŭ familio ekscios, kiel li pasigas la plej multajn vesperojn.

Li diras, ke lia uzado de sekskamero venis el Pornhub. "Tio estis mia enireja drogo, "li diras per retpoŝto. Li komencis obsedi pri rusa kameraista knabino, kiun li vidis sur la senpaga porno-retejo. Sed, enuinte pri tio 6 - 7 videoj disponeblaj de ŝi, Darnell komencis serĉi pli kaj trovis ŝian profilon en pagita sekskamerao. Ĉi tiu, li diras, estis lia ŝanco babili kun ŝi vere.

"Mi pensis, ke mi estas pli bona ol la aliaj uloj, kiuj jam babilis kun ŝi, "li diras.(...)"Mi dirus aferojn kiel:"Viaj kavetoj kiam vi ridetas estas tiel belaj. " Aŭ mi demandus ŝin pri R'n'B-trako, kiun mi aŭdis ŝin ludi en antaŭa video. Ŝi respondis tre bone. Mi sentis, ke mi gajnis la ekscititan knabinon en la lernejo. "

Darnell diras, ke ĉi tiu nova karulo sentis sin pli rafinita ol spekti bazajn porn-filmojn kreitajn por ĉiuj. Li fariĝis pli obseda. Li rakontis al Shazam ĉiujn spurojn, kiujn lia kamerulino ludos en siaj seksaj spektakloj, por ke li povu babili al ŝi pri ili kaj rapide elpensu monbiletojn da $40 - 50 semajne en ŝiaj spektakloj.

"Ĝi estis pli bona ol datiĝi, ”li diras. "Estis neniu malakcepto, neniuj ludoj. Vi babilus kun seksalloga knabino kaj tiam vi havus la sekson. Vi rigardus ŝin masturbi, vidi kiel ŝi foriras. Sed tiam mi ekscitiĝus kiam aliaj uzantoj komentus pri ŝia korpo, ke ŝi havas belan kukon. Mi koleris, ke ili ankaŭ volas ŝin. "

Darnell ankaŭ diplomiĝis al aliaj kamerknabinoj sed celas bremsi sian uzadon. "Mi elspezas $400 monaton kaj trinkante nigran kafon por resti babilanta kun ili, por feliĉigi ĉiujn. Mi amas ĝin sed malamas min samtempe. "

Mi pensas pri Darnell dum mi rigardas D-ron Ley en sia fenestro Stripchat. Li diras, ke ne estas evidenteco, ke porno dependigas, ke efektive konsilas, ke vi ejakulu 21 fojojn monate por la bono de via prostato kaj ke - se vi zorgas, ke vi pasigas tro longe kun interreta sekso - vi devas simple pliigi vian konsumadon de agadoj, kiujn vi konsideras"sana ”t.e., ekzerci aŭ sociumi, anstataŭ redukti vian porn-konsumon. Niaj aferoj pri porno, li diras, ne estas nepre ligitaj al la porno mem, sed prefere al la hontindaj socio, kiuj nin atakas pro spektado de ĝi.