Iamaj SASH-estraranoj duplikis skriban retpoŝton

Kun la helpo de simpatiaj kolegoj, D-ro. Nicole Prause nerekte varbitaj iama SASH-estraranoj por skribi leteron farante falsajn asertojn pri Gary Wilson kaj aliaj. Poste, ŝi reklamis ĝin en longa subvencio, kiun ŝi prezentis (sen forpermeso de tribunalo) kiel parto de sia Mocio por Malakcepti en malpuriga kuzo nomante ŝin kiel akuzito.

La 26-an de novembro 2019 ŝi Mocio malakcepti en tiu kazo estis rifuzita. Nun ŝi publikigas sian senfundan reklamon kvazaŭ ĝi havas meriton.

Jen letero al la trompitaj eksaj estraranoj.

Retpoŝto de Gary Wilson al eksaj estraranoj de SASH (9/25/19)

el: Gary Wilson[retpoŝte protektita]>
Sendita: Merkredo 25 septembro 2019 8:57
al: ___________
Kc:_________________________________________________
temo: RE: Letero koncernanta SASH-Estraron

Kara __________________

Marnia diras al mi, ke la prezidanto de SASH jam sendis al vi respondon apogitan de la SASH-Estraro. Tamen el via letero ŝajnas, ke vi eble ne konas la pli grandan kuntekston en kiu via letero ludas rolon. Ĉar la rilataj aferoj ankoraŭ ne finiĝas, mi sentas ke estus saĝe rapide alkonduki vin.

Unue lasu min diri, ke mi tute konscias, ke ni vivas en epoko de falsaj novaĵoj. Tre facile manipuli kampanjojn, kiuj timas timojn kaj antaŭjuĝojn. Mi kredas, ke tio okazis okaze de via letero. Estas bedaŭrinde, sed ĉio tro ofta.

Proceso pri senkuraĝigo

Mi eksciis unue pri via letero, kiam mi legis ĝin en pledo prezentita antaŭ kelkaj semajnoj de doktoro Nicole Prause en plendo pri malparolado, kie ŝi estas la akuzito. Mallonge, ŝi asertis, ke iama SASH-estrarano Don Hilton MD "sekse persekutadas" ŝin, kvankam ŝi agnoskas, ke li neniam tuŝis, flirtis aŭ kontaktis ŝin. Hilton sentis, ke li havas neniun elekton sed prezenti malpurigan proceson, ĉar lia profesia reputacio riskis. Kiel parto de la vestokompleto de Hilton, 9 aliaj inkluzive de mi mem prezentis afidavitojn rakontante similajn malicajn raportajn okazaĵojn.

D-ro Prause komence prezentis sian plendon ĉe la Universitato de Teksaso, kie Hilton estas adjunkta fakultato ĉe la medicina lernejo en San Antonio. Kiam la universitato klarigis, ke li ne estas dungito kaj ke Titolo 9 estis sekve senerara, ŝi plendis malsukcese al du revuoj, kie Hilton eldonis arbitraciitajn artikolojn, deklarante, ke li "falsis" siajn akreditojn (sur la teorio, ke li ne estas dungito) , kvankam li estas, kaj estis, oficiale aldona fakultato ĉe UT). Poste ŝi plendis ĉe la medicina estraro de Hilton (ekde maldungo). Vi povas legi pli pri la kostumo ĉi tie, inkluzive de la 9 afidavitoj menciitaj supre: Proceso pri senkuraĝigo de Donald Hilton kontraŭ Nicole Prause.

Komerco pri squating kaj malobservo

Komence de ĉi tiu jaro, D-ro Prause prezentis varmarkan aplikon kaj por la URL de mia retejo "yourbrainonporn.com" kaj por "Via cerbo pri porno" (la titolo de mia libro kaj la nomo de mia jardeko-retejo). Mi kontraŭas ĉi tiun aplikon en longa kaj multekosta procedo.

Monatojn poste, kolego d-ro Prause kreis retejon (administritan de d-ro Prause) nomatan "ScienceOfArousal.com." Preskaŭ tuj, ĝi ŝanĝis sian nomon kaj URL. malobservi miajn komunajn leĝojn kiel Realyourbrainonporn.com. Mi celas aperigi proceson pri varmarka malobservo, ĉar doktoro Prause ĝis nun rifuzis reveni al sia originala neperforta URL.

Ni atendas vidi vian leteron, kiu havas nenian gravecon por varmarka juro, aperigi denove, en la pledoj de D-ro Prause rilate al ŝia varmarka okupado kaj malobservo.

Subpremada kampanjo de "Blanka supremacisto"

De pluraj jaroj, doktoro Prause kaj ŝia kolego d-ro Ley klopodis krei interretan meme, ke mi estas faŝisma kaj blanka supremacisto, ktp. Mi ne estas la sola homo, kiun ŝi celas tiamaniere. Ekzemple, ili ankaŭ klopodis pentri la komunumon NoFap (kaj ĉiu, kiu sindetenas de cifereca porn-uzo) kiel faŝistoj, misoginistoj, estus seksperfortistoj kaj stalkistoj. La jenaj ligoj iras al sekcioj de paĝo, kiun mi kreis por sunlumi la malicajn agadojn de D-ro Prause. Ĉi tiuj specife traktas la "faŝismajn, blankajn supremacistajn" klopodojn.

La sola "atesto" de D-ro Prause pri mia supozita "faŝismo" estas, ke antaŭ jaroj mi faris podcaston (pri pornografia uzo, ne pri politiko) kun kanadano. poste diris ion senpolitikan pri esplorado pri IQ kaj etnoj. Vi povas vidi la podkaston kaj miajn rimarkojn pri ĝi ĉi tie: Stefan Molyneux intervjuas Gary Wilson. Iu, eble doktoro Prause mem, poste afiŝis ĝin al faŝisma novaĵejo (de kiu ĝi jam delonge foriras) kaj prenis ekrankopion. Mi neniam havis ajnan rilaton kun iu ajn malamika grupo. Nek mi promociis mian laboron al iu tia grupo. Mi ne povas kontroli, kiu afiŝas mian materialon. Fakte, kaj Alex Rhodes kaj mi estas ege maldekstraj liberalaj ateistoj. Alex estas ege streĉa pri malama parolado en siaj forumoj. Miaj vidpunktoj facile povas esti konstatitaj per rapida vizito al mia "Pri ni"Paĝo, aŭ aŭskultante ĉi tiun intervjuon (farita antaŭ monatoj), kiu estas ligita al tie. Mi priskribas miajn kliniĝojn komencante je minuto 28. Kiel flegistino, mi zorgis pri mortantaj aidosuloj en San-Francisko (1980-aj jaroj), membroj de mia familio estas edziĝintaj al afrik-usonanoj. Mi estis edukita en liberala Seatlo de ateistoj. Mia patrino estis okupiga terapiisto kaj mia patro eĉ estis seksinstruisto. Mi pensas, ke se vi esploros, vi konsentos, ke mi estas io ajn sed "blanka supremacisto."

Imagu, se vi povas, mian maltrankvilon leginte vian leteron en publika dokumento, post ricevo de SASH-media premio por mia libro nur antaŭ kelkaj jaroj. Konsiderante la tempigon de via letero, post preskaŭ 6 jaroj da servo de mia (egale maldekstra) edzino, oni devas demandi ĉu doktoro Prause orkestris la tutan leteron incidento.

Pliaj korektoj al via letero

Por kompletigi la bildon, mi volas korekti iujn erarojn en via letero.

  • Mi neniam estis membro de SASH, alparolis la Estraron, prezentitan ĉe SASH-konferenco (malgraŭ invitoj por fari tion), aŭ mi klopodis influi la SASH-Estraron. Mi neniam helpis prepari iujn ajn trejnadojn por SASH, malkreskante helpi eĉ kiam demandite.
  • Krom mallonga apero por ricevi amaskomunikan premion (nomumita de Cara Tripodi kaj donita per aserto voĉdono de la Estraro - kun Marnia sindeteni), mi partoprenis nur du SASH-konferencojn. Mi iris al Austin por vidi Todd Love kaj Gabe Deem paroli, kaj al Sallageto por vidi Marc Potenza paroli.
  • Mi fakte eldonis du reviziitajn artikolojn, kiuj tamen ne estis retraktitaj Herkulajn klopodojn de D-ro Prause havi unu el ili retraktita - kaj misprezenti ĝin sur Vikipedio:
  • Mi neniam misprezentis miajn akreditojn, kvankam ĵurnalistoj de tempo al tempo asignis al mi akreditaĵojn, kiujn mi ne havas, malgraŭ ke ili donis al ili precizajn informojn (kiam ili tedis intervjui min). Kiel mi klarigas en "Pri ni"Paĝo, mi estas" emerita instruisto pri anatomio, fiziologio kaj patologio. " Por detaloj pri kiel la manludo "evidentigas" estis produktita, vidu Prause malverŝajne asertas, ke Wilson misprezentis siajn akreditaĵojn.

Mi ne scias, ĉu iu el vi povas fari ion por korekti la registron ĉi tie, sed mi volis, ke vi sciu la faktojn. Dankon pro via atento al ĉi tiu klarigo.

sincere,

Gary Wilson

cc: ________________________________________________