6-minuta video de ĵurnalisto Diana Davison, kiu aŭtoris The Post Millennial eksponu 'pri Nicole Prause.
La vidbendo de Diana Davison disponigis ligon al la templinio de eventoj kronikantaj la preskaŭaĵojn de Prause 7-jara kampanjo pri ĉikano, kalumnio, minacoj kaj falsaj akuzoj nomataj "VSS Akademia Milithoraro. " Ĝisdatigo - Praŭzo akiris la templinion forigita. Hmm ... Rilata - Viktimoj de Malica Raportado kaj Malica Uzado de Procezo de Nicole Prause (PDF).
Tre malkaŝaj komentoj sub tli videis Diana Davison (responde al obsedema komentisto):
-----------
-----------
-----------
Responde al tiu de Diana Davison Afiŝo Jarmila elmontri ' Praŭzo ĉikanas / kalumnias Davison, sekvita de falsa letero Ĉesi kaj Forĵeti kaj postuli 10,000 dolarojn ne pledi proceson
Kiel ŝi faris kun aliaj ĵurnalistoj (ekz Belinda Luscombe, Amy Fleming) Pardono iris pri la atako, ĉikanado, malpurigado kaj minaco al Diana Davison. Laŭdo eventuale elpensis sendi Davison kaj The Post Millennial a senbaza letero de ĉesi kaj rezigni. (PDF de falsa letero pri C&D). Ni komencas kun la originala tweet de Diana Davison ligita al ŝia artikolo:
En No Nut November, la demando "Fap aŭ ne fap?" Fariĝis plena de laŭleĝa danĝero. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NeFap #NoNutNovember
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 21, 2019
Davison estis demandita pri la procesoj de Prause kie Laŭdo false asertas, ke ŝi neniam ĉeestis spektaklon pri premioj pri porno. (Vidu ĉi tion bildo de ŝi (ekstremdekstre) sur la ruĝa tapiŝo de la X-Rated Kritikistoj-Organizo (XRCO) premioj-ceremonio.) [Aŭ vidu ĉi tie] Davison eksponas Prause kiel falsĵurado de si en ŝiaj Hilton v. Prause procesfajlaĵoj:
Prause tiam blokis Davison por malhelpi ŝin respondi al la tweets de Prause:
Plia foto montranta ŝin ĉe "rezervita" tablo ene de la pornaj premioj - do ĝi ne estis alia evento de ruĝa tapiŝo.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 25, 2019
Ekrankopioj subtenantaj ĉion, kion Davison diris:
- ĉeestis 2016 Organizo de Kritikistoj X-Taksitaj (XRCO) premioj (PDF: XRCO 2016)
- deklaris, ke ŝi ĉeestis AVN en 2015 (PDF: AVN 2015)
- deklaris, ke ŝi planas ĉeesti AVN en 2019 (PDF: AVN 2019)
Kun Davison blokita, Prause lanĉas ŝian tiradon:
Ĉu estas koincido, ke la AVN-retpoŝto al Prause estas la 21-a de novembro, la tago The Post Millennial eksponu 'pri Nicole Prause estis eldonita? Ĉi tio sugestas, ke Prause retpoŝtigis AVN kaj ili tuj respondis kun la petita deklaro. Ĝi ŝajnas kvazaŭ Prause kaj AVN daŭras rilaton.
Tamen la AVN-retpoŝto malsukcesas subteni la asertojn de Prause. Unue, la retpoŝto de AVN nur koncernas 2019, tamen Don Hilton nur asertas, ke Prause deklaris, ke ŝi ĉeestis AVN en 2015 (Kiun ŝi tweetis en 2015). Due, la respondo de AVN koncernas sin nur RSVP-biletojn, ne ĝeneralan agnoskon. La sola afero, kiun pruvas la retpoŝto de AVN, estas, ke la AVN estas laŭ la deziro de Prause.
La tirado de Prause daŭras, kun memkulpigaj ekrankopioj de ĉi tiu paĝo: Estas Nicole Prause Influita de la Porn-industrio? Vi povas vidi la sekcion en kiu ŝi kaptis ŝia tweet tie: Indico, ke Nicole Prause ĉeestas pornpremiojn (XRCO, AVN)
Tuj poste ŝi tweets ĉi tiu gemo (prezentante pli da ŝiaj privataj retpoŝtoj kun iniciuloj de la industrio porno):
La ekrankopio de la retpoŝto de la prezidanto XRCO al Prause de ĉi-supra tweet ne havas senproblemon:
Bob Krotts konfirmas, ke Prause ĉeestis XRCO (kontraŭe al la ĵurita afidavito de Nikky), tamen li ne certas ĉu ŝi estas "parto de" la pornindustrio aŭ ne. La tweet de Prause enhavas duan ekranfoton - de tweet de Davison:
Davison raportas al ĉi tiu XRCO-bildo de Prause sidanta ĉe rezervita tablo kun amikoj de la industrio porno (blonda maldekstre malantaŭ pornstelulo Melissa Hill):
En la sama fadeno, raportante pri la AVN de 2019 (prefere ol 2015), kaj retumante kvitancojn supozeble montrante ke ŝi estis en LA dum la AVN de 2019 (kiu estas tenita en Las Vegas). Tamen neniu diris, ke Prause ĉeestis la premion de AVN en 2019 (malgraŭ tio) Laŭdo ŝajne iam planita ĉeesti AVN), Kaj la Afiŝo Jarmila artikolo diris nenion pri aŭ la AVN aŭ la XRCO-premioj.
Praŭzo grimpas al minaco al plendo. Neniu el ŝiaj "pruvoj" kontraŭas ion ajn ĉirpetitan de Diana Davison.
Samtempe, ŝi ĉirpetas ĉiujn porn-industriajn virabelojn, kiuj estas ĉe ŝi. Nenio suspektinda ĉi tie homoj!
Davison respondas al esti blokita, tiam persekutadita de Prause:
Kial Twitter permesas al homoj, kiuj blokis vin, respondi al tweets? Mi havas iom da fripono (Nicole Prause) false akuzante min (surprizo, surprizo) kaj aliaj homoj devas diri al mi, kio okazas.
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 25, 2019
Tio estas ia sufiĉe bizara speco de konduto por persono, kiu estas terapiisto.
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 25, 2019
Ĝi preskaŭ ŝajnas, ke ŝi ... persekutas min. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 25, 2019
Novembro 25, 2019:
La sekvan tagon Prause ricevas ŝin Retpaĝo.com advokato sendi a falsa ĉeso kaj desista letero al Davison kaj The Post Millennial. Ĉiuj supozataj ofendoj de Prause estas fabrikitaj sensencaĵoj - kiel kutime.
Rigardu ĉi tion: La jura konsilisto de Prause estas Wayne B. Giampietro, kiu estis unu el la primaraj advokatoj defendantaj retpaĝo.com. La federacia registaro estis fermita "pro ĝia propra faciligo de homa kontrabandado kaj prostituado." (Vidu ĉi tiun artikolon USA Today: 93-kalkula akuzo pri akuzoj pri sekskomercado malkaŝita kontraŭ Backpage-fondintoj). La akuzo akuzis retposedantojn, kune kun aliaj, konspiri por konscie faciligi prostituadajn deliktojn per la retejo. Aŭtoritatoj asertas, ke iuj el la traktataj homoj inkluzivas adoleskantinojn. Por detaloj pri la implikiĝo de Giampietro vidu - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. En malofta turno de eventoj, retpaĝo.com havaĵoj estis kaptitaj de Arizono, kun Wayne B. Giampietro LLC listigita kiel malpermesanta $ 100,000.
Daŭra minaco kontraŭ Davison, The Post Millennial kaj du aliaj twitter-kontoj en la Davison-fadeno (noto: Prause jam blokis Davison).
Rimarku kiel la letero de Prause pri C&D diras "RE: Via Cerbo Pri Porno." Indico, ke ŝi probable verkas la falsajn C & D-ojn, ne sian advokaton.
Diana Davison respondas al la persekutado de Prause kaj falsa letero pri C&D.
Ke ŝi mensogis pri ĉeesto al la XRCO-evento kaj ŝi minacas procesigi homojn, kiuj diras, ke ili vidis bildon de ŝi tie. Ankaŭ, malĝustabaze akuzante homojn pri persekutado nur pro esplorado kaj defendado.
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 25, 2019
Diana priskribas Prause postulante $ 10,000 por simple foriri.
Ŝajnas al mi, ke la postulo je $ 10K estis formo de provita formortado.
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 26, 2019
Laŭdu ankaŭ provas amikigi aliajn en la Davison-fadeno:
Aĵo estas, tio ne estas la leĝo. Vi devas kontakti min per DM-oj
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 26, 2019
Aliaj kontoj edukas Davison pri la vojoj de la pornindustrio:
Kio okazas kun ŝi? Enketo diras ... Malkaŝita!
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 26, 2019
Davison ne estas intimidado de Prause:
Do min ĵus minacis falsa proceso pro dirado de aferoj, kiuj estas veraj. Interesaj. Por la persono, kiu sendas ĉi tiun minacon: mi havas advokaton de LA kaj vi aŭdos de li, se vi persistos en ĉi tiu provo silentigi mian paroladon.
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 26, 2019
La problemo kun via demando estas, ke la persono, kiu asertas kalumnion, asertas, ke mi diris aferojn, kiujn mi ne diris. Mi diris, ke persono estis en loko, kie fotoj pruvas, ke ŝi estis. Ŝi asertas, ke mi diris, ke ŝi estas aliloke, pri kiu mi tute ne interesas.
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 26, 2019
Novembro 26, 2019:
Stranga jaro ja. Mi faris mian propran esploron kaj konsentas kun via konkludo, sed malkonsentas pri iuj el viaj aliaj asertoj. Malkonsento ne estas kalumnio, ĉu ne? Dume Prause minacas procesigi min nun pro tio, ke li diris la veron. Ŝi estas la plej granda nutristo en No Nut November.
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 26, 2019
Por klarigi, kiam mi diras "eldiri la veron", mi volas diri, ke ŝi volas jurpersekuti min pro produktado de bildo de ŝi ĉe programo pri porno, ke ŝi asertas, ke ŝi ne partoprenis.
- Diana Davison (@ d2davison) Novembro 26, 2019
Decembro 19, 2019: Prause ŝajne timigis Tiki-Toki.com forigi la templinion de Davison pri kalumnio kaj persekutado de Prause.
Esti honesta, mi sentas kvazaŭ mi devus konfidi min esti ĉikanita en la procesoj nun. Nur ricevis avizon, ke Prause havis miajn dokumentajn dokumentojn forigitaj de la retejo, kiu permesis al mi spuri ŝiajn nefavorajn agadojn.
- Diana Davison (@ d2davison) Decembro 20, 2019
Noto: Monatoj pasis kaj De Davison Afiŝo Jarmila artikolo restas, same kiel ĉiuj tweets de Davison. Pli malplenaj, senmeritaj minacoj de Prause.
Marto 10, 2020: Evidente Diana Davison ricevis retpoŝtojn de pli multaj viktimoj de Prause. Ĝi neniam finiĝas:
En kiu momento Nicole Prause povas esti deklarita ĉagreniga procesanto? Mi ricevas mesaĝojn kaj ekranpafojn de multaj homoj, kiuj diras, ke ŝi procesas ilin ... kaj ŝi ne. Ĉar ŝi scias, ke ŝi ne povas.
- Diana Davison (@ d2davison) Marto 10, 2020
Davison daŭrigas:
Hmm. Krima persekutado devas esti ripetata nedezirata kontakto post kiam oni diris al vi, ke la celo timas vin. Mi ne timas ŝin. Ŝi minacas tiam malaperas, do mi ne pensas, ke ĝi atingos la sojlon. Kaj ŝi estas kiel pafdistanco disĵetanta siajn minacojn sen sekvo.
- Diana Davison (@ d2davison) Marto 10, 2020
Mi malkonsentas. Lastatempe mi ĉeestis kontraŭ-SLAPP-aŭdiencon, en kiu ili diris, ke la minaco de proceso estas konsiderata kiel ekvivalenta al efektiva proceso.
- Diana Davison (@ d2davison) Marto 10, 2020
Davison finiĝas kun tio, kion multaj el ni scias esti vera:
Fika nutanto. Obsedita diri porno ne havas kutimajn kvalitojn aŭ malavantaĝojn. Ŝi procesos iun ajn, kiu nomos ŝin friponulo aŭ montros maloportunajn faktojn, kiuj malhelpas ŝian akademian neŭtralecon.
- Diana Davison (@ d2davison) Marto 10, 2020
rilatajn
Dum ŝi pasigas siajn vekajn horojn ĉikanante aliajn, Prause lerte kultivis - kun nulo kontrolebla evidenteco - mito, ke ŝi estis "La viktimo" de la plej multaj, kiuj kuraĝis malkonsenti pri ŝiaj asertoj ĉirkaŭ la efikoj de porno aŭ la nuna stato de porn-esplorado (Vidu: La fabrikoj de viktimo-kapuĉo de Nicole Prause eksponis kiel senfundaj: ŝi estas la kriminto, ne la viktimo). Por rebati la daŭrantan persekutadon kaj falsajn asertojn, YBOP estis devigita dokumenti iujn el la agadoj de Prause. Pripensu la jenajn paĝojn. (Pliaj incidentoj okazis, ke ni ne rajtas disvastigi - ĉar la viktimoj de Prause timas plu punon.)
- Maletika Ĉikanado kaj Kalumnio de Nicole Prause de Gary Wilson kaj Aliaj
- Maletika Ĉikano kaj Kalumnio de Gary Wilson kaj Aliaj (Paĝo 2) de Nicole Prause
- Maletika Ĉikano kaj Kalumnio de Gary Wilson kaj Aliaj (Paĝo 3) de Nicole Prause
- Maletika Ĉikano kaj Kalumnio de Gary Wilson kaj Aliaj (Paĝo 4) de Nicole Prause
- Viktimoj de Malica Raportado kaj Malica Uzado de Procezo de Nicole Prause.
- Nicole Prause kaj David Ley kalumnias aserton, ke Gary Wilson estis eksigita de Suda Oregona Universitato
- La klopodoj de Prause havi paperon de revizioj de Behavioral Sciences (Park et al., 2016) retiriĝis
- Artikolo de studenta gazeto de la Universitato de Viskonsino (The Racquet) afiŝas falsan polican raporton de Nicole Prause (marto, 2019)
- Agresema malkonfirmita marko farita de Porno-toksomaniuloj (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley kaj la longa historio de @BrainOnPorn de persekutado kaj kalumnio de Alexander Rhodes de NoFap
- Nicole Prause kaj David Ley faras falsĵuron en proceso pri kalumnio de Don Hilton.
- La klopodoj de Prause silentigi Wilson estingis; ŝia restoracia ordono rifuzis frivolan kaj ŝi ŝuldas konsiderindajn advokatajn kotizojn laŭ SLAPP-regado