Amaskomunikilaro ScramNews devigita pardonpeti kaj pagi grandajn damaĝojn pro publikigado de mensogoj de Nicole Prause pri Alex Rhodes & NoFap

Por jaroj, Nicole Prause kaj ŝiaj multnombraj aliasoj havas malpurigita, persekutata kaj ciber-frapita individuoj kaj organizoj, kiuj avertis pri damaĝoj de porno aŭ publikigis esplorojn raportantajn damaĝojn de porno. Du el la ĉefaj celoj de Prause estis Alex Rhodes kaj Nofap (multaj okazaĵoj dokumentitaj ĉi tie: Nicole Prause, RealYBOP kaj la longa historio de David Ley de persekutado kaj kalumnio de Alexander Rhodes de NoFap). La kalumnio de Prause kreskis malfrue en 2018, kondukante Rodis al arkivi proceson pri difamado kontraŭ Prause kaj ŝi porn-industrio ŝilos Twitter-konton @BrainOnPorn (Oktobro, 2019).

La proceso nur pliigis la ciberstaradon kaj kalumnion de Prause kontraŭ Rodiso kaj Nofap, ofte pere de ŝi @BrainOnPorn konto. Laŭdo ankaŭ laboris malantaŭ la scenoj, retpoŝtante novaĵojn, provante akiri ŝin propagando kaj malhonoro eldonita. En januaro 2020, Scram Media aĉetis ŝiajn mensogojn, publikigante kalumnian furoraĵon celantan Rodas kaj Nofap, titolitan "Akademiano ricevas mortminacojn de ekstremdekstra post crowdfunding-kampanjo jurpersekuti ŝin“. Nesurprize Praŭzo (kiel RealYBOP-twitter) kaj David Ley ploris pri ĉi tiu mirinda realigo:

Nun, ke SCRAM-amaskomunikilaro retiris la sukcesan pecon, publikigis pardonpeton, kaj estis devigita pagi konsiderindajn monajn damaĝojn al Alex Rhodes, Prause kaj Ley silentis. Ne peep de la seriaj difamantoj kaj persekutantoj.

Sube ni provizas:

Gazetara komuniko de la brita advokatfirmao de Alex Rhodes
Pardonpeton al Alex Rhodes de Scram Media, Sam Bright kaj Kate Plummer
Detaloj pri malhonoro en la artikolo Scram
Nicole Prause minacas la CEO de DonorBox (Karlo Zhang) kun malgranda demandosesio pro malkaŝado de ŝiaj mensogoj, malantaŭ la scenoj persekutadas, kaj malica raportado al BBB.

ĜISDATIGO - Ekskluziva: Leftie Scram Fermiĝas Post Perdi Grandan MONON Libela Kazo

Gazetara komuniko: NoFap LLC kaj Alexander Rhodes certigas konsiderindajn damaĝojn kaj pardonpetojn de Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited kaj du el ĝiaj kontribuantoj pardonpetis kaj konsentis pagi damaĝajn damaĝojn al Usono-NoFap LLC kaj ĝia fondinto Alexander Rhodes post publikigado de artikolo en ScramNews.com titolita "Akademiano ricevas "mortminacojn" de ekstremdekstra post crowdfunding-kampanjo procesi pri ŝi. "
NoFap prizorgas interretan pornografian reakiron, kiu ebligas al uzantoj konekti kun helpema komunumo de individuoj deciditaj redukti aŭ forigi pornografian uzon kaj liberigi sin de sindevigaj seksaj kondutoj. Ĝi ricevas milionojn da vizitantoj ĉiumonate kaj estis kovrita de plej diversaj butikoj, inkluzive de CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post kaj Showtime.
La artikolo pri Scram News enhavis multnombrajn falsajn kaj senkuraĝajn deklarojn pri NoFap kaj s-ro Rhodes. Precipe la artikolo malĝuste sugestis, ke NoFap kaj s-ro Rhodes aniĝis al ekstremistoj (inkluzive de antisemitoj); ke ili venigis frivolan kaj ruzan malhonestigon en la Usona Federacia Kortumo por stimli laŭleĝajn akademiajn esplorojn; ke ili instigis ekstremistojn persekutadi kaj minaci la akuziton en tiuj procedoj; ke crowdfunding-kampanjo por la proceso kaŭzis ke akuzito estis ŝtelita kaj ilia adreso estis poŝtita en interreto; kaj ke ili publikigis misgvidajn informojn pri la kazo malĝuste sugestante ke la akuzitoj havas ligojn kun la pornografia industrio por atingi financadon.
Scram nun eldonis plenan retrakton kaj pardonpeton tie. Ĉi tio agnoskas, ke la publikigado tute erarigas la laboron farita de NoFap kaj s-ro Rhodes, pri la kalumnia aserto alportita de s-ro Rhodes kaj la amasfinanca kampanjo, kaj ke nek s-ro Rhodes nek NoFap instigis membrojn de tiaj ekstremismaj malamaj grupoj ĉikani aŭ minaci la akuzito. La kalumnio de S-ro Rhodes ne koncernas la esploradon de la akuzitoj, sed pli ĝuste asertitajn kalumniajn atakojn kontraŭ S-ro Rhodes kaj NoFap. La jura Plendo en tiu aserto troveblas tie.
Scram Media Limited konsentis pagi al s-ro Rhodes grandajn damaĝojn kaj liajn leĝajn kostojn. Ĝi entreprenis ne reeldoni similajn falsajn akuzojn.
Male al multaj iniciatoj, kiuj tradicie levis zorgojn pri pornografio, NoFap LLC fanfaronas pri esti sekulara, apolitika, seks-pozitiva, kaj scienc-bazita. Ĝi estas uzata de viroj kaj virinoj el la tuta mondo, el ampleksa vario de fonoj, religiaj kaj spiritaj kredoj (aŭ ne kredoj), seksaj orientiĝoj kaj identecoj, aĝoj, naciecoj, etnoj kaj aliaj trajtoj.
Rimarkante pri la kompromiso, s-ro Rodiso diris: -
"Nia sukceso en konscio pri pornografio toksomanio rezultigis us estante la temo de longedaŭra sampara kampanjo orkestrita de elementoj, kiuj havas proksimajn ligojn kun la industrio pri pornografio, kiuj serĉis false portreti us kiel aniĝado al religiemaj grupoj, malamaj grupoj kaj ekstremistoj en provo senkrediti us. Nia retejo kunigas homojn de ĉiuj flankoj por venki kune kun porno. Ĉi tiuj elementoj ŝajnas deziri false pridiskuti la temon kaj misprezenti nin distri homojn de niaj realaj vidpunktoj, la faktoj kaj la emerĝanta korpo de scienca esplorado. Malgraŭ ilia daŭra senkuraĝigo kaj malinformado, ni daŭre donos rimedojn por reakiri porn-toksomaniulojn. "
NoFap LLC kaj Alexander Rhodes estis reprezentitaj en la UK-reklamacio de Iain Wilson kaj Elisabeth Mason.

Pardonpeto al Alexander Rhodes kaj NoFap LLC

Eble 21, 2020
De Scram Media, Sam Bright kaj Kate Plummer

La 20an de januaro 2020 ni publikigis artikolon sur scramnews.com kun la titolo "Akademiulo ricevas "mortminacojn" de ekstremdekstra post crowdfunding-kampanjo procesi pri ŝi. "
La artikolo enhavis multnombrajn falsajn kaj malparolemajn deklarojn pri NoFap LLC ('NoFap') kaj ĝia fondinto Alexander Rhodes. Precipe la artikolo malĝuste sugestis, ke NoFap kaj s-ro Rhodes aniĝis al ekstremistoj (inkluzive de antisemitoj); ke ili alportis frivolan kaj friponan kaduka aserton por stimli laŭleĝan akademian esploradon; ke ili instigis ekstremistojn persekutadi kaj minaci la akuziton en tiuj procedoj (doktoro Nicole Prause); kaj ke ili eldonis misajn informojn pri la kampanjo por sekurigi crowdfunding.
Ni deziras sendube retiri la akuzojn en la artikolo kaj pardonpeti pro la damaĝo kaj aflikto kaŭzitaj de NoFap kaj s-ro Rhodes per la publikigo.
Ni agnoskas, ke tio, kion ni publikigis, estis tute misgvida kaj malĝusta reprezentado, ambaŭ de la laboro entreprenita de NoFap kaj S-ro Rodas, kaj de la inda reklamacio prezentita de s-ro Rodas kontraŭ doktoro Prause, kaj ke nek s-roj Rhodes aŭ NoFap incitis membrojn. de ekstremismaj malamogrupoj persekutadas aŭ minacas doktoron Prause.
La aserto de S-ro Rhodes kontraŭ D-ro Prause ne koncernas ŝian esploradon, sed prefere supozitajn kverelemajn atakojn kontraŭ s-roj Rhodes kaj NoFap. La formala kopio de la jura Plendo en tiu reklamacio (donita en la usona Federacia Kortumo) troveblas tie. Ni agnoskas, ke estis kaj estas nenio misgvida pri la kampanjo pri crowdfunding asociita kun ĉi tiu proceso.
NoFap estas interreta platformo pri reakiro de pornografio, kiu ebligas al uzantoj konekti kun apoga komunumo de individuoj deciditaj redukti aŭ forigi uzon de pornografio kaj liberigi sin de devigaj seksaj kondutoj. Male al multaj iniciatoj, kiuj tradicie kritikis pornografion, la retejo de s-ro Rhodes fieras pri esti sekulara, apolitika, seks-pozitiva, kaj scienca. Ni komprenas, ke ĝi estas uzata de viroj kaj virinoj el la tuta mondo, el ampleksa vario de fonoj, religiaj kaj spiritaj kredoj (aŭ ne kredoj), seksaj orientiĝoj kaj identecoj, aĝoj, naciecoj, etnoj kaj aliaj trajtoj.
Ni deziras pardonpeti al s-roj Rhodes, NoFap kaj niaj legantoj. kaj ni konsentis pagi konsiderindajn damaĝojn al NoFap kaj al s-ro Rhodes kune kun laŭleĝaj kostoj rilate al la damaĝo / ĝeno kaŭzita de la artikolo.
Scram Media Limigita
Sam Brilo
Kate Plummer

Januaro 2020: Pardono incitas malhonorajn UK-artikolojn por klopodi forpreni kvestokampanjon de Alex Rhodes "Donac-Skatolo"

David Ley kaj RealYBOP teamas por diskonigi la faktan malĝustan sukcesan pecon, kun RealYBOP etikedante DonorBox kaj ĝian CEO (nekonscia pri aldono al la samtempa malkuraĝiga kostumo de Rodiso kontraŭ ŝi):

RealyBOP laŭleĝe pereiga retuŝas la kadukan artikolon SCRAM:

Laŭdo persvadis la eliron por presi la malveraĵon, ke ŝi ricevis mortminacojn de membroj de la malproksima rajto La kampanjo pri crowdfunding de Rodiso komenciĝis. Hilario, Prause komencis afiŝi ĉifonojn, farante ĉi tiun falsan reklamaĵon 22 minutojn antaŭ la kampanjo mem komenciĝis. Ĝia komenco iomete prokrastiĝis, kaj ŝi impulsive saltis laŭ la projektita komenco-tempo, kiun Rodiso anoncis interrete.

Do estis, ke Prause asertis la unuajn mortminacojn je 7: 50 am, kaj ankoraŭ alia mortminaco kelkajn minutojn poste (ĉio antaŭ ol NoFap komencis sian crowdfund):

NeFap anoncas sian crowdfundon je 8:12 am (22 minutojn poste):

Rimarku, ke Prause neniam provizas ekrankopiojn pri ŝiaj postulataj mortminacoj. (Ŝi estas ĉ seria fabrikisto.)

La artikolo pri SCRAM enhavis aliajn flagrantajn, senkuraĝajn misinformojn liveritajn de Prause. Ekzemple, ĝi asertis ke Rodas ŝin procesis ĉar "esplorado egalas al malhonoro. ” Tio estas absurdo. Rodiso jurpersekutis ŝin pro ŝi daŭra kampanjo pri malhonoro kaj ĉikanado de li kaj NoFap. Neniu el liaj asertoj defias ŝian esploradon (kvankam multaj pez-reviziitaj artikoloj implicis ke ŝi misinterpretis la signifon de sia esplorado, kaj ke ŝiaj trovoj konformas al la ĉeesto de toksomanio inter ŝiaj subjektoj).

Ŝi ankaŭ asertis Rodiso okupiĝis pri "misogino" kaj ke la fanoj de Rodiso provis haki ŝiajn Facebook kaj retpoŝton nenia subteno. La artikolo SCRAM diris, ke ŝi "kredas, ke ŝi estas postrestita kaj ke ŝia [hejma] adreso estis poŝtita enrete."

Ĉi-lasta estas precipe malfacile serioza, ĉar ŝi publike deklaris, ke ŝi neniam afiŝas sian hejmadreson interrete. Laŭdo mem afiŝis diversajn falsajn adresojn, inkluzive adreson, kiun ŝi uzis por la malica varmarka aplikaĵo ŝi prezentis senleĝan penadon por kapti la URL por ĉi tiu retejo! Ĉi tiuj adresoj troveblas facile. Konservu tamen poŝtmarkon, ĉar iu ajn korespondado estos redonita kiel nedifinebla (kiel estis la advokato de YBOP ĉesu kaj rezignu leteron pro la varmarka malobservo de Prause).

SCRAM citas la eksigajn rimarkojn de Prause pri la vestokompleto de Rodiso, sed ne petis Rodanon pri lia flanko de la rakonto. Fine SCRAM faris la tre dubindan argumenton, ke ĉar Prause asertas, ke ŝi havas neniujn ligojn kun la porinfana industrio bildoj kaj aliaj ampleksaj provoj kontraŭe), la Donac-skatola kampanjo de Rodiso por financi sian proceson kontraŭ Prause estis fraŭda. Ĉu vere?

Krom ĉi tiu aĉa misuzo de sia ĵurnalisma plumo, la SCRAM-teamo forigis komentojn sub la artikolo, kiam legantoj provis kontraŭbatali la misproporciajn kaj miskomprenajn deklarojn de Prause / SCRAM kun realaj evidentaĵoj.

Tiom por respondeca ĵurnalismo.

Baldaŭ post la publikigo de la nun forigita artikolo SCRAM, kaj RealYBOP tweetis ĝin, Alex Rhodes arkivis sian ŝanĝita plendo kontraŭ Nicole Prause. Al lia nova plendo la artikolo ScramNews estis aldonita kiel nova incidento pri malhonoro:

La kalumnia artikolo de SCRAM nun estas ekspoziciaĵo en la kaduka kostumo de Rodiso - Ekspozicio n-ro 14: Fakte-malĝusta, malfunkcia SCRAM-peco, laŭdire metita de Prause (3 paĝoj).

Marto 3, 2020: Kvankam ŝia Twitter-konto de RealYBOP nun estas nomata en la malkuraĝa vestokompleto de Rodiso, Prause trolis "La Kuracistojn" por tweeti la kadukan pecon de Scram sub bildo de Alex Rhodes.

Denove, ŝi tiel malkaŝis, ke ŝi estas la kriminto, ne la viktimo.

La 23an de marto 2020 Alex Rhodes prezentis sian opozicion al la mocio de Prause por eksigi ĝin. PDF-oj de la 3 kortumoj:

La novaj filmoj de Rodiso enhavas pli pri la mano de Prause en la sukcesa peco de ScramNews, inkluzive de Rhodes dunganta britan jurfirmaon por procesi pri ScramNews, kaj la 2 aŭtoroj, pro kalumnio.