Multnombraj Viktimoj de Malica Raportado kaj Malica Uzo de Procezo de Nicole Prause

ĉesu persekutadi

Enkonduko

Nicole Prause montris konsekvencan kaj maltrankviligan ŝablonon (1) prezenti senbazajn, malicajn plendojn kaj procesojn, kaj (2) minaci tiajn agojn, aŭ publike aserti, ke ŝi prezentis ilin, kiam ŝi ne faris tion. (Kvar ĉefaj paĝoj dokumentantaj la kondutojn de Prause: 1-paĝon, 2-paĝon, 3-paĝon, 4-paĝon.)

Malsupre estas parta listo de tiaj plendoj kaj falsaj asertoj. (Timante reprezalio, ni estis petitaj forlasi pliajn individuojn kaj organizojn.) Ankaŭ Prause asertas regule "informon pri whistleblower" por teni siajn agadojn sub la radaro. Do, estas probable aliaj, ne publikaj plendoj aldone al tiuj listigitaj ĉi tie.

La senbazaj administraj plendoj, kiujn Prause efektive prezentis, ĝenerale malakceptis kiel ĝenajn petojn. Tamen kelkaj kondukis al tempopostulaj esploroj, kiuj finfine estis malakceptitaj aŭ malmulte produktitaj laŭ substantivaj rezultoj.

Malica Raportado

Staci Sprout LICSW - (vidu ĉi tiun paĝon de Staci Sprout: Ĉikanado, ĉikanado kaj malpurigado de neatenditaj fontoj kiel aktivulo pri seksa toksomanio)

Raportita al la Departemento pri Sano de Vaŝingtono, dufoje. (neniu agado)
Raportita al Nacia Asocio de Sociaj Laboristoj. (neniu agado)
En 2020, Prause ankaŭ prezentis senbazan proceson en Kalifornio kontraŭ Staci Sprout. Ĝi estis eksigita en 2021 pro nedeca loko.
En 2021, Prause prezentis alian proceson kontraŭ Staci Sprout en Vaŝingtono. Ĝi atendas.
PDF de la afidavito de Staci Sprout arkivita en Rhodes v Prause rakontante eventojn.

Batalas la Novan Drogon - Raportis al la Divido pri Infana kaj Familia Servo de Utaho pri la teorio, ke dividi unuaajn rakontojn pri reakiro de porno konsistigis misuzon de neplenaĝuloj. DCFS prenis neniun agon.

PhD Rory Reid - La iama kolego de Prause ĉe UCLA. Ŝajnas esti raportita al UCLA (kaj eble al la Kalifornia Estraro pri Psikologio). La atakoj de Prause komenciĝis samtempe kun la decido de UCLA ne renovigi ŝian kontrakton, kaj finis sian akademian karieron.

Kvin dokumentoj nuntempe en la retejo AmazonAWS de Prause instigas legantojn raporti Rory Reid al la ŝtato Kalifornio: paĝo1, paĝo2, paĝo3, paĝo4, paĝo5. (Ĝisdatigo - Prause forigis la 5 paĝojn de Rory Reid post kiam ĉi tiu paĝo estis publikigita). La ekrankopioj konserviĝas en ĉi tiuj 2 sekcioj:
- Decembro, 2014: Prause uzas kaŝnomon por ataki kaj kalumnii kolegon de UCLA Rory Reid, doktoro (en forumo pri reakiro de porno).
- Septembro 2016: Praŭzas atakojn kaj kalumnias iaman doktoron Rory C. Reid de UCLA. 2 jarojn pli frue "TellTheTruth" publikigis la samajn asertojn kaj dokumentojn sur porn-reakira retejo, kiun frekventas la multaj ŝtrumpetaj marionetoj de Prause.

Linda Hatch PhD - (Julio, 2019: Linda Hatch, doktora afidavito: proceso pri kalumnio de Donald Hilton kontraŭ Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Raportita al CA Psych Board (neniu ago)
Raportita al la APA (neniu ago)
Prause ankaŭ sendis al Hatch senbazan leteron pri ĉesi kaj rezigni: Priponu silentigi homojn kun falsaj "senkontaktaj" postuloj kaj falsaj leteroj pri ĉesigo kaj rezigno (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, ktp.)

Doktoro Bradley Green - (Julio, 2019: Bradley Green, doktora afidavito: proceso pri kalumnio de Donald Hilton kontraŭ Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Raportita al Universitato de Suda Misisipo (Neniu ago)
Raportita al gazeto, kie aperis unu el liaj artikoloj (Seksa Toksomanio kaj Kompulsemo). Publurnala eldonisto enketis kaj ne plu faris agojn.

Doktoro Jason Carroll - Raportita al Brigham Young University ĉar Prause ne ŝatis esploradajn rezultojn (Neniu ago)

Doktoro Geoff Goodman - Raportita al Long Island-Universitato pri "persekutado" (Neniu ago)

La Rekompenca Fundamento

Raportita al Skota Karitato-Regilo pro supozataj misfunkciadoj (Neniu ago) - 2015 & 2016: Prause malobservas la kondutkodon de COPE por ĉikani Gary Wilson kaj skotan bonfaradon
Raportita al kolektivo kie la karitato estas loĝata (La Melting Pot) - La ekspluatadoj de "Janey Wilson" (praa alias) (Neniu agado)
Julio, 2018: En retpoŝtoj, en la sekcio de komentoj de ICD-11, kaj sur Vikipedio, Prause kaj ŝiaj samideanoj false asertas, ke Wilson ricevis 9,000-funtojn de The Reward Foundation (Malaprobata, publike)

Aleksandro Rodas de Nofap

Laŭdo asertis publike esti raportinta Rodojn al la FBI. Peto de FOIA montras, ke la FBI ne havis tian raporton.
Laŭdo false asertis al ĉefa televidproduktanto havi bremsan ordon kontraŭ Alex Rhodes: Rodiso arkivas proceson pri kaduka kontraŭ Nicole Prause / Liberos LLC.
Prause raportis Rodiso al Pensilvania Estraro pri Psikologio por praktiki psikologion sen licenco ĉar CNN filmis lin en grupo kun aliaj junaj viroj, ĉiuj parolante pri la efikoj de porno. Neniu terapio estis ofertita aŭ provizita. (Esploro en progreso). Tweeto RealYBOP petante al sekvantoj raporti Rodojn al psikoterapio. Vidu: Februaro / Marto 2020: Prause raportas Alex Rhodes al Pensilvania Konsilio pri Psikologio por praktiki psikologion sen licenco ĉar CNN filmis lin en grupo kun aliaj junaj viroj, ĉiuj parolante pri la efiko de porno..
Prause raportis Rodis al la Oficejo de Kompanioj kaj Karitataj Organizaĵoj de Pensilvanio por sia kvesto penado.
Ŝajnas, ke Prause raportis Donacan Skatolon pro gastigado de la monkolekto de Alex Rhodes: Januaro-Marto, 2020: Pardono incitas malhonorajn UK-artikolojn en provo forigi la kvestokampanjon de Alex Rhodes "Donac-Skatolo".

Gabe Deem, fondinto de RebootNation - Laŭdo (false) raportis al TEMPO Revuo, kiun Gabe Deem proponis al kuracisto por verki formalan kritikon de ŝia studo (letero al la redaktoro) en akademia ĵurnalo (kaj la letero estis spurita al la komputilo de Gabe). Malfrue en 2020, Prause publike minacis Deem per malgranda aserto.

Multnombraj okazaĵoj de Prause kaj ŝia kaŝnomo (@BrainOnPorn) kalumnias kaj persekutadas Gabe Deem:

Krio de ekzodo - (Julio, 2019: Afidavito de Laila Haddad: proceso pri kalumnio de Donald Hilton kontraŭ Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Laŭdo raportis Exodus Cry al la Misouri Ĝenerala Prokuroro pro havado de fraŭda misia deklaro por ilia 501c3 - Februaro, 2019: Prause malĝuste akuzas Exodus Krio-fraŭdo. Demandas Twitter sekvantoj raporti la senprofitcela al la Missouri ĝenerala prokuroro (por falsa kialoj), Ĝi aperas esti redaktataj la CEO de Vikipedio paĝon (Neniu agado)
Laila Mickelwait / Exodus Cry-afidavito por Rodiso v Praŭzo.

John Adler MD - Prazo raportis profesoron Adler al Universitato Stanford pro "persekutado" (Neniu ago)

KONSULO gazeto - Prause raportis la gazeton al PubMed Central, provante ĝin listigi kaj tiel senkreditigi (Neniu ago)

Don Hilton, MD - Raportita al la universitato, kie li mentoras studentojn pri neŭrokirurgio, la Teksasa Medicina Estraro, kaj akademiajn revuojn kun senbazaj asertoj, ke li falsis siajn akreditojn (Neniu ago)

Julio, 2019: Donald Hilton modifas proceson pri malpuraĵoj por inkludi afidojn de 9 aliaj viktimoj de plendo de Prause, Teksasa Estraro de Kuracistoj, malĝuste akuzante doktoron Hilton je falsado de siaj akreditaĵoj.

Keren Landman, MD - Prause demandis VICE revuo por eksperto de d-ro Landman por skribante artikolon rekomendante uzadon de kondomoj en porno en subteno de Propono 60. Nekredebla.

La plej multaj el la 7 kuracistoj, kiuj kunaŭtoris Park et al., 2016 - Prause raportis ilin al siaj ŝtataj medicinaj estraroj por simple esti sur la papero (pli pri la nesentema malico rilata al Prause rilate al la papero, kiu malkonsentis pri ŝiaj vidpunktoj: La (malsukcesaj) klopodoj de Prause Kutimaj Sciencoj revizii paperon (Park et al., 2016) retiriĝis) (Neniu agado)

Gary Wilson, kiu kunaŭtoris tiu sama papero

Fono - La malsukcesaj klopodoj de Prause por konduki papero pri Kondutismaj Sciencoj (Park et al., 2016) retiriĝis
Laŭdo asertis publike kaj ree esti raportinta Wilson al la FBI dufoje (FOIA-peto montris FBI ne havis tian raporton)
Raportita al la Oregona Psikologia Estraro de "anonima" partio, por praktiki psikologion sen licenco. (Malakceptita sen plia ago.)
Reklamita publike Wilson estis raportis al la polico (LAPD kaj UCLA PD) ekde 2013 (Neniuj pruvoj de tiaj raportoj dum jaroj. Eventuale Prause prezentis raporton pri LAPD en 2018, pri kiu Wilson eĉ ne estis informita ... ĝis Prause persvadis vergan lernejan ĵurnalan eldoniston por eldoni ĝin en 2019 [rapide. forigita de universitataj oficialuloj] Vidu Marto 17, 2019: Artikolo de studenta gazeto de University of Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) afiŝas falsan polican raporton de Nicole Prause.) (Neniu ago de LAPD)
(Ŝajne) raportis Wilson al ISSM (Internacia Societo por Seksa Medicino) ĉar la ĉielo scias kio, kio nuligis lian ĉefan adreson planitan por marto 2018 en Lisbono sen doni kialon. Prause tiam komencis kampanjon pri sociaj amaskomunikiloj dirante, ke iu estis "forigita pro efektiva bona kialo el konferenco", kaj asertis (denove), ke Gary misprezentis siajn akreditojn (li ne havis). Gary baldaŭ ricevis sian Oregono-Psikologia Estraro pri eksono (vidu pli supre), do ŝi eble ankaŭ diris al ISSM pli frue, ke li estis "raportita pri praktikado de psikologio sen licenco" inter aliaj misaj informoj - por persvadi ISSM nuligi lin.
Raportis la retejo de Gary viabrainonporn.com 3 fojojn por seksperfortado uzante senfundaj DMCA-transprenaj petoj en provo forigi dokumentadon de ŝia malhonoro kaj ĉikanado de lia retejo. (Neniu agado)
19 novembro 2019: Kiam la senfundaj DMCA-prenoj malsukcesis forigi indicojn pri la malhonoro kaj persekutado de Prause ŝi sendis sprita Letero al Desist letero al la retpaĝisto de Gary Wilson, Linode. (Neniu agado)
En novembro de 2019, Prause ŝajne petis pri protekto sub la programo "Safe At Home" de Kalifornio, false asertante, ke Wilson minacis ŝin kaj afiŝis sian hejm-adreson en sian retejon. Novembro, 2019: Prause eniras la "Safe At Home Program" de Kalifornio sub falsaj pretendoj, misuzante ĝin por persekutadi ŝiajn viktimojn kaj kritikistojn.. Prause plurfoje uzis sian statuson por timigi aliajn, senbaze akuzante ŝiajn kritikistojn kaj la retejan gastiganton de Gary Linode, ke ili malobservis la leĝon Safe Home.
Januaro, 2020: Kiam la falsa letero de Prause Ĉesi kaj Forigi malsukcesis (ĝi false diris, ke la hejma adreso de Prause estis ĉe YBOP), ŝi provis denove forigi YBOP minacante sian retgastiganton Linode per dua letero Ĉesi kaj Forigi. Ĉi tio tro malsukcesis, ĉar la retejo de Wilson ne havas ŝian hejman adreson. (Neniu agado)
Februaro 2020: Kiam la supra C&D malsukcesis, Laŭdo nomis lokan Ashland Police de Wilson, provante registri falsan policraporton, mensogante ke ŝia hejma adreso estis sur YBOP. Oficiro Jason St. John determinis la asertojn de Prause ne pledis krimon kaj ke ĉi tio estis civila afero.
La 12an de februaro aŭ tie, Prause serĉis provizoran restadon ordono kontraŭ Wilson, parte bazita sur bildoj de homoj (tute evidente ne Wilson) tenantaj pafilojn. La juĝisto neis la TRO, sed starigis aŭdiencon por konstanta malliberigo-ordono la 6an de marto 2020. Praŭzo ne servis Wilson, sed la konsilo de Wilson aperis kvazaŭ ŝi havis, tiel rezignante pri servo. La juĝisto daŭrigis la aferon ĝis la 25-a de marto 2020. Wilson poste prezentis kontraŭ SLAPP-mocion kontraŭ Prause pro misuzo de la jura sistemo (TRO) por silentigi kaj ĉikani lin. La 6-an de aŭgusto, la Supera Tribunalo de La Anĝeleso decidis, ke la provo de Prause akiri malliberigan ordonon kontraŭ li konstituis frivolan kaj kontraŭleĝan "strategian proceson kontraŭ publika partopreno" (kutime nomata "SLAPP-kostumo"). Esence, la Kortumo trovis, ke Prause misuzis la proceson de malliberigo por ĉikani Wilson en silento kaj malpliigi siajn rajtojn pri libera parolado. Laŭleĝe, la SLAPP-verdikto devigis Prause pagi la advokatajn kotizojn de Wilson.
En decembro, 2020 Prause prezentis juĝan proceson kontraŭ Wilson en A OR, akuzante kalumnion kaj kontraktan enmiksiĝon. Kazo n-ro 20SC25610. Dum aŭdienco la 22an de januaro 2021 an Oregona tribunalo juĝis al mi favoron kaj akuzis Prause je kostoj kaj aldona puno.
En januaro, 2021 Prause sendis al Wilson alian postulleteron asertante diversajn pruveble falsajn aferojn.

MDPI - La gepatra kompanio de la revuo, kiu eldonis la recenzon, Wilson kunaŭtoris kun mararmeaj kuracistoj (dokumentado: La klopodoj de Prause havi paperon de revizioj de Behavioral Sciences (Park et al., 2016) retiriĝis).

Prause raportis la revuon al COPE (revizia estraro pri revuoj pri etikaĵoj) (Malnova respondo, sed papero ne estis eltirita.)
Kaj al PubMed Centra (Neniu ago)
Kaj al la FTC (Neniu ago)

Noto: En 2019, MDPI afiŝis du oficialajn deklarojn ligitajn al la etika konduto de Nicole Prause (tiaj agoj ŝajnas esti sen precedenco):

DJ Burr - Praŭzo raportis terapeŭton Burr al la Departemento pri Sano de Vaŝingtonio. (Neniu agado)

Aprilo, 2019: Praŭdo persekutadas kaj minacas terapiisto DJ Burr, tiam malice raportas lin al la Departemento de Sano de Vaŝingtono.

Prause ankaŭ plurfoje, publike instigis membrojn de la publiko, per sociaj amaskomunikiloj, raporti profesiulojn kaj profesiajn organizojn al psikologiaj estraroj, al FTC kaj al Ĝenerala Prokuroro. Sekcioj pri Prause-paĝo kun dokumentado:

Diana Davison - Laŭdo minacata ĵurnalisto Diana Davison kaj The Post Millennial per falsa letero pri ĉesigo kaj rezignado minacanta persekuton ĉar ili publikigis fakta elmontro 'kiu ne flatis al Prause. (Neniu agado)

Novembro, 2019: Responde al la poŝta jarmilo de Diana Davison, elmontru 'Praŭzon ĉikanas / kalumnias Davison, sekvita de falsa letero Ĉesi kaj Maldungi kaj postuli $ 10,000.

Jonathon Van Maren - Responde al mia juraj venkoj pri Nicole Prause, LifeSite News publikigis la sekvan intervjuon: Kontraŭporno-krucisto detaligas laŭleĝan venkon kontraŭ "pornprofesoro", kiu provis uzi la kortumon por fermi lin: Gary Wilson estis jurpersekutita de Nicole Prause, kiu furioze ŝmiris lin provante misfamigi siajn daŭrajn esplorojn pri kiel pornografio estas malutila. Li venkis. Kiel okazis kun Tiu de Diana Davison Afiŝo Jarmila elmontri ', Prause kaj ŝia kaŝnoma konto (@BrainOnPorn) ĉikanis la aŭtoron, mensogis pri tio, kion diris la artikolo, kaj minacis proceson. Vidu:

Aŭgusto, 2020: LifeSite News publikigas intervjuon de Gary Wilson; Praŭzo ĉikanas kaj kalumnias la aŭtoron, minacas persekuton (kompreneble ŝi faris)

Aaron Minc JD - En julio 2020, Prause instigis siajn Twitter-sekvantojn reeldoni ŝiajn kalumniajn tweets falsajn akuzante Minc, ke ŝi sendis ŝiajn privatajn informojn al 'homoj, kiuj minacas mortigi ŝin de jaroj'. Malgraŭ la publika neado de Minc en Twitter, unu el la trompitaj anoj de Prause rekte mesaĝis kaj / aŭ dividis la kalumniajn tweets kun la Ohio State Bar Association, Cleveland Metropolitan Bar Association, kaj la twitter-kontoj de la Supera Kortumo de Ohio, false asertante, ke Minc okupiĝis pri etiko. malobservo. Por plia efiko, la trompita sekvanto alkroĉis ekranpafan bildon de la Ohio-reguloj pri profesia konduto 4.4 el la retejo de la Supera Kortumo de Ohio. Praŭzo poste estis aldonita kiel kunakuzato. Vidu: Aprilo, 2021: Melissa Farmer disvastigas la mensogojn de Prause kaj devas aranĝi multekostan proceson.

Aaron Minc kontraŭ Melissa Farmer

Rebecca Watson (skepkido) - Aprilo, 2021: Watson-video enhavis 2-minutan ĝisdatigon pri la juraj aferoj de Prause, kio kondukas al Prause false raporti Watson al YouTube kaj Patreon pro malobservado de servaj kondiĉoj. YouTube tiris la filmeton. Watson respondis alŝutante 18-minutan filmeton kronikantan la tutan historion. Vidu ĉi tiujn paĝojn:

Malica Uzo de Procezo

Post jaroj da malica administra raportado, falsaj leteroj pri ĉesigo kaj rezigno, kaj misuzo de policaj personoj, Prause, en 2019, komencis misuzi la juĝan sistemon (kaj la celojn de ŝia kolero) per malicaj procesoj (kaj daŭraj minacoj de procesoj) por silentigi iun ajn, kiu atentigas ŝian antaŭjuĝon aŭ agadon.

Kiel rakontite supre, ŝi prezentis malvalidan juĝan proceson kontraŭ terapeŭto Sprout en CA kaj alia proceso en WA, senbaza malliberigo-ordono kontraŭ Wilson en CA, kaj kalumnian proceson kontraŭ li en OR.

Krome, por subpremi kritikon pri si mem, Prause minacis multnombrajn sociajn retojn kun senbazaj juĝaj procesoj - kaj prezentis proceson kontraŭ 2 el ili, kiun ŝi ne traktis. Tiel ŝi daŭre silentigas la rajton de homoj al libera sinesprimo pri siaj agadoj kaj ŝajna antaŭjuĝo.

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - novembro, 2019

Prause publike postulis $ 10,000 ne prezenti demandon, kaj tiam prezentis ĝin. Jackson forigis sian Twitter-konton. Laŭdo ne aperis ĉe la proceso kaj la kazo estis forigita. La kostumo servis al sia celo silentigi Jackson, kiu subtenis siajn opiniojn kun nediskutebla fotografia evidenteco de Prause ĉeestante eventojn pri pornindustrio. Detaloj - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann (@ Kurall_Kreinto) - novembro, 2019

Denove, Prause postulis $ 10,000 aŭ ŝi procesus. Sed ne. Detaloj: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Timema Dan (YouTube kanalo) - Novembro, 2019

Ĉirkaŭ la tempo, la proceso de Rhodes v. Prause pri difamado estis prezentita, YouTuber Timema Dan afiŝis mallongan filmeton diskutantan la kostumon de Rodiso kaj la longan dokumentitan historion de kalumnio kaj persekutado de Prause. Lia filmeto enhavis bildojn de li paĝrulante la unua Pardona paĝo de YBOP, montrante la enhavtabelon, kaj mallonge reliefigante kelkajn sekciojn. La vidbendo de Sentima Dan estis fakte preciza kaj kalumniis neniun. Tamen Prause raportis ĝin al YouTube kaj minacis Sentiman Dan per jura proceso. Detaloj: Novembro, 2019: Praŭzaj misuzoj "Sekura Hejma Programo": Ŝi minacas YouTube-kanalon kun persekutado, false asertante, ke filmeto estas kalumnia kaj ligita al sia hejma adreso ĉe YBOP.

4) Decembro, 2019: @samosirmatthew Matthew

Laŭdo minacis procesi lin pro diri, ke ŝi sonas kiel "propagandisto kun fonduso de fundamento." Detaloj: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) Januaro, 2020: TranshumanAI

Prause informis ĉi tiun ulon, ke li estis procesita post kiam li publikigis iujn faktojn pri ŝi. Li forigis sian tweeton kaj ŝanĝis sian Twitter-kontan nomon. Detaloj: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) Marto, 2020: "anonima"

Ĉi tiu persono (kiu petis resti anonima) vokis Pardonu pri ŝiaj bone dokumentitaj ligoj al la porinfana industrio. Laŭdo iris post ilia tasko kaj minacis vestokompleton. La persono faris sian konton privata. Detaloj: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) Majo, 2020: Charles Zhang de DonorBox

Post kiam DonorBox-fondinto Charles Zhang kuraĝis ĉemeti (kaj komenti) la ScramNews pardonpetas kaj pagas al Alexander Rhodes kaj NoFap, Prause postulis $ 10K kaj minacis Zhang per proceso bazita sur misprezentoj de la tweets de Zhang. Vidu ĉi tiun sekcion por la detaloj: Majo, 2020: Nicole Prause minacas la ĝenerala direktoro de DonorBox (Charles Zhang) kun malgranda plendo pri malkaŝado de ŝiaj mensogoj, malantaŭ la scenoj persekutadas kaj malica raportado (ĉiuj en malsukcesa provo forprenas la crowdfunding de Rodiso).

8) Novembro, 2020: Bill Tavis (YouTube-komentisto)

Tavis atentigis, ke Prause estas bildo ĉeestanta XRCO (pornindustrio) premio-spektaklo, kaj Prause akuzis lin pri kalumnio kaj minacis lin per proceso por provi malhelpi lin afiŝi la linko al nerefutebla fotografia indico. Kiam kontestita kun la vero, Prause duobligas sian malveron. PDF de ilia tien kaj reen.

9) Decembro, 2020: Gabe Deem

Prause minacis Deem per kalumnia proceso en Twitter post akuzado de li pri diversaj deklaroj, kiujn li ne faris, aŭ kiuj klare ne kalumnias.

10) Decembro, 2020: Gary Wilson

Senlacigita de sia perdo en CA post kiam ŝi prezentis frivolan peton de malliberigo, en decembro, 2020 Prause jurpersekutis Wilson pro kalumnio. Dum aŭdienco la 22an de januaro, an Oregona Kortumo regis, ke Prause ne pledis al ŝi, kaj ke Wilson rajtas juĝajn kostojn kaj plian punon kiel la reganta partio..

11) januaro 2021: Staci-Ĝermo

Post kiam la proceso de Prause kontraŭ Sprout estis eksigita pro nedeca loko, ŝi prezentis kazon kontraŭ Sprout en WA. Ĝi atendas.