La Senpaga Parolado-Koalicio laŭdire provizis pornstelojn kiel subjektojn por studo pri Nicole Prause, kiun ŝi asertas, ke ili diskutos porn-toksomanion

Enkonduko

Nicole Prause estas iama akademia kun longa historio de ĉikanantoj kaj kaduka aŭtoroj, esploristoj, terapiistoj, raportistoj, viroj en reakiro, redaktistoj de akademiaj ĵurnaloj, multnombraj organizoj, kaj aliaj, kiuj kuraĝas raporti evidentaĵojn pri damaĝoj de interreta porn-uzo. Ŝi ŝajnas esti sufiĉe komforta kun la industrio de pornografio, kiel oni povas vidi de ĉi tio bildo de ŝi (tre dekstra) sur la ruĝa tapiŝo de la X-Rated Critics Organization (XRCO) premioj ceremonio. (Vikipedio klarigas, "la XRCO-premioj estas donitaj de la usonanoj Organizo de Kritikistoj X-Taksitaj ĉiujare al homoj, kiuj laboras en plenkreska distro, kaj ĝi estas la nura programo pri premioj pri plenkreskuloj, rezervita ekskluzive por membroj de la industrio.^[1]").

En ŝi senbrida subteno por la industrio porno, Prause kreis almenaŭ 2 retejojn kun sociaj amaskomunikilaj kontoj:

2016 - PornHelps, ” kiu havis sian propran Twitter-konton (@pornhelps) kaj retejon pri la porn-industrio kaj ankaŭ pli fruajn studojn, raportantajn la "pozitivajn" efikojn de porno. “PornHelps” kronike malbonigis la samajn homojn kaj organizojn, kiujn Prause ankaŭ ofte atakis uzante siajn proprajn nomojn kaj sociajn kontojn. Fakte, Prause farus teamon kun ŝiaj ŝajnaj alias PornHelps por ataki individuojn en Twitter kaj aliloke kune kun ŝiaj aliaj identecoj (vidu 1, 2, 3, 4). Ambaŭ la Twitter-konto @pornhelps kaj la retejo PornHelps estis subite forigitaj kiam Prause estis eksteren psikologio Hodiaŭ kiel esti PornHelps.
2019 - Prause, kiel administranto de "Vera ”YBOP Twitter (@BrainOnPorn) kaj RealYBOP-retejo, ankaŭ okupiĝas pri malhonoro kaj ĉikanado de Gary Wilson, Aleksandro Rodas, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail DinesKaj iu ajn alia, kiu parolas pri la damaĝoj de porno. Krome, David Ley kaj du aliaj "spertuloj" de RealYBOP estas nun estanta kompensita de pornindustria giganto xHamster promocii siajn retejojn (ie StripChat) kaj konvinki uzantojn, ke porno-toksomanio kaj seksa toksomanio estas mitoj! Laŭdo (sinjoro de la varmarko-malobservanto) Twitter RealYBOP) ŝajnas esti streĉa kun la pornografia industrio, kaj uzas RealYBOP Twitter por promocii la industrion porno, defendu PornHub (kiu gastigis filmetojn pri infana porno kaj sekskomercado), kaj ataki tiujn, kiuj subtenas la peticion teni PornHub respondeca.

Quid Pro Quo

Ĉu la senĉesa subteno de Prause al la pornindustrio naskiĝas de quid pro quo, aŭ pli ol unu? Certe okazis publika interŝanĝo de favoroj en 2015 kiam la Senpaga Parola Koalicio (premgrupo pri porn-industrio) ofertis Prause-helpon kaj ŝi akceptis. Tuj ŝi atakis Prop 60 (kondomoj en porno, kiujn la industrio ne volis).

Dua ebla kvoto pro kvo okazis en 2016. Prause ricevis buŝ-ŝarĝitan monon por produkti ĉ dung-pafila studo sur la tre vundita kaj tre komerca "Meditamento Orgasmika" skemo (nun ŝajne sub esploro de la FBI). Orgasma Meditado, pseŭdokulto, kiu enspezas grandajn dolarojn instrui al viroj kiel karesi klitoron de partnero (vidu 10-parta serio de BBC). Praŭzo bildigita ĉi tie kontrolante paron partoprenantan OM:

Ni ne certas, sed la studo pri klitoria studado (OM) eble trafis antaŭvideblan kapton: la defio trovi virinajn subjektojn, kiuj volas iliaj genitaloj frotis dum hokado al maŝinoj kaj kontrolataj de esploristoj. Por atingi ŝian celon de 250 OM-paroj, ŝajnas ke Prause eble havas akiris pornajn prezentistojn kiel subjektos tra pornindustria interesgrupo, la Senpaga Parola Koalicio. La favoro al la FSC? Tiam, preskaŭ du jarojn poste, Prause publike ekkriis, ke ŝia venonta OM-studo (kiu antaŭe havis nenion komunan kun porno) malkaŝus pornodependecon. Ekde ĉi tiu verkado (junio, 2020) la OM-studo ankoraŭ ne aperis.

Artikoloj pentras OneTaste ne nur kiel seksan sekton, sed kiel uzantan malpli ol bongustajn komercajn praktikojn:

Detaloj kaj dokumentado:

Plenkreska artisto Rubeno la Big Rubousky, vicprezidanto de la Plenumaj Aktoroj-Aktoroj-Gildo, deklaris ke Prause akiris pornajn aktorojn kiel studaj aferoj tra la plej eminenta pornindustria interesgrupo / premgrupo, la Senpaga Parola Koalicio. (Prause forigis de tiam ĉi tiun Twitter fadenon).

La koncerna studo (aŭ studoj) estis origine dirita esti financita de OneTaste, por-profita kompanio, kiu ŝargis $ 4,300.00 por 3-taga laborejo por lerni klitolan manipuladon. Kiel priskribita en ĉi tiu Bloomberg.com elmontri, OneTaste proponis plurajn malsamajn pakaĵojn:

Nuntempe, studentoj pagas $ 499 por semajnfona kurso, $ 4,000 por retiriĝado, $ 12,000 por la trejnado programo kaj $ 16,000 por "intensiva". En 2014, OneTaste komencis vendi longan $ 60,000-membrecon, kiu permesas aĉeti ĉiujn Kursoj ili deziras kaj sidi en la antaŭa vico.

La oficiala priskribo de la OM-studo kaj la financanto, de paĝo 3 de 20-paĝa CV de Nicole Prause (rimarku, ke Prause listigas sin kiel "ĉefa enketisto"):

En kortumaj dokumentoj, ĉirpetoj kaj mensogplena letero minacanta min, Prause nun strange diras, ke mi kalumnias ŝin, dirante, ke ŝia unua studo pri Orgasma Meditado estis financita de la OneTaste Foundation. Eble ŝi nuntempe estas financata de la nove kreita "Instituto de OM-Fondaĵo", OM SENPAGA ", aŭ alia el la multaj OM-entoj, sed ŝia CV ne mensogas - kvankam Prause jes. Kaj ni havas la CV de Ko-enketisto Greg Siegle listigante OneTaste kiel financadon de la esplorado pri Orgasma Meditado de Prause & Siegle:

Tiam estas ĉi tio - artikolo de 2018 malkaŝis, ke "OneTaste" ŝajnas krei multajn ŝelajn kompaniojn: Ĉu kulto pli malbona ol NXIVM? - patrina pledo savi sian filinon de 'OneTaste!'. Grava ekstrakto:

Estas forta financa ero. Laŭ unu fonto, ekzistas multaj ŝelaj kompanioj. Ĉi tiuj povas esti tiaj kiel:

Unu Gusto
OneTaste Incorporated
OneTaste Lineage, LLC
Kooperativo OneTaste, Inc.
OneTaste Media, LLC
Ehrlich Photography & Shutterbug Studio
Shutterbug Butiko
Ehrlich Photography
Del Monte Realty, Inc.
Karavano, Inc.
Karavano Incorporated
Caravan Retreats Incorporated
Spegula Klano, Inc.
Insight Institute, LLC
DBDD, LLC

Kial OM kreus ŝelajn kompaniojn? Ĉiuokaze, a 2017 Yoga Journal-artikolo ankaŭ nomas OneTaste kiel la financanto por la OM-studo:

Pliaj artikoloj priskribantaj Prause kiel la ĉefan enketiston por la studo OneTaste (Orgasma Meditado):

Pli pri la studo (j) Prause & Siegle, nun diskonigita pri la nove formita Instituto de Fondo OM retejo (kun neniu vorto en la retejo pri la misfamigita "OneTaste"):

En la 2018 Artikolo de Bloomberg Ĉefdirektilisto Joanna Van Vleck preskaŭ sufiĉe diras, ke OneTaste nun dependas de la venontaj EEG-studoj de Prause pri OM:

La nova CEO vetas, ke la studo OneTaste financis pri la sanaj avantaĝoj de OM, kiu portis ĉerpajn agojn de 130-paroj da raketoj kaj strekoj, eltiros freŝajn homamasojn. Gvidita de esploristoj de la Universitato de Pittsburgh, la studo estas atendite doni la unuan el multaj artikoloj poste ĉi-jare. "La scienco, kiu aperas por malantaŭeniri, kio tio estas kaj kiaj estas la avantaĝoj, estos grandega laŭ skalo", Diras Van Vleck.

Simple, Prause estis dungita por plifortigi la komercajn interesojn de la tre vundita kaj tre polemika kompanio (alia artikolo: Tli 'fingrumas' kulton: leganto pri sperto de OneTaste - tute ne gustas).

Ekspozicio en 2021 rekte diris, ke la Instituto de OM-Fondaĵo iam estis Gusto - "Ene de la multmiliona dolara orgasma kulto apogita de Holivudo" (The Telegraph, UK). Ekstrakto:

En oktobro 2018, kelkajn monatojn post la publikigo de la ekspozicio de Bloomberg, OneTaste anoncis, ke ĝi fermas ĉiujn siajn usonajn oficejojn kaj ĉesis oferti en-personajn kursojn kaj retiriĝojn, dirante anstataŭe, ke ĝi fokusiĝos pri interreta edukado por atingi pli vastan spektantaron.
Sed la retejo OneTaste ne plu ekzistas. Anstataŭ ĝi nun estas nova organizo, nomata La Instituto de OM, kreita de eksaj membroj de OneTaste, kiu priskribas sin kiel "eduka kompanio dediĉita al helpi homojn pliigi sanon, feliĉon kaj ligon per Orgasa Meditado (OM)".
La retejo inkluzivas ligojn al la TEDx-babilado de Daedone kaj ŝia libro Slow Sex; subtenoj de kontentaj klientoj - 'OM resanigis min de memmortiga deprimo'; kaj enkonduko pri teorio, praktiko kaj etiketo pri OM-ing ('Post kiam la streko estas en la nesto, friponanto atente eniras neston paŝante trans kaj tra streko kun sia maldekstra piedo kaj sidiĝas apud la streko ...').
Anjuli Ayer, antaŭe unu el la posedantoj de OneTaste, estis listigita en The Retejo de Instituto de OM kiel ĉefoficisto de la organizo. Joanna Van Vleck, kiu antaŭe estis la ĉefoficisto de OneTaste kaj kiu iam priskribis ĝin kiel "la Tutajn Manĝaĵojn de sekseco", estas listigita en sia profilo de LinkedIn kiel ĝia "direktoro de atingo"'. La Telegrafo provis atingi Van Vleck kaj Ayer, sed la Instituto de OM ne respondis al multaj retpoŝtaj petoj.
Kaj Nicole Daedone? La virino, kiu volis ŝalti la mondon per tuŝo, ankaŭ ne atingas. Baldaŭ post la Bloomberg-revelacioj, Daedone malaperis. Dum kelka tempo, ŝi laŭdire loĝis en Balio kaj tiam Tajlando. Ŝi laste aŭdiĝis loĝi en Italio kun iama instruisto de OneTaste.
Sed ŝia kulto al la orgasmo daŭre prosperas. 'Lernu OM senpage,' legas oferto en la retejo de IOM. 'Komencu en via propra hejmo kun nia oficiala gvidilo al orgasma meditado.'

Tiom multe por la ludado de Prause.

Denove, por fari la OM-studon, Prause bezonis pretajn partoprenantojn komfortajn esti ligitaj al maŝinoj, kaj havi siajn genitalojn elmontritaj kaj masturbitaj de viro dum esploristoj observas siajn respondojn. Ne malfacilas imagi, ke estas malfacile lokalizi inojn pretajn agi kiel seksaj kobajoj en la oficejo de Prause. Kiaj ajn estas la kialoj, Ruby insistis ke Prause akiris temojn por sia OM-studado per la FSC, kaj tiu Prause daŭris rilaton kun la FSC:

Se ĉi-supra estas vera, ĝi rivelas tre komfortan laboran rilaton inter Prause kaj la FSC. Rilato, kiu eble komenciĝis en 2015, kiam Prause estis publike ofertis (kaj ŝajne akceptitan) helpon de la profunda poŝita FSC. Ĉi tio tuj estis sekvita de Prause ĵetante sian sciencan pezon malantaŭ iujn ĉefajn agendojn de la FSC (propozicio 60, 'pornsteluloj ne estas difektitaj varoj', 'porn-dependeco estas mito', 'porno ne estas publika sano-krizo', 'spektado de porno estas plejparte utila', ktp.)

La intrigo dikiĝas. Origine, la studo estis financita por esplori nur La avantaĝoj de “Orgasma Meditado”- sed ĝi tiam mistere transformiĝis al studo por malkaŝi porn-dependecon (kiu certe utilus al la interesoj de FSC)!

Kvankam la studo ankoraŭ ne finiĝis en junio, 2020, en 2017 Prause komencis krii, ke ŝi ankoraŭ ne publikiĝis, studo pri Orgasma Meditado "falsis" pornan kaj seksan toksomanion. Tamen la studo ŝajnis havi nenion komunan kun uzo de porno kaj probable ne implikis iujn realajn pornajn toksomaniulojn.

Prause malkaŝis, ke en ŝiaj tweetoj kaj komentoj ŝi montris, ke ŝiaj seks-filmaj paroj de klitoriaj kompanioj kaj la rezultoj (laŭ li) elpurigis la modelon de porno de toksomanio. Mallonge, La OM-studo de Prause ŝajne forpasis magie de enketo pri "partnereca sekso" en kontraŭ-porn-toksomanio, por-por-industria industrio. Malsupre estas kelkaj ekzemploj de Prause asertante ŝian venontan studon pri "partnered sex" (OM), kiu elpensas porn toksomanion.

Fono: En printempo de 2019, la Monda Organizaĵo pri Sano publikigis novan eldonon de sia diagnoza manlibro, la ICD-11, kun diagnozo nomata "Komforta malordo de seksa konduto. ” Antaŭ la eldono de la "efektiviga versio", beta-versio de la ICD-11 estis enreta, kaj estis havebla por interesatoj komenti. (Simpla aliĝo necesas por vidi kaj partopreni.)

Mirige, Prause afiŝis pliajn komentojn en la paĝo beta-skizo komento sekcio ol ĉiu alia komentario kombinita. En la Komentoj sekcio sub ĉi tiu nova propono, Prause afiŝis tri fojojn pri ŝia studo pri OM (partnereca sekso, N = 250). Jen ŝiaj rimarkoj asertante, ke ŝia studo pri OM trovis neniun evidentecon de seksa compulsividad (ŝi neniam faras, eĉ kiam neurocientistoj diras, ke ŝi havas):

Alia ICD-11-komento:

Alia ICD-11-komento:

Ŝi provas denove, en 2018:

Ŝia provo malsukcesis, kaj la nova ICD-11 enhavas novan diagnozon taŭga por tiuj, kiuj suferas de porno; "Komforta Seksa Konduto Malordo. "

Sed ŝi plej klopodis por deteni la CSBD-diagnozon de la ICD-11. En julio, 2018, Prause sciigis al OMS, la APA kaj AASECT, ke ŝia sola studo pri Orgasma Meditado "falsis" la modelon de porno / seksa toksomanio:

Kia leĝa esploristo iam ajn asertus, ke li prokrastis tuta kampo de esplorado kaj esti "falsinta" Ĉiuj antaŭaj studoj kun sola studo, kiu ne varbis pornajn toksomaniulojn kaj ne estis desegnita por taksi la signojn, simptomojn kaj kondutojn de toksomanio? Prause trumpetis similajn asertojn pri "falsado" en 2015 surbaze de sia propra dubinda laboro, kaj finfine estis salutita per 10-analizitaj analizoj dirante ke ŝi malinterpretis ŝiajn trovojn.

En ĉi tiu tweet Prause diras, ke ŝia venonta studo pri OM korektos ĉiujn "samideanojn" de seksaj toksomaniuloj:

En ĉi tiu artikolo 2018 SLATE, "Kial Ni Ankoraŭ Ternas Pri Rigardanta Pornon? ”De Marty Klein, Taylor Kohut, kaj Nicole Prause, oni eĉ diris al ni, ke la Monda San-Organizo devas atendi la OM-studon de Prause:

Pli grave, ni ne havas laboratoriajn studojn pri faktaj seksaj kondutoj ĉe tiuj, kiuj raportas ĉi tiun malfacilaĵon. La unua studo de partneraj seksaj kondutoj en la laboratorio, kiu testas la modelon de compulsividad, estas nuntempe sub revizio inter scienculoj en scienca revuo. (Sciigo: Unu el la kunaŭtoroj de ĉi tiu artikolo, Nicole Prause, estas la ĉefa aŭtoro de tiu studo.) La Monda Organizaĵo pri Sano atendu por scii, ĉu iu scienco subtenas ilian novan diagnozon antaŭ ol riski patologi milionojn da sanaj homoj.

Ekzistas pluraj pliaj ekzemploj de Praŭdo dirante al la mondo, ke ŝia venonta studo pri "partnereca sekso" malpurigos pornon kaj seksan toksomanion ... por ĉiuj tempoj.

post ŝia tuta korvo, ke ŝia venonta studo pri orgasmika meditado forpuŝos la toksomanion de la porno, Laŭdo antaŭregistras la OM-studon la 27an de marto 2018 kiel nun taksas "toksomaniojn de seksa filmado." Plej malregula.

Kontraŭe, kion Prause faris ĉi tie, antaŭregistriĝo signifas ke antaŭ ol kolekti faktajn datumojn, vi dividas la sekcion de enkonduko kaj metodoj de via papero kun aliaj. Laŭdo antaŭregistras sian OM-studon 2 jarojn post kolekti datumojn, kaj jaron post fanfaronante, ke ŝiaj "trovoj" eluzis porn toksomanion. La ĵurnalo, kiu eventuale publikigas OM-studon de Prause, devas tre detale rigardi la neprofesian konduton ĉirkaŭan ĉi tiun paperon. Tiel faru etikajn organizojn.

Kion Prause diras al neniu estas, ke ŝi eble uzis pornajn prezentistojn provizitajn de la lobia brako de pornindustrio, la FSC. La sama FSC kiu ofertis ŝian helpon 3 jarojn pli frue kiam ŝi Twitter-konto estis konstante malpermesita pro ĉikanado. (La viktimo de la Twitter-persekutado de Prause? La ĉefa aŭtoro de unu el la plej cititaj recenzoj pri la literaturo pri la porno-toksomaniomodelo: Neurokienco de Interreta Pornografio Toksomanio: Revizio kaj Ĝisdatigo (2015).)

Fundo linio: Laŭdo estis ofertita, kaj ŝajnas esti akceptinta helpon de FSC. Tuj, Prause uzis sociajn amaskomunikilojn (kaj retpoŝtojn) por antaŭenigi interesojn pri porn-industrio, samtempe atakante esploradon, kiu reflektis malbone pri porno. De tiam, ŝi faris vastan militon kontraŭ individuoj kaj organizoj, kiujn ŝi nomas kiel "kontraŭ-pornaj aktivuloj."

demando: Ĉu la Universitato de Pittsburgh scias, kiel Prause igis sian studon fari propagandilon por la porinfana industrio? La studo de OM ŝajne ricevis sian IRB-aprobo tra Pittsburgh kaj kun-esploristo D-ro Greg J. Siegle. Ĉu la Universitato supozeble diras, ke Prause akiris temojn per la Senparola Koalicio? Ĉu la Universitato de Pittsburgh scias pri la proksimaj ligoj de Prause kun la porinfana industrio? Ĉu la Universitato de Pittsburgh konscias pri Prause longa historio pri neetikaj, kaj foje kontraŭleĝaj, kondutoj (falsaj raportoj pri polico, malpurigoj, falsaj raportoj al estraroj) en subteno de la porn-industria tagordo?

Epilogo: Komforta rilato de Nicole Prause kun la pornindustrio

En 2013 iama UCLA-esploristo Nicole Prause komencis malfermite persekutadi, liberigi kaj ciberstalante Gary Wilson. (Prause ne estis dungita de akademia institucio ekde januaro, 2015.) Post mallonga tempo ŝi ankaŭ celis aliajn, inkluzive de esploristoj, kuracistoj, terapiistoj, psikologoj, iama UCLA-kolego, brita bonfarado, viroj en reakiro, kaj TEMPO redaktoro de revuoj, pluraj profesoroj, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la akademia ĵurnalo Kutimaj Sciencoj, ĝia gepatra kompanio MDPI, usonaj Mararmeo medicinaj kuracistoj, la estro de la akademia ĵurnalo KAJ, kaj la ĵurnalo Seksa Dependeco kaj Kompulsemo (Vidu - Multnombraj Viktimoj de Malica Raportado kaj Malica Uzo de Procezo de Nicole Prause)

Dum ŝi pasigas siajn vekajn horojn ĉikanante aliajn, Prause lerte kultivis - kun nulo kontrolebla evidenteco - mito, ke ŝi estis "La viktimo" de plej multaj, kiuj kuraĝis malkonsenti kun ŝiaj asertoj ĉirkaŭ la pornaj efikoj aŭ la aktuala stato de la esplorado de la porno. Por kontraŭi la daŭrantan ĉikanadon kaj falsan aserton, YBOP estis devigita dokumenti kelkajn el la agadoj de Prause. Konsideru la sekvantajn paĝojn. (Pliaj okazaĵoj okazis, ke ni ne rajtas malkaŝi - ĉar la viktimoj de Prause timas plian repagon.)

Komence Prause uzis kelkajn falsajn uzantojn por afiŝi Fornaj reaktaj forumoj, Kora, Vikipedio, kaj en la komentoj sekcioj sub artikoloj. Laŭdo malofte uzis ŝian realan nomon aŭ siaj propraj sociaj amaskomunikiloj-kontoj. Tio ĉio ŝanĝiĝis post kiam UCLA elektis ne renovigi la kontrakton de Prause (ĉirkaŭ januaro 2015).

Liberigita de ĉia kontrolo kaj nun memstara, Prause aldonis baldaŭ du amaskomunikiloj / iniciatintoj de Duona 2 × 3 al ŝia kompanio steleto de "Kunlaborantoj."Duona 2 × 3 prezidanto Jess Ponce priskribas sin kiel Trejnisto pri amaskomunikiloj en Hollywood kaj sperta pri persona markado.) Ilia laboro estas al lokaj artikoloj en la gazetaro Prezentante Praŭzonkaj trovi ŝin parolantaj konfliktoj en por-porno kaj ĉefaj ejoj. Strangaj taktikoj por supozeble senpartia sciencisto.

Laŭdo komencis meti ŝian nomon al falsaĵoj, malkaŝe ciberpersekutantaj multnombrajn individuojn kaj organizojn sur sociaj amaskomunikiloj kaj aliloke. Ĉar la ĉefa celo de Prause estis Gary Wilson (centoj da komentoj pri sociaj amaskomunikiloj kune kun malantaŭaj scenoj retpoŝtaj kampanjoj), necesis monitori kaj dokumenti la tweets kaj afiŝojn de Prause. Ĉi tio estis farita por la protekto de ŝiaj viktimoj, kaj kerna por iuj ajn estontaj juraj agoj. Noto: En la daŭro de monatoj, kiam ĉi tiu paĝo vivos, Prause eniĝis en du plendojn de malkuraĝigo (Donald Hilton, MD & Nofap-fondinto Aleksandro Rodas), a varmarka malobservokazoKaj varmarka okulfrapa kazo.

Ĝi baldaŭ ŝajnigis, ke la tweets kaj komentoj de Prause malofte rilatis al seksa esplorado, neŭrikeco aŭ iu ajn alia temo rilatigita kun ŝia postulata sperto. Fakte, la granda plimulto de la afiŝoj de Prause povus esti dividitaj en du superpremajn kategoriojn:

Nerekta subteno de la pornindustrio: Kalumnia kaj ad hominem komentoj celantaj individuojn kaj organizojn, kiujn ŝi nomis "kontraŭ-pornaj aktivuloj" (ofte asertante esti viktimo de ĉi tiuj individuoj kaj organizoj). Dokumentita ĉi tie: 1-paĝon, 2-paĝon, 3-paĝon.
Rekta subteno de la pornprogramo:
- rekta subteno de la FSCSenpaga Parola Koalicio), AVNAdult Video News), filmproduktantoj, prezentistoj kaj iliaj tagordoj
- sennombraj misprezentoj pri la stato de pornografa esplorado kaj atakoj kontraŭ porno-studoj aŭ esploristoj porno.

Ĉi tiu vasta paĝo enhavas specimenon de tweets kaj komentoj rilataj al # 2 - ŝia vigla subteno de la pornindustrio kaj ĝiaj elektitaj pozicioj. Post jaroj sidantaj pri la evidenteco, YBOP opinias, ke la unuflanka agreso de Prause kreskis al tia ofta kaj malzorgema kalumnio (false akuzante ŝiajn multajn viktimojn de "fizike karesante ŝin, ""misoginio, ""instigante aliajn por seksperforti ŝin, "Kaj"estante neo-nazioj"), Ke ni estas devigitaj ekzameni ŝiajn eblajn motivojn.

la paĝo estas dividita en 4-ĉefajn sekciojn:

Bonvolu rimarki: Estas sendube pruvoj, ke la pornprogramo financis la seksologia profesio dum jardekoj. La agendo de seksologio ankoraŭ aperas por servi la pornprogramon. Tiel, la atestaĵoj en ĉi tiu paĝo devas esti vidataj en pli granda kunteksto. Vidu Hugh Hefner, la Internacia Akademio de Seksa Esplorado, kaj Presidentia Fondanta Prezidanto kompreni kiel amindaj seksologoj de la industrio de la porno influis la Mezlernejon Kinsey. Prause estas Kinsey-gradulo.

Finfine, en 2019 kaj 2020, iuj precizaj amaskomunikiloj aperis esplorante serian falsan akuzanton, malŝatanton, persekutanton, varmarkan malobservon Praŭzo: "Alex Rhodes de Porn-Subtenulado-Subteno-Grupo 'NoFap' Suedas Obsedita Por-Porno Seksologo por Malhonoro" de Megan Fox de PJ Media kaj "Pornaj militoj akiras personon en No Nut November", de Diana Davison de The Post Millennial. Davison ankaŭ produktis ĉi tiun 6-minutan filmeton pri la malbonegaj kondutoj de Prause: "Ĉu Porn Addictive?" En majo de 2020, amaskomunikilaro ScramNews estis devigita pardonpeti kaj pagi grandajn damaĝojn pro publikigado de mensogoj de Nicole Prause pri Alex Rhodes & NoFap. Fakte ĵurnalistoj gardu vin: presi mensogojn de Prause kaŭzis ke ScramNews eliris el komerco!