Seksaj Diferencoj en Respondo al Vidaj Seksaj Stimuloj: Revizio (2008)

Heather A. Rupp, Ph.D.^1,2 kaj Kim Wallen, Ph.D.³

Informo de aŭtoro ► Kopirajto kaj Permesila informo ►

Ĉi tiu artikolo recenzas, kio estas nuntempe konata pri kiel viroj kaj virinoj respondas al prezento de vidaj seksaj stimuloj. Kvankam la supozo ke viroj respondas pli al vidaj seksaj stimuloj estas ĝenerale empirike subtenataj, antaŭaj raportoj pri seksaj diferencoj estas konfuzitaj de la varia enhavo de la prezentitaj stimuloj kaj mezuradaj teknikoj. Ni proponas, ke la kognitiva prilabora etapo de respondo al seksaj stimuloj estas la unua etapo, en kiu okazas seksaj diferencoj. La diverĝo inter viroj kaj virinoj estas proponita okazi en ĉi tiu tempo, reflektita en diferencoj en neŭra aktivado, kaj kontribuas al antaŭe raportitaj seksaj diferencoj en mallaŭtaj ekstercentraj fiziologiaj respondoj kaj subjektivaj raportoj de seksa ekscitiĝo. Aldone, ĉi tiu revizio diskutas faktorojn, kiuj eble kontribuas al la ŝanĝiĝemo en seksaj diferencoj observitaj en respondo al vidaj seksaj stimuloj. Faktoroj inkluzivas partoprenantajn variablojn, kiel hormonal stato kaj socialigitaj seksaj sintenoj, same kiel variablojn specifajn al la enhavo prezentita en la stimuloj. Surbaze de la reviziita literaturo, ni konkludas, ke enhavaj trajtoj povas diferencigi produkti pli altajn nivelojn de seksa ekscitiĝo en viroj kaj virinoj. Specife, viroj ŝajnas pli influitaj de la sekso de la aktoroj prezentitaj en la stimuloj dum la respondo de virinoj eble diferencas kun la kunteksto prezentita. Seksa instigo, perceptitaj seksaj rolo-atendoj kaj seksaj sintenoj estas eblaj influoj. Ĉi tiuj diferencoj estas de praktika graveco por estontaj esploroj pri seksa ekscitiĝo, kiuj celas uzi eksperimentajn stimulojn kompare allogajn al viroj kaj virinoj kaj ankaŭ por ĝenerala kompreno de kognaj seksaj diferencoj.

Seksa Arousal

Por kompreni plene seksajn diferencojn en respondo al vidaj seksaj stimuloj, necesas unue prezenti la teorian konstruon priskribantan la multoblajn procezojn, kiujn ni kredas esti implikitaj en produktado de respondo al seksaj stimuloj. Ni konsideras subjektivan seksan ekscitiĝon, aŭ la respondon al vidaj seksaj stimuloj, kiel emerĝan produkton de la kombinitaj kognaj kaj periferiaj fiziologiaj statoj de individuo (Basson, 2002; Heiman, 1980; Janssen, Everaerd, Spiering, kaj Janssen, 2000; Palace & Gorzalka, 1992). La kognaj kontribuoj al seksa ekscitiĝo ne estas tute konataj, sed implikas taksadon kaj taksadon de la stimulo, kategoriigo de la stimulo kiel seksa kaj afekcia respondo (Basson, 2002; Janssen et al., 2000; Redoute et al., 2000; Stoleru et al., 1999). La fiziologia komponento de seksa ekscitiĝo inkluzivas ŝanĝojn en kardiovaskula funkcio, spirado, kaj genita respondo, erekto en viroj, kaj vasokongestion en virinoj (Basson, 2002; Janssen et al., 2000; Korff & Geer, 1983; Laan, Everaerd, Van der Velde, & Geer, 1995). Kiam subjektoj vidas seksajn stimulojn, fiziologiaj respondoj, kiel korfrekvenco, sangopremo, spirado, erektado kaj vagina vaksokongestión, ofte estas malkonsentaj kun mem-raportita subjektiva percepto de seksa ekscitiĝo, precipe ĉe virinoj (Chivers, Reiger, Latty, kaj Bailey, 2004; Laan et al., 1994; Wincze, Hoon, & Hoon, 1977). La malkonsekvenco inter fiziologiaj mezuroj kaj raportoj de subjektiva seksa ekscitiĝo povas sugesti, ke fiziologiaj ŝanĝoj propraj ne estas la solaj eventoj, kiujn subjektoj uzas por taksi seksajn stimulojn. Plie, estas ne certe ĉu ĉi tiu malakordo estas ĉefe limigita al virinoj, ĉar viroj kutime montras pli grandan, kvankam ne kompletan, konkordon inter iliaj genitalaj respondoj kaj subjektivaj taksoj de ekscitiĝo (Chivers et al. 2004; Halo, Binik, kaj Di Tomasso, 1985). Tiel, ni ankoraŭ ne scias la ĝustan rilaton inter subjektiva kaj fizika seksa ekscitiĝo, kiu estas kompleksa procezo aperanta el multnombraj kognaj kaj fiziologiaj komponentoj. Eblas, ke ĉi tiuj kognaj kaj fiziologiaj komponentoj funkcias per malsamaj me mechanismsanismoj kaj cirkvitoj, kvankam ili probable reciproke influas unu la alian (Janssen et al., 2000).

Nia teoria orientiĝo supozas, ke la konscia kaj senkonscia kognitiva prilaborado en la cerbo, inkluzive de memoro, atento kaj emocio, fiksas la internan kuntekston por kiu vidaj stimuloj, same kiel la postaj ekstercentraj fiziologiaj respondoj, estas interpretitaj kiel seksaj. La kognitiva kadro en kiu vidaj seksaj stimuloj estas tiel mediata la specifa respondo eligita al vidaj seksaj stimuloj. En retrosciiga procezo, subjektiva seksa ekscitiĝo rezultas de interago inter kognaj kaj spertaj faktoroj, kiel afekcia stato, antaŭa sperto, kaj aktuala socia kunteksto, kiu fiksas la kondiĉojn por produktado de ekstercentraj fiziologiaj reagoj, kiuj poste reagas por efiki kognajn reagojn. al la stimuloj, kiuj kaŭzas sentojn de seksa ekscitiĝo, kiuj siavice efikas sur la amplekso de fiziologia ekscitiĝo. Ĉi tiu integra procezo povas trairi plurajn iteraciojn, pliigante ekscitiĝon per ĉiu enirpermesilo tra la kognitiva-fiziologia buklo. Ĉu la komencaj kognaj mekanismoj konsciaj aŭ senkonsciaj estas ne solvitaj, iuj esploristoj emfazas la komencan fiziologian respondon al seksaj stimuloj kiel esti ĉefa determinanto de psikologia ekscitiĝo (Basson, 2002; Laan et al., 1995). Estas probable seksa diferenco en ekzakte kiom multe da kognoj influas subjektivan seksan ekscitiĝon, sed ambaŭ viroj kaj virinoj determinas subjektivan seksan ekscitiĝon kiel la produkton de fiziologia seksa ekscitiĝo ene de la aktuala kognitiva stato.

Antaŭaj enketoj pri seksa ekscitiĝo temis ĉefe pri subjektivaj aŭ fiziologiaj finpunktoj, kiel erekto aŭ genitala vaskio, kaj malofte kvante ekzamenis la kognan prilaboron de seksa ekscitiĝo, inkluzive de atento kaj stimula taksado. La kognitiva komponanto de seksa ekscitiĝo en respondo al vidaj seksaj stimuloj estas kritika aspekto de la seksa ekscitiĝo en homoj, kiuj bezonas plian esploron. Seksege diferencoj estas probable observataj en la faktoroj influantaj kaj gravecon de la kognitiva stato sur entuta seksa ekscitiĝo. Tial necesas ekzameni ambaŭ fiziologiajn kaj kognajn aspektojn de seksa ekscitiĝo por plene kompreni malsamecojn de sekso en respondo al vidaj seksaj stimuloj. Ĉi tiu revizio diskutas antaŭajn trovojn rilate al seksaj diferencoj en respondo al seksaj stimuloj, inkluzive de studoj mezurantaj ambaŭ subjektivajn kaj periferiajn fiziologiajn mezuradojn de seksa ekscitiĝo, same kiel studojn mezurantajn neŭralan aktivadon en respondo al vidaj seksaj stimuloj. La ekzameno de seksaj diferencoj en respondo al vidaj seksaj stimuloj uzantaj malsamajn metodologiojn povas plue nia kompreno de la kompleksa interagado inter kognaj kaj fiziologiaj procezoj por produkti subjektivan ekscitiĝon.

Seksdiferencoj en Subjektaj Taksoj de Seksaj Stimuloj

La plej bone dokumentitaj seksaj diferencoj en respondo al seksaj stimuloj uzas subjektivajn taksojn de seksa ekscitiĝo kaj intereso en respondo al seksaj stimuloj. Kiam ili prezentas la samajn stimulojn, viroj kaj virinoj ofte raportas malsamajn nivelojn de seksa kaj pozitiva ekscitiĝo, same kiel taksojn de seksa allogo de la aktoroj, depende de trajtoj de la stimuloj. Plej multaj studoj, kie viroj kaj virinoj taksas nivelojn de altiro al seksaj stimuloj, tamen ne sisteme karakterizis detalojn pri la stimuloj, kiuj povas produkti seksajn diferencojn en seksa ekscitiĝo aŭ allogo (Bancroft, 1978).

La malmultaj studoj, kiuj priskribas specifajn aspektojn de seksaj stimuloj, kiujn viroj kaj virinoj malsame preferas trovas gamon da atributoj, kiuj povas influi respondon en viroj kaj virinoj. Ĉu viroj aŭ virinoj kreis la stimulojn estas unu karakterizaĵo, kiu influas respondon de subjektoj al seksaj stimuloj. Virinoj, kiuj spektis filmetojn de erotikaj filmoj faritaj de virinoj aŭ viroj, raportis pli altajn nivelojn de seksa ekscitiĝo al la faritaj filmoj (Laan et al., 1994). Tamen, ilia subjektiva respondo ne reflektiĝis en ilia fiziologia respondo, ĉar ili montris similan genitalan respondon al ambaŭ virinaj kaj viraj filmoj. Ĉi tiu malakordo eble reflektas, ke ĉi tiuj virinoj ankaŭ raportis pli negativajn emociojn, kiel aversion, kulpon kaj honton, en respondo al la kreita viro kompare al la kreitaj filmoj. Ĉi tiuj negativaj emocioj povas rezulti de la fakto ke kreitaj filmoj de homoj ne partoprenis en antaŭludo kaj koncentriĝis preskaŭ ekskluzive dum sekskuniĝo dum la kreita filmo havis kvar el 11-minutoj dediĉitaj al foreplay. Ne klaras, ĉu tio reflektas respondon de la virinoj al viraj kaj inaj kreitaj filmoj, aŭ pli grandan komforton kun bildigoj de antaŭludo ol sekskuniĝo. Ĉi tio povus esti solvita nur per filmoj kun simila enhavo, sed faritaj de viroj aŭ virinoj. La observita malkonekto inter psikologia kaj fizika ekscitiĝo eble rilatas al la negativaj emocioj kaŭzantaj la virinajn subjektojn alvoki aliajn kognajn mekanismojn, kiel socia akceptebleco de la portretado de seksemo, rezultigante inhibicion aŭ cenzuron de subjektiva raporto, sed lasante sian fiziologian respondon. neafektita. Ĉi tiu diskreteco povus ankaŭ esti klarigita per la fakto ke virinoj raportas altajn nivelojn de subjektiva ekscito kun pozitiva efiko sed foje montras pliigitan genitalan ekscitecon kun negativa efiko (Peterson kaj Janssen, en gazetaro). Ĉu la subjektiva raporto aŭ la genita respondo estas la "vera" mezuro de seksa ekscitiĝo ne estas solvita.

En rilata studo de Janssen, Ĉarpentisto, kaj Graham (2003)Kiam viroj kaj virinoj estis montritaj erotikaj filmoj elektitaj de aŭ vira aŭ virina esplora personaro, ili raportis pli altajn nivelojn de subjektiva ekscitiĝo de filmoj elektitaj de membroj de la propra sekso de la partoprenantoj. Viroj havis pli altajn rangojn kompare al virinoj por ĉiuj videoj, sed havis siajn plej altajn rangigojn pri viraj elektitaj filmoj. Virinoj raportis pli malaltajn nivelojn de seksa ekscitiĝo tra ĉiuj filmoj ol viroj, sed raportis pli altajn nivelojn de ekscitiĝo al inoj ol al viroj-elektitaj filmoj. Ĉi tiu diferenco estis relative malgranda kaj viroj ankoraŭ havis pli altajn rangojn ol virinoj eĉ por virinoj-elektitaj filmoj. Kune, ĉi tiuj datumoj pruvis, ke viroj respondis pli al vidaj seksaj stimuloj ol virinoj, kaj ĉi tiu seksa diferenco plifortiĝis se la stimuloj estis elektitaj de viro. Estas interese, ke viroj aperis eĉ pli influitaj ol virinoj per la sekso de la esploristo elektanta la filmon. Ĉi tio sugestas, ke virinoj diskriminaciis malpli laŭ iliaj respondoj al seksaj stimuloj ol viroj.

Dum la studo priskribita supre sugestas, ke ekzistas iu aspekto de viraj elektitaj filmoj, kiuj influis la respondojn de la partoprenantoj al ĉi tiuj filmoj, la studo ne donis pruvojn pri kiel filmoj selektitaj de viroj diferencis de filmoj selektitaj de virinoj. Malgraŭ la fakto, ke ĉi tiuj filmoj estis normigitaj dum la kvanto da tempo implikita en antaŭparolo, buŝa seksumado kaj sekskuniĝo, viroj kaj virinoj ankoraŭ konsentis, ke io, kio variis kun la sekso selektanta la filmojn, pli aŭ malpli incitas al ili. La kapablo de virinoj imagi sin kiel la virino en la filmo estis la sola faktoro forte rilatigita kun ilia raportita ekscitiĝo. Viroj tamen taksis la allogon de la ina aktoro kaj la kapablon observi la virinon gravan per sia ekscitiĝo al la filmo, krom imagi sin en la situacio. Ĉi tiuj rezultoj sugestas, ke kvankam viroj kaj virinoj projekcias sin en la scenaro, viroj eble pli probable objektigos la aktorojn ene de la stimuloj (Mono kaj Ehrhardt, 1972). Tial ŝajnas, ke viroj kaj virinoj havas malsamajn strategiojn dum spektado de vidaj seksaj stimuloj (Symons, 1979); tamen la specifaj ecoj de la stimuloj, kiuj eble plibonigos aŭ malhelpas la kapablon de subjektoj uzi siajn preferitajn strategiojn, restas nekonataj.

Ebla trajto de seksaj stimuloj, kiujn viroj kaj virinoj povas alesti malsame, estas la fizika kunteksto aŭ ne seksaj detaloj de la stimuloj. Ĉi tio estas subtenata de lastatempa studo pri spuro por pruvi malsamajn rigardajn padronojn por viroj kaj virinoj vidantaj bildojn de sekse eksplicita malgeja agado (Rupp & Wallen, 2007). Kvankam ĉiuj partoprenantoj pasigis la plimulton de sia spektanta tempo rigardante la genitalojn, virinajn vizaĝojn kaj virinajn korpojn en la fotoj, virinoj uzantaj hormonajn kontraŭkoncipilojn pli ofte rigardis la fonon de la fotoj kaj vestaĵoj ol viroj. Tiu studo ankaŭ trovis, ke viroj pli ofte rigardis la vizaĝojn de inaj aktoroj en la bildoj ol virinoj. Ĉar la viroj kaj virinoj en ĉi tiu studo ne diferencis en siaj taksoj pri kiom sekse allogaj ili trovis la bildojn, la biaso de virinoj direkte al la kuntekstaj ecoj de la stimuloj, specife la vesto kaj fono, ne ŝajnis esti asociita kun malpli pozitiva pritakso de. la fotoj. Ĉi tio kongruas kun alia lastatempa okultuma studo, en kiu viroj kaj virinoj taksis fotojn sekse eksplicitajn kiel same ekscite malgraŭ diferencoj en iliaj aspektoj (Lykins et al., 2006). Malkongrua kun la studo Rupp kaj Wallen, tamen, ĉi tiu okulta spura studo ne trovis seksan diferencon en atento al la kuntekstaj elementoj de erotikaj stimuloj. Tamen, la Lykins et al. studo ne diferencis, ĉu la virinoj testitaj uzis parolajn kontraŭkoncipilojn, kvankam la rezultoj de la studo antaŭviŭis trovis, ke la seksa diferenco en kunteksta atento dependas de kontraŭkoncipa uzo de virinoj. Kune, ĉi tiuj trovoj sugestas, ke viroj kaj virinoj havas malsamajn kognajn biasojn, kiuj eble antaŭenigas optimumajn interesajn nivelojn pri vidaj seksaj stimuloj. Tamen ĝis estonta okul-spura laboro uzas samtempan mezuradon de seksa ekscitiĝo, estas tute ne klare, kio elementoj de vidaj seksaj stimuloj plibonigas seksan ekscitiĝon en viroj kaj virinoj.

Evidenteco de studoj ekzamenantaj kutimadon al seksaj stimuloj ofertas pliajn pruvojn, ke viroj kaj virinoj taksas seksajn stimulojn per malsamaj strategioj. Ripeta elmontro al sekse eksplicitaj lumbildoj de viroj kaj virinoj tipe produktas ambaŭ fiziologian kaj subjektivan kutimon de seksa ekscitiĝo en viroj (Koukounas & Over, 2001; O'Donohue & Geer, 1985), sed malkonsekvencaj rezultoj en virinoj. En unu studo, kiu trovis, ke virinoj ne kutimis dum ripete spektado de la samaj lumbildoj, indikitaj de kaj genitivaj kaj subjektivaj mezuroj de ekscitiĝo, post-eksperimentaj intervjuoj malkovris unikan strategion uzatan de la virinoj por konservi intereson (Laan & Everaerd, 1995). Okdek kvin elcentoj de la inaj subjektoj diris, ke dum la provoj ripetis, ili atentis pli pri kuntekstaj rilatoj nek pri seksaj detaloj de la stimuloj, kiel fonaj informoj aŭ klaboj pri la rilato de la aktoroj. Eblas, ke ĝenerale virinoj povas atenti pli multe pri kuntekstaj kaj ne seksaj detaloj de seksaj stimuloj ol viroj. La ĉeesto de kuntekstaj elementoj en vidaj seksaj stimuloj povas eĉ permesi kaŭzi pliigitan ekscitiĝon en virinoj, kiel subtenite de la fakto, ke virinoj raportis pli subjektivajn erotikajn reagojn al komercaj filmoj, kiujn faris viroj. (Kinsey et al., 1953).

En studo, en kiu ambaŭ viroj kaj virinoj kutimis al ripetita prezento de seksaj stimuloj, estis observata diferenco de sekso en subjektiva ekscitiĝo en la enhavo de stimuloj, kiuj reinstalis la respondon al seksaj stimuloj post kutimiĝo (Kelley & Musialowski, 1986). En ĉi tiu studo, viroj kaj virinoj rigardis la saman erotikan filmon dum kvar sinsekvaj tagoj kaj ambaŭ viroj kaj virinoj montris kutimon de fiziologiaj kaj subjektivaj mezuroj de ekscitiĝo. En la kvina tago, al subjektoj oni prezentis aŭ filmon prezentantan la samajn aktorojn okupiĝantajn pri novaj seksaj agadoj aŭ filmon de novaj aktoroj okupiĝantaj pri la kondutoj observitaj en la originalaj filmoj. Viroj raportis nivelojn de subjektiva ekscitiĝo en la kvina tago egala al tiu en la unua nur por filmoj, kie novaj aktoroj okupiĝis pri la antaŭe viditaj seksaj kondutoj. Aliflanke, la subjektiva ekscitiĝo de virinoj revenis al la unuaj tagaj niveloj nur spektante filmojn, en kiuj la originalaj aktoroj okupiĝis pri novaj kondutoj. Ĉi tiuj datumoj estis interpretitaj kiel sugestantaj ke viroj montras preferon por seksaj stimuloj ĉe novaj homoj, dum virinoj respondas pli bone al stimuloj sugestantaj stabilecon kaj sekurecon de konsekvenca partnero. Ofte pensis, ke virinoj preferas stimulojn prezentantajn stabilajn romantikajn rilatojn kvankam ĉi tiu vidpunkto havas malmultan empirian subtenon. Ekzemple, kiam viroj kaj virinoj estis petataj legi unu el du rakontoj pri seksaj spertoj inter malgeja paro, diferencante nur en la nivelo de korinklino esprimita inter la roluloj, kaj viroj kaj virinoj taksis la rakonton kompare kun pli altaj amoj kaj kiel pli sekse ekscite (Schmidt, Sigusch, & Schafer, 1973). la Kelley kaj Musialowski (1986) studo eble ankaŭ reflektas, ke virinoj pli emas, ke viroj projektu sin en la filmojn kaj tiel partnera stabileco povas esti persone rekompencanta. Tamen, projekcio en la stimula situacio, aŭ absorbo, ankaŭ pruviĝas ĉe viroj asocii pozitive kun seksa ekscitiĝo, kvankam ne klaras en kiaj kondiĉoj viroj uzas ĉi tiun strategion.

La principo establita seksa diferenco en prefero por specifa enhavo de seksaj stimuloj estas ĉu la stimuloj prezentas samajn aŭ kontraŭ-seksajn aktorojn. Ĝenerale, malseksaj viroj taksas stimulojn kun samseksaj stimuloj malpli ol virinoj taksas bildojn de aliaj virinoj. Kiam studemaj viroj kaj virinoj estis prezentitaj fotoj de viroj kaj virinoj masturbantaj, viroj raportis signife malpli favoran reagon al fotoj de viroj ol de virinoj (Schmidt, 1975). Male, virinoj taksis kompare fotojn de ambaŭ seksoj. Konsentite kun ĉi tiuj trovoj, Costa, Braun, kaj Birbaumer (2003) Raportis egalaj niveloj de subjektiva ekscitiĝo en virinoj al fotoj de samseksaj nudoj kaj kontraŭaj seksaj nudoj, dum viroj pli alte taksis la kontraŭajn sekson. Similaj mastroj estis observitaj kiam al subjektoj estis prezentitaj filmoj de aŭ malgeja aŭ geja seksa agado (Steinman et al., 1981). Viroj montris signife pli malaltan nivelon de mem-raportita seksa ekscitiĝo al filmoj prezentantaj du virojn ol ili al heteroseksaj aŭ lesbaj filmoj. Virinoj, male, ne montris diferencon en raportita seksa ekscitiĝo inter malgejaj aŭ homaj gejaj filmoj. Subjektivaj raportoj kongruas kun lastatempaj okultraktadaj studoj uzantaj atenton al diversaj regionoj de fotoj kiel implicajn mezurojn de intereso (Lykins, Meana, & Strauss, 2007; Rupp & Wallen, 2007). En ĉi tiuj studoj, viroj kaj virinoj pasigis pli da tempo rigardante la inon kompare al la vira aktoro en fotoj reprezentantaj malgejan intergeedziĝon.

Antaŭa laboro sugestas, ke kontraŭgejaj seksaj kontraŭseksaj viroj dependas de ilia sekseco, tiel ke viroj havas specifan lertecon direkte al la celo de sia seksa allogo, kvankam virinoj ne (Chivers et al., 2004). Kiam viroj kaj virinoj spektis filmojn de geja aŭ malgeja sekso, viraj genitalaj mezuroj kaj subjektivaj raportoj montris, ke viroj respondis plej alte al filmoj prezentantaj sekson kun membro de la sekso, kiun ili allogis. Ĉi tiu stimula specifeco estis vera por ĉiuj subjektoj de specimeno kiu inkluzivis malgejajn virojn, samseksemajn virojn, kaj viran-al-virinan transseksulon. Por virinoj, male, seksa ekscitiĝo genitala ne diferencis la sekson de la aktoroj okupitaj de seksa agado. Chivers et al. interpretis ĉi tiujn trovojn por sugesti, ke en viroj kaj virinoj seksa ekscitiĝo estas organizita malsame en tio, ke viroj estas kategorioj specifaj, dum virinoj ne. Ĉi tiu lego estas subtenata de sekva studo, en kiu virinoj, sed ne viroj, montras pli altan genitalan respondon al nehoma (vira kaj virina bonoboa) seksa interagado kompare al neŭtrala stimulo, dum viroj ne (Chivers & Bailey, 2005).

Resume, surbaze de la priskribita literaturo supre, oni trovis limigitajn seksajn diferencojn en la kuntekstoj, kiuj elvokas respondojn al seksaj stimuloj. Virinoj ŝajnas subjektive reagi pozitive al stimuloj, kiuj permesas projekcii sin en la situacion dum viroj preferas stimulojn ebligantajn objektivigon de la aktoroj (Mono kaj Ehrhardt, 1972). Ĉi tio povas kontribui al la vira tendenco diskriminacii inter samseksaj kaj kontraŭ-seksaj stimuloj dum virinoj raportas egalajn nivelojn de ekscitiĝo al ambaŭ. Specife, se virinoj projektas sin en la stimuloj por "esti" la ina aktoro en la stimuloj, ili tiam estus instigitaj de stimuloj de samseksaj aktoroj. Aldone, virinoj eble preferas stimulojn prezentantajn stabilajn situaciojn, dum viroj preferas novecon. La suba kaŭzo de la seksaj diferencoj laŭ stimula prefero ne estas klara. Tamen, konsiderante la similecojn inter specioj, en kiuj multaj maskloj montras preferon por inaj inoj por maksimumigi reproduktan sukceson (Symons, 1979), oni povus hipotezi evoluan fundamenton por ĉi tiu seksa diferenco laŭ noveca prefero. Plie, ĉi tiuj seksaj diferencoj povas reflekti biologie bazitajn reproduktajn strategiojn, en kiuj ina reprodukta sukceso pliigas se ŝi havas fidindan longperspektivan kunulon por helpi zorgi pri la junaj, sociologiaj influoj, aŭ kombinaĵo de ambaŭ. Kio plej gravas pri ĉi tiuj studoj estas la sugesto, ke viroj kaj virinoj taksas la samajn seksajn stimulojn malsame. Ĉi tiuj diferencoj en pritakso povas substreki la observitajn diferencojn de subjektiva seksa ekscitiĝo. Se viroj kaj virinoj taksas stimulojn malsame de la komenco, finfine, seksaj diferencoj en seksa ekscitiĝo estus atenditaj kaj eble simple reflektos ĉi tiun komencan diferencon en stimula takso. La sekva sekcio donas evidentecon, ke la seksaj diferencoj observitaj de subjektivaj raportoj de seksa ekscitiĝo povas esti la produkto de seksaj diferencoj en la kognitiva prilaborado de stimuloj, reflektitaj en diferencoj en neŭra agado.

Seksaj Diferencoj en Neŭra Respondo al Seksaj Stimuloj

Historie, studoj pri neŭra implikiĝo en la respondo al seksaj stimuloj dependis de lezaj studoj en bestaj modeloj. Kvankam ĉi tiuj studoj malkaŝis gravajn informojn, kiel la kritikaj roloj de la hipotalamo kaj amigdala en seksa instigo kaj esprimo de kopulacio, ili ne povas esti replikitaj ĉe homaj partoprenantoj kaj eble ne tute kapablas trakti pli kompleksajn kognajn respondojn al seksaj stimuloj, kiuj eble gravas kompreni homan seksan ekscitiĝon. Dum bestaj modeloj de seksa konduto kaj preferoj havas gravajn rampojn por nia kompreno de homa seksa konduto (Pfaus, Kippin, kaj Genaro, 2003), ili superas la amplekson de ĉi tiu revizio. Ĉe homoj, lastatempaj neŭroimagaj teknikoj permesis esploron pri kiel la cerbo respondas al seksaj stimuloj. Ambaŭ PET kaj fMRI estas bildigaj teknikoj, kiuj uzas ŝanĝojn en sangofluo por inferi regionajn diferencojn en neŭra aktiveco. PET, ĉar ĝi uzas amasiĝon de radioaktivaj spuroj, estas pli klare ligita al neŭra agado kaj, male al fMRI, povas detekti ambaŭ pliigitan aktivadon kaj malaktivigon de neŭra aktiveco. Kun fMRI, oni scias nur, ke aktiveco ŝanĝiĝis, sed ne la direkto de la ŝanĝo. Ambaŭ teknikoj dependas de la supozo, ke ŝanĝo de sango uzata de la cerbo implicas pliigitan neŭralan agadon kvankam la ekzaktaj mekanismoj sub la rilato estas neklaraj.

Bildartaj studoj montras, ke, responde al seksaj stimuloj, kaj viroj kaj virinoj montras pliigitan aktivadon en multaj similaj cerbaj regionoj, pensitaj por esti implikitaj en la respondo al vidaj seksaj stimuloj, inkluzive de la tálamo, amigdala, malsupera frontala lobo, orbita prefrontal-kortekso, medial. prefrontal cortex, cingulate cortex, insula, corpus callossum, malsupera tempo lobo, fusiform gyrus, occipitotemporal lobo, striatum, caudate, kaj globus pallidus. Lastatempaj studoj serĉantaj specife diferencojn de sekso en respondo al la sama aro de seksaj stimuloj trovis ke, en respondo al erotikaj filmoj, viroj kaj virinoj montris multajn areojn de interkovro en respondo al seksaj stimuloj en la antaŭa cingulado, medial prefrontal kortekso, orbital prefrontal kortekso. , insula, amigdala, talamo kaj ventrala striatumo (Karama et al., 2002; Ponseti et al., 2006). Tamen, nur viroj montris pliigitan aktivadon en la hipotalamo dum la prezento de seksaj stimuloj kaj ĝia aktivado korelaciis signife kun la subjektivaj raportoj de ekscitiĝo de la viroj. Unu ebla klarigo por ĉi tiu seksa diferenco estas, ke la hipotalamo povus esti implikita en la fiziologia reago al seksaj stimuloj, kiel erekto, aŭ ke seksa ekscitiĝo aktivigas la hipotalamikan gonadal akson, rezultigante la pliigitan steroidan sekrecion viditan ĉe viroj post seksa agado (Stoleru, Ennaji, Cournot, & Spira, 1993). Studo de Hamann, Herman, Nolan, kaj Wallen (2004), uzante fMRI kaj ankoraŭ bildojn, trovis similan seksan diferencon en hipotalama aktivado en respondo al sekse eksplicitaj bildoj de malgejaj agadoj. Viroj ankaŭ montris pli altan ĝeneralan aktivadon en respondo al seksaj stimuloj ol virinoj en la amigdalo kvankam viroj kaj virinoj ne raportis malsamajn subjektivajn nivelojn de ekscitiĝo al la fotoj.

Gravas distingi, ĉu la seksaj diferencoj observitaj en neŭrala aktivado reflektas diferencojn en kognitiva prilaborado inter viroj kaj virinoj en respondo al seksaj stimuloj aŭ simple diferencoj pro enecaj morfologiaj aŭ fiziologiaj seksaj diferencoj. Ekzemple, la pliigita hipotalamo-aktivado observita ĉe viroj povus esti pro la fakto, ke viroj povas akiri erektojn kaj ĉi tio ŝanĝas hipotalaman agadon. Ni ne pensas, ke tia estas la kazo, ĉar seksaj diferencoj en neŭra aktiveco en la hipotalamo kaj amigdalo estas observataj nur kiel respondo al elmontro al vidaj seksaj stimuloj kaj ne dum orgasmo (Holstege & Georgiadis, 2004). Fakte ĉe orgasmo okazas amigdala malaktivigo kaj orgasmo, precipe ĉe viroj, sekvas periodon de malpliigita intereso pri seksaj stimuloj. Tial, la seksa diferencita neŭra aktiveco dum seksa ekscitiĝo antaŭanta orgasmo ŝajnas pli probable reflekti kognan prilaboron de seksaj stimuloj, kiel instigo kaj deziro, anstataŭ fiziologia ekscitiĝo.

Kvankam la ĝeneralaj neŭralaj retoj sub la seksa ekscitiĝo estas samaj en viroj kaj virinoj, ĉi tiuj cirkvitoj povas esti malsame aktivigitaj surbaze de la trajtoj de la prezentitaj seksaj stimuloj. Kiel priskribite pli frue, ekzistas seksaj diferencoj pri tio, kiajn tipojn de viroj kaj virinoj raportas esti sekse allogaj kaj vekantaj (Janssen et al., 2003; Kelley & Musialowski, 1986; Schmidt, 1975). Lastatempa laboro subtenas la ideon, ke la cerbo de viroj kaj virinoj respondas malsame al seksaj stimuloj, kiuj kontentas la enhavon de la stimuloj. Estas seksaj diferencoj en neŭra aktivigo inter viroj kaj virinoj depende de la sekso de la aktoro en la stimuloj (Rupp, Herman, Hamann, kaj Wallen, 2004). Dum en la fMRI-skanilo, subjektoj rigardis ankoraŭ fotografaĵojn prezentantajn virajn nudojn, virinajn nudojn, neŭtralan kondiĉon, aŭ fiksaĵon, prezentitan en blokdezajno. Aktivigo al seksaj stimuloj estis komparita al aktivigo dum la neŭtrala kondiĉo. Pli granda aktivigo al kontraŭaj seksaj stimuloj kompare al stimuloj de la sama sekso estis vidata en viroj en la malsuperaj tempaj kaj okcipitaj loboj. Virinoj ne montris iujn ajn areojn de pliigita aktivado al kontraŭa sekso kompare al stimuloj de la sama sekso. Viroj montris pli diferencigan aktivadon de cerbaj areoj rilataj al seksa ekscitiĝo ol virinoj, inkluzive de la amigdala, hipokampo, bazaj ganglioj, kaj iuj areoj de la antaŭfronta kortekso. Virinoj ne montris ĉi tiujn diferencojn, sugestante, ke virinoj ne emocie diskriminacias inter kontraŭaj seksoj kaj samseksaj stimuloj laŭ la maniero kiel viroj. Virinoj nur montris pliigitan aktivadon al sama sekso kompare al kontraŭaj seksaj stimuloj en vidaj kortikaj areoj. Ĉi tiuj diferencoj eble reflektas malsamajn strategiojn por virinoj en la kognitiva prilaborado de stimuloj, specife al kiel virinoj koncentras sian atenton al seksaj stimuloj. Pliigita aktivado fare de virinoj en ĉi tiuj kortikaj areoj povas reflekti pli kompleksan aliron al seksaj stimuloj, kiu fokusas ne nur pri seksaj aspektoj de stimulo, sed ankaŭ sur ne seksaj kaj eble pli kuntekstaj faktoroj (Rupp & Wallen, 2007).

Studoj limigantaj eblajn atentajn celojn de vidaj seksaj stimuloj traktas la eblecon, ke viroj kaj virinoj diferencas laŭ sia kognitiva prilabora strategio kiam prezentitaj vidaj seksaj stimuloj por produkti observitajn diferencojn en neŭra aktivado. Lastatempa studo pri neŭroimagado (Ponseti et al., 2006) trovis, ke kiam ekstercentraj kuntekstaj elementoj de la stimuloj ne troviĝas, viroj kaj virinoj, sendepende de seksa prefero, montras identajn padronojn de neŭra aktivado en respondo al vidaj seksaj stimuloj. En ĉi tiu studo, malgejaj kaj samseksemaj viroj kaj inoj pasive rigardis fotojn de seksaj ekscitiĝoj sen iuj aliaj eksteraj korpopartoj aŭ kunteksto. La aŭtoroj pruvas, ke viroj kaj virinoj tute ne diferencis en sia neŭrona respondo al la seksaj stimuloj (kompare al IAPS-kontrolaj bildoj de egalita valenco kaj ekscitiĝo) en respondo al bildoj sen disponebla kunteksto. Kio diferencis tamen estis la tipo de stimulo, kiu produktis pliigitan aktivadon en areoj rilataj al rekompenco, specife de la ventra striato kaj centromeda talamo. Por ambaŭ malgejaj kaj samseksemaj viroj kaj virinoj, la aktivigo de la rekompenca sistemo estis plej alta dum spektado de bildoj de sia preferata sekso. Ĉi tiu studo subtenas nian hipotezon, ke viroj kaj virinoj ne diferencas en la neŭralaj vojoj sub la seksa ekscitiĝo, sed nur en la stimuloj kaj strategioj, kiuj aktivigas la sistemojn.

Esploro de la respondo de EEG al samaj kaj kontraŭaj seksaj stimuloj ĉe viroj kaj virinoj subtenas bildajn trovojn kaj sugestas, ke la virinoj distingu malpli inter samaj kaj kontraŭaj seksaj stimuloj ol virojCostell, Lunde, Kopell, & Wittner, 1972). Costell et al. mezuris la amplekson de la kontingenta negativa variaĵo (CNV) ondo. Ĉi tiu ero de EEG okazas inter prezento de la avertaj kaj celaj stimuloj kaj oni pensas, ke ili reflektas nivelojn de antaŭĝojo kaj pliigis atenton. La cela stimulo estis foto de aŭ vira aŭ virina nudo, aŭ neŭtrala seksa foto de individuo. La averta stimulo estis antaŭvido de 500 msec de la sekva 10-sekcia celo-stimulo. Ambaŭ viroj kaj virinoj montris pli grandan amplekson de la CNV al kontraŭaj seksaj stimuloj ol neŭtralaj stimuloj. Nur virinoj tamen montris kreskon en respondo al samseksaj stimuloj kompare al neŭtralaj. Ĉi tiuj datumoj sugestas, ke ĉe la neŭra nivelo, simila al tio observita ĉe la konduta nivelo, viroj distingas pli ol virinoj inter kontraŭaj kaj samseksaj stimuloj.

Ni hipotezas, ke viroj kaj virinoj povas diferenci en kiaj tipoj de seksaj stimuloj iniciatas seksan instigon kaj ekscitiĝon. Specife, malsamaj karakterizaĵoj de vidaj seksaj stimuloj, kiel la sekso de la aktoroj aŭ situaciaj informoj inkluzivitaj, povas esti varie efikaj por provoki seksan ekscitiĝon en viroj kaj virinoj. Tial, kiel sugestite supre, la kognitiva stadio de seksa ekscitiĝo dum kiu viroj kaj virinoj taksas seksajn stimulojn eble estas kerna punkto de diverĝo, kiu produktas observitajn seksajn diferencojn en respondo al seksaj stimuloj.

Sociologiaj Influoj

La literaturo reviziita supre donas pruvojn, ke ekzistas seksaj diferencoj en respondo al vidaj seksaj stimuloj. La originoj de la sekse diferencita respondo al seksaj stimuloj estas nekonataj. Eblaj faktoroj povus esti sociologia, evolua, fiziologia, psikologia, aŭ plej verŝajne kombinaĵo. Sociologiaj variabloj probable ludas signifan rolon en observitaj seksaj diferencoj en raportoj pri seksa ekscitiĝo. Iuj esploristoj argumentas, ke sekseco estas plejparte socialigita fenomeno (Reiss, 1986). Historie, Okcidenta kulturo donis al viroj pli da seksa libereco kaj pli limigitaj virinoj en montrado de seksa instigo aŭ intereso pri seksa materialo, duobla normo, kiu ekzistas eĉ ĝis iu grado hodiaŭ (Crawford & Popp, 2003; Murnen & Stockton, 1997). Enhavo de analizo de popularaj televidaj programoj kun gravuloj en aĝo de 12-22-jaroj trovis, ke ekzistas pli sociaj kaj emociaj negativaj konsekvencoj en scenoj, kie virinoj komencis seksajn agadojn ol kiam viroj faris (Aubrey, NENIU). Ne nur populara televido, sed ankaŭ filmoj uzataj por seksa edukado de 1990 ĝis 2000 estis trovitaj portreti seksan duoblan normon instigante virinan pasivecon kaj singardecon (Hartley & Drew, 2001). La sociaj instruoj spertitaj de viroj kaj virinoj tra sia vivo povas medii siajn subjektivajn sentojn de seksa ekscitiĝo kiel respondo al seksaj stimuloj. Ĉu ekzistas kulturaj diferencoj en seksaj sintenoj sugestas, ke sociaj influoj kontribuu al observitaj diferencoj en seksaj sintenoj kaj konduto (Reiss, 1986; Widmer, Treas, & Newcomb, 1998). Ankaŭ, preĝejo kaj identigo kun religio estas korelaciita kun malpliigita seksa permesebleco (Haerich, 1992; Jensen, Newell, kaj Holman, 1990). Se religiaj instruoj stigmatigas seksecon en virinoj, tio povas influi la seksajn sintenojn kaj kondutojn de virinoj, kaj negative fleksi iliajn raportitajn respondojn al seksaj stimuloj. En la laboratorio, kvankam viroj ĝenerale inferis pli da seksa intenco de videofilmoj de kontraŭ-seksaj sociaj interagoj ol virinoj faris, ĉi tiu seksa diferenco estis minimumigita en viroj kun pli da ekspozicio al virinoj, kunedukada sperto kaj malpli viraj seksaj roloj (Koukounas & Letch, 2001). Kune, antaŭa literaturo sugestas, ke diferencoj inter viroj kaj virinoj en sperto, seksaj roloj kaj sentoj pri sekseco povas produkti malsamajn subjektivajn nivelojn de ekscitiĝo.

Ĉar virinoj eble sentas sin pli memkonscia en sia respondo al seksaj stimuloj pro sociaj atendoj, ili eble provos malhelpi siajn respondojn kongrui kun sociaj genraj roloj, en kiuj virinoj ne montras altajn nivelojn de seksa respondo. Studo ekzamenanta flekseblecon en mem-raportado de seksa konduto administris seksajn sintenojn kaj demandojn pri kondutoj al studentoj sub tri kondiĉoj kaj trovis ke virinoj, pli ol viroj, subtaksis sian seksan konduton kiam estis malpli asekurita anonimeco (Alexander & Fisher, 2003). Virinoj povas plenumi similan seksan rolon kongrua respondante kiam prezentitaj kun seksaj stimuloj. Kontraste kun virinoj, kiuj ofte povas sub-raporti sian antaŭan seksan sperton por kongrui al iliaj perceptitaj societaj atendoj, viroj eble tro-raportos sian antaŭan seksan sperton por kongrui ankaŭ kun sia perceptita seksa rolo (Fisher, 2007). Lastatempa studo trovis, ke viroj karakterizitaj de altaj niveloj de hipermasculiniteco kaj ambivalenta seksismo raportis pli da seksaj partneroj kiam ili havis inan administranton administrantan la anoniman enketon, ol se ili havis viran eksperimentanton. Ĉi tiu efiko nur estis observita, tamen, kiam la ĉefpaĝo de la enketo enhavis deklaron dirante, ke lastatempe virinoj montriĝis pli sekseblaj kaj spertaj ol viroj. La trovoj, ke viroj, kiuj identiĝas pli forte kun tradicie viraj idealoj, ŝanĝas sian raportadon kiam estas mesaĝo de reganta virina sekseco, kaj ke ili faras tion nur en ĉeesto de ina eksperimentanto, emfazas la kompleksan influon de sociaj normoj kaj sintenoj pri precizeco. raportoj pri seksa konduto en viroj. Ĉi tiuj studoj kune emfazas la diferencajn kaj polarizantajn efikojn, kiujn socializado ŝajnas havi sur viroj kaj virinoj en iliaj raportoj pri seksa konduto, kio gravas konsideri kiam oni enketas seksajn diferencojn en respondo al seksaj stimuloj.

Ĉi tiu malhelpo aŭ plibonigo de respondado povus havi signifajn ramigojn, ne nur por studoj mezurantaj subjektivaj raportoj de seksa ekscitiĝo, sed ankaŭ por studoj de genita ekscitiĝo aŭ neŭra aktivigo. Laŭ la teoria modelo de ĉi tiu papero, la malhelpo de subjektivaj taksadoj de virinoj malpliigus pozitivajn reagojn pri fiziologia ekscitiĝo por produkti pli malaltajn nivelojn de seksa ekscitiĝo en virinoj kun malhelpita subjektiva raportado. Malhelpo ankaŭ influas mezurojn de neŭra aktivigo, montritaj de fMRI-studo, en kiu oni diris, ke viroj rigardu erotikajn filmojn kun aŭ sen malhelpi iliajn reagojn. Viroj sen inhibicio montris karakterizan aktivadon en la amigdala, antaŭaj tempaj loboj kaj hipotalamo, sed viroj malhelpantaj siajn respondojn ne (Beauregard, Levesque, & Bourgouin, 2001). Tiel, se virinoj pli emas publike malhelpi sian seksan respondon, iliaj antaŭe raportitaj pli malaltaj niveloj de genita kaj neŭra ekscitiĝo en respondo al seksaj stimuloj eble reflektos pli grandan subjektivan mem-inhibicion ĉe virinoj ol viroj.

La efiko de socialigitaj seksaj sintenoj kaj la tendencoj de subjektoj por kongrui al iliaj perceptitaj seksaj manuskriptoj laŭ sociaj atendoj eble klarigas multon de la ŝanĝiĝemo raportita en la literaturo pri raportoj de ina seksa ekscitiĝo. Subjektivaj taksadoj de virinoj pri seksa ekscitiĝo ofte ne kongruas kun fiziologiaj mezuroj aŭ ekscitiĝo (Heiman, 1977; Laan et al., 1995; Steinman et al., 1981). Unu moderiganto povas esti seksaj sintenoj, ĉar estas signifaj rilatoj inter ĉi tiuj sintenoj kaj raportitaj niveloj de seksa ekscitiĝo. Ekzemple, virinoj kun pli negativaj seksaj sintenoj raportis pli malaltajn totalajn nivelojn de seksa ekscitiĝo kiel respondo al erotikaj filmoj ol virinoj kun pli pozitivaj seksaj sintenoj (Kelly & Musialowski, 1986). Simile, alia studo trovis, ke kvankam fiziologia ekscitiĝo estis la sama en respondo al du malsamaj specoj de erotikaj filmoj, la filmo elirinta sentojn de honto, kolero aŭ kulpo ricevis pli malaltajn subjektivajn rangojn de seksa ekscitiĝo.Laan et al., 1994). Ĉi tiu malkonekto inter subjektiva kaj fiziologia ekscitiĝo ne limiĝas nur al seksaj sintenoj, sed ankaŭ rilatas al seksa orientiĝo. Chivers et al. (2004) ĝi trovis ke virinoj havis la saman ekscitiĝon genitalan de filmoj de geja kaj malgeja sekso sendepende de sia propra seksa orientiĝo. Kontraŭe, ilia subjektive raportita seksa ekscitiĝo malsamis inter stimuloj depende de la sekso de la aktoroj en la filmoj kaj kongruis kun iliaj mem-deklaritaj seksaj preferoj. Viroj ne montris similan nekuraĝon. Ekstremaj ekzemploj de la ina nekongruo inter kognitiva kaj fiziologia ekscitiĝo en virinoj estas raportoj pri klinikaj viktimoj de seksa atako priskribantaj genitalan ekscitiĝon dum la incidento.

La efiko de socializado sur la inhibicioj de virinoj de certaj aspektoj de seksa respondado, sed ne sur aliaj, emfazas la kompleksecon de la seksa respondo de virinoj. Estas multnombraj kognaj kaj fiziologiaj procezoj, kiujn sociaj influoj povas malsame influi, ŝanĝante subjektivan kaj genitivan respondon. Paradokse, kvankam virinoj havas malpli specifan ekstercentran genan respondon ol viroj (Chivers et al, 2004; Chivers & Bailey, 2005), ilia subjektiva raportado povas esti pli socie influata kaj tiel aperi pli restriktita. Virinoj montras genitalan ekscitiĝon al diversaj stimuloj, kiujn ili ne nepre raportos kiel subjektive seksajn ekscitecojn, kiel ekzemple bildigo de sekskuniĝo inter du membroj de la ne-preferita sekso aŭ eĉ ne-homoj.Chivers et al., 2004; Chivers & Bailey, 2005). La relative nesperta genita ekscitiĝo de virinoj probable reflektas la gravecon de subjektiva ekscitiĝo en virina sekseco. Se genitala ekscitiĝo okazas al stimuloj, kiujn virinoj trovas subjektive senatentaj, ili estas verŝajne ne engaĝiĝi en sekso kun tiuj stimuloj, kvankam fizike ili kapablas fari tion. Kontraŭe, malmultaj seksaj stimuloj verŝajne ne rezultigos genitalan ekscitiĝon, tial subjektiva, ne genitala, ekscitiĝo fariĝas la kritika faktoro en modulado de la seksa konduto de virinoj. Ĉi tio estas multe diferenca de la seksa sekso de viroj, kie subjektiva ekscito sen genita ekscitiĝo malhelpus la plej multajn seksajn kondutojn, kaj tiel igi genitalan ekscitiĝon gravega reguliga aspekto de viroj.

Kune, ĉi tiuj studoj montras en virinoj malkonektiĝon inter fiziologiaj kaj subjektivaj raportoj de seksa ekscitiĝo. Ĉu ĉi tiuj diferencoj rezultas el sociaj faktoroj, kiuj ŝancelas la raportadon de virinoj kaj sentojn de seksa ekscitiĝo estas ne solvita. Kia ajn estu ilia kaŭzo, tia trompo povas ŝanĝi inan percepton de sia fiziologia ekscitiĝo tiel, ke ili ne subjektive spertas psikologian ekscitiĝon kongrua kun sia genita respondo. Alternative, kiel rezulto de perceptitaj sociaj atendoj, virinoj povas aktive malhelpi la ekscitiĝon, kiun ili raportas, tiel ke ĝi ne reflektas la nivelon de ekscitiĝo, kiun ili fakte spertas. Kiu el ĉi tiuj mekanismoj estas funkcianta, aŭ ĉu iu alia procezo produktas ĉi tiun malkonektadon, malfacilas konstati ĉar ni ankoraŭ ne scias, kiom grava estas la genitala ekscitiĝo por la subjektivaj sentoj de virinoj de seksa ekscitiĝo. Grava areo de estonta esplorado estas la rolo, kiun socializado ludas en la formado de seksaj sintenoj kaj kiel ĝi moderigas subjektivajn kaj fiziologiajn respondojn al seksaj stimuloj.

Biologiaj Influoj

Krom sociaj premoj, biologiaj diferencoj inter viroj kaj virinoj probable kontribuas al la seksaj diferencoj en respondo al seksaj stimuloj. Kvankam sociaj faktoroj povas forte moduli la reagojn de viroj kaj virinoj al seksaj stimuloj, biologiaj faktoroj povas determini la mezuron en kiu sociaj faktoroj povas moduli subjektivan kaj fiziologian ekscitiĝon. Steroidaj hormonoj de Gonadal estas verŝajne kandidatoj por biologiaj influoj sur la kognitiva komponanto de seksa ekscitiĝo, inkluzive de taksado, atento kaj seksa instigo. Hormonoj povas agi ŝanĝante la atenton al kaj valento de seksaj stimuloj. Antaŭa laboro pruvas, ke viroj havas pli subjektivan kaj fiziologian ekscitiĝon al seksaj stimuloj kun pli alta atento kaj pozitiva emocio (Koukounas & McCabe, 2001). La atento kaj aliaj kognaj procezoj povas esti influitaj de testosterona nivelo en viroj. Studo pri PET trovis, ke aktivado en dekstra meza okcipita giro kaj dekstra malsupera frontala giro, areoj ligitaj al emocio kaj instigo, responde al spektado de erotikaj filmaj bildoj pozitive korelaciis kun testosterona nivelo en viroj (Stoleru et al., 1999). Aldone, hipogonadaj viroj, kiuj havas kronike malaltajn nivelojn de testosterona, ne montras neŭrajn aktivigajn padronojn tipajn de viroj kun normalaj testosterona nivelo kiel respondo al spektado de seksaj filmoj (Park et al., 2001). Tamen, post tri monatoj de testosterona suplementado, hipogonadaj viroj montras pliigitan aktivadon en la malsupera frontala lobo, cingulado, insulo, corpus callossum, talamo kaj globus pallidus, kiel observite en normalaj viroj en respondo al seksaj stimuloj. Ĉar netraktitaj hipogonadaj viroj kapablas erekti spektantajn seksajn stimulojn kun proporcio egala al normalaj viroj (Kwan, Greenleaf, Mann, Crapo, kaj Davidson, 1983), ĉi tiuj trovoj implicas testosteronon en la nefiziologia respondo al seksaj stimuloj. Ke ili ne trovis ian diferencon en aktivado en la amigdala eble estas konsekvenco de metodiko. Nur lastatempe fMRI-skaniloj disvolvis la rezolucion por precize skani ĉi tiun profunde enigitan regionon.

Antaŭaj studoj sugestas, ke testosterona ankaŭ influas seksan atenton en virinoj. Aleksandro kaj Sherwin (1993) trovis, ke atento al aŭdaj seksaj stimuloj en subgrupo de virinoj, kun malaltaj niveloj de testosterona, estis korelaciita kun iliaj endogenaj niveloj de testosterona. Subjektoj estis petitaj ripeti celan aŭdian mesaĝon, kiu ludis en unu orelon dum distra mesaĝo, ĉu seksa ĉu ne seksa, estis prezentita post malgranda prokrasto en la alian orelon de la subjektoj. Ĉiuj virinoj faris pli da eraroj dum ripetado de la cela mesaĝo kiam la distristo estis seksa ol kiam ĝi estis neŭtralaj stimuloj. En 12 virinoj kun plej malalta testosterona pliiĝo, sed ne en la specimeno entute, eraroj al la seksaj stimuloj estis korelaciitaj kun testosterona, sugestante ke ekzistas sojlo por hormona agado. Kvankam la rezultoj estas malfacile interpreteblaj ĉar la fenomeno estis observata nur ĉe virinoj ĉe la ekstreme malaltaj testosterona nivelo, ili tamen sugestas, ke testosterona povas pliigi atenton al seksaj stimuloj. Ĉi tiu nocio estas subtenata de studo, kiu administris ekzogenan testosteronon al normalaj virinoj kaj ŝanĝis sian respondon al seksaj stimuloj (Tuiten et al., 2000). Virinoj ricevantaj solan dozon de testosterona raportis, kvar horojn post administrado, pliigis seksan "voluptemon" kaj perceptis ekscitiĝon al erotikaj filmetoj. Dum ĉi tiu studo bezonas esti replikita, ĝi sugestas aktivan efikon de testosterona sur kognitiva percepto de seksaj stimuloj.

Testosterona metabolitoj, aparte estrogeno, povas ankaŭ influi la percepton de seksaj stimuloj en viroj kaj virinoj. Sur baza nivelo, hormonaj riceviloj en la okuloj (Suzuki et al., 2001) Efektive, kiel oni vidas sian medion kompensi atenton al helaj seksaj malhelpoj, ekzemple. Percepto de kaj atento al la medio ankaŭ povas esti influita de hormonoj, eble nerekte per hormona influo sur seksa instigo (Rupp & Wallen, 2007; Wallen, 1990, 2001). Multaj studoj en virinoj trovas pliigitan seksan deziron, masturbadon kaj seksan iniciaton dum la ovulada periodo fluktuanta dum la ciklo (Harvey, 1987; Tarin & Gomez-Piquer, 2002; Wallen, 2001). Tamen ĉi tiuj menstruaj ciklaj efikoj ofte estas subtilaj (Tarin & Gomez-Piquer, 2002) kaj iuj studoj ne montras ŝanĝon en subjektivaj niveloj de ekscitiĝo tra la ciklo aŭ pliigoj en ekscitiĝo ekster ovulado (Schreiner-Engel, Schiavi, Smith, & White, 1981). La nekongruaj trovoj esplorantaj hormonajn influojn sur la intereso de virinoj pri vidaj seksaj stimuloj eble kaŭziĝas, parte, de metodikaj aferoj. La unua ofta metodologia problemo estas, ke multaj studoj uzas subjektivajn mezur-unuojn kiel indikilojn de intereso en stimuloj. La uzo de subjektiva mezurado eble ne precize portretas hormonajn efikojn ĉar subjektivaj enketoj ofte suferas flekseblecon kaj inhibicion de la subjektoj (Alexander & Fisher, 2003) kaj ne ekspluatas pli subtilajn menstruajn ciklajn efikojn al allogaj kaj generemaj virinoj (Travin & Gomez-Piquer, 2002). Ekzemple, virinoj raportas pli grandan deziron iri al festoj kaj renkonti virojn ĉirkaŭ ovulacio (Haselton & Gangestad, 2006) kaj pruvi pli memgorĝadon kaj ornamadon (Haselton, Mortezaie, Pillsworth, Bleske-Rechek, kaj Frederick, 2006). Dua ofta metodika afero en la esploro de menstruaj ciklaj efikoj al la intereso de virinoj pri vidaj seksaj stimuloj estas la uzo de projekto ene de subjektoj. Uzi ene de subjektaj komparoj tra la menstrua ciklo de virino povas esti problema konsiderante la rezultojn de antaŭa studo montrante ke fiziologia seksa ekscito en respondo al vidaj seksaj stimuloj ne dependis de la hormona stato dum la provado, sed pli ĝuste de la hormona stato de inoj dum sia unua malkovro (Slob, Bax, Hop, Rowland, & van der Werff ten Bosch, 1983). En tiu studo, hormona stato en unua testo-sesio montris mediacii postajn nivelojn de genitala respondo al vidaj seksaj stimuloj. Inoj unue elmetitaj al vidaj seksaj stimuloj dum sia lutea fazo havis pli malaltajn nivelojn de fiziologia ekscito kiam poste provitaj tra aliaj fazoj de sia menstrua ciklo ol inoj kies komenca ekspozicio okazis ĉe alia fazo. Tiel, hormonoj eble preparis aŭ kondiĉigis inojn por pliigi respondojn al stimuloj, al kiuj ili estis elmontritaj, kiam ili havis pli altajn nivelojn de seksa deziro. Tial, antaŭa laboro esploranta fluktuojn de virina intereso pri vidaj seksaj stimuloj tra la menstrua ciklo povas suferi de ĉi tiu konfuzo de hormona stato ĉe unua malkovro.

Krom hormonaj influoj de ĝenerala seksa intereso kaj ekscitiĝo, ina percepto de vira allogeco varias kun ilia ovara ciklo. Kion virinoj allogas rilate al la vireco de vira vizaĝo, tiu fluas en la menstrua ciklo (Gangestad & Simpson, 2000). Virinoj montras preferon por viraj viraj trajtoj dum sia ovulara fazo de la ciklo, kiu ne estas observata dum aliaj fazoj (Feinberg et al., 2006; Gangestad, Simpson, kuzoj, Garver-Apgar, kaj Christensen, 2004; Penton-Voak & Perrett, 2000). Fakte, kiam ili estas testitaj dum la luteala fazo, virinoj trovas inajn virseksajn vizaĝojn pli allogaj ol viraj vizaĝoj (Jones et al., 2005). La fluktuado en preferoj povas reflekti variablon en reproduktaj prioritatoj trans la menstrua ciklo (Gangestad & Simpson, 2000). Kvankam viroj kun pli viraj trajtoj povas provizi genojn kun pli alta taŭgeco, viraj viroj malpli emas investi en idaro (Waynforth, Delwadia, & Camm, 2005) kaj enigu rilatojn kunigitaj (van Anders & Watson, 2006). Ĉe ovulado, kiam konceptado estas verŝajna, virinoj eble prioritatos akirajn taŭgajn genojn kaj pli allogas virojn. En la luteala fazo, male, kiam hormonoj preparas sin por ebla gravedeco, la prioritato povas ŝanĝiĝi de pariĝo kun viraj viroj al trovado de stabila partnero, kiu povas doni pli da gepatraj investo kaj rimedoj. Komuna elekto estas kompleksa decido ekvilibra ebla rekompenco de alta genetika kvalito kun la riskoj de malalta patra prizorgado aŭ sekse transdonita infekto kaj malsano. Nuntempe oni ne scias, kiel la hormonaj statoj korelaciitaj kun fluktuaj matĉaj preferoj modulas la preferojn de inoj por viraj trajtoj. Eblas, ke ĉi tio estas centra kognitiva efiko kaj ke la hormona stato de individuo starigas cikle fluktuantan kuntekston en kiu eblaj samuloj estas taksataj.

Ŝanĝoj en ĝenerala seksa ekscitiĝo kaj deziro kaj kuna prefero kun fluktuoj de hormonaj niveloj tra la menstrua ciklo povas esti pro variado en kognitiva prilaborado de seksaj stimuloj tra la ciklo. Ĉi tiu hipotezo estas subtenata de lastatempa studo pri neŭroimagado, kiu trovis diferencojn en neŭrala aktivado en virinoj rigardantaj vidajn seksajn stimulojn depende de ilia menstrua fazo en la momento de testado (Gizewski et al., 2006). Specife, virinoj havis pli da aktivado en la antaŭa cingulado, maldekstra insula, kaj maldekstra orbitofrontala kortekso kiam ili estis provitaj dum sia meza lutealo kompare al menstrua fazo. Atestoj pri tio venas ankaŭ de studoj de ERP ĉe virinoj vidantaj seksajn stimulojn, kie ERP-aktiveco ŝanĝiĝas kun la fazo de la menstrua ciklo (Krug, Plihal, Fehm, & Born, 2000). Dek unu virinoj rigardis ankoraŭ fotojn de nudaj viroj, neŭtralajn fotojn de homoj, kaj beboj dum iliaj menstruaj, ovulaj, kaj luteaj fazoj. Nur dum ovulada fazo, kiam estrogenaj niveloj estis levitaj, la virinoj montris kreskon de la malfrua pozitiva komponanto (LPC) al la seksa kompare al neŭtralaj stimuloj. La LPC pensas ke ĝi estas sentema al valoro kaj niveloj de emocia prilaborado. Samtempe kun mezuritaj ŝanĝoj en la LPC, virinoj raportis pli grandan subjektivan pozitivan valon en respondo al la seksaj stimuloj dum la ovula periodo. Eblas, ke la varieco observata en la literaturo rilate al seksaj diferencoj en respondo al seksaj stimuloj, eble estas parte rezulto de ciklaj variaĵoj en sentiveco en virinoj. Eble altaj niveloj de estrogeno dum la faz perivulatorio pliigas la atenton de virinoj kaj pozitivan percepton de seksaj stimuloj ĝis niveloj similaj al tiuj observitaj en viroj, kies gonadaj hormonaj niveloj fluas en pli malgranda gamo ol tiuj de virinoj.

Kvankam signifaj datumoj estas kompare limigitaj en ĉi tiu tempo, evidentas, ke la hormona stato de la subjektoj estas probable grava variablo por konsideri kiam oni enketas seksajn diferencojn en la kognitiva respondo al seksaj stimuloj. Antaŭaj studoj uzis virinojn prenantajn buŝajn kontraŭkoncipilojn (Hamann et al., 2004), aŭ eĉ ne taksis kie temoj estis en siaj menstruaj cikloj (Chivers & Bailey, 2005; Hamann et al., 2004; Koukounas & McCabe, 2001; Ponseti et al., 2006). Ĉi tiuj projektaj problemoj obskuras faktoron, kiu probable havas gravan gravecon kaj pliigis variecon en la rezultoj. Estontaj studoj bezonas pli precize esplori la efikon de hormona statuso sur la percepto de seksaj stimuloj kaj kiel tio rilatas al diferencoj en viroj kaj virinoj.

• Aleksandro MG, Fisher TD. Vero kaj konsekvencoj: Uzante la falsan dukto por ekzameni diferencojn de sekso en mem-raportita sekseco. Journal of Sex Research. 2003; 40: 27 – 35. [PubMed]
• Alexander GM, Sherwin BB. Seksaj steroidoj, seksa konduto kaj elekta atento por erotikaj stimuloj en virinoj uzantaj parolajn kontraŭkoncipilojn. Psikoneuroendokrinologio. 1993; 18: 91 – 102. [PubMed]
• Aubrey JS. Sekso kaj puno: Ekzameno de seksaj sekvoj kaj la seksa duobla normo en programado por adoleskantoj. Sekso Roloj. 2004; 50: 505 – 514.
• Bancroft J. Psikologiaj kaj fiziologiaj respondoj al seksaj stimuloj en viroj kaj virinoj. En: Lennart L, redaktoro. Socio, streso, kaj malsano (Vol. 3.): La produktiva kaj reprodukta aĝo- viraj / virinaj roloj kaj rilatoj. Oksfordo: Oxford University Press; 1978 pp 154 – 163.
• Basson R. Modelo de seksa ekscitiĝo de virinoj. Journal of Sex and Marital Therapy. 2002; 28: 1 – 10. [PubMed]
• Beauregard M, Levesque J, Bourgouin P. Neŭralaj korelacioj de konscia memregulado de emocio. Revuo por Neŭroscienco. 2001; 21: 1 – 6. [PubMed]
• Chivers ML, Bailey JM. Seksa diferenco en ecoj, kiuj eligas genitalan respondon. Biologia Psikologio. 2005; 70: 115 – 120. [PubMed]
• Chivers ML, Reiger G, Latty E, Bailey JM. Seksa diferenco en la specifeco de seksa ekscitiĝo. Psikologia Scienco. 2004; 15: 736 – 744. [PubMed]
• Costa M, Braun C, Birbaumer N. Genraj diferencoj en respondo al bildoj de nudoj: Studo magnetoencefala. Biologia Psikologio. 2003; 63: 129 – 147. [PubMed]
• Costell RM, Lunde DT, Kopell BS, Wittner WK. Kontingenta negativa variaĵo kiel indikilo de prefero de seksa objekto. Scienco. 1972; 177: 718 – 720. [PubMed]
• Crawford M, Popp D. Seksaj duoblaj normoj: Revizio kaj metodika kritiko de du jardekoj de esplorado. Journal of Sex Research. 2003; 40: 13 – 26. [PubMed]
• Feinberg DR, Jones BC, Law Smith MJ, Moore FR, DeBruine LM, Cornwell RE, et al. Menstrua ciklo, trajtaj estrogenaj niveloj kaj vira preferoj en la homa voĉo. Hormonoj kaj Konduto. 2006; 49: 215 – 222. [PubMed]
• Fiŝkaptisto TD. Sekso de eksperimentanto kaj socia normo efikas sur raportoj de seksa konduto en junaj viroj kaj virinoj. Arkivoj de Seksa Konduto. 2007; 36: 89 – 100. [PubMed]
• Gangestad SW, Simpson JA. La evoluo de homa pariĝo: kompromisoj kaj strategia plurismo. Kondutismaj kaj Cerbaj Sciencoj. 2000; 23: 573 – 644. [PubMed]
• Gangestad SW, Simpson JA, Kuzoj AJ, Garver-Apgar CE, Christensen PN. La preferoj de virinoj por viraj kondutaj ekranoj ŝanĝiĝas trans la menstrua ciklo. Psikologia Scienco. 2004; 15: 203 – 207. [PubMed]
• Gizewski ER, Krause E, Karama S, Baars A, Senf W, Forsting M. Estas diferencoj en cerba aktivado inter virinoj en malsamaj menstruaj fazoj dum vidado de erotikaj stimuloj: studo de fMRI. Eksperimenta Cerbo-Esploro. 2006; 174: 101 – 108. [PubMed]
• Haerich P. Premarital seksa permesebleco kaj religia orientiĝo: Antaŭparolo. Revuo por la Scienca Studo de Religio. 1992; 31: 361 – 365.
• Hall KS, Binik Y, Di Tomasso E. Konkordo inter fiziologiaj kaj subjektivaj mezuroj de seksa ekscitiĝo. Konduta Esploro kaj Terapio. 1985; 23: 297 – 303. [PubMed]
• Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K. Viroj kaj virinoj diferencas en amigdala respondo al vidaj seksaj stimuloj. Nature Neuroscience. 2004; 7: 1-6. [PubMed]
• Hartley H, Drew T. Genaj mesaĝoj en filmoj pri sekso: Tendencoj kaj implikaĵoj por inaj seksaj problemoj. Virinoj kaj Terapio. 2001; 24: 133 – 146.
• Harvey SM. Ina seksa konduto: Fluktuoj dum la menstrua ciklo. Revuo por Psikosomata Esploro. 1987; 31: 101 – 110. [PubMed]
• Haselton MG, Gangestad SW. Kondiĉa esprimo de virinaj deziroj kaj vira samideano tra la ovulada ciklo. Hormonoj kaj Konduto. 2006; 49: 509 – 518. [PubMed]
• Haselton MG, Mortezaie M, Pillsworth EG, Bleske-Rechek A, Frederick DA. Ovolaj movoj en homa virina ornamado: Proksime de ovulado, virinoj vestas impreson. Hormonoj kaj Konduto. 2007; 51: 40 – 45. [PubMed]
• Heiman JR. Psikofisiologia esplorado de seksaj ekscitaj padronoj en viroj kaj virinoj. Psikofisiologio. 1977; 14: 266 – 274. [PubMed]
• Heiman JR. Virinaj seksaj respondaj ŝablonoj. Arkivoj de Ĝenerala Psikiatrio. 1980; 37: 1311 – 1316. [PubMed]
• Holstege G, Georgiadis JR. Cerba aktivado dum orgasmo estas esence la sama ĉe viroj kaj virinoj. Hormonoj kaj Konduto. 2004; 46: 132.
• Janssen E, Ĉarpentisto D, Graham CA. Elektu filmojn por seksa esplorado: seksaj diferencoj en erotikaj filmaj preferoj. Arkivoj de Seksa Konduto. 2003; 32: 243 – 251. [PubMed]
• Janssen E, Everaerd W, Spiering M, Janssen J. Aŭtomataj procezoj kaj taksado de seksaj stimuloj. Al informprocesora modelo de seksa ekscitiĝo. Journal of Sex Research. 2000; 37: 8 – 23.
• Jensen L, Newell RJ, Holman T. Seksa konduto, ekleziaj ĉeestoj kaj permesaj kredoj inter fraŭlaj ​​junaj viroj kaj virinoj. Revuo por la Scienca Studo de Religio. 1990; 29: 113 – 117.
• Jones BC, Little AC, Boothroyd L, DeBruine LM, Feinberg DR, Law Smith MJ, et al. Kompromiso pri rilatoj kaj preferoj por virineco kaj ŝajna sano en vizaĝoj estas plej forta en tagoj de la menstrua ciklo kiam progesterona nivelo estas alta. Hormonoj kaj Konduto. 2005; 48: 283 – 290. [PubMed]
• Karama S, Roch Lecours A, Leroux J, Bourgouin P, Beaudoin G, Joubert S, et al. Areoj de cerba aktivado en viroj kaj virinoj dum spektado de erotikaj filmaj eltiraĵoj. Mapado de Homaj Cerboj. 2002; 16: 1 – 13. [PubMed]
• Kelley K, Musialowski D. Ripeta ekspozicio al sekse eksplicitaj stimuloj: Novelo, sekso, kaj seksaj sintenoj. Arkivoj de Seksa Konduto. 1986; 15: 487 – 498. [PubMed]
• Kinsey AC, Pomeroy WB, Martin CE, Gebhard PH. Seksa konduto en la homa ino. Filadelfio: WB Saunders; 1953
• Korff J, Geer JH. La rilato inter seksa ekscita respondo kaj genita respondo. Psikofisiologio. 1983; 20: 121 – 127. [PubMed]
• Koukounas E, Letch NM. Psikologiaj korelacioj de percepto de seksa intenco en virinoj. Revuo por Socia Psikologio. 2001; 141: 443 – 456. [PubMed]
• Koukounas E, McCabe MP. Seksaj kaj emociaj variabloj influantaj seksan respondon al erotiko: Psikofisiologia enketo. Arkivoj de Seksa Konduto. 2001; 30: 393 – 408. [PubMed]
• Koukounas E, Over R. Kutimiĝo de vira seksa ekscitiĝo: Efikoj de atentema fokuso. Biologia Psikologio. 2001; 58: 49 – 64. [PubMed]
• Krug R, Plihal W, Fehm HL, Born J. Selektema influo de la menstrua ciklo sur percepto de stimuloj kun reprodukta signifo: Eventa rilata potenciala studo. Psikofisiologio. 2000; 37: 111 – 122. [PubMed]
• Kwan M, Greenleaf WJ, Mann J, Crapo L, Davidson JM. La naturo de androgena agado sur vira sekseco: kombina laboratorio-mem-raporta studo pri hipogonadaj viroj. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 1983; 57: 557 – 562. [PubMed]
• Laan E, Everaerd W. Kutimado de ina seksa ekscitiĝo al lumbildoj kaj filmo. Arkivoj de Seksa Konduto. 1995; 24: 517 – 541. [PubMed]
• Laan E, Everaerd W, van Bellen G, Hanewald G. La seksaj kaj emociaj respondoj de virinoj al virin-kaj-inaj produktitaj erotikoj. Arkivoj de Seksa Konduto. 1994; 23: 153 – 169. [PubMed]
• Laan E, Everaerd W, Van der Velde J, Geer JH. Determinantoj de subjektiva sperto pri seksa ekscitiĝo en virinoj: Retrosciigo de genita ekscitiĝo kaj erotika stimula enhavo. Psikofisiologio. 1995; 32: 444 – 451. [PubMed]
• Lykins A, Meana M, Kambe G. Detekto de diferencaj vidaj padronoj al erotikaj kaj ne-erotikaj stimuloj uzante okultan metodaron. Arkivoj de Seksa Konduto. 2006; 35: 569 – 575. [PubMed]
• Lykins AD, Meana M, Strauss CP. Seksaj diferencoj en vida atento al erotikaj kaj ne-erotikaj stimuloj. 2007 Manuskripto sendita por publikigado. [PubMed]
• Mono J, Ehrhardt AA. Viro kaj virino knabo kaj knabino: la diferencigo kaj dimorfismo de seksa identeco de koncepto ĝis matureco. Baltimoro: Johns Hopkins University Press; 1972
• Murnen SK, Stockton M. Sekso kaj mem-raportita ekscitiĝo en respondo al seksaj stimuloj: Meta-analiza revizio. Sekso Roloj. 1997; 37: 135 – 153.
• O'Donohue WT, Geer JH. La kutimo de seksa ekscitiĝo. Arkivoj de Seksa Konduto. 1985; 14: 233 – 246. [PubMed]
• Palaco EM, Gorzalka BB. Malsamaj ŝablonoj de ekscitiĝo en virinoj sekse funkciaj kaj disfunkciaj: Fiziologiaj kaj subjektivaj eroj de seksa respondo. Arkivoj de Seksa Konduto. 1992; 21: 135 – 159. [PubMed]
• Park K, Seo JJ, Kang HK, Ryu SB, Kim HJ, Jeong GW. Nova potencialo de dependiga nivelo de BOL (oksigena) oksigenado MRI por taksado de cerbaj centroj de penila erekto. Internacia Revuo por Senpova Esploro. 2001; 13: 73 – 81. [PubMed]
• Penton-Voak IS, Perrett DI. Virina prefero por viraj vizaĝoj ŝanĝiĝas cikle. Evoluado de Homa Konduto. 2000; 21: 39 – 48.
• Peterson ZD, Janssen E. Ampleksa efiko kaj seksa respondo: La efiko de kunvivantaj pozitivaj kaj negativaj emocioj sur subjektivaj kaj fiziologiaj seksaj respondoj al erotikaj stimuloj. Arkivoj de Seksa Konduto. (en gazetaro) [PubMed]
• Pfaus JG, Kippin TE, Genaro C. Kion povas bestaj modeloj rakonti al ni pri homa seksa respondo. Ĉiujara Revizio de Sekso-Esploro. 2003; 14: 1 – 63. [PubMed]
• Ponseti J, Bosinski HA, Wolff S, Peller M, Jansen O, Mehdorn HM, et al. Funkcia endofenotipo por seksa orientiĝo en homoj. NeŭroImage. 2006; 33: 825 – 833. [PubMed]
• Redoute J, Stoleru S, Gregoire M, Costes N, Cincotti L, Lavennes F, et al. Cerba prilaborado de vidaj seksaj stimuloj en homaj viroj. Mapado de Homaj Cerboj. 2000; 11: 162 – 177. [PubMed]
• Reiss LL. Sociologia vojaĝo al sekseco. Revuo pri Geedziĝo kaj Familio. 1986; 48: 233 – 242.
• Rupp H, Herman R, Hamann S, Wallen K. Diferencoj de sekso al samaj kaj kontraŭaj seksaj stimuloj uzante fMRI. Hormonoj kaj Konduto. 2004; 46: 101.
• Rupp HA, Wallen K. Diferencoj de sekso en vidado de seksaj stimuloj: Studo pri spuro en viroj kaj virinoj. Hormonoj kaj Konduto. 2007; 51: 524 – 533. [PubMed]
• Schmidt G. Male-inaj diferencoj en seksa ekscitiĝo kaj konduto dum kaj post eksponiĝo al sekse eksplicitaj stimuloj. Arkivoj de Seksa Konduto. 1975; 4: 353 – 365. [PubMed]
• Schmidt G, Sigusch V, Schafer S. Respondoj al legado de erotikaj rakontoj: Viraj-inaj diferencoj. Arkivoj de Seksa Konduto. 1973; 2: 181 – 199. [PubMed]
• Schreiner-Engel P, Schiavi RC, Smith H, Blanka D. Seksa ekscitiĝo kaj la menstrua ciklo. Psikosomata medicino. 1981; 43: 199 – 214. [PubMed]
• Slob AK, Bax CM, Hop WCJ, Rowland DL, van der Werff ten Bosch JJ. Seksa ekscitebleco kaj menstrua ciklo. Psikoneuroendokrinologio. 1996; 21: 545 – 558. [PubMed]
• Steinman DL, Wincze JP, Sakheim, Barlow DH, Mavissakalian M. Komparo de viraj kaj virinaj padronoj de seksa ekscitiĝo. Arkivoj de Seksa Konduto. 1981; 10: 529 – 547. [PubMed]
• Stoleru SG, Ennaji A, Cournot A, Spira A. LH pulsatila sekrecio kaj testosterona sango-nivelo estas influitaj de seksa ekscitiĝo en homoj. Psikoneuroendokrinologio. 1993; 18: 205 – 218. [PubMed]
• Stoleru S, Gregoire M, Gerard D, Decety J, Lafarge E, Cinotti L, et al. Neŭroatomatikaj korelacioj de vide elvokita seksa ekscitiĝo en homoj. Arkivoj de Seksa Konduto. 1999; 28: 1 – 21. [PubMed]
• Suzuki T, Kinoshita Y, Tachibana M, Matsushima Y, Kobayashi Y, Adachi W, et al. Esprimo de seksaj steroidaj hormonaj riceviloj en homa kornea. Aktuala Okula Esploro. 2001; 21: 28 – 33. [PubMed]
• Simonoj D. La evoluo de homa sekseco. New York: Oxford University Press; 1979
• Tarin JJ, Gomez-Piquer V. Ĉu virinoj havas kaŝitan varmoperiodon? Homa Reproduktado. 2002; 17: 2243 – 2248. [PubMed]
• Tuiten A, Van Honk J, Koppeschaar H, Bernaards C, Thijssen J, Verbaten R. Tempo-kursaj efikoj de testosterona administrado sur seksa ekscitiĝo en virinoj. Arkivoj de Ĝenerala Psikiatrio. 2000; 57: 149 – 153. [PubMed]
• kamioneto Anders SM, Watson NV. Rilata statuso kaj testosterono en nordamerikaj malgejaj kaj ne-malseksaj viroj kaj virinoj: Trans-sekciaj kaj longformaj datumoj. Psikoneuroendokrinologio. 2006; 31: 715 – 723. [PubMed]
• Wallen K. Deziro kaj kapablo: Hormonoj kaj regulado de virina seksa konduto. Neuroscience kaj Biobehavioral Review. 1990; 14: 405 – 420. [PubMed]
• Wallen K. Sekso kaj kunteksto: Hormonoj kaj primara seksa instigo. Hormonoj kaj Konduto. 2001; 40: 339 – 357. [PubMed]
• Waynforth D, Delwadia S, Camm M. La influo de virinaj strategioj sur prefero por vira vizaĝa arkitekturo. Evolucio kaj Homa Konduto. 2005; 26: 409 – 416.
• Widmer ED, Treas J, Newcomb R. Sintenoj al ne geedzaj seksoj en 24-landoj. Journal of Sex Research. 1998; 35: 349 – 358.
• Wincze JP, Hoon P, Hoon EF. Seksa ekscitiĝo en virinoj: Komparo de kognaj kaj fiziologiaj respondoj per kontinua mezurado. Arkivoj de Seksa Konduto. 1977; 6: 121 – 133. [PubMed]