Sur la naturo de eltroviĝo: variado en kondiĉita kunteksta aktivigo de dopamine-faciligitaj efikaj, cognitivaj kaj motorprocesoj (2013)

Enkonduko

Ekstraversio reprezentas pli altan personecan trajton, kiu estis identigita en preskaŭ ĉiuj klasifikaj sistemoj de la strukturo de personeco, inkluzive de modeloj de Eysenck kaj Gray (Griza, 1994), la modelo de Kvin Faktoroj (Costa kaj McCrae, 1992), La Plurdimensia Demandaro pri Personeco (MPQ) de Tellegen (Tellegen kaj Waller, 2008), kaj la Alternativa Kvin-Fakta modelo de Zuckerman (Zuckerman, 2002). La fenomenologio de ekstravertado estas priskribita simile en ĉiuj ĉi tiuj modeloj, kaj estas karakterizata de adjektivoj, kiuj konigas staton de pozitiva efiko kaj forta instigo de deziro kaj deziro, same kiel de sentoj de entuziasmo, entuziasmo, aktiva, ruza, forta, memfida kaj optimisma (Watson kaj Tellegen, 1985; Berridge, 2004).

Ĝang (1921) kompreneme metis ĉi tiun pozitivan instigan staton en pli vastan kuntekston en lia priskribo de eksterversio. Li sugestis, ke eksterversio estas karakterizita per larĝa engaĝiĝo kun la medio, kiu estas subtenata de la pozitiva afekcia stato emfazita de aliaj. La nocio de Jung sugestas, ke ekzistas vasta klaso de media stimulo, kiu provokas pozitivan afektan engaĝiĝon, kaj Griza (1994) etendis tiun nocion argumentante, ke la stimula klaso konsistas el rekompencoj. Tiel, ekstravertado povas reprezenti individuajn diferencojn laŭ la mezuro en kiu mediaj rekompencoj provokas pozitivan kortuŝan engaĝon kiel rimedo por akiri tiujn rekompencojn.

Pro konceptaj similaj fenomenologiaj ecoj, ni analogis inter ĉi tiu pozitiva afekcia stato ĉe homoj kaj instiga instigo kiel priskribita en la besta literaturo (Depue kaj Collins, 1999; Depue kaj Morrone-Strupinsky, 2005; Depue kaj Fu, 2012). Incentiveco reprezentas motivan sistemon identigitan en ĉiuj mamuloj, kaj estas elirita de la larĝa klaso de stimuloj senkondiĉaj kaj kondiĉigitaj stimulaj stimuloj, kiuj induktas antaŭen lokomotivon kaj fortajn subjektivajn sentojn de rekompenco. Ĉi tiu analogio sugestis, ke se ekstravertado reprezentas la manifeston de stimula rekompenca sistemo, tiam la trajto povas esti influita parte, ĉar ĉi tiu motivado estas ĉe bestoj, per la agado de la mezokorticolimbia dopamina (DA) projekcia sistemo. Ĉi tiu projekcia sistemo originas ĉefe de la ventra tegmenta areo (VTA) de la mezkruco, kaj sendas aferojn al pluraj limuzaj regionoj, inkluzive de la kerno accumbens (NAc) en la ventra striato kaj amigdala, kaj al multaj regionoj corticales, inkluzive de la orbita kortekso. (Depue kaj Collins, 1999; Depue kaj Morrone-Strupinsky, 2005; Kampoj et al., 2007).

En ratoj kaj simioj, dozo-dependa DA-receptoro-aktivado en la VTA-NAc-vojo vojigas la akrajn rekompencajn efikojn de stimuliloj, kaj faciligas larĝan aron de instigaj motivaj kondutoj, inkluzive de lokomotora agado ĝis noveco kaj manĝaĵo; same kiel esploranta, agresema, filia, kaj seksa konduto (Depue kaj Collins, 1999; Berridge, 2007). En unuoblaj registradaj studoj en simioj, grandaj loĝantaroj de VTA DA neŭronoj estas aktivigitaj prefere per apetitaj stimulaj stimuloj (Schultz et al., 1995, 1997; Mirenowicz kaj Schultz, 1996; D'Ardenne et al., 2008; Schroeder et al., 2008), kaj DA-ĉeloj, plej multnombraj en la VTA, respondas proporcie al la grando de ambaŭ kondiĉigitaj kaj senkondiĉaj stimulaj stimuloj (Kampoj et al., 2007; Schultz, 2007; Bromberg-Martin et al., 2010). Simile, NAc-ĉeloj pliigas pafon al primaraj kaj kondiĉigitaj signaloj de rekompenco kaj noveco dum intertempoj, kiam rekompenco estas atendata, kaj dum engaĝiĝo en rekompenca socia agado.

Ĉe homoj, instiga instigo estas asociita kun ambaŭ pozitivaj emocia sentoj kiel elado kaj eŭforio, kaj instiga sentoj de deziro, deziro, avido, potenco kaj memefikeco (Depue kaj Collins, 1999). Ĉi tio kontrastas al pozitivaj sentoj, kiuj akompanas rekompencan konsumadon, kiu asocias kun sentoj de dankemo, kvieteco, plaĉo kaj trankvila plezuro (Depue kaj Morrone-Strupinsky, 2005; Smillie et al., 2012). DA-agado rilatas al la unuaj, sed ne la lastaj, subjektivaj emocioj. Tiel, neŭrobildaj studoj trovis, ke dum akra kokaino aŭ amfetamina administrado, la intenseco de subjektiva eŭforio de partoprenanto kreskis laŭ dozo-dependa proporcio al DA-agonisto ligita al la DA-transporta transporto (kaj do DA-niveloj) en la ventra striato (Volkow et al., 1997). Plie, DA-induktita agado en la NAc estis ligita same forte (se ne pli forte) al motivaj sentoj de deziro, deziro, kaj avido, kiel al la emocia sperto de eŭforio (Breiter et al., 1997). Kaj la grado de aktivigo per pozitivaj aŭ rekompencaj stimuloj aŭ agonist-induktita DA-liberigo en sana homa ventra striato kaj aliaj regionoj de rekompenca cirkvito (ekz. Amigdala, mediana orbitofrontala kortekso kaj antaŭa cingula kortekso) taksita de fMRI kaj PET estis korelaciitaj forte kun (i) sentoj de eŭforio, (ii) ekstravertiĝo kaj similaj trajtoj de noviga serĉado kaj afekcia impulsiveco, (iii) signifaj DA-polimorfismoj de genoj, kaj (iv) farmakologiaj indikiloj de funkciado de DA (Depue et al., 1994; Depue, 1995; Berke kaj Hyman, 2000; Drevets, 2001; Canli et al., 2002; Kumari et al., 2004; Knutson kaj Cooper, 2005; Mobbs et al., 2005; Reuter kaj Hennig, 2005; Reuter et al., 2006; Deckersbach et al., 2006; D'Ardenne et al., 2008; Zald et al., 2008; Smillie et al., 2009; Bromberg-Martin et al., 2010; Buckholtz et al., 2010; Haber kaj Knutson, 2010; Baik et al., 2012). Tial, kunigitaj, la besta kaj homa evidenteco subtenas la nocion, ke la VTA DA-NAc-vojo estas primara neŭra cirkvito por stimula rekompenco (Bromberg-Martin et al., 2010; Haber kaj Knutson, 2010; Sesack and Grace, 2010), kaj tiu ekstravertado rilatas al agado en tiu vojo (Wacker et al., 2006, 2012, 2013).

Dum VTA DA-aktivigo estas kritika por indiki instigan instigon en NAc, VTA DA-neŭronaj respondoj ankaŭ ludas rolon en faciligado de la asocio inter tiuj stimuloj, kiuj antaŭdiras rekompencon (t.e., kondiĉigitaj stimuloj) kaj motivita konduto, kiu akiras rekompencon (Schultz et al., 1997; Montague et al., 2004; Schultz, 2007). Koncerne asocian lernadon, nura DA-neŭrona aktivado sen ekzogena rekompenco produktis preferon por la kunteksto parigita kun fazo de DA-pafo. Konkrete, DA neŭronpafado estis iom post iom ŝlosita al la prezento de kondiĉita resanigo, kiu antaŭvidis liveradon de sukroso, kaj faza DA-liberigo korelaciis pozitive kun kondiĉita alproksimiĝa konduto direkte al la rekono (Stuber et al., 2008). Ĉi tiu asocia procezo inkluzivas la jenajn paŝojn. La optimumaj stimuloj por aktivigi neuronojn de VTA DA estas nevidita senkondiĉaj rekompencoj (ekz. manĝaĵo, dolĉa likvaĵo). Tiaj biologie elstaraj stimuloj estas taksataj pro sia emocia signifo en la basolateral amigdala (BLA) kaj mez-orbita frontala kortekso (mOFC). Se tiaj stimuloj havas sufiĉan stimulan salecon, ĉi tiuj kaj aliaj kortikolimbaj areoj tiam aktivigas VTA DA neŭronoj (Berke kaj Hyman, 2000; Myer-Lindenberg et al., 2005; Kampoj et al., 2007; Kauer kaj Malenka, 2007; Stuber et al., 2008; Zellner kaj Ranaldi, 2010), kiuj liberigas DA en la NAc kiel rimedo por kreskigi instigan motivon por akiri la rekompencon. Poste, neŭtralaj indikoj en la nuna kunteksto, kiuj konstante antaŭdiras rekompencon, estas asociitaj kun rekompenco (fariĝu CSs) en la BLA kaj mOFC (Elliott et al., 2003; Gottfried et al., 2003; Simmons et al., 2007; D'Ardenne et al., 2008), kiuj siavice aktivigas VTA DA neŭronoj antaŭ la apero de primara rekompenco (Zellner kaj Ranaldi, 2010). Ĉi tiu procezo estas montrita en Figuro 1 dum la progreso de eksperimento: VTA DA-neŭronoj montras pliigitan agadon en ĉeesto de neŭtralaj stimuloj, kiuj konstante antaŭdiras rekompencon, kaj samtempan malpliigon de agado al la senkondiĉa rekompenco, ĝis kiam DA-respondado transiris tute al la kondiĉitaj stimuloj (Schultz et al., 1997; Galvan et al., 2005; Day et al., 2007; Schultz, 2007; Stuber et al., 2008). Tiel, VTA DA malŝarĝo kriegas malantaŭen en la tempo por respondi al pli fruaj kaj pli fruaj antaŭdiroj de rekompenco. Tial, DA-agado estas kritika por la kontrolo de apetita konduto per kondiĉitaj stimulaj stimuloj - specife, por ligi stimulojn antaŭdirantajn rekompencon, kiuj aktivigas VTA-neŭronojn, al la mekanismo de responda faciligo en la NAc (Schultz et al., 1997; Depue kaj Collins, 1999; Nestler, 2001; Depue kaj Morrone-Strupinsky, 2005; Berridge, 2007; Stuber et al., 2008; Zellner kaj Ranaldi, 2010).

Figuro 1. Relativa ventrala tegmenta areo (VTA) dopamina (DA) pafo kiel funkcio de provo. VTA DA neŭronoj montras pliigitan aktivecon en ĉeesto de neŭtralaj stimuloj, kiuj konstante antaŭdiras rekompencon, kaj samtempe malpliiĝon de aktiveco al la senkondiĉaj rekompencoj, ĝis DA-respondado transdonis tute la kondiĉitajn stimulajn stimulojn (Provoj 1-5).

La akiro de rekompenca prognoza neŭra strukturo estas plibonigita kiam VTA DA-aktivigo rezultigas liberigon de DA en la NAc. La liberigo de DA en la NAc ludas kritikan rolon en la formado de kompleksaj kuntekstaj ensembloj, kiuj antaŭdiras la aperon de rekompenco multe pli detale ol faras unuopajn CS-stimulojn (Depue kaj Morrone-Strupinsky, 2005; Depue kaj Fu, 2012). La aro de stimuloj, kiuj inkluzivas la plenan kuntekston, kiu antaŭas la okazon de primara rekompenco, konverĝas sur la NAc (Aŭ'Donnell, 1999). Ĉi tiuj kortikolimbaj enigaĵoj originas de multaj perceptaj pritraktaj vojoj, sed grave ankaŭ de tiuj areoj, kiuj kalkulas la stimulan salecon de kuntekstaj stimuloj, inkluzive de la BLA, mOFC, kaj plilongigita amigdala (ekz., Lito-kerno de la stria terminalis) (Groenewegen et al., 1999a,b; Aŭ'Donnell, 1999; Berke kaj Hyman, 2000; Depue kaj Morrone-Strupinsky, 2005). La fina produkto de ĉi tiu kunpremo estas kunteksta ensemblo kodita por stimula saleco aŭ valoro. Tiu ensemblo plue kunpremiĝas en kortico-kortika buklo, kiu finiĝas en la mOFC kie la ensemblo estas asociita kun atendata rezulto (t.e., probableco kaj grando de rekompenco; Aleksandro et al., 1990; Aŭ'Donnell, 1999; Amodio kaj Frith, 2006). Ne mirigas tiam, ke ĝi estas la mOFC kiu provizas la ĉefan fonton de aktivigo de VTA DA neŭronoj kiam antaŭdiraj kuntekstoj de rekompenco okazas (Taber et al., 1995; Carr kaj Sesack, 2000; Zellner kaj Ranaldi, 2010). La grando de la kodita inklina malpliiĝo de la mOFC-kunteksta ensemblo estas do tradukita al la grando de mOFC-VTA DA aktivigo kaj, siavice, al NAc DA-faciligita instiga motivado.

La akiro de kuntekstaj ensembloj tre dependas de DA en la NAc. Kortikolimbaj regionoj portantaj kuntekstajn informojn innervas NAc-neŭronojn tre proksime al projektoj de VTA DA al la NAc (Aŭ'Donnell, 1999; Depue kaj Morrone-Strupinsky, 2005; Sesack and Grace, 2010). Estas ĉi tie ke DA faciligas la disvolviĝon de longtempaj potencaj ligoj de kortikolimaj aferentoj al neŭronaj NAc (Nestler, 2001; Goto kaj Graco, 2005; Kauer kaj Malenka, 2007; Shen et al., 2008; Stuber et al., 2008). Supozeble, ju pli DA estas liberigita en la NAc, (a) des pli granda estas la plifortigo de la rilato de kuntekstaj aferentoj pri neŭronaj neŭronoj, kaj (b) des pli facila estas la nombro de aferentoj. Tial, variado en DA-enigo al la NAc modulos la forton de la kunteksta ensemblo, kaj tial la kapablon de tiu ensemblo por poste eligi instigan instigon, pozitivan efikon, kaj alproksimiĝan konduton (t.e., ekstravertita konduto).

La graveco de ĉi tiu modelo estas, ke individuaj diferencoj en VTA DA-NAc-reaktiveco por rekompenci, kiel trovite en eksterversio, povus modifi la asocian kondiĉadon de senkondiĉaj rekompencoj al neŭtralaj kuntekstaj signaloj, kaj tiel krei diferencojn en la forto kaj amplekso de la retoj de individuoj. rekompencaj rilataj kuntekstoj. Ĝuste ĉi tiu antaŭdiro estis konfirmita en bestaj studoj, kie pruvis signifa korelacio inter DA-funkciado kaj kunteksta kondiĉado (Hokoj et al., 1992; Kabibio, 1993; Jodogne et al., 1994; Wassum et al., 2011). La implico de ĉi tiuj trovoj estas, ke variado en la forto kaj larĝo de rekompenco-antaŭdireblaj kuntekstaj retoj povus ludi kritikan rolon en la vivtenado de individuaj diferencoj en eksterterita konduto tra la tempo.

Pligrandigante malgrandan antaŭtempan studon pri kondiĉado kaj ekstravertado, ni pli plene esploris ĉi tiujn eblecojn per studado de la akiraĵo kaj estingo dum sep sinsekvaj tagoj da kondiĉita kunteksta faciligo de DA-modulita motora, afekciaj kaj kognaj procezoj en DA-agonisto (metilfenidato) -paŝita kunteksto en altaj kaj malaltaj subgrupoj de ekstraj. Ni antaŭdiris kaj trovis, ke altaj ekstravertoj, kiuj havis kuntekston ligitan kun metilfenidato, montris signife pli grandan kondiĉitan kuntekstan faciligon tra la tri procezoj relative al malaltaj ekstravertoj. Efektive, malaltaj ekstravertoj montris malmultan, se ekzistas, kondiĉadon sub ĉi tiuj eksperimentaj kondiĉoj. Plie, kondiĉado estis kontrolita ne nur en Test-tago de kondiĉado, sed ankaŭ per (a) fortikaj kondiĉitaj respondoj en la unua tago de estingo sub placebo en foresto de senkondiĉaj drogaj efikoj, kaj (b) la kadukiĝo de kondiĉita respondo super a tri-taga estingo.

Materialoj kaj metodoj

dezajno

Studa dezajno kun tri sinsekvaj fazoj estis uzata (Figuro 2): (mi) asocio (tagoj 1-3), en kiu MP aŭ placebo (laktozo) asocias kun laboratoria kunteksto dum tri tagoj. MP kaj placebo estis administritaj en identaj kapsuloj duoble blindaj al drogo kaj ekstraverta poentaro. Surbaze de antaŭlernaj studoj, estis uzataj tri Asociaj tagoj; eĉ unu tagon kun malaltaj dozoj de DA agonisto taŭgas ĉe ratoj por pruvi akiron de kunteksta asocio al instigaj procezoj (Anagnostaras kaj Robinson, 1996; Robinson kaj Berridge, 2000); (ii) testo (tago 4), en kiu grado de kunteksta faciligado de respondado estas taksita sub MP-kondiĉoj; kaj (iii) formorto (tagoj 5-7), tri tagoj da placebo, kie la unua estingotago (tago 5) taksis la ĉeeston de kondiĉita responda kunteksto sen manko de senkondiĉaj drogaj efikoj, kio provizas rektan evidentecon de instiga efiko de kondiĉitaj kvizoj (Anagnostaras kaj Robinson, 1996; Everitt et al., 2001).

Figuro 2. Studa dezajno kaj eksperimentaj kondiĉoj. Vidu tekston por detaloj. M, metilfenidato; P, placebo.

Tri eksperimentaj kondiĉoj, ĉiu kun altaj kaj malaltaj subgrupoj de ekstravertoj (t.e. ses grupoj entute), pariĝis MP-ekspozicio kun laboratoria kunteksto (Parigita) aŭ ne (Senparenca kaj Placebo). En ĉiu Asocio tago, ĉiuj tri eksperimentaj kondiĉoj ricevis MP aŭ placebo en ĉiu el du laŭtekste distingaj laboratorioj A, sekvita de Lab B—Ĉe partoprenantoj legis emocie neŭtralajn revuojn proponitajn de la eksperimentanto, kiel ili ankaŭ faris en Labo A kiam ne partoprenis en taskoj). Ĉi tiu proceduro egalis Paired kaj Unpaired-kondiĉojn por MP-ekspozicio sed en malsamaj laboratoriaj kuntekstoj (vidu Figuron 2) (Anagnostaras kaj Robinson, 1996). Post antaŭa esplorado (Anagnostaras kaj Robinson, 1996; Robinson kaj Berridge, 2000), la kunteksto de Labs A kaj B malsamis en fizikaj dimensioj, plankoj, murkoloroj kaj dekoracioj, lumigado, mebloj kaj eksperimentistoj. Ĉar psikostimulantoj, inkluzive de MP, forte amplifi kondiĉ-kondiĉita aktivigo de konduto per liberigo de DA en la NAc (Parkinson et al., 1999; Robinson kaj Berridge, 2000; Everitt et al., 2001), ĉiuj kondiĉoj ricevis MP en Testa tago. MP estis administrita en Tago-tago, ĉar esprimo de kondiĉaj drogaj efikoj dependas de kunteksto. Tial, malgraŭ ricevado de parlamentano, la supraj kontrolgrupoj ne devas esprimi faciligon respondi same kiel la grupo kiu akiris kondiĉitan faciligon. Ĉi tio permesis takson en Tago-tago pri la mezuro en kiu kuntekstaj indikoj akiris stimulajn proprietojn en la Parigita kondiĉo rilate al senkondiĉaj efikoj de MP en Unpaired kaj Placebo-grupoj.

partoprenantoj

La MPQ (Tellegen kaj Waller, 2008) ekstraverta skalo estis uzita. Ĝi korelacias kun EPQ-ekstravertiĝo (0.62, P <0.01), inkluzivas enhavon de la eksterversiaj skaloj mezuritaj per la NEO-PI (Costa kaj McCrae, 1992; Preĝejo, 1994), estas influata de forta genetika variado (Tellegen et al., 1988), kaj ĝia pozitiva efiko aŭ emocia interpreto estas subtenata de konverĝaj-diskriminaciaj rilatoj al la ŝtata dimensio de pozitiva efiko (Zevon kaj Tellegen, 1982; Watson kaj Tellegen, 1985; Tellegen kaj Waller, 2008). MPQ ekstravertaj poentaroj estis akiritaj de 92% (N = 2997) de Cornell-freŝuloj, kiu havas MPQ-profilon ekvivalentan al aliaj universitataj specimenoj kaj al la ĝenerala loĝantaro en la aĝo de 19-24-jaroj (Tellegen kaj Waller, 2008). Altaj kaj malaltaj ekstragrupaj subgrupoj estis hazarde elektitaj el la supraj kaj subaj deciloj respektive el MPQ-ekstravertaj partituroj, kaj tiam estis hazarde atribuitaj al la tri eksperimentaj kondiĉoj. Elektitaj partoprenantoj estis medicinaj kaj psikiatrie normalaj kaj ne prenis kuracilojn, kiel konfirmita blinda al MPQ-poentaro per (i) medicina intervjuo kaj fizika ekzameno fare de kuracisto, kaj (ii) psikiatria intervjuo uzanta la plej novan version de la SCID (ne-pacienca versio) , DSM-IV-kriterioj, kaj la Personeco-Malordoj-Ekzameno (Ŝarĝisto, 1994) por Aksa II-malordoj. Ni ekskludis partoprenantojn kun (a) kardiovaskulaj, imunaj aŭ endokrinaj malsanoj aŭ kiuj prenis kuracilojn por ĉi tiuj aŭ aliaj kondiĉoj, kiuj povus interagi kun MP; (b) Akso I kaj II-malordoj ĉar tiaj kondiĉoj povas influi DA-funkciadon laŭ impredeblaj manieroj; (c) Subfosado de substancoj aŭ dependeco; kaj (d) lastatempa (ene de la lastaj du jaroj) fumadhistorio, ĉar nikotino povas interagi kun DA. Ni trovis, ke ofteco de fumantoj ne diferencas super aŭ sub la MPQ-ekstraverta mezo. Por detekti kontraŭleĝan drogon, partoprenantoj ricevis konfidencan drogekranon la tagon antaŭ ĉiu studotago. Neniu kontraŭleĝa drogo estis detektita.

El la 74 komence elektitaj viraj partoprenantoj, 70 (95%) partoprenis. Kiel oni atendis pro striktaj elektaj kriterioj, MPQ-ekstravertaj poentaroj ne diferencis signife inter komparoj de ĉiuj malaltaj subgrupoj (ĉiuj P's <0.70) nek inter komparoj de ĉiuj altaj subgrupaj kombinaĵoj (ĉiuj P's <0.70) tra eksperimentaj kondiĉoj (Tabelo 1). La partoprenantoj de 70 ankaŭ estis elektitaj sur la bazo de ilia en la mezaj ses dekiloj laŭ NegQa Emocia Procesio (Neŭrotismo) kaj Limigo (impulsema skalo). Tial, altaj kaj malaltaj ekstravertemaj partoprenantoj estis ekvivalentaj (ne signife malsamaj) al ĉi tiuj aliaj MPQ-trajtoj. Maskloj (kaŭkazaj; aĝo: 19-21 jaroj; pezo: 62-88 kg) prefere ol inoj estis uzataj ĉar DA efikeco signife varias trans la menstrua ciklo (Depue et al., 1994). La nombro en ĉiu el la ses eksperimentaj grupoj estas: Parigita Alta Ekstraversio: (PH = 15); Malplena Ekstravertiĝo: (PL = 15); Senkompata Alta Ekstravertiĝo: (UPH = 10); Malsukcesa Malalta Ekstravertiĝo: (UPL = 10); Plaĉa Alta Ekstraversio: (PBH = 10); Plaĉa Malalta Eksterversio: (PBL = 10). Ĉar la maltrankviliga komparo en ĉi tiu studo estas inter parigita alta vs. pariĝinta malalta ekstravertiĝo, la N por tiuj du grupoj estas pli alta ol por la aliaj grupoj. Skriba informita konsento estis ricevita de ĉiuj partoprenantoj en protokolo aprobita de la institucia revizia estraro de Universitato Cornell.

Tabelo 1. MPQ Ekstraverta poentaro por malaltaj kaj altaj eksterteraj subgrupoj en ĉiu kondiĉo.

Metilfenidato (MP)

MP estis uzata ĉar (a) MP praktikas siajn DA-agonistajn efikojn per pliigo de liberigo de DA de presinaptaj fina stacioj, tiel aktivigante tabelon de DA-receptoroj de subtipoj; (b) MP ligas kun simila aŭ pli granda grando al la sama DA-prena transportilo kiel kokaino kaj amfetamino ĉe presinaptaj lokoj en kortekso kaj striato, precipe la NAc; (c) regiona distribuo de MP-ligado en homa cerbo estas preskaŭ identa al kokaino; kaj (d) MP forte induktas NAc-faciligitan instigan konduton, inkluzive de (i) rekompencaj propraĵoj en kondiĉita loko prefero, (ii) mem-administrado en primatoj, kaj (iii) pozitiva efiko, energio, kaj eŭforio en homoj ĉe dozo de 0.5 mg / kg aŭ malpli tio rilatas al ĝia% DA-kaptiĝa ligado en ventrala striatumo (Volkow et al., 1995, 1997, 1998, 2001).

MP ankaŭ estis uzita pro sia specifeco de agado al DA ĉe dozoj uzitaj ĉi tie. En individuaj limuzaj kaj koritaj cerbaj regionoj, ekzistas diversaj miksaĵoj de D1, D2, D3, D4, kaj D5-receptoroj (Strange, 1993). La kontrolo de motoro, emocio, kaj instigo de DA en ĉi tiuj cerbaj regionoj dependos do de interagado de DA kun diversaj kombinaĵoj de ricevilaj izoformoj. Koncerne kondutajn efikojn de D1 kaj D2 kaj D1 / D2 miksitaj agonistoj kaj antagonistoj en interago kun MP, MP havas siajn kondutajn efikojn per kaj D1 kaj D2-receptoroj laŭ doza dependa maniero (Koek kaj Colpaert, 1993; Strange, 1993). Grave, komponaĵoj ne rekte implikantaj DA-receptorojn, kaj komponaĵojn kun antagonistaj ecoj ĉe receptoroj de CNS krom DA (inkluzive de alfa 1 kaj 2 kaj beta noradrenergic, kaj 5HT 2 kaj 1A-receptor antagonistojn), aŭ ne interagis kun MP-kondutaj efikoj, aŭ faris do nur ĉe tiel altaj dozoj, ke ekstrema kondutaj adversaj efikoj okazis (Koek kaj Colpaert, 1993). Plie, afineco por la transportilo 5HT estas ne nur multe pli malalta por MP ol amfetamino kaj kokaino, sed ankaŭ afineco por ĉi tiu transportilo ne asocias kun la plifortigaj proprietoj de MP (Ritz et al., 1987; Little et al., 1993). Tiel, ĉe la relative malalta dozo uzata en la nuna studo, la ĉefaj efikoj de MP ŝajnas esti sur ambaŭ familioj de riceviloj D1 kaj D2 (kaj eble aliaj DA). Ekde DA-faciligo de instiga instigo, pozitiva efiko kaj komenco de movado ŝajnas impliki almenaŭ ambaŭ ricevilojn D1 kaj D2 (Depue kaj Collins, 1999), MP estas pli bona agonisto por studi ekstraversiajn procezojn ol bromocriptina aŭ bupropion (Vassout et al., 1993), kiuj ambaŭ ĉefe havas efikojn de D2-receptoroj. MP ankaŭ ŝajnas havi pli specifan DA-transportilon ligantan afinecon, relative al noradrenergiaj kaj serotonergiaj afinecoj (Weiner, 1972), ol amfetamino kaj iagrade kokaino.

Procenta ligado de MP al la transportilo de DA-rimedo provizas unu rimedon por juĝi la "saturiĝajn" efikojn de MP-dozo, kaj estas korelaciita signife kun induktita pozitiva efiko ĉe homoj (Volkow et al., 1997). Ni uzis parolan MP-dozon de 0.6 mg / kg surbaze de tio, ke ĉe ĉi tiu dozo (a)% DA-transportilo liganta estas ~ 80% aŭ pli (Volkow et al., 1998, 2001); (b) sufiĉe longa, stabila pinta altebenaĵo (~ 90 min) estas asociita kun la pozitivaj efikaj efikoj de MP (Volkow et al., 1997, 1998), permesante sufiĉan tempon por nia administrado de taskoj (~ 1 h) ĉe maksimumaj MP-koncentriĝoj; (c) neniu signifa negativa efiko estas observata; kaj (d) malbarilo estas ~ 10 h, indikante lavadon antaŭ la sekva tago (Volkow et al., 2001). Krome, ĉe homoj, retesta stabileco pro la ligaj kaj tempokursaj trajtoj de MP (0.5 mg / kg) estas tre alta (Volkow et al., 1995). Finfine, ĉe homoj, MP havas tre malaltan adversan efikon-profilon kiam parole administrate akre en malalta dozo (0.5 mg / kg aŭ malpli) (Aoyama, 1994; Wang et al., 1994; Volkow et al., 1995).

Eksperimentaj Stimuloj

La amplekso de kiu MP-induktita rekompenco estas asociita kun kunteksto en la Parigita kondiĉo estas reflektita en faciligado de respondado instigita de ĝeneralaj kuntekstaj ecoj de Lab A. Ĝenerala kunteksto-rekompenca asocio, kiel kondiĉita loko preferita, estas implicita pavlova procezo akirita pli facile kaj kun pli granda rezisto al estingo ol estas la parigo de eksplicitaj, diskretaj stimuloj kun rekompenco (Nederlando, 1992; Graybiel, 1998). La nombro de kondiĉaj kunsidoj bezonataj por ĝenerala kunteksto vs diskretaj stimuloj en bestoj estas ~ 1: 20-sesia rilatumo respektive. Por taksi la sukceson de asocieca kondiĉo de Labo A al MP, ni uzis kvin klipojn de 20-s, kiuj diferencis en sia (i) asocio kun laboratorio-kunteksto, (ii) MP-drogaj efikoj, kaj (iii) eneca incita valoro. La kvin videoklipoj estis prezentitaj en Labo A per VCR en hazarda ordo, ĉiu apartigita per 1-min-ripoza intervalo, sur televidilo 56-cola situanta 12-piedojn antaŭ partoprenantoj.

La enhavo de tri de la videoklipoj, montritaj en Association-tago 1 kaj Test-tago 4, estis komence neŭtralaj, sed malsamis en sia reprezentado de la kunteksto Lab A kaj en ilia asocio kun MP-drogkompenso: (i) Biblioteko: kortuŝa pato trans la antaŭo de la ĉefa biblioteko de Cornell, kiu havas neniun asocion kun Laboratorio A aŭ drogokompenso; (ii) Labfronto: kortuŝa filmeto tra la antaŭo de Labo A, kiun partoprenantoj kontinue alfrontis dum la studo ĉar ili sidis antaŭ la fronto de la laboratorio; kaj (iii) portreto: granda afiŝo de ina portreto en la antaŭo de Lab A. Ĉi-lastaj du stimuloj varias laŭ aliaj du manieroj: Labfronto (i) reprezentas implican ĝeneralan kuntekstan stimulon, kiu estas rapide kaj forte kondiĉita ĉe bestoj, kaj (ii) tiaj ĝeneralaj kuntekstaj stimuloj estas probable prilaboritaj en la dorsala vida fluo (t.e. per ekstera vidado). Kontraste, portreto (i) reprezentas eksplicitan, diskretan stimulan objekton, kiu estas kondiĉita pli malrapide ĉe bestoj kaj (ii) tiaj diskretaj stimuloj estas probable prilaboritaj en la ventra vida fluo (t.e. kiel agnosko). Diferenca faciligita respondado en Testa tago 4 estas rekta testo de akirita stimula saleco por Labfronto kaj portreto kompare al Biblioteko.

du aldonaj antaŭe validigitaj videoklipoj (Morrone et al., 2000; Morrone-Strupinsky kaj Depue, 2004), ankaŭ montrita en la tago Asocio 1 kaj Testa tago 4, havis neniun asocion kun rekompenco pri drogoj aŭ la ĝenerala kunteksto de Labo A (ekster la ekspozicio 5-minuto en la tago 1). La du klipoj tamen malsamis en eneca instiga valoro kaj apetita alproksimiĝa instigo, al kiuj eksterteranoj vigle respondas, sed ne en trankvilaj plaĉaj sentoj, al kiuj eksterteranoj ne respondas vigle (Morrone et al., 2000; Morrone-Strupinsky kaj Depue, 2004; Smillie et al., 2012): (iv) Pluvarbaro (malalta instigo): neŭtralaj pluvarbaj scenoj, kaj (v) Piedpilko (alta instigo kaj proksimiga instigo, anstataŭ trankvila plaĉa emocia stato: triumfa futballudsekvenco (poentado de alteriĝo). La fundamenta komparo de ĉi tiuj du klipoj estas taksi, ĉu la kunteksto de Lab A akiris faciligajn efikojn sur nekonataj stimuloj, kiuj ne estis parigitaj kun Labo A aŭ kun MP. La instiga respondo provokita de iu stimulo estas komuna funkcio de ambaŭ la kondiĉita stimula valoro de la kunteksto kaj de la eneca stimula valoro de la nekonata stimulo (Jodogne et al., 1994; Schultz et al., 1997; Robinson kaj Berridge, 2000). Stimuloj kun malmulta eneca stimula valoro, ekz Pluvarbaro, ne estos faciligita substance per kondiĉita kunteksto. Dum la instiga respondo al la Futbalo klipo relative al la Pluvarbaro Oni atendas ke klipo nature diferencas je tago 1, ĉu tiu stimula respondo evidentigos plibonigon en tago 4 rilate al tago 1 dependas de la sukceso de la kondiĉa procedo en interago kun la natura stimula valoro de la nekonata stimulo. Sekve, se estas pliigita instiga respondo al Futbalo en tago 4 rilate al tago 1, sed neniu plibonigo por Pluvarbaro, tiam oni povas konkludi, ke la plibonigita respondo al Futbalo tage 4 dependis de kunteksta kondiĉado (Robinson kaj Berridge, 2000).

Antaŭtempa esplorado montris tion Biblioteko, Rainforest, LabfrontKaj portreto estis komence taksitaj sur la 10-pozitivaj kaj negativaj efikaj skaloj uzitaj en ĉi tiu studo (vidu sube) kiel neŭtralaj en afekcia stato [N = 50-kolegiaj viroj; Positve Affect Means (SDs) = 1.1 (0.05), 1.01 (0.03), 1.08 (0.04), 2.03 (0.07) respektive, kie takso de 1 aŭ 2 = neŭtrala ŝtato efikas]. Futbalo estis taksita 4.1 (1.2), kie 4 = milda pozitiva efika stato. Meznombraj negativaj efikecoj estis ĝenerale ĉirkaŭ 1, kaj ne superis 2.2 (neŭtrala stato-stato).

Mezuroj

Tri variabloj, mezuritaj nur en Labo A, indeksitaj kuntekstigitaj faciligoj pri procezoj de motoro, afekciaj kaj funkciaj memoroj. Ĉiuj tri variabloj forte dependas de VTA DA-projekcioj al la NAc aŭ dorsolateral prefrontal-kortekso (funkcia memora variablo). La tri variabloj estis taksitaj nur en Association-tago 1 kaj en Test-tago 4 por eviti troan taskon ripeti, kun afektaj kaj motoraj variabloj mezuritaj (en tiu ordo) post ĉiu el la videofilmoj. Laboranta memoro estis mezurita nur unufoje en ĉi tiuj du tagoj, tuj post la prezentadoj de la filmetoj. Dum la Formorto-Estingo, nur motoraj kaj afektaj respondoj al videofilmoj estis mezuritaj — en la unuaj (tago 5) kaj finaj (tago 7) tagoj de estingo. La kognitiva tasko ne estis taksita en Formorto, ĉar ĝi estas submetita al ripetaj efikoj (Luciana et al., 1992).

Motora rapideco

Rapideco la motora konduto rilatas (i) specife al instigaj procezoj faciligitaj de DA ĉefe en la NAc (Le Moal kaj Simon, 1991; Depue kaj Collins, 1999), (ii) aktivigita per medikament-rilataj kondiĉoj (Hyman kaj Malenka, 2001), kaj (iii) korelacias (r = 0.68, P <0.01) kun% DA-asimilado en homa NAc (Volkow et al., 1998). Tial rapideco de fingrofrapado estis mezurita kiel en Volkow et al. (1998). Fingra frapetado estis farita sur portebla komputila stango por 6 s uzante la regantan manon kun palmo ripozanta sur la portebla bazo tiel ke frapetoj estis faritaj nur per fingro-pojno-movado. Por regi variadon en tempo de reago (RT), kiu efikas sur nombro de frapetoj en la unua sekundo, nur la lastaj 5-oj de frapetado estis analizitaj. Preparaj studoj uzantaj 20-s de frapetado montris, ke diferencoj inter individuoj estas plej markitaj en la komenca periodo 5-s de frapetado (post 1-s korektado por RTs).

Pozitiva efiko

Pozitiva efiko, kiu reflektas staton de pozitiva instiga instigo (Zevon kaj Tellegen, 1982; Watson kaj Tellegen, 1985; Watson kaj Clark, 1997; Depue kaj Collins, 1999; Tellegen kaj Waller, 2008), estis taksita per taksa skalo simila al antaŭe validita skalo priskribita detale aliloke (Morrone et al., 2000; Morrone-Strupinsky kaj Depue, 2004). Ĉi tiu kaj simila skalo havas bonegajn internajn konsekvencojn, retestajn fidindecojn kaj faktoran homogenecon (Watson kaj Tellegen, 1985; Watson et al., 1988; Krauss et al., 1992). Ili ankaŭ estas korelaciitaj kun (i)% DA-kaptiĝa ligado specife en homa ventra striatumo (Volkow et al., 1997), (ii) DA-agonisma defio kaj respondoj al la video-materialo uzata ĉi tie (r = 0.57, P <0.01) (Depue et al., 1994; Volkow et al., 1997; Morrone et al., 2000; Morrone-Strupinsky kaj Depue, 2004), kaj (iii) ekstravertado (r = 0.49, P <0.01) (Morrone et al., 2000). Intraklasa korelacio inter MP-induktita pinto influas taksojn akiritajn de 2-3-monatoj aparte estas 0.58 (P <0.05; N = 20, etendiĝante de supre ĝis malsupre decilo pri ekstremaĵa MPQ). Negativa afekcia stato ankaŭ estis taksita samtempe kiel pozitiva efiko, sed la unua montris malmultan (ne signifan) variaĵon de 1 al 2 (neŭtrala stato de humoro), kaj neniun signifan aktivadon de MP. Tial negativaj taksoj ne plu diskutas.

La pozitivaj kaj negativaj afekciaj skaloj estas vidaj analogaj skaloj, kiuj iras de 1 (neŭtrala stato-stato) ĝis 10. Punkto 10 estis ankrita de adjektivoj trovitaj plej multe korelaciita kun pozitivaj kaj negativaj afekciaj statoj (Watson kaj Tellegen, 1985). La pozitivaj adjektivaj ankroj estis: aktiva, eligita, entuziasma, ekscitita, peza, forta (kie ĉiuj adjektivoj estis listigitaj sub la punkto 10 sur la skalo). La partoprenantoj estis instrukciitaj taksi sian emocian respondon sur la skalo al ĉiu tranĉeto.

La pozitiva efiko de taksa skalo estis montrita sur tekkomputila ekrano, kaj taksoj estis faritaj rekte per komputilo. Por la afekcio kaj motoraj mezuroj, la sekvenco pri stimulo-respondo estis: (a) aŭdvida prompto sur la ekrano, preparante la partoprenanton por la bildstrio, (b) vidbendon, (c) pozitivan efikecon (~ 3 s), ( d) 6-oj de frapetado, kies tempodaŭro komenciĝis per la unua frapeto kaj finiĝis per aŭd-sonfilo produktita de la tekkomputilo, kaj (e) 1-min-ripoza intervalo inter videofilmoj. Partoprenantoj estis trejnitaj antaŭ al la studo en la tekkomputilo, frapanta procedo kaj taksaj skaloj.

Visuospatial laboranta memora tasko

Ĉi tiu mezuro reflektis kondiĉitajn stimulajn efikojn derivitajn de la ĝenerala laboratoria kunteksto de Labo A. La tasko, validita kaj priskribita antaŭe (Luciana et al., 1992, 1998; Luciana kaj Collins, 1997), dependas de primatoj kaj homoj de projektoj de VTA DA al dorsolateral prefrontal-kortekso, kaj estas faciligita de MP (Oades kaj Halliday, 1987; Luciana et al., 1992, 1998; Luciana kaj Collins, 1997; Devilbiss kaj Berridge, 2008; McNab et al., 2009; Aart et al., 2011). Mallonge, dum ĉiu provo, partoprenantoj observis centran fikspunkton (nigra "+") sur komputila ekrano por 3 s. Tuj poste, videbla steleto (nigrigita rondo kontraŭ blanka fono) aperis en ekstercentra vidado ene de 360 ° Cirkumferenco por 200 ms (tro mallonga por fari sakadan okulmovadon), post kio la kvizo kaj fiksa punkto malaperis kaj la ekrano nigrigita por malfruaj intervaloj de 0.5 s, 4.0 s, aŭ 8.0 s. Post la malfruo, partoprenantoj indikis la ekranan lokon de la stilo per lum-plumo (FTG Data Systems, Inc.). Dudek kvar provoj (8 por ĉiu malfruo), kun 2-s interproceza intervalo, estis finitaj, kun malfruaj intervaloj hazarde interplektitaj kaj kaŝaj lokoj hazarde super provoj. Vidaj spuroj estis prezentitaj hazarde ĉe du malsamaj lokoj en ĉiu el kvar kvadrantoj (8-provoj) por ĉiu malfruo. Komputila precizeco de komputilo estis taksita per uzo de la hipotenuzo de triangulo formita de la efektiva cela loko kaj la vertikalaj kaj horizontalaj devioj de la reala celo indikitaj de la partoprenanto per la uzo de la lum-plumo. RT ankaŭ estis registrita per komputilo.

Kiel priskribite antaŭe (Luciana et al., 1992, 1998; Luciana kaj Collins, 1997), MP-drogaj efikoj sur atentaj, ekscitaj, perceptaj kaj sensimotoraj procezoj implikitaj en celita vida serĉo (sed ne specife en labor-memoraj taskoj) estis taksitaj en tago 4 per uzo de (a) ne-nememona spaca loko-tasko de 16 stimulprocesoj sen respondo malfruo, kie precizeco kaj latenteco por respondi estis registritaj per komputilo; kaj (b) nuliga tasko de du-leteroj, kie nombro da preterlasoj kaj komisionaj eraroj (nemarkitaj celaj literoj kaj malĝuste markitaj ne-celaj literoj respektive) estis tabulataj. Ordo de ĉi tiuj taskoj estis: nememona spaca loko, taska memora tasko, nuliga tasko de du-literoj. Ĉi tiuj taskoj ricevis la tagon 1 kaj la tago 4 tuj post kiam ĉiuj videofilmoj estis viditaj kaj responditaj pri afektaj kaj motoraj variabloj.

proceduro

Partoprenantoj estis kutimigitaj al Labs A kaj B dum du antaŭ-studaj vizitoj al laboratorioj. Partoprenantoj kompletigis la 2½ h protokolon iam inter tagmezo kaj 6 pm dum sep sinsekvaj tagoj. MP kaj placebo estis administritaj kun akvo en Lab A al alveno, kaj taskoj kaj mezuroj okazis dum 1-h periodo komencante 1 h post-drogan ingestaĵon. La partoprenantoj fastis de noktomezo antaŭ ĉiu studotago, kaj estis sur malalta monoamina dieto dum tri tagoj antaŭ kaj dum la studo.

rezultoj

Kiel rekomendite de aliaj (Anagnostaras kaj Robinson, 1996; Volkow et al., 1997, 1998; Robinson kaj Berridge, 2000), grando de kondiĉado estis taksita kiel% ŝanĝo de asocio Tago 1 ĝis Testa tago 4 sur la tri dependaj variabloj: motora rapideco (fingro-frapado), pozitiva efiko-rangigo, kaj visuospatial funkcia memora precizeco. Ene de la kondiĉoj Placebo (PB) kaj Unpaired (UP), la altaj kaj malaltaj ekstertrupaj subgrupoj montris neniun signifan diferencon en Association-tago 1 aŭ en% ŝanĝo de tago 1 al Testa tago 4 por iu el la kvin videoklipoj (alfa ĝustigitaj por nombro. de analizoj, P <0.005). Tiel, 4 (subgrupoj: PBL, PBH, UPL, UPH) × 5 (filmetoj) ANOVA kun ripetaj mezuroj pri la dua faktoro malkaŝis neniujn gravajn ĉefajn efikojn por subgrupoj [F_{(3, 144)} = 1.45, P = 0.36] aŭ filmetoj [F_{(4, 144)} = 1.32, P = 0.39] sur motora rapideco en tago 1. ANOVA 4 (subgrupoj) × 5 (videofilmetoj) kun ripetaj mezuroj pri la dua faktoro malkaŝis neniujn gravajn ĉefajn efikojn por subgrupoj [F_{(3, 144)} = 1.61, P = 0.48] aŭ filmetoj [F_{(4, 144)} = 1.13, P = 0.59] sur pozitiva efiko taksoj je tago 1. Fine, 4 (subgrupoj) × 3 (intertempaj malfruaj memoroj) ANOVA kun ripetaj mezuroj pri la dua faktoro malkaŝis neniujn gravajn ĉefajn efikojn por subgrupoj [F_{(3, 72)} = 1.39, P = 0.38] aŭ malfruaj intertempoj [F_{(2, 72)} = 1.47, P = 0.46] sur tago 1 por laboranta memoro.

ANOVA 4 (subgrupoj) × 5 (videofilmetoj) kun ripetaj mezuroj pri la dua faktoro malkaŝis neniujn gravajn ĉefajn efikojn por subgrupoj [F_{(3, 144)} = 1.34, P = 0.42] aŭ filmetoj [F_{(4, 144)} = 1.44, P = 0.51] je% ŝanĝo de Asocio tago 1 al Testa tago 4 por motora rapideco. Krome, 4 (subgrupoj) × 5 (video-klipoj) ANOVA kun ripetaj mezuroj pri la dua faktoro malkaŝis neniujn gravajn ĉefajn efikojn por subgrupoj [F_{(3, 144)} = 1.21, P = 0.54] aŭ filmetoj [F_{(4, 144)} = 1.68, P = 0.33] je% ŝanĝo de Asocio tago 1 al Testa tago 4 por pozitiva efiko taksoj. Fine, 4 (subgrupoj) × 3 (intertempaj malfruaj memoroj) ANOVA kun ripetaj mezuroj pri la dua faktoro malkaŝis neniujn gravajn ĉefajn efikojn por subgrupoj [F_{(3, 72)} = 1.42, P = 0.35] aŭ malfruaj intertempoj [F_{(2, 72)} = 1.39, P = 0.42] je% ŝanĝo de Asocio tago 1 al Testa tago 4 por laboranta memoro.

Tiel, neniu el la kvar ekstertrupaj subgrupoj enhavantaj eksperimentajn kondiĉojn PB kaj UP montris evidentecon pri motora rapideco, pozitiva efiko aŭ funkcianta memoro pri kondiĉado (t.e., neniu signifa% ŝanĝo de tago 1 al tago 4 laŭ ia mezuro), nek ili malsamis. signife unu de la alia en la tago 1. Sekve, ĉi tiuj malaltaj kaj altaj eksterteraj subgrupoj estis kombinitaj, lasante la pli grandajn grupojn PB kaj UP (nun ĉiu kun N de 20). La malaltaj kaj altaj subgrupoj en la parigita kondiĉo reprezentas la fortan provon de diferenca kondiĉo, do kompreneble ili ne estis kombinitaj.

Grupaj Komparoj pri Motor-Rapideco kaj Pozitivaj Efektaj Taksoj

Alfa ĝustigita por la nombro de analizoj por la sekvaj analizoj estas P <0.008. A 4 (grupoj: PB, UP, PL, PH) × 5 (filmetoj) ANOVA kun ripetaj mezuroj pri la dua faktoro malkaŝis neniujn gravajn ĉefajn efikojn por grupoj [F_{(3, 272)} = 1.48, P = 0.44] nek por filmetoj [F_{(4, 272)} = 1.51, P = 0.51] en la tago 1 dum motora rapideco. A 4 (grupoj: PB, UP, PL, PH) × 5 (video-klipoj) ANOVA kun ripetaj mezuroj pri la dua faktoro malkaŝis signifajn ĉefajn efikojn por grupoj [F_{(3, 272)} = 19.26, P <0.001; parta eta kvadrata = 0.10] kaj por filmetoj [F_{(4, 272)} = 15.59, P <0.001; parta eta kvadrata = 0.11] ĉe% ŝanĝo de Asocio tago 1 al Test tago 4 por motora rapideco. La interagado Grupoj × Videoklipoj ankaŭ estis signifa [F_{(12, 272)} = 10.43, P <0.001; parta eta kvadrata = 0.14]. Tukey post-hoc komparoj rivelis ke PH signife superis ĉiujn aliajn tri grupojn en% ŝanĝo por motora rapideco Labfront, PortretoKaj Futbalo videoklipoj (ĉiuj P's <0.003), sed ne aktive Biblioteko kaj Pluvarbaro (ĉiuj P-oj> 0.30) (Tabelo 2; Figuroj 3A – E). Krome, neniu el la aliaj tri grupoj (PB, UP, PL) diferencis signife unu de la alia por motora rapideco sur iu ajn el videoklipoj por motora rapideco (ĉiuj P's> 0.30). Efektive, grupoj PB, UP kaj PL ĝenerale montris malpliiĝon de% -ŝanĝo en motora rapido.

Tabelo 2. Rimedoj (SDoj) de motora rapideco por asocio kaj estingaj fazoj.

Figuro 3. Kondiĉa kunteksta faciligo de motora rapideco dum la Fazo por Asocio por kvar eksperimentaj grupoj. Montrita estas la grado de kunteksta faciligo (% ŝanĝo de Association-tago 1 ĝis Test-tago 4) de motora rapideco (fingrofrapado) induktita de 5 videoklipoj [Biblioteko (A), Pluvarbaro (B), Labfronto (C), portreto (D), Futbalo (E)] en la fazo de Asocio. Nulo% ŝanĝo indikas neniun ŝanĝon de tago 1 al tago 4. PB, placebo; UP, senparola; PL, parigitaj malaltaj ekstravertoj; PH, parigitaj altaj ekstravertoj.

4 (grupoj: PB, UP, PL, PH) × 5 (video-klipoj) ANOVA kun ripetaj mezuroj pri la dua faktoro malkaŝis neniujn gravajn ĉefajn efikojn por grupoj [F_{(3, 272)} = 1.433, P = 0.49] nek por filmetoj [F_{(4, 272)} = 1.46, P = 0.45] en la tago 1 dum pozitiva efiko taksoj. A 4 (grupoj: PB, UP, PL, PH) × 5 (video-klipoj) ANOVA kun ripetaj mezuroj pri la dua faktoro malkaŝis signifajn ĉefajn efikojn por grupoj [F_{(3, 272)} = 21.37, P <0.001; parta eta kvadrata = 0.17] kaj por filmetoj [F_{(4, 272)} = 16.92, P <0.001; parta eta kvadrata = 0.15] ĉe% ŝanĝo de Asocio tago 1 al Test tago 4 por pozitiva efiko taksoj. La interagado Grupoj × Videoklipoj ankaŭ estis signifa [F_{(12, 272)} = 10.28, P <0.001; parta eta kvadrata = 0.23]. Tukey post-hoc komparoj rivelis ke PH signife superis ĉiujn aliajn tri grupojn en% ŝanĝo pro pozitiva efiko sur Labfront, PortretoKaj Futbalo videoklipoj (ĉiuj P's <0.003), sed ne aktive Biblioteko kaj Pluvarbaro (ĉiuj P's> 0.30) (Tabelo 3; Figuroj 4A – E). Krome, neniu el la aliaj tri grupoj (PB, UP, PL) diferencis signife unu de la alia pri iuj filmetoj por pozitiva efiko (ĉiuj P-oj> 0.30). Efektive, grupoj PB, UP kaj PL ĝenerale montris malpliigon de% -ŝanĝo en pozitiva efiko.

Tabelo 3. Rimedoj (SDoj) de pozitivaj efikoj por asocioj kaj estingaj fazoj.

Figuro 4. Kondiĉa kunteksta faciligo de pozitiva efiko dum la Asocia fazo por kvar eksperimentaj grupoj. Montriĝas la grado de kunteksta faciligo (% ŝanĝo de Association-tago 1 ĝis Test-tago 4) de pozitivaj afektaj rangigoj induktitaj de 5-klipoj [Biblioteko (A), Pluvarbaro (B), Labfronto (C), portreto (D), Futbalo (E)] en la fazo de Asocio. Nulo% ŝanĝo indikas neniun ŝanĝon de tago 1 al tago 4. PB, placebo; UP, senparola; PL, parigitaj malaltaj ekstravertoj; PH, parigitaj altaj ekstravertoj.

Tiel, nur PH montris gravan kreskon en% ŝanĝo de Association-tago 1 ĝis Test-tago 4 tiel en motora rapideco kaj pozitiva efiko al la tri videofilmoj, kiuj estis aŭ kombinitaj kun MP kaj Lab A-kunteksto (Labfront, Portreto) aŭ havis altan enpenetran valoron (Futbalo). PH ne montris pliiĝojn en% ŝanĝo por videofilmoj ne kunigitaj kun MP aŭ Lab A-kunteksto (Biblioteko) aŭ kiu havis malaltan enpenetran valoron (Pluvarbaro). La% ŝanĝa kresko de motora rapideco per PH estis grava, iĝante de pliigoj de 19-28%, estante plej granda por Futbalo. La% -ŝanĝa kresko de pozitivaj afektaj taksoj de PH estis precipe grava, variante de pliigoj de 105-126%, estante plej granda por portreto [rimarku, ke kvankam la ina Portreto eble estis pli rekompenca al la viraj partoprenantoj, ĉi tiu analizo estis ŝanĝata de tago 1 al tago 4, kaj tial reprezentas nur kondiĉan efikon]. Por PH, ene-subjektoj pliigoj en% ŝanĝo en motoro x influas variablojn rilatigitajn (Pearson produkto-momento) signife por Labfronto (r = 0.49, P <0.05), Portreto (r = 0.52, P <0.05), kaj Futbalo (r = 0.50, P <0.05), indikante komunan kondiĉitan kuntekstan faciligon tra du malsamaj DA-modulitaj respondaj sistemoj ene de partoprenantoj.

Komparoj de Visuospatial Working Memory

Alfa estis ĝustigita al nombro de analizoj je P <0.03. A 4 (grupoj: PB, UP, PL, PH) × 3 (malfruaj intervaloj) ANOVA kun ripetaj mezuroj pri la dua faktoro malkaŝis neniujn gravajn ĉefajn efikojn por grupoj [F_{(3, 136)} = 1.53, P <0.39] nek por malfruaj intervaloj [F_{(2, 136)} = 1.49, P <0.34] la 1-an tagon por visuospatial labora memoro precizeco. 4 (grupoj: PB, UP, PL, PH) × 3 (malfruaj intervaloj) ANOVA kun ripetaj mezuroj pri la dua faktoro malkaŝis signifajn ĉefajn efikojn por grupoj [F_{(3, 136)} = 18.45, P <0.001; parta eta kvadrata = 0.18] kaj por malfruaj intervaloj [F_{(2, 136)} = 21.72, P <0.001; parta eta kvadrata = 0.23] ĉe% ŝanĝo de Asocio tago 1 al Test tago 4 por visuospatial labora memoro precizeco. La interagado Grupoj × Prokrasto ankaŭ estis signifa [F_{(6, 136)} = 13.13, P <0.001; parta eta kvadrata = 0.31] (Tabelo 4; Figuro 5). Tukey post-hoc komparoj malkaŝis, ke la kvar grupoj ne diferencis en% ŝanĝo de tago 1 al tago 4 en funkcia memora precizeco por malfrua intervalo de 0.5 s (ĉiuj P's> 0.30). Tamen, PH signife superis ĉiujn aliajn tri grupojn en% ŝanĝo por labora memora precizeco je malfruaj intervaloj de 4.0 s kaj 8.0 s (ĉiuj P's <0.003). Neniu el la aliaj tri grupoj (PB, UP, PL) diferencis signife unu de la alia ĉe iuj ajn malfruaj intervaloj (ĉiuj P's> 0.30). Efektive, PB, UP kaj PL-grupoj montris malpliiĝojn en% -ŝanĝo en labormemora precizeco ĉe ĉiuj malfruaj intervaloj. Fine, PH montris signifan kreskon en% -ŝanĝo de malfrua intervalo 0.5 s al 4.0 s (P <0.003), same kiel signifa pliigo de% -ŝanĝo de malfrua intervalo 4.0 s al 8.0 s (P <0.003) (vidu Tabelon 4 kaj Figuro 5). La% -ŝanĝaj kreskoj por PH estis konsiderindaj, kiuj iris de + 29% malfrue 4.0 s ĝis + 47% malfrue 8.0 s, kio konformas al la postuloj pri DA-funkciado en dorsolateral prefrontal-kortekso dum ĉiam pli longaj laborkomencaj malfruaj periodoj (Luciana et al., 1992, 1998; Luciana kaj Collins, 1997).

Tabelo 4. Duonaj (SD) por% ŝanĝo en visuospatial labora memoro en la asocia fazo.

Figuro 5. Kondiĉa kunteksta faciligo de visuospatial labora memoro dum la Asocia fazo por kvar eksperimentaj grupoj. Montrita estas la grado de kunteksta faciligo (% ŝanĝo de Association-tago 1 ĝis Test-tago 4) de visuospatial labora memoro induktita de la ĝenerala kunteksto de Labo A en la Asocia fazo. PB, placebo; UP, senparola; PL, parigitaj malaltaj ekstravertoj; PH, parigitaj altaj ekstravertoj.

Por PH-partoprenantoj, la% ŝanĝa kresko post 8.0-malfruo rilatis signife kun la% ŝanĝa kresko de la motora rapideco (r = 0.49, P <0.05) kaj pozitiva efiko (r = 0.57, P <0.05) al la Futbalo vidbendo, denove indikante komunan kondiĉitan kuntekston ene de subjekto-faciligo tra tri malsamaj DA-modulitaj respondsistemoj ene de partoprenantoj. [Afektaj respondoj al la Futbalo klipo estis uzata ĉi tie por korelacii kun la aliaj dependaj variabloj, ĉar ĝi havis la plej fortan afektan indukton de pozitiva efiko].

Finfine, MP-drogaj efikoj sur atentaj, ekscitaj, perceptaj kaj sensimotoraj procezoj implikitaj en celita vida serĉo (sed ne specife en laboranta memoro) estis taksitaj per uzo de ne-mememona spaca loko-tasko de stimulaj provoj de 16 sen respondo prokrasti ( 0.0 s) en tago 4, kie precizeco registris komputile. Alĝustigita alfa estis P <0.007. Ne estis signifa ĉefa efiko por la kompara precizeco de Unudirekta ANOVA [F_{(3, 64)} = 1.23, P = 0.45] aŭ RT [F_{(3, 64)} = 1.51, P = 0.48] de la kvar grupoj malfrue de 0.0 s. Krome, bi-letera nuliga tasko ankaŭ estis uzata por taksi efikojn de MP-drogoj sur atentaj, ekscitaj, perceptaj, kaj sensimotoraj procezoj en tago 4, kie nombro da preterlasaj + komisiaj eraroj (nemarkitaj celaj leteroj + malĝuste markitaj ne-celaj literoj, respektive) estis tabelitaj. Ne estis signifaj ĉefaj efikoj por la kvar grupoj en Unudirekta ANOVA en bi-leteraj precizecaj rezultoj [F_{(3, 64)} = 1.43, P = 0.42]. Kunigitaj, ĉi tiuj trovoj indikas, ke MP-efikoj sur atentaj, ekscitaj, perceptaj kaj sensimotoraj procezoj ne enkalkulas grupajn diferencojn en la rezultoj de la memoro.

Motora Rapideco kaj Pozitiva Efiko en la Fina Estingo

Datumoj pri formorto-fazo reprezentas% ŝanĝon de motora rapideco kaj pozitivan efikon de tago 1 al ĉiu el tagoj 4, 5, kaj 7 (% ŝanĝo en tagoj 1 al 4 estas uzata kiel la kondiĉa bazlinio por taksi estingajn efikojn). Ĉar nur PH pruvis signifan kondiĉadon (ĉiuj aliaj grupoj montris ebenan linion tra tagoj 4 – 7; Tabuloj) 2, 3), nur la datumoj pri PH-Estingo estas analizitaj por la tri videofilmoj, kiuj evidentigis kondiĉadon: Labfront, PortretoKaj Futbalo (Tablo 4; Figuroj 6A, B). Alfa estis ĝustigita por nombro de analizoj je P <0.13. A 3 (filmetoj) × 3 (tagoj 4, 5, 7) ANOVA kun ripetaj mezuroj pri ambaŭ faktoroj malkaŝis signifan ĉefan efikon dum tagoj [F_{(2, 84)} = 14.37, P <0.001; parta eta kvadrata = 0.15], sed neniu signifa ĉefa efiko por filmetoj [F_{(2, 84)} = 1.92, P = 0.43], je% ŝanĝo motora rapideco (Figuro 6A) de Association-tago 1 ĝis tago 4, 5, kaj 7. Tukey post-hoc testoj montris, ke% ŝanĝo en Testa tago 4 vs. unua estingo-tago 5 ne estis signifa por iu el la tri videofilmoj (ĉiuj P's> 0.30), indikante ke kondiĉita kunteksta faciligo okazis la 5-an tagon en la foresto de nekondiĉigitaj MP-efikoj. Komparo de% -ŝanĝo en tago 5 kontraŭ tago 7 montris, ke tago 5 signife superis tagon 7 por ĉiuj tri filmetoj (ĉiuj P's <0.003). Kiel vidite en Figuro 6A, tage 7-motoro respondas estis aŭ proksime al la nivelo de tago 1 (indikita per la ŝanĝita linio de 0%) sur ĉiuj tri videofilmoj.

Figuro 6. Estingo (placebo dum tagoj 5, 6, kaj 7) de kondiĉita kunteksta faciligo de motora rapideco (A) kaj pozitiva efiko (B) al sukcesaj kondiĉigitaj videofilmoj (Labfront, PortretoKaj Futbalo) en PH-partoprenantoj (kiuj estis la solaj partoprenantoj kondiĉigitaj). Grado de estingo de kondiĉita kunteksta faciligo estas indeksita kiel% ŝanĝo (ŝanĝo de tago 1) en respondo en Testo-tago 4, tago 5, kaj tago 7. Respondado tage 5 estas forta indico de kondiĉado en tio faciligita respondado (grado de simileco al faciligita respondado en Testa tago 4) okazas nur al kunteksto, ĉar la senkondiĉaj efikoj de metilfenidato forestas. PH, parigitaj altaj ekstravertoj.

ANOVA 3 (video-klipoj) × 3 (tagoj 4, 5, 7) kun ripetaj mezuroj pri ambaŭ faktoroj malkaŝis signifan ĉefan efikon dum tagoj [F_{(2, 84)} = 19.42, P <0.001; parta eta kvadrata = 0.28], sed neniu signifa ĉefa efiko por filmetoj [F_{(2, 84)} = 1.62, P = 0.38], je% ŝanĝo pozitiva efiko (Figuro 6B) de Association-tago 1 ĝis tago 4, 5, kaj 7. Tukey post-hoc testoj montris, ke% ŝanĝo en tago 4 vs tago 5 ne estis signifa por iu el la tri videofilmoj (ĉiuj P's> 0.30), indikante ke kondiĉita kunteksta faciligo okazis la 5-an tagon en la foresto de nekondiĉigitaj MP-efikoj. Komparo de% -ŝanĝo en tago 5 kontraŭ tago 7 montris, ke tago 5 signife superis tagon 7 por ĉiuj tri filmetoj (ĉiuj P's <0.003). Kiel vidite en Figuro 6B, tage 7 pozitivaj afektaj taksoj estis ĉe aŭ sub la nivelo de la tago 1 (indikita per la ŝanĝita linio de 0%), sur ĉiuj tri videofilmoj.

diskuto

La aktualaj trovoj sugestas, ke ekstravertado pozitive rilatas al cerbaj procezoj, kiuj asocias kuntekstojn kun rekompenco. La fortikeco de ĉi tiu konkludo estas indikita de kvin trovoj:

(a) Estis grava akirita kunteksta faciligo respondi en PH sed malmulte al neniu en PL tra Association-tago 1 al Test-tago 4 en motora rapideco, pozitiva efiko, kaj laboranta memoro. Fakte PL ĝenerale montris malpliiĝantajn nivelojn de respondado de tago 1 ĝis tago 4 laŭ ĉiuj mezuroj. Kontraŭe, plibonigita respondado de PH en Testa tago 4 rilate al Association-tago 1 estis grava, etendante variablojn de pliigoj de 19-21% por motora rapideco, 105-126% por pozitiva efiko, kaj 29 kaj 47% por labora memoro en prokrastoj de 4.0 s kaj 8.0 s respektive. Neniu tia faciligo estis trovita en PH kun stimuloj, kiuj ne estis asociitaj kun MP (t.e. Biblioteko kaj Pluvarbaro) aŭ havis neniun enpenetran valoron (Rainforest).

(B) Larĝeco de akirita kunteksta faciligo tra motoraj, afektaj, kaj kognaj procezoj okazis en PH sed ne PL. Plie, kondiĉita faciligo en PH ankaŭ estis trovita egale por vidaj stimuloj, kiuj diferencas laŭ sia facileco kaj forto de kondiĉado (Nederlando, 1992; Graybiel, 1998) [implicaj, kuntekstaj stimuloj (Labfronto) vs. eksplicitaj, diskretaj stimuloj (portreto)], kaj tio estas probable prilaborita laŭ diversaj cerbaj vojoj [t.e., ventrala (portreto) kaj dorsal (Labfronto) vidaj riveretoj]. Tiel, larĝa kondiĉita kunteksta faciligo estis observita tra diversaj domajnoj (motora, afekcia, kaj kognitiva) kaj por malsamaj specoj de stimuloj (ĝenerala kunteksto kaj diskreta objektiva stimulo) por PH-partoprenantoj.

(c) Estis signifaj korelacioj ene de partoprenantoj tra kombinoj de ĉiuj tri domajnoj (motora, afekcia, kognitiva), kiuj iras de 0.46 ĝis 0.52.

(d) Ekzistis fortika kondiĉita kunteksta faciligo fare de PH en la unua tago de Estingo (tago 5), malgraŭ la foresto de senkondiĉaj efikoj de MP.

(e) Nespecifaj, ĝeneralaj kuntekstaj stimuloj (t.e., Lab A) eligis plibonigitan faciligon respondi en tago 4 relative al tago 1 en partoprenantoj de PH al vidaj stimuloj, kiuj nature havas altan stimulan salecon (Futbalo), sed ne al stimuloj de malmulta instiga saleco (Pluvarbaro) (Jodogne et al., 1994; Schultz et al., 1997; Robinson kaj Berridge, 2000). Tial, laŭ la prava priskribo en la sekcio Materialoj kaj Metodoj, oni povas konkludi, ke la plibonigita respondo al Futbalo tage 4 dependis de kunteksta kondiĉado nur en partoprenantoj de PH (Robinson kaj Berridge, 2000).

Tiel, altaj ekstravertoj, kiuj kuntekstigis sin kun MP en Lab A, dum la Asocio-fazo de la studo (t.e., PH) manifestis larĝan kondiĉitan kuntekstan faciligon tra motoraj, afektaj, kaj kognaj procezoj, kie la tri procezoj korelaciis en amplekso de faciligo ene de partoprenantoj , kaj kiu persistis en la unua tago de Estingo kiam neniuj senkondiĉaj efikoj de MP ĉeestis. Ĉi tiuj kondiĉitaj efikoj ne estis observitaj en altaj aŭ malaltaj ekstravertoj, kiuj ne havis ekspozicion al MP en Lab A (t.e. PB kaj UP), aŭ kiuj estis elmontritaj al MP sed en malsama laboratorio-kunteksto (t.e. UP en Labo B). Efektive, PB kaj UP-grupoj ĝenerale montris moderan perdon de kunteksta faciligo en Test-tago 4 rilate al Association-tago 1, ŝajne pro esti trovinta ripetan prezenton de Labo-A-kunteksto forestanta de instiga valoro sen MP-ekspozicio.

Plej grave, malaltaj ekstravertoj eksponitaj al MP en Labo A (t.e., PL) ŝajne spertis malmultajn aŭ neniujn rekompencajn efikojn de la MP-dozo uzita en ĉi tiu studo, ĉar ili manifestis neniun signifan kondiĉitan kuntekstan faciligon en Testa tago 4 rilate al Association-tago 1. Ĉi tio sugestas, ke PH-partoprenantoj estas pli sentemaj ol PL-partoprenantoj al la induktita rekompenco generita de la dozo uzita ĉi tie. Ĉi tio subtenus la nocion, ke ekstravertiĝo estas karakterizata de individuaj diferencoj en reakcio por rekompenci aŭ stimuli stimulojn, kaj ke ĉi tiuj diferencoj havas implicojn por kunteksta kondiĉadoDepue et al., 1994; Griza, 1994; Depue kaj Collins, 1999).

Pluraj linioj de provoj sugestas, ke DA-modulado kontribuas al la rilato inter ekstravertado kaj la grando de kondiĉita kunteksta faciligo de respondado. Unue, DA-funkciado en la NAc en bestoj estas forte korelaciita kun (a) akiro de rekompenco-induktita kondiĉita kunteksta respondado (Hokoj et al., 1992; Kabibio, 1993; Jodogne et al., 1994; Wassum et al., 2011), (b) la grando de instigo atribuita al kunteksto (Hokoj et al., 1992; Kabibio, 1993; Jodogne et al., 1994; Robinson kaj Berridge, 2000), kaj (c) la efikeco de drog-rilataj signoj por signife plibonigi DA-liberigon kaj genan esprimon en la NAc (Berke kaj Hyman, 2000; Everitt et al., 2001). Due, kiel reviziite supre, MP estas potenca DA agonisto kaj induktanto de sentoj de rekompenco ĉe homoj. Ĝi estis la parigo de MP kun kunteksto en nia studo, kiu estis kritika por pruvi kuntekston faciligi en PH-partoprenantoj en tio ekvivalente altaj ekstravertoj en kondiĉoj, kiuj ne kongruas kun MP kun kunteksto (t.e., PB kaj UP-partoprenantoj) ne akiris tian kondiĉitan faciligon. Trie, la ĉeesto de kondiĉita faciligo en PH-partoprenantoj en la unua tago de Estingo (kie neniuj senkondiĉaj MP-efikoj ĉeestis) ankaŭ kongruas kun cue-induktita NAc DA-aktiveco (Ranaldi et al., 1999; Devilbiss kaj Berridge, 2008). Kvara, kiel diskutite pli supre, la dependeco de faciligo de motora rapideco, pozitiva efiko, kaj visuospatial funkcianta memoraj procezoj pri VTA DA-projekcioj al NAc kaj dorsolateral prefrontal-kortekso, respektive, estas bone establita ĉe bestoj kaj homoj (Luciana et al., 1992, 1998; Luciana kaj Collins, 1997; Depue kaj Collins, 1999; Devilbiss kaj Berridge, 2008; McNab et al., 2009; Aart et al., 2011). Kvinono, la kreskanta efikeco de kunteksta faciligo de laboranta memoro kun pli longaj respondaj prokrastoj trovitaj ĉi tie, kiam postuloj pri DA-faciligo pliiĝas, kongruas ankaŭ kun rolo por DA (Luciana et al., 1992, 1998; Luciana kaj Collins, 1997). Kaj la sesa, ke nur PH sed ne PL-partoprenantoj akiris kuntekston-stimulan asocion eble reflektos la pozitivan rilaton inter DA-funkciado kaj ekstravertado reviziita supre.

VTA DA neŭralaj subgrupoj poziciigitaj pli laterale en meznivela projekto al la NAc, kie DA-liberigo plibonigas stimulan faciligon de lokomotora agado kaj pozitivan efikon (Depue kaj Collins, 1999; Olson et al., 2005; Kampoj et al., 2007). En kontrasto, pli meznivele VTA DA neŭralaj subgrupoj projektas al kortikaj regionoj, kiel la dorsolateral prefrontal-kortekso, kaj faciligas labori-memorajn procezojn (Goldman-Rakic, 1987; Luciana et al., 1992, 1998; Kampoj et al., 2007). La fakto, ke instigaj motivaj procezoj reflektitaj de motoraj kaj afektaj variabloj, kaj ankaŭ kognaj procezoj indeksitaj de visuospatial labora memoro, simile pruvis kondiĉan kuntekston faciligantan, kaj ke ĉi tiuj tri variabloj korelaciitaj en% ŝanĝiĝas unu kun la alia ene de partoprenantoj, sugestas, ke aferentoj de kortikolimboj regionoj portantaj kuntekstajn informojn al la VTA havas larĝajn ekscitatajn efikojn trans apartaj VTA DA nukleaj subgrupoj (Oades kaj Halliday, 1987; Taber et al., 1995; Luciana et al., 1998; Groenewegen et al., 1999b; Berke kaj Hyman, 2000; Carr kaj Sesack, 2000). Tiel, kuntekstoj asociitaj kun rekompenco ŝajnas faciligi ne nur instigajn motivajn procezojn, kiuj aktivigas alproksimiĝon al rekompenco (Berke kaj Hyman, 2000; Hyman kaj Malenka, 2001), sed ankaŭ kognaj procezoj, kiuj mediacias kondutajn strategiojn kaj rezultajn atendojn, kiuj gvidas cel-orientitajn decidojn kaj kondutojn (Everitt et al., 2001; Hyman kaj Malenka, 2001). Ĉi tiu perspektivo sugestas, ke ekstravertado implikas kaj afektajn kaj kognajn komponentojn kun engaĝiĝo kun rekompencaj celoj (Grizaj kaj Pli Bravaj, 2002; Depue kaj Fu, 2012).

La kondiĉitaj kuntekstaj efikoj trovitaj en PH estas specifaj por la trajto de eksterversio. Ĉi tio estas ĉar ni uzis selektajn kriteriojn, kiuj limigis niajn partoprenantojn ĝis la duonaj dekmiloj pri la du ĉefaj pli alt-ordaj trajtoj de neŭrotismo kaj limigo (impulsiveco). Dum ĉi tiu elekta metodo helpas certigi specifecon de rezultoj al ekstravertado, ĝi ankaŭ kreas studajn partoprenantojn, kiuj ne reprezentas la plenan gamon da kombinaĵoj de ekstravertado kun aliaj pli altaj ordoj. Tiaj kombinaĵoj (ekz. Alta ekstraverto kaj malalta limigo) povas modifi kondiĉajn efikojn (Depue kaj Fu, 2012). Estontaj studoj bezonos taksi la efikojn de interagoj de trajtoj sur la kondiĉa procezo.

Je pli vasta nivelo, la nunaj trovoj plue lumigas la naturon de ekstravertado. Du indikoj emfazas pri ekstravertado. Unue, tiom da esplorado en genetiko, farmakologio, psikologio kaj neŭroscienco nun sugestas, ĉefa kontribuanto al variado en ekstertera konduto estas individuaj diferencoj en la funkciaj ecoj de la VTA DA-NAc / kortikaj vojoj. Due, variado en funkciado de DA manifestiĝas per la provokantaj efikoj de mediaj stimulaj stimuloj, kiuj, kiel nia studo sugestas, povas ankaŭ esti kondiĉigitaj de instigoj. Sekve, kiel montras Figuro 7, la esprimo de ekstravertita konduto povas esti ilustrita per sojla modelo kiu reprezentas centran nervosistemon pezantan de la eksteraj kaj internaj faktoroj, kiuj kontribuas al iniciatado de konduto (Stricker kaj Zigmond, 1986; Blanka, NUMO; Depue kaj Collins, 1999). Kaze de ekstravertiĝo, la sojlo estus pezita plej forte per la komuna funkcio de du ĉefaj variabloj: (i) la grando de stimulaj stimuloj, kiu fine estas ĉefe funkcio de la grando de rekompenco induktita de senkondiĉa aŭ kondiĉita stimulo. , kaj (ii) nivelo de DA postsinaptaj riceviloj. La interago de ĉi tiuj du variabloj kreas kompanian funkcion en Figuro 7, kie paroj de valoroj (kun stimula grando kaj aktivigo de DA) precizigas diagonala reprezentado de la minimuma sojla valoro por aktivigo de stimulaj rekompencaj procezoj, kiuj manifestiĝas kiel ekstertera konduto. Ĉar la du enaj variabloj estas interagaj, sendependa variado en ambaŭ ne nur modifas la probablon de konduto, sed ankaŭ samtempe modifas la valoron de la alia variablo, kiu estas bezonata por atingi minimuman sojlon de rekompenco kaj ekstravertita konduto.

Figuro 7. Minimuma sojlo por faciligo de sentoj de rekompenco kaj ekstravertita konduto estas ilustrita kiel komerca funkcio inter stimula grando (maldekstra vertikala akso) kaj dopamina (DA) postsinaptika ricevilo (horizontala akso). Gamo de efikaj (faciligaj) stimulaj stimuloj estas ilustrita dekstre vertikala akso kiel funkcio de nivelo de DA-aktivigo. Du hipotetikaj individuoj kun malalta kaj alta trakta DA-postsinaptaj riceviloj (demarkitaj sur la horizontala akso kiel A kaj B, respektive) estas montritaj havi mallarĝajn (A) kaj larĝajn (B) gamojn de efikaj stimulaj stimuloj respektive.

Sojla modelo permesas kondutajn prognozojn, kiuj havas implicojn por koncepti la naturon de ekstravertado. A trajto dimensio de DA postsinaptika ricevilo estas reprezentita sur la horizontala akso de Figuro 7, kie du individuoj kun diverĝaj trajtoj estas demarkataj: A (malalta trajta nivelo) kaj B (alta trajta nivelo). Ĉi tiuj du diverĝaj individuoj povas esti uzataj por ilustri la efikojn de trajtaj diferencoj en aktivaĵo de la riceviloj de DA sur ambaŭ akiro kaj bontenado de ekstravertita konduto.

Unue, kiel Figuro 7 indikas, por iu donita stimulo, ke la grado de DA-respondo averaĝe estos pli granda individue B vs. A. Ĉar la grado de DA aktiveco estas korelaciita kun la grando de pozitiva efiko tio nature provokas stimulajn stimulojn [ekz., pliigita entuziasmo, aktiveco, deziro, deziro, optimismo], oni ankaŭ antaŭdiris ĉi tiun pozitivan emocian sperton pli plibonigitan en B vs. A.

dua, trajtaj diferencoj en instiga aktivado povas havi gravajn efikojn sur la gamo de efikaj (tio estas rekompencaj kaj kondutaj) stimulaj stimuloj. Ĉi tio estas ilustrita en Figuro 7, kie la dekstra vertikala akso reprezentas la gamon da efikaj ligaj stimuloj. Kreskantaj trajtaj niveloj de DA-aktivigo (horizontala akso) estas asociitaj kun kreskanta efikeco de pli malfortaj stimulaj stimuloj kaj, tiel, al kreskanta gamo da efikaj stimulaj stimuloj. En Figuro 7 individuoj A kaj B havas mallarĝan vs larĝan respektive. Signife, la pli larĝa gamo por individuoj B sugestas, ke averaĝe B spertos pli Ofta elpensado de pozitivaj emociaj spertoj asociitaj kun rekompenco.

Trie, se individua B spertas pli oftan kaj pli plibonigitan rekompencon por stimuli sitmuli, esplorado pri bestoj sugestas, ke ĉi tiu sperto estas asociita kun la kvanto de liberigo de DA en la NAc kaj kun laŭgrada kresko de la ofteco kaj daŭro de la neurona aktiveco de VTA DA (Blanka, NUMO; Nishino et al., 1987; Blackburn et al., 1989; Schultz et al., 1995). Tiel, variado en DA-aktivigo per stimulaj stimuloj eble ne nur influas la nivelon de sperta rekompenco, sed ankaŭ povas konduki al variado en la forto de DA-faciligitaj asociaj procezoj, kiuj ligas neŭtralajn stimulojn kun rekompenco (Phillips et al., 2003; Simmons kaj Neill, 2009; Wassum et al., 2011). La rezulto de ĉi tiuj interagoj povas esti akiro de pli ellaborita asocia reto liganta rekompencon al stimulaj stimuloj en individua B. La trovoj de la nuna studo subtenas tian proponon.

Fine, la vivtenado de individuaj diferencoj en ekstravertiĝo povas rilati al la tre faktoroj, kiuj antaŭenigas variadon en akirado de kondiĉigitaj stimulaj stimuloj. Ĉi-lasta atendus rezultigi variadon en la forto kaj larĝo de la kodita memoro reto de kondiĉitaj pozitivaj instigoj (t.e. kunteksta enspezo) kiu reprezentas la ĝeneralan kuntekston kaj specifajn ecojn asociitajn kun posta rekompenco. Tiaj diferencoj en rekompenc-kodado de memoraj reprezentadoj de elstaraj kuntekstoj povus havi gravajn efikojn sur la bontenado de ekstravertita konduto per operacio de kognaj procezoj de laboranta memoro integritaj en prefrontalaj kortikaj regionoj. En antaŭfrontaj regionoj, simbolaj centraj reprezentoj de la elstara kunteksto asociitaj kun rekompenco povas rete interrete kiel (a) "reviviĝi" kaj antaŭdiri la atendatan rekompencon de engaĝiĝo kun elstara kunteksto, kaj (b) gvidi motivitan aliron al la celoGoldman-Rakic, 1987; Waterhouse et al., 1996; Damasio, NENIU; Ruloj, 2000). Tiel, individuoj A kaj B eble disvolviĝos diferencoj en ilia kapablo faciligi laŭlonge de tempo subjektivan rekompencon kaj ekstravertitan konduton pro diferencaj kodaj centraj reprezentadoj de elstaraj kuntekstoj kaj ilia atendata rezulto (plej verŝajne tenita en mOFC (Depue kaj Collins, 1999). Alimaniere, individuaj diferencoj povas esti en ekstravertado subtenita per aktivigo de malsame koditaj centraj reprezentadoj de stimulaj kuntekstoj, kiuj antaŭdiras rekompencon. La konsekvencoj de la nuna studo estas, ke ĉe altaj eksterteranoj, kiuj antaŭvidas havi pli malaltan sojlon de kondutisma faciligo, ĉi tiu procezo implikos: (i) pli Ofta aktivigo de instigo; (ii) de a pli larĝa reto de kondiĉitaj kuntekstoj, kiuj; (iii) eligi pli forte kodigitajn centrajn reprezentojn de rilataj rekompencaj eventoj kaj iliaj atendataj rezultoj.

Konflikto pri Interesa Rakonto

La aŭtoroj deklaras, ke la esplorado estis farita sen manko de komercaj aŭ financaj rilatoj, kiujn oni povus konsideri kiel ebla konflikto de intereso.

Dankojn

Ĉi tiu laboro estis subtenita de subvencio R01 MH 55347 (Richard A. Depue) de la Nacia Instituto de Mensa Sano.

Referencoj