Etikaj, Stigmoj, kaj Politikaj Implicoj de Manĝaĵo-Dependeco: Revizio de Atingo (2019)

Nutraĵoj. 2019 Mar 27; 11 (4). pii: E710. doi: 10.3390 / nu11040710.

Cassin SE1,2,3, Buchman DZ4,5,6, Leung SE7,8, Kantaroviĉ K9,10, Havajo A11, Carter Al12,13, Sockalingam S14,15,16,17.

abstrakta

La koncepto de toksomanio generis multe da diskutado. Kompare al esplorado ekzamenanta la konstruon de manĝa toksomanio kaj ĝia valideco, relative malmulta esplorado ekzamenis la pli ampleksajn implicojn de manĝa toksomanio. La celo de la ĉi-foja revizia revizio estis ekzameni la eblajn etikajn, stigmatajn kaj san-politikajn implicojn de manĝa toksomanio. Gravaj temoj estis identigitaj en la literaturo, kaj vasta interkovro estis identigita inter pluraj el la temoj. Subtemoj de etika rilato ĉefe al individua respondeco kaj inkluzivitaj: (i) persona kontrolo, potenco, kaj elekto; kaj (ii) kulpo kaj pezaj pezoj. Sub-temoj pri stigmo inkluzivis: (i) la efiko al memstigmo kaj stigmo de aliaj, (ii) la diferenca efiko de malordo de substanco-uzo kontraŭ kondutisma toksomanio sur stigmo, kaj (iii) la aldona stigmo de toksomanio plus obesidad kaj / aŭ manĝa malordo. Politikaj implikaĵoj estis larĝe derivitaj de komparoj al la tabako-industrio kaj centris en toksomaniuloj male al manĝa toksomanio. Ĉi tiu objektiva revizio substrekis la bezonon de pliigita konscio pri manĝa toksomanio kaj la rolo de la manĝaĵa industrio, empiria esplorado por identigi specifajn hiperpalatajn manĝajn substancojn, kaj politikajn intervenojn, kiuj ne simple ekstrapolas de tabako.

Ŝlosilvortoj: etiko; manĝa toksomanio; sanpolitiko; stigmo

PMID: 30934743

DOI:10.3390 / nu11040710