La Prevalenco de Manĝaĵa Diktiveco kiel taksita fare de la Iale Manĝaĵo-Addikcia Skalo: Sistema Revizio (2014)

1. Enkonduko

La obesidad estis priskribita kiel tutmonda epidemio kun 36.9% viroj kaj 38.0% inoj tutmonde klasitaj kiel pezaj aŭ obesaj. [1]. Ĉi tio estas signifa, konsiderante la pliigitan riskon de kronikaj kondiĉoj asociitaj kun obesidad kiel kardiovaskula malsano kaj tipo 2-diabeto [2], same kiel psikologiaj implikaĵoj inkluzive de malpliigita kvalito de vivo kaj pezo rilate socian stigmon [3]. Oni sugestis, ke toksomanio al certaj specoj de manĝaĵoj, precipe tre prilaboritaj, hiperpastigeblaj manĝaĵoj, povus esti faktoro kontribuanta al troo kaj obezeco paralele al dramaj ŝanĝoj en la manĝaĵa medio [4]. Negativaj perceptoj similaj al tiuj rilataj al obesidad estas nun asociitaj kun manĝa toksomanio (FA) [5], sed interese, obezeco-rilata stigmo reduktiĝas kiam ĝi enkadriĝas en la kunteksto de FA [6].

La esprimo "manĝa toksomanio" estis uzita en kombinaĵo kun specifaj manĝantaj kondutoj por priskribi nenormalan padronon de troa konsumo [7,8,9]. Dum kondutaj toksomanioj kiel vetludado estis ĵus rekonitaj de la Diagnoza kaj Statistika Manlibro pri Mensa Malordoj (DSM) [10], ne estas konsento, ke FA estas klinika malordo nek ekzistas universale akceptita difino por FA. Vaste uzita difino por FA aperis per mapado de la DSM-IV-diagnozaj kriterioj por dependeco de substanco al manĝantaj kondutoj [9]. Ĉi tiuj inkluzivas: toleremon, retiriĝajn simptomojn, pli grandajn kvantojn konsumitajn ol celitajn, konstantan deziron aŭ malsukcesajn provojn detranĉi, multe da tempo pasigita uzante aŭ resaniĝante de substanco, kontinua uzo malgraŭ scio pri konsekvencoj, agadoj donitaj pro uzo de substanco [10]. Dum neŭroimagaj teknikoj fariĝis populara metodo por esplori FA, nur unu neŭroimagada studo esploris la FA-fenotipon kiel difinitan de la DSM-dependaj kriterioj [11]. Ĉi tiu studo identigis similecojn en neŭralaj respondoj inter toksomaniul-simila manĝado kaj tradicia toksomanio. Dum estis multaj pli neuroimagaj studoj pri obezeco kiel prokuro por FA [12,13,14,15,16], trovoj estis malkonsekvencaj [17]. Ĉi tio povas esti ĉar la obezeco estas heterogena kondiĉo kaj ĝi ne klaras pri la proporcio de obesaj partoprenantoj inkluzivitaj en ĉi tiuj studoj, kiuj vere dependas de certaj manĝaĵoj. Tamen ekzistas antaŭparoloj, ke dopaminergiaj cerbaj cirkvitoj komune asociitaj kun dependeco de substanco ankaŭ estas implikitaj en eksternormaj manĝantaj kondutoj kiel ekzemple manĝado en obezeco [18,19]. Estas do eble, ke fiziologia toksomanio al manĝaĵoj bazitaj per neŭralaj mekanismoj povus helpi klarigi iujn el la neefikeco de aktualaj pezprogramoj temigantaj dieton kaj ekzercadon [20].

Malgraŭ pliiĝo en la nombro de publikaĵoj koncerne FA [17], kun PubMed-serĉo pri "manĝa toksomanio" identiganta 809-eldonaĵojn sole en la pasintaj kvin jaroj, malmulte da atento estis donita al la klinika takso de FA. La terminoj sinonimaj kun FA, ekzemple "manĝemulo" "kokokolika" kaj "karba", estis uzataj en laika literaturo dum jardekoj. Tamen, la takso de FA plejparte dependis de memidentigo, uzis levitan IMC kiel prokurilon por FA aŭ administris ne validitajn ilojn kun neniu indico por subteni la uzon de specifaj taksaj mezuroj [4]. Ĉi tio kaŭzis variadon en raportoj pri FA-prevalenco, kun manko de karakterizado de la FA-konstruo ene de enketoj kaj ebla misklasifiko de individuoj, kiuj povus esti konsiderataj kiel manĝemuloj. Vario de mem raportitaj demandaroj estis uzata por taksi toksomaniulon kaj manĝajn tendencojn. Ekzistantaj iloj kiel la Manĝaĵo-Kraza Demandaro [21,22], Nederlanda Manĝa Kondutista Demandaro [23], Demandaro pri Manĝaĵo pri Tri Faktoroj [24], kaj Potenco de Manĝa Skalo [25], esploris eblajn trajtojn ligitajn al toksomanĝa manĝo kiel ekzemple bremsado, malinstigo, impulsemo kaj avido. Tamen ĉi tiuj toksomaniulaj similaj kondutoj kutime estas studataj izolite.

Ilo specife desegnita por taksi FA, la Yale Food Addiction Scale (YFAS) [26], estis evoluigita en 2009 per modeligado de ĉiuj DSM-IV por ke dependeco de substanco estu aplikebla al manĝa konduto. La disvolviĝo de YFAS permesis esploradon de ebla FA tra populacioj per normigita ilo. Antaŭa esplorado pruvis, ke YFAS havas solajn psikometriajn proprietojn inkluzive de adekvata interna konsistenco (originala valida studo α = 0.86), same kiel konverĝa, diskrimina, kaj pliiga valideco [26,27]. La YFAS uzas du poentajn eblojn inkluzive de FA-simptoma poentaro kaj diagnozo. Partoprenantoj estas asignitaj simptompoentaro de nulo ĝis sep korespondante kun la nombro de DSM-IV-diagnozaj kriterioj aprobitaj. Aldone, "diagnozo" de FA estas asignita al partoprenantoj, kiuj aprobas tri aŭ pli da simptomoj, pli kontentigantaj la klinikajn difektajn kriteriojn, konforme al la diagnoza DSM-IV de tradicia substanco-dependeco.

Laŭ la scio de la aŭtoroj, nur unu studo ĝis nun donis superrigardon pri kiel la YFAS estis uzata por mezuri FA [28]. Neniuj recenzoj ĝis nun sisteme ekzamenis studojn, kiuj uzis YFAS. Konsiderante, ke FA estas rapide kreskanta areo de esplorado kaj YFAS estas la sola disponebla ilo por taksi FA, estas oportune revizii kiel la ilo estis uzata kaj aplikata en esplorado kaj praktiko. Ĉi tiu studo celis sisteme revizii studojn, kiuj uzis YFAS por taksi FA kaj ties rilatajn simptomojn kaj poste realigi metaanalizon de la rezultoj de studoj. La primara rezulto de la revizio estis determini la prevalencon de FA-diagnozo kaj simptomaj sub-skaloj tra diversaj studoj. Aliaj rezultoj de la revizio estis determini la prevalencon de FA laŭ aĝogrupo, pezstatuso kaj sekso por identigi ĉu specifaj grupoj eble pli predikos al FA, kaj determini ĉu ekzistas iuj rilatoj inter la YFAS kaj aliaj manĝeblaj variabloj.

2. Metodoj

Sistemo de literatura revizio estis farita por identigi publikigitajn studojn, kiuj uzis YFAS por taksi FA-diagnozon aŭ simptompoentaron de la jaro de ilo-disvolviĝo, 2009, ĝis julio 2014.

Elektronikaj datumbazoj estis serĉitaj por identigi gravajn eldonaĵojn. Ĉi tiuj inkluzivis: MEDLINE, The Cochrane Library, EMBASE (Excerpta Medica Database), CINAHL (Akumula Indekso al Flegado kaj Aliancita Sano), Informit Health Collection, Proquest, Retejo de Scienco, Scopus kaj PsycINFO. Ŝlosilvortoj estis informitaj per antaŭtempaj literaturaj serĉoj kaj estis serĉitaj inkluzive de: Yale Food Addiction Scale, YFAS, demandaro; manĝa toksomanio, kondutisma toksomanio, manĝanta konduto, obezeco, manĝaĵo, manĝado, manĝanta konduto, manĝaĵaj preferoj, manĝaĵaj kutimoj, korpa masa indekso, manĝebleco, hiperfagio, substancaj malsanoj, binge-manĝado, hedonika manĝo. Tiel la angla kaj usona literumoj pri konduto / serĉado estis serĉitaj. Datumbazaj serĉoj estis kompletigitaj per cititaj referenckontroloj kaj sistema kontrolado de referencaj listoj de identigitaj artikoloj por pliaj koncernaj publikaĵoj. La serĉa strategio estis registrita ĉe PROSPERO [29].

Por determini la taŭgecon por inkludo en la revizio, titoloj kaj abstraktoj de identigitaj studoj estis taksitaj de du sendependaj recenzistoj uzante antaŭdeterminitan inkluzivan kriterion. Studoj estis inkluzivitaj se ili uzis la YFAS aŭ modifitan formon de la YFAS por taksi FA, raportis aŭ la YFAS-diagnozon aŭ simptompoentaron, raportis la loĝantajn demografiojn detale kaj estis publikigitaj en la angla lingvo. La artikoloj por ĉiuj studoj plenumantaj la inkluzivajn kriteriojn estis retrovitaj. Se la taŭgeco de studo por inkludo estis neklara, la artikolo estis retrovita por plia klarigo.

Kvalito de retrovitaj studoj estis taksita de du sendependaj recenzistoj per normigita 9-ero-ilo [30]. La kvalitaj kriterioj inkluzivis erojn kiel la metodo de ekzempla selektado, manierojn trakti malklarajn faktorojn, fidindecon de rezultaj mezuroj kaj statistikan analizon. Ĉiu ero estis klasifikita kiel aktuala "Jes", forestanta "Ne" aŭ "Neklara" por ĉiu inkluziva studo kaj tiam ĉiu respondo rekodita kiel + 1, 0 kaj −1 respektive. Eroj estis klasifikitaj kiel "ne aplikeblaj" se la ero ne rilatis al la studo-dezajno kaj estis notita kiel 0. Altkvalitaj studoj laŭdire havis poentaron ok aŭ pli ol maksimuma poentaro de naŭ. Neniuj studoj estis ekskluditaj surbaze de kvalitaj taksoj. Datumoj estis ĉerpitaj uzante normigitajn tabelojn disvolvitajn por la revizio. En kazoj de necerteco pri la inkludo de studo, tria sendependa recenzisto estis konsultita ĝis konsento atingis.

Studoj estis entabeligitaj laŭ kronologia sinsekvo. Rezultoj estas raportitaj surbaze de poentaj elektoj uzataj inkluzive: diagnozo de FA, YFAS-simptoma poentaro kaj studoj, kiuj raportis altajn kaj malaltajn FA-poentojn. Studoj estis grupigitaj laŭ BMI, aĝo kaj sekso por komparo en la sistema revizio kaj metaanalizo. Ĉar nur du studoj raportis la prevalencon de FA-diagnozo de specimeno kun averaĝa BMI en la superpeza kategorio, studoj pri obezaj aŭ grasaj partoprenantoj grupiĝis en ununura kategorio por metaanalizo. Partoprenantoj estis klasifikitaj kiel sana pezo se averaĝa IMC <25 kg / m², aŭ klasita kiel peza / obesa se mezuma BMI ≥25 kg / m². Partoprenantoj estis klasifikitaj kiel infanoj kaj adoleskantoj (<18 jaroj), junaj plenkreskuloj (18-35 jaroj), kaj pli maljunaj plenkreskuloj (> 35 jaroj) por kontroli eblajn diferencojn rilatajn al aĝo rilataj al la vivostadio (ekz. Edzeca stato kaj hejma strukturo) same kiel dietaj ŝablonoj kaj nutraj konsumadoj [31]. Kie BMI aŭ aĝo variis tra multaj kategorioj, averaĝa BMI aŭ aĝo kutimis klasifiki partoprenantojn en ununuran kategorion. Se studoj raportis la prevalencon de FA-diagnozo por kelkaj pezaj statusaj kategorioj aparte, rezultoj de YFAS por la specifa peza kategorio eniris en la respektivan analizon. Kvankam unu studo raportis YFAS-rezultojn por plenkreskuloj en aĝo de> 65 jaroj aparte, datumoj por ĉi tiu studo estis enmetitaj kiel ununura datuma punkto en la metaanalizo por resti konsekvenca tra studoj. Partoprenantoj ankaŭ grupiĝis laŭ klinika stato por metaanalizo. Por la metaanalizo de FA-diagnozo, partoprenantoj estis grupigitaj kiel aktualaj klinike diagnozitaj manĝperturboj (ekz. Ekscesa manĝperturbo (BED), bulimia nervoza) kiel neperturbita manĝado se ĉeestis neniu diagnozo de manĝperturbo. Aldone, por metaanalizo de simptomaj poentaroj, partoprenantoj estis klasifikitaj kiel klinika loĝantaro se ili estis varbitaj de klinika medio aŭ havis aktualan diagnozon de manĝa malordo, aŭ kiel ne-klinikan specimenon se ili ne plenumis ĉi tiujn kriteriojn.

Rezultoj estis kunigitaj per metaanalizo se la studo raportis la proporcion de individuoj kun diagnozo aŭ averaĝa simptoma poentaro kaj ankaŭ la nombro de partoprenantoj. Pro la limigita nombro da studoj kaj manko de normigita difino por studoj raportantaj altajn kaj malaltajn FA-grupojn, nur diagnozo kaj simptoma poentaro estis inkluzivitaj en la metaanalizo. Heterogeneco estis provita dum metaanalizo kaj se signifa heterogeneco ĉeestis, la hazarda efika modelo estis uzita por statistika analizo. Subanalizo laŭ sekso (vira aŭ ina), peza stato (sana pezo, obeza aŭ obeza), aĝoklaso (junaj plenkreskuloj 18-35 jaroj aŭ pli aĝaj plenkreskuloj> 35 jaroj) kaj klinika stato (klinika kontraŭ ne-klinika populacio) estis ankaŭ entreprenita se estis sufiĉe da studoj por fari apartajn metaanalizojn. Ĉar nur unu studo raportis FA-tropezon por infanoj, ĉi tiu studo ne estis inkluzivita en la metaanalizo. Metaanalizoj estis faritaj per Ampleksa Meta-Analiza Profesia versio 2 (Biostat, Inc., Englewood, NJ, Usono). Se detaloj ne estis raportitaj, aŭtoroj estis kontaktitaj por provi akiri la bezonatajn informojn.

La aŭtoroj agnoskas, ke ekzistas neniu universale akceptita difino por FA, tamen terminoj kiel "manĝa toksomanio" kaj "diagnozo" estas uzataj por mallongeco en postaj sekcioj de la papero kaj raportas al la kriterioj uzataj por diagnozi FA kiel kondiĉita de la YFAS. .

3. Rezulto

Totalo de 1148-artikoloj estis komence identigita per la serĉa strategio. Post la forigo de duplikataj referencoj kaj taksado de artikoloj uzantaj la antaŭdifinitan inkluzivan kriterion, identigitaj 28-rilataj artikoloj priskribantaj 25-studojn (figuro 1) [11,26,27,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57]. Primaraj kialoj de ekskludo inkluzivis la artikolon esti rakontema en la naturo kaj la studo, inkluzive de neniuj rezultoj koncernaj por la revizio. La plej multaj studoj estis publikigitaj de 2013 antaŭen (n = 18) [32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,43,44,45,46,47,48,49,50,51] kaj en Usono (n = 15) [11,26,27,33,35,36,38,39,43,44,45,46,48,49,50]. Kiel montrite en tablo 1, ĉiuj studoj estis transversaj en dezajno ekskludante tri [34,44,52], kaj nur unu studo taksis la rezultojn de YFAS je pli ol unufoja punkto [34]. Ok studoj inkluzivis individuojn serĉantajn aŭ partoprenantajn pezoperdo [11,27,37,38,39,45,47,49], dum tri studoj inkluzivis bariatrajn kirurgiajn kandidatojn [44,46,56]. Kvar studitaj individuoj kun diagnozita manĝa malordo inkluzive de BED kaj bulimia nervosa [27,32,36,49]. Kvar studoj raportis sekvan takso-periodon post la kompletigo de la YFAS (sep semajnoj ĝis naŭ monatoj) [38,39,44,45,52]. Nur unu studo de ĉi tiuj studoj taksis kaj raportis rezultojn de la YFAS ĉe la komenco kaj postsekvo post naŭ monatoj [34].

Kritika pritakso de la kvalito de inkluzivaj studoj estas priskribita en tablo 2. El la naŭ kvalitaj artikoloj, nur unu studo estis klasifikita kiel altkvalita (poentaro super ok) uzante la antaŭdifinitan kvalitan notadon [35]. Ok studoj havis kvalitan poentaron sub kvar. Kvalitaj kriterioj inkluzive de kontrolo de konfuzantoj kaj uzado de retiriĝoj estis malbone priskribitaj tra reviziitaj studoj. Nur kvin el la 25-studoj priskribis karakterizaĵojn de partoprenantoj, kiuj ne estis inkluditaj en la fina studo-specimeno kaj nur dek kvin studoj priskribis kontroladon por ebla konfuzebla variablo detale. La kriterioj taksantaj taŭgecon de postsekva periodo ne estis aplikeblaj al ĉiuj studoj esceptantaj tri, kiuj povas esti atribueblaj al la troa nombro de transversaj studoj inkluzivitaj en la revizio.

Figuro 1. Flua diagramo de studoj inkluzivitaj en la revizio.  

Alklaku ĉi tie por pligrandigi figuron

Tablo 1. Karakterizaĵoj de inkluzivaj studoj uzantaj la Yale Food Addiction Scale (YFAS) por taksi manĝaĵan toksomanion.   Alklaku ĉi tie por montri tablon

Tablo 2. Kvalita takso de la studoj reviziitaj.   Alklaku ĉi tie por montri tablon

Totalo de 196,211-partoprenantoj estis ekzamenita tra reviziitaj studoj, kiuj iras de unu al 134,175-partoprenantoj. Partoprenantoj estis ĉefe inaj, kun ses studoj esplorantaj inojn ekskluzive [11,35,40,41,42,50,52] kaj pliaj naŭ studoj esplorantaj populacion kun> 70% inaj partoprenantoj [27,33,36,37,38,39,43,44,49,53,54]. Aĝo de inkluzivitaj partoprenantoj variis de kvar ĝis naŭdek jaroj. Dek kvar studoj inkluzivis pli maljunajn plenkreskulojn en aĝo de> 35 jaroj [27,35,37,38,39,44,45,46,49,50,51,52,56], dek studitaj pli junaj plenkreskuloj aĝaj de 18 – 35 jaroj [11,26,32,33,34,36,40,41,42,43,47,53,54,57], kaj unu studis infanojn kaj junulojn <18 jarojn [48]. Sep studoj enketis sanan pezan loĝantaron (18.5 – 25 kg / m²) [26,32,35,40,41,42,43], Kvar studis sobrepesan loĝantaron (25 – 30 kg / m.)²) [11,33,36,51], kaj dek studis grasan loĝantaron (> 30 kg / m² [27,34,37,38,39,44,45,46,47,49,56,57]. Kvar studoj ne precizigis la BMI aŭ pezan kategorion de partoprenantoj [46,48,50,52]. Tamen, la studo farita de Clark et al. [46] esploris bariatrajn kirurgiajn pacientojn, kiuj laŭ Klinikaj Praktikaj Gvidlinioj verŝajne havus BMI ≥35 kg / m² [58].

La norma YFAS formita de 25 mem-raportaj demandoj estis uzata en 23-studoj. Du studoj uzis la modifitan YFAS (m-YFAS), kiu konsistis el naŭ kernaj demandoj inkluzive de unu ero por ĉiu simptomo plus du erojn por klinika difekto kaj maltrankvilo [35,50]. La YFAS modifita por infanoj (YFAS-C) estis uzata en unu studo kaj konsistis el 25-demandoj, kiuj estis ŝanĝitaj laŭ agaj taŭgaj agadoj kaj pli malalta legada nivelo [48]. Kvin el la reviziitaj studoj estis kompletigitaj interrete [26,32,35,46,53,54]. Kvar studoj specife rimarkis, ke la YFAS estis tradukita al lingvo alia ol la angla (itala, germana kaj franca) [32,37,40,54], kaj unu studo ŝanĝis la raportan periodon de dek du monatoj uzataj en la originala YFAS al la antaŭa unu monato [38,39] doni pli proksimuman indicon de YFAS-rezultoj post interveno. Dek kvin studoj esploris ambaŭ la YFAS-diagnozon kaj simptompoentaron [26,27,32,36,37,38,39,40,43,44,46,48,49,51,56,57], kvin uzis ekskluzive la simptompoentaron [11,33,41,42,45,53,54] kaj kvar uzis la diagnozon ekskluzive [34,35,47,50]. Du studoj grupigis partoprenantojn kiel FA "alta" aŭ "malalta" surbaze de la nombro de YFAS-simptomoj apogitaj [11,41,42]. Unu el ĉi tiuj studoj uzis ĉi tiun kategorian metodon, ĉar <5% de partoprenantoj renkontis la diagnozajn detranĉojn [11] dum la dua studo donis neniun pravigon por ĉi tiu metodo de notado [42]. Unu studo uzis nombran poentaron kun neniu priskribo de la aŭtoroj pri la signifo de ĉi tiu partituro [52].

3.1 Antaŭvaloro de FA-Diagnozo

Dudek tri studoj raportis la prevalencon de FA-diagnozo. Kiel montrite en tablo 3, la proporcio de la specimenoj de loĝantaro plenumantaj la diagnozajn kriteriojn por FA iris de 5.4% [51] al 56.8% [27]. Dudek studoj raportis la mezan prevalencon de FA por la tuta specimeno kaj estis meta-analizitaj (tablo 4). Meta-analizo identigis signifan heterogenecon en la inkluzivaj studoj kaj tiel oni raportas la modelon de la hazardaj efikoj. Meta-analizo malkaŝis, ke ĉi tiu recenzo ne estas submetita al publikiga biaso.

Tablo 3. Rezultoj de inkluzivaj studoj uzantaj la Yale-Manĝaĵkalkulon por taksi manĝaĵan toksomanion.   Alklaku ĉi tie por montri tablon

 

Tablo 4. Meta-analizaj rezultoj de manĝaĵa toksomanio laŭ sekso, pezstatuso, aĝo, kaj senorda manĝa stato. Modelo pri hazardaj efikoj estas raportita.   Alklaku ĉi tie por montri tablon

 

La mezvalora prevalenco de FA tra ĉiuj studoj estis 19.9% (figuro 2a) [26,27,32,34,35,36,37,39,40,43,44,45,46,47,49,50,51,53,56,57]. Antaŭvaloro de FA-diagnozo estis meta-analizita de sekso kun pli alta mezvalora prevalenco de FA en ses specimenoj de inoj ekskluzive de 12.2% [35,40,45,47,51,57] kompare kun 6.4% en kvar specimenoj de viroj [45,47,51,57]. Kiam metaanalizita de IMC-kategorio, la mezvalora prevalenco de FA estis konsiderinde pli granda ĉe 24.9% en dek kvar studoj esplorantaj superpezajn / obesajn individuojn (figuro 2b) [27,34,35,36,37,38,39,44,45,46,47,49,51,56,57] kompare kun 11.1% en ses studoj pri sanaj pezaj individuoj (figuro 2c) [26,28,32,43,51,53]. La meza FA-prevalenco estis pli malalta en naŭ specimenoj de plenkreskuloj malpli ol 35-jaraj je 17.0% [26,32,34,36,40,43,47,53,57] kompare kun 22.2% en dek unu specimenoj de plenkreskuloj en aĝo de pli ol 35 jaroj [27,35,37,39,44,45,46,49,50,51,56]. Tamen, en unu studo raportanta la rezultojn de plenkreskuloj en aĝo de 62-88 jaroj same kiel plenkreskuloj en aĝo de 42-64 jaroj, la prevalenco de FA-diagnozo estis pli malalta en la pli aĝa grupo (2.7% kaj 8.4% respektive) [35]. En la ununura studo pri infanoj kaj junuloj <18 jaroj la prevalenco de FA estis 7.2% [48].

Kiam kategoriiĝis per senorda manĝa statuso, la mezvalora prevalenco de FA estis 57.6% en kvar specimenoj kun klinike diagnozita manĝa malordo [27,36,40,49] kaj 16.2% en dek ses specimenoj de individuoj kun neniu klinika diagnozo de senorda manĝado. Antaŭvaloro de FA-diagnozo en du studoj de individuoj kun diagnozita BED estis 41.5% kaj 56.8% [27,49]. La prevalenco de FA-diagnozo en individuoj kun nuna diagnozo de bulimia nervosa estis 83.6% kaj 100%, dum 30% de individuoj kun historio de bulimio nervosa renkontis la diagnozajn kriteriojn de FA [36,40]. En la ununura studo taksanta FA je du tempopunktoj, bazlinio kaj naŭ monatoj, prevalenco de FA-diagnozo estis trovita redukti de 32% al 2% post bariatra kirurgio, kiu post mezuma pezo de 20% originala korpa maso [44].

Figuro 2. (a) Meta-analizo de Yale Food Addiction Scale Diagnosis por ĉiuj studoj; (b) Meta-analizo de Yale Food Addiction Scale Diagnosis por tropezaj / obesaj specimenoj; (c) Meta-analizo de Yale Food Addiction Scale Diagnosis por sanaj pezaj specimenoj.Alklaku ĉi tie por pligrandigi figuron

4. Diskuto

Ĉi tiu revizio celis sisteme taksi studojn, kiuj uzis YFAS por taksi la ĉeeston de FA-diagnozo aŭ FA-simptomoj en difinita populacio. Uzante metaanalizon, la mezumebla mezvalora prevalenco de FA-diagnozo en plenkreskaj loĝantaroj estis 19.9%. Meta-analizo indikis, ke FA-prevalenco estis duobla ol en specimenoj de sobrepeso / obuso en populacio kompare kun tiuj de sana BMI (24.9% kaj 11.1% respektive) kaj en inoj kompare al viroj (12.2% kaj 6.4% respektive). La prevalenco de FA ankaŭ estis pli alta en plenkreskuloj pli aĝaj ol 35 jaroj kompare al plenkreskuloj pli junaj ol 35 jaroj (22.2% kaj 17.0% respektive). Plie, ĉe populacioj kun senorda manĝado, meznivela prevalenco de FA estis 57.6%, kiu estis pli alta ol tiu de individuoj kun neniu klinika diagnozo de senorda manĝado ĉe 16.2%. La meznombro de simptomoj raportitaj tra studoj estis tri el eblaj sep simptomoj kaj la plej ofta simptomo raportita en 70% de studoj estis "konstanta deziro aŭ malsukcesaj provoj malpliigi manĝaĵon". Kiam metaanalizitaj de klinika stato, klinikaj populacioj aprobis pli ol duoble la simptomojn kompare al neklinikaj populacioj (4.0 kaj 1.7-simptomoj respektive). Tamen oni devas rimarki, ke la specimenoj de populacio en la inkluzivaj studoj plejparte konsistis el inoj de sobrepeso / obuso, rekrutitaj el klinikaj medioj. Tial la prevalenco de YFAS FA-diagnozo kaj la mezaj simptomaj provoj estas probable pli altaj kompare al specimeno de reprezentanto de ĝenerala loĝantaro pro la karakterizaĵoj de partoprenantaj partoprenantoj.

Oni sugestis, ke toksomanio al manĝo povus agi simile al aliaj toksomanioj, kun ripetaj ekspozicioj al plaĉa manĝo malpliigante la dopaminan cerban respondon [60,61]. Ĉi tio kondukus al pli grandaj kvantoj de manĝaĵoj konsumitaj por senti vin kontentaj, poste eternigi superstazon. Ĉi tio povus helpi klarigi kial la metaanalizo farita en ĉi tiu revizio identigis, ke maljunaj plenkreskuloj montris pli altan prevalencon de FA, kun ripetaj ekspozicioj al specifa manĝaĵo dum la vivo de homo malpliigante la dopaminergian rekompencan respondon. Kontraste al ĉi tiu hipotezo, la studo farita de Flint kaj aliaj., Inoj en aĝo de pli ol 62 jaroj havis malpli altan prevalencon de FA-diagnozo ol grupo de mezaĝaj inoj 42-64 jaroj [35]. Simila fenomeno konstatis en avido kaj konsumado de alkoholo, kun reduktoj observitaj en pli maljuna aĝo [62,63]. Postulis, ke tio eble ŝuldiĝas al neurodegenerativaj rilatoj al aĝoj en dopaminergika liberigo [62], kaj eblus ke simila evento okazu en FA. Plia esplorado esploranta diferencojn en FA-statuso dum la vivdaŭro de homo estas bezonata por bazi ĉi tiun teorion.

Troa konsumado kaj posta pezo-kresko ligita al nebuligita dopaminergia respondo ankaŭ povus provizi pravigon por la trovo ke FA-prevalenco estis pli alta ĉe superpezaj / obesaj individuoj. Rimarkinde, dum YFAS-diagnozo kaj simptomaj rezultoj estis pozitive rilataj al antropometriaj variabloj asociitaj kun adiposeco en multaj studoj reviziitaj, inkluzive de gamo da pezaj kategorioj [35,36,51], aliaj faktoroj kiel la ĉeesto de bulimio nervosa estis trovitaj mildigi ĉi tiun rilaton [40]. Tial restas limigoj por egaligi obezecstatuson kun toksomaniul-simila manĝado kaj necesas plia esplorado.

Meta-analizo ankaŭ identigis, ke inoj havis pli altan prevalencon de FA kompare al viroj, tio povas esti atribuebla al seksaj rilataj diferencoj en hormonaj profiloj kaj / aŭ dietaj ŝablonoj [64,65]. Tre malmultaj studoj raportis la diagnozon en viroj ekskluzive, tial la rezultoj de la metaanalizo devas esti interpretitaj kun singardeco. Dum du studoj identigis rilatojn inter FA-simptomoj kaj etneco, la specifa etneco kun plej alta FA-prevalenco diferencis inter la studoj [35,39]. Ĉi tiuj etnaj rilatoj povas esti influitaj de la demografia konsisto de specimenoj de loĝantaro. Plia enketo en reprezentaj specimenoj kaj kontrolado de eblaj konfuzaj variabloj estas bezonata antaŭ ol la rilatoj inter adiposeco, sekso kaj FA povas esti konfirmitaj aŭ refutitaj.

La plej multaj reviziitaj studoj estis transversaj en dezajno, taksante FA per la YFAS en unufoja punkto nur. Ĉi tio malhelpas interpreton de kaŭzo kaj efiko inter variabloj. Nur unu studo inkluzivita en la revizio estis klasifikita kiel pozitiva kvalito [35], kiu eble rezultos el la observa naturo de la inkluzivaj studoj. Ununura studo spuris FA dum tempo en la sama populacio kaj taksis la prevalencon de FA antaŭ kaj naŭ monatojn post gastrika pretervokada kirurgio [44]. En ĉi tiu studo, diagnozo de FA malpliiĝis en dek tri el la dek kvar partoprenantoj, klasifikitaj kiel toksomaniuloj ĉe la bazlinio. Ĉi tio povus provizi iujn evidentecojn, ke pezoperdo post biatra kirurgio povus reverti toksomaniulajn similajn manĝantajn kondutojn, kiel taksis la YFAS.

En kontrasto, studoj pri kondutaj pez-perdaj intervenoj raportis disajn trovojn en la rilato inter pezo-perdo kaj YFAS-rezultoj. Dum unu studo trovis, ke YFAS-kalkuloj ĉe bazlinio antaŭdiris pezan perdon, dua pli longa esprimo trovis neniun rilaton inter FA-statuso kaj pezoperdo [38,45]. Kvankam 30% de studoj esploris FA en populacio serĉanta aŭ partoprenanta pezoperdon, neniuj studoj farantaj kondutan pezoperdo-intervenon raportis rezultojn de YFAS ĉe la fino de la interveno. Modifi la raportan periodon de la YFAS de la originalaj dek du monatoj al pli mallonga tempodaŭro estus utila kombina kun konduta pezmetala interveno por determini ĉu toksomaniaj manĝaj kondutoj ŝanĝiĝis dum la diskreta periodo de la terapio kaj sekve.

Al individuoj kun diagnozitaj manĝaj malordoj inkluzive de BED kaj bulimio nervosa pruviĝis havi pli altan prevalencon de FA [27,36,40,49], kiel taksis la YFAS, kompare kun neklinikaj specimenoj de populacio. Nur du studoj esploris FA en BED-pacientoj ekskluzive, malgraŭ kelkaj studoj montrantaj rilaton inter YFAS-rezultoj kaj binge-manĝadaj rezultoj [27,49]. Ĉi tiu revizio identigis, ke YFAS-diagnoza kaj simptoma poentaro klarigis unikan variancon en BED-rezultoj super kaj preter ekzistantaj mezuroj [26,46,49]. Estas signifa interkovro inter la proponitaj diagnozaj kriterioj por FA kaj BED kiel specifitaj en la DSM-5, kaj estis sugestoj, ke FA eble estas pli severa varianto de senorda manĝado [66,67]. Kvankam pli alta proporcio de partoprenantoj kun BED renkontis la diagnozajn kriteriojn por FA, ne ĉiuj partoprenantoj kun BED ricevis FA-diagnozon, sugestante ke FA eble distingiĝos de BED. Aldone, ne ĉiuj individuoj kun FA renkontis la diagnozajn kriteriojn por manĝa malordo en freŝa studo [36]. Estas necesa plia karakterizado de la konstruo de FA por pruvi, ke FA estas klinika fenomeno diferenca de aliaj formoj de senorda manĝado.

Du lastatempe publikigitaj studoj esploris rilatojn inter la YFAS kaj bulimia nervoza. En unu el ĉi tiuj studoj, individuoj kun bulimia nervoza trovis pli altan prevalencon de FA-diagnozo kompare al individuoj kun BED [36]. En dua studo, ĉiuj partoprenantoj kun nuna diagnozo de bulimio renkontis la YFAS-diagnozajn kriteriojn de FA kun aldona 30% de individuoj kun historio de bulimio plenumanta la kriteriojn [40]. La plej malgranda prevalenco observita en individuoj kun historio de manĝadaj malordoj kompare kun tiuj kun aktuala diagnozo povus eble produkti iom da kompreno pri kiel FA povus esti traktata, modelante terapiojn al tiuj rutine uzataj por trakti manĝajn malsanojn. Oni devas rimarki, ke kaj BED kaj bulimia nervosa estas asociitaj kun ŝablono de troa manĝaĵa konsumo, foje kunigita al kompensaj kondutoj, kaj estus racie antaŭdiri, ke la trajtoj de la proponita FA-konstruo interkovriĝas kun ĉi tiuj kondiĉoj en iu mezuro. Ĉi tiuj rezultoj tamen postulas replikadon en aliaj specoj de manĝaj malordoj kiel anoreksio nervosa, kie manĝa limigo estas la fokuso de senorda manĝado.

Nur tri studoj taksis FA-kombinaĵon kun specifaj manĝaĵoj aŭ nutraĵoj [44,51,52]. Estas malverŝajne, ke ĉiuj nutraĵoj same kapablas eltiri toksomaniulon kiel respondon, tamen oni faris malmultan esploradon por ekzameni specifajn manĝaĵojn konsumitajn per toksomanio. Individuoj identigitaj kiel manĝemuloj trovis ke signife pli alta konsumado de macronutrientoj inkluzivas grason kaj proteinon en unu studo uzante manĝaĵan frekvencan demandaron por taksi kutiman konsumon [51]. Tamen, specifaj manĝaĵoj asociitaj kun FA ne estis raportitaj en ĉi tiu studo. En aliaj inkluzivaj studoj, kolao [52], amerikaj manĝaĵoj kaj reputaĵo [44] estis identigitaj kiel specifaj manĝaĵoj asociitaj kun toksomaniaj manĝaj tendencoj. Tamen, en ĉi tiuj studoj, la rezultoj de la dieto estis taksitaj per la Demandaro pri Manĝaĵaj Cravings kaj mem-raportitaj rimedoj, kies limoj pri identigo de FA estis antaŭe diskutitaj [4]. Identigo de specifaj manĝaĵoj asociitaj kun FA estas grava, se la ĝenerala loĝantaro konsumas tutajn manĝaĵojn prefere ol unuopaj nutraĵoj kaj datumoj ĉe ĉi tiu nivelo povus esti uzataj por informi eblajn traktadcelojn por FA, se efektive FA trovos klinikan malordon. Ĉi tiuj rezultoj postulas konfirmon kaj estontaj studoj inkluzivas uzadon de taŭgaj validigitaj dietaj taksaj iloj por identigi kaj profiligi manĝaĵojn plej asociitajn kun FA.

Nur unu studo uzis kvantan mezuron por taksi FA uzante fMRI por taksi ĉu FA-poentaroj respondas kun cerba aktiveco [11]. Individuoj kun alta FA-poentaro estis trovitaj havi kompareblajn neŭralajn respondojn dum spektado de manĝaĵaj bildoj kiel individuoj kun drogodependeco spektantaj drogajn indikojn. Tamen, ĉi tiu studo estis limigita al inoj ekskluzive kaj ne uzis la tranĉpunktojn de YFAS-diagnozaj kriterioj. Dua studo uzis kvantan prokraston de manĝa konduto, la pesitajn kvantojn de manĝeblaj manĝaĵoj konsumitaj, por taksi eblajn rilatojn kun YFAS-rezultoj [34]. Ĉi tiu studo identigis, ke la kvanto de manĝaĵo konsumita ne reduktiĝis en individuaj toksomaniuloj post la administrado de apetito-suppressanto. Kvankam la YFAS estis montrita havi adekvatajn psikometriajn propraĵojn kaj asociojn kun aliaj manĝemaj variabloj kiel ekzemple la Binge Manĝanta Skalo kaj Manĝaĵa Malkuraĝa Ekzameno [27,32,36,37,40,45,46,49], Plia validigo de la YFAS per kvantaj mezuroj estas bezonata.

La plej multaj studoj raportis YFAS-rezultojn uzante kaj la diagnozon kaj simptompoentaron. La meznombro de simptomoj raportitaj tra studoj estis tri el sep, kio estas la diagnoza ĉesigo de FA kombina kun klinika difekto aŭ maltrankvilo. Ĉi tio indikas, ke FA-karakterizaĵoj derivitaj de la apliko de la DSM-IV-kriterioj al manĝaj kondutoj estas sufiĉe alte apogitaj tra populacioj studitaj ĝis nun. Tamen, kiam analizite per klinika stato, oni trovis, ke la meza simptoma poentaro de studoj faritaj en klinikaj agadoj estis pli ol duobla ol tiu de neklinikaj specimenoj, kio verŝajne ŝveligus la totalan meznombran simptomaron. La signifo de la diferencoj inter alta simptoma poentaro sen klinika difekto aŭ ĝeno (t.e. ≥6-simptomoj) kompare kun pli malalta simptompoentaro sed kontentiganta la kriteriojn por diagnozo (t.e., ≥3-simptomoj plus klinika difekto aŭ malfido) estas ankoraŭ. esplorita detale. Tio estas, kvankam la diagnozaj kriterioj estis modeligitaj el la kriterioj por diagnozi dependecon de substanco, eble la simptompoentaro povus provizi kompareblajn aŭ pli valorajn informojn rilate al FA, aparte koncerne evoluigajn estontajn traktadojn. La plej signifa metodo kalkuli la YFAS devas esti pli amplekse esplorita por plue normigi la raportajn FA-karakterizaĵojn. Du studoj klasifikitaj kiel alta kaj malalta FA bazitaj sur YFAS-partituroj [11,41,42] kaj tria studo raportis FA-statuson uzante nombran poentaron [52]. Grave, ne estis normigita alproksimiĝo al ĉi tiuj alternativaj poentaj metodoj, malfaciligante la komparon de ĉi tiuj studoj kun aliaj studoj per la antaŭdifinita poentokriterio.

Ekde la evoluo de la originala YFAS en 2009, modifoj estis faritaj al ĉi tiu ilo por uzi ĝin en malsamaj loĝantaroj. Kvin el la studoj administris la YFAS per interreta enketo montranta la akcepteblecon de la demandaro kompletigita interrete, kiu helpas redukti la esploron kaj partoprenanto-ŝarĝon kaj emfazas la movadon al uzo de teknologio en sano-takso. Redukti la nombron da totalaj demandoj kaj poste redukti partoprenan ŝarĝon en la disvolviĝo de la m-YFAS permesis takson de FA en grandskalaj epidemiologiaj enketoj [35,50] kaj povus esti uzata potenciale en estontaj naciaj reprezentaj specimenoj. La pritakso de toksomaniaj manĝaj kondutoj en pli junaj aĝoj per la YFAS modifita por infanoj (YFAS-C) gravas, ĉar estas bone dokumentite, ke manĝadaj infanoj kaj pezo-statuso sekvas la plenkreskecon [68,69]. La identigo kaj ebla traktado de FA-simptomoj en juna aĝo povus eviti transprenon de FA-tendencoj de infanaĝo ĝis plenaĝeco, same kiel la pliigita risko de plenkreska obezeco asociita kun infana obezeco.

La rezultoj de ĉi tiu revizio devas esti interpretitaj kun singardo pro la enecaj limigoj de la YFAS-ilo, inkluzive de uzo de mem-raportitaj mezuroj kaj manko de akceptita difino por FA. Tamen, la YFAS ne specife raportas al la esprimo "manĝa toksomanio" tiel minimumigante eblajn flekseblecojn rezultantajn de mem-raporto. La reviziitaj artikoloj estis ĉefe transversaj, malhelpante menciojn pri kaŭzo kaj efiko. Limigita nombro kaj spektro de senordaj manĝadaj studoj estis inkluzivitaj en metaanalizo kaj trovoj devus esti interpretitaj laŭe. Ĉi tiu revizio estis pli malpli limigita per la malabunda nombro de studoj raportantaj rezultojn de YFAS por pli maljunaj plenkreskuloj kaj infanoj, kio malhelpis metaanalizon en ĉi tiuj aĝaj grupoj. Plie, studaj populacioj estis ĉefe inaj kaj obesaj, limigante la ĝeneraligeblajn trovojn. Prevaloro de FA identigita per metaanalizo probable estas pli alta ol tiu vidita en la ĝenerala loĝantaro, ĉar la plimulto de studoj estis farataj en klinikaj agordoj de sobrepeso / obesaj individuoj. Tutlanda reprezenta specimeno postulas provizi pli bonan takson de toksomanĝa manĝado en la ĝenerala loĝantaro.

5. Konkludoj

Ĉi tiu studo sisteme reviziis ĉiujn studojn, kiuj uzis la YFAS por taksi FA. Metaanalizo indikis, ke tro pezaj / grasegaj inoj en aĝo de pli ol 35 jaroj povas esti pli emaj al FA, kiel taksita de la YFAS. Aldone, partoprenantoj kun malorda manĝado havis multe pli altan prevalencon de FA, kiel taksita de la YFAS kompare kun iliaj ne-klinikaj kolegoj. Precipe, loĝantaroj inkluzivitaj en la reviziitaj studoj estis ĉefe inaj, superpezaj / grasegaj kaj plenkreskuloj pli ol 35-jaraj, kaj eble ne reprezentas la ĝeneralan loĝantaron. Pliaj esploroj necesas por esplori rezultojn de YFAS tra pli larĝa spektro de aĝoj, precipe infanoj kaj plenkreskuloj en aĝo de> 65 jaroj, aliaj specoj de manĝaj malordoj kaj kune kun pezaj perdaj intervenoj por konfirmi la efikecon de la ilo por taksi la ĉeeston de FA . Aldone, estontaj studoj devas esplori ĉu YFAS-poentaroj povas esti validigitaj per kvanta mezuro. Ĉi tio provizos pliajn pruvojn por konfirmi aŭ refuti ekziston de FA kaj eble helpi disvolvi taŭgajn traktajn alirojn por celi FA specife.

Dankojn

Kirrilly Pursey estas subtenita de la Neville Eric Sansom Stipendio en Diabeto kaj la Robin McDonald Regional Research Memorial Stipendio de Hunter Valley Research Foundation. La aŭtoroj ŝatus danki Siobhan Handley pro helpo kun kvalito-takso.

Aŭtoro Kontribuoj

La revizia protokolo estis ellaborita de Kirrilly Pursey, Tracy Burrows kaj Ashley Gearhardt. Artikolaj retaj kaj kribraj artikoloj por inkludo estis entreprenitaj de Kirrilly Pursey kaj Tracy Burrows. Ĉiuj aŭtoroj provizis enhavon kaj estis implikitaj en la preparado de la manuskripto. La fina manuskripto estis aprobita de ĉiuj aŭtoroj

Konfliktoj de Intereso

La aŭtoroj deklaras neniun konflikton de intereso.

Referencoj

1. Ng, M.; Fleming, T.; Robinson, M.; Thomson, B.; Graetz, N.; Margono, C.; Mullany, EC; Biryukov, S.; Abbafati, C.; Abera, SF; et al. Tutmonda, regiona, kaj nacia prevalenco de sobrepeso kaj obesidad en infanoj kaj plenkreskuloj dum 1980-2013: Sistema analizo por la tutmonda ŝarĝo de malsana studo 2013. Lanceto 2014, 384, 766 – 781, doi:10.1016/S0140-6736(14)60460-8.
2. Monda Organizaĵo pri Sano. Monda Sanstatistiko: Tutmonda Sanstatistiko; Monda Organizaĵo pri Sano: Ĝenevo, Svislando, 2014.
3. Puhl, RM; Brownell, KD Alfrontanta kaj traktante pezstigmon: Esploro de sobrepeso kaj obesaj plenkreskuloj. Obezeco 2006, 14, 1802 – 1815, doi:10.1038 / oby.2006.208.
4. Brownell, K.; Gold, M. Manĝaĵo kaj toksomanio: Kompleta Manlibro; Oxford University Press Inc .: New York, NY, Usono, 2012.
5. DePierre, JA; Puhl, RM; Luedicke, J. Ĉu nova stigmatigita identeco? Komparoj de etiketo por "manĝa toksomaniulino" kun aliaj stigmatizitaj sanaj kondiĉoj. Baza Appl. Soc. Psikolo. 2013, 35, 10 – 21, doi:10.1080/01973533.2012.746148.
6. Latner, JD; Puhl, RM; Murakami, JM; O'Brien, KS Manĝaĵa toksomanio kiel kaŭza modelo de obezeco. Efikoj al stigmo, kulpigo kaj perceptita psikopatologio. Apetito 2014, 77, 79 – 84, doi:10.1016 / j.appet.2014.03.004.
7. Gearhardt, AN; Korbino, WR; Brownell, KD-Manĝodependo: Ekzameno de la diagnozaj kriterioj por dependeco. J. toksomaniulo. Med. 2009, 3, 1 – 7, doi:10.1097/ADM.0b013e318193c993.
8. Avena, NM; Bocarsly, ME; Hoebel, BG; Gold, MS Superponeblas en la nosologio de substanco misuzo kaj troigo: La tradukaj implicoj de "manĝa toksomanio". Curr. Drug Abuse Rev. 2011, 4, 133 – 139, doi:10.2174/1874473711104030133.
9. Hone-Blanchet, A.; Fecteau, S. Superviro de difinoj de manĝaĵaj drogoj kaj uzado de substancoj: Analizo de studoj pri bestoj kaj homoj. Neŭrofarmakologio 2014, 85, 81 – 90, doi:10.1016 / j.neuropharm.2014.05.019.
10. Usona Psikiatria Asocio. Diagnoza kaj Statistika Manlibro de Mensa Malordoj, 4th ed .. teksta revizio ed .; Usona Psikiatria Eldonejo: Vaŝingtono, DC, Usono, 2000.
11. Gearhardt, AN; Yokum, S.; Orr, PT; Stice, E.; Korbino, WR; Brownell, KD Neŭralaj korelacioj de manĝa toksomanio. Arko. Genia psikiatrio 2011, 68, 808 – 816, doi:10.1001 / archgenpsychiatry.2011.32.
12. Stoeckel, LE; Weller, RE; Cook, EW, III; Twieg, DB; Knowlton, RC; Cox, JE Dispona rekompenco-sistemo-aktivado en obesaj virinoj en respondo al bildoj de alt-kaloriaj manĝaĵoj. Neuroimage 2008, 41, 636 – 647, doi:10.1016 / j.neuroimage.2008.02.031.
13. Murdaugh, DL; Cox, JE; Cook, EW, III; Weller, RE FMRI-reakcio al alt-kaloriaj manĝaĵaj bildoj antaŭdiras mallongan kaj longtempan rezulton en pezo-perda programo. Neuroimage 2012, 59, 2709 – 2721, doi:10.1016 / j.neuroimage.2011.10.071.
14. Garcia-Garcia, I.; Jurado, MA; Garolera, M.; Segura, B.; Marques-Iturria, I.; Pueyo, R.; Vernet-Vernet, M.; Sendanto-Palacios, MJ; Sala-Llonch, R.; Ariza, M.; et al. Funkcia konektebleco en obesidad dum prilaborado de rekompencoj. Neuroimage 2013, 66, 232 – 239, doi:10.1016 / j.neuroimage.2012.10.035.
15. Lawrence, NS; Hinton, EC; Parkinson, JA; Lawrence, AD Nucleus accumbens respondo al manĝaĵaj antaŭzorgoj antaŭdiras postan manĝokutimon en virinoj kaj pliigita korpa masindekso en tiuj kun reduktita memregado. Neuroimage 2012, 63, 415 – 422, doi:10.1016 / j.neuroimage.2012.06.070.
16. Dimitropoulos, A.; Tkach, J.; Ho, A.; Kennedy, J. Plej granda korticolimbia aktivado al altkaloriaj manĝaĵoj, post manĝado en obesaj kontraŭ Normal-pezaj plenkreskuloj. Apetito 2012, 58, 303 – 312, doi:10.1016 / j.appet.2011.10.014.
17. Pursey, K.; Stanwell, P.; Callister, RJ; Cerbo, K.; Collins, CE; Burrows, TL Neŭralaj respondoj al vidaj manĝaĵoj, laŭ pezstatuso: Sistema revizio de funkciaj magnetaj resonaj studaj bildoj. Fronto. Nutr. 2014, 1, 7, doi:10.3389 / fnut.2014.00007.
18. Kennedy, J.; Dimitropoulos, A. Influo de nutradoŝtato sur neŭrofunkciaj diferencoj inter individuoj obesaj kaj normala pezo: Metaanalizo de studoj pri neŭroimagado. Apetito 2014, 75, 103 – 109, doi:10.1016 / j.appet.2013.12.017.
19. Brooks, SJ; Cedernaes, J.; Schioth, HB Pliigita antaŭfrontal kaj parahippocampal-aktivigo kun reduktita dorsolateral prefrontal kaj insula kortika aktivado al manĝaj bildoj en obezeco: Metaanalizo de fmri-studoj. PLoS Unu 2013, 8, e60393, doi:10.1371 / journal.pone.0060393.
20. Appel, LJ; Clark, JM; Yeh, HC; Wang, Nov-Jorko; Coughlin, JW; Daumit, G.; Miller, ER; Dalcin, A.; Jerome, ĜJ; Geller, S.; et al. Kompara efikeco de pez-perdaj intervenoj en klinika praktiko. N. Engl. J. Med. 2011, 365, 1959-1968.
21. Nijs, IMT; Franken, IHA; Muris, P. La modifitaj trajtoj kaj ŝtataj manĝaĵaj demandoj: Evoluigo kaj validigo de ĝenerala indekso de manĝa avido. Apetito 2007, 49, 38 – 46, doi:10.1016 / j.appet.2006.11.001.
22. Cepeda-Benito, A.; Gleaves, DH; Williams, TL; Erath, SA La disvolviĝo kaj validigo de la demandoj pri manĝaĵaj avidoj. Konduto Estas. 2000, 31, 151 – 173, doi:10.1016/S0005-7894(00)80009-X.
23. Van Strien, T.; Frijters, JER; Bergers, GPA; Defares, PB La nederlanda manĝa konduta demandaro (DEBQ) por pritakso de bremsita, emocia, kaj ekstera manĝanta konduto. Int. J. Manĝu. Malordo. 1986, 5, 295 – 315, doi:10.1002/1098-108X(198602)5:2<295::AID-EAT2260050209>3.0.CO;2-T.
24. Stunkard, AJ; Messick, S. La tri-faktora manĝaĵa demandaro por mezuri dietajn bremsojn, malinstigon kaj malsaton. J. Psikosomo. Res. 1985, 29, 71 – 83, doi:10.1016/0022-3999(85)90010-8.
25. Lowe, MR; Butryn, ML; Didie, ER; Annunziato, RA; Tomaso, JG; Crerand, CE; Ochner, CN; Coletta, MC; Bellace, D.; Wallaert, M.; et al. La potenco de nutra skalo. Nova mezuro pri la psikologia influo de la nutra medio. Apetito 2009, 53, 114 – 118, doi:10.1016 / j.appet.2009.05.016.
26. Gearhardt, AN; Korbino, WR; Brownell, KD Antaŭlasta validumado de la yale-manĝaĵa toksomanio. Apetito 2009, 52, 430 – 436, doi:10.1016 / j.appet.2008.12.003.
27. Gearhardt, AN; Blanka, MA; Masheb, RM; Morgan, PT; Crosby, RD; Grilo, CM Ekzameno de la manĝo-toksomanio konstruita en obesaj pacientoj kun binge manĝa malordo. Int. J. Manĝu. Malordo. 2012, 45, 657 – 663, doi:10.1002 / eat.20957.
28. Meule, A.; Gearhardt, A. Kvin jaroj de la skala nutraĵa toksomanio: Ekpreni kaj antaŭeniri. Curr. Toksomaniulino. Rep. 2014, 1, 193 – 205, doi:10.1007 / s40429-014-0021-z.
29. Centro por Recenzoj kaj Disvastigo. Prospero: Internacia Prospektiva Registro de Sistemaj Revizioj. Universitato de Jorko; 2014 Havebla interrete: http://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/register_new_review.asp?RecordID=9927&UserID=7047 (alirita 20 oktobro 2014).
30. Joanna Briggs Institute. Manlibro de Revizoroj de Joanna Briggs Institute: 2014 Edition; Joanna Briggs Institute: Adelajdo, Aŭstralio, 2014.
31. Nacia Konsilio pri Sanaj kaj Kuracaj Esploroj. Aŭstraliaj Dietaj Gvidlinioj; NHMRC: Kanbero, Aŭstralio, 2013.
32. Brunault, P.; Ballon, N.; Gaillard, P.; Reveillere, C.; Courtois, R. Validigo de la franca versio de Yale Food Addiction Scale: Ekzameno de ĝia faktorstrukturo, fidindeco kaj konstrua valideco en neklinika specimeno. Povas. J. Psikiatrio 2014, 59, 276-284.
33. Burgess, E.; Turan, B.; Lokken, K.; Morse, A.; Boggiano, M. Profilaj motivoj malantaŭ hedonaj manĝadoj. Antaŭtempa validumado de la Palatigebla Manĝebla Motiv-Skalo. Apetito 2014, 72, 66 – 72, doi:10.1016 / j.appet.2013.09.016.
34. Davis, C.; Levitan, RD; Kaplan, AS; Kennedy, JL; Carter, JC-avidoj, apetito, kaj manĝaĵo-manĝaĵa konsumo en respondo al psikomotora stimula drogo: La modera efiko de "manĝa toksomanio". Fronto. Psikolo. 2014, 5, 403, doi:10.3389 / fpsyg.2014.00403.
35. Flint, AJ; Gearhardt, A.; Korbino, W.; Brownell, K.; Kampo, A.; Rimm, E. Mezkvalita skala manĝaĵo en du kohortoj de mezaĝaj kaj pli maljunaj virinoj. Estas. J. Clin. Nutr. 2014, 99, 578 – 586, doi:10.3945 / ajcn.113.068965.
36. Gearhardt, AN; Boswell, RG; White, MA La asocio de "manĝa toksomanio" kun malordigita manĝado kaj korpa masa indekso. Manĝi. Konduto 2014, 15, 427 – 433, doi:10.1016 / j.eatbeh.2014.05.001.
37. Imperatori, C.; Innamorati, M.; Contardi, A.; Kontinuzo, M.; Tamburello, S.; Lamis, DA; Tamburello, A.; Fabbricatore, M. La asocio inter manĝa toksomanio, senbrida manĝanta severeco kaj psikopatologio en obesaj kaj sobrepesaj pacientoj ĉeesti ĉe malalta energio-dieta terapio. Compr. Psikiatrio 2014, 55, 1358 – 1362, doi:10.1016 / j.comppsych.2014.04.023.
38. Lentero, MR; Eichen, DM; Goldbacher, E.; Wadden, TA; Fomento, GD-Rilato de manĝa toksomanio al pezo-perdo kaj atrito dum traktado de obezeco. Obezeco 2014, 22, 52 – 55, doi:10.1002 / oby.20512.
39. Eichen, DM; Lentero, MR; Goldbacher, E.; Fomento, GD Esplorado de "manĝa toksomanio" en plenkreskaj kaj obesaj kuracantaj serĉantoj. Apetito 2013, 67, 22 – 24, doi:10.1016 / j.appet.2013.03.008.
40. Meule, A.; von Rezori, V.; Blechert, J. Manĝa toksomanio kaj bulimio nervosa. Eur. Manĝi. Malordo. Rev. 2014, 5, 331 – 337, doi:10.1002 / erv.2306.
41. Meule, A.; Lutz, APC; Vogele, C.; Kubler, A. Impulsaj reagoj al manĝaĵaj antaŭzorgoj antaŭdiras postan manĝan avidon. Manĝi. Konduto 2014, 15, 99 – 105, doi:10.1016 / j.eatbeh.2013.10.023.
42. Meule, A.; Lutz, A.; Vogele, C.; Kubler, A. Virinoj kun altecaj simptomoj en manĝaĵaj efikoj montras akcelitajn reagojn, sed neniun malhelpan inhibician kontrolon, en respondo al bildoj de alt-kaloriaj manĝaĵoj. Manĝi. Konduto 2012, 13, 423 – 428, doi:10.1016 / j.eatbeh.2012.08.001.
43. Murphy, CM; Stojek, MK; MacKillop, J. Interrilatoj inter impulsaj personecaj trajtoj, manĝa toksomanio, kaj korpa masindekso. Apetito 2014, 73, 45 – 50, doi:10.1016 / j.appet.2013.10.008.
44. Pepino, MI; Stein, RI; Eagon, JC; Klein, S.-Bariatria kirurgio-induktita pezoperdo kaŭzas remison de manĝa toksomanio en ekstrema obezeco. Obezeco 2014, 22, 1792 – 1798, doi:10.1002 / oby.20797.
45. Burmeister, JM; Hinman, N.; Koball, A.; Hoffmann, DA; Carels, RA Manĝaĵa toksomanio en plenkreskuloj serĉantaj perdo de pezo. Implikaĵoj por psikosocia sano kaj perdo de pezo. Apetito 2013, 60, 103 – 110, doi:10.1016 / j.appet.2012.09.013.
46. Clark, SM; Saules, KK Validigo de la Yale Food Addiction Scale inter peza perdo-kirurgio populacio. Manĝu. Konduto 2013, 14, 216 – 219, doi:10.1016 / j.eatbeh.2013.01.002.
47. Davis, C.; Loxton, NJ; Levitan, RD; Kaplan, AS; Carter, JC; Kennedy, JL "Manĝa toksomanio" kaj ĝia asocio kun dopaminergika multiloka genetika profilo. Fiziolo. Konduto 2013, 118, 63 – 69, doi:10.1016 / j.physbeh.2013.05.014.
48. Gearhardt, AN; Roberto, CA; Seamans, MJ; Korbino, WR; Brownell, KD Antaŭlima validumado de la yale manĝa toksomanio skalo por infanoj. Manĝi. Konduto 2013, 14, 508-512.
49. Gearhardt, AN; Blanka, MA; Masheb, RM; Grilo, CM Ekzameno de manĝa toksomanio en rase diversa specimeno de obesaj pacientoj kun binge manĝanta malordo en antaŭzorgaĵoj. Compr. Psikiatrio 2013, 54, 500 – 505, doi:10.1016 / j.comppsych.2012.12.009.
50. Masonisto, SM; Flint, AJ; Kampo, AE; Austin, S.; Rich-Edwards, JW Abusa viktimigo en infanaĝo aŭ adoleskeco kaj risko de manĝa toksomanio en plenkreskaj virinoj. Obezeco 2013, 21, E775 – E781, doi:10.1002 / oby.20500.
51. Pedram, P.; Wadden, D.; Amini, P.; Gulliver, W.; Randell, E.; Cahill, F.; Vasdev, S.; Goodridge, A.; Carter, JC; Zhai, G.; et al. Manĝaĵa toksomanio: Ĝia prevalenco kaj signifa asocio kun obezeco en la ĝenerala loĝantaro. PLoS Unu 2013, 8, e74832, doi:10.1371 / journal.pone.0074832.
52. Kromann, CB; Nielsen, CT Kazo de kola dependeco en virino kun freŝa depresio. BMC-Res. Notoj 2012, 5, 692, doi:10.1186/1756-0500-5-692.
53. Meule, A.; Kubler, A. Manĝaĵaj avidoj en manĝa toksomanio: La aparta rolo de pozitiva plifortigo. Manĝi. Konduto 2012, 13, 252 – 255, doi:10.1016 / j.eatbeh.2012.02.001.
54. Meule, A.; Lutz, A.; Vogele, C.; Kubler, A. Manĝaĵaj avidoj diskriminacias malsame inter sukcesaj kaj malsukcesaj dieters kaj ne-dieters. Validado de la Demandaroj pri Manĝaĵaj Cravings en la germana. Apetito 2012, 58, 88 – 97, doi:10.1016 / j.appet.2011.09.010.
55. Meule, A.; Kubler, A. Rendimento al "Manĝoj avidaj en manĝa toksomanio: La aparta rolo de pozitiva plifortigo" [Manĝu Behav 13 (3) (2012) 252-255]. Manĝi. Konduto 2012, 13, 433, doi:10.1016 / j.eatbeh.2012.07.008.
56. Meule, A.; Heckel, D.; Kubler, A. Faktstrukturo kaj analizo de eroj de la skala nutraĵa toksomanio en obesaj kandidatoj por biatra kirurgio. Eur. Manĝi. Malordo. Rev. 2012, 20, 419 – 422, doi:10.1002 / erv.2189.
57. Davis, C.; Curtis, C.; Levitan, RD; Carter, JC; Kaplan, AS; Kennedy, JL Evidentas, ke "manĝa toksomanio" estas valida fenotipo de obezeco. Apetito 2011, 57, 711 – 717, doi:10.1016 / j.appet.2011.08.017.
58. Mechanick, JI; Youdim, A .; Jones, DB; Garvey, WT; Hurley, DL; McMahon, MM; Heinberg, LJ; Kushner, R .; Adams, TD; Shikora, S .; et al. Gvidlinioj pri klinikaj praktikoj por la peroperacia nutra, metabola kaj neurgirurgia subteno de la paciento de bariatria kirurgio - ĝisdatigo de 2013: Kunsponsorita de usona asocio de klinikaj endokrinologoj, la obesidad-socio kaj usona socio por metabola kaj bariatria kirurgio. Endokrinol. Praktiku. 2013, 19, 337 – 372, doi:10.4158 / EP12437.GL.
59. Willett, WC; Sampson, L.; Stampfer, MJ; Rosner, B.; Bain, C.; Witschi, J.; Hennekens, CH; Speizer, FE Reproduktebleco kaj valideco de semikantativa manĝa frekvenca demandaro. Estas. J. Epidemiol. 1985, 122, 51-65.
60. Burger, KS; Stice, E. Varieco en rekompenca respondeco kaj obezeco: Evidenteco de cerbaj bildaj studoj. Curr. Drug Abuse Rev. 2011, 4, 182 – 189, doi:10.2174/1874473711104030182.
61. Stice, E.; Figlewicz, DP; Gosnell, BA; Levine, AS; Pratt, WE La kontribuo de cerbaj rekompencaj cirkvitoj al la obesidad-epidemio. Neŭroscio. Biobehav. Rev. 2013, 37, 2047 – 2058, doi:10.1016 / j.neubiorev.2012.12.001.
62. Hintzen, AK; Cramer, J.; Karagulle, D.; Heberlein, A.; Frieling, H.; Kornhuber, J.; Bleich, S.; Hillemacher, T. Ĉu la alkohola avido malpliiĝas kun kreskanta aĝo? Rezultoj de transversa studo. J. Stud. Alkoholaĵoj 2011, 72, 158-162.
63. Moore, AA; Gould, R.; Reuben, DB; Greendale, GA; Carter, MK; Zhou, K.; Karlamangla, A. Longformaj ŝablonoj kaj antaŭdiroj de konsumo de alkoholo en la unuiĝintaj ŝtatoj. Estas. J. Publika Sano 2005, 95, 458-465.
64. Lovejoy, JC; Sainsbury, A. Diferencoj de sekso en obezeco kaj regulado de energia homeostazo. Obes. Rev. 2009, 10, 154 – 167, doi:10.1111 / j.1467-789X.2008.00529.x.
65. Marino, M.; Masella, R.; Bulzomi, P.; Campesi, I.; Malorni, W.; Franconi, F. Nutrado kaj homa sano el seksa varo. Mol. Asp. Med. 2011, 32, 1 – 70, doi:10.1016 / j.mam.2011.02.001.
66. Davis, C. Komputa manĝado kiel toksomania konduto: Superpago inter manĝa toksomanio kaj binge manĝanta malordo. Curr. Obes. Rep. 2013, 2, 171 – 178, doi:10.1007/s13679-013-0049-8.
67. Davis, C. De pasiva manĝado al manĝa toksomanio: Spektro de devigo kaj severeco. ISRN Obes. 2013, 2013, 435027, doi:10.1155/2013/435027.
68. Freedman, DS; Hanano, LK; Serdula, MK; Dietz, WH; Srinivasan, SR; Berenson, GS La rilato de infanaĝa bmi kun plenkreskula adiposeco: La bogalusa kora studo. Pediatrio 2005, 115, 22-27.
69. Freedman, DS; Hanano, LK; Serdula, MK; Dietz, WH; Srinivasan, SR; Berenson, GS Inter-rilatoj inter infana bmi, infana alteco, kaj plenkreska obezeco: La bogalusa kora studo. Int. J. Obes. Relat. Metab. Malordo. 2003, 28, 10 – 16, doi:10.1038 / sj.ijo.0802544.

© 2014 de la aŭtoroj; licencito MDPI, Bazelo, Svislando. Ĉi tiu artikolo estas malferma alira artikolo distribuita sub la terminoj kaj kondiĉoj de la permesilo Krea Komunaĵo Atribuite (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).