J Behav Adictivo. 2019 Jan 20: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.140.
Müller KW1, Beutel ME2, Dreier M1, Wölfling K1.
abstrakta
BACKGROUND AND AIMS:
Interreta Lud-Malordo (IGD) kaj aliaj interretaj malordoj (IRD) fariĝis kreskantaj sanzorgoj en niaj hodiaŭaj vivoj. Surbaze de difinitaj diagnozaj kriterioj, IGD estis agnoskita kiel kondiĉo por plua esplorado en la DSM-5; tamen aliaj IRD-oj estis ekskluditaj. Ekde la eldono de la DSM-5, diskutis reprezenteco kaj taŭgeco de la naŭ diagnozaj kriterioj. Kvankam iuj unuaj pruvoj estis publikigitaj por taksi ĉi tiujn kriteriojn, nia scio ankoraŭ estas limigita. Tiel, la celo de ĉi tiu studo estis provizi datumojn pri la klinika valideco de la kriterioj DSM-5 por IGD kaj aliaj specoj de IRD. Ni ankaŭ interesiĝis ekzameni la aldonan diagnozan validecon de avido, kiu nuntempe ne estas konsiderata en la DSM-5.
METODOJ:
Analizoj pri specimeno de n = 166 kuracistoj por IRD estis faritaj. La diagnozo de la klinikisto estis uzata kiel ĉefa referenco por determini la diagnozan agadon de la DSM-kriterioj. Sekundaraj kriterioj (depresio kaj angoro) estis difinitaj kiel indikiloj por la konstrua valideco.
REZULTO:
La ĝenerala diagnozo precizeco variis inter 76.6% por trompado kaj 92% por perdo de kontrolo kaj avido. Konsiderindaj diferencoj okazis en la grado de sentiveco kaj specifeco inter la ununuraj kriterioj. Neniuj apartaj diferencoj troviĝis por la aplikebleco de la kriterioj al aliaj formoj de IRDoj.
Diskuto kaj Konkludoj:
Niaj rezultoj konfirmas la validecon de la DSM-kriterioj. Tamen, la diagnozo de la kriterio, kiu evitas aversajn humorojn, estas kritike diskutita. Konsiderante avido kiel aldona diagnozo indikilo povus esti rekomendinda.
KELEVORDOJ: DSM-5; Interreta Ludado Malordo; Interreta dependeco; Interrilataj rilataj malordoj; klinika valideco; diagnozaj precizecoj
PMID: 30663331
;
