Laŭregulo de Adoleskantoj kaj Gepatraj Taksoj de Interreta Videoludado kaj Liaj Asocioj kun Psikosocia Aspekto (2019)

Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2019 Feb 25. doi: 10.1089 / cyber.2018.0456.

Wartberg L1, Zieglmeier M2, Kammerl R2.

abstrakta

En 2013, interreta videoludado (IGD) estis integrigita en la DSM-5. En 2018, la Monda San-Organizo (OMS) konfirmis la inkluzivon de la nova diagnozo "Ludmalsano" en la ICD-11. Kaj IGD kaj Gaming-malordo rilatas al problema uzo de videoludoj. Tamen, IGD ĝis nun nur estis taksita per memrangigoj, dum eksteraj rangigoj ne haveblis. Ni adaptis ofte uzatan ekzamenan ilon por IGD (Interreta Gaming Disorder Scale, IGDS) al gepatra takso (Gepatra versio de la Internet Gaming Disorder Scale, PIGDS) kaj taksis ĝiajn psikometrikajn ecojn. Datumoj estis kolektitaj en 1,970 vizaĝ-al-vizaĝaj intervjuoj (kun 985 gepatroj kaj 985 parencaj adoleskantoj) per normigita enketilo mezuranta adoleskan IGD per mem- kaj gepatroj taksadoj kaj ofteco de ludado, psikopatologia ŝarĝo, hiperaktiveco / neatentemo, familia funkciado kaj lernejo agado. Plue ni determinis la konformecon de adoleskaj kaj gepatraj taksoj por IGD. Ni faris konfirman faktoran analizon, korelaciajn analizojn kaj determinis fidindecon kaj konkordecon. Ni observis unudimensian faktoran strukturon de la PIGDS kaj ĝia interna konsistenco estis 0.86. Ni trovis tre unuajn indikojn pri kriteria valideco por la PIGDS. La korelacio inter IGDS kaj PIGDS estis 0.78 kaj ni observis kappa-koeficientojn inter ambaŭ taksoj de 0.62 kaj 0.61 (surbaze de la plej taŭgaj punktoj por la PIGDS). Ambaŭ adoleskaj kaj gepatraj taksoj de IGD estis konstante asociitaj kun pli alta psikopatologia ŝarĝo, pli forta hiperaktiveco / malatento, pli malbona familia funkciado kaj pli malbona lerneja agado. Laŭ la rezultoj, gepatra takso de IGD en adoleskeco ŝajnas esti esperiga nova aliro kaj ĝi malfermas novan perspektivon en la esplorado de IGD.

Ŝlosilvortoj: Interreta dependeco; adoleskanto; taksado; malordoj pri videoludoj; patro; demandaro

PMID: 30801222

DOI: 10.1089 / cyber.2018.0456