(Kaŭzo) Prenante Facebook ĉe vizaĝa valoro: kial la uzo de sociaj amaskomunikiloj povas kaŭzi mensan malordon (2017)

aŭtoroj

Søren Dinesen Østergaard

Unue eldonita: 21 Septembro 2017

DOI: 10.1111 / acps.12819

Citita de (CrossRef): 0-artikoloj Lasta ĝisdatigita 27-Septembro 2017

Facebook, la plej granda socia amaskomunikila reto, nuntempe havas proksimume 2-miliardojn monatan uzantojn [1], egalrilatante al pli ol 25% de la monda loĝantaro. Kvankam la ekzisto de interreta socia reto povas ŝajni sendanĝera aŭ eĉ utila, serio de lastatempaj studoj sugestis, ke uzo de Facebook kaj aliaj platformoj de sociaj rimedoj povas havi negativan influon sur mensa sano [2-5].

En freŝa studo longitudinal bazita en tri datumoj de ondoj (2013, 2014 kaj 2015) de pli ol partoprenantoj de 5000 en la Studo de Sociaj Retoj de la Repliko de Gallup Panelo, Shakya kaj Christakis trovis ke la uzo de Facebook (kiu mezuris objektive ) estis negative asociita kun mem-raportita mensa bonstato [3]. Ambaŭ alklakante "ŝati" en la enhavon de aliaj "Facebook-paĝoj" kaj afiŝante "statusajn ĝisdatigojn" en onia propra Facebook-paĝo estis negative asociitaj kun mensa bonfarto. Grave, ĉi tiuj rezultoj estis fortikaj al du-ondaj eventualaj analizoj, sugestante, ke la direkto de la efiko iras de Facebook-uzo al pli malalta mensa bonfarto kaj ne male [3]. Tamen, pro la observa naturo de la analizitaj datumoj, ĉi tiuj rezultoj ne reprezentas kaŭzajn evidentecojn de malutila efekto de Facebook, sed verŝajne, pro la longitudina naturo de la studo, reprezentas la plej bonan takson de la efiko de Facebook sur mensa bonstato ĝis nun [3]. Alia freŝa studo, kiu subtenas, ke Facebook-uzo povus havi negativan efikon al bonstato estas la de Tromholt [5] en kiu la partoprenantoj de 1095 estis hazarde atribuitaj (aŭ pli ĝuste hazarde) por sekvi unu el du instrukcioj: (i) 'Konservu Facebook kiel kutime en la sekva semajno', aŭ (ii) 'Ne uzu Facebook en la sekva semajno '[5]. Post ĉi tiu semajno, tiuj atribuitaj al la grupo de abstinencia de Facebook raportis kontentigon de vivo pli alta kaj pli emocioj pli pozitivaj ol tiuj atribuitaj al la grupo "Facebook kiel kutime" [5]. Tamen, pro la malplenigita dezajno de ĉi tiu studo, ĝiaj rezultoj ne reprezentas kaŭzajn evidentecojn pri la efiko de Facebook ĉu-efiko, kiu estos malfacile establi.

Se ni tamen supozas, ke uzado de Facebook efektive havas malutilajn efikojn pri mensa bonstato, kio do estas la mekanismo sub ĝi? Ĉi tiu aspekto restas neklara, sed intuicia logika ekspliko - kun iu empirika subteno - estas ke homoj superregante montras la plej pozitivajn aspektojn de iliaj vivoj sur sociaj amaskomunikiloj [6] kaj ke aliaj homoj -kiuj inklinas preni tiujn pozitive biasajn projekciojn ĉe vizaĝvaloro- do emfazi, ke ilia propra vivo kompare negativas al aliaj uzantoj de Facebook [7]. Kiel indikis la lastatempaj trovoj de Hanna et al., Tia suprena socia komparo estas tre probable mezuri la negativan efikon de Facebook uzado sur mensa bonstato [4].

Ĉu plaĉebla, ke negativa efiko de Facebook uzas sur mensa bonstato, kontribuas al evoluo de tute mensa malordo? La respondo al ĉi tiu demando estas plej verŝajne 'jes', ĉar ĝi bone establis, ke malaltaj niveloj de mem-raportita mensa bonstato estas sufiĉe sentema markilo de mensa malordo - precipe depresio [8]. Krome, individuoj inklinaj al depresio povas esti eksterordinaraj al la potenciale malutilaj efikoj de sociaj amaskomunikiloj pro la nomata negativa cognitiva sesgo, kiu estas kutima trajto en ĉi tiu populacio [9-11]. En la kunteksto de Facebook, la negativa cognitiva parolado povus verŝajne alpreni, ke individuoj vundeblaj al depresio sentus, ke ilia propra vivo komparas aparte negativa al tiu de aliaj homoj en Facebook. Aldone al la depresio, ŝajnas, ke Facebook kaj aliaj portretoj de sociaj amaskomunikiloj povus ankaŭ havi malutilajn efikojn rilate al mensaj malordoj, kie negativa / distordita mem-bildo estas parto de la psikopatologio, kiel manĝantaj malordoj [4, 12].

Se la uzo de sociaj amaskomunikiloj kiel Facebook faras kompromititan mensan sanon, ni eble alfrontos tutmondan epidemion de mensaj malordoj, kiu probable havas sian plej grandan efikon sur la pli junaj generacioj, kiuj uzas ĉi tiujn aplikojn plej [3]. Sekve, la psikiatra kampo devas preni ĉi tiun eblon tre serioze kaj fari pliajn studojn pri la efiko de sociaj amaskomunikiloj pri mensa sano, kaj manieroj por mildigi ĉi tiun efikon se ĝi estas ja malutila. Unu maniero por fari tion povus streĉi denove kaj denove - por infanoj kaj adoleskantoj aparte - ke sociaj amaskomunikiloj bazas en tre elektitaj kaj pozitive biasaj projekcioj de realaĵo, kiuj ne devas esti prenitaj al vizaĝvaloro.

Konflikto de interesoj

La aŭtoro deklaras neniun konflikton de interesoj.