Disvolviĝo kaj Validigo de la Smartphone Addiction Inventory (SPAI) (2014)

Citaĵo: Lin YH, Chang LR, Lee YH, Tseng HW, Kuo TBJ, et al. (2014) Disvolviĝo kaj Validigo de la Smartphone Addiction Inventory (SPAI). PLOJ UNO 9 (6): e98312. doi: 10.1371 / journal.pone.0098312

redaktanto: Jeremy Miles, Esploro kaj Evoluado-Korporacio, Usono

Ricevita: Oktobro 18, 2013; Akceptita: Aprilo 30, 2014; Eldonita: Junio ​​4, 2014

Kopirajto: © 2014 Lin et al. Ĉi tio estas malferma alira artikolo distribuita laŭ la (termoj, kondiĉoj, terminoj, termas, terminas) Krea Komunaĵo Atribuka Permesilo, kiu permesas senrestran uzadon, distribuadon kaj reprodukton en iu ajn rimedo, kondiĉe ke la originala aŭtoro kaj fonto estas akredititaj.

Financado: Ĉi tiuj aŭtoroj ne havas subtenon nek financadon por raporti.

Konkurantaj interesoj: La aŭtoroj deklaris, ke ne ekzistas konkurencantaj interesoj.

Enkonduko

La overuzado de smartphones ŝprucis kiel grava socia afero kun kreskanta populareco de la inteligenta telefono. "Smartphone toksomanio" povus esti konsiderita kiel unu formo de teknologiaj toksomanioj. Griffiths [1] Funkcia difinas teknologiajn toksomaniojn kiel konduka toksomanio, kiu implikas hom-maŝinan interrilatadon kaj estas nekemia en naturo. Simila konduto-ŝablono, interreta toksomanio, estis kategoriita kiel speco de "substanco rilatigita kaj adictiva malordo" en Diagnostika kaj Statistika Manlibro de Mentraj Malordoj, 5-a eldono (DSM-5) [2]. Estas konceptebla, ke la submetaj toksomanioj estas konceptitaj de la diagnozaj kriterioj por establitaj subaĵaj toksomanioj por havigi ambaŭ bio-socia kuntekston kaj direkton por ampleksa modelo de toksomanio [3], [4]. Ekzemple, ni identigis kvin faktorojn, t.e. toleremon, retiriĝon, sindevigajn simptomojn, administradon de tempo, kaj interhomajn kaj sanajn problemojn en interreta toksomanio. [5].

Smartphone servas ne nur la porteblajn funkciojn de "telefono", ĉambro, ludo kaj plurmedia ludiloj, sed ankaŭ miloj da telefonaj aplikaĵoj (app) kun havebla interreto. Tiel, iuj simptomoj de smartphone-toksomanio povus esti malsamaj al tiuj en interreta toksomanio. Freŝa studo esploris ses faktorojn en smartphone-toksomanio [6]. Ĝi sugestis, ke inteligenta telefono devas esti konceptita kiel plurdimensia konstruaĵo. En tiu studo, tamen, la gamo de la aĝo de subjektoj estis relative vasta (de 18 ĝis 53 jaroj) kaj inoj superregis [6]. Krom la difino de la "toleremo" kaj "forigo" en antaŭa studo [6] Ne estas identa al tiuj en DSM [2]. Malsame, interreta toksomanio estas konata esti plej ofte en lernejlernejaj studentoj, viraj seksoj estas unu el ĝiaj gravaj riskaj faktoroj [7], kaj komune kunvivas kun substanco misuzo [8]. Pli da psikometria provo estas provita provi la konstruan validecon de la instrumentoj por Smartphone-toksomanio.

Fantomaj vibroj kaj ruliĝantaj poŝtelefonoj, intermitenta percepto, ke poŝtelefono perceptas kiel vibranta kaj ruliĝanta kiam ĝi ne estas, estas ĝeneralaj alucinaciones en la ĝenerala populacio. Nia antaŭa longitudinala studo pruvis, ke la du sindromoj estis asociitaj kun streso dum medicina internaĵo, kaj severaj spektroj kaj ringaj spektoroj estis rilatigitaj kun angoro kaj depresio [9]. Tamen, la asocio inter la du novaj fenomenoj de poŝtelefono, tio estas, "spektro-vibro-ringado" kaj "inteligenta telefono" estas nekonata.

La celo de ĉi tiu studo estis disvolvi memadministritan skalon bazitan sur trajtoj de interreta toksomanio kaj la trajtoj de la inteligenta telefono, kaj identigi inteligentajn drogulojn. Ni hipotezis, ke smartphone-toksomanio havas multajn aspektojn, kiuj similas al tiuj de interreta toksomanio kaj toksomanio, kiel toleremo, retiriĝo, sindeviga konduto kaj perturbado de ĉiutaga vivo. La Inventaro de Smartphone-Dependeco (SPAI) estas specife desegnita surbaze de la Interreta Dependa Skalo de Chen (CIAS) kun sia bone organizita kvinfakta strukturo. Ĉi tiu studo ekzamenis la fidindecon kaj kontrolis la konstruan validecon de la nov-starigita Inventaro de Smartphone-Dependeco.

metodoj

partoprenantoj

Tuta de 283 junaj plenkreskuloj estis varbitaj de la Departemento de Elektra Inĝenierio kaj Fako Komputila kaj Komunikada Inĝenieristiko de du universitatoj en Norda Tajvano dum Dec. 2012 ĝis Jul. 2013. La reclutiga strategio baziĝis sur la potenciala pli alta penetra indico de inteligenta telefono inter ĉi tiuj studentoj. Ĉiuj studentoj kun inteligenta telefono partoprenis ĉi tiun studon. De ĉi tiuj, 260 estis viraj kaj 23 estis ino, kun aĝo 22.9 ± 2.0. La studo estis aprobita fare de la Institucia Revizia Estraro de Nacia Tajvana Universitato Hospitalo, kiu rezignis la bezonon por skribita konsentita konsento de la partoprenantoj, ĉar la datumoj estis analizitaj anonime. Ĉiuj klinikaj esploroj estis faritaj laŭ la principoj esprimitaj en la Deklaro de Helsinko.

Disvolviĝo de SPAI

Du kvalifikitaj psikiatroj, Lin kaj Chang, spertis en substanco malordo kaj interreta toksomanio, modifis la 26-eron Chen Internet Addiction Scale (CIAS) por "smartphone toksomanio" takso. La psikometria studo de la modifita versio de CIAS estis kondukita fare de Lin kun la permeso de Chen, en kiu kvin subŝanĝoj estis identigitaj per esplor-fakta analizo [5]. La termino "Interreto" estis ŝanĝita al "smartphone". La ĉina versio de la mandarina de la mezuro estis finita de sperta panelo. La finaj revizioj inkluzivis la jenon: (1) Item 4 kaj 6 estis anstataŭigitaj per la semantike simila ero 2 kaj 3 de la 12-ero Problemata Ĉela Telefono Uza Demandaro [10], ĉar la originala ero ne povus havi sencon simple uzante "inteligenta telefono" por anstataŭigi "interreta uzo" (2). Pro la unikeco de uzado de poŝtelefonoj, ero 21, t.e., "rigardi poŝtelefonon transirante la straton; palpumi per ies poŝtelefono dum veturado aŭ atendado, kaj rezultigis danĝeron ”estis aldonita ĉe la fino de la skalo (3). Por ero 23, frazo estis modifita de la originala "Mi kutimas dormi malpli por pli da tempo interrete." kiel "Mi kutimas uzi poŝtelefonon kaj la dorma kvalito kaj totala dorma tempo malpliiĝis." (4) Por ero 25, frazo estis modifita de la originala "Mi ne manĝas manĝojn en la kutima tempo ĉar mi uzas la interreton" La revizioj (3) kaj (4) estis laŭ la karakterizaĵo de porteblo de inteligenta telefono distingita de la "Tradicia" interreta uzo per komputilo. Partoprenantoj petis taksi erojn sur 4-punkta Likert-skalo, 1 = forte malkonsentas ", 2 =" iom malkonsentas ", 3 =" iom konsentas "kaj 4 =" forte konsentas, tiel ke la totala poentaro de SPAI varias de 26 ĝis 104.

Fantoma vibro kaj ruliĝanta demandaro

Por eviti parolantajn enketojn, la demandaro simple deklaris: "Ni petas vin partopreni en studo pri poŝtelefonoj." La demandoj inkludis ĉu la respondanto spertis spektrajn vibrojn kaj ruliĝante dum la antaŭaj tri monatoj [9], [11]. Por tiuj, kiuj raportis spektrojn de vibraĵoj aŭ ruliĝantaj, ni ankaŭ demandis, kiel ĝenaj ili estis sur kvar-punkta Likert-skalo, tio estas, 1 = "neniu spektro-vibrado / ringo", 2 = "ne ĝena" 3 = "iom ĝena" , 4 = "ĝena" aŭ "tre ĝena" laŭ antaŭa dimensia alproksimiĝo [9].

Statistika analizo

Ĉiuj statistikaj provoj estis efektivigitaj per la versio 15.0 de SPSS por Vindozo (SPSS, Ĉikago, IL, Usono). Priskribaj statistikoj por la totala specimeno estis faritaj por montri la demografiajn trajtojn de la partoprenantoj. La konstrua valideco de la SPAI estis ekzamenita per la esplora faktoranalizo per ĉefa komponanta faktoriga taksa metodo kaj oblikva promaksa rotacio. La lerta intrigo de ordigitaj propraj valoroj de korelacia matrico estis uzata por decidi la taŭgan nombron de eltiritaj faktoroj. Faktoro-ŝarĝo de> 0.30 estis uzata por determini la erojn por ĉiu faktoro. Intraklasaj korelacioj estis kalkulitaj por la test-retesta fidindeco, kaj la alfao de Cronbach estis kalkulita por la interna konsekvenco. La Pearson-korelacioj inter la subskaloj (faktoroj) kaj fantoma vibrado / sonorado pruviĝis.

rezultoj

Faktoro-strukturo de la SPAI

La totalaj interpunkcioj de SPAI en ĉi tiu studo variis de 26 al 82 (meznombro: 51.31 ± 11.77). La faktoro-rezultoj montras en tablo 1. Kvar faktoroj kun propraj valoroj superis 1 ĉerpis, kune klarigante 57.28% de la tuta skalo. La totala specimena taŭgeco de la 26-ero-skalo estis provita uzante Kaiser-Meyer-Olkin, kaj alta valoro de 0.93 estis raportita. La p-valoro de la testo de Bartlett estis malpli ol 0.001, kiu indikis ke faktoro-analizo estis taŭga.

malŝarĝo:  

• PPT

  PowerPoint diapozitivoj

• PNG

  pli granda bildo (207KB)

• TIFF

  originala bildo (782KB)

Tablo 1. Faktoro-analizo por Smartphone Addiction Inventory (SPAI).

doi: 10.1371 / journal.pone.0098312.t001

Interna konsistenteco kaj test-retena fidindeco

La alfa de Cronbach por la totala skalo estis 0.94, kaj por la kvar faktoroj, "deviga konduto", "funkcia difekto", "retiro" kaj "toleremo" estis 0.87, 0.88, 0.81 kaj 0.72, respektive. Ni ankaŭ varbis 85 partoprenantojn por ekzameni du-semajnan test-retestan fidindecon (Intraklasaj korelacioj) de la SPAI kaj ĝiaj 4 subskaloj, rezultigante 0.80-0.91 (p

Correlacioj inter inteligenta telefono-toksomanio kaj spektro-vibro / ringo

tablo 2 malkaŝas, ke la kvar subsajloj de SPAI havis moderajn al altaj inter-faktoraj korelacioj (0.56-0.78). La spektro-vibro ne prezentis gravan korelacion kun iu subaĉeto de SPAI. La spektro-ringado havis tre malaltan rilalacion al "komprenebla konduto" kaj "funkcia difekto", sed neniu asocio kun "retiriĝado" aŭ "toleremo".

malŝarĝo:  

• PPT

  PowerPoint diapozitivoj

• PNG

  pli granda bildo (36KB)

• TIFF

  originala bildo (179KB)

Tablo 2. Correlacioj, rimedoj, kaj normaj devioj por la subskabuloj de Smartphone Addiction Inventory (SPAI) kaj spektro-vibraĵo / ringo-sindromo.

doi: 10.1371 / journal.pone.0098312.t002

diskuto

Ni disvolvis la SPAI surbaze de la CIAS kaj establis ĝian kvar-faktoron strukturon: komprenebla konduto, funkcia difekto, retiriĝado kaj toleremo, per esplora faktoro-analizo. Hoviaj konkludoj pruvis, ke inteligenta forkaptado havas multajn aspektojn similajn al tiuj de la substanco kaj adictiva malordo en DSM-5. Ĉi tiuj subaŝeloj montris bonan internan konsiston kaj akceptebla 2-semajna test-retest-fidindeco. Smartphone havas la avantaĝojn de interreta konektebleco, portebla kaj reala tempo komunikado. La simptomoj de inteligenta telefono povas tiel diferenci de tiuj en interreta toksomanio [5] aŭ "problema poŝtelefono" [10]. Ekzemple, la ero 25 "Mi ne povas havi manĝojn sen inteligenta telefono uzi" modifitan de originala ero apartenis al la faktoro "tempa administrado-problemoj" en CIAS, estis klasifikita kiel retiriĝaj simptomoj en SPAI.

"Komprenebla konduto" estis konsiderita kiel la kerno de toksomanio, kaj vaste mezurita al individuoj kun alkohola dependeco [12] kaj toksomanio al interreto [13]. La ero 7, "Kvankam uzanta inteligentan telefonon alportis negativajn efikojn al miaj interpersonaj rilatoj, la kvanto da tempo pasita sur Interreto restas senŝanĝita", kun la plej alta faktoro ŝarĝado en la komprenebla konduto kovras du simptomojn plej asociitajn kun decida problemo en antaŭa studo de problema poŝtelefono [10]. Ĝi montris, ke nepra uzado de inteligenta telefono povus esti haltigita eĉ kiam la dependigaj individuoj konscias pri la negativa konsekvenco. "Komprenebla konduto" en SPAI inkluzivis la erojn de la kvar faktoroj, toleremo, retiro, devigo kaj interhomaj kaj sanaj problemoj en la originala CIAS. Ĉi tiuj eroj ankaŭ kovris la samajn erojn en "Ĉiutaga vivo-perturbo", "Pozitiva antaŭĝojo", "Retiro", "Troa uzo", "Toleremo", sed neniu ero en "Ciberspaca orientita rilato" de Smartphone Addiction Scale (SAS) [6]. Ĝi implicas, ke ne nur la simptomoj ŝanĝas de komputila al inteligenta telefono, sed ankaŭ la potencialon por plua klasifiko en malsamaj specimenoj.

La "funkcia difekto" inkluzivas (1) kvar el kvin identaj eroj de funkcia difekto en Problemata Ĉela Telefono Uza Demandaro, (2) Tri eroj rilatantaj al dormaj problemoj derivita de "Tempa administra problemo" En CIAS kaj (3) ero 24 okupita en "Kreskanta kvanto da tempo sur inteligenta telefono" kaj "atingas saman kontentigon kiel antaŭe". La plej elstaraj problemoj rilate al la dormo estas konsekvenca kun la rilato inter vespero kaj komprenebla interreto en nia antaŭa esplorado [13]. Epidemiologia enketo montris ne nur la interretan uzadon, sed ankaŭ "ekrano-tempo" efikas dormon [14], kaj fiziologia studo specifis, ke blua lumo elsendantaj diodoj influas la cirkvan sistemon [15]. La evidenteco klarigis la saman vojon en smartphone-toksomanio. Du eroj, 12 kaj 24, trapasis en "funkcia difekto" kaj "komprenebla konduto". Pro tio ke simptomoj de smartphone toksomanio povus kaŭzi la "funkciajn difekton", la kruc-ŝarĝoj ekzistis.

Item 2, 4 kaj 16 el la ses eroj en "retiro" derivitaj de la samaj retiriĝaj eroj en CIAS. La ero 2 kaj 4 ankaŭ respondis al la ero 19 kaj 23 de la retiriĝa faktoro en SAS. Krom tio, la ero 25 estas simila al la responda ero "Alportante mian inteligentan telefonon ĝis la necesejon eĉ kiam mi rapide haltos" en SAS. Ĝi priskribis solan retiriĝantan simptomon de inteligenta telefono pro ĝia portabilidad. En ero 14, la "okulfermilo" ankaŭ prezentita en SAS, sed ĝi emfazis la rilaton al socia reto. Estas bone sciita ke la paciento kun alkohola dependeco trairas retiriĝon matene, do necesas trinki kiel "okulfermilo"[16]. Pro la portabilidad de inteligenta telefono kaj la alirebleco al Interreto, la "okulfermilo" estas grava kaj pli ofta retiriĝa simptomo en smartphone-toksomanio. La ero 19 "sentas la bezonon uzi mian inteligentan telefonon rekte post kiam mi ĉesis uzi ĝin" havas transŝarĝon inter "funkcia difekto" kaj "retiriĝado". Ĝenerale, la retiriĝaj simptomoj de substanco ne okazis "ĝuste post haltigo". Ni preferis ĉi tiun eron en "retiriĝado" konsiderante ĉi tiun specialan retiriĝintan simptomon en inteligenta telefono-uzo.

La faktoro "toleremo" havas tri erojn en SPAI sed la faktoroŝarĝo estas tre alta en la unuaj du eroj. Tolero estis difinita kiel elspezanta pli kaj pli da tempo sur inteligenta telefono-uzo, kiu estis la sama koncepto de toleremo en DSM [2] sed malsama al la difino "ĉiam provi regi sian inteligentan telefonon sed ĉiam malsukcesi fari tion" en SAS [6]. Tamen, estas tre interesa, ke la tolero-faktoro havas la plej malaltan propran valoron en ambaŭ SPAI kaj SAS [6]. Rimarkas la malsamaj prezentoj de toleremo en inteligenta telefono de interreta toksomanio aŭ substanco. Individuoj interŝanĝis pli kaj pli da informoj en sia socia reto ekde la komenco de inteligenta telefono. Kiel individuoj kun peza uzo de cannabis, kiuj ĝenerale ne konscias pri evoluinta toleremo [17], la simptomoj de tolero en toksomanio de inteligenta telefono eble malofte identigas. Oni povas malfacile determini la tolerecon per la historio prenanta sole kiam la substanco uzata estas miksita kun aliaj substancoj [17]. Ĉiuj partoprenantoj en la studo uzis inteligentan telefonon kaj interrete en komputilo, ekzemple, ili povas ensaluti la socian reton de ambaŭ manieroj. Tiel, la tolero devus esti raportita de flanka informo, kiel ero 1, tio estas, "Mi estis dirita pli ol unufoje, ke mi pasis tro da tempo en inteligenta telefono." Tamen, kiel la duaj ĝeneralaj simptomoj en problemaj poŝtelefonoj en antaŭa epidemiologia enketo, "toleremo" povus diferenci tiujn, kiuj havis funkciajn difektojn kaŭzitajn de poŝtelefono, de tiuj, kiuj ne havis funkciajn difekton. [10]. La evidenteco sugestita tolero estas signifa simptomo. La tolero-faktoro havas la plej malmultajn (kvar) erojn en la CIAS originalaj [5], kaj estis relativa manko de la koncepto de "grave malpliigita efekto kun daŭra uzo de la sama kvanto" kiu ankaŭ estas grava aspekto de toleremo en DSM [2]. En la sekva versio, la koncepto devus esti aldonita.

Ni sugestis, ke la spektro-vibro kaj ringo-sindromo de inteligenta telefono estas sendependaj entoj de inteligenta telefono, laŭ la tre malalta korelacio. Eĉ en la strukturo de ses-faktoroj en SAS, spektro-ringado ne povis esti klasifikita en iuj faktoroj.

Kompare kun antaŭa studo [6], estas tri gravaj fortoj de ĉi tiu studo. Unue, la partoprenantoj estis masklo superreganta universitata studento, kiuj estas la plej altkoraj grupoj substanco kaj interreta toksomanio [7]. Due, la kvar-faktora strukturo de SPAI estas pli konsekvenca kun la kvar eroj, tio estas, troa uzo, retiriĝado, toleremo kaj negativaj repercoj, ke ĉiuj variantoj de interreta toksomanio dividis [18]. Tria, ni uzis la normajn difinojn de toleremo kaj forigo en DSM anstataŭ simple resumi la priskribon de ĉiuj eroj en la sama faktoro.

Ekzistas pluraj metodikaj limigoj, kiujn oni devas rimarki, kiam ni interpretas niajn rezultojn. Unue, ĉiuj esploroj estis mem-raportitaj, kaj pli objektiva metodo devas ekzameni la samtempan validecon. Ekzemple, aplikaĵo registris la oftecon kaj daŭron de la uzo de inteligenta telefono en reala tempo [19], [20]. Due, la specimeno enhavis nur kolegiaj studentoj, kiu limigas la ĝeneraligon de la trovoj. Estontaj studoj bezonas taksi la psikometrajn proprietojn de ĉi tiu instrumento en ĝeneralaj popularaj specimenoj. Tria, estas nur tri eroj en la tolero-faktoro, kiu devus esti vastigita por fari la strukturon pli stabila. Fine, kiel unu el la pilotaj studoj en ĉi tiu kampo, la teoria bazo de la nuna studo estis relative nesufiĉa.

En resumo, la rezultoj de ĉi tiu studo donas evidentecon, ke la SPAI estas valida kaj fidinda mem-administrita ilo por detekti smartphone-toksomanio. La konsekvenca taksonomio kun substanco rilatigita kaj adictiva malordo en DSM implicas la posedaĵon de "toksomanio" identa en smartphone toksomanio.

Dankojn

Ni dankas sinjoron Yu-De Liao, sinjorino Yu-Jie Chen kaj Ying-Zai Chen por ilia teknika helpo.

Aŭtoro Kontribuoj

Koncipita kaj desegnita la eksperimentoj: Y. Lin. Farita la eksperimentoj: LRC Y. Lee HWT. Analizis la datumojn: TBJK SHC. Kontribuitaj reagents / materialoj / analizaj iloj: LRC. Skribis la paperon: Y. Lin.