Facebook Toksomanio: Emerganta Problemo (2016)

Volumo 11, Eldono 12, Decembro 01, 2016, pp. 7-9

Literatura serĉo estis farita per PubMed kaj Google Scholar. La jenaj serĉaj terminoj, same kiel iliaj derivaĵoj, estis enigitaj: "Interreto," "Facebook," "sociaj amaskomunikiloj," "sociaj retoj," "toksomanio," "dependeco" kaj "adictiva konduto." La serĉo sur interreta toksomanio akiris multajn artikolojn, kaj fine kvin reviziis en profundo. La serĉo en Facebook kaj sociaj amaskomunikiloj kaj toksomanio akiris 58-artikolojn, el kiuj 25 estis reviziita en profundo. Dek kvin el ĉi tiuj artikoloj centris en Facebook toksomanio.

La unuaj provoj studi reteksan toksomanion revenas preskaŭ du jardekojn, kiam Kimberly Young, unu el la unuaj esploristoj en la areo, proponis kritikajn kriteriojn por fenomeno konata kiel "Interreto"3). Kvankam ne estas inkluzivita en DSM-5, interreta toksomanio pensas dividi iujn ŝlosilajn trajtojn kun substanca malordo, kiel toleremo, retiriĝado kaj negativaj repercoj (4). Hodiaŭ, interreta toksomanio estas rigardata kiel spektro de interretaj toksomanioj, kaj komprenebla Facebook uzado falas ene de tiu spektro.

"Facebook toksomanio" estas termino stampita de esploristoj, kiuj estas aplikataj al individuoj, kiuj okupas en troa kaj komprenebla Facebook-uzo kun la celo ŝanĝi mood, kun negativaj personaj rezultoj (5). Alivorte, persono kun Facebook-toksomanio eble subjektive spertas perdon de kontrolo dum daŭre uzas Facebook troe malgraŭ ĝiaj malutilaj efikoj sur la vivo de la individuo (6). Tamen, troa uzo eble ne konsideras adictiva krom se ĝi estas deviga; ekzemple, oni povas pasigi longajn horojn en Facebook por la celo labori sen esti toksomaniulo (5). Ĉar Facebook estas nuntempe la plej populara socia retpoŝejo, kaj empiriaj studoj pri Facebook uzas pli grandajn studojn pri aliaj sociaj retoj (7), la nuna revizio enfokusigas la emerĝan problemon de Facebook toksomanio.

Facebook permesas al uzantoj krei profilojn kaj formi ligojn kun aliaj uzantoj nomataj "amikoj". Amikoj povas interagi unu kun la alia per mesaĝado kaj kunhavigo de fotoj, filmetoj aŭ personaj interesoj, dum ili trapasas informojn pri la agadoj de siaj amikoj kaj amikoj de amikoj. Uzantoj povas plibonigi iliajn profilojn kun amaso da apps; ekzemple, uzantoj povas ludi ludojn, ludi, kaj generi enketojn, kaj ankaŭ integri aliajn sociajn retojn kiel Twitter kaj Instagram. Facebook ankaŭ povas esti uzata de profesiuloj por merkati siajn servojn kaj konekti kun siaj aŭdiencoj. Uzantoj konstante sciigas pri nova interreta aktiveco per viva novaĵ-nutrado, kiu povus kuraĝigi la toksomanion per agado kiel klasike kondiĉita pri variaj intervaloraj plifortigado (8).

Kiel Facebook toksomanio estas emerĝa fokuso de studado, nunaj kribraj instrumentoj estis desegnitaj surbaze de mezuroj de aliaj kondukaj toksomanioj (5). Plejparto de ĉi tiuj skaloj estas radikitaj en la ses kernaj eroj de toksomanio (9). Ekzemple, la Bergen Facebook Addiction Scale estas bazita sur ses eroj mezurita sur Likert-skalo, kun ĉiu ero, kiu similas simptomon de adictiva konduto: 1) "(Vi pasigas multan tempon pensante pri Facebook aŭ planas kiel uzi ĝin" ); 2) toleremo ("Vi sentas imposton uzi Facebook pli kaj pli"); 3) modifigo de animo ("Vi uzas Facebook por forgesi pri personaj problemoj"); 4) recidivo ("Vi provis tranĉi la uzon de Facebook sen sukceso"); 5) forigo ("Vi maltrankviliĝas aŭ maltrankviliĝas se vi malpermesas uzi Facebook"); kaj 6) konflikto ("Vi uzas Facebook tiom multe ke ĝi havis negativan efikon sur via laboro / studoj") (10). Kvankam ĉi tiuj skaloj estis sendepende psikometrie validigitaj, faktoro-analizo malkaŝas nekonsekvencojn en mezuroj, indikante mankon de konstrua valideco (5). Ĉi tiu manko de konsento koncerne al la conceptualigo kaj diagnozo de Facebook toksomanio estas la ĉefa punkto de disputo en ĉi tiu evoluanta areo de esplorado.

La toksomanio asocias kun malekvilibro inter aktiveco en du ŝlosilaj cerbaj sistemoj: la impulsiĝema amigdala-striata sistemo kaj la reflexiva inhibicia prefronta cerba sistemo. En substanca toksomanio, la amigdala-striata sistemo estas hiperactiva, rezultigante intensigitajn impulsojn por adictiva konduto, dum la prefrontala kroĉo estas hipoactiva, rezultigante nekapablon halti impulsiĝajn kondutojn post kiam ili estis deĉenigitaj (11). Turel et al. (12) ekzamenis la partoprenon de ĉi tiuj neŭraj sistemoj en Facebook toksomanio. Partoprenantoj unue kompletigis Facebook-toksomanion-demandaron. Tiam, uzanta paradizon de iri / ne-iri kun funkcia MRI, la esploristoj ekzamenis kiel ĉi tiuj cerbaj sistemoj respondis malsame inter signoj de Facebook kaj signaloj de trafiko kaj punktoj de rilato kun atencoj kun cerbo. Ili trovis, ke ambaŭ substanca toksomanio kaj Facebook toksomanio estis asociitaj kun hiperactividad en la amigdala-striata sistemo. Tamen, la toksomanio de Facebook ne estis asociita kun ŝanĝoj en la aktiveco de la krozo prefrontal, sugestante ke individuoj kun toksomanio de Facebook povus havi la kapablon de deteni lian impulsan konduton (12). Ĉi tiu ŝablono de hiperactiva impulseco kaj senŝanĝa impulso-inhibo estas simila al tiu observata en interreta videoludado (13). Kvankam ĉi tiu studo estas limigita de ĝia transversa dezajno, ĉi tiuj rezultoj sugestas, ke interretaj toksomanioj kaj substanca toksomanio havas malsamajn subajn patofisiojn.

La toksomanio de Facebook estas plej ofte studata en kolegiaj studentoj kaj inklinas havi virinan superecon. Kelkaj personecaj trajtoj kiel eksterversio, narcisismo, altaj niveloj de neurotismo kaj pli malaltaj niveloj de memestimo korelate altiĝas kun komprenebla uzo de Facebook (10, 14). Laŭ la modelo de socia kapableco de Kaplan, individuoj, solecaj, deprimitaj, kiuj preferas por interretaj rimedoj de interago, inklinas probleman uzon de interreto (15). Konforme al tio, esploristoj trovis rilaton inter angoro kaj depresio kaj komprenebla uzado de Facebook (16), sugestante ke individuoj kun malriĉa psikosocia sano povas uzi Facebook kiel eskapon de ĉiutaga vivo. Plue, Muench et al. (17) sugestis, ke sociaj insegurecoj, kiel socia komparo ("mi sentas, ke aliaj havas pli bonajn vivojn ol mi faros"), timas mankanta ("mi sentas, ke mi mankas pri ĝuastaj sociaj interagoj pli ol aliaj") kaj timas negativa socia pritaksado ("Mi zorgas pri kio aliaj homoj pensas pri mi"), estas asociitaj kun malfunkcia uzo de Facebook. Tamen, ne ekzistas asocio inter Facebook toksomanio kaj la ekzisto de pozitivaj ekstere eksterordinaraj sociaj rilatoj, sugestante ke Facebook toksomanio estas pelita ĉefe de socia malsekureco prefere ol manko de pozitivaj sociaj rilatoj (17).

Kiam uzata en modereco, Facebook povas faciligi interrilatojn kaj plibonigi memestimon (18); Tamen, maladaptive uzo povas konduki al negativaj vivaj konsekvencoj. Facebook povas esti malutila al akademia agado, kiel Kirschner et al. (19) trovis ke Facebook-uzantoj havas pli malaltajn punktajn averaĝojn kaj pasas malpli da horoj studantaj ol ne-Facebook-uzantoj. De tiuj, kiuj informis, ke ĝi havas negativan efikon sur ilia akademia agado, 74% deklaris, ke uzante Facebook por prokrasti ilin faris senti, ke ili funkcias (19). Komprenebla Facebook-uzo ankaŭ montris interrompi dormon. Homoj gajnantaj altajn fiksaĵojn de fiksaĵo de Facebook raportas malfruajn tagĉempojn kaj leviĝojn en ambaŭ tagoj kaj semajnfinoj kompare kun homoj kun pli malaltaj Facebook-toksomanio-punktoj (10). La libereco de mem-prezento povas fari Facebook-uzantoj inklinaj prezenti idealigitajn versiojn de si mem, kaj esploristoj trovis, ke konsumante grandajn informojn pri aliaj homoj, povas senti sentojn de envio. Tio estas, homoj, kiuj regule uzas Facebook, estas pli verŝajne konsenti, ke aliaj havas pli bonajn vivojn ol ili kaj ke la vivo estas maljusta, dum tiuj, kiuj havas pli aktivan socian vivon ekstere, havas pli ekvilibrigitan vidadon de aliaj personoj (20). Uzante la teorion de socia rango de depresio, Tandoc et al. (21) argumentas, ke envio de konkurenco por socia statuso povas fari homojn vundeblaj al depresio. Ili trovis, ke sentoj de envio kaŭzis uzadon de Facebook por viglado antaŭviditaj simptomoj de depresio, kun gvatado referente al intence konsumanta aliajn personajn informojn (21). Plue, pri romantikaj rilatoj, Elphinston et al. (22) trovis ligon inter komprenebla Facebook-uzo kaj rilato malkontenta pro zorgoj kaj viglado kondutoj.

Nuntempe, ne ekzistas specifaj traktadaj aliĝoj por Facebook, kaj tial esploristoj sugestas uzi strategiojn uzitaj por trakti interdikcion (6). Psikoterapeŭtaj aliroj inkluzivas cognitivan-kondutan terapion kaj multinivelajn konsilojn. En la unua, klientoj estas instruitaj por ree strukturi iujn negativajn kredojn kaj katastrofajn pensojn, kiel "ĉiuj havas pli bonajn vivojn ol mi." En ĉi-lasta, klientoj estas kondukataj tra la etapoj de ŝanĝo uzante motivan intervjuon dum partoprenado de familioj kaj samuloj. Farmakologiaj agentoj ĝenerale elektiĝas bazitaj sur ekzistantaj komfortoj, kiel ekzemple depresio (6).

Facebook toksomanio estas emerĝa problemo, kaj esplorado pri kompensa Facebook-uzo estas en komenciĝanta etapo. La plimulto de evidentecoj bazas en transversaj studoj uzantaj mem-raportitajn datumojn inter loĝantaroj limigitaj al kolegiaj studentoj. Tiel, estonta esploro povus utiligi pli longitudinajn studajn dezajnojn inter pli ĝeneraligeblaj loĝantaroj. Kvalitaj datumoj povas helpi kompreni la atendojn kaj simptomojn de uzantoj ĉiutage, kaj iliaj empiriaj korelatoj povas kontribui al evoluigado de skaloj kun valideco. Ĝis tiam, pli da esplorado bezonas por validigi Facebook-toksomanion kiel klinike signifa ento.