J Behav Adictivo. 2016 Aug 24: 1-5.
abstrakta
Fono kaj celoj
Antaŭa esplorado ĝenerale establis gepatran alligitecon kiel antaŭdiron de problema interreta uzo (PIU). Tamen trovoj tra studoj ne kongruas pri kiu faktoro (j) de alliga stilo (t.e. alliga angoro kaj alliga evitado) kontribuas al PIU. Alia breĉo en la literaturo estas, ke ĉar plej multaj studoj reliefigas la gravecon de patrina (super patra) alliga sekureco en inhibo de PIU, kelkaj esploroj ekzamenis la eblecon de sekso-diferenco, kie patrinaj kaj patraj ligaj sekurecoj povas praktiki malsamajn influojn sur maskloj kaj inoj.
metodoj
Anonima enketo estis kompletigita de studentoj de 243 en publika universitato en la Usona Mezokcidento. Aldone al demografiaj informoj, la enketo enhavis mezuran skalon por taksi PIU kaj gepatran ligitecon (kaj patrinan kaj patran).
rezultoj
Enketaj datumoj montras, ke (a) alliga angoro, sed ne alliga evito, signife rilatas al PIU kaj (b) sekso signife moderigas ĉi tiun rilaton, kie patra alliga angoro kondukas al PIU en studentinoj dum patrina alliga angoro kontribuas al PIU en viraj studentoj. .
konkludoj
Ĉi tiu studo profundigas nian komprenon en la rilato inter familia edukado, aparte gepatra korinklino, kaj PIU. Pli specife, trovita angoro estas signifa antaŭdiro de PIU, sed evitado de alligiteco ne estas. Ankaŭ kontribui al la esplorada literaturo estas trovo de signifa seksa efiko en ĉi tiu rilato.
Ŝlosilvortoj:
Interreta toksomanio; stilo de alligiteco; sekso; problema interreta uzo
PMID: 27554503
;