Addict Behav. 2018 Feb 27; 82: 114-121. doi: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.031.
Deleuze J1, Longa J2, Liu TQ3, Maurage P4, Billieux J5.
abstrakta
Kritiko de aktualaj diagnozaj aliroj al ludmalsano estas, ke ili malsukcesas konsideri, ke alta kaj ripeta engaĝiĝo ne problemas per si mem, nek ĝi nepre asocias kun malfavoraj konsekvencoj. Por trakti ĉi tiun diskutadon, ni uzis Konfirman Faktoran Analizon (CFA) por testi ĉe regulaj ludantoj (N = 268), ĉu alta (sed sana) engaĝiĝo povas esti distingita de problema engaĝiĝo per la Demandaro pri Enkonduko-Dependeco (Charlton & Danforth, 2007). Ni tiam provis, ĉu ekzistas diferencaj rilatoj inter la konstruoj de engaĝiĝo kaj toksomanio, kriterioj DSM-5 por interreta ludado-malordo (IGD), kaj psikologiaj faktoroj ligitaj al ludado-uzo kaj misuzo (mem-raportita impulsemo, motivoj por ludi kaj depresio). Rezultoj indikis, ke modelo tenanta engaĝiĝon kaj toksomanion kiel du apartajn, sed rilatajn konstruojn, taŭgas bone al la datumoj. Due, ni montris, ke kvankam ambaŭ konstruoj estas ligitaj al la nombro da IGD-kriterioj aprobitaj, la rilato estas pli prononcita por la dependeca konstruo. Trie, diferenca ŝablono de korelacioj estis observita kun la aliaj studvariabloj, plue subtenante la bezonon distingi la du konstruaĵojn. Nia studo emfazas, ke esplorado necesas por rafini la diagnozan aliron al ludmalsano por eviti kunfandi sanan pasion kun patologia konduto.
Ŝlosilvortoj: Toksomanio; Engaĝiĝo; Interreta videoludado; Interreta videoludado
PMID: 29522932
DOI: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.031
;
