Faktoroj de Personeco Antaŭdifinanta Diskoneblajn Telefonajn Diferenciojn: Kompetentaj Inhibicio kaj Aktivigaj Sistemoj, Impulseco kaj Memregado (2016)

PLOJ Unu. 2016 Aug 17; 11 (8): e0159788. doi: 10.1371 / journal.pone.0159788.

Kim Y1, Jeong JE2, Cho H2, Jung DJ2, Kwak M2, Rho MJ3, Yu H1, Kim DJ2, Choi IY3.

abstrakta

La celo de ĉi tiu studo estis identigi personecajn faktor-rilatajn prognozojn de spionosultaj dispozicio (SAP) pri smartphone. Partoprenantoj estis 2,573-uloj kaj 2,281-virinoj (n = 4,854) maturigitaj 20-49-jaroj (Mezumo ± SD: 33.47 ± 7.52); partoprenantoj kompletigis la jenajn demandarojn: la korea Smartphone-Addiction-Pronale Scale (K-SAPS) por plenkreskuloj, la Kondut-Inhibitiva Sistemo / Konduta Aktivigo-Sistemo (BIS / BAS), la Dickman Dysfunctional Impulsivity Instrument (DDII), kaj la Mallonga Self-Kontrolo. Skalo (BSCS). Krome, partoprenantoj raportis sian demografian informon kaj smartphone-uzokutimon (semajntago aŭ semajnfina meza uzadaj horoj kaj ĉefa uzo). Ni analizis la datumojn laŭ tri paŝoj: (1) identigante prognozojn kun loĝistika regreso, (2) derivantaj kaŭzajn rilatojn inter SAP kaj ĝiaj prognozantoj uzante Bayesan kredan reton (BN), kaj (3) komputante optimumajn punktojn por la identigita antaŭdiroj uzantaj la indekson de Youden.

Identigitaj antaŭdiroj de SAP estis jenaj: sekso (ina), semajnfinaj mezumaj uzhoroj, kaj poentaroj pri BAS-Drive, BAS-Reward Responsiveness, DDII, kaj BSCS. Ina sekso kaj poentaroj ĉe BAS-Drive kaj BSCS rekte pliigis SAP. BAS-Rekompensa Respondeco kaj DDII nerekte pliigis SAP. Ni trovis, ke SAP estis difinita kun maksimuma sentemo jene: semajnfinaj mezumaj uzhoroj> 4.45, BAS-Drive> 10.0, BAS-Reward Response> 13.8, DDII> 4.5, kaj BSCS> 37.4. Ĉi tiu studo levas la eblon, ke personecaj faktoroj kontribuas al SAP. Kaj ni kalkulis detranĉajn punktojn por ĉefaj antaŭdiroj. Ĉi tiuj trovoj povas helpi klinikistojn ekzameni SAP uzante limajn punktojn, kaj pli kompreni la riskajn faktorojn de SA.

PMID: 27533112

DOI: 10.1371 / journal.pone.0159788