J Psychiatr Res. 2016 Feb; 73: 1-8. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2015.11.011.
Dong G1, Potenza MN2.
- 1Fako pri psikologio, normala universitato de Zhejiang, Jinhua, provinco Zhejiang, PR Ĉinio. Elektronika adreso: [retpoŝte protektita].
- 2Sekcio de Psikiatrio, Infana Studcentro, CASAColumbia, Lernejo de Medicino de Universitato Yale, New Haven, CT, Usono.
abstrakta
Individuoj kun interreta videoludado (IGD) daŭre ludas malgraŭ adversaj konsekvencoj. Tamen la preciza mekanismo sub tiu konduto restas nekonata. En ĉi tiu studo, datumoj de 20 IGD-subjektoj kaj 16 alie kompareblaj sanaj kontrolaj subjektoj (HCoj) estis registritaj kaj komparitaj kiam ili spertis riskon-prenon kaj riskan decidon dum funkcia magneta resonanca bildigo (fMRI). Dum prenado de risko kaj kompare kun HCs, IGD-subjektoj elektis pli da riskaj malavantaĝaj provoj kaj pruvis malpli da aktivigo de la antaŭa cingulado, posta cingulado kaj meza tempora giro. Dum riska decidiĝo kaj kompare kun HCoj, IGD-subjektoj montris pli mallongajn respondajn tempojn kaj malpli da aktivigoj de la malsupera frontala kaj supera temporal tempo. Intermetitaj, datumoj sugestas, ke IGD-subjektoj montras malplibonigan ekzekutan kontrolon en selektado de riskaj malavantaĝaj elektoj, kaj ili faras riske decidojn pli haste kaj kun malpli da varbado de regionoj implikitaj en impulsa regado. Ĉi tiuj rezultoj sugestas eblan neurobiologian bazon por kial IGD-subjektoj povas elmontri malbonan kontrolon pri siaj serĉantaj kondutoj eĉ se ili renkontas negativajn konsekvencojn kaj provizas eblajn terapiajn celojn por intervenoj en ĉi tiu loĝantaro.
Ŝlosilvortoj:
Interreta videoludado; Riskado; Riska decidiĝo
;