PLOJ Unu. 2018; 13 (7): e0201484.
Eldonita en linio 2018 Jul 26. doi: 10.1371 / journal.pone.0201484
PMCID: PMC6062136
PMID: 30048544
abstrakta
La nuna studo esploris la rilaton inter fluo spertita kiam uzis Facebook (Facebook fluo, te sperto de intensiva ĝuado kaj plezuro generita per Facebook uzo pro tio, ke la agado de Facebook daŭras eĉ ĉe altaj kostoj de ĉi tiu konduto) kaj Facebook Addiction-Malordo (FAD ). En specimeno de uzantoj de 398-Facebook (aĝo: M (SD) = 33.01 (11.23), gamo: 18-64), la signifa pozitiva asocio inter Facebook-fluo kaj FAD estis pozitive moderata per la intenseco de uzo de Facebook. Esplora faktoro-analizo malkaŝis, ke la ses eroj taksas FAD-ŝarĝitajn sur la sama faktoro, kiel du eroj apartenantaj al la subspaca telepresenco de Facebook-fluo. Sekve, la proksima interligo inter Facebook fluas kaj FAD eble aparte rezultas de la mergo en alloga enreta mondo kreita de Facebook, kie uzantoj eskapas por forgesi siajn ĉiutagajn obligaciojn kaj problemojn. Aktualaj rezultoj provizas unuan evidentecon, ke la fluo de Facebook povas esti precedenco de FAD kaj indikas la mekanismojn, kiuj povas kontribui al ĝia disvolviĝo kaj bontenado. Praktikaj aplikoj por estontaj studoj kaj limigoj de aktualaj rezultoj estas diskutataj.
Enkonduko
La membreco en la socia reto-ejo (SNS) Facebook alportas kun ĝi multajn avantaĝojn (ekz. Efika komunikado, mem-promocio kaj entretenimiento), sed ankaŭ povas generi iujn malavantaĝojn. Koncerne al eblaj malavantaĝoj de Facebook-uzo, Andreassen et al. [1] enketis la nomitan Facebook Toksomanio-Malordo (FAD). Ili difinis FAD kiel subtipo de kondukaj toksomanioj, kiuj enhavas ses signifajn trajtojn, tio estas, salience (tio estas, permanenta pensado pri SNS Facebook), toleremo (tio estas, ke kreskantaj kvantoj de Facebook estas bezonataj por atingi antaŭan nivelon de pozitiva efekto), mood modifiĝo (tio estas, plibonigo de la uzo de Facebook), relanĉiĝon (tio estas, reverti al pli frua uzo de mastroj post senutilaj provoj redukti la uzadon de Facebook), retiriĝaj simptomoj (tio estas, nervoza sen uzo de Facebook), kaj konflikto (tio estas, problemoj interpersonaj kaŭzitaj de intensiva Facebook uzo). Brailovskaia kaj Margraf [2] pruvis signifan pliigon en la nombro da uzantoj, kiuj atingis la kritikan fiksaŭtan punkton, dum unujara periodo. FAD estis pozitive rilatigita kun maskla sekso, la personecaj trajtoj eksterversacioj, neurotikismo kaj narcisismo, same kiel cirkcia ritmo (malfruaj lunĉambroj kaj leviĝantaj tempoj dum labortagoj kaj semajnfinoj). Ĝiaj ligoj al la variabloj, la trajtoj, konscienco kaj malfermo, same kiel fizika agado estis negativaj [2-5]. Krome, pozitiva rilato estis trovita inter FAD kaj la mensaj sanktaj variabloj de sendormeco, depresio, angoro kaj streso-simptomoj [2, 6-8]. Aldone, freŝaj studoj raportis sociajn amaskomunikilojn, kiu inkluzivas adictivan uzon de Facebook, esti signife ligita al malsamaj alligaj stiloj [9] (te, pozitiva: ambaŭ maltrankvilaj kaj evitaj alligaj stiloj; negativaj: sekura alligiteca stilo) kaj identeca stiloj [10] (te, pozitiva: ambaŭ informa kaj difusa-evitila stilo; negativa: normativa stilo) [11, 12]. Konsiderante ĉi tiujn rezultojn, ŝprucas la demando, kiun faktoroj kontribuas al la disvolviĝo kaj bontenado de FAD.
Komencaj studoj, kiuj enketis aliajn amaskomunikilarojn ol Facebook (ekz., Videoludoj, ĝeneralaj interretaj uzoj) malkaŝis gravan pozitivan ligon inter adictiva konduto kaj fluo sperto [13-15]. Laŭ la difino de Csikszentmihalyi ([16]; paĝo 4), flua sperto estas "la stato, en kiu homoj tiel okupiĝas en agado, ke nenio alia ŝajnas afero; la sperto estas tiel ĝuata, ke homoj daŭre faros ĝin eĉ je granda kosto, pro la plej bona ago fari ĝin. "Kelkaj aŭtoroj hipotezis, ke la sperto de fluo estas pozitiva antaŭdiro de adictiva amaskomunika uzo ĉar la intensiva ĝuado kaj plezuro generita de la Aŭtomata sperto, tio estas, intrina rekompenco, tio estas unu el la ĉefaj trajtoj de fluo [17], kontribuas al la disvolviĝo de forta bezono okupi en troa amaskomunikilaro uzo [15, 18]. Aldone, la pozitiva ligo inter fluo kaj adictiva amaskomunikilaro uzis supozis esti plifortigita per la sperto de tempo-distordo ofte raportita de troaj videoludantoj [18, 19].
Konsiderante antaŭajn rezultojn kaj ke Facebook-uzo estis pozitive asociita kun fluo-sperto (nomata Facebook-fluo) [20, 21], ŝajnas esti racia hipotezizi, ke la fluo de Facebook estas pozitive ligita al FAD kaj eĉ povas kontribui al ĝia disvolviĝo kaj bontenado. Tamen, ĝis la plej bona scio, ĉi tiu ligo ne estis esplorita ĝis nun. Sekve, la ĉefa celo de la nuna studo estis esplori ĉu kaj kiel Facebook fluo estas ligita al FAD. Rezultoj povas kontribui al la kompreno de eblaj riskoj kaj protektantaj faktoroj pri la disvolviĝo kaj bontenado de FAD kaj eble esti inkluditaj en interveno programoj por eviti Facebook-toksomanion. Ĉi tio estas precipe gravega konsiderante la altan popularecon de Facebook [22]. Facebook eksterordinare konkurencas SNS-koncertojn. Nuntempe, pli ol du miliardoj ĉiumonate aktivaj uzantoj estas specifitaj [23].
Surbaze de ĉi tiu rezonado ni proponis, ke Facebook fluas kaj FAD estas pozitive rilatigitaj (Hipotezo 1). Pli specife, konstruante lastatempajn rezultojn (ekz., [19]), ni atendis trovi la plej fortan ligon inter la ĝojoj kaj ĝojo de Facebook unuflanke kaj FAD aliflanke (Hypothesis 2). Krome, konsiderante pli fruaj trovoj de Wu, Scott kaj Yang [15], kiu malkaŝis la asocion inter videoludoj kaj toksomanio esti videbla forta inter spertaj ludantoj, ni supozis, ke la intenseco de Facebook uzas pozitive modere la ligon inter Facebook-fluo kaj FAD (Hipotezo 3).
Materialoj kaj metodoj
Proceduro kaj partoprenantoj
Datumoj de 398-uzantoj de Facebook (73.6% virinoj: aĝo (jaroj): M = 33.01, SD = 11.23, gamo: 18-64; okupacio: 55.8% dungitoj, 29.4% universitataj studentoj, 1.5% lernantoj, 4.8% profesioj kiel bakisto, 6% senlaboruloj, 2.5% emeritaj, geedziĝa statuso: 29.6% unuopaĵo, 42.2% kun romantika partnero, 28.1% edziĝinta) estis kolektitaj de februaro ĝis marto 2018 per enreta enketo en germana lingvo. Respondantoj estis varbitaj per partoprenaj invitoj montritaj en diversaj SNS (te, Facebook, Twitter, Xing, meinVZ). La postulo por partopreno, kiu estis propra-vola kaj ne kompensita, estis aktuala membreco en Facebook. Kvankam la specimeno ne reprezentas la germanan populacion ĝenerale, la partoprenantoj reprezentas diversajn grupojn ene de la populacio, kiel indikas la ampleksa gamo de okupacioj. La uzo de Facebook estas tre populara en Germanio (pli ol 31 milionoj da uzantoj; [24]) kaj ĝiaj membroj supozeble reprezentas kruc-sekcion de germanaj SNS-uzantoj. Notu, ke la partoprena invito ne specifis la esploradan demandon nek referencitan al Facebook fluo aŭ FAD. Tamen -kiel en multaj aliaj enretaj studoj-membroj, kiuj estas pli aktivaj en ĉiu el la interretaj platformoj, sur kiuj la partopreno de la invito estis metitaj, supozeble pli ofte partoprenas en la studo ol malpli aktivaj uzantoj. Esploro kaj Etika Komitato aprobis la Etikan Komitaton de la Ruhr-Universität Bochum por la efektivigo de la nuna studo. Ni sekvis ĉiujn naciajn regulojn kaj leĝojn pri homaj temoj-esplorado, kaj akiris la bezonatan permeson por konduki la nunan studon. Partoprenantoj estis konvene instruitaj kaj donis informon konsentitan por partopreni. La nuna studo estas parto de la daŭranta projekto "Bochum Optimism and Mental Health (BOOM)", kiu esploras riskon kaj protektajn faktorojn de mensa sano (ekz., [25]). La datumbazo uzita en la nuna studo estas havebla en S1 Dataset.
Mezuroj
Variabloj de uzo de Facebook
Facebook valideco. Simila al Wu, Scott kaj Yang [15], por mezuri la intenson de uzo de Facebook, inkludis kvar indikilojn: daŭro de membreco de Facebook (en monatoj), ofteco de ĉiutaga uzo de Facebook, daŭro de ĉiutaga uzo de Facebook (en minutoj) kaj emocia rilato al Facebook kaj ĝia integriĝo en ĉiutage. vivo mezurita kun la Facebook Intensity Scale (FIS; [26]). La ses eroj de la FIS estas kvalifikitaj en 5-punkto Likert-skalo (1 = forte malkonsentas, 5 = forte konsentas, ekz. "Facebook estas parto de mia ĉiutaga aktiveco"; antaŭe trovita interna skalo fidindeco: Cronbach's α = .85, aktuala fidindeco: α =. 82). Kompona indekso de ĉi tiuj kvar indikiloj estis atingita per komputado de la meznombro de la z-transformitaj indikiloj (α = .47).
Facebook fluas. La sperto pri fluo rilate al Facebook-uzo estis taksita per modifita versio de la "Facebook fluo" demandaro adoptita de Kwak, Choi, kaj Lee [21]. Post la ekzekuto de spertaj recenzoj de tri psikologoj trejnitaj profesiuloj, kiuj taksis la konvenecon de kunteksto, konkreteco kaj vortoj de la 14-eroj uzataj de Kwak, Choi kaj Lee [21] Elektoj de eleveno dividitaj en kvin subaĥojn estis elektitaj por la nuna studo (aktuala fidindeco de la dek unu eroj: α = .88): la "atentigita atento" de subaĵaro inkluzivas du erojn, kiuj rilatas al la alta koncentriĝo kaj fokuso sur la uzo de Facebook; la "ĝuado" subaza konsistas el du eroj, kiuj rilatas al la ĝuado kaj plezuro / amuzo generita fare de Facebook; la subtera "scivolemo" inkluzivas du erojn, kiuj rilatas al la deziro scii, kio okazas en Facebook; la subŝanĝo "telepresenco" konsistas el tri eroj kiuj rilatas al la sento mergi en mondo kreita de Facebook; la "tempo-distordo" subaza inkluzivas du erojn, kiuj rilatas al la perdado de tempa tempo dum uzo de Facebook. Ĉiuj eroj estas taksitaj en 5-punkto Likert-skalo (1 = ne konsentas forte, 5 = konsentas forte). tablo 1 prezentas ilian vorton kaj la internan fidindecon de la kvin subskaloj.
tablo 1
| Subŝanĝoj kaj Eroj | α |
|---|---|
| FB-flua subaza "Fokusita Atento" | .88 |
| 1. Dum mi uzas Facebook, mi profunde trompiĝas. | |
| 2. Dum mi uzas Facebook, mi estas inmersa en la tasko, kiun mi faras. | |
| FB-fluo-subakva "Ĝuado" | .90 |
| 3. Uzanta Facebook provizas al mi tre amuzan. | |
| 4. Mi ĝuas uzi Facebook. | |
| FB-flua subaĥa "Scivolemo" | .70 |
| 5. Uzante Facebook ekflamas mian imagon. | |
| 6. Uzanta Facebook ekscitas mian scivolemon. | |
| FB-flua subaŝelo "Telepresenco" | .84 |
| 7. Uzante Facebook ofte min forgesas, kie mi estas kaj kio okazas nun ĉirkaŭ mi. | |
| 8. Facebook kreas novan mondon por mi, kaj ĉi tiu mondo subite malaperas kiam mi ĉesas foliumi. | |
| 9. Dum ĝi uzas Facebook, la mondo generita de la lokoj, kiujn mi vizitas, estas pli reala por mi ol la reala mondo. | |
| FB-flua subakva "Tempo-Distordo" | .79 |
| 10. Tempo flugas kiam mi uzas Facebook. | |
| 11. Mi ofte pasigas pli da tempo en Facebook ol mi intencis. |
FB = Facebook.
La eroj uzataj en la nuna studo estas haveblaj S2-dosiero.
Malordo de Toksomanio de Facebook (FAD).La mallonga versio de la Bergen Facebook Addiction Scale (BFAS; [1]) taksis FAD dum tempa kadro de la lasta jaro kun ses eroj (ekz. "Ĉu vi sentas uzi pli kaj pli Facebook en Facebook"), kiuj reprezentas la ses kernajn toksomanciojn (tio estas, tolereco, toleremo, humoro-modifo, retiriĝado, konflikto). Eroj estas taksitaj en skalo Likert-5-punkto (1 = tre malofte, 5 = tre ofte). La BFAS estis montrita simile bonajn psikometrajn proprietojn kiel la kompletan longan 18-eron-versio (antaŭe informis interna fidindeco: α = .82-.91; ekz., [1, 3, 5, 27, 28]), same kiel la Bergen Social Media Addiction Scale (BSMAS; [29]), kiu mezuras ĝeneralan socian amaskomunikadon kun ses eroj kaj estis derivita de la BFAS (antaŭe informita interna fidindeco por la BSMAS: α = .86-.88; ekz., [11, 30]). Nuna fidindeco de la BFAS: α =. 86. Du eblaj kategoriaj aliroj por problemaj BFAS-valoroj sugestis [1]: pli liberala alproksimiĝo, tio estas, politetika poentara skemo (tranĉa poentaro: ≥ 3 ĉe almenaŭ kvar el la ses eroj), kaj pli konservativa alproksimiĝo, tio estas, monotika poentara plano (malŝparita interpunkcio: ≥ 3 sur ĉiuj ses eroj).
Analizoj estadísticos
Statistikaj analizoj estis efektivigitaj kun la Statistika Pako por la Sociaj Sciencoj (SPSS 24) kaj la macro-Procezo 2.16.1 (www.processmacro.org/index.html).
Post priskribaj analizoj, la asocioj de FAD kun Facebook fluas kaj la variabloj, kiuj mezuras la uzadon de Facebook-intenseco, estis taksitaj per nula-ordo bivariaj korelacioj. Esplora faktoro-analizo (EFA) uzanta ĉefpartan analizon (PCA; rotacia metodo: varimax) sur la entute 17-eroj taksantaj la fluon de Facebook (dek unu eroj) kaj FAD (ses eroj) estis kalkulita. La rezultoj de la Kaiser-Meyer-Olkin (KMO = .901) kaj la provo de sphereco de la Barlett (χ2 = 3856.236, df = 136, p = .000) malkaŝis, ke la specimena grandeco estis taŭga por ĉi tiu analizo. Kvar faktoroj havis valorojn super 1 (faktoro 1: 7.322, faktoro 2: 2.092, faktoro 3: 1.199, faktoro 4: 1.059) kaj kombinaĵo klarigis 68.6% de la varianco (faktoro 1: 26.3%, faktoro 2: 16.5%, faktoro 3: 14.2%, faktoro 4: 11.6%) (vidu, [31]).
La analizo de moderado (Procezo: modelo 1) ekzamenis la rilaton inter la fluo de Facebook (antaŭdiro), uzo de Facebook (moderatoro) kaj FAD (rezulto), kontrolanta por aĝo kaj varo kiel kovaroj. Konsiderante la alta fidindeco de la FIS kaj la malalta fidindeco de la kompona indekso de la uzo de Facebook intenseco, du moderaj analizoj estis kuritaj (modelo 1: FIS kiel moderanto, modelo 2: la kompona indekso kiel moderanto). La efektiveco de moderado estis taksita per la procezo de ekspluatado (10.000-specimenoj) kiu provizas akcelitajn konfidajn intertempojn (CI 95%).
rezultoj
La kritikala malŝarĝa poentaro de FAD estis atingita de 31 (7.8%) partoprenantoj post la politetika poentado kaj de 15 (3.8%) partoprenantoj sekvantaj la monotetan interpunkcion. Montras priskribajn statistikojn de la enketitaj variabloj tablo 2.
tablo 2
| M (SD) | Min-Max | |
|---|---|---|
| BFAS | 9.49 (4.24) | 6-28 |
| BFAS: Artikolo 1 "salience" | 1.86 (1.01) | 1-5 |
| BFAS: Elemento de 2 "Elemento" | 1.73 (.99) | 1-5 |
| BFAS: Artikolo 3 "mood-modifo" | 1.58 (.98) | 1-5 |
| BFAS: Artikolo 4 "kalkulo" | 1.63 (.94) | 1-5 |
| BFAS: Elekto de 5 "retiro" | 1.30 (.74) | 1-5 |
| BFAS: Artikolo 6 "konflikto" | 1.39 (.81) | 1-5 |
| FB-fluo: "Fokusita Atento" | 2.32 (.95) | 1-5 |
| FBa fluo: "Ĝuu" | 3.37 (.82) | 1-5 |
| FB-fluo: "Scivolemo" | 2.76 (.97) | 1-5 |
| FB-fluo: "Telepresenco" | 1.55 (.79) | 1-5 |
| FBa fluo: "Tempo-Distordo" | 2.92 (1.15) | 1-5 |
| FB fluas | 27.41 (7.60) | 11-52 |
| FB-membreco (monatoj) | 83.97 (29.50) | 3-155 |
| FB vizitas ĉiutage (fojoj) | 11.25 (18.64) | 0-200 |
| FB uzas ĉiutagan daŭron (minutoj) | 95.22 (81.13) | 0-750 |
| FIS | 16.10 (4.98) | 6-30 |
N = 398; M = Mezumo; SD = Norma Devizo; Min = minimuma; Maksimumo = maksimumo; BFAS = Bergen Facebook Addiction Scale; FB = Facebook; FIS = Facebook Intenseco Skalo.
FAD kaj ĉiu el ĝiaj ses eroj estis signife pozitive rilatigitaj kun Facebook-fluo kaj ĝiaj subaŝeloj (vidu tablo 3). Fig 1 prezentas korelogramon, kiu vidigas la korelaciojn inter la kvin FB-fluaj subskaloj kaj la ses FAD-eroj. Kompare kun la aliaj fluosubskaloj, rimarkindaj altaj korelacioj okazis por la flosubskala "teleĉeesto"; krom la ligo inter ĉi tiu subskalo kaj FAD (r = .704, p <.001), precipe ĝia korelacio kun Item 5 ("retiro") de FAD estis alta (r = .651, p <.001). Krome, FAD estis signife pozitive korelaciita kun la kvar variabloj, kiuj reprezentis intensecon de Facebook, t.e., daŭron de Facebook-membreco, oftecon kaj daŭron de ĉiutaga Facebook-uzo, kaj FIS (vidu tablo 3). Ankaŭ la kompona indekso estis signife pozitive rilata al FAD (r = .480, p <.001), kaj ankaŭ al Facebook-fluo (r = .496, p <.001).
tablo 3
| BFAS | BFAS: Item 1 "Bonfarto" | BFAS: Item 2 "Toleremo" | BFAS: Item 3 "Modo-modifo" | BFAS: Artikolo 4 "kalkulo" | BFAS: Elekto de 5 "retiro" | BFAS: Artikolo 6 "konflikto" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FB-fluo: "Fokusita Atento" | .503** | .387** | .467** | .400** | .333** | .396** | .350** |
| FBa fluo: "Ĝuu" | .270** | .299** | .224** | .239** | .140** | .214** | .122* |
| FB-fluo: "Scivolemo" | .398** | .339** | .369** | .355** | .268** | .267** | .226** |
| FB-fluo: "Telepresenco" | .704** | .505** | .577** | .557** | .463** | .651** | .542** |
| FBa fluo: "Tempo-Distordo" | .509** | .435** | .420** | .374** | .456** | .290** | .364** |
| FB fluas | .660** | ||||||
| FB-membreco (monatoj) | .126** | ||||||
| FB vizitas ĉiutage (fojoj) | .251** | ||||||
| FB uzas ĉiutagan daŭron (minutoj) | .304** | ||||||
| FIS | .513** |
N = 398; BFAS = Bergen Facebook Addiction Scale; FB = Facebook; FIS = Facebook Intenseco Skalo.
* p <.05
** p <.01.
La faktoro-ŝarĝoj de la turnita komponanto-matrico de la EFA montras, ke la ses FAD-eroj kaj du el la tri eroj de la subŝanĝa "telepresenco" ŝarĝis ĉion sur faktoro 1 (faktoro-ŝarĝoj: FAD-eroj: Item 1: .641, Item 2: .671, Item 3:. 704, Item 4: .667, Item 5: .795, Item 6: .694; Facebook fluaj eroj: Item 8:. 693, Item 9: .775).
Ambaŭ moderaj modeloj rezultis statistike signifa. En modelo 1, R2 = .555, F (5,392) = 54.677, p <.001, la signifa interago inter intenseco de uzado de Facebook (funkciigita per FIS) kaj fluo de Facebook, b = .231, SE = .030, 95% CI [.173 ;. 290], t = 7.763, p <.001, malkaŝis, ke la rilato inter Facebook-fluo kaj FAD estis moderigita de Facebook-intenseco. Laŭ la simplaj provoj de deklivoj, la pozitiva ligo inter Facebook-fluo kaj FAD estis konfirmita egale por malalta, meza kaj alta nivelo de Facebook-uzo-intenseco. Ĉi tiu ligo estis sufiĉe forta por partoprenantoj, kiuj esprimis altan nivelon de uzado de Facebook (unu SD super mezumo = 1.000), b = .768, SE = .066, 95% CI [.639; .897], t = 11.698, p <.001, sed estis pli malforta por partoprenantoj, kiuj esprimis mezan nivelon de uzado de Facebook (meznombro = 0), b = .536, SE = .058, 95% CI [.423; .650], t = 9.287, p <.001, kaj rimarkinde pli malforta por tiuj partoprenantoj kun malalta nivelo de Facebook-intenseco (unu SD sub meznombro = -1.000), b = .305, SE = .064, 95% CI [.178; .431], t = 4.738, p <.001 (vidu Fig 2, parto a).
a. Efektiganta efikeco de Facebook-uzo-intenseco (funkciigita fare de Facebook Intensity Scale) sur Facebook fluas al FAD; b. Efektive efektive uzata intenseco de Facebook (funkciata per kompona indekso inkluzive de daŭro de Facebook-membreco, ofteco de ĉiutaga uzo de Facebook, daŭro de ĉiutaga uzo de Facebook kaj Facebook Intensity Scale) sur Facebook fluas al FAD.
Fig 2 (parto b) prezentas modelon 2, R2 = .566, F (5,392) = 54.786, p <.001. Kiel malkaŝis la signifa interago inter Facebook-uzo-intenseco (operaciita per la kompona indekso) kaj Facebook-fluo, b = .345, SE = .053, 95% CI [.241; .449], t = 6.506, p <.001 , la rilato inter Facebook-fluo kaj FAD estis moderigita per Facebook-intenseco. Denove, la simplaj deklivaj testoj montris, ke la pozitiva ligo inter Facebook-fluo kaj FAD estis konfirmita egale por malalta, meza kaj alta nivelo de Facebook-uzo-intenseco. Ĝi estis sufiĉe forta por partoprenantoj, kiuj esprimis altan nivelon de uzado de Facebook (unu SD super mezumo = .622), b = .728, SE = .059, 95% CI [.612; .843], t = 12.347, p <.001, sed estis pli malforta por partoprenantoj, kiuj esprimis mezan nivelon de uzado de Facebook (meznombro = 0), b = .513, SE = .048, 95% CI [.419; .607], t = 10.711, p <.001, kaj rimarkinde pli malforta por tiuj partoprenantoj kun malalta nivelo de Facebook uzas intensecon (unu SD sub meznombro = -622), b = .298, SE = .057, 95% CI [.185; .411] , t = 5.196, p <.001 (vidu Fig 2, parto b).
diskuto
La nuna studo esploris la ligon inter fluo sperta en la SNS Facebook kaj FAD. En linio kun pli fruaj studoj, kiuj priskribis fluan sperton kaj adictivan amaskomunikan uzon esti pozitive interrilatigitaj [15, 18, 19], nunaj trovoj malkaŝis gravan pozitivan asocion inter Facebook fluo kaj FAD (konfirmanta Hipotezon 1). Rimarku, ke la ligo estis sufiĉe forta ĉar la komuna varianco inter ambaŭ variabloj estis 43.6%. Ankaŭ, ĉiu subaĉeto de Facebook-fluo estis signife rilate al FAD. Tamen, kontraste kun niaj atendoj, kiuj ripozis pri antaŭaj rezultoj (ekz., [18]), la suba ĝuado kaj tempo-distordo de Facebook-fluo ne montris la plej fortan ligon kun FAD. La ligo kun la skalo "ĝuado" estis la plej malforta el la kvin fluaj subakvaj (kontraŭdiranta Hipotezon 2). Kompare, la plej alta korelacio ŝprucis inter FAD kaj la subscale "telepresenco" (efektiva grandeco de la korelaciaj diferencoj de Cohen's kiu varias de .31 al. 60; cf, [32]). En aparta la FAD-ero "retiro" estis proksime ligita al ĉi tiu subaĉeto. Krome, ĉiuj ses eroj taksas FAD ŝarĝitajn sur la sama faktoro kiel du eroj de la skalo "telepresenco".
La subscale "telepresenco" mezuras la senton mergi en mondo kreita de Facebook [21]. Dum la du eroj de ĉi tiu subscale (Item 8 "Facebook kreas novan mondon por mi, kaj ĉi tiu mondo subite malaperas kiam mi ĉesas foliumi", Item 9 "Dum uzanta Facebook, la mondo generita de la lokoj, kiujn mi vizitas, estas pli reala por mi ol la reala mondo "), kiu ŝarĝis la saman faktoron kiel la FAD-elementoj, inkluzivis la mergadon en nova mondo laŭ vortoj, ĉi tio ne estis la kazo por la tria ero (Item 7" Uzante Facebook ofte min forgesas, kie mi estas kaj kio nuntempe okazas ĉirkaŭ mi "), kiu ŝarĝis sur alia faktoro. Komenca esplorado identigis telepresencon por esti unu el la ĉefaj faktoroj, kiuj kaŭzas fluon spertitan en la interreta medio [33]. La pli vivaj bildoj la taŭga interreta medio inkluzivas, la pli mergitaj uzantoj sentas en ĝi [34, 35]. Membroj de Facebook ĉiutage alŝutas milionojn da privataj fotoj por dividi siajn spertojn kun siaj interretaj amikoj kaj engaĝi ilin en sia vivo [22, 23]. Sekve, ili kontribuas al la permanenta evoluo de la mondo de Facebook, kiu malfermas siajn membrojn malsamajn manierojn de (socia) interago. Iuj membroj de Facebook, precipe tiuj, kiuj poentas altan deprimon kaj angoron de simptomoj, persekutas ĉi tiun interagon por eskapi de ĉiutagaj problemoj kaj por eligi pozitivajn spertojn ofte perditajn eksterrete [6]. Krome, ĝi devus esti konsiderata ke pli frua esplorado raportis pozitivan asocion inter narcisismo kaj FAD [2]. Individuoj de narcisismo, kiuj karakterizas per malforta senso de rajto kaj konvinko de propra grandiozeco, tipe serĉas intensan atenton kaj admiron. Kiam ili ne povas ricevi ĉi tiun pozitivan opinion, aŭ percepti informojn, kiuj kontraŭdiras sian ŝvelitan memvido, ilia memestimo suferas [36, 37]. Tiel oni povas hipotezoni, ke narcisismaj homoj ankaŭ preferas eskapi de ĉiutagaj problemoj per troe uzado de Facebook, per kiu la probablo ricevi multajn pozitivajn reagojn, ekz. "Ŝatas" aŭ pozitivajn komentojn, de granda spektantaro en mallonga periodo. de tempo ofte estas notinde pli alta ol ĝi estas la kazo de interago en la senkonekta mondo ".
Konsiderante niajn nunajn rezultojn, ĉi tiuj individuoj povus esti speciale riska por disvolvi FAD. Kiam la mergo en la mondo de Facebook kaŭzas intensan rekompencon, la probablo, ke Facebook estos uzata pli troe pliigas. Tamen, laŭ la aktualaj trovoj, kiuj konfirmis nian Hipotezon 3, Facebook-uzo de intenseco, taksitaj de FIS aŭ de la kompona indekso, pozitive moderas la rilaton inter Facebook-fluo kaj FAD. Speciale membroj, kiuj intense uzas Facebook, tio estas, ofte vizitas ĝin, pasas tie multe da tempo, integras Facebook uzadon en sia ĉiutaga vivo kaj evoluigas emocia rilaton al ĝi, ŝajnas sperti altajn valorojn de Facebook-fluo kaj estas aparte inklinaj al FAD . Ĝi povas esti hipotezita, ke aldona riska faktoro por disvolvi FAD okazas kiam la interkovriĝo inter la senkoneksaj kaj interretaj interrilatoj estas malgranda kaj la kvanto de interretaj interrilatoj multe superas la rilaton senkonekta. Ĉi tiu konstelacio kontribuas al la evoluo de forta emocia korinklino al Facebook [38], kiu supozas pliigi la efikon de la telepresenco de la interreta mondo sur la individuo. En la ekstrema kazo, la mergo en la interreta mondo eble fariĝus tiel intensa, ke la individuata tuŝado ne plu povas rekoni la diferencon inter la interreta kaj senkonekta mondo. Konsiderante la mallarĝan ligon inter alligaj stiloj kaj adictiva socia amaskomunikilaro uzata raportita en lastatempaj studoj [11, 12], la konkludo pravigas, ke la risko por la disvolviĝo de forta aliĝo al Facebook estas speciale alta por Facebook-membroj kun maltrankvila korinklino, kiu ofte okupiĝas pri troa socia amaskomunikilaro por kontentigi sian bezonon por aprobo kaj pozitivaj sugestoj. Kontraŭe, uzantoj de Facebook, kiuj elmetas sekuran ligilon, povas esti malpli inklinaj al ĉi tiu risko.
Aktualaj trovoj estas precipe gravaj, ĉar ili malkaŝas, ke Facebook ĝenerale fluas kaj la telepresencia sperta en Facebook en aparta povus kontribui al la disvolviĝo kaj bontenado de FAD. La indicoj de FAD okazis en 3.8% (monotetika notado) al 7.8% (politetika poentado) de nia specimeno, kiu pro ĝia pli alta aĝo kaj okupado (70.6% ne-studentoj) estas pli reprezenta de la ĝenerala populacio ol specimenoj de pli fruaj studoj FAD, Kiu plejparte inkluzivis studentajn studentojn nur (Ekz., [2, 4, 7, 27, 28]). Konsiderante taksojn de FAD-indikoj kaj la relative alta reprezentemo de la ĉeestanta specimeno, la konkludo pravigas, ke FAD ne plu konstituas nekomprenebla marĝena fenomeno. Tiel, ĝi povus esti efika apliki aktualajn trovojn pri intervenaj programoj kontraŭ adictiva amaskomunika uzo. Unu sugesto estus emfazi la deziron konscie reguligi la uzadon de Facebook-intenseco, ekzemple metante klarajn templojn por ĉiutaga uzo. Krome, en pli fruaj studoj pri adictivaj videoludoj kaj problemaj ĝeneralaj interretaj uzoj [18, 39], ĝi sugestis disfaldi horloĝon aŭ inkludi "popo-supre" mesaĝojn por reguligi uzokempon. Ĉi tiuj proceduroj verŝajne estos subtenaj por malhelpi troan uzadon de Facebook, kiu pliigas vulnerabilecon al FAD. Krome, estas grave konscii pri la fakto, ke la mondo de Facebook eĉ se ĝi estas uzata por resti konektita kun senkonelaj amikoj kaj familianoj ankoraŭ restas virtuala spaco kaj ke la eskapado en la interreta mondo plejparte ne kontribuas al problem-solvo senkonekta. Kontraŭe, troa uzo de Facebook povas kontribui al la plimalboniĝo de ekzistantaj problemoj aŭ rezultigi novajn problemojn. Ekzemple, 11.1% de la nuna specimeno indikis uzi Facebook tiom multe, ke ĝi havis negativan efikon sur sia laboro / studoj (FAD Item 6 "konflikto").
Kvankam la nuna studo havas multajn aktivojn kaj povas kontribui al plibonigo de intervenaj programoj de adictiva amaskomunika uzo, iuj de ĝiaj limigoj valoras mencii. La plej grava malforteco estas ĝia transversa dezajno, kiu permesas nur limigitajn konkludojn koncerne al kaŭzeco [40]. Kvankam estas sufiĉe plaĉebla, ke la fluo de Facebook kaŭzas FAD (kaj ne aliflanke) kaj ke la modera influo de Facebook-uzado de intenseco respondas kun tia kaŭza strukturo, ĉi tiu rezonado estas hipotética. Sekve, ni forte konsilas al futuraj esploristoj konsideri la ligon inter Facebook-fluo kaj FAD per longitudinalaj prosperaj dezajnoj kaj per eksperimenta esplorado.
Aldone, la seksa komponado (73.6% virino) de nia specimeno limigas la ĝeneraligon de aktualaj rezultoj. Por trakti ĉi tiun limigon, ni kontrolis por la varia vario en niaj statistikaj analizoj. Tamen, ĝi estas dezirinda repliki la nunajn rezultojn en specimeno kun egala varo-proporcio por ebligi pli ĝeneraligitajn konkludojn.
Krome, oni devas konsideri, ke partoprenantoj de la nuna studo estis varbitaj per partoprenaj invitoj montritaj en malsamaj interretaj SNS. Tiel, ĝi ne povas esti ekskludita, ke pli uzanto estis aktiva sur la taŭga enreta platformo, la pli alta estis la probablo, ke ĉi tiu uzanto konsciis pri la invito kaj respondis al la oferto partopreni. Aliflanke, pro la propra-vola naturo de la partopreno, ĝi povus esti, ke aparte individuoj, kiuj jam interesiĝis pri enreta esploro pri SNS, respondis al la enreta enketo. Ĉi tiu ebla selektiva prezo limigas la ĝeneraligeblecon de aktualaj rezultoj. Probable, ke regulaj uzantoj de SNS partoprenis pli probable en la studo ol maloftaj uzantoj. Ĉi tiu paŭzo, kiu estas komuna en multaj interretaj studoj, povus rezultigi limigitan limigon de la specimeno laŭ la kvanto de SNS-uzo. Kvankam tia limiga limigo eble povus redukti la grandon de korelacioj kun Facebook-fluo kaj FAD, estas neprobabla, ke ĝi traktis la validecon de aktualaj statistikaj analizoj. La provoj de hipotezo rezultis signifa, indikante, ke eblaj limigaj limigoj ne reduktis konsiderinde la sentivecon de la statistikaj provoj realigitaj. Krome, verŝajne, la specifa esplora demando de la studo ne influis la decidon partopreni en la studo ĉar ĝi ne malkaŝis antaŭen al la partoprenantoj.
En sumo, la nuna studo malkaŝas proksiman pozitivan interagadon inter Facebook-fluo kaj FAD. En aparta la telepresencia de la mondo de Facebook, kiu estas grava karakterizaĵo de la fluo de Facebook, ŝajnas plibonigi la individuan vulnerabilidad por disvolvi FAD. La interagado inter Facebook-fluo kaj FAD devus esti plue esplorita por pli bone kompreni la riskon de la disvolviĝo de FAD kaj ankaŭ la rolon de protektantaj faktoroj kontraŭ ĝi.
Apogaj informoj
S1-dosiero
Dataset uzita por analizo en aktuala studo.
(SAV)
Financa Rakonto
Ĉi tiu studo estis apogita fare de Alexander von Humboldt Professorship premiita al Jürgen Margraf fare de la Alexander von Humboldt-Foundation. Krome, ni agnoskas subtenon de la Open Access Publication Funds de la Ruhr-Universität Bochum donita al Julia Brailovskaia. La fundistoj ne havis rolon en studado, kolektado de datumoj kaj analizo, decido publikigi aŭ prepari la manuskripton.
Datumoj Disponibilidad
Ĉiuj gravaj informoj estas ene de la papero kaj ĝiaj Subtenaj Informaj dosieroj.
Referencoj
;
