Ŝanĝita Prefronta kaj Malsupera Parieta Aktiveco Dum Stroop-Tasko en Individuoj Kun Problema Hypersexual Konduto (2018)

komentoj: Ĉi tiu studo raportas pli malbonan plenuman funkciadon kaj malpli altan aktivigon de la dorsolatera prealfronta korto dum la kognaj testoj (Stroop-testo). Ĉio ĉi indikas pli malbonan antaŭfrontan kortekson funkcianta, kiu estas markostampo de toksomanio, kaj manifestiĝas kiel la nekapablo kontroli uzon aŭ subpremi avidojn. 

-----------------

Fronto. Psikiatrio, 25 Septembro 2018 https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00460

Ji-Woo Seok1 kaj Jin-Hun Sohn2*

  • 1Fako de Konsila Psikologio, Honam-Universitato, Gwangu, Sud-Koreio
  • 2Fako de Psikologio, Brain Research Institute, Chungnam National University, Daejeon, Sud-Koreio

abstrakta

Akumula indico sugestas rilaton inter problema hiperseksa konduto (PHB) kaj malpliigita plenuma kontrolo. Klinikaj studoj pruvis, ke individuoj kun PHB montras altajn impulsojn; tamen relative malmulte oni scias pri la neŭralaj mekanismoj sub la difektita plenuma kontrolo en PHB. Ĉi tiu studo esploris la neŭrajn korelaciojn de plenuma kontrolo en individuoj kun PHB kaj sanaj kontroloj uzante event-rilataj funkcia magneta resona bildigo (fMRI). Dudek individuoj kun partoprenantoj de sana kontrolo de PHB kaj 22 suferis fMRI dum plenumado de Stroop-tasko. Respondecaj tempoj kaj eraraj indicoj estis mezuritaj kiel surogataj indikiloj de plenuma kontrolo. Individuoj kun PHB montris malplibonigan taskon kaj pli malaltan aktivadon en la dekstra dorsolateral prefrontal-kortekso (DLPFC) kaj malsupera parietala kortekso rilate al sanaj kontroloj dum la Stroop-tasko. Krome, sangaj oksigeno-dependaj respondoj en ĉi tiuj areoj estis negative asociitaj kun PHB-severeco. La dekstra DLPFC kaj malsupera parietala kortekso estas asociitaj kun pli alta ordo kognitiva kontrolo kaj vida atento respektive. Niaj trovoj sugestas, ke individuoj kun PHB malpliigis plenuman kontrolon kaj difektitan funkcion en la ĝusta DLPFC kaj malsupera parietala korto, havigante neŭzon por PHB.

Enkonduko

Problema hiperseksa konduto (PHB) rilatas al la nekapablo de individuo kontroli maltaŭgajn aŭ troajn seksajn fantaziojn, instigojn, aŭ kondutojn kaŭzantajn subjektivajn afliktojn aŭ difektojn en ĉiutaga funkciado1-3). Individuoj kun PHB povas kontrakti sekse transdonitajn malsanojn aŭ sperti nedeziratajn gravedecojn de promiskaj seksaj rilatoj (4, 5). PHB tipe komenciĝas en malfrua adoleskeco aŭ frua plenaĝeco, laŭdire estas kronika aŭ epizoda kaj ĉefe influas virojn (4). La malordo estimas prevalencon de 3-6% inter la komunumo kaj universitataj studentoj de Usono (6-8). En Koreio, ĉirkaŭ 2% de ĉiuj universitataj studentoj havas PHB (9).

La nosologio kaj optimumaj diagnozaj kriterioj por PHB restas kontestataj. Ĉu PHB povas esti konceptita kiel kondutisma toksomanio, impulsa kontrolo-malordo, aŭ alia psikiatria malordo daŭre estas temo de debato (10). Sendepende, ĉu PHB estas plej bone priskribita kiel unu el tiuj malordoj, ĝi dividas similajn psikologiajn karakterizaĵojn (t.e., avido, retiriĝo kaj perdo de kontrolo) kun aliaj formoj de problema troa konduto, kiel videoludado kaj interreta videoludado3, 11-14).

Oni spekulis toksomaniulon kaj devigan konduton inkluzive de hazardludo kaj interreta videoludado por rilati al perdo de kontrolo. Specife, perdo aŭ difekto de plenuma kontrolo estas kritika trajto de problema troa konduto. Efektive, antaŭaj studoj identigis signifan korelacion inter la du (15, 16). Studo pri patologia vetludado pruvis, ke individuoj kun la malordo rezultis nebone dum la reversa Stroop-tasko (16), sugestante, ke patologia videoludada konduto eble ŝuldiĝas al misfunkcia plenuma kontrolo, kio rezultigas nekapablon malhelpi neerajn informojn dum tiaj taskoj. Simile, alia studo malkaŝis, ke relative al kontrolaj partoprenantoj, individuoj kun interreta videoludado montris malplibonigan ekzekutan kontrolon asociitan kun malpliigita meza antaŭa aktivado (15).

Emerĝaj indicoj ankaŭ sugestas, ke plenumaj kontrolaj misfunkcioj okazas en PHB (17, 18). Unu cerba bildiga studo pruvis, ke partoprenantoj kun PHB havis malfacilaĵojn kun impulsa kontrolo en irado / ne-iranta tasko kaj elmontris pli altan gradon de meza disvastigo en la supera frontala regiono (17). En pilota studo, Reid et al. (18) uzis demandosesiajn respondojn por identigi specifan rilaton inter plenuma kontrolo kaj PHB, observante asocion inter malpliigita ekzekutiva kontrolo kaj PHB; tamen, kontraŭdiraj rezultoj estis akiritaj en posta studo (19) kiu utiligis normigitajn neuropsikologiajn testojn por taksi plenuman kontrolon.

Ĉar rezultoj de plenuma funkcio inter individuoj kun PHB estas malkonsekvencaj, pliaj verkoj bezonas esti kondukitaj por doni konkludajn trovojn. Tial nia celo estis solvi la menciitajn discrepancojn inter antaŭaj studoj per psikologiaj testoj kaj neŭromaĝado.

La koloro-vorto Stroop-testo estis komence desegnita por taksi plenuman kontrolkapablon kaj ĝenerale estis uzita por identigi individuojn kun cerba damaĝo, kiu influis interfer-kontrolan prilaboron (20). En la tasko Stroop, la partoprenantoj estas instrukciitaj nomumi la tipan koloron de serio de koloraj vortoj, kaj la respondotempo kaj erara indico estas uzataj kiel rezultaj mezuroj. Ĉar vorta legado estas pli superreganta procezo ol nomado de koloroj en nekongruaj kondiĉoj (ekz. RED presita en blua tiparo), partoprenantoj montras pli longajn reagajn tempojn kaj pli altajn erarojn ol en kongruaj kondiĉoj (ekz. RED presita per ruĝa inko). Pluraj neuroimagaj studoj pruvis, ke la tasko Stroop aktivigas distribuitan neŭralan reton de cerbaj regionoj inkluzive de la prefrontal-kortekso, parietala lobo, motor-areoj kaj tempa lobo (21-23).

La konstanta eltenado de trovo estas, ke la antaŭfronta kortekso ludas ŝlosilan rolon en Stroop-agado (24). Ĉi tiu areo okupiĝas pri plenumaj funkcioj kaj aliaj pli alt-ordaj kognoj, kiuj estas la ĉefaj neŭralaj korelacioj de problema troa konduto (14). Pluraj esploristoj raportis, ke individuoj kun problema troa konduto havas anatomiajn kaj funkciajn interrompojn en la antaŭfronta kortekso. Oni scias, ke ĉi tiu regiono estas implikita en impulsregulado, tial interrompoj en ĉi tiu areo subfosas probleman troan konduton kaj rimarkas la erozion de libera volo (25).

Ĉar la tasko Stroop postulas plenuman kontrolkapablon kaj individuoj kun PHB malpliigis kontrolon de siaj seksaj kondutoj, ni hipotezis, ke la PHB-grupo montros pli malriĉan Stroop-taskon plenumadon kompare kun la grupo de kontrolo. Specife, ĉi tiuj diferencoj estus pli grandaj en la nekongrua kondiĉo. Ni ankaŭ antaŭdiris, ke estos pli grandaj diferencoj en cerbaj aktivadoj asociitaj kun plenuma kontrolo, kiel en la prefrontal-kortekso.

Materialoj kaj metodoj

partoprenantoj

Ĉi tiu studo estis aprobita de la Institucia Revizora Estraro de Nacia Universitato Chungnam (Aprobanto numero: 201309-SB-003-01; Daejeon, S. Koreio), kaj ĉiuj partoprenantoj disponigis skriban informitan konsenton antaŭ aliĝo. Dudek viroj kun PHB (meznokta aĝo = 26.12, SD = 4.11) kaj 22 sanaj viroj (meznombro = 26.27, SD = 3.39) partoprenis en la funkcia eksperimenta magneta resonanca bildigo (fMRI) eksperimento. Iuj el la partoprenantoj ĉeestis en alia studo, t.e., la seksa avida eksperimento farita en nia laboratorio (26). Roivainen (27) reviziis lastatempajn grandskalajn studojn kaj trovis seksajn diferencojn en prilabora rapideco kaj kognaj faktoroj. Specife, inoj havas avantaĝojn en prilaborado de rapidecotestoj implikantaj alfabetojn kaj rapidajn nomadajn taskojn dum maskloj estas pli rapidaj kun reagotempaj taskoj kaj fingrofrapado. Konsiderante ĉi tiujn konatajn seksajn diferencojn, ni elektis inkluzivi viran solan grupon en nia studo.

Ĉiuj partoprenantoj estis dekstraj, denaskaj koreaj parolantoj, kaj ne havis pasintan aŭ ĉeestantan gravan neŭrologian vundon aŭ malsanon kiel taksitan per mem-raporta demandaro. Antaŭ inkludo en la studo, sperta psikiatro administris strukturitajn psikiatriajn intervjuojn al ĉiuj partoprenantoj uzante la proponitajn PHB-diagnozajn kriteriojn utiligitajn en antaŭaj studoj (2, 28) kaj la DSM-5-kriterioj (Suplementaj Materialoj, Tabelo) S1). Individuoj kun PHB renkontis la proponitajn PHB-diagnozajn kriteriojn kaj estis liberaj de iu ajn alia akso I-malordo surbaze de la DSM-5 (29). Ĉiuj PHB-partoprenantoj ne estis implikitaj en iu traktado por sia malordo.

Dudek sanaj kontroloj kun similaj demografioj al tiuj de la subjektoj estis varbitaj de la komunumo pere de reklamoj kaj flugfolioj.

La Projekto pri Seksega Aldonado-Agado (SAST) (28) kaj la Hypersexual Behavior Inventory (HBI) (30) kutimis ekzameni PHB-severecon en ĉiu partoprenanto kaj identigi ajnan rilaton inter PHB-severeco kaj neŭralaj respondoj al la taska interfero Stroop. La fidindeco de la SAST-R kaj HBI estis antaŭe kalkulita kiel Cronbach-a α = 0.91 kaj 0.96, respektive (28, 30). La SAST-R enhavas 20-demandojn desegnitajn por taksi tendencojn de seksa toksomanio; totalaj poentaroj varias de 0 al 20-punktoj, kun pli altaj interpunkcioj indikantaj pli severan toksomanion. La HBI enhavas 19-demandojn, kaj la totala poentaro varias de 19 al 95-punktoj. Reid et al. (30) sugestis totalan poentaron ≥53 kiel la distranĉo por hiperseksaj malordoj. Ĉiuj PHB-partoprenantoj en ĉi tiu studo gajnis super la detranĉo por HBI. Individuoj kun PHB havis averaĝan SAST-R-poentaron de 11.3 (SD = 3.3) kaj mezan HBI-poentaron de 54.4 (SD = 7.3).

Partoprenaj demografiaj trajtoj kaj informoj pri seksa agado dum la antaŭaj 6-monatoj estas prezentitaj en Tabelo 1. La PHB-grupo montris signife pli fruan aĝon de unua sekskuniĝo kaj pli multe da seksaj partneroj, ofta sekskuniĝo, masturbado kaj vidado de pornografio semajne kompare al la grupo de kontrolo. Ankaŭ, PHB-grupo montris signife pli altan poentaron pri SAST-R kaj HBI.

TABLEO 1

tablo 1. Demografiaj trajtoj.

Tasko kaj Eksperimenta Paradigmo

La testo Stroop estas nomita laŭ John Ridley Stroop (31), kiu estas akreditita kun la unua angla publikigo pri la efikoj asociitaj al nekongruaj stimuloj. La nuna studo uzis modifitan version de la tasko Stroop disvolvita de Peterson et al. (32) dum fMRI-skanado. Partoprenantoj tenis unu el du klavaroj, ĉiu ekipita per du respondaj butonoj, en ĉiu mano. Ni provis forigi ajnajn efikojn (ekz. Efiko de mane, efiko de Simon) induktita dum la eksperimento. Por forigi la efikojn, ni havis 24 malsamajn stimulojn po unu vorto, kiuj montras la lokon de la kolora butono sur la klavarilo. La unu ekzemplo el 24-stimuloj estas la Figuro 1 ĉar la ordo de kolora butono estis Ruĝa, Flava, Verda, Bluo. Dum la eksperimento, la ordo de kolora butono estis hazarde prezentita el 24-stimuloj per ĉiu provo. Repetinte la taskon, ni ankaŭ povis kolekti pli da datumoj por pliigi la fidindecon de la rezultoj. La partoprenantoj praktikis unu kuron antaŭ la skana sesio, kaj ili ĉiuj indikis, ke ili havas klaran komprenon pri la tasko. Stimuli estis prezentita per superruĝa spegulo dum fMRI-skanado.

FIGURO 1

figuro 1. Ekzemploj de kongruaj kaj nekongruaj kondiĉoj en la tasko Stroop.

La tasko Stroop estis dividita en kongruajn kaj nekongruajn kondiĉojn. En la kongrua stato, vorto sur semantike kongrua koloro (ekz. La vorto "RED" en ruĝa koloro) estis montrita sur ekrano, kaj partoprenantoj estis instrukciitaj premi la respondan koloron butonon kiel eble plej rapide. En la nekongrua kondiĉo, vorto kun nekomparebla signifo kaj koloro (ekz., La vorto "RED" en flava koloro) estis montrita sur la ekrano, kaj partoprenantoj estis instrukciitaj premi la kolorbutonon respondantan al la koloro de la vorto dum ignorado de la signifo de la vorto. La cela stimulo estis prezentita en la centro de la ekrano. Kvar eblaj respondoj (koloraj vortoj en blanka tiparo) estis prezentitaj super ĝi (en la supra vida kampo) por minimumigi kuntekstajn memor-postulojn, kiel montrite en Figuro 1.

La ordo de eventoj kaj tempo por ĉiu kondiĉo estis la sekva: (1) unue, instrukcio atentiganta la partoprenanton pri la komenco de la eksperimento estis prezentita pri 6 s; (2) dua, malplena nigra ekrano estis prezentita por hazarda intervalo de 400-1,000 ms kiel la intertempa intervalo; (3) tria, stimulo (kongrua juĝo aŭ inkongrua provo) estis prezentita por 1,300 ms; Kaj (4) laste, malplena ekrano estis prezentita denove por 4,000 ms.

La tasko Stroop de la nuna studo estis desegnita kiel paradigma rilato al eventoj kaj enhavis kongruajn kondiĉojn de 130 kaj nekongruajn 85-kondiĉojn prezentitajn en hazarda ordo. La tasko ripetiĝis dufoje, kaj ĉiu tasko daŭris 444 s. Ekzemploj de la Stroop-stimuloj kaj fMRI-paradigmo estas montritaj en Figuro 1.

Imaga Akiraĵo

Eco-planea bildiga sanga oksigena nivelo-dependa (EPI-BOLD) metodo estis uzata por akiri cerbajn bildojn. La parametroj por bilda akiro estis kiel sekvas: tempo de ripeto / e ea tempo = 2,000 / 28 ms; vidkampo = 240 × 240 mm; grandeco de matrico = 64 × 64; tranĉa dikeco = 5 mm, neniu breĉo; kaj flip angulo = 80 °. La entuta volumo de ĉiu eksperimenta sesio estis 222-bildoj, kaj inkluzivis tri manikajn bildojn akiritajn tra 6-s. T1-pezitaj bildoj estis kolektitaj kiel strukturaj bildoj kun la sekvaj akiraj parametroj: tempo de ripeto / e ea tempo = 280 / 14 ms; FOV = 240 × 240 mm, grandeco de matrico = 256 × 256; tranĉa dikeco = 4 mm; kaj flip angulo = 60 °. La bilda ebeno estis poziciigita paralele al la antaŭa komisura-posta komislinio.

Statistikaj Analizo

Kondutila Datum-Analizo

La mezaj respondaj tempoj kaj procentoj de ĝustaj respondoj estis kalkulitaj en ĉiu kondiĉo. Por normaligi la distribuadon de datumaj respondaj tempoj, ni transformis la respondan tempon uzante la jenan ekvacion: log (1 / respondo-tempo) (33). La log-transformita respondotempo estis uzita por la duflanka analizo de varieco (ANOVA) kun grupo kiel la inter-subjektoj-faktoro (t.e., partoprenantoj kun PHB vs. sanaj kontroloj) kaj kondiĉo kiel la ene-subjektoj (t.e., kongrua) vs inkongruaj stimuloj).

La procentoj de ĝustaj respondoj (t.e. frapaj indicoj) inter kondiĉoj en ĉiu grupo kaj inter grupoj en ĉiu kondiĉo estis analizitaj ne-parametrically uzante la Wilcoxon-rangan suman teston aŭ Mann-Whitney U-teston (p <0.05). Ĉiuj analizoj estis faritaj per SPSS-versio 20.0 (IBM Corp., Armonk, NY, Usono).

Analizo de Datumoj

Statistika Parametria Mapado versio 8 (SPM 8, Wellcome Department of Imaging Neuroscience, Wellcome Department, Imaging Neuroscience, Londono, Britio) estis uzata por analizi datumojn pri cerbaj bildoj. Funkciaj datumoj realiĝis al la unua skanado de ĉiu kunsido kiel referenco per tridimensia rigida korporegistrado kun ses gradoj da libereco. Tiam, la harmoniigitaj skanadoj estis kunregistritaj al la anatomia bildo de ĉiu partoprenanto kaj normaligitaj al la koordinatsistemo MNI (Montreal Neurologic Institute). Por malpliigi spacan bruon, datumoj estis glatigitaj per 8-mm izotropa Gaŭsa kerno.

Post antaŭprocesado, desegnita matrico estis konstruita por ĉiu kondiĉo en ĉiu partoprenanto. Konstruinte la dezajnan matricon, gradoj de kap-movo / rotacio dum kap-movada kompenso estis aldonitaj kiel regresaj variabloj por pliigi la raporton signalo-bruo. Tiam, z-mapoj estis generitaj laŭ la stimula kondiĉo (kongrua kaj nekongrua) por ĉiu individuo. Por identigi specifajn cerbajn regionojn elmontrantajn malsamajn padronojn de agado inter individuoj kun PHB kaj sanaj kontroloj, ANOVA estis kondukita uzante kondiĉon (kongrua vs. incongruenta) kiel la ene-grupa variablo kaj grupo (individuoj kun PHB vs. kontroloj) kiel la inter- grupa variablo [falsa malkovra indico (FDR) - korektita, p <0.05].

Surbaze de antaŭaj neuroimagaj studoj pri Stroop-tasko kaj toksomaniuloj kaj la rezultoj de ANOVA, la dorsolateral prefrontal-kortekso (DLPFC) kaj malsupera parietala kortekso estis elektitaj kiel regionaj interesoj (ROIoj) (21-25).

Por ĉerpi procentajn signalajn ŝanĝojn de ROI, la programo MarsBaR 0.42 (http://www.sourceforge.net/projects/marsbar) estis uzata en SPM-skatolo (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/ext). La ROI estis difinitaj per centraj sferoj sur la respektivaj pintaj voxeloj kun radio 5 mm por ĉiuj aktivigitaj areoj en la interagaj rezultoj (FDR-korektita, p <0.05). Kompari ĉi tiujn valorojn inter grupoj kun sekvado t-testoj, la procenta ŝanĝo de signalo estis ĉerpita por ĉiu temo, kaj dudirekta ANOVA estis farita per SPSS-versio 20. Por taksi la rilaton inter PHB-severeco kaj neŭralaj respondoj al Stroop-enmiksiĝo, korelaciaj analizoj estis faritaj inter procentaj signalaj ŝanĝoj de la ROI dum la inkongrua kondiĉo kaj la poentaroj de normigitaj mezuradoj (t.e., SAST-R kaj HBI-partituroj).

rezultoj

Kondutaj Rezultoj

Duflanka ANOVA rivelis signifan ĉefan efikon de kondiĉo [F(1, 43) = 171.43, p <0.001, tiu de Cohen f = 3.99], indikante ke la respondo estis ĝenerale pli malrapida en la nekongrua kondiĉo kompare kun tiu en la kongrua kondiĉo. Ne estis signifa interaga efiko inter kondiĉo kaj grupo [F(1, 43) = 0.34] aŭ ĉefa efiko de grupo [F(1, 43) = 1.98, Figuro 2].

FIGURO 2

figuro 2. Kondutaj rezultoj. (A) Meza respondo tempo en ms. (B) Meza responda precizeco kiel procento. Eraraj stangoj indikas la norman eraron de la meznombro.

La ne-parametrika Wilcoxon-testo indikis signifan precizecdiferencon inter la kongruaj kaj nekongruaj kondiĉoj en ambaŭ PHB (Z = -6.39, p <0.05) kaj kontrolo (Z = 5.71, p <0.05) grupoj, indikante, ke ĝenerale estis pli alta ofteco de eraraj respondoj en la nekohera kondiĉo. Ni ankaŭ identigis gravajn diferencojn pri agado-precizeco inter grupoj por la nekohera kondiĉo (Z = -2.12, p <0.05), indikante ke la sanaj kontroloj rezultis pli bone ol la PHB-grupo; tamen ne estis signifaj inter-grupaj diferencoj en responda precizeco por la kongrua kondiĉo (Z = −1.48, Figuro 2). Ĉi tiuj datumoj indikas, ke ambaŭ grupoj respondis precize al kongruaj kondiĉoj, dum la partoprenantoj kun PHB estis pli verŝajne respondi neĝuste en kondiĉoj, kiuj postulis maltaŭgajn efikojn esti ignorataj.

Rezultoj de bildoj

Ĉefa Efiko de Kondiĉo

Ĉefa efiko de kondiĉo (kongrua kontraŭ nekongrua) estis observita en la dekstra putamen, dekstra meza frontala giro, kaj dekstra malsupera fronto gyrus (p <0.05, FDR-korektita; Tablo 3). Ĉi tiuj regionoj montris pli grandan aktivadon sub nekongruaj ol sub kongruaj kondiĉoj. Tamen, neniuj cerbaj regionoj estis pli aktivigitaj de la kongruulo ol de la nekongruaj kondiĉoj.

Ĉefa Efiko de Grupo

Ĉefa efiko de grupo (PHB-grupo kontraŭ kontroloj; p <0.05, FDR-korektita; Tablo 2) estis observita en la bilateralaj malhelpaj areoj, dekstra meza frontala giro, kaj dekstra malsupera fronto-giro. La grupo de kontrolo elmontris pliigitan aktivadon en la bilateralaj malsuperaj parietalaj areoj kaj la dekstra meza kaj malsupera frontala girri relative al la PHB-grupo (p <0.05, FDR-korektita; Tablo 3). Neniuj cerbaj regionoj estis aktivigitaj pli en la PHB-grupo ol en kontroloj.

TABLEO 2

tablo 2. Mezaj trafaj indicoj kaj respondaj latencoj en Stroop-testaj kondiĉoj.

TABLEO 3

tablo 3. Imagaj rezultoj: ĉefaj efikoj de kondiĉo kaj grupo (p <0.05, FDR-korektita).

Kondiĉo × Grupoj pri Interagado

Signifa kondiĉo × grupaj interagoj (p <0.05, FDR-korektita; Tablo 4, Figuro 3) estis identigitaj en la dekstra DLPFC kaj dekstra malplia parietala kortekso.

TABLEO 4

tablo 4. Bildartaj rezultoj: efikoj de interago de opcio × grupo (p <0.05, FDR-korektita).

FIGURO 3

figuro 3. Cerbo-aktivigo-ŝablonoj en la dekstra dorsola flanka kortekso (A) kaj dekstra malplia parietala kortekso (B). La grafikaĵoj bildigas la ĉerpitan signalŝanĝon averaĝe tra voxeloj el ĉiu regiono, montrante kondiĉon × grupajn interagojn (p <0.05, FDR-korektita). FDR, falsa malkovro-indico; PHB, problema hiperseksa konduto; R. DLPFC, dekstra dorsolatera prealfronta kortekso; R. IPC, dekstra malsupra parietala kortekso.

Sekvante t-estas uzante la ĉerpitajn signalojn de BOLD-ŝanĝoj por ĉiu ROI, partoprenantoj kun PHB montris signife malpli aktivigon en la ĝusta DLPFC en la nekongrua kondiĉo [t(43) = 4.46, p <0.01, tiu de Cohen d = 1.33] relative al sanaj kontroloj, dum neniu signifa grupa diferenco estis trovita en la kongrua kondiĉo [t(43) = 0.48, p > 0.05, Cohen's d = 0.14; Figuro 3a]. Simila mastro de cerba aktivigo estis observita en la dekstra malsupera parietala kortekso: Kompare al kontroloj, individuoj kun PHB montris malpliigitan aktivadon en la dekstra malplena parietala kortekso dum la inkongruaj kondiĉoj [t(43) = 4.28, p <0.01, tiu de Cohen d = 1.28], sed neniu signifa grupa diferenco estis observita dum la kongruaj kondiĉoj [t(43) = 0.60, p > 0.05, Cohen's d = 0.18; Figuro 3b].

Korelaciaj Analizoj

Por konfirmi la funkciojn de ROIoj en kognitiva kontrolo, ni realigis la korelaciajn analizojn inter la kondutaj datumoj (t.e., respondotempo kaj responda precizeco) kaj BOLD-signalaj ŝanĝoj por ĉiu ROI (t.e., la dekstra DLPFC kaj la dekstra malplia parietala kortekso). Ekzistas signifaj korelacioj inter ili (Suplementaj Materialoj, Figuro S1).

La rilato inter normigitaj mezuradoj (t.e., SAST-R kaj HBI-partituroj) kaj BOLD-signalaj ŝanĝoj por ĉiu ROI (t.e., dekstra DLPFC kaj dekstra malplia parietala kortekso) estis kalkulitaj por ĉiuj partoprenantoj kun PHB. Negativaj korelacioj estis observitaj inter normigitaj mezuradoj kaj BOLD-signalaj ŝanĝoj en la dekstra malsupera parietala kortekso (SAST-R: r = -0.64, n = 23, p <0.01; HBI: r = -0.48, n = 23, p <0.01) kaj dekstra DLPFC (SAST-R: r = -0.51, n = 23, p <0.01; HBI: r = -0.61, n = 23, p <0.01; Figuro 4).

FIGURO 4

figuro 4. Rezultoj de korelaciaj analizoj inter normigitaj mezuradoj kaj BOLD-signalaj ŝanĝoj en ROIoj dum la inkongrua Stroop-kondiĉo. (A) Negativaj korelacioj inter la procenta signalŝanĝo en la R. DLPFC kaj HBI-poentaro (maldekstre) same kiel SAST-R-poentaro (dekstre). (B) Negativaj korelacioj inter la procenta signalŝanĝo en la R. IPC-rajto kaj HBI-poentaro (maldekstre), same kiel SAST-R-poentaro (dekstre). BOLD, nivelo de sango-oksigeno; HBI, Hypersexual Behavior Inventory; R. DLPFC, dekstra dorsolateral prefrontal-kortekso; R. IPC, dekstra malsupera parietala kortekso; ROI, regiono de intereso; SAST-R, Provo de Kribado de Seksaj Adiccioj.

diskuto

La aktuala studo celis elĉerpi la neŭrajn mekanismojn subajn misfunkciadojn en plenuma kontrolo inter individuoj kun PHB. Kiel hipotezita, individuoj kun PHB elmontris malpliigitan ekzekutan kontrolon asociitan kun malpliigita aktivigo de la DLPFC kaj dekstra malsupera parietala kortekso dum inkongruaj Stroop-provoj. Plue, malpliigitaj BOLD-signalaj ŝanĝoj en la DLPFC kaj malsupera parietala kortekso dum inkongruaj Stroop-provoj estis asociitaj kun pli altaj SAST-R kaj HBI-poentaroj en individuoj kun PHB. Ni ankaŭ identigis aliajn cerbajn areojn krom la regiona intereso (DLPFC) dum la Stroop-tasko. La dekstra putameno en la basaj ganglioj kaj meza kaj malsupera frontala girrio estis pli aktivigita dum la inkongrua kondiĉo kompare kun la kongrua kondiĉo, kiu kongruas kun antaŭaj studoj pri la stroop-efiko (32, 34). La grupaj diferencoj en la malsupera parietala kortekso kaj meza kaj malsupera frontala girrio dum la tasko Stroop kongruas kun rezultoj de pacientoj kun aliaj toksomaniuloj (35).

Koncerne al agado de taskoj, individuoj kun PHB montris pli altajn erarajn indicojn ol sanaj kontroloj en la nekohera stato. La tasko Stroop postulas la kognan inhibicion de aŭtomataj respondoj (ekz. Vortlegado); specife, la cela ago en la nekohera kondiĉo povas esti plenumita ĝuste nur se la nekohera stimulo (la signifo de la vorto) estas kogne inhibita. Pli mallongaj respondaj tempoj kaj pliigita responda precizeco supozeble reflektas pli bonan kognan flekseblecon kaj inhibicion (36). Tial, malbona agado en individuoj kun PHB povas esti interpretata kiel reflektanta malplibonigitan plenuman regadon. Ĉi tiu observado konformas al la trovoj de antaŭaj studoj rilate al kondutisma toksomanio (15, 16).

Surbaze de la rezultoj de ĉi tiu studo, ni deduktas, ke la kondutaj trajtoj de PHB eble estas pro malpliigita aktiveco en la dekstra DLPFC kaj dekstra malplia parietala kortekso. Goldstein kaj Volkow (25) sugestis, ke pli malrapida tasko-rendimento kaj pli altaj eraraj tarifoj dum nekongruaj Stroop-taskaj kondiĉoj estas signo de PFC-disfunkcio. Studoj taksantaj la Stroop-taskon en toksomanio (t.e., dependeco de substanco kaj kondutisma toksomanio) raportis reduktitan aktivecon en la dekstra PFC, inkluzive de la DLPFC, dum nekongruaj kondiĉoj kompare al kongruaj kondiĉoj (15, 26, 37, 38). La trovoj de la nuna studo konformas al ĉi tiuj antaŭaj raportoj kaj plue ellaboras siajn rezultojn montrante negativan korelacion inter aktivigo de ĉi tiuj cerbaj areoj kaj PHB-severeco.

La DLPFC estas asociita kun pli alt-ordaj kognaj kontrolaj funkcioj kiel monitorado kaj manipulado de informoj en funkcia memoro (39). Milham et al. (40) proponis du rolojn por la DLPFC dum Stroop-taska agado: (1) fleksi la selektadon de taskaj koncernaj reprezentoj ene de laboranta memoro, kaj (2) moduli aktivecon en posta prilabora sistemo (ekz., amplifi neŭrajn aktivecojn ene de la tasko-grava prilaborado) sistemo). La iama rolo rilatas al procezo diskriminacii, selekti kaj manipuli taskon-rilatajn (t.e. grafikajn) prefere ol taske senrilataj (t.e. semantikaj) informoj. La ĉi-lasta rolo priskribas la procezon de aktivigo de cerbaj regionoj en la tasko-rilata prilabora sistemo por asigni kaj konservi atentajn rimedojn por diskriminacio pri taska informo. La DLPFC estas proksime interligita kun la posta vida prilabora areo (ekz., La parietala lobo kaj primara vida kortekso) kaj oni pensas, ke ĝi amplifas neŭralan agadon per ĉi tiuj rektaj neŭronaj rilatoj (41-44). Studoj de cerbaj bildigoj malkaŝis, ke DLPFC-aktivigo estas akompanata de aktivigo de la parietula lobo dum inkongruaj Stroop-kondiĉoj (21, 22, 45). Ĉi tiuj datumoj estas subtenataj de la rezultoj de la nuna studo, kiu identigis kunaktivigon de la DLPFC kaj parietala lobo en la kontrolgrupo dum inkongruaj kondiĉoj. La malsupera parietala kortekso asocias kun vida atento (46) kaj helpas konservi selekteman atenteman kontrolon, permesante al unu malatentigi neflekseblajn stimulojn. En unu studo pri laborista memoro-agado, kreskantaj niveloj de inkongruaj stimuloj produktis pli grandan aktivadon de la posta parietala kortekso (47). Tial, reduktita aktiveco en la ĝusta DLPFC kaj malsupera parietala kortekso en individuoj kun PHB povus reprezenti deficitojn en la kapablo diskriminacii gravajn informojn kaj malatenti netevigajn informojn. Ĉi tiuj mankoj en plenuma kontrolo povas malfaciligi homojn kun PHB subpremi seksajn avidojn aŭ kondutojn.

La limigoj de la nuna studo estas kiel sekvas. Unue, ĉi tiu studo nur taksis la nunan mensan staton de individuoj kun PHB; tial niaj rezultoj ne pritraktas la kaŭzan naturon de la rilato inter deficitaj kontroloj kaj PHB. Due, ni uzis la SAST kaj HBI-skalon por taksi partoprenantan hiperseksecon. Ili mezuras konstruojn ligitajn al psikologiaj faktoroj kiel seksa instigo kaj seksa honto, same kiel tiujn rilatajn al seksaj kondutaj faktoroj inkluzive de ofteco. Lastatempaj studoj pri seksa kaj pornografia toksomanio sugestas, ke psikologiaj faktoroj pli gravas ol seksaj kondutaj faktoroj por disvolvi toksajn kondutojn (48-50). Ĉi tiuj trovoj indikas eblon por malsamaj efikoj inter psikologiaj faktoroj kaj kondutaj faktoroj en plenuma kontrolo de sekso kaj pornografio. Tial gravas determini kiel ĉiu faktoro influas plenuman regadon kaj identigi, kiuj estas pli gravaj por disvolvi la sekson kaj pornografian toksomanion. En estontaj studoj, ni planas testi la asociojn inter ĉiu faktoro kaj plenuma kontrolo forigante la konfuzajn efikojn de aliaj faktoroj. Trie, ĉi tiu studo nur enketis malgejajn aziajn virajn partoprenantojn. Estontaj studoj devus inkluzivi partoprenantojn de malsamaj seksoj, seksaj orientiĝoj, kaj etnaj fonoj por doni pli ĝeneraligajn komprenojn pri PHB. Kvankam la individuoj kun PHB en ĉi tiu studo renkontis la proponitajn kriteriojn por PHB uzataj en antaŭaj studoj (2, 28), ne ekzistas formalaj diagnozaj kriterioj por PHB. Tiel necesas klinika diagnoza difino de PHB por plibonigi la fidindecon de PHB-studoj. Fine estus interese identigi, ĉu la trovoj estas samaj por la PHB-grupo kun pensoj (ekz. Fantazioj) nur kontraŭ individuoj, kiuj efektive okupiĝas pri problemaj kondutoj. Tamen la specimeno en ĉi tiu studo estis relative malgranda, kaj niaj partoprenantoj havis altan nivelon de seksaj fantazioj kaj ankaŭ ofte okupiĝis pri problemaj kondutoj. Por tio, estis malfacile distingi la du grupojn. Ni esperas inkluzivi ĉi tiun grupan komparon en estontaj studoj varbante pli da subjektoj.

Malgraŭ la menciitaj limigoj, la nuna studo estas utila por kompreni la karakterizaĵojn kaj koncernajn neŭrajn mekanismojn de PHB. En resumo, individuoj kun PHB montras pli malriĉan taskon de rendimento kaj malpliigis aktivadon en la PFC dum la tasko de Stroop-interfero kompare kun normalaj kontroloj. Niaj trovoj validigas la ĉeeston de misfunkcia ekzekutiva kontrolo kaj ebla antaŭfrontalfunkcio en individuoj kun PHB, simila al trovoj en aliaj problemaj troaj kondutkondiĉoj.

Etika Komento

Ĉiuj partoprenantoj disponigis sian skriban informitan konsenton post esti ĝisfunde informitaj pri la detaloj de la eksperimento. La Estraro de Institucia Revizio de Chungnam Nacia Universitato (IRB) aprobis la eksperimentajn kaj konsentajn procedojn (aproba numero: 01309-SB-003-01; Daejeon, Sud-Koreio). Ĉiuj partoprenantoj ricevis financan kompenson (50 usonaj dolaroj) pro sia partopreno.

Aŭtoro Kontribuoj

J-WS kontribuis al konceptado kaj eksperimenta dezajno, aŭ akiro de datumoj, aŭ analizo, kaj interpretado de datumoj, kaj J-HS kontribuas substance al interpretado de datumoj kaj redaktis la artikolon aŭ reviziis ĝin kritike por grava intelekta enhavo.

Konflikto pri Interesa Rakonto

La aŭtoroj deklaras, ke la esplorado estis farita sen manko de komercaj aŭ financaj rilatoj, kiujn oni povus konsideri kiel ebla konflikto de intereso.

Dankojn

Ĉi tiu laboro estis subtenita de la Ministerio pri Edukado de Koreio kaj la Nacia Esplora Fundamento de Koreio (NRF-2018S1A5A8029877).

Suplementa Materialo

La Suplementa Materialo por ĉi tiu artikolo povas esti trovita enrete ĉe: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00460/full#supplementary-material

mallongigoj

DLPFC, dorsolateral prefrontal cortex; EPI_BOLD, eco-ebena bildiga sango-oksigeno-nivelo; HBI, Hypersexual Behavior Inventory; PHB, problema hiperseksa konduto; SAST: Testprojekcio de Seksaj toksomanioj.

Referencoj

  1. Carnes P. Ekstere de la Ombroj: Komprenante Seksan Toksomanion. Eldonejo Hazelden (2001).

Google Scholar

  1. Kafka MP. Hiperseksa malordo: proponita diagnozo por DSM-5. Arch Seksa Behav. (2010) 39:377–400. doi: 10.1007/s10508-009-9574-7

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. Ĉu deviga seksa konduto devas esti konsiderata toksomanio? toksomanio (2016) 111: 2097-106. doi: 10.1111 / add.13297

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Kuzma JM, Nigra DW. Epidemiologio, prevalenco, kaj natura historio de komputa seksa konduto. Psychiatr Clin Norda Amo. (2008) 31: 603 – 11. doi: 10.1016 / j.psc.2008.06.005

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Schneider JP, Schneider B. Sekso, Mensogoj, kaj pardono: paroj elparolantaj pri resanigo de seksa toksomanio. Tucson, AZ: Rekursaj Rimedoj-Gazetaro (2004).

Google Scholar

  1. Nigra DW. La epidemiologio kaj fenomenologio de deviga seksa konduto. CNS-spektanto. (2000) 5: 26 – 35. doi: 10.1017 / S1092852900012645

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Coleman E. Ĉu via paciento suferas devigan seksan konduton? Psychiatr Ann. (1992) 22:320–5. doi: 10.3928/0048-5713-19920601-09

Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Seegers JA. La prevalenco de simptomoj de seksa toksomanio en la universitata kampuso. Sekso toksomaniulino. (2003) 10: 247-58. doi: 10.1080 / 713775413

Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Kim M, Kwak J. Junula ciberseksa toksomanio en la erao de ciferecaj amaskomunikiloj. J Humanit. (2011) 29: 283 – 326.

Google Scholar

  1. Bancroft J, Vukadinovic Z. Seksa toksomanio, seksa compulsividad, seksa impulsiveco, aŭ kio? Al teoria modelo. J Sekso Res. (2004) 41: 225-34. doi: 10.1080 / 00224490409552230

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Carnes PJ, Hopkins TA, Verda BA. Klinika graveco de la proponitaj diagnozaj kriterioj de seksa toksomanio: rilato al la testo-rastrumo de seksa toksomanio. J Addict Med. (2014) 8: 450 – 61. doi: 10.1097 / ADM.0000000000000080

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Garcia FD, Thibaut F. Seksaj toksomanioj. Am J Drug Alkohola Malsano (2010) 36: 254-60. doi: 10.3109 / 00952990.2010.503823

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Kor A, Fogel YA, Reid RC, Potenza MN. Ĉu hiperseksa malordo devas esti klasifikita kiel toksomanio? Sekso toksomaniulino. (2013) 20: 27-47. doi: 10.1080 / 10720162.2013.768132

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Brand M, Young KS, Laier C. Prefrontal-kontrolo kaj Interreta toksomanio: teoria modelo kaj revizio de neuropsikologiaj kaj neŭroimagaj trovoj. Front Hum Neurosci. (2014) 8: 375. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Dong G, Zhou H, Zhao X. Viraj interretaj toksomaniuloj montras neplibonigitan plenuman kontrolkapablon: evidenteco de kolor-vorto Stroop-tasko. Letero Neurosci (2011) 499: 114 – 8. doi: 10.1016 / j.neulet.2011.05.047

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Kertzman S, Lowengrub K, Aizer A, Nahum ZB, Kotler M, Dannon PN. Stroop agado en patologiaj ludantoj. Psikiatrio Res. (2006) 142: 1-10. doi: 10.1016 / j.psychres.2005.07.027

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Ministo MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim KO. Antaŭtempa enketo de la impulsaj kaj neŭroatomatiaj trajtoj de deviga seksa konduto. Psikiatrio Res. (2009) 174: 146-51. doi: 10.1016 / j.pscychresns.2009.04.008

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Reid RC, Karim R, McCrory E, Ĉarpentisto BN. Mem-raportitaj diferencoj pri mezuroj de plenuma funkcio kaj hiperseksa konduto en paciento kaj komunuma specimeno de viroj. Int J Neŭrosci. (2010) 120: 120-7. doi: 10.3109 / 00207450903165577

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Reid RC, Garos S, Ĉarpentisto BN. Fidindeco, valideco, kaj psikometria disvolviĝo de la hiperseksa Konduta Inventaro en ekstera pacienca specimeno de viroj. Sekso toksomaniulino. (2011) 18: 30-51. doi: 10.1080 / 10720162.2011.555709

Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Wright I, Waterman M, Prescott H, Murdoch-Eaton D. Nova Stroop-simila mezuro de inhiba funkcia disvolviĝo: tipaj disvolvaj tendencoj. J Infana Psikiatrio (2003) 44:561–75. doi: 10.1111/1469-7610.00145

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Bush G, Whalen PJ, Rosen BR, Jenike MA, McInerney SC, Rauch SL. La kalkulado Stroop: enmiksa tasko specialigita pri funkcia neŭroimagado - validiga studo kun funkcia MRI. Hum Brain Mapp. (1998) 6:270–82. doi: 10.1002/(SICI)1097-0193(1998)6:4<270::AID-HBM6>3.0.CO;2-0

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Leung HC, Skudlarski P, Gatenby JC, Peterson BS, Gore JC. Event-rilata funkcia MRI-studo de la tasko pri intermiksa koloro Stroop. Kortekso Cereb (2000) 10: 552 – 60. doi: 10.1093 / cercor / 10.6.552

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Peterson BS, Skudlarski P, Gatenby JC, Zhang H, Anderson AW, Gore JC. FMRI-studo de Stroop vort-kolora enmiksiĝo: evidenteco por cingulaj subregionoj subestantaj multnombrajn distribuitajn atentajn sistemojn. Biol-psikiatrio (1999) 45:1237–58. doi: 10.1016/S0006-3223(99)00056-6

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Herd SA, Banich MT, O'reilly RC. Neŭraj mekanismoj de kogna kontrolo: integra modelo de Stroop-taska agado kaj fMRI-datumoj. J Cogn Neurosci. (2006) 18: 22-32. doi: 10.1162 / 089892906775250012

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Goldstein RZ, Volkow ND. Misfunkcio de la antaŭfronta kortekso: neŭro-bildaj trovoj kaj klinikaj implikaĵoj. Nat Rev Neurosci. (2011) 12: 652 – 69. doi: 10.1038 / nrn3119

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Seok JW, Sohn JH. Neŭralaj substratoj de seksa deziro en individuoj kun problema hiperseksa konduto. Front Behav Neurosci. (2015) 9: 321. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00321

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Roivainen E. Seksaj diferencoj en prilabora rapideco: revizio pri lastatempa esplorado. Lernu Individujon Difere. (2011) 21: 145 – 9. doi: 10.1016 / j.lindif.2010.11.021

Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Carnes P, Verda B, Carnes S. La samaj tamen malsamaj: alinomado de la Projekto pri Seksuzado de Agordoj (SAST) por reflekti orientiĝon kaj genon. Sekso toksomaniulino. (2010) 17: 7-30. doi: 10.1080 / 10720161003604087

Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Asocio AP. Manlibro pri Diagnoza kaj Statistika Mensa Malordo (DSM-5®). Washington, Dc: usona Psikiatria drinkejo (2013).

Google Scholar

  1. Reid RC, Garos S, Ĉarpentisto BN, Coleman E. Mirinda trovo rilatanta al plenuma kontrolo en paciento-specimeno de hiperseksaj viroj. J Sekso Med. 8: 2227 – 36. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02314.x

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef

  1. Stroop JR. Studoj pri enmiksiĝo en seriaj verbaj reagoj. J Exp Psychol. (1935) 18: 643. doi: 10.1037 / h0054651

Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Peterson BS, Kane MJ, Alexander GM, Lacadie C, Skudlarski P, Leung HC, et al. Event-rilata funkcia MRI-studo komparanta interferfektojn en la Simon kaj Stroop-taskoj. Brain Res Cogn Brain Res. (2002) 13:427–40. doi: 10.1016/S0926-6410(02)00054-X

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Whelan R. Efika analizo de datumtempaj reagoj. Psychol Rec. (2008) 58: 475 – 82. doi: 10.1007 / BF03395630

Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Alvarez JA, Emory E. Plenuma funkcio kaj la frontaj loboj: meta-analiza revizio. Neuropsychol Rev. (2006) 16: 17 – 42. doi: 10.1007 / s11065-006-9002-x

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Zhang Y, Lin X, Zhou H, Xu J, Du X, Dong G. Cerbo-aktiveco direkte al videoludaj rilatoj en interretaj videoludaj malordoj dum tasko de toksomanio Stroop. Antaŭa psikolo. (2016) 7: 714. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00714

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Wecker NS, Kramer JH, Wisniewski A, Delis DC, Kaplan E. Aĝaj efikoj sur plenuma kapablo. Neuropsikologio (2000) 14: 409. doi: 10.1037 / 0894-4105.14.3.409

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Azizian A, Nestor LJ, Pagisto D, Monterosso JR, Brody AL, London ED. Fumado malpliigas konflikton rilatan antaŭan cingulan agadon en abstinaj cigaredaj fumantoj plenumantaj Stroop-taskon. Neuropsychofarmacology (2010) 35: 775-82. doi: 10.1038 / npp.2009.186

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Bolla K, Ernst M, Kiehl K, Mouratidis M, Eldreth D, Contoreggi C, et al. Prefrontal-kortika misfunkcio en abstinaj kokainaj misuzantoj. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. (2004) 16: 456 – 64. doi: 10.1176 / jnp.16.4.456

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Curtis CE, D'Esposito M. Persista agado en la prealfronta kortekso dum labora memoro. Tendencoj Cogn Sci. (2003) 7:415–23. doi: 10.1016/S1364-6613(03)00197-9

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Milham MP, Banich MT, Barad V. Konkurado pri prioritato en prilaborado pliigas la implikiĝon de antaŭfronta kortekso en desupra kontrolo: okazaĵ-rilata fMRI-studo de la Stroop-tasko. Brain Res Cogn Brain Res. (2003) 17:212–22. doi: 10.1016/S0926-6410(03)00108-3

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Barbas H. Ligoj sub la sintezo de kogno, memoro kaj emocio en primataj antaŭfrontaj kortikoj. Brain Res Bull. (2000) 52:319–30. doi: 10.1016/S0361-9230(99)00245-2

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Petrides M, Pandya D. Dorsolateral prefrontal-kortekso: kompara citoaritectitektura analizo en la homo kaj la makaka cerbo kaj kortikosortaj ligaj ŝablonoj. Eur J Neurosci. (1999) 11: 1011 – 36. doi: 10.1046 / j.1460-9568.1999.00518.x

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Petrides M. La rolo de la mez-dorsolateral prefrontal-kortekso en laboranta memoro. Ekspliku Brain Res. (2000) 133: 44 – 54. doi: 10.1007 / s002210000399

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Schall JD, Morel A, King DJ, Bullier J. Topografio de vidaj korteksaj ligoj kun antaŭa okula kampo en makako: konverĝo kaj apartigo de prilaboraj fluoj. J Neurosci. (1995) 15: 4464-87.

PubMed Abstracto | Google Scholar

  1. Banich MT, Milham MP, Jacobson BL, Webb A, Wszalek T, Cohen NJ, et al. Atenta selektado kaj prilaborado de senrilataj informoj pri la tasko: informoj de fMRI-ekzamenoj pri la tasko Stroop. Prog Brain Res. (2001) 134:459–70. doi: 10.1016/S0079-6123(01)34030-X

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Singh-Curry V, Husain M. La funkcia rolo de la malsupera parietala lobo en la dorsala kaj ventra rivera dikotomio. Neuropsychologia (2009) 47: 1434 – 48. doi: 10.1016 / j.neuropsychologia.2008.11.033

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Dolcos F, Miller B, Kragel P, Jha A, McCarthy G. Regionaj cerbaj diferencoj en la efiko de distrado dum la malfrua intervalo de laboranta memoro. Brain Res. (2007) 1152: 171 – 81. doi: 10.1016 / j.brainres.2007.03.059

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Volk F, Lindberg MJ. Interreta uzado de pornografio, perceptita toksomanio kaj religiaj / spiritaj luktoj. Arch Seksa Behav. (2017) 46:1733–45. doi: 10.1007/s10508-016-0772-9

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Leonhardt ND, Willoughby BJ, Young-Petersen B. Damaĝitaj varoj: percepto de pornografio toksomanio kiel mediatoro inter religieco kaj rilata angoro ĉirkaŭ pornografia uzo. J Sekso Res. (2018) 55: 357-68. doi: 10.1080 / 00224499.2017.1295013

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

  1. Moholy M, Prause N, Proudfit GH, S Rahman A, Fong T. Seksa deziro, ne hipersekseco, antaŭdiras memreguligon de seksa ekscitiĝo. Kono Emot. (2015) 29: 1505-16. doi: 10.1080 / 02699931.2014.993595

PubMed Abstracto | Plena Teksto de CrossRef | Google Scholar

Ŝlosilvortoj: problema hiperseksa konduto, plenuma kontrolo, Stroop-tasko, funkcia magneta resona bildado, dorsolateral prefrontal-kortekso, malsupera parietala kortekso

Citado: Seok JW kaj Sohn JH (2018) Alteriĝis Prefrontal kaj Malferma Parietal-Aktiveco Dum Stroop-Tasko en Individuoj Kun Problema Hiperseksa Konduto. Fronto. Psikiatrio 9: 460. doi: 10.3389 / fpsyt.2018.00460

Ricevita: 31 March 2018; Akceptita: 04 septembro 2018;
Eldonita: 25 Septembro 2018.

Eldonita de:

Juna-Chul Jung, Universitato Yonsei, Sud-Koreio

Reviziita de:

Kesong Hu, DePauw University, Usono
Alessio Simonetti, Baylor Kolegio de Medicino, Usono

Kopirajto © 2018 Seok kaj Sohn. Ĉi tio estas malferma alira artikolo distribuita laŭ la (termoj, kondiĉoj, terminoj, termas, terminas) Krea Komunaĵo Atribuka Permesilo (CC BY). La uzado, dissendo aŭ reproduktado en aliaj forumoj estas permesataj, se la originalaj aŭtoroj kaj aŭtorrajtoj estas akredititaj kaj ke la originala publikigado en ĉi tiu ĵurnalo estas citita laŭ akceptebla akademia praktiko. Neniu uzo, dissendo aŭ reprodukto estas permesata, kiu ne plenumas ĉi tiujn terminojn.

Korespondado: Jin-Hun Sohn, [retpoŝte protektita]