Taksante neŭraj respondoj al objektitaj homaj celoj kaj objektoj por identigi procezojn de seksa objektigado, kiuj preterpasas la metaforon (2019)

Jeroen Vaes, Giulia Cristoforetti, Daniela Ruzzante, Carlotta Cogoni & Veronica Mazza

Sciencaj Raportoj volumo 9, Artikola numero: 6699 (2019)

https://doi.org/10.1038/s41598-019-42928-x

abstrakta

Objektivo - redukti iun al io - reprezentas potencan kaj eble damaĝan manieron kiel ni povas vidi kaj trakti aliajn. Virinoj ofte estas viktimoj de procezoj de objektigo, kiuj okazas kiam ajn virino estas reduktita al sia korpo aŭ certaj korpopartoj. Kio restas neklara estas la mezuro en kiu virino fariĝas objekto kiam objektive. Uzante la malglatan paradigmon en tri eksperimentoj, la neŭra agado de partoprenantoj estis mezurita dum ili analizis ofte prezentitajn virseksajn kaj virinajn homajn stimulojn kaj neofte prezentis seks-similajn pupajn similajn objektojn. Malofte similaj pupaj objektoj estis atenditaj ekigi malfruan neurofisiologian respondon pri eventaj eventoj (P300) des pli ili estis perceptitaj diferencaj de la ripetaj, homaj stimuloj (t.e., la stranga efiko). En Eksperimento 1, la erara efiko estis signife pli malgranda por objektaj virinoj kompare kun objektaj viroj. Rezultoj de Eksperimento 2 konfirmis, ke ĉi tiu efiko limiĝis al objektivigitaj bildigoj de virinoj. En Eksperimento 3, neniuj semantikaj referencoj al la homa-objekta disigo estis donitaj, sed objektaj virinoj estis ankoraŭ perceptitaj pli similaj al realaj objektoj. Kunigitaj, ĉi tiuj rezultoj estas la unuaj, kiuj montras, ke la percepto de virinoj, kiam objektive, ŝanĝiĝas esence preter metaforo.

Enkonduko

Niaj interagoj inter homoj estas tipe determinitaj de nia volo koni pensojn, sintenojn, dezirojn kaj intencojn de aliaj. Niaj interagoj kun objektoj anstataŭe estas plejparte gvidataj de ilia utileco kaj aspekto. Ĉi tiuj tipaj interagaj padronoj estas normale klare distingaj, ĉar apartaj cerbaj regionoj subtenas la ellaboradon de homaj vs ne-homaj stimuloj1. Tamen estas kazoj, kiam la homa-objekta disiĝo emas fadi. Ĉi tio okazas kiam homoj objektas aliajn homojn. Objektado okazas kiam ajn iu fariĝas io. Kaze de seksa objektiveco, ĉi tiu homo estas tipe virino, kies korpoparto aŭ partoj estas vidataj kiel nuraj instrumentoj, apartigitaj de ŝia personeco kaj individueco, rigardataj kvazaŭ ili kapablus reprezenti ŝin2,3. Tial tre similaj al objektoj, kiuj estas plejparte taksataj de sia aspekto aŭ utileco, kiam objektivigitaj, virinoj aparte taksas sian allogon kaj instrumentan valoron. Kio restas neklara estas ĉu objektivaj virinoj iĝas vere similaj al objektoj aŭ ĉu la objekto referenco estas nura metaforo.

Seksa objektiveco estas ĝenerala en modernaj okcidentaj socioj kaj ĝi ĉefe celas junajn virinojn. En lastatempa aŭstralia studo4, junulinoj raportis suferi objektivan eventon (ekz., nedezirata korpa rigardo, kalumniado, seksaj rimarkoj, tondado, kaj seksaj gestoj) ĉiun tagon kaj atestas la seksan objektivigon de aliaj, ambaŭ per la amaskomunikilaro kaj interpersonaj interagoj, proksimume pli ol unufoje ĉiutage. La reprezentado de virinoj en la amaskomunikilaro ofte estas objektiva kaj apenaŭ kompensita per pli povigaj bildoj en plejparto de la okcidenta mondo5,6. Tiaj rektaj kaj nerektaj objektivaj spertoj havas konsekvencojn, kiuj negative efikas sur la vidpunktoj de virinoj4,7,8 Kaj longtempe eble endanĝerigos sian bonstaton9,10,11,12. Plie, percepti virinon laŭ objektivaj terminoj pliigas seksan persekutadon13,14,15. Tial akiri pli bonan komprenon de la procezoj, kiuj baziĝas sur seksa objektiveco, tre gravas.

Unika fokuso sur la ina prefere ol la vira korpo en objektiva esplorado estis motivita de kaj evolua kaj socikultura teorioj. De evolua perspektivo, la virina korpo altiras pli da atento kompare al la vira korpo ĉar ĝi tipe havas amason de klaboj, kiuj donas informojn pri la fekundeco kaj reprodukta valoro de virino.16,17. Socikulturaj teorioj anstataŭe emfazis la efikon de stereotipaj roloj18 kaj la patriarka hierarkio kiel kaŭzoj, kiuj tenas virinan taksadon precipe surbaze de sia aspekto2,19. Ambaŭ teorioj potenciale klarigas kial virinoj estas pli verŝajne viktimoj de objektigo reduktante ilin al sia korpa aspekto aŭ al iuj korpopartoj. Rezulte, la virina korpo pli taksas sian aspekton kaj ĝian utilecon, tre kiel objekto.

La ŝanĝo de iu al io estis provita en esplorado pri malhumanigo kaj antropomorfismo; estis montrite, ke malhumanigitaj ekstremaj membroj kaj (naŭzaj) objektoj provokis similajn cerbajn ŝablonojn20,21, dum antropomorfigitaj objektoj induktis similajn neŭralajn respondojn kompare al homaj stimuloj22,23,24,25. En la sfero de seksa objektiveco similaj esploroj estis faritaj, sed neniu permesis al ni vere taksi la similecon inter objektaj virinoj kaj realaj objektoj.

Laboro pri malhumanigo26,27,28,29 montris la asociojn, metaforojn aŭ trajtajn atributojn, kiujn homoj faras kiam ili konfrontiĝas kun viroj kaj virinoj bildigitaj per naĝado aŭ subvestoj (t.e., objektigitaj) aŭ tute vestitaj (t.e. ne objektigitaj). Objektivaj virinoj estis priskribitaj kiel malpli kapablaj, atentemaj, kaj amindaj aŭ asociitaj pli facile al bestaj terminoj (ekz. Naturo, ruzo) kompare kun apenaŭ vestitaj viroj kaj virinoj tute vestitaj. Dum ĉi tiuj rezultoj donas al ni ideon pri la semantikaj asocioj, kiujn homoj faras kiam ili estas konfrontitaj kun objektivigitaj virinoj, ili ne permesas nin dedukti, ke ĉi tiuj virinoj efektive pli similas al objektoj perceptaj niveloj.

En simila vejno, neŭroimaj rezultoj30 malkaŝis, ke viroj kun malfavoraj seksismaj sintenoj rilate al virinoj montris malpliigitan aktivadon de tiuj cerbaj lokoj, kiuj estas tipe asociitaj kun mensaj atributaj procezoj kiam rigardas objektivajn virinojn kompare kun aliaj sociaj celoj. Aliaj esploroj sugestis, ke objektivaj inaj celoj estas ellaboritaj per kognaj procezoj, kiuj estas tipe uzataj en niaj interagoj kun objektoj. Dum objektoj estas tipe rekonataj per analiza prilaborado, agnosko de homoj kaj precipe homaj vizaĝoj estas atingita per konfiguracia prilaborado. Konsiderante, ke ĉi-lasta procezo implicas, ke sukcesa rekono dependas de la percepto de la rilatoj inter la konsistigaj partoj de la stimulo, la rekono de homoj estas tipe malhelpita kiam ilia korpo aŭ vizaĝo renversiĝas, dum la rekono de objektoj restas ne tuŝita.31,32). Aplikante la inversigan efikon al la regno de seksa objektigo, Bernard et al.33 trovis, ke male al aliaj homaj celoj, neniu diferenco okazis en la rekono de objektaj inaj korpoj kiam ili estis montritaj rekte aŭ inversigitaj. Alivorte, objektigitaj virinaj korpoj estis fragmentigitaj kaj rekonataj kiel rememorado de korpopartoj, pecega proceso, kiu estas tipe observata en la rekono de objektoj. Montrante, ke iuj cerbaj areoj30 aŭ kognitiva procezo33 estas simile implikitaj kiam ellabori ambaŭ objektojn kaj objektajn virinojn, tamen ne garantias, ke ili fakte estas la samaj aŭ eĉ fariĝas similaj. Unue ĉar en iuj kondiĉoj objektoj ankaŭ montris inversigajn efikojn31,34,35 tio signifas, ke ne ekzistas perfekta interkovro inter la tipo de procezo (analitika vs konfigura) kaj la celo (objekto vs. homo). Cetere, oni scias ke stimuloj tre malsamaj, kiel bongusta manĝaĵo kaj kontraŭleĝaj drogoj, aktivigas la samajn cerbajn regionojn (t.e. la rekompenca sistemo36).

Por taksi la verajn similecojn inter objektaj virinoj kaj realaj objektoj, oni devas (1) fari rektan komparon kun objektoj kaj (2) uzi procedon, kiu rekte taksas la perceptajn similecojn inter objektaj kaj homaj stimuloj, anstataŭ simple mezuri similan pretigan stilon. . Lastatempe estis provitaj provoj pri la unua punkto. Fokusante la N170, event-rilataj potencialoj tipe asociitaj kun konfiguracia prilaborado, esplorado trovis, ke nur ne objektigitaj (t.e. tute vestitaj) homaj korpoj estis prilaboritaj konfiguracie male al objektigitaj (t.e. malabunde vestitaj) homaj korpoj kaj objektoj (t.e. ŝuoj) kiam la stimuloj estis aŭ ŝrumpitaj37 aŭ renversita38. Simile, en alia studo la inversiga efiko estis observita por virinoj ne objektigitaj, sed ne por virinoj kaj objektoj kiel domoj34. Dum ĉi tiuj studoj sukcesis testi similan pretigan stilon adoptitan rekoninte bildojn de objektaj virinoj kaj realaj objektoj, oni ne provis rekte testi la similecojn en la percepto de ambaŭ objektivigitaj virinoj kaj realaj objektoj. Tial, antaŭa esplorado ne permesis al ni konkludi, ke objektivaj procezoj iras preter la metaforo, implicante, ke objektivigitaj virinoj vere fariĝas pli objektaj. La aktualaj studoj enkondukas novan paradigmon, kiu komparas rekte la neŭrajn agadojn de partoprenantoj kiam ili konfrontiĝas kun bildoj de (ne) objektigitaj viroj kaj virinoj kaj kompareblaj objektoj kaj permesas mezuri la verajn similecojn inter homaj kaj objektaj stimuloj.

La Aktuala Esploro

Por testi la hipotezon, ke objektivigitaj virinoj estas perceptitaj pli similaj al objektoj kompare al aliaj homaj celoj, estis faritaj tri eksperimentoj. En ĉiuj eksperimentoj, la konata oddball-paradigmo estis adoptita (ekz39,40), en kiu sekvenco de ripetemaj stimuloj estas malofte interrompita de devia stimulo, te, nepara. Eventual-rilataj potencialoj (ERP) estis registritaj en aktiva kondiĉo kaj la respondo al la nepara kaj la ripetemaj stimuloj estis analizita. Esploro uzanta ĉi tiun paradigmon montris, ke la P300 - eventa rilata ebla komponento okazanta ĉirkaŭ 250-600 ms post stimula ekapero - estas deĉenigita de malofta stimulo kaj ĝia amplekso pliiĝas ĝis la mezuro, ke la nepara korpa stimulo estas perceptata kiel diferenca de la ripetita stimuloj41,42. En Eksperimento 1, la ripetitaj eroj estis aŭ objektigitaj (t.e. apenaŭ vestitaj) viraj aŭ virinaj celoj, dum ne objektigitaj (t.e. tute vestitaj) inaj kaj viraj celoj estis ree prezentitaj en Eksperimento 2. En ambaŭ eksperimentoj, la maloftaj celoj estis percepteble kompareblaj objektoj (t.e., pupa-similaj avataroj) kiuj estis specife tajloritaj por la celo de ĉi tiuj studoj. Laŭ nia hipotezo, la P300 devas esti signife pli malgranda, kiam ina pupo-simila avataro aperas inter aro de objektigitaj virinaj bildoj kompare kun kiam avara virina pupa-simila avataro estas malofte prezentita inter serio de objektivigitaj viraj bildoj. Kontraŭe, ni ne atendis, ke simila diferenco okazos en Eksperimento 2, konsiderante ke ĉiuj stimuloj bildigis ne objektivigitajn celojn. La rezultoj de ĉi tiu studo permesis al ni montri, ke ĝenerale ne virinoj, sed nur objektivigitaj virinoj estas perceptataj pli similaj al objektoj. Fine, en Eksperimento 3, nur objektivigitaj celoj estis prezentitaj, sed male al la antaŭaj eksperimentoj, la kategoriiga tasko ne rilatis al la homa-objekta divido. Forigi ĉiajn semantikajn referencojn al homoj aŭ objektoj permesis al ni plu konfirmi la hipotezon, ke la virina objekto ne estas nura metaforo, sed transdonas verajn similecojn kun realaj objektoj.

Stimulila Kreo kaj Antaŭprovo

Entute 82-bildoj estis elektitaj el retejoj en interreto. Ni sekvis la saman supozon kiel en antaŭaj esploroj (ekz27,28) subtenante, ke viroj kaj virinoj, kiuj aperas en naĝado aŭ subvestoj, allogas pli da atento al sia korpo kaj tial estas pli verŝajne objektivigitaj. La bildoj reprezentis 21-virinojn kaj 20-virojn, kiuj aperis en naĝado aŭ subvestoj en Eksperimento 1 kaj 3, dum la samaj modeloj estis tute vestitaj en Eksperimento 2 (vidu ekzemplajn stimulojn en Figuroj. 1, 2 kaj 3). Ĉiuj modeloj estis bildigitaj de la genuoj kaj rigarditaj rekte en la fotilon. Oni evitis modelojn kun eksplicite seksumitaj korpaj posturoj aŭ ekstrema vizaĝa esprimo. Ĉiuj bildoj estis konvertitaj al griza skalo por egaligi sian lumecon kiel eble plej multe. Por ĉiu bildo, pup-simila avataro estis akirita kreante morfon inter la originala vizaĝo de la modelo (30%) kaj pupo-vizaĝo (70%) kaj aplikante surfacan malklarigon sur la videbla haŭto de la korpo de ĉiu modelo (vidu ekzemplon stimuloj en Figuroj 1, 2 kaj 3). La stimuloj estis antaŭ-provitaj per interreta demandaro en kiu 22-partoprenantoj (12-ino) kategoriiĝis ĉiun bildon kiel aŭ celon aŭ personon. Ambaŭ homaj bildoj kaj pupa-similaj avataroj estis ĝuste rekonitaj kiel persono aŭ objekto respektive (98% ĝustaj respondoj en ambaŭ kazoj). Grave, la agnoska precizeco de la bildoj ne ŝanĝiĝis laŭ la maniero, kiel ili estis vestitaj, la sekso de la celoj aŭ la sekso de la partoprenantoj. En la sama demandaro, kaj nur por la homaj bildoj, ni petis partoprenantojn indiki 7-punktan Likert-skalon ĝis kia grado la bildo portretis objektivan viron aŭ virinon. Lige kun antaŭa esplorado27,28,30, kaj viraj kaj virinaj celoj estis juĝitaj kiel plejparte objektivigitaj kiam ili estis prezentitaj en naĝado aŭ subvestoj (M = 3.05, SD = 0.37) kompare al kiam ili estis tute vestitaj (M = 2.25, SD = 0.26), F(1, 20) = 13.27, p = 0.002, η2p = 0.40. Grave, ĉi tiu efiko ne estis moderigita de la celo aŭ la sekso de partoprenantoj (vidu Subtenajn interretajn Informojn por kompleta analizo).

figuro 1

Stimuli kaj elektrofisiologiaj rezultoj de Eksperimento 1. Maldekstra panelo: ekzemplo de stimuloj bildigantaj objektan homan virseksan homon-virinon kaj iliajn respektivajn pupajn similajn avatarojn. La specifaj stimuloj, kiuj estas montritaj en ĉi tiu figuro, ne estis uzataj en la nuna eksperimento, sed similas al la originaloj. Pro kopirajtaj limigoj ni ne povas eldoni la originalajn eksperimentajn stimulojn. La eksperimentaj stimuloj akireblas laŭ peto kontakti la respondan aŭtoron. Meza panelo: skalpa distribuado de la ERP-agado en la P300-tempo-fenestro. Dekstra panelo: Grandaj mezaj ondformoj por objektaj viraj kaj virinaj celoj kaj iliaj respektivaj pup-similaj avataroj. Dekstra rondo: Detalo de la komparo inter la grandmezuraj ondformoj inter ĉiuj celoj en la P300-fenestra tempo.

Plena grandeca bildo

figuro 2

Stimuli kaj elektrofisiologiaj rezultoj de Eksperimento 2. Maldekstra panelo: ekzemplo de stimuloj reprezentantaj ne objektivan homan virseksulon, ne objektivan homan inon kaj iliajn respektivajn pupajn similajn avatarojn. La specifaj stimuloj, kiuj estas montritaj en ĉi tiu figuro, ne estis uzataj en la nuna eksperimento, sed similas al la originaloj. Pro kopirajtaj limigoj ni ne povas eldoni la originalajn eksperimentajn stimulojn. La eksperimentaj stimuloj akireblas laŭ peto kontakti la respondan aŭtoron. Meza panelo: skalpa distribuado de la ERP-agado en la P300-tempo-fenestro. Dekstra panelo: Grandaj mezaj ondformoj por ne objektivigitaj viraj kaj virinaj celoj kaj iliaj respektivaj pup-similaj avataroj. Dekstra rondo: Detalo de la komparo inter la grandmezuraj ondformoj inter ĉiuj celoj en la P300-fenestra tempo.

Plena grandeca bildo

figuro 3

Stimuli kaj elektrofisiologiaj rezultoj de Eksperimento 3. Maldekstra panelo: ekzemplo de stimuloj bildigantaj objektan homan virseksan homon-virinon kaj iliajn respektivajn pupajn similajn avatarojn. Flavaj aŭ verdaj konturlinioj estis aplikitaj dekstre aŭ maldekstre de ĉiu cela stimulo. La specifaj stimuloj, kiuj estas montritaj en ĉi tiu figuro, ne estis uzataj en la nuna eksperimento, sed similas al la originaloj. Pro kopirajtaj limigoj ni ne povas eldoni la originalajn eksperimentajn stimulojn. La eksperimentaj stimuloj akireblas laŭ peto kontakti la respondan aŭtoron. Meza panelo: skalpa distribuado de la ERP-agado en la P300-tempo-fenestro. Dekstra panelo: Grandaj mezaj ondformoj por objektaj viraj kaj virinaj celoj kaj iliaj respektivaj pup-similaj avataroj. Dekstra rondo: Detalo de la komparo inter la grandmezuraj ondformoj inter ĉiuj celoj en la P300-fenestra tempo.

Plena grandeca bildo

Eksperimento 1

En Eksperimento 1, la ŝanceliĝema paradigmo konsistis el objektivaj virinaj kaj viraj celoj; pupa-similaj avataroj reflektis la maloftajn stimulojn aperintajn ene de oftaj objektivaj homaj stimuloj. La partoprenantoj devis indiki, kiel eble plej precize kaj rapide, ĉu ĉiu celo portretas homon aŭ objekton kiel avataron per klava gazetaro.

rezultoj

Kondutaj Rezultoj

Precizeco. La analizo de la proporcio de ĝustaj respondoj montris ĝeneralan tendencon al pli bone kategoriigi viran anstataŭ virinajn celojn (F(1, 17) = 9.939, p <0.01, η2p = 0.369) kaj objektivigis homajn anstataŭ pup-similajn avatarojn (F(1, 17) = 62.438, p <0.001, η2p = 0.786). Kiel atendite, cela sekso kaj homaro signife interrilatis, (F(1, 17) = 7.774, p <0.05, η2p = 0.314). Partoprenantoj pli precize agnoskis pup-similan viron (M = 84.77, SD = 9.351) kompare al pup-similaj inaj avataroj (M = 79.22, SD = 9.890) (t (17) = −3.104, p <0.01), dum neniu signifa diferenco aperis inter objektigitaj inaj kaj objektivigitaj viraj celoj (t (17) = −1.045, p = 0.311) (vidu Fig. SI1 en la Suplementaj interretaj Informoj). Ĉi tio signifas, ke la ĝusta rekono de partoprenantoj signife malpliigis, kiam pupa-simila ina avataro aperis inter aro da objektivigitaj virinaj bildoj kompare al pupa-simila vira avataro, kiu figuris inter aro de objektaj viraj bildoj.

Reaga tempo. La bezonata tempo por doni precizajn respondojn estis signife influita de cela sekso (F(1, 17) = 23.796, p <0.001, η2p = 0.583) kaj la homaro (F(1, 17) = 11.248, p <0.01, η2p = 0.398), sed ne estis influita de la interago inter ambaŭ variabloj. Ĝenerale respondoj estis pli rapidaj por la kategoriado de viraj (M = 0.694 s, SD = 0.14) anstataŭ inaj celoj (M = 0.789 s, SD = 0.20) kaj por objektivigitaj homoj (M = 0.771 s, SD = 0.17) anstataŭ pup-similaj avataroj (M = 0.772 s, SD = 0.17) (vidu Fig. SI2 en la Suplementaj interretaj Informoj). Estas interese rimarki, ke la respondoj de partoprenantoj malpliigis pli malofte ol oftajn stimulojn, sed ke, male al la ĝusteco de iliaj respondoj, ili ĝenerale pli malrapidis pri respondado de inoj (kaj homaj kaj avataraj) kompare kun viraj stimuloj. Antaŭaj esploroj montris, ke fotoj de virinoj allogas pli da atento kaj estas rigardataj dum pli longaj tempoj kompare al bildoj de viroj43. Ĉi tio eble malrapidigis partoprenantojn en iliaj reagoj al inoj anstataŭ masklaj stimuloj. Ĉi tiu rezulto, tamen, devas esti interpretita kun zorgo ĉar ni ne replikas ĉi tiun efikon en la sekvaj eksperimentoj.

Elektrofisiologiaj rezultoj

La amplekso de la event-rilata potencialo (P300) estis forte influita de celita sekso kaj homaro en ĉiuj tri regionoj de intereso (parietaj, okcipitraj kaj centraj lokoj). Kiel atendite, la prezento de virina pupo-simila avataro inter objektivigitaj virinaj homaj bildoj okazigis pozitivan deflankon de la P300, kiu estis signife pli malgranda kompare kun la prezento de vira pupo-simila avataro inter objektivigitaj viraj bildoj. Neniuj signifaj diferencoj estis observitaj inter bildoj portretantaj virinan celon kaj objektan virinan celon (vidu Figuron 1). En ĉiuj regionoj, la interago inter la varo kaj la homaro aperis signife (F(1, 17) = 21.786, p <0.001, η2p = 0.562; F(1, 17) = 17.791, p = 0.001, η2p = 0.511; F(1, 17) = 16.573, p = 0.001, η2p = 0.494, respektive por okcipitalaj, parietaj kaj centraj lokoj; vidu Subtenajn Interretajn Informojn por la kompleta analizo).

La rezultoj subtenas la hipotezon, ke la P300 estas signife pli malgranda, kiam ina pupo-simila avataro aperas inter aro da objektivigitaj virinaj bildoj kompare kun kiam avara virin-simila avataro estas malofte prezentita inter serio de objektivigitaj viraj bildoj. La amplekso de la P300 en la nepara globo dependas de du faktoroj: la ofteco de la nepara korpa stimulo kaj la mezuro en kiu la neoferaj stimuloj percepteme diferencas de la oftaj. Konsiderante, ke la unua faktoro estis konstanta por viraj kaj virinaj bildoj, ĉi tiuj rezultoj sugestas, ke objektivaj virinaj homaj stimuloj estas ellaboritaj pli simile al realaj objektoj kompare al viraj samspecoj. Tamen eblas, ke ĉi tiuj diferencoj reflektas pli ĝeneralan efikon de sekso, kiu ne rilatas al objektivaj virinaj stimuloj per si. Por ekskludi ĉi tiun eblon, ni faris duan eksperimenton kun tute vestitaj, ne objektigitaj viraj kaj virinaj bildoj.

Eksperimento 2

La procedo de Eksperimento 2 estis simila al la uzata en la unua eksperimento. Ĉi tie, la stimuloj portretis ne objektajn (t.e. tute vestitajn) masklajn kaj virinajn celojn kune kun siaj respektivaj pup-similaj avataroj.

rezultoj

Kondutaj Rezultoj

Precizeco. La precizeco de partoprenantoj estis nur influita de celita homaro (F(1, 17) = 35.679, p <0.001, η2p = 0.677) montrante ke ne-objektivigitaj homoj (M = 95.58, SD = 9.95) estis klasifikitaj pli precize ol pup-similaj avataroj (M = 83.19, SD = 9.63). Kiel atendite kaj kontraste kun Eksperimento 1, neniu interago inter la sekso kaj la homaro de la celoj aperis el la analizo (vidu Fig. SI3 en la Suplementaj interretaj Informoj).

Reaga tempo. Ne estis signifaj diferencoj pri la tempo pasigita en kategoriigado de la malsamaj stimuloj (vidu Fig. SI4 en la Suplementaj interretaj Informoj).

Elektrofisiologiaj rezultoj

La samaj tempaj fenestroj elektitaj en la unua eksperimento estis adoptitaj por ĉerpi la mezuman amplekson en ĉiu regiono de intereso. Rezultoj rivelis neniun interagadon inter la sekso kaj la homaro de la celo en ĉiu regiono de intereso (ĉiuj Fs <1). Grave la stranga efiko aperis en ĉiu ROI kun la maloftaj pup-similaj avataroj provokantaj pli pozitivan ondon kompare kun la oftaj ne-objektivigitaj homaj celoj (ps <0.001). Kiel atendite, ĉi tiu efiko ne estis kvalifikita laŭ la sekso de la celo, kvankam la amplekso de la P300 estis ĝenerale signife pli granda por ino kompare kun viraj celoj (ps <0.05; vidu Figuron 2; vidu Subteni interretajn Informojn por kompleta analizo).

Rezultoj de Eksperimento 2 montris signifan kaj same fortan oddball efikon por viraj kaj virinaj bildoj subtenantaj nian antaŭdiron, ke la P300 ne diferencas signife, kiam ina pupo-simila avataro aperas inter aro de ne objektigitaj virinaj bildoj kompare kun kiam masklo pupa-simila avataro estas prezentita inter serio de ne objektigitaj viraj bildoj. Alivorte, kiam la virinaj bildoj estas plene vestitaj kaj ne allogantaj fokuson al siaj korpoj, ili ne estas objektivigitaj kaj vidataj same diferencaj de reala objekto kiel iliaj viraj samspecanoj.

Por rekte kompari la objektivan kun la ne objektivigitaj bildoj de viraj kaj virinaj celoj, estis farita kroma analizo komparante rezultojn de ambaŭ eksperimentoj rekte. Ĉi tiu analizo rezultigis signifan interagadon inter celita homaro, cela sekso kaj ilia nivelo de objektigo (F(1, 34) = 9.125, p = 0.005, η2p = 0.21; F(1, 34) = 11.252, p = 0.002, η2p = 0.249; F(1, 34) = 11.526, p = 0.002, η2p = 0.253, respektive por okcipitalaj, parietaj kaj centraj ejoj) montrante, ke nur objektigitaj inaj celoj estis ellaboritaj pli simile al realaj objektoj kompare kun ĉiuj aliaj homaj celoj. Kiel tia, ne virinoj ĝenerale, sed nur objektigitaj virinoj vidiĝas pli similaj al objektoj.

Eksperimento 3

En Eksperimento 1 kaj 2, la kategoriiga tasko ĉiam rilatis semantike al la distingo de homaj objektoj. Por tio, tria eksperimento estis necesa por pruvi, ke objektaj virinoj estas ellaboritaj pli similaj al objektoj, eĉ kiam la homa-objekta dimensio ne gravas. Forigi ajnan semantikan referencon permesis al ni pruvi, ke la "virina objekto" ne estas nura metaforo, sed ke oni perceptas ĝin pli simila al taŭga objekto. En Eksperimento 3, partoprenantoj estis instrukciitaj kategoriigi la bildojn surbaze de kolora konturlinio, kiu aperis aŭ dekstre aŭ maldekstre de la celoj (vidu Figuron 3). La kolora variablo estis krucigita kun la sekso de la celo rezultigante kvar stimulajn blokojn. En ĉiu bloko, se la ofta konturlinia koloro estis verda, la malofteco estis flava aŭ inverse. La stimuloj de Eksperimento 1 estis adaptitaj aldonante la konturlinion kaj krom iuj kaptaj provoj (vidu sekcion Metodoj por detaloj) la pup-similaj avataroj ĉiam estis kombinitaj kun la malofta koloro dum la homaj stimuloj estis parigitaj kun la ofta koloro. Estas interese noti, ke neniu el la partoprenantoj rimarkis, ke pupaj similaj avataroj aperis inter la homaj stimuloj, implicante, ke la observitaj efikoj okazis ekster la konscio de partoprenantoj.

rezultoj

Kondukaj rezultoj

Ambaŭ precizeco kaj reagotempaj datumoj ne influis la homaron aŭ la sekson de la celoj (vidu Figojn SI5 kaj SI6 en la Suplementaj interretaj Informoj).

Elektrofisiologiaj rezultoj

La amplekso de la P300 estis influita de la cela sekso kaj la homaro, nur en la okcipita areo kaj en posta tempo-fenestro. Kiel atendite, la prezento de virina pupo-simila avataro inter objektivigitaj virinaj homaj bildoj okazigis pozitivan deflankon de la P300, kiu estis signife pli malgranda kompare kun la prezento de vira pupo-simila avataro inter objektivigitaj viraj bildoj (F(1, 19) = 10.25, p = 0.005, η2p = 0.35). Ĉi tiu rezulto konfirmis, ke la viraj pup-similaj avataroj estigis pli pozitivan aktivigon kompare kun la inaj pup-similaj avataroj, t(19) = 3.56, p = 0.002, d = 1.63, dum neniuj signifaj diferencoj okazis inter la homaj objektivigitaj viraj kaj inaj celoj, t(19) = 0.080, p = 0.94, d = 0.04. Cetere, kompare kun la objektivigitaj homaj viraj stimuloj, la vira pup-simila avataro kreis signifan pozitivan ŝanĝon, t(19) = -3.63, p = 0.002, d = −1.67, dum neniu signifa diferenco inter la objektigitaj inaj bildoj kaj iliaj pup-similaj avataroj estis observita, t(19) = -0.380, p = 0.708, d = −0.17 (vidu Bildon 3; vidu Subteni interretajn Informojn por kompleta analizo).

diskuto

Ĝis kiu grado "ŝi" fariĝas "ĝi" kiam objektivigita? Ĉu la percepto de virinoj kiel objektoj estas nura metaforo aŭ ĉu la objektiveco de virinoj transdonas verajn similecojn kun realaj objektoj? Por respondi ĉi tiun demandon, la nuna esplorado rekte taksas neŭrajn ŝablonojn de partoprenantoj kiam ili ellaboras objektajn virinojn kaj verajn kompareblajn objektojn. Rezultoj montras, ke objektivigitaj virinoj estas perceptitaj pli similaj al realaj objektoj. Eksperimento 1 pruvis ĉi tiun rezulton komparante objektan virinon kun objektivigitaj viraj celoj, dum la rezultoj de Eksperimento 2 konfirmis, ke ĉi tiu efiko limiĝas al objektivigitaj bildigoj de virinoj. Ne objektivigitaj inaj kaj viraj homaj celoj estis same kaj klare diferencitaj de pup-similaj objektoj. Ĉi tiuj rezultoj simile reflektis la kondutajn respondojn de partoprenantoj montrantaj, ke pup-similaj inaj objektoj estis signife malpli bone rekonitaj kiam ili aperis inter aro de objektaj virinaj bildoj kompare kun virinaj objektoj kaj ne objektivigitaj pupoj kaj ne objektigitaj kiel pupoj. objektoj, kiuj aperis inter iliaj homaj ekvivalentoj. Rezultoj de Eksperimento 3 permesis al ni konkludi, ke eĉ kiam neniu semantika referenco al la homa-objekta disigo estas donita, objektivigitaj virinoj estas ankoraŭ perceptataj kiel pli similaj al objektoj. Fakte, en ĉi-lasta kazo oni ne rimarkis strangan efikon signifante, ke homoj ne ellaboris la virinajn homajn kaj virinajn similajn objektojn malsame. Gravas agnoski, ke ĉi tiu efiko troviĝis nur en pli posta regiono kaj en pli mallonga post-stimula fenestro kompare kun la antaŭaj eksperimentoj. Oni ĝenerale scias, ke stimulo kaj tasko-postuloj ŝanĝas la latentecon de la P30041 kaj la tasko de Eksperimento 3 montris esti iomete pli malfacila (Mĝusteco = 82%) kompare kun la antaŭaj (Mĝusteco = 89.6% kaj 89.3% respektive por Eksperimento 1 kaj 2). Cetere la komponanto P300 estas sentema al graveco de taskoj. Tial malkonekti la regulojn de la nuna tasko surbaze de koloro de la hipotezo neeviteble malpliigis la forton de la interaga efiko al unu sola ROI. Verdire, restas nuntempe neklare kial ĉi tiu efiko devas esti ĉefe lokalizita en la okcipitala areo.

En niaj studoj ni uzis stimulojn, kiuj povus esti asociitaj kun variaĵoj en sensoraj parametroj (kiel formo, lumigado aŭ kontrasto). Antaŭa esplorado (ekz44) montris, ke tiaj variaĵoj havas rektan efikon sur la fruaj ERP-respondoj (t.e. ene de 200 ms post-stimula ekapero, kiel la P1 kaj N1). Tamen la aktualaj rezultoj ne indikis diferencojn inter la aktualaj stimuloj en la frua tempo-fenestro. Ĉi tio implicas, ke ĉi tiuj malsupraj perceptaj procezoj ne ludis grandan rolon en niaj trovoj. Ĉi tiu rezulto kongruas kun la rezultoj de nia antaŭprovo, en kiu oni juĝis la pup-similajn avatarojn uzatajn en ĉiuj eksperimentoj kiel same objektaj, sendepende de sia sekso aŭ de la maniero kiel ili estis vestitaj, kaj estis perceptate perceptataj kiel simile kiel ebla al iliaj homaj originaloj. Plie, trovi la atendatan interagadon nur en posta tempo-fenestro permesas konkludi, ke supraj malsupren-procezoj ludis centran rolon en niaj studoj. Fine, gravas reliefigi, ke la ĝenerala mastro de rezultoj estis same forta por viraj kaj virinaj partoprenantoj, sugestante, ke partoprenantoj de ambaŭ seksoj erare perceptas objektajn virinojn pli similajn al veraj objektoj ol objektivigitajn homojn en la sama mezuro. Kunigitaj ĉi tiuj datumoj subtenas la nocion, ke kiam virino estas objektema, pro ŝia malkaŝa vesto aŭ sugestia pozicio45, ŝi estos perceptita kiel simila al reala objekto.

Ĉi tiuj rezultoj havas gravajn implicojn. Unue, percepti virinojn kiel objektojn povus pravigi traktojn, kiujn oni kutime observas en nia interagado kun objektoj, kiel posedado kaj malobservo46. Due, la konstato ke virinaj similaj avataroj estas malpli klare diferencitaj de realaj virinoj povus implici ke la rekomenca seksumado de virinoj en amaskomunikiloj aŭ videoludoj6 povus havi pli fortajn efikojn en la reala vivo kompare al hiper-viraj virtualaj reprezentadoj. Dum neniu esploro testis ĉi tiun ideon rekte, nerektaj provoj estis montrantaj, ke viroj, kiuj estis eksponitaj al seks-tajpitaj videoludaj roluloj, kompare kun profesiaj viroj kaj virinoj, pliigis sian toleron por reala vivo de seksa persekutado.47 kaj pliigis ilian verŝajnecon sekse persekutadi inan celon kiam ĝi ludas sekse eksplicitan videoludon48. Trie, la nuna paradigmo povus esti adoptita por mezuri objektivajn kaj malhumanigajn procezojn ankaŭ en aliaj kuntekstoj (t.e., medicina objektiveco aŭ raso- aŭ naciisma malhumanigo). Kun la sola uzo de perfidaj, asociaj aŭ metaforiaj mezuroj, estas malfacile aserti, ke objektivigitaj aŭ malhumanigitaj celoj ŝanĝiĝas esence ol simple esti stereotipaj kiel malpli inteligentaj aŭ malpli evoluintaj49. Adopti la nunan paradigmon, kiu rekte mezuras ĉu homoj kaj ne-homaj entoj estas perceptitaj malsame, povus provizi evidentajn procezojn de malhumanigo ekster la metaforo.

metodoj

Eksperimento 1

partoprenantoj

Specimeno estis determinita surbaze de potenca analizo. La efikojηp2 intervalante de 0.504 ĝis 0.709) kiuj estis raportitaj en antaŭa laboro uzante40 la nepara paradigmo kun pictoriaj stimuloj laŭ simila ene-partoprenanto-dezajno, estis sufiĉe grandaj. Tial ŝajnis akceptebla atendi la duonon de la efika grandeco, kiun ili raportis por la aktualaj studoj. Analizo de potenco (PANGEA50) sugestis, ke specimeno de 16-partoprenantoj sufiĉus por detekti interagadon kun potenco de 0.825. Tial ni decidis kolekti ĉirkaŭ 20-25-partoprenantojn en ĉiu studo. En Eksperimento 1, entute dudek tri sanaj volontuloj partoprenis la eksperimenton. Ĉiuj partoprenantoj normale aŭ korektis normalan vizion kaj raportis nenian historion de neŭrologia difekto. Nur partoprenantoj, kiuj indikis esti malgejaj, estis retenitaj en la specimeno, rezultigante la ekskludon de tri samseksemaj partoprenantoj. Du pliaj partoprenantoj estis ekskluditaj de la analizoj pro tre malbona rilatumo signalo-bruo kaŭzita de troa indico de EEG-artefaktoj (superante 25%). Ĉiuj analizoj estis faritaj sur la datumoj de 18-partoprenantoj (ino 8; Maĝo = 20.66, SD = 1.29). La metodoj de ĉiuj studoj estis plenumitaj laŭ la eksperimenta protokolo (2016-004) aprobita de la "Komitato Etika per la sperimentazione kun l'essere umano". Informita konsento estis ricevita de ĉiuj partoprenantoj komence de la eksperimento.

aparato

Testado okazis individue en sono mildiga, malklare lumigita kaj elektre ŝirmita budo. Partoprenantoj sidis je distanco de 80 cm de 23.6-kolora kolora monitoro (1920 × 1080, 120 Hz) metita antaŭ la partoprenanto. Stimuloj estis generitaj de MATLAB Psychotoolbox.

Stimuloj kaj procedo

Ekzistis 82-stimuloj, 42 reprezentantaj inojn (21 objektivigis inon kaj 21 similantan al virinaj pup-similaj avataraj celoj) kaj 40 masklojn (20 objektivigis masklajn kaj 21 similajn al viraj similaj avataraj celoj; vidu Figuron 1). La dimensio de ĉiuj bildoj estis 5.35 ° × 7.64 °. La stimuloj estis prezentitaj 2.67 ° sub la centro de la ekrano kaj sur unuforme griza fono ĉe la centro de la ekrano. La fiksa kruco situis 1.91 ° super la centro de la ekrano.

Ni uzis strangan paradigmon kiu implikis la ĉeeston de malofta stimulo (pupa-simila avataro) ene de vico de oftaj stimuloj (objektivaj homaj celoj)41. La partoprenantoj estis postulataj por plenumi kategorian taskon, en kiu ili devis indiki kiel eble plej precize kaj rapide, ĉu ĉiu bildo portretis ĉu pupa-simila avataro ĉu homa celo, per klava gazetaro. La eksperimento estis dividita en kvar blokojn per hazarda ordo inter subjektoj: du blokoj enhavis homajn kaj pupajn similajn virinajn celojn, dum la ceteraj du blokoj konsistis el viraj homaj kaj pupaj similaj celoj. Ĉiu bloko inkluzivis 250-stimulojn (80% oftaj stimuloj kaj 20% maloftajn stimulojn). Tiamaniere, la prezento de sekvencoj de ripetemaj stimuloj de objektivaj homaj celoj estis malofte interrompita de devia stimulo reprezentanta pup-similajn avatarajn celojn, kun la konstato, ke almenaŭ du oftaj stimuloj estus prezentitaj antaŭ malofta. Ĉiu provo komenciĝis per 1500-ms-prezenta fiksa kruco (+) 1.91 ° super la centro de la ekrano. Poste la stimulo restis sur la ekrano ĝis partoprenantoj faris sian juĝon.

Eksperimento 2

partoprenantoj

Dudek sanaj volontuloj partoprenis Eksperimenton 2. Ĉiuj partoprenantoj normale aŭ korektis normalan vizion kaj raportis nenian historion de neŭrologia difekto. Datumoj de unu partoprenanto, kiuj indikis esti ambaŭseksaj, estis forĵetitaj de pliaj analizoj. Krome, du partoprenantoj estis ekskluditaj ĉar ilia EEG-signalo estis poluita de multaj artefaktoj (superante 25%). Rezulte 18-partoprenantoj (ino 8, Maĝo = 22.97, SD = 2.24) estis konservitaj por plia analizo.

Stimuloj kaj procedo

La aparato estis identa al tiu uzata en Eksperimento 1. La 82-stimuloj nun reprezentis ne objektajn virojn kaj virinajn celojn (t.e. tute-vestitajn individuojn) kaj iliajn ekvivalentajn masklajn kaj virinajn similajn avatarojn. Ĉe la ne objektivaj stimuloj malpli da haŭto estis videbla, tiel malfaciligante la taskon koncerne Eksperimenton 1. Por tio, la tasko estis kompare malfacila de Eksperimenti 1 pliigante la grandecon de stimulo (8.02 ° × 11.46 ° de stimula centro). La centro de ĉiuj bildoj situis 4 ° sub la meza punkto de la ekrano, dum la fiksa kruco aperis 2.29 ° super la centro de la ekrano. La procedo estis la sama kiel tiu, kiun ni uzis en Eksperimento 1.

Eksperimento 3

partoprenantoj

Dudek naŭ partoprenantoj enskribiĝis ĉu por kurskreditoj aŭ pagis 10 € por sia partopreno. Ĉiuj partoprenantoj havis normalan aŭ korektitan vizion kaj nenian historion de neŭrologia malsano. Datumoj de 9-partoprenantoj estis forĵetitaj de pliaj analizoj (5-partoprenantoj indikis esti ne-malseksaj, 3-partoprenantoj faris pli ol 25%-erarojn, kaj 1-partoprenanto jam konis la celajn bildojn de la eksperimento). La fina specimeno konsistis el 20-partoprenantoj (10 masklo; Maĝo = 21.2, SD = 2.08).

Stimuloj kaj procedo

La samaj bildoj kiel tiuj en Eksperimento 1 estis adaptitaj aldonante flavan (227-40-30 RGB) aŭ verdan (112-235-44 RGB) dekstran aŭ maldekstran flankon de la cela korpo. La dimensio de la konturo estis 0,3 mm, kaj la brilo de ambaŭ koloroj egaligis. La fonkoloro de ĉiu bildo estis la sama kiel tiu de la ekrano, tiamaniere la bildoj aperis sen ia kadro. Ĉi tie, la oftaj kaj maloftaj stimuloj estis diferencigitaj surbaze de la koloro de la konturo de la bildoj kaj estis klasifikitaj per klava gazetaro. Plejofte, la neofta koloro estis kompare kun la pupaj similaj avataroj, dum la ofta koloro estis aplikata al la homaj celoj. Kvar eksperimentaj blokoj kreiĝis, kiuj malsamis en la sekso de la celo kaj la ofta koloro (flava aŭ verda). Ĉiu bloko konsistis el 250 regulaj stimuloj (80% ofta celo kaj 20% malofta celo) kaj 25-kaptaj provoj. La kaptaj provoj estis kreitaj por eviti lernan efikon kaj la eblon kategoriigi la stimulojn per duobla kategoriiga kriterio. En ĉi tiuj provoj, la ofta koloro estis kompare kun la pupaj similaj avataroj (en 20-provoj), dum la neofta koloro kun la homaj celoj (en 5-provoj). La kaptaj provoj estis ekskluditaj de ĉiuj analizoj.

Akiro de EEG

En ĉiuj eksperimentoj, EEG estis registrita de la skalpo kun 25-elektrodoj kaj maldekstra oreloba elektrodo, kun dekstra oreloba referenco (bandaĉa filtrilo: 0.01 – 200 Hz; A / D-indico: 1000 Hz). Elektroda impedanco estis konservita sub 5 KΩ.

Datuma analizo estis farita per EEGLAB51 kaj ERPLAB-ilobreto52. Kritikaj datumoj estis ciferecaj filtritaj per bandaĝa filtrilo de 0.1-40 Hz. La EEG-datumoj estis referencitaj eksterrete al la mezumo de la dekstra kaj maldekstra orelobaj elektrodoj. La horizontala elektrookulogramo (HEOG) estis registrita el du elektrodoj metitaj sur la ekstera kantio de ambaŭ okuloj. La signalo estis segmentita en 900ms-longaj epokoj, kiuj komencis 100 ms antaŭ provo de komenco. Linia korekto estis aplikita uzante la mezuman agadon dum la antaŭ-stimula intervalo de 100 ms. Provoj kun horizontalaj okulaj movadoj (HEOG superanta ± 30 µV) aŭ aliaj movaj artefaktoj (iu ajn kanalo superanta ± 70 µV) estis malakceptitaj. La meznombro de retenitaj provoj por ĉiu partoprenanto estis 85%. ERP-mezumoj por ĝustaj respondoj estis komputitaj por ĉiu kondiĉo. ERPoj estis testitaj statistike post kiam datumoj estis averaĝe trans kanaloj en tri apartaj regionoj de intereso (ROI): centra (elektrodoj Cz, C3, C4); parietal (elektrodoj Pz, P3, P4) kaj okcipita (elektrodoj Oz, O1 kaj O2).

Datumoj analitiko

Ĉiuj analizoj estis faritaj per SPSS-programaro. Kondutaj respondoj estis taksitaj por ĉiu partoprenanto kalkulante la mezumajn reagajn tempojn por ĝustaj provoj kaj la meza procento de ĝustaj respondoj. Duflanka ene-partoprenanta ANOVA-testado de la efiko de cela sekso (masklo vs ino) kaj homaro (homaj vs pupo-similaj avataroj) estis kondukita aparte por respondaj tempoj kaj precizeco. Konsiderante, ke la sekso de partoprenantoj neniam montris iajn ĉefajn aŭ interagajn efikojn kun la aliaj interesaj variabloj, la variablo estis ekskludita el la analizoj. Tial ĉiuj raportitaj rezultoj tenas por kaj viraj kaj inaj partoprenantoj.

Por kvantigi la tempajn intervalojn por la P3 por ĉiu ROI ni uzis datum-movitan aliron. Unue, ni realigis multnombrajn 2 (Celo-varo: vira vs. ina) × 2 (Homaro: homaj vs pupa-similaj avataroj) ene-partoprenantaj ANOVA-oj sur 20 ms-tempaj fenestroj komencante de stimula komenco kaj elektis la tempajn fenestrojn por kiuj la interagado. inter cel-varo kaj homaro restis signifa tra almenaŭ 5 sinsekvaj fenestroj (t.e. 100 ms) (vidu53 por la uzo de simila aliro). Surbaze de ĉi tiuj rezultoj, la ĉefaj ANOVA-oj estis kondukitaj aparte por ĉiu ROI en la sekvaj tempofenestroj: centraj 400-580 ms, parietala 360-600 ms kaj okcipitala regiono 360-600 ms. Ĉiuj krudaj datumoj disponeblas en publika deponejo (https://osf.io/ejhmf/?view_only=734f9ae8f6884802b13cf461a535f60d).

Kromaj Informoj

Noto de eldonisto: Springer Nature restas neŭtrala rilate al jurisdikciaj asertoj en publikaj mapoj kaj instituciaj afiliaĵoj.

Referencoj

  1. 1.

Mitchell, JP, Heatherton, TF & Macrae, CN Distingaj neŭraj sistemoj konservas scion pri homo kaj objekto. Proc. Natl. Acad. Sci. Usono 99(23), 15238 – 15243 (2002).

  • 2.

Bartky, SL Femineco kaj superregado: Studoj pri la fenomenologio de subpremo (Gazetaro pri Psikologio, 1990).

  • ·
  • 3.

Fredrickson, BL & Roberts, TA Objectification-teorio. Psikolo. Virinoj Q. 21(2), 173 – 206 (1997).

  • 4.

Holland, E., Koval, P., Stratemeyer, M., Thomson, F. & Haslam, N. Seksa objektivigado en la ĉiutaga vivo de virinoj: studo pri ekologia momenta taksado de inteligenta telefono. Br. J. Soc. Psikolo. 56(2), 314 – 333 (2017).

  • 5.

Usona Psikologia Asocio, Raporto de la APA-Estraro pri Sekseco de Knabinoj. Elŝutita el, http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (2007).

  • ·
  • 6.

Ward, ML-Amaskomunikilaro kaj Sekseco: ŝtato de empiria esplorado, 1995 – 2015. J. Sekso Res. 53(4-5), 560–577 (2016).

  • 7.

Aubrey, JS La efiko de sekse objektiva amaskomunika ekspozicio sur negativaj korpaj emocioj kaj seksaj memperceptoj: Esploro de la mediacia rolo de korpa memkonscio. Amaskomunikilo. Soc. 10(1), 1 – 23 (2007).

  • 8.

Calogero, RM Testo de objektiveca teorio: La efiko de la vira rigardo sur aspektaj konzernoj en kolegiaj virinoj. Psikolo. Virinoj Q. 28(1), 16 – 21 (2004).

  • 9.

Calogero, RM, Tantleff-Dunn, S. & Thompson, JK Mem-objektigo en virinoj: Kaŭzoj, konsekvencoj, kaj rebatoj (Usona Psikologia Asocio, 2011).

  • ·
  • 10.

Grabe, S., Hyde, JS & Lindberg, SM Korpa objektivigo kaj depresio en adoleskantoj: La rolo de sekso, honto kaj rumado. Psikolo. Virinoj Q. 31(2), 164 – 175 (2007).

  • 11.

Fredrickson, BL, Roberts, T.-A., Noll, SM, Quinn, DM & Twenge, JM Tiu naĝkostumo fariĝas vi: seksaj diferencoj en mem-celado, modera manĝado kaj matematika agado. J. Pers. Soc. Psikolo. 75(1), 269 (1998).

  • 12.

Tiggemann, M. & Williams, E. La rolo de mem-objektivigado en malorda manĝado, deprimita humoro kaj seksa funkciado inter virinoj: ampleksa testo de objektiviga teorio. Psikolo. Virinoj Q. 36(1), 66 – 75 (2012).

  • 13.

Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA & Puvia, E. Seksa Objektivo Pliigas Seksperforton de Viktimo-Kulpo kaj Malpliigas Perceptitan Suferon. Psikolo. Virinoj Q. 37(4), 455 – 461 (2013).

  • 14.

Pacilli, MG et al. Seksumado reduktas helpantajn intencojn al inaj viktimoj de intima partnera perforto per mediacio de morala pacienco. Br. J. Soc. Psikolo. 56(2), 293 – 313 (2017).

  • 15.

Rudman, LA & Mescher, K. Pri bestoj kaj objektoj: Viroj implicas malhomigi virinojn kaj verŝajnecon de seksa agreso. Pers. Soc. Psikologio. B. 38(6), 734 – 746 (2012).

  • 16.

Buss, DM Diferencoj de sekso en preferoj de homaj kompanoj: Evoluaj hipotezoj testitaj en 37-kulturoj. Behav. Brain Sci. 12(1), 1 – 14 (1989).

  • 17.

Singh, D. Adaptiĝa signifo de virina fizika allogo: Rolo de talio-kokso-rilatumo. J. Pers. Soc. Psikolo. 65(2), 293 (1993).

  • 18.

Eagly, AH & Wood, W. La originoj de seksaj diferencoj en homa konduto: Evoluintaj dispozicioj kontraŭ sociaj roloj. Estas. psiko. 54(6), 408 (1999).

  • 19.

Jeffreys, S. Beleco kaj misogino: Malutilaj kulturaj praktikoj en Okcidento (Routledge, 2014).

  • ·
  • 20.

Harris, LT & Fiske, ST Malhumanigante la plej malaltajn el la malaltaj: Neŭrobildaj respondoj al ekstremaj eksteraj grupoj. Psikolo. Sci. 17(10), 847 – 853 (2006).

  • 21.

Harris, LT & Fiske, ST Sociaj grupoj, kiuj provokas abomenon, diferenciĝas en mPFC. Soc. Kono. Afekci Neurosci. 2(1), 45 – 51 (2007).

  • 22.

Gazzola, V., Rizzolatti, G., Wicker, B. & Keysers, C. La antropomorfa cerbo: La spegula neŭrona sistemo respondas al homaj kaj robotaj agoj. Neuroimage 35(4), 1674 – 1684 (2007).

  • 23.

Krach, S. et al. Ĉu maŝinoj povas pensi? Interago kaj perspektivo prenanta kun robotoj esploritaj per fMRI. PLOJ Unu 3(7), e2597 (2008).

  • 24.

Vaes, J., Meconi, F., Sessa, P. & Olechowski, M. Minimaj homaj signaloj induktas neŭralajn empatiajn reagojn al nehomaj entoj. Neuropsychologia 89, 132-140 (2016).

  • 25.

Waytz, A. et al. Kompreni sentemon: Efika motivado pliigas antropomorfion. J. Pers. Soc. Psikolo. 99(3), 410 (2010).

  • 26.

Heflick, NA & Goldenberg, JL Objectifying Sarah Palin: Indico ke objektivigado igas virinojn esti perceptitaj kiel malpli kompetentaj kaj malpli plene homaj. J. Exp. Soc. Psikolo. 45(3), 598 – 601 (2009).

  • 27.

Loughnan, S.K. et al. Objektado kondukas al senpersonigo: La neado de menso kaj morala konzerno al objektivigitaj aliaj. Eur. J. Soc. Psikolo. 40(5), 709 – 717 (2010).

  • 28.

Vaes, J., Paladino, P. & Puvia, E. Ĉu seksigitaj virinoj estas homoj? Kial viroj kaj virinoj malhomigas virojn sekse objektivigitajn. Eur. J. Soc. Psikolo. 41(6), 774 – 785 (2011).

  • 29.

Heflick, NA, Goldenberg, JL, Cooper, DP & Puvia, E. De virinoj al objektoj: Aspekto-fokuso, cela sekso, kaj perceptoj de varmo, moralo kaj kompetenteco. J. Exp. Soc. Psikolo. 47(3), 572 – 581 (2011).

  • 30.

Cikara, M., Eberhardt, JL & Fiske, ST De agentoj al objektoj: seksismaj sintenoj kaj neŭralaj respondoj al seksigitaj celoj. J. Cogn. Neurosci. 23(3), 540 – 551 (2011).

  • 31.

Reed, CL, Stone, VE, Bozova, S. & Tanaka, J. The body-inversion effect. Psikolo. Sci. 14(4), 302 – 308 (2003).

  • 32.

Reed, CL, Stone, VE, Grubb, JD & McGoldrick, JE Renversante agordan prilaboradon: Partaj kaj tutaj korpaj sintenoj. J. Exp. Psychol.-Hum. Percepto. 32(1), 73 – 87 (2006).

  • 33.

Bernard, P., Gervais, SJ, Allen, J., Campomizzi, S. & Klein, O. Integri seksan objektivigon kun rekono de objekto kontraŭ persono: La hipotezo de seksa-korpa-inversio. Psikolo. Sci. 23(5), 469 – 471 (2012).

  • 34.

Cogoni, C, et al. Kompreni la mekanismojn malantaŭ la seksa-korpa inversiga hipotezo: La rolo de nesimetrio kaj atentaj fleksoj. PLOJ Unu 13(4) (2018).

  • ·
  • 35.

Tarr, MJ Perception ne estas tiel simpla: komento pri Bernard, Gervais, Allen, Campomizzi kaj Klein (2012). Psikolo. Sci. 24(6), 1069 – 1070 (2013).

  • 36.

Volkow, ND, Wang, GJ & Baler, RD-Rekompenco, dopamino kaj la kontrolo de manĝaĵoj: Implicoj por obezeco. Tendencoj Cogn. Sci. 15(1), 37 – 46 (2011).

  • 37.

Bernard, P., Content, J., Deltenre, P. & Colin, C. Kiam la korpo fariĝas ne pli ol la sumo de siaj partoj: La neŭralaj korelacioj de miksitaj kontraŭ nerompitaj seksigitaj korpoj. Neuroreporto 29(1), 48 – 53 (2018).

  • 38.

Bernard, P. et al. La neŭralaj korelacioj de kognitiva objektiveco. Soc. Psikolo. Persona. Sci. 9(5), 550 – 559 (2018).

  • 39.

Ito, TA & Urland, GR Vetkuro kaj sekso sur la cerbo: Elektrokortaj mezuroj de atento al la raso kaj sekso de multoblaj klasifikeblaj individuoj. J. Pers. Soc. Psikolo. 85(4), 616 (2003).

  • 40.

Tomelleri, S. & Castelli, L. Pri la naturo de seksookategoriigo. Soc. Psikolo. 43, 14-27 (2011).

  • 41.

Picton, TW La ondo de P300 de la homa evento-rilata potencialo. J. Clin. Neŭrofiziol. 9(4), 456 – 479 (1992).

  • 42.

Donchin, E. & Coles, MG Ĉu la komponanto P300 estas manifestiĝo de kunteksto-ĝisdatigo? Behav. Brain Sci. 11(3), 357 – 374 (1988).

  • 43.

Amon, MJ Vida Atento en miks-seksaj grupoj. Fronto. Psikolo. 5, 1569 (2015).

  • 44.

Johannes, S., Münte, TF, Heinze, HJ & Mangun, GR Luminance kaj spaca atento efikas sur frua vida prilaborado. Scii. Cerbo Res. 2(3), 189 – 205 (1995).

  • 45.

Bernard, P. et al. Malkaŝi vestaĵon ne faras la objekton: ERP evidentigas, ke kognitiva objektiveco estas movata de postura sugestemo, ne de malkaŝado de vestaĵoj. Pers. Soc. Psikologio. B. 45(1), 16 – 36 (2019).

  • 46.

Nussbaum, MC Objektado en Sekso kaj Socia justeco (eld. Nussbaum, M.C.) 213 – 239 (Oxford University Press, 1999).

  • ·
  • 47.

Dill, KE, Brown, BP & Collins, MA Efikoj de ekspozicio al seks-stereotipaj videoludaj roluloj pri toleremo de seksĉikanado. J. Exp. Soc. Psikolo. 44(5), 1402 – 1408 (2008).

  • 48.

Yao, MZ, Mahood, C. & Linz, D. Seksa primado, seksa stereotipado kaj verŝajneco sekse ĉikani: Ekzamenante la kognajn efikojn de ludado de seksa eksplicita videoludo. Seksaj Roloj 62(1-2), 77–88 (2010).

  • 49.

Smith, DL Malpli ol Homaj: Kial Ni demetas, Sklavo, kaj Exterminate Aliaj (Gazetaro de Sankta Martins, 2011).

  • ·
  • 50.

Westfall, J. PANGEA: Potenco-analizo por ĝenerala anova desegno. Nepublikigita manuskripto. Havebla ĉe, http://jakewestfall.org/publications/pangea.pdf (2016)

  • ·
  • 51.

Delorme, A. & Makeig, S. EEGLAB: malfermfonteca ilujo por analizo de unuprova EEG-dinamiko inkluzive de sendependa komponentanalizo. J. Neurosci. Metodoj 134(9-21), 9–21 (2004).

  • 52.

Lopez-Calderon, J. & Luck, SJ ERPLAB: malfermfonta ilujo por la analizo de eventaj rilataj potencialoj. Fronto. Hum. Neurosci. 8(213), 213 (2014).

  • 53.

Jost, K., Bryck, RL, Vogel, EK & Mayr, U. Ĉu maljunaj plenkreskuloj ŝatas junajn plenkreskulojn kun malmulta labora memoro? Filtranta efikeco kaj aĝdiferencoj en vida labora memoro. Cerba Kortiko 21(5), 1147 – 1154 (2010).

Elŝuti referencojn

Informoj pri aŭtoro

Afiliaciones

  1. Sekcio de Psikologio kaj Kognaj Sciencoj, Universitato de Trento, Trento, Italio
    • Jeroen Vaes
    • , Daniela Ruzzante
    •  & Carlotta Cogoni
  2. Centro por Menso / Cerbo-Sciencoj, Universitato de Trento, Trento, Italio
    • Giulia Cristoforetti
    •  & Veronica Mazza
  3. Fako de Eksperimenta Psikologio, Universitato de Gante, Gante, Belgio
    • Giulia Cristoforetti

kontribuoj

JV kaj VM konceptis kaj desegnis la esploradon. GC kaj DR kolektis kaj analizis la datumojn de Eksperimentoj 1 kaj 2. DR kaj CC kolektis kaj analizis la datumojn de Eksperimento 3. JV, GC, DR kaj CC skribis la gazeton. Ĉiuj aŭtoroj reviziis kaj aprobis la finan version.

Konkurencaj Interesoj

La aŭtoroj deklaras neniujn konkurenajn interesojn.

Respondema aŭtoro

Korespondado al Jeroen Vaes.

Aldonaj informoj

  1. Suplementaj interretaj informoj