Slobodan Marković, Tara Bulut
Laboratorio por Eksperimenta Psikologio, Universitato de Beogrado, Serbio
Ŝlosilvortoj: virina korpo, WHR, glutoj, mamoj, alloga, averaĝa, supernorma, seksa, loka, tutmonda
Senstare
La ĉefa celo de la nuna studo estis kontrasti la du hipotezojn pri virina korpa allogeco. La unua estas la "prefero-por-averaĝa" hipotezo: la plej alloga ina korpo estas tiu kiu reprezentas la mezajn proporciojn de korpo por difinita populacio [1]. La dua estas la "prefero-por-supernorma" hipotezo: laŭ la tiel nomata "pinta movo-efiko", la plej alloga ina korpo estas pli ina ol la mezumo [2]. Ni esploris la preferon por tri inaj korpopartoj: talio al kokso (WHR), dorsoj kaj mamoj. Ĉeestis 456-partoprenantoj de ambaŭ seksoj. Uzante programon por komputila kuraĝigo (DAZ 3D), tri aroj de stimuloj estis generitaj (WHR, butonoj kaj mamoj). Ĉiu aro inkluzivis ses stimulojn rangitajn de la plej malalte ĝis la plej alta femineca nivelo. Partoprenantoj estis petitaj elekti la stimulon ene de ĉiu aro, kiun ili trovis plej allogaj (tasko 1) kaj mezumo (tasko 2). Unu grupo de partoprenantoj juĝis la korpopartojn, kiuj estis prezentitaj en la tutmonda kondiĉo (tuta korpo), dum la alia grupo juĝis la stimulojn laŭ la loka kondiĉo (izolitaj korpopartoj nur).
Tritaga analizo de varieco por tri korpopartoj estis farita (faktoroj: tasko, kunteksto kaj sekso). WHR: La ĉefa efiko de tasko estis akirita, F1,452 = 189.50, p = .01, indikante ke la alloga WHR estas pli malgranda (pli ina) ol la meza. La ĉefa efiko de kunteksto estis signifa, F1,452 = 165.43, p = .001, indikante ke WHR estas pli malgranda (pli ina) en la tutmonda ol en la loka kunteksto .. Butonoj: La ĉefa efiko de tasko estis signifa, F1,452 = 99.18, p = .001, indikante, ke allogaj glutoj estas pli grandaj ol la averaĝaj. Brustoj: La ĉefa efiko de tasko estis signifa, F1,452 = 247.89, p = .001, indikante, ke plej allogaj mamoj estas pli grandaj ol la averaĝaj. La ĉefa efiko de sekso estis signifa, F1,452 = 16.39, p = .001, indikante, ke viroj elektis signife pli grandajn mamojn ol inoj. La ĉefa efiko de kunteksto estis signifa, F1,452 = 53.89, p = .001, indikante ke la elektita brusta grandeco estis pli granda en la tutmonda ol en la loka kunteksto. Finfine, la interaga sekso × tasko estis signifa, F1,452 = 25.00, p = .001. Post hoc testoj (Scheffé) pruvis, ke kompare al inoj, viroj elektis pli grandajn mamojn kiel plej allogajn en ambaŭ kuntekstoj.
Mallonge, ĉi tiuj trovoj subtenas la preferon-por-supernormajn hipotezojn: la plej allogaj WHR, la nuguloj kaj la brustoj estas pli inaj ol meznombraj, por ambaŭ seksoj kaj en ambaŭ prezentaj kondiĉoj.
1 Singh D. (1993). Adaptiĝa signifo de virina fizika allogo: Rolo de talio-kokso-rilatumo. Ĵurnalo pri Personeco kaj Socia Psikologio, 65: 293-307.
2 Ramachandran VC, Hirstein W. (1999). La scienco pri arto: Neŭrologia teorio de estetika sperto. Revuo por Studoj pri Konscio, 6: 15-51.
;