ĜISDATIGO: Ĝi estis publikigita. Vidu - Universitato de Kembriĝo: Cerbo-escaneoj trovos la toksomanion de porno.
Pornografia toksomanio kondukas al sama cerba aktiveco kiel alkoholismo aŭ drog-misuzo, studaj spektakloj
Sciencistoj de la Universitato de Kembriĝo malkaŝas ŝanĝojn en cerbo por devigaj uzantoj de porno, kiuj ne okazas ĉe tiuj, kiuj ne havas tian kutimon
Homoj toksomaniuloj al pornografio montras similan cerban agadon al alkoholuloj aŭ drogemuloj, studo malkaŝis. MRI-skanoj de testaj subjektoj, kiuj agnoskis uzadon de komputa pornografio, montris, ke la rekompencaj centroj de la cerbo reagis vidante eksplicitan materialon sammaniere kiel ebleco de alkoholulo vidinte reklamon pri trinkaĵoj.
La esplorado de Universitato de Kembriĝo taksis la cerban agadon de uzantoj de 19-pornografio kontraŭ kontrolgrupo, kiu diris, ke ili ne estas devigaj uzantoj.
Gvida sciencisto D-ro Valerie Voon, neuropsikiatra honora konsilisto, diris al la Sunday Times: "Ni trovis pli grandan agadon en areo de la cerbo nomata ventrala striato, kiu estas rekompenca centro, okupita pri prilaborado de rekompenco, instigo kaj plezuro.
"Kiam alkoholulo vidas reklamon por trinki, ilia cerbo lumas iel kaj ili estos stimulataj laŭ iu maniero. Ni vidas ĉi tiun saman agadon ĉe uzantoj de pornografio. "
La studo ankoraŭ estas publikigita, sed aperos en dokumenta filmo 4 nomata Porn on the Brain, kiu aperas ĉe 10pm lundon 30 septembro. [Vi povas provi rigardu ĝin ĉi tie - estu avertita, ĝi enhavas kelkajn grafikajn scenojn]
La trovoj, kiuj kongruas kun lastatempaj sed nekonfirmitaj raportoj en Usono, ke la toksomanio al porno ne diferencas de kemia aŭ substanca toksomanio, estos rigardata kiel argumento favora al la proponoj de David Cameron limigi aliron al iuj pornografiaj retejoj. …….
- Vidu kompletan artikolon - Pornografia toksomanio kondukas al sama cerba aktiveco kiel alkoholismo aŭ drog-misuzo, studaj spektakloj
Vidu ĉi tiujn plenajn artikolojn en la dokumenta filmo de Kanalo 4 kaj studo de Kembriĝo:
Komento:
Ĉi tiu studo taksis reagemon al porno kaj komparis la rezultojn al kontrola grupo. Ĝi trovis, ke la "rekompenca centro" de la porno-toksomaniuloj ekbruliĝis kiel ĝi farus, se droguloj vidus drogojn. Kio faras ĉi tiun tiel bone projektitan studon?
- Kembriĝo uzis MRI (cerba skanado) por mezuri realtempan agadon de la rekompenca "centro" (kerno accumbens).
- La testaj temoj de 19 estis ĉiuj malgejaj viroj, kiuj aĝis 19-34 (homogenaj en scienca lingvo).
- La 19-maskloj mem-identigitaj kiel porn-toksomaniuloj kaj havis problemon por kontroli uzon de porno.
- La studo uzis kontrolgrupon de 19 parigitaj maskloj de similaj aĝoj.
- Ambaŭ "pornaj toksomaniuloj" kaj kontroloj montris la samajn "spurajn" stimulojn (tio estas, stimuloj kiel provoka dancado), ne realan individuan fetiĉan pornon.
- Taksante "seksan deziron" Voon trovis, ke la pornaj toksomaniuloj ne diferencas ol kontroloj.
Ĉi-supra studo kontraŭdiras asertojn faritajn lastatempe de UCLA-seksologo kaj Kinsey-instituto Nicole Prause en ŝi media blitz-bazita sur malbone dizajnita, trompe analizita studo (Julio 2013). Mi komparas ĉi tiujn du studojn por reliefigi la fakton, ke ĉi tiuj ne estas "konkurencaj studoj." La Kembriĝa studo superas en projektado, kaj kongruas en metodiko kaj rezultoj kun dekoj da studoj pri interreta toksomanio kaj videoludado. Kontraŭe, la Prause-studo faras nepruvitan aserton ke seksa dependeco (aŭ porno-dependeco) estas vere nur "alta seksa deziro."
Antaŭ ol ni komparu kaj kontrastu la studojn pri Prause kaj Kembriĝo, oni devas atentigi, ke la studo Prause trovis pli altan ekscitiĝon (Legadoj de EEG) kiam subjektoj rigardis erotikajn bildojn. Jen kio ŝokas: Prause karakterizis ŝian studon ne trovante ekscitecon al seksaj bildoj. De ĉi tiu intervjuo por Psychology Today:
Praŭzo: "La kialo, ke ĉi tiuj trovoj prezentas defion, estas, ke ĝi montras, ke iliaj cerboj ne respondis al la bildoj kiel aliaj toksomaniuloj al ilia toksomanio. "
Raportisto: "Oni montris al ili diversajn erotikajn bildojn, kaj ilia cerba agado estis kontrolata."
Praŭzo: "Se vi pensas, ke seksaj problemoj estas toksomanio, ni atendus vidi pli bonan respondon, eble, al tiuj seksaj bildoj. Se vi pensas, ke ĝi estas problemo de impulsemo, ni atendus malpliigi respondojn al tiuj seksaj bildoj. Kaj la fakto, ke ni ne vidis iujn el tiuj rilatoj, sugestas, ke ne ekzistas granda subteno por rigardi ĉi tiujn problemajn seksajn kondutojn kiel toksomanion. "
Vere, legadoj de EEG (P300) estis altaj por bildoj porno ol por neŭtralaj bildoj. Pli altaj legaĵoj de EEG por bildoj pri porno estas ĝuste tio, kion oni atendus ajna spektanto, kaj certe estus atendita por iu kun toksomanio - same kiel pli altaj EEG-legadoj okazas kiam droguloj vidas drogindikojn (kiel friponulo vidante bildon de fendotubo). La aserto, ke - "iliaj cerboj ne respondis al la bildoj kiel aliaj toksomaniuloj al sia drogo toksomanio”- simple ne veras.
Komentante sub la intervjuo Psychology Today, profesoro pri psikologio John A. Johnson Diris:
Mia menso ankoraŭ konfuzas la Prause-aserton, ke la cerboj de ŝiaj regatoj ne respondis al seksaj bildoj kiel la cerboj de droguloj respondas al sia drogo, ĉar ŝi raportas pli altajn P300-legadojn por la seksaj bildoj. Samkiel toksomaniuloj, kiuj montras P300-pikilojn, kiam ili prezentas sian preferatan drogon. Kiel ŝi povus eltiri konkludon, kiu estas la malo de la realaj rezultoj? Mi pensas, ke ĝi povus esti farita al ŝiaj antaŭjuĝoj - kion ŝi atendis trovi.
Ĉi tio estas nur unu ekzemplo, kiel Prause verkis siajn rezultojn. Vi povas legi nian analizon de ŝia studo ĉi tie: Nenio Korespondas Kun Nenio En La Nova Porn-Studo de SPAN Lab (2013). Prause aludis, ke ŝia studado estos replikita de kolegoj.
Praŭzo: "Se nia studo ripetiĝos, ĉi tiuj trovoj reprezentus gravan defion al ekzistantaj teorioj pri seksa" toksomanio."
Prause kuraĝe asertas, ke ŝiaj trovoj en ĉi tiu ununura studo estas ĉio bezonata por senintestigi la koncepton de sekso aŭ porno-toksomanio. Ni antaŭvidas, ke Prause daŭre replikos ŝiajn suspektindajn rezultojn, sed repliko de mankhava studo simple egalas al pli mankaj studoj, ne pli da subteno por ŝia dezirita rezulto.
Komparo de Prause-studo kun la studo de Cambridge:
La sola legitima aserto de Prause estis, ke ŝi trovis neniuj korelacioj inter demandaj poentaroj (ĉefe la Skalo de Seksa Kompikeco) kaj legadoj de EEG (P300). Ni pritraktas kial ŝi trovis neniujn rilatojn tie.
1) La studo de Kembriĝo uzis cerbajn skanadojn (fMRI) por taksi la agadon de la rekompenca centro (ventrala striatumo), kie kuna reago okazas en la formo de dopaminaj spikoj. Ĉi tiu proceduro estas bone establita kaj estis uzita en dekoj da interretaj toksomanioj kaj aliaj studoj pri toksomanio.
- Kontraŭe, Prause mezuris EEG-ojn, kiuj nur taksas elektran agadon de la cerba korto, kaj estas malfermitaj al vaste malsama interpreto. EEGoj nur montras ekscitiĝajn statojn, ne aktivigon de la rekompenca centro. Alivorte, altaj EEG-legadoj (P300) povus esti "ekscito" pro timo aŭ abomeno, ne seksa ekscito.
2) La studo de Kembriĝo dungis homogenan grupon de subjektoj: junaj, malgejaj viroj, kiuj sin identigis kiel toksomaniuloj.
- La subjektoj de Prause estis viroj, inoj kaj nealiseksemuloj, sed ŝia teamo montris al ili ĉiujn normajn, eble seninteresajn virajn + virinajn pornojn. Vi ne povas montri gejan homon rekte (kiel ŝi faris) kaj atendi signifajn rezultojn.
- Eksperimento taksanta induktan reagemon por kokaino povus sukcesi kun heterogena grupo de maskloj, inoj kaj gejoj, sed ne studo pri ekscito al porno. Ĉi tio sole klarigas la mankon de korelacioj. Vidu ekzemple Homaj Diferencoj en Seksa Arousal kaj Afektaj Respondoj al Erotiko. kaj Neŭtraj cirkvitoj de naŭzo induktitaj de seksaj stimuloj en gejaj kaj malgejaj viroj: studo de fMRI.
3) La Kembriĝa studo skanis la cerbon de aĝo kaj seks-kongruajn sanajn, ne-toksomaniulajn kontrolojn.
- La prausa studo havis neniun kontrolgrupon. Ĝis nun Prause tute ne scias, kiaj normalaj legaĵoj de EEG estus por ŝiaj subjektoj, tamen ŝi faris tre vastajn asertojn tra la gazetaro, ke ŝia laboro malkaŝas la koncepton de seksa toksomanio. Nekredebla.
;
