Komprenebleco tra la patologia malutilo de drogoj kaj ne-drogaj rekompencoj (2016)

Fronto. Konduto Neŭroscio. | doi: 10.3389 / fnbeh.2016.00154

Paula Banca1*, Valerie Voon2, 3 kaj Neil A. Harrison4

  • 1Behavioral and Clinical Neuroscience Institute, Universitato de Kembriĝo, Unuiĝinta Reĝlando
  • 2Fako de psikiatrio, Universitato de Kembriĝo, Unuiĝinta Reĝlando
  • 3Cambridgeshire kaj Peterborough NHS Foundation Trust, Unuiĝinta Reĝlando
  • 4Brighton kaj Sussex Medicina Lernejo, Universitato de Sussex, Britio

Kondutisma adapto estas bezonata por sukcesa navigado de senĉese ŝanĝiĝanta medio. Difektoj en konduta fleksebleco estas ofte observataj en psikiatriaj malordoj inkluzive de tiuj de toksomanio. Ĉi tiu studo esploras du apartajn vizaĝojn de kompaktiveco, nome inversa lernado kaj atenta aroŝanĝo, implicante orbitofrontajn kaj flankajn antaŭfrontajn regionojn respektive, trans malordoj de primaraj kaj malĉefaj rekompencoj. Obesaj subjektoj kun kaj sen binge manĝa malordo (BED), individuoj kun komputa seksa konduto (CSB), alkohola uzo-malordo (AUD) kaj patologia videoludado (VG) estis testitaj per du komputilaj taskoj: la Probabilisma Reversa Tasko (provoj laŭ kriterio kaj gajno-restado / perdo-movaj eraroj) kaj la Intra / Ekdimensia Fiksita Ŝanco-Tasko (IED). Individuoj kun AUD kaj patologia videoludado estis pli malrapidaj dum inversa lernado sendepende de valenco, kun AUD-subjektoj pli probable persekuti post perdoj. Kompare kun obesaj subjektoj sen BED, BED-subjektoj estis pli malbonaj dum inversa lernado al venkoj sed pli bone ĉe perdoj emfazantaj valentajn efikojn kiel funkcio de binge-manĝado. CSB-subjektoj montris pliigitan sentivecon al rekompencaj rezultoj kun pli rapida akiro kaj pli granda persistemo kun pli altaj rekompencoj. Ni plue montras malplibonigon en atentaj fiksaj movoj en individuoj kun BED kaj AUD rilate al sanaj volontuloj. Ĉi tiu studo donas evidentecon por komunaĵoj kaj diferencoj en du apartaj dimensioj de konduta nefleksebleco tra malordoj de kompulsio. Ĉi tiu studo donas evidentecon por komunaĵoj kaj diferencoj en du apartaj dimensioj de konduta nefleksebleco tra malordoj de kompulsio. Ni resumas studojn pri kompaktaj subtipoj ene de ĉi tiu sama pacienca populacio. Ni emfazas kutimojn en AUD kaj BED kun misfunkciadoj tra gamo da kompensaj indicoj, eble subtenantaj patologian binge-manĝon kiel formo de kondutisma toksomanio. Ni plue emfazas kutimojn en inversa lernado trans malordoj kaj la kerna rolo de valencaj efikoj. Ĉi tiuj trovoj emfazas la rolon de konduta nefleksebleco kaj kompensiveco kiel koncernan domajnon en difino de dimensia psikiatrio kaj identigo de koncernaj kognaj endofenotipoj kiel celoj por terapia modulado.

Ŝlosilvortoj: Toksomanio, dependeco de alkoholo, Binge Manĝanta Malordo, compulsividad, Reversa Lernado, Fiksado.

Citado: Banca P, Voon V kaj Harrison NA (2016). Devigo trans la patologia misuzo de drogaj kaj ne-drogaj rekompencoj. Fronto. Konduto Neurosci. 10: 154. doi: 10.3389 / fnbeh.2016.00154

Ricevita: 14 Apr 2016; Akceptita: 19 Jul 2016.

Eldonita de: Matthias Brand, Universitato de Duisburg, Germanio

Reviziita de:

Alicia Izquierdo, Universitato de Kalifornio, Los-Anĝeleso, Usono
Johano M. Dominguez, Universitato de Teksaso ĉe Aŭstino, Usono
Rudolf Stark, Universitato de Giessen, Germanio  

* Korespondado: D-ro Paula Banca, Universitato de Kembriĝo, Konduta kaj Klinika Neŭroscienca Instituto, Kembriĝo, Unuiĝinta Reĝlando, [retpoŝte protektita]


 

Senstare

CSB-subjektoj montris pliigitan sentivecon al rekompencaj rezultoj kun pli rapida akiro kaj pli granda persistemo kun pli altaj rekompencoj

REZULTO

Vojoj al kriterio: En la Reversa fazo en la CSB-subjektoj (N = 25) kompare al sanaj volontuloj (N = 50) ne estis ĉefa efiko de Grupo (F (1,73) = 1.33, p = 0.253), Valence (F (1,73) = 1.47, p = 0.229) aŭ interaktiva efekto (F (1,73) = 0.008, p = 0.928) (Figuro 1). En la akcia fazo en la CSB-subjektoj (Rekompenco: HV 9.39 (SD 7.34); CSB 6.39 (SD 5.43); Perdo: HV 7.26 (SD 6.53); CSB 8.69 (SD 7.83)) estis interagado Grupo x Valence  (F (1,73) = 4.35, p = 0.039) en kiuj CSB-subjektoj pli rapide lernis de Rekompencoj kaj pli malrapide lernis de Perdoj kompare kun sanaj volontuloj. Ne estis Grupo (F (1,73) = 0.38, p = 0.539) aŭ Valence-efiko (F (1,73) <0.001, p = 0.983 Win-Stay / Lose-Shift: En la analizo Lose-Shift, estis efiko de Grupo x Valence (Tablo 3; Figuro 2); en la posthoc-analizo, CSB-subjektoj havis malpli altan Perd-Ŝanĝon aŭ pli verŝajne restadis aŭ persistis post perdo en la Rekompenca kondiĉo 422 al Perdo (p = 0.005) kaj Neŭtrala  (p <0.001). Simile, en la analizo Win-Stay, estis efiko de Grupo x Valence; en la posthoc-analizo, CSB havis pli altan Venkon-Restadon aŭ pli verŝajne restis post venko en la Rekompenca kondiĉo rilate al Perdo (p = 0.019) kaj Neŭtrala (p = 0.007). 427

Resumo: CSB-subjektoj pli rapide lernis de rekompencoj en la akira fazo kompare al sanaj volontuloj kaj pli probable persekutis aŭ restos post perdo aŭ venko en Rekompenca kondiĉo.

DISCUSO

La literaturo konsekvence implicas malsamajn aspektojn de antaŭ-striaj cirkvitoj en inversa lernado kaj atentokapta fiksado, nome orbitofrontajn kaj flankajn antaŭfrontalajn respektivojn. Ni antaŭe raportis pri ĉi tiuj mezuroj pri inversa lernado  (nombro da provoj al kriterio) kaj ED-ŝovo montranta rilaton inter disigeblaj antaŭ-striaj cirkvitoj (Morris et al., 2016).

Kontraste al aliaj malordoj, CSB kompare al sanaj volontuloj montris pli rapidan akiron por rekompenci rezultojn kune kun pli granda persistemo en la rekompenca kondiĉo sendepende de la rezulto. La CSB-subjektoj ne montris iujn ajn specifajn mankojn en antaŭfiksado aŭ inversa lernado. Ĉi tiuj trovoj konverĝas kun niaj antaŭaj trovoj pri plibonigita prefero por stimuloj kondiĉitaj al aŭ seksaj aŭ monaj rezultoj, entute sugestante pliigitan sentivecon al rekompencoj (Banca et al., 2016). Pluaj studoj uzantaj elstarajn rekompencojn estas indikitaj. Ankoraŭ ne raportis mankoj en cel-direktitaj aŭ esploraj kondutoj en CSB.