Ĉu deviga pornografia uzo sekvas Guttman-similan progreson? (2013)

Komentoj: Ĉi tiu studo trovis, ke eraraj pornografiaj uzantoj raportis signife pli junan komencon de uzado de plenkreska pornografio. Konfirmas, ke la frua uzo de porno rilatas al eskalado en nekonatan aĵon. Eble ĉi tio estas kaŭzita de toleremo, kiu estas la bezono de pli granda stimulo por atingi la saman altecon.


Komputiloj en Homa Konduto

Volumo 29, Numero 5, Septembro 2013, Artikoloj 1997-2003

brilaĵoj

  • Signifa rilato inter plenkreskulo, besteco kaj infana pornografio.
  • Uzantoj de infana pornografio 33 (5.2%) - viroj 16 (12.5%) kaj virinoj 17 (3.4%).
  • Pli juna aĝo de eniro por plenkreska pornuzo estis rilata al pli malfunkcia uzo de porno.
  • Infan pornografiaj uzantoj konsumis pornografion pri plenkreskuloj kaj bestecoj.
  • Devita pornografa uzo povas sekvi similan progresadon al Guttman.

abstrakta

Ĉi tiu studo esploris, ĉu la deturnita pornografia uzo sekvis similan progreson de Guttman en tio, ke persono transiras de neevitebla al devia pornografia uzanto. Por observi ĉi tiun progreson, 630-respondintoj de la panelo de Interreto (SSI) de Survey Sampling Internacia specimeno kompletigis enretan enketon taksante la konsumon de nur plenkreskulo, bestialeco kaj infana pornografio. La "aĝo de eniro" de la enketitaj por plenkreska pornografio estis mezurita por determini ĉu desensibilización okazis en tio, ke individuoj, kiuj okupiĝis pri plenkreska pornografio en pli juna aĝo, pli verŝajne transiros al devia pornografia uzo. Ducent kaj 54 respondintoj raportis la uzon de neekzantaj plenkreskaj pornografioj, 54 raportis pri uzo de pornografio de bestoj, kaj 33 raportis uzi infana pornografion. La uzantoj de infana pornografio pli ofte konsumas pornografion pri plenkreskuloj kaj bestoj, prefere ol nur konsumi infanan pornografion. Rezultoj sugestis, ke devia pornografia uzo sekvis similan progresadon de Guttman, ĉar individuoj kun pli juna "aĝo de komenco" por plenkreska pornografia uzo estis pli inklinaj al devia pornografio (besteco aŭ infano) kompare al tiuj kun pli posta "aĝo de komenco"..  Limoj kaj estontaj esploraj sugestoj estas diskutitaj.

Esploroj sugestas, ke kolektoj pri infanpornografio ne nur enhavas seksigitajn bildojn de infanoj, sed aliajn ĝenrojn de pornografio kaj deviaj kaj socie akcepteblaj laŭ naturo (kp. Quayle & Taylor, 2002; Quayle & Taylor, 2003). Fakte, intervjuoj kun konsumantoj de infana pornografio sugestis, ke iuj leĝrompintoj movas "ĝisfundajn diversajn pornografiojn, ĉiufoje alirante pli ekstreman materialon" (Quayle & Taylor, 2002, p. 343) kiel rezulto de malsentemeco aŭ apetito satigo, kolektante kaj malkovrante aliajn formojn de devia pornografio (Quayle & Taylor, 2003). Ankaŭ iuj konsumantoj diris, ke ili elŝutis la bildojn simple ĉar ili estis haveblaj kaj alireblaj, farante la kondutojn ĉefe rezulto de kompensemo anstataŭ specifa seksa intereso en infanoj (Basbaum, 2010). Tamen antaŭaj analizoj dependas de kazesploroj de kondamnitaj infanaj sekskrimuloj kaj uzantoj de infana pornografio. Se pli larĝe bazita reprezenta specimeno (kiel uzata ĉi tie) estus uzata, tiam esploristoj povus havi pli kongruan kaj kompletan komprenon pri la kolektoj de uzantoj de infana pornografio.

Iu infana pornografia konsumanto elmetas kompleksan aron da seksaj interesoj, kiuj eble reprezentas pli ĝeneralan nivelon de parafilaj tendencoj ol specifa seksa intereso ĉe infanoj. En studo farita de Endrass et al. (2009), la kolekto de bildoj de 231-viroj komisiitaj pri infana pornografio ankaŭ rivelis aliajn specojn de deturnita pornografio. Specife, preskaŭ 60% de la specimeno kolektis infanan pornografion kaj almenaŭ unu alian specon de deturnita pornografio, kiel bestialeco, ekskrementoj aŭ sadismo, kun almenaŭ unu el tri krimuloj kolektantaj tri aŭ pli da specoj de deturnita pornografio (Endrass et al 2009). Ĉi tiu esplorado sugestas, ke la plimulto de infana pornografa konsumanto kolektas pli vastan gamon de deturnita pornografio, kiu povas reflekti ĝeneralan nivelon de seksa devio pli ol specifa parafilio, kiel ekzemple pedofilio. Alivorte, iuj konsumantoj pri infanpornografio povas esti disidentoj ene de la normala loĝantaro, kiuj montras pli ampleksan gamon de seksaj interesoj aŭ scivolemo.

Kvankam kazaj studoj ekzistas, malmultaj kvantaj esploraj studoj taksis la demandon, ĉu individuoj, kiuj uzas nevenkajn formojn de pornografio (ekz. Plenkreska pornografio) estas pli granda risko konsumi deturnitajn formojn de pornografio (ekz. Bestaj kaj infanaj pornografioj). Alivorte, ĉu malfavora pornografio uzas sekvencon simila al Guttman-progresado (cf, Nederlando, 1988) kun aĝo de komenco estas kerna faktoro ĉu persono pasas de neevitebla al devia pornografia uzanto? Koncerne aĝon de komenco, la plimulto de esploroj fokusiĝas sur la emociaj sekvoj de nedezirata ekspono al pornografio je frua aĝo (vidu: Flood, 2009). Ekzemple, Mitchel, Wolak kaj Finkelhor (2007) trovis ke 10% de 10 al 17-jaruloj priskribis sin kiel "tre aŭ ekstreme ĉagrenita" de nedezirata ekspozicio al pornografio. Aliflanke, McKee (2007) intervjuis 46-aŭstralianojn, koncerne ilian ekspozicion al pornografio en juna aĝo, kiu priskribis ilian antaŭ-pubefan ekspozicion al pornografio kiel "amuza" kaj kun "malmulte da intereso" dum ilia postfera ekspozicio estis "Rajto de pasado" (p. 10). Aldone, esploroj sugestis rilaton inter pornografia uzo je juna aĝo kaj diversaj seksaj kondutoj. Specife, Johansson kaj Hammarén (2007) trovis, ke junaj pornografaj uzantoj pli verŝajne havis seksrilaton kaj unu nokton, kaj junaj konsumantoj de perforta pornografio pli probable elmontrus seksajn agresemajn sintenojn kaj kondutojn (kp, Flood, 2009) .

Enerale, antaŭaj esploroj ĉefe enfokusigis la emocian efikon de nedezirata ekspozicio al pornografio por junuloj. La nuna studo temis pri la "aĝo de komenco" por intenca uzo, anstataŭ nedezirata ekspozicio, de neevitebla kaj deturnita pornografio. Ekde la nuna studaĵo de la usonaj responditaj specimenoj, difinoj de neevitebla kaj deturnita pornografio baziĝis sur la nunaj leĝoj pri obskureco en Usono. En Usono, plenaĝa pornografio estas protektita de la Unua Amendo (kvankam estas esceptoj); tamen, infana pornografio kaj best-pornografio (bestialeco) estas obscenaj, do, kontraŭleĝaj esprimoj. Tiel, plenkreska pornografio estis funkciigita kiel nevenkebla, dum, bestaj kaj infanaj pornografioj estis markitaj kiel devia formoj de pornografio.

Malgraŭ la formalaj sociaj kontroloj (leĝoj) reguligantaj la uzadon de pornografio, ĉiuj tri ĝenroj de pornografio estas facile haveblaj en la interreto. Tial, ĉi tiu studo esploris je kiu aĝo individuoj unue konate serĉis, elŝutis kaj interŝanĝis / dividis la jenajn pornografiajn varojn: plenkreska nuro, besto (besteco) kaj infana pornografio. Ekzamenante la interrilatojn inter la mem-raportitaj aĝaj kaj pornografiaj variabloj, la aŭtoroj esperis kompreni kiom nevenkebla pornografia uzo aŭ faciligis aŭ antaŭdiris la probablecon engagxigi pli deturnitajn formojn de pornografio.

Tri ĉefaj celoj estis la fokuso de la nuna studo. La unua celo de ĉi tiu studo estis determini ĉu la komenco de aĝo estis aŭ ne riska faktoro por partopreni en devia pornografio. Alivorte, ĉu individuoj, kiuj uzas nedevigan pornografian uzon en pli frua aĝo, pli ofte engaĝiĝas en deviaj formoj de pornografia uzo kompare kun malfruaj komencaj uzantoj? La dua celo de ĉi tiu studo determinis ĉu inaj respondantoj konsumas interretan infanan pornografion. Antaŭaj esploroj sugestas, ke la plimulto de uzantoj de infanpornografio estas viraj; tamen la plimulto de ĉi tiuj specimenoj estas de la krimmedicinaj aŭ klinikaj populacioj (kp. Babĉiŝin, Hanson kaj Hermann, 2011). Krome, interretaj esploraj studoj sugestas, ke virinoj povas partopreni infanan pornografion pli ol antaŭe atendite (kp., Seigfried, Lovely, & Rogers, 2008; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010). Tiel, la nuna studo specife taksis la prevalencon de uzado de ina infana pornografio en specimeno de interretaj uzantoj anstataŭ jura aŭ klinika specimeno, por provizi pli larĝan konceptigon de inaj uzantoj de infana pornografio (ne-kondamnita kaj mem-raportita) .

Fine, la tria celo de ĉi tiu studo esploris la frekvencon de uzado de pornografio kolapsante la respondintojn en kategoriojn pornografiojn: neniu, nur plenkreskulo, nur besto, nurinfano, plenkreska besto, plenkreska infano, best-infano kaj plenkreskulo -infano-besto. Ĉi tiu metodika analizo permesis pritakson de ĉu mem-raportitaj infanaj pornografiaj uzantoj pli aŭdeble raportos pri memlegoraj kaj pornografiaj kondutoj kompare kun la aliaj kategorioj de uzantoj. Malmultaj esploraj studoj specife taksis la varion de ĝenroj kolektitaj de uzantoj de interreta pornografio pri infanoj (vidu, Seigfried-Spellar, en gazetaro). Specife, se infana pornografia uzo sekvis similan progresadon al Guttman, tiam ne devus ekzisti "ekskluzivaj konsumantoj" de nur infana pornografio; anstataŭe, uzantoj de infana pornografio devas raporti pri aliaj formoj de deturnita kaj neevitebla pornografio.

Ĉi tiu studo estis esplorema, ĉar antaŭaj esploroj ne taksis, ĉu individuoj, kiuj raportis pli junan "aĝon de komenco" por plenkreska pornografia uzo, pli ofte devios uzi pornografion kompare kun individuoj, kiuj poste raportis "aĝon de komenco". La atendo estas trovi neniun rilaton inter "aĝo de komenco" por plenkreska pornografio kaj poste devia pornografia uzo. Tamen, la modesta kvanto da esplorado pri infana pornografia uzo indikas infanajn pornografiajn kolektojn inkluzivas kaj deturnitajn kaj nevenkeblajn pornografiajn bildojn. Sekve, estas hipotezita ke la konsumantoj de infana pornografio pli probable konsumos pornografion nur-plenkreskulon kaj bestialecon kaj malpli verŝajne estas sole konsumantoj de infana pornografio. Fine, la aŭtoroj atendas trovi seksan diferencon; specife, viroj pli probable mem-raportos la uzon de infana pornografio (ekz. Babchishin et al., 2011). Unike, estos pli alta prevalencia de uzo de ina infana pornografio en ĉi tiu esploro bazita en Interreto pro la diferenco en la metodiko de muestreo.

2. Metodo

2.1-partoprenantoj

La nuna studo uzis Survey Sampling International (SSI), kiu provizis panelan interretan specimenon de viroj kaj virinoj, kiuj estis almenaŭ 18-jaraj aŭ pli maljunaj, de Usono. Prefere ol neĝbultado de la interreto por identigi respondantojn, ĉi tiuj klientoj aŭ respondantoj jam trapasis la SSI-kvalitan kontrolon kaj kontrolan sistemon por identigi individuojn, kiuj riskas kuŝi en enketo nur por kvalifiki aŭ pretendi rekompencojn aŭ instigojn ( SSI, 2009). Krome SSI malebligas, ke la sama persono povu preni la enketon plurfoje (SSI, 2009). Plej grave, ĉi tiuj klientoj aŭ respondantoj pli sekure fidis la fidindecon kaj konfidencecon de ĉi tiu studo, kaj ankaŭ komforte kaj fidante la esploran procezon mem, kiu estas esenca por ekzameni sintenojn kaj kondutojn al socie sentemaj temoj.

Surbaze de la deziro provi respondantojn de la "ĝenerala loĝantaro de Interretaj pornografiaj uzantoj", anstataŭ de specimeno de la klinika aŭ jura loĝantaro, kaj la bezono pliigi la respondecon de la responduloj pri mem-malkaŝado, tiu specimena metodaro plej bone plenumis la bezonojn de la nuna studo. Kiel montrite en Tabelo 1, 630 respondintoj kompletigis la interretan enketon; 502 (80%) estis virinoj kaj 128 (20%) estis viroj (Noto: Ĉi tiu seksa diferenco poste diskutos en la papero). Enerale, la plimulto de la specimeno estis blanka (n = 519, 82.4%), inter la aĝoj de 36-55-jaroj (n = 435, 69%), edziĝinta (n = 422, 67%), kaj 68% (n = 427) de la respondintoj plenumis iun universitatan aŭ postbakalaŭran laboron.

2.2-Mezuroj

La konduto pri interreta pornografio de la respondinto kaj aĝo de komenco estis mezuritaj uzante mallongan version de la Enreta pornografa enketo (OPS; Seigfried, 2007; Seigfried-Spellar, 2011). La OPS originala inkludis 54-demandojn, kiuj taksis la pornografiajn kondutojn de la respondintoj inkluzive de intenca serĉado, aliro, elŝutado kaj interŝanĝo de sekse klaraj interretaj bildoj. Plenaĝa pornografio estis difinita kiel pornografiaj bildoj "kun individuoj super la aĝo de 18-jaroj, "dum infana pornografio estis difinita kiel pornografia materialo" kun individuoj sub la aĝo de 18-jaroj. "Besta pornografio aŭ bestialeco estis difinita kiel pornografiaj bildoj" kun individuoj super la aĝo de 18-jaroj kun besto. "

Nur en la studo estis inkluditaj nur la artikoloj 15 de la Enreta pornografa enketo, kiuj temis pri la aĝo de komenco de la enketado por reta pornografio. Ĉiuj 15-demandoj uzis la saman respondan formaton. La sekvanta estas ekzempla demando rilata al la aĝo de komenco de la OPS: "Kiom aĝa vi estis la unuan fojon, ke vi konscie eniris retejon por vidi pornografiajn materialojn kun individuoj sub la aĝo de 18-jaroj? "La elektoj de la respondintoj pri aĝo de komencaj elementoj estis: ne aplikiĝas al mi, sub 12-jaraj jaroj, 12 al malpli ol 16-jaraj, 16 al malpli ol 19-jaraj, 19 al sub 24 jaroj de aĝo, XXUMX aĝa aŭ pli aĝa, kaj rifuzas respondi. Surbaze de konfirmo de artikoloj, la respondintoj estis klasifikitaj kiel uzantoj aŭ ne-uzantoj de plenkreskulo, besto (bestialeco) kaj infana pornografio.

Fine, la bazaj demografiaj informoj de la respondintoj estis mem-registritaj per interreta enketilo, kiu inkludis erojn kiel sekso, aĝo kaj geedza stato. La demografia enketo aperis komence de la studo por ĉiuj respondintoj. La nuna studo anoncis kiel taksante "sintenojn rilate al plenkreskaj retejoj", kaj metante la demografian enketilon antaŭ la pli socie sentemaj demandoj pri pornografio, ĉi tiu metodo pliigis la precizecon de mem-raportita sekso por ĉi tiu studo (cf, Birnbaum, 2000) . Ankaŭ ĉiuj enketaj artikoloj estis devigataj, sed la respondintoj povis elekti "malpliiĝi por respondi" al iu ajn elemento, kiel postulis la Institucia Revizia Komitato (IRB). Plue, ĉiuj respondantoj estis traktitaj laŭ la etikaj normoj de la American Psychological Association (APA).

tablo 1

Demografia Informo

2.3-Proceduro

Ĉi tiu studo estis farita elektronike per interreta enketo. Ĉi tiu metodo fari esploradon per interreto kreskis uzata de esploristoj pro la alirebleco de enketitoj kaj la perceptita anonimeco kaj pliigita volemo mem-malkaŝi socie neakcepteblajn aŭ kontestatajn kondutojn aŭ sintenojn (Mueller, Jacobsen, kaj Schwarzer, 2000). Post kiam la enketitoj aliris la retejon, la ĉefpaĝo klarigis la studon agante kiel konsenta formo al kiu la enketitoj devis konsenti aŭ rifuzi partopreni. Se la eventualaj respondantoj konsentis, ili devis alklaki la butonon "Mi Konsentas" por partopreni. Post alklako al la butono "Mi Konsentas", la respondantoj estis petitaj plenumi la demandarojn, kiuj daŭris ĉirkaŭ 15 minutojn por kompletigi.

En neniu momento la respondintoj petis identigajn informojn (ekz. Nomo). Por protekti la respondecan anonimecon kaj konfidencon, la respondintoj ricevis ID numeron, do la respondoj al la demandaroj ne povis esti ligitaj aŭ egalitaj al iu ajn individuo.

2.4-statistikaj analizoj

Post datuma kolekto, statistikaj analizoj estis faritaj uzante la statistikan pakon por la sociaj sciencoj (SPSS) versio 19. Statistika signifo estis fiksita ĉe la alfa nivelo de .05 antaŭ iu ajn analizo. La Fisher-Freeman-Halton-Testusta Testo testis por signifaj rilatoj inter aĝo de komenco, sekso, kaj pornografa tipo. Ĉi tiu decido estis farita pro la sekvaj kialoj: atendataj ĉelaj frekvencaj kalkuloj estis malgrandaj pro la studo taksanta maloftajn aperojn (te infana pornografa uzo), ĝi proksimigas la -i-kvadratan teston kiel specimenan grandon (N) pligrandiĝas, kaj la Fiŝ-Freeman-Halton-usta Testo etendas la Fiŝeman Akuratan Teston al la R x C kazo (kp. Freeman & Halton, 1951). Fine, malantaŭa laŭpaŝa (Wald) logistika regreso estis farita por determini ĉu sekso kaj "aĝo de komenco" por plenkreska pornografio uzas antaŭdiritan grupan membrecon por nedeviga kontraŭ devia interreta pornografia uzo. Loĝistikaj regresoj taŭgas por esploraj analizoj, ĉar ili estas pli fortikaj kun malpli da malobservoj de supozoj, kiel malgrandaj kaj neegalaj specimenaj grandecoj (Tabachnick & Fidell, 2007).

 

3. Rezulto

Kiel montrite en Tabelo 2, 5.2% (n = 33) el la respondintoj mem-raportis la uzon de Interreta infanpornografio. 16 (12.5%) el la masklaj respondintoj estis infanoj uzantoj de pornografio, kaj 17 (3.4%) el la virinoj responditaj estis infanoj pornografiaj uzantoj. De la 630-respondantoj, nur 8.6% (n = 54) el la respondintoj mem-raportis la uzon de bestialeco-pornografio, tamen preskaŭ duono (n = 254% X) el la respondintoj raportis la uzon de nur-plenkreska pornografio. Kiel montrite en Tabelo 40.3, la respondintoj estis plue klasifikitaj surbaze de ilia uzo de nur-plenkreskulo, bestialeco kaj infana pornografio.

Por subteni la premison de la studo, neniu respondintoj raportis la solan uzon de infana pornografio. Nur 1-respondanto raportis nur konsumi bestialan pornografion. Krome, 9.8% (n = 60) el la enketitaj konsumis iom da miksaĵo de nevenkebla kaj deturnita pornografio kompare al nur .5%, kiuj raportis konsumi. nur deturnita pornografio (besteco kaj infano).

Ĉar la priskribaj datumoj sugestis, ke ekzistas rilato inter plenkreska uzo, besto kaj infana pornografio (vidu tabelon 3), ke nulo-orda korelacio estis farita por determini la direkton de la rilato. Surbaze de respondoj pri eroj, estis kreita dicotómica variablo por ĉiu kategorio de pornografio: plenkreska, besto, kaj infano. La respondantoj estis koditaj kiel ne-uzantoj (0) aŭ uzantoj (1) por ĉiu kategorio de pornografio. Kiel montrite en Tabelo 4, estis statistike signifa rilato inter plenkreska pornografio kaj besteca uzo, rϕ (635) = .36 kun p <.01, kaj plenkreska pornografio kaj infana pornografio uzas, rϕ (635) = .27 kun p <.01. Estis signifa pozitiva rilato por individuoj, kiuj memdeklaris pri plenkreska pornografio, besto / besteco kaj infana pornografio. Krome, viroj estis multe pli verŝajnaj memreporti la uzon de plenkreskulo, rϕ (630) = -.28 kun p <.01, besto / besteco, rϕ (630) = -.18 kun p <.01, kaj infana pornografio, rϕ (630) = -.17 kun p <.01 (Vidu Tabelon 4).

tablo 2

Procento de Ne-deviant kaj Deviant Pornography Uzita de Sekso

tablo 3

Klasado de Respondantoj per Mem-raportita Uzo de Plenkreskulo, Besto kaj Infana Pornografio

Poste, la respondintoj estis klasifikitaj kiel: plenkreskuloj (plenkreskaj nur) aŭ plenkreskaj kaj pornografiaj uzantoj de infano / besto (plenkreska + devia). La "aĝo de komenco" tiam estis komparita inter la du grupoj por determini ĉu "aĝo de komenco" por plenkreska pornografia uzo estis rilatita al pli posta uzo de deturnita pornografio. Bazita sur la Testusta Testo de Fisher-Freeman-Haltonp <.01), plenkreskaj + deviantaj pornografiaj uzantoj raportis signife pli junan "komencan aĝon" kompare kun plenkreskaj pornografiaj uzantoj. Kiel montrite en Tabelo 5, 29% de la plenkreskaj + deviantaj pornografiaj uzantoj raportis "komencan aĝon" inter 12 kaj 18 jaroj kompare kun nur 10% de la nur plenkreskaj respondantoj. Anstataŭe, la plimulto (89%) de la plenkreskaj pornografiaj uzantoj raportis aĝon de komenco de 19 jaroj aŭ pli aĝa kompare al 69% por la plenkreskaj + deviantaj pornografiaj uzantoj (Vidu Tabelon 5).

Surbaze de la signifaj trovoj de la nul-ordaj interrilatoj kaj Fisher-Freeman-Halton-Ekzakta Testo, la aŭtoroj faris retropaŝan paŝadon (Wald) regresa logistiko por determini ĉu "aĝo de komenco" kaj sekso estis signifaj antaŭdiroj de plenkreska-nur kontraŭ plenkreskulo. + devia pornografia uzo. Kiel montrite en Tabelo 6, la plej bona antaŭdira modelo por plenkreska-uzado de pornografio nur kontraŭ plenkreskuloj + malfunkciuloj inkluzivis ambaŭ variablojn, SeksoW = 7.69, p <.01) kaj Aĝo de komenco (W = 5.16, p <.02). Individuoj kun pli juna "komenca aĝo" por plenkreska pornografia uzo estis .8 fojojn pli verŝajnaj partopreni devian pornografion. Krome, viroj estis .4 fojojn pli verŝajnaj esti devia pornografia uzanto. La testo de Hosmer kaj Lemeshow ne estis signifa, χ2(4) = 6.42 kun p = .17, indikante ke la fina modelo taŭgas por la datumoj. Krome, faktoroj de varianco de inflacio (VIF) kaj kondiĉaj indeksaj valoroj estis kalkulitaj por testi pri multkolineareco, ĉiuj el kiuj indikis neniun zorgon (Sekso, VIF = 1.00; Aĝo de komenco, VIF = 1.00; Kondiĉa Indekso <30) .

Surbaze de ĉi tiuj analizo, la aŭtoroj povis atingi siajn celojn determini ĉu "aĝo de komenco" kaj sekso signife antaŭdiris plenkreskan uzantoj kontraŭ plenkreskaj + deturnitaj pornografiaj uzantoj. Entute, la hipotezaj atendoj ke infanoj pornografiaj uzantoj pli konsumus kaj plenkreskan kaj bestan pornografion, ol nur nur konsumado de infana pornografio, estis subtenataj. Krome, la postulado ke viroj pli inklinas engaĝiĝi en infana pornografio estis apogita kaj ankaŭ la atendado de pli alta superregado de uzado de infana pornografio en ĉi tiu interreta bazo.

tablo 4

Nulo-orda Korelacio por Uzo de Sekso, Plenkreskulo, Besto kaj Infana Pornografio

tablo 5

Nur por Plenkreskuloj kaj Malemaj Pornografioj Uzata de Aĝo de Apero

tablo 6

Esplorado Malantaŭen (Wald) Loĝistika Regreso por Pornografa Uzo

Tamen, la atendado de la aŭtoroj pri neniu diferenco inter la "aĝo de komenco" por plenaĝa pornografia uzo inter plenkreskaj kaj plenkreskaj pornografaj uzantoj ne estis subtenata. Surbaze de la Fisher-Freeman-Halton Exact Test kaj logistika regreso, plenkreskaj + deturnitaj pornografiaj uzantoj raportis signife pli junan "aĝon de komenco" por plenkreska pornografio uzata kompare kun la plenkreskaj pornografaj uzantoj. En aliaj vortoj, eraraj pornografiaj uzantoj okupiĝis pri plenkreska pornografio en signife pli juna aĝo kompare kun tiuj, kiuj okupis nur nevenkeblan pornografion.

4. Diskuto

La nuna studo taksis, ĉu la "aĝo de komenco" por nefama uzado de pornografio (te nur plenkreskulo) estis rilatita al pli posta uzo de deturnita pornografio (te bestialeco, infano) uzante grandan interretan bazitan specimenon. Ĉi tiu studo reprezentas plibonigon de antaŭaj kazoj, kiuj dependas de specimenoj de kondamnitaj deliktuloj. Kiel tia, la nuna studo malproksimigis de la loĝantaro kliniko aŭ jura de uzantoj de infana pornografio al uzanto de infana pornografio de la "ĝenerala loĝantaro de uzantoj de interreto". Ĉi tiu studo taksis ankaŭ se la uzantoj de infana pornografio kolektis pornografion tiel desviada kiel ne deviga. ili mem-raportis nur konsumanta infanan pornografion. Enerale, signifaj diferencoj aperis inter nevenkeblaj kaj deturnitaj pornografiaj uzantoj por "aĝo de komenco" kaj sekso.

Malgranda esplorado sugestas, ke plej multaj interretaj infanaj pornografiaj uzantoj kolektas pli vastan gamon de deturnita pornografio (cf, Endrass et al., 2009). En la nuna studo, neniu el la respondintoj mem-raportis la ununuran konsumon de interreta infana pornografio. Anstataŭe, la plimulto de infanoj pornografiaj uzantoj ankaŭ kolektis aliajn formojn de pornografio inkluzive de nenegaj adultaj pornografioj kaj besteca pornografio. De la konsumantoj de infana pornografio 32, 60% (n = 19) ankaŭ kolektis ambaŭ nevenkajn plenkreskulojn kaj bestojn, 34% (n = 11) konsumis nur netuŝeman plenkreskan pornografion, kaj nur 6% (n = 2) havis nur bestan pornografion (Vidu Tabelon 3). Ĉi tiuj trovoj subtenas la studon Seigfried (2007), kiu observis neniujn solajn konsumantojn de interreta infana pornografio. Ĝenerale, uzantoj de infana pornografio okupiĝas pri vasta gamo de seksa enhavo kaj estonta esplorado devas taksi ĉu ĉi tiuj kolektoj donas informojn pri iliaj eksterretaj intencoj (ekz. Praktika kontakta ofendo) kaj ankaŭ personecajn trajtojn (ekz. Perfortaj individuoj kolektas perfortajn pornografio; Rogers & Seigfried-Spellar, 2012; Seigfried-Spellar, en gazetaro).

Konsekvence kun antaŭaj esploroj, viroj daŭre pli emas interrete uzi infanan pornografion. Tamen, la nuna studo sugestas, ke virinoj eble pli konsumas infanpornografion ol antaŭe sugestita de esploraj specimenoj de la kliniko por jura loĝantaro. Ekzemple, Babchishin et al. (2011) faris meta-analizon de 27-artikoloj, kiuj inkludis ekzemplojn de interretaj krimintoj. La rezultoj de la meta-analizo sugestas, ke la plimulto de la infanaj pornografiaj deliktuloj estas viraj, kaj el la artikoloj de 27, nur kvin studoj inkludas inajn ofendantojn. Tiel malpli ol 3% de la tuta specimeno de retaj deliktuloj estis virinoj (Babchishin et al., 2011). Tamen, antaŭaj esploroj inkluzive de specimenoj de la ĝenerala loĝantaro de retuzantoj, anstataŭ la klinika aŭ jura loĝantaro, raportis pli grandajn procentojn de inaj konsumantoj pri infana pornografio. Ekzemple, la Seigfried et al. (2008) studo trovis 10 de la mem-raportitaj infanaj pornografiaj uzantoj de 30 de interreta esplorado esti virinoj. Krome, la studo Seigfried-Spellar (2011) raportis ke 20% de la mem-raportitaj infanaj pornografiaj uzantoj estis virinoj. Fine, 17 de la konsumantoj de infana pornografio 33 (52%) estis virinoj en la aktuala studo. Estontaj esploroj devas taksi kial ekzistas diferenco en la prevalencia de infana pornografa uzo por virinoj de malsamaj specimenaj populacioj.

Kune kun la varia sekso, "aĝo de komenco" signife rilatis al devia pornografia uzo. Respondantoj, kiuj raportis pli junan "aĝon de komenco" por neekzistanta pornografia uzo, pli verŝajne partoprenis devian pornografion uzitan kompare kun tiuj homoj, kiuj raportis pli malfruan "aĝon de komenco". duoble pli ol mem-raporti "aĝon de komenco" inter 5-12-jaraj jaroj kompare kun la plenkreskaj pornografiaj uzantoj. Finfine, la loĝistika regreso sugestis, ke la plej bona antaŭdira modelo por devia pornografia uzo inkluzivis variablojn, sekson kaj "aĝon de komenco". Tio estas, viroj estis signife pli inklinaj partopreni devian pornografion kompare kun virinoj. Krome, individuoj, kiuj komencis okupi plenkreskan pornografion en juna aĝo, pli verŝajne uzis deturnitan pornografion kompare kun tiuj, kiuj okupiĝis pri plenkreska pornografio poste.

La rezultoj de la nuna studo sugestas, ke interreta pornografa uzo povus sekvi similan progresadon al Guttman. En aliaj vortoj, individuoj, kiuj konsumas infanan pornografion, ankaŭ konsumas aliajn formojn de pornografio, ambaŭ nevenkeblaj kaj deturnitaj. Por ke ĉi tiu rilato estu simila al Guttman-progresado, uzo de infana pornografio devas esti pli verŝajna post aliaj formoj de pornografio. La nuna studo provis taksi ĉi tiun progreson per mezuro, ĉu la "aĝo de komenco" por plenkreska pornografio uzas facilan transiron de plenkreska pornografia uzo. Surbaze de la rezultoj, ĉi tiu progreso al devia pornografia uzo povus esti trafita de la individuoj "aĝo de komenco" por okupiĝi pri plenkreska pornografio. Kiel sugestite de Quayle kaj Taylor (2003), uzo de infana pornografio eble rilatas al desensibilización aŭ sindediĉa apetito al kiu krimuloj komencas kolekti pli ekstreman kaj deturnitan pornografion. La nuna studo sugestas, ke individuoj, kiuj okupiĝas pri plenkreska pornografio en pli juna aĝo, povas esti pli riskaj partopreni aliajn deturnitajn formojn de pornografio. Se infana pornografia uzo sekvas similan progresadon al Guttman, tiam estontaj esploroj devas taksi la rilaton inter aĝo de komenco al nevenkebla pornografio kaj estonta apetiteco por sakristio kondukanta al aliaj deturnitaj formoj de pornografio.

4.1 Limigoj

Kvankam ĉi tiu studo proviĝis el la "ĝenerala loĝantaro de interretaj uzantoj", estas neniu aserto, ke la trovoj reprezentas la tutan loĝantaron de interretaj uzantoj. Dum provi respondantojn de la sama lando (Usono) limigas eksteran validecon, la aŭtoroj povis pliigi kontrolon pri iuj konfuzoj, kiel ekzemple la laŭleĝeco de infana pornografio kaj bestopornografia uzo. La nuna metodaro celas interretajn uzantojn, kiuj loĝis en lando, kie infana pornografio kaj bestopornografio estas kontraŭleĝaj. Ekzemple, la mem-raportitaj interretaj infanpornografiaj uzantoj en la nuna studo partoprenis kontraŭleĝajn kondutojn pri infana pornografio, kaj laŭleĝeco de uzado de infana pornografio povus konfuzi se individuoj estas provitaj el landoj, kie infana pornografio estas laŭleĝa (ekz. Rusujo, Japanio, Tajlando; vidu Internacia Centro por Mankantaj kaj Ekspluatitaj Infanoj, 2010).

Ankaŭ seksa reprezentado estis misproporcia en la nuna studo. Laŭ United States Census Bureau (2009a), 50.7% de la usona loĝantaro estis virinoj. Kiam oni konsideras nur tiujn individuojn, kiuj havis interretan aliron aŭ ene aŭ ekstere de sia hejmo (N = 197,871), 48.6% estis virinoj (United States Census Bureau, 2009b). Surbaze de la nuna panelo demografio por Survey Sampling Internacia (persona komunikado, 2012), 56% de la usona Interreta panelo estas virinoj. Estas eble, ke la seksa malegaleco en ĉi tiu studo rilatas al la statuso de enketado de la respondintoj. En la nuna studo, viroj estis signife pli probablaj esti dungitaj plentempe kaj partatempa dum la virinoj estis pli verŝajne esti dommastroj,2 (9) = 73.82, p <.00. Antaŭaj esploroj citas respondantojn, kiuj estas dungitaj plentempe kaj estas "okupataj", malpli verŝajne kompletigas interretajn enketojn (Cavallaro, 2012). Do, la seksa diferenco eble ŝuldiĝis al dunga stato, ĉar la inaj respondantoj, kiuj estis dommastrinoj, havis pli da tempo por kompletigi la interretan enketon. Kontrolante dungan statuson, ankoraŭ estis signifa rilato inter "aĝo de komenco" kaj plenkreskula kontraŭ plenkreska + devia pornografia uzo, rab + c = -.28, p <.01.

Kvankam la proporcio de virinoj al viroj en la nuna studo ne estis reprezenta al la interreta loĝantaro de Usono, ĝi tamen provis specimenojn ekster la klinika aŭ krimmedicina loĝantaro. Krome, la nuna studo sugestas, ke ĉi tiu metodiko povas malkaŝi pli da virinoj, kiuj konsumas interretan infanan pornografion kompare kun aliaj esploraj projektoj (te klinika aŭ krimmedicina loĝantaro; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010).

Kvankam ekzistis seksa malegaleco en la nuna studo, la rilato inter plenkreska nur kontraŭ plenkreska + pornografia uzo kaj "aĝo de komenco" estis ankoraŭ signifaj dum regado de sekso, rab + c = -.30 kun p <.01. Kiam nur taksas la virajn respondantojn, viroj, kiuj okupiĝis pri plenkreska + devia pornografio, raportis signife pli junan "komencan aĝon" por plenkreska pornografia uzo kompare kun la viroj, kiuj okupis nur plenkreskan pornografion, Fisher-Freeman-Halton Exact Test = 15.79 kun p <.01. Kiam nur taksas la inajn respondantojn, virinoj, kiuj okupiĝis pri plenkreska + devia pornografio, ankaŭ raportis signife pli junan "komencan aĝon" por plenkreska pornografia uzo kompare kun la virinoj, kiuj okupis nur plenkreskan pornografion, Fisher-Freeman-Halton Exact Test = 7.36 kun p <.05.

Finfine, lastatempa studo uzanta la saman interretan esploran dezajnon sed kun neĝbulon specimenon de interretaj respondantoj reproduktis la rezultojn de ĉi tiu studo, ke individuoj, kiuj mem-raportis pli junan epokon de komenciĝo por plenkreska pornografia uzo, pli verŝajne okupiĝis pri devio. pornografio (Seigfried-Spellar, 2013).

5. konkludo

Estas diskuto en la literaturo pri la efikoj de nedezirata ekspono al pornografio de junaj infanoj; tamen malmultaj studoj taksas la aĝon de intencaj uzo de nedeviga kaj devia pornografio. Malgraŭ provoj monitori, filtri aŭ forigi bildojn aŭ retejojn en la interreto, nedifektaj kaj deviantaj pornografioj daŭre estos alireblaj, malmultekostaj kaj anonimaj (kp. Seigfried-Spellar, Bertoline, & Rogers, 2012). Kresko de la nombro de deviaj pornografiaj uzantoj (t.e., infana pornografio) nur kreskos, ĉar la nunaj 2.45 miliardoj da mondaj loĝantoj (35%) kun interreta aliro daŭre kreskas (ITU, 2011). Ĉi tiu kresko nur aldonos gravecon por kompreni "kial" iuj homoj rigardas, elŝutas kaj interŝanĝas devian pornografion kiam aliaj ne. Ĉi tiu esplora studo sugestas, ke "aĝo de komenco" por nedeviga pornografia uzo rilatas al posta devia pornografia uzo. Krome, virinoj okupiĝas pri infanpornografio, sed viroj ankoraŭ pli verŝajne konsumas infanpornografion. Kiel sugestite de Quayle kaj Taylor (2003), malsentemigo povas endanĝerigi individuon por progresado de nedevigaj al deviaj pornografiaj kondutoj. Estontaj esploroj devas taksi ĉu individuaj diferencoj (ekz. Malkaŝemo al sperto, konscio, eksterversio, agrableco kaj neŭrotiko; vidu Seigfried-Spellar & Rogers, 2013) rilatas al ĉi tiu Guttman-simila progreso por devia (te infana) pornografia uzo.

Referencoj

Babĉiŝin, KM, Hanson, RK, kaj Hermann, CA (2011). La karakterizaĵoj de interretaj sekskrimuloj: meta-analizo. Seksperforto: ofurnalo pri Esplorado kaj Traktado, 23(1), 92-123.

Basbaum, JP (2010). Kondamno pro posedo de infana pornografio: Malsukceso distingi voyeurson el pederastoj. Hastings Law Journal, 61, 1-24.

Birnbaum, MH (Red.). (2000). Psikologiaj eksperimentoj en la interreto. San Diego, CA: Academic Press.

Cavallaro, K. (2012). Malkaŝante la respondon al la plej malfacila merkato Esplorado de la vivo Demando: Kial homoj ne aliĝas al paneloj? Elŝutita el la retejo de Survey Sampling International http://www.surveysampling.com

Endrass, J., Urbaniok, F., Hammermeister, LC, Benz, C., Elbert, T., Laubacher, A., & Rossegger, A. (2009). La konsumo de interreta infana pornografio kaj perforta kaj seksa ofendo. BMC-psikiatrio, 9(43), 1-7.

Flood, M. (2009). La malutiloj de pornografia ekspozicio inter infanoj kaj junuloj. Child Abuse Review, 18, 384-400.

Freeman, GH & Halton, JH (1951). Noto pri ĝusta traktado de eventualaĵoj, taŭgeco kaj aliaj signifaj problemoj. Biometrika, 38, 141-149.

Hollinger, RC (1988). Komputila hackers sekvas stultecan progreson. Sociologio kaj Socia Esplorado, 72(3). 199-200.

Internacia Centro por Mankantaj kaj Ekspluatitaj Infanoj (2010). Infana pornografio: Modela leĝaro kaj tutmonda revizio. (6th red.). Elprenita el http://www.icmec.org

Internacia Telekomunika Unio. (2011). La mondo en 2011: Faktoj kaj figuroj. Elŝutita el http://www.itu.int/ict

Johansson, T. & Hammaren, N. (2007). Hegemona vireco kaj pornografio: sintenoj kaj rilatoj de junuloj al pornografio. Ofurnalo de Stutidoj de viroj15, 57- 70.

McKee, A. (2007). Mi diras, ke vi estas en la libroj porno de paĉjo, krom kreski: junularo, pornografio kaj edukado. Metroa Revuo155, 118-112

Mitchell, K., Wolak, J., kaj Finkelhor, D. (2007). Tendencoj en junulaj raportoj pri seksaj petoj, persekutado kaj nedezirata ekspozicio al pornografio en interreto. Journal of Adolescent Health, 410, 116-126.

Quayle, E. & Taylor, M. (2002). Infana pornografio kaj interreto: eternigi ciklon de misuzo. Devia Konduto: Interdisciplinary Journal, 23, 331-361.

Quayle, E. & Taylor, M. (2003). Modelo de problema interreta uzo ĉe homoj kun seksa intereso en infanoj. Ciberpsikologio kaj Konduto, 6(1), 93-106.

Rogers, M. & Seigfried-Spellar, K. (2011). Interreta infana pornografio: juraj aferoj kaj enketaj taktikoj. En T. Holt (red.), Krima Enrete: Korelacias, Kaŭzoj kaj Kunteksto. Durham, NC: Carolina Academic Press.

Rogers, MK & Seigfried-Spellar, KC (2012, februaro). Aplikata antaŭdira konduta modelado: La rolo de kondutaj sciencoj en cifereca jurmedicina scienco. Prezento ĉe la Usona Akademio de Jura Jura Scienca Kunveno, Atlanta, GA.

Seigfried, K., Lovely, R., & Rogers, M. (2008). Mem-raportitaj konsumantoj de interreta infana pornografio: psikologia analizo. Internacia Cyurnalo de CiberKrimologio, 2(1), 286-297.

Seigfried-Spellar, KC (en gazetaro). Mezurado de la Prefero de Bilda Enhavo por Mem-Raportitaj Konsumantoj de Infana Pornografio. En M. Rogers & K. Seigfried-Spellar (Serio Red.), Prelego Notoj de la Instituto por Komputilaj Sciencoj, Socia Komputiko kaj Telekomunikadaj Inĝenieroj: Cifereca Krakino kaj Komputila Krimo. Novjorko: Springer. Akceptita por Publikigado 2012.

Seigfried-Spellar, KC (2013, februaro). Replikante la studon Seigfried-Spellar kaj Rogers (2011) pri devia pornografia uzo laŭ aĝo de komenco kaj sekso. Prezento ĉe la Usona Akademio de Jura Jura Scienca Kunveno, Vaŝingtono, DC

Seigfried-Spellar, KC (2011). La rolo de individuaj diferencoj en antaŭdiro de la tipo de bildoj kolektitaj de interretaj infanaj pornografiaj konsumantoj. Neeldonita Disertacio, Universitato Purdue, Okcidenta Lafayette, EN.

Seigfried-Spellar, KC, Bertoline, GR, & Rogers, MK (2012). Interreta infana pornografio, usonaj kondamnaj gvidlinioj kaj la rolo de provizantoj de interretaj servoj. En P. Gladyshev & M. Rogers (Serio Red.), Prelego Notoj de la Instituto pri Komputado, Socia-Informadiko kaj Telekomunikado: Vol. 88. Cifereca jurmedizo kaj cibera krimo (pp. 17-32).

Seigfried-Spellar, K. & Rogers, M. (2010). Malalta neŭrotiko kaj altaj hedonismaj trajtoj por inaj interretaj konsumantoj de infana pornografio. Cibersikologio, Konduto, kaj Sociaj Retoj, NUR(6), 629-635.

Seigfried-Spellar, KC & Rogers, MK (2013). Diskriminaciaj mem-raportitaj interretaj infanoj al pornografioj laŭ individuaj diferencoj. Manuskripto sendita por publikigo.

Sheldon, K. & Howitt, D. (2008). Seksa fantazio ĉe pederastaj krimuloj: Ĉu iu modelo povas klarigi kontentige novajn rezultojn de studo pri interreto kaj kontakti seksajn krimulojn? Laŭleĝa kaj Krimologia Psikologio, NUR, 137-158.

Enketo Sampling Internacia (2009). Kontrolo en la Enreta Mondo. Elŝutita el la retejo de Survey Sampling International: http://www.surveysampling.com

Tabachnick, BG & Fidell, LS (2007). Uzanta Multivariate Statistikoj (5 red.). Boston, MA: Pearson Education, Inc.

United States Census Bureau (2009a). Ŝtataj kaj Distriktaj Rapidaj Faktoj. Elŝutita el la retejo de United States Census Bureau: http://www.quickfacts.census.gov

United States Census Bureau (2009b). Komputado kaj Interreta Uzo en Usono: Oktobro 2009. Elŝutita el la retejo de United States Census Bureau: http://www.census.gov

Wolak, J., Finkelhor, D, Mitchell, K., & Ybarra, M. (2008). Interretaj "predantoj" kaj iliaj viktimoj: Mitoj, realaĵoj kaj implikaĵoj por prevento kaj kuracado. Usona psikologo, 63(2), 111-128.

Reĝisita de Komputiloj en Homa Konduto 29 (2013) 1997-2003, Kathryn C. Seigfried-Spellar, Marcus K. Rogers, "Ĉu devia pornografia uzo sekvas similan progresadon al Guttman?", Kun permeso de Elsevier.

    •  
  •